トッドの名前出せば賢く見えると思ってる感。実際はただの泥沼で草。敗北を認めないための後付け理論やろこれ
本内容は必ずしも支持しない。ところで西側生産力は底が見えてる・露がGDPの一桁%(自分は現状7%程度と聞く)で戦っているのも事実。問題はなぜ西側の生産力は微妙になり、露は拙い分野もありつつ内製化で戦えているのか
なぜ西側諸国は止められないのかって、明らかでしょ。これはウクライナの戦争であって、西側諸国の戦争ではないからです。
ミンスク合意→https://tinyurl.com/bp8xnx82 イスタンブール合意→https://tinyurl.com/4adfadsr トルコ停戦交渉→https://tinyurl.com/bdhn2uen アラスカ合意→https://tinyurl.com/5n82m2hr 全て蹴ってきたのはウクライナ側。https://tinyurl.com/46p679ex
ロシアのGDPの7%だし逆にNATO側は1.5%なんですが。なお、国家予算で言うと3分の1を越える模様。あと、最初から長引かせるつもりなら初日に最精鋭の空挺部隊投入しないんだよ。
X投稿の転載だった。何にせよ、2022年の侵攻初期に空挺隊によるキーウ首都占領と首脳陣斬首作戦を試みた上で「失敗」してるのでこの手の「ロシアには真の目的があって~」的な言説は全て蹴っ飛ばして良い
全てがロシアの計画通りとは思わないが、「ウクライナ全土を更地にして占領して勝ち宣言する」がゴールになりえないという点だけは同意。戦後に完全に孤立する訳にはいかないんだから、勝ち方も重要になってくる。
ちゃんとお医者さんから貰ったクスリ飲んでる？
ウクライナが米欧から供与された高機動戦車やジャベリンやハイマースを駆使して緒戦ではロシア軍を快調に撃退していたはずなのに、最近はドローンの話ばかりなのは何故なのか、日本のメディアも考えてみるべきかと。
「確かに、ロシアは数日でキエフを壊滅させることはできただろう。」←できなかったんだよ。したかったけど、できなかった。その能力がなかった。だからこの話はここでおしまいなんだ
都市制圧は本気で抵抗されるとベトナムのジャングル並に難しそうではあるけどな。パリとは違うのだよ。パリとは。
理屈と膏薬
ごめん。どこが笑いどころ？
クリミア併合の時ウクライナ軍は戦いもせずに逃げた。ロシアとウクライナは国民同士の交流も深くウクライナ政府は親ロシアの時期もありロシア軍にまともに抵抗するとは思ってもいなかったのが真相。
またカモメポクテのコンビ風芸でしょ？ほらやっぱり。
①長期戦略に基づいてあえて長期化している VS ②長期戦略に基づいてウは短期で屈服させるつもりが失敗したけどそのまま続行している VS ③ウを短期で屈服させるのに失敗したから長期戦略に路線変更した ファイ🥊
ネタツイ転載にマジレスするのはバカバカしいけど、ハンロンの剃刀事案ではないのかな。単なる無能に悪意を見出しちゃうのが人の常なんだろうけど。
ロシアの特殊部隊撤退は、戦前から欧米の軍隊がウ軍を徹底的に訓練してたのと、英国のSAS部隊参戦の報道もあり、それらの影響。ロシアは当初キーウ攻略は本気でやったがダメだったが正解。
できましたか……？
違う、軍事力の定義が20世紀から変わった。ドローンやAIなどテクノロジーの発達で、相手の攻撃手段に対して現地で事後的に開発•攻略できる様になった。これにより単純な弾薬を除いて兵器在庫が一種のリスクになった
逆。ウクライナ戦線にロシア軍を拘束し出血を強いて、手薄になった中東をアメリカが攻撃で、ヤンキーうはうは。プーチンが風見鶏キンペーを攻撃し始めたら、終わりの始まり。
“ロシアはこの戦争をGDPのわずか3.3%で戦っている” は地方政府負担含めると実際 4%ぐらいで、あと装備のストックが損耗してる分が枠外であって、労働力人口の喪失・民間被害含めて、そろそろ余裕がないと思う
モスクワまでドローン攻撃できるようになるまでは説得力あったかな。今はゲームが変わった。
Gemini君に出典確認したらだいぶ怪しいのだが（AIが正しいかは知らん）→トッドの本来の指摘: 「ロシア＋ベラルーシのGDPの合計」は、「西側陣営全体（米・英・EU・日本・韓国など）のGDP総額」のわずか「3.3%」にすぎない
まぁ未だに核を使うことは自制しているよね。
Gemini 原文著者（あるいは翻訳者）はトッド氏の提示した「3.3%（対西側比でのロシア＋ベラルーシの経済規模）」という数値を、「ロシアの軍事費率」と誤認・誤訳して論を展開しており、ファクト・文脈ともに不正確です
「苦戦してるんじゃないぞ！わざとだぞ！」んなわけあるかいどんだけ金かかると思ってんのよ。
GDP比での戦費は圧倒的にロシアの方が上でしょ。西側は1国あたりの負担を抑えながら戦争支援してる。文明対立だってのはその通りだろうね。西側文明に対する攻撃として選挙介入やSNS工作もやってるし。
文頭から末尾までもれなく的外れにしか見えない。
ウクライナも割と汚職国家で最初は西欧各国もすぐ負けるだろうから支援しないという態度だったのをゼレンスキー大統領が亡命せず現地で指揮を執って踏ん張ったから諸国が援助している。あの人よく死んでないよね。
「ロシアはゆっくりと前進し、1メートルごとの領土を固め、住民投票を実施し、行政を設置し、戦後を見据えた準備を進めている。ロシアはこの戦争をGDPのわずか3.3%で戦っている。それは巨額の努力だが持続可能であり」
ロシアの侵攻が遅いのが長期的戦略である根拠が特に書かれてないしロシアはNATO全体と直接衝突してないしで色々飛躍の多い内容だな
テキストの末尾にある「Yan Amar」という人物は、フランス語圏のSNSで親ロシア・反NATO・反米言説を熱心に発信・拡散しているコメンテーターやネット論客の類、とのこと。フランスの「知性の衰退」を感じる。
『ロシアはこの戦争をGDPのわずか3.3%で戦っている』 いきなりデマから始まってるな・・
西側の弱点は有権者が飽きっぽいこと、政治家が短期的な成果を求めること。専制政治国家は国民に我慢を強いれる。長期化で試されているのは、私たち西側の有権者なのかもしれない
“ジョン・シマーズ”ってだれ? というかなんで最初からそれを狙っていたみたいなロシアがすべきいいわけを増田がやってんの?
「ロシアは慎重に行動している」えー？ だって、開戦劈頭キーウにダッシュして、現地で戦勝パレードやる準備までしてたじゃないですか？ そこを叩かれて、軍用車両が56kmに及ぶ大渋滞起こしてたじゃないですか？
フランスで流行ってる文書らしい。内容はロシアが力攻めでウクライナをジリジリ押していた1年前ならともかく、現状とはかけ離れすぎでちゃんちゃらおかしい。。
電撃戦失敗してるからなぁ。その先を見てるのは確かだろうけど。だいたい、“すべて理解できる” とか言っちゃってる文章は信用ならない。
そうだね、そうだね。わずか、3.3%。いやー、すごいわ、3.3%。露助は前進しない。そうだね、より深く勝つ。そうだ、そうだ。で、いくらもらってるの？ それ、俺も雇ってくれる？
なるほど、遅々として侵攻が進まないのは目的があってのことだったのか
ここまで人や金をかけたから、今やめたら無駄になる (サンクコスト効果) でもある。ロシアは損切りできなくなってる。
兵隊送ったんだけどスタックして帰ってきたんだよな。軍事大国と言っても核を使わないとそんなもんよ
まーたpokute8を釣るための記事か
緒戦のキーウ近郊の空港への強襲降下と、キーウへ向かった全長60kmの大車列を完全になかったことにしてる。
馬淵さんによると、ウクライナ軍はＣＧでロシア軍もＣＧ。ゼレンスキーもＣＧ。トランプもＣＧ。高市ももちろんＣＧ。いまクリミア半島で戦っているのはＤＳとＤＳなんでしょ。設定を勝手に変えないでよ(´・ω・｀)
すべてが矛盾してるが、グローバルサウス賛同の為に長引かせてるのは特におかしい。侵略に賛成してる狂った連中が、破壊の大小で賛同したり、しなかったりするわけか?それは変だろう。破壊がだめなら侵略反対だ
ロシアですら軍縮の流れで対テロ重視になって、総力戦できるような昔ながらの軍隊やってないからなあ。アメリカにも言えるけど。
そこまでやって、自国民を何万人も殺すのが釣り合うと思う？絶対狙ってないと思う
酷いな。最初の1週間でそれができなかった時点で負けてる。長期化して苦しくなるのはバックアップのいないロシアの方なのは明らか
ウクライナ側が「前線がじりじり押し返されてるから停戦しよう」という空気にならないように、むしろ戦略的に撤退しなければならないのでは?反撃の日まで、被害を最小限にとどめて後方陣地に引く位やらないと
ロシアの国防費が歳出の3割以上に達してるのは公式に認めてるけど、そもそもこの国防費ってのが何を含んでるのか詳細が分からず、実際は軍事産業に支出してる金入れたら数字跳ね上がるんではという分析がある
開戦劈頭に敵国首都を強襲しておいて、敢えて失敗して長期戦に持ち込んだは流石に噴飯物すぎる。短期決着に失敗したが政治的に認めるわけにいかないので「こうなったらいいな」妄想で粘ってるだけ。
孫子曰く「兵は拙速を尊ぶ」
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 。開戦直前の目標が早期終結だったことを、何とかなかったことにしたいという認知戦ですね。
反ワク親露陰謀論コミュニティは、この手の穴だらけの話を仲間内で共有しつつ、外部に拡散しようと試みているけど当然広がらない。そもそも端からデマとわかっていても拡散せずにはいられないようなので説得は困難。
電撃的な奇襲で短期決戦を試みて失敗。いったいどんな坂の上の雲を見て歩いてるんだという感じのしくじりなんですよね
「確かに、ロシアは数日でキエフを壊滅させることはできただろう。」「アメリカ軍でさえ、その全軍事力を持ってしても、こうした状況下で容易に前進することはできないだろう。」どっちなんだい
兵法書『孫子』の作戦篇を読めと言いたくなる話。/この人に言わせると、ロシア軍が大量の物資を残して潰走したのも、鹵獲したその物資を使ってウクライナ軍が十分戦えたのも当初の計画通りなのだろう、たぶん。
侵攻の最初で電撃作戦が歴史的な大失敗に終わっただけだよ…。
「世界秩序を永続的に再構築することにある。」は、それはそう。でも早く終わるものなら終わらせたかったはず
開戦した時点でロシアの戦略的敗北。欧米のスタンスの糾弾は良いが、人材も金も装備も失っている。勝利条件が有形の物では無い故に、蜃気楼のように掴めない勝利となってしまった。
ハンロンの剃刀やん
どうも西側の人々は西側の、特に白人欧州国家を舐めてると思う。特に英仏独あたりの真の姿＝悪辣さ、残虐さ、狡猾さ等々はプーチンが裸足で逃げ出すレベル。WW2以後、連中が良い子ぶってるから忘れてるようだが。
まったくその通り。すでに第三次世界大戦は始まっているという現実を理解できない人間が多いのが不思議である
今やってるのは世界大戦だ論なら、既に2001年の911から対テロ戦争がダラダラ継続中だし、俺はベトナム戦争こそ第三次世界大戦（国際世論を巻き込んだ米ソ代理戦争）だったと思うからウクライナのは第五次世界大戦だよ
ホント頭の悪いブ※群ばかり。勝つだけなら核兵器でも使えばいい事。そうでないのは国際世論を気にして後から謗られないよう慎重に事を進めてるのは開戦時からわかってた。西側の宣伝によって悪者からスタートなので
空挺部隊が空港占拠したまではよかったが、文字通りの四面楚歌くらって「手の込んだ自殺」って言われたの忘れた？キーウへの道中、ウ軍の工作で立ち往生→上空から不意にジャベリンがコンニチハ、の恐怖もう忘れた？
米国がイランでやってることもそうなんすか？
そうなんだ勉強になるなぁ、じゃあ次は北欧のNATO加入を促進してシリアのアサド政権が打倒されて、北朝鮮と中国への依存度が高くなってることに対してのロシア側の深謀遠慮もぜひ解説してみてほしいなぁ。
ロシアはブラジル並みの経済力なのに、1日で占領できるほどの兵力持ってるわけないじゃん ロシアを過大評価しすぎ 態度のでかさだけなら世界三位に入るよ
ロシアの後にアメリカが同じミスをしたので大国の主導者には小国の占領は簡単だと錯覚する何かがあるんだろうな
開戦1年くらいならまだしも、4年半(冬は膠着するので実質5年)やっといて言うセリフやないやろ
いやー、国力である男子国民を、こんなにも失くして戦略も何も無いと思うな。内容は三行しか読んでない。
わずか1メートルの領土を拡張するのに5,000人ものロシア兵が死んでるのだから割に合わない。
連邦予算費内の軍事費はウクライナ侵攻前が15−18%だったのが3割超に増えてるんだよね。その程度で済んでるから継続できているのだろうけど。一方、ウクライナは国家予算ベースで5−6割程度※各国の軍事支援は含まず
やらかした国に阿る人間による、最新の歴史修正主義。首都や政府中央、その他空港などのインフラ要所を精鋭空挺使って落としに行って反撃されて失敗した連中が何言ってんだ。
世界を相手取ってロシアという少数派が優位に、という主張はかつてドイツ第三帝国や大日本帝国へなされた過大評価と似てる。攻守三倍の法則忘れてない？
ロシアのウクライナ侵略の長期的な影響で言えば、フィンランドとスェーデンのNATO入りが全てとしか言いようがないｗ 「戦争は外交の手段（延長）」ってのは本当そうだわｗ
ロシア国外の親ロ派はこう見てるって視点としては面白い。実際は国力が桁違いに低いウクライナにドローン戦術でボッコボコにされて、外国人騙して前線に送り込む必要に迫られるレベルで進退窮まってるトコだが。
総力戦へ移行すれば可能かもだし、単純に勝利するのが目的でないのも事実だろう。だが、当初は短期戦狙っていただろうし長期はは不本意のはず。
“驚くべき無垢さ”、"本質的な性質"、このあたりが翻訳本っぽいなと思ったらやはりX投稿の翻訳なのか
もうロシア極東は中国パワーに乗っ取られてるよ
国営通信社に斬首作戦が成功時に読み上げる予定稿があった時点でこの手の言説を真面目に取り合う必要は無い
ロシアはその軍事力でウクライナを数週間で粉砕できたはずだ論について ～ ロシアが長引かせているのは勝利への戦略だ
トッドの名前出せば賢く見えると思ってる感。実際はただの泥沼で草。敗北を認めないための後付け理論やろこれ
本内容は必ずしも支持しない。ところで西側生産力は底が見えてる・露がGDPの一桁%(自分は現状7%程度と聞く)で戦っているのも事実。問題はなぜ西側の生産力は微妙になり、露は拙い分野もありつつ内製化で戦えているのか
なぜ西側諸国は止められないのかって、明らかでしょ。これはウクライナの戦争であって、西側諸国の戦争ではないからです。
ミンスク合意→https://tinyurl.com/bp8xnx82 イスタンブール合意→https://tinyurl.com/4adfadsr トルコ停戦交渉→https://tinyurl.com/bdhn2uen アラスカ合意→https://tinyurl.com/5n82m2hr 全て蹴ってきたのはウクライナ側。https://tinyurl.com/46p679ex
ロシアのGDPの7%だし逆にNATO側は1.5%なんですが。なお、国家予算で言うと3分の1を越える模様。あと、最初から長引かせるつもりなら初日に最精鋭の空挺部隊投入しないんだよ。
X投稿の転載だった。何にせよ、2022年の侵攻初期に空挺隊によるキーウ首都占領と首脳陣斬首作戦を試みた上で「失敗」してるのでこの手の「ロシアには真の目的があって~」的な言説は全て蹴っ飛ばして良い
全てがロシアの計画通りとは思わないが、「ウクライナ全土を更地にして占領して勝ち宣言する」がゴールになりえないという点だけは同意。戦後に完全に孤立する訳にはいかないんだから、勝ち方も重要になってくる。
ちゃんとお医者さんから貰ったクスリ飲んでる？
ウクライナが米欧から供与された高機動戦車やジャベリンやハイマースを駆使して緒戦ではロシア軍を快調に撃退していたはずなのに、最近はドローンの話ばかりなのは何故なのか、日本のメディアも考えてみるべきかと。
「確かに、ロシアは数日でキエフを壊滅させることはできただろう。」←できなかったんだよ。したかったけど、できなかった。その能力がなかった。だからこの話はここでおしまいなんだ
都市制圧は本気で抵抗されるとベトナムのジャングル並に難しそうではあるけどな。パリとは違うのだよ。パリとは。
理屈と膏薬
ごめん。どこが笑いどころ？
クリミア併合の時ウクライナ軍は戦いもせずに逃げた。ロシアとウクライナは国民同士の交流も深くウクライナ政府は親ロシアの時期もありロシア軍にまともに抵抗するとは思ってもいなかったのが真相。
またカモメポクテのコンビ風芸でしょ？ほらやっぱり。
①長期戦略に基づいてあえて長期化している VS ②長期戦略に基づいてウは短期で屈服させるつもりが失敗したけどそのまま続行している VS ③ウを短期で屈服させるのに失敗したから長期戦略に路線変更した ファイ🥊
ネタツイ転載にマジレスするのはバカバカしいけど、ハンロンの剃刀事案ではないのかな。単なる無能に悪意を見出しちゃうのが人の常なんだろうけど。
ロシアの特殊部隊撤退は、戦前から欧米の軍隊がウ軍を徹底的に訓練してたのと、英国のSAS部隊参戦の報道もあり、それらの影響。ロシアは当初キーウ攻略は本気でやったがダメだったが正解。
できましたか……？
違う、軍事力の定義が20世紀から変わった。ドローンやAIなどテクノロジーの発達で、相手の攻撃手段に対して現地で事後的に開発•攻略できる様になった。これにより単純な弾薬を除いて兵器在庫が一種のリスクになった
逆。ウクライナ戦線にロシア軍を拘束し出血を強いて、手薄になった中東をアメリカが攻撃で、ヤンキーうはうは。プーチンが風見鶏キンペーを攻撃し始めたら、終わりの始まり。
“ロシアはこの戦争をGDPのわずか3.3%で戦っている” は地方政府負担含めると実際 4%ぐらいで、あと装備のストックが損耗してる分が枠外であって、労働力人口の喪失・民間被害含めて、そろそろ余裕がないと思う
モスクワまでドローン攻撃できるようになるまでは説得力あったかな。今はゲームが変わった。
Gemini君に出典確認したらだいぶ怪しいのだが（AIが正しいかは知らん）→トッドの本来の指摘: 「ロシア＋ベラルーシのGDPの合計」は、「西側陣営全体（米・英・EU・日本・韓国など）のGDP総額」のわずか「3.3%」にすぎない
まぁ未だに核を使うことは自制しているよね。
Gemini 原文著者（あるいは翻訳者）はトッド氏の提示した「3.3%（対西側比でのロシア＋ベラルーシの経済規模）」という数値を、「ロシアの軍事費率」と誤認・誤訳して論を展開しており、ファクト・文脈ともに不正確です
「苦戦してるんじゃないぞ！わざとだぞ！」んなわけあるかいどんだけ金かかると思ってんのよ。
GDP比での戦費は圧倒的にロシアの方が上でしょ。西側は1国あたりの負担を抑えながら戦争支援してる。文明対立だってのはその通りだろうね。西側文明に対する攻撃として選挙介入やSNS工作もやってるし。
文頭から末尾までもれなく的外れにしか見えない。
ウクライナも割と汚職国家で最初は西欧各国もすぐ負けるだろうから支援しないという態度だったのをゼレンスキー大統領が亡命せず現地で指揮を執って踏ん張ったから諸国が援助している。あの人よく死んでないよね。
「ロシアはゆっくりと前進し、1メートルごとの領土を固め、住民投票を実施し、行政を設置し、戦後を見据えた準備を進めている。ロシアはこの戦争をGDPのわずか3.3%で戦っている。それは巨額の努力だが持続可能であり」
ロシアの侵攻が遅いのが長期的戦略である根拠が特に書かれてないしロシアはNATO全体と直接衝突してないしで色々飛躍の多い内容だな
テキストの末尾にある「Yan Amar」という人物は、フランス語圏のSNSで親ロシア・反NATO・反米言説を熱心に発信・拡散しているコメンテーターやネット論客の類、とのこと。フランスの「知性の衰退」を感じる。
『ロシアはこの戦争をGDPのわずか3.3%で戦っている』 いきなりデマから始まってるな・・
西側の弱点は有権者が飽きっぽいこと、政治家が短期的な成果を求めること。専制政治国家は国民に我慢を強いれる。長期化で試されているのは、私たち西側の有権者なのかもしれない
“ジョン・シマーズ”ってだれ? というかなんで最初からそれを狙っていたみたいなロシアがすべきいいわけを増田がやってんの?
「ロシアは慎重に行動している」えー？ だって、開戦劈頭キーウにダッシュして、現地で戦勝パレードやる準備までしてたじゃないですか？ そこを叩かれて、軍用車両が56kmに及ぶ大渋滞起こしてたじゃないですか？
フランスで流行ってる文書らしい。内容はロシアが力攻めでウクライナをジリジリ押していた1年前ならともかく、現状とはかけ離れすぎでちゃんちゃらおかしい。。
電撃戦失敗してるからなぁ。その先を見てるのは確かだろうけど。だいたい、“すべて理解できる” とか言っちゃってる文章は信用ならない。
そうだね、そうだね。わずか、3.3%。いやー、すごいわ、3.3%。露助は前進しない。そうだね、より深く勝つ。そうだ、そうだ。で、いくらもらってるの？ それ、俺も雇ってくれる？
なるほど、遅々として侵攻が進まないのは目的があってのことだったのか
ここまで人や金をかけたから、今やめたら無駄になる (サンクコスト効果) でもある。ロシアは損切りできなくなってる。
兵隊送ったんだけどスタックして帰ってきたんだよな。軍事大国と言っても核を使わないとそんなもんよ
まーたpokute8を釣るための記事か
緒戦のキーウ近郊の空港への強襲降下と、キーウへ向かった全長60kmの大車列を完全になかったことにしてる。
馬淵さんによると、ウクライナ軍はＣＧでロシア軍もＣＧ。ゼレンスキーもＣＧ。トランプもＣＧ。高市ももちろんＣＧ。いまクリミア半島で戦っているのはＤＳとＤＳなんでしょ。設定を勝手に変えないでよ(´・ω・｀)
すべてが矛盾してるが、グローバルサウス賛同の為に長引かせてるのは特におかしい。侵略に賛成してる狂った連中が、破壊の大小で賛同したり、しなかったりするわけか?それは変だろう。破壊がだめなら侵略反対だ
ロシアですら軍縮の流れで対テロ重視になって、総力戦できるような昔ながらの軍隊やってないからなあ。アメリカにも言えるけど。
そこまでやって、自国民を何万人も殺すのが釣り合うと思う？絶対狙ってないと思う
酷いな。最初の1週間でそれができなかった時点で負けてる。長期化して苦しくなるのはバックアップのいないロシアの方なのは明らか
ウクライナ側が「前線がじりじり押し返されてるから停戦しよう」という空気にならないように、むしろ戦略的に撤退しなければならないのでは?反撃の日まで、被害を最小限にとどめて後方陣地に引く位やらないと
ロシアの国防費が歳出の3割以上に達してるのは公式に認めてるけど、そもそもこの国防費ってのが何を含んでるのか詳細が分からず、実際は軍事産業に支出してる金入れたら数字跳ね上がるんではという分析がある
開戦劈頭に敵国首都を強襲しておいて、敢えて失敗して長期戦に持ち込んだは流石に噴飯物すぎる。短期決着に失敗したが政治的に認めるわけにいかないので「こうなったらいいな」妄想で粘ってるだけ。
孫子曰く「兵は拙速を尊ぶ」
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 。開戦直前の目標が早期終結だったことを、何とかなかったことにしたいという認知戦ですね。
反ワク親露陰謀論コミュニティは、この手の穴だらけの話を仲間内で共有しつつ、外部に拡散しようと試みているけど当然広がらない。そもそも端からデマとわかっていても拡散せずにはいられないようなので説得は困難。
電撃的な奇襲で短期決戦を試みて失敗。いったいどんな坂の上の雲を見て歩いてるんだという感じのしくじりなんですよね
「確かに、ロシアは数日でキエフを壊滅させることはできただろう。」「アメリカ軍でさえ、その全軍事力を持ってしても、こうした状況下で容易に前進することはできないだろう。」どっちなんだい
兵法書『孫子』の作戦篇を読めと言いたくなる話。/この人に言わせると、ロシア軍が大量の物資を残して潰走したのも、鹵獲したその物資を使ってウクライナ軍が十分戦えたのも当初の計画通りなのだろう、たぶん。
侵攻の最初で電撃作戦が歴史的な大失敗に終わっただけだよ…。
「世界秩序を永続的に再構築することにある。」は、それはそう。でも早く終わるものなら終わらせたかったはず
開戦した時点でロシアの戦略的敗北。欧米のスタンスの糾弾は良いが、人材も金も装備も失っている。勝利条件が有形の物では無い故に、蜃気楼のように掴めない勝利となってしまった。
ハンロンの剃刀やん
どうも西側の人々は西側の、特に白人欧州国家を舐めてると思う。特に英仏独あたりの真の姿＝悪辣さ、残虐さ、狡猾さ等々はプーチンが裸足で逃げ出すレベル。WW2以後、連中が良い子ぶってるから忘れてるようだが。
まったくその通り。すでに第三次世界大戦は始まっているという現実を理解できない人間が多いのが不思議である
今やってるのは世界大戦だ論なら、既に2001年の911から対テロ戦争がダラダラ継続中だし、俺はベトナム戦争こそ第三次世界大戦（国際世論を巻き込んだ米ソ代理戦争）だったと思うからウクライナのは第五次世界大戦だよ
ホント頭の悪いブ※群ばかり。勝つだけなら核兵器でも使えばいい事。そうでないのは国際世論を気にして後から謗られないよう慎重に事を進めてるのは開戦時からわかってた。西側の宣伝によって悪者からスタートなので
空挺部隊が空港占拠したまではよかったが、文字通りの四面楚歌くらって「手の込んだ自殺」って言われたの忘れた？キーウへの道中、ウ軍の工作で立ち往生→上空から不意にジャベリンがコンニチハ、の恐怖もう忘れた？
米国がイランでやってることもそうなんすか？
そうなんだ勉強になるなぁ、じゃあ次は北欧のNATO加入を促進してシリアのアサド政権が打倒されて、北朝鮮と中国への依存度が高くなってることに対してのロシア側の深謀遠慮もぜひ解説してみてほしいなぁ。
ロシアはブラジル並みの経済力なのに、1日で占領できるほどの兵力持ってるわけないじゃん ロシアを過大評価しすぎ 態度のでかさだけなら世界三位に入るよ
ロシアの後にアメリカが同じミスをしたので大国の主導者には小国の占領は簡単だと錯覚する何かがあるんだろうな
開戦1年くらいならまだしも、4年半(冬は膠着するので実質5年)やっといて言うセリフやないやろ
いやー、国力である男子国民を、こんなにも失くして戦略も何も無いと思うな。内容は三行しか読んでない。
わずか1メートルの領土を拡張するのに5,000人ものロシア兵が死んでるのだから割に合わない。
連邦予算費内の軍事費はウクライナ侵攻前が15−18%だったのが3割超に増えてるんだよね。その程度で済んでるから継続できているのだろうけど。一方、ウクライナは国家予算ベースで5−6割程度※各国の軍事支援は含まず
やらかした国に阿る人間による、最新の歴史修正主義。首都や政府中央、その他空港などのインフラ要所を精鋭空挺使って落としに行って反撃されて失敗した連中が何言ってんだ。
世界を相手取ってロシアという少数派が優位に、という主張はかつてドイツ第三帝国や大日本帝国へなされた過大評価と似てる。攻守三倍の法則忘れてない？
ロシアのウクライナ侵略の長期的な影響で言えば、フィンランドとスェーデンのNATO入りが全てとしか言いようがないｗ 「戦争は外交の手段（延長）」ってのは本当そうだわｗ
ロシア国外の親ロ派はこう見てるって視点としては面白い。実際は国力が桁違いに低いウクライナにドローン戦術でボッコボコにされて、外国人騙して前線に送り込む必要に迫られるレベルで進退窮まってるトコだが。
総力戦へ移行すれば可能かもだし、単純に勝利するのが目的でないのも事実だろう。だが、当初は短期戦狙っていただろうし長期はは不本意のはず。
“驚くべき無垢さ”、"本質的な性質"、このあたりが翻訳本っぽいなと思ったらやはりX投稿の翻訳なのか
もうロシア極東は中国パワーに乗っ取られてるよ
国営通信社に斬首作戦が成功時に読み上げる予定稿があった時点でこの手の言説を真面目に取り合う必要は無い