官僚の職人技で辻褄合わせてるの闇深いわ、政治の私物化やめろや
調べてみると少々複雑な背景がありそうなんだけど、国交省の立場ではあまり大きな声では言えなさそう。憶測が膨らむことによって政権支持率がだだ下がりするなら曖昧なままでOKかな。発言に問題があったのは事実だし
官僚はちゃんと対応している。圧をかけた政治家が話すべき、とタマキンは申している
落語でたまに「帳面の方をどがちゃがして」というが、まさにこれか！
職人技ってか慣れっこなんだろうな と思うがね
私の理解では県道の管理は県、市道の管理は市なので必要分の確保にはならないのでは？
そもそも元々が公正な予算配分という根拠もないけどね。
玉木氏も元役人だから、他人の気がしないんだろうな。
不倫した以外はマジで有能やなこの人。
官僚の面従腹背がいかんなく発揮されてて大変よろしい。
霞ヶ関文学。
ほえー、まさに離れ業だ。侮っていてすいません。しかし、そんなに各方面の顔を立てて実態がわからんように回答するのは……あー、でも、うーん。可能な範囲でこれがギリギリなのか？
役人は悪くないってなんなん？普通に働きかけはあった、根拠なく削減して申し訳ないで辞職すればいいじゃん、役人の政治家への忖度自体悪だよ
「無理筋の要求を受け入れたように見せ、事業に支障が出ないよう工夫した見事な技だが、こんなことを役人にさせるべきではない。」← 仕事ができない大臣だったから見抜けなくてホッとしたのかな？と考えると笑える
「無理筋の要求を受け入れたように見せ、事業に支障が出ないよう工夫」これできるの、本当に有能だと思う。よくいる頭がいいだけの人じゃなく、仕事がデキる人。官房長まで上り詰めた人は有能、はそりゃそうだけど。
玉木さん、官僚としての有能さが際立っている。交渉とかの「政治」よりこういう突っ込みのほうがお得意なのでは。「対決より解決」をスローガンにしてたけど、ご本人の適正としては解決よりも対決なんじゃないかしら
“悪いのは役人でなく、圧力をかけた政治家だ”現実はそうね／予算のブラックボックス化は、それを読むこちらからすると地獄なので是非やめてほしいし、こういうのよくあるなら「議員圧力相談窓口」とかないのかな
ゆ党の玉木は、泉健太に倣って汚職政治家を庇うかと思ったら。落ち目でもう寿命が尽きている政治家に寄り添う必要ないもんな。あの産経新聞ですら高市内閣を裏切る始末 https://b.hatena.ne.jp/entry/4794039308624134114/comment/cinefuk
「黒田前官房長がかわいそうだ」アホな要求に対して聞いたふりをするのは駄目だろ。まぁ聞いた振りしないとクビ飛ばされるのかな。真に有能ならここぞとばかりにあほ政治家をつぶしていただきたいが、それは過大か。
いや、政治家の不当な働きかけに見せかけでも対応しちゃダメだよ。そういうのを「有能」とか「誠実」とか評価すること自体が腐敗を生んでいるとしか言いようがない。そういう悪習を排除し、監視するための「公文書」
”簗大臣の顔を立て、那須烏山市と那珂川町の予算を大幅削減したように見せつつ、同額以上を栃木県分として増額し、県と市を合わせた計画単位の予算額では前年度比プラスを確保” 自民党は恥ずかしくないのかな。
マスコミのごっこ遊びになる前に話進めてくれるのはありがたい
聞いたフリだけはしておかないと後任が睨まれてはいけないという思惑か。流れを暴露した以上、ちゃんとクビを取らないと官僚に被害が発生する。
ちゃんと検証して政府と議員のあり方を見直してほしい。国難にあっていつまでも腐敗した自民政治を戴くわけにはいかない。
“那須烏山市と那珂川町の予算を大幅削減したように見せつつ、同額以上を栃木県分として増額し、県と市を合わせた計画単位の予算額では前年度比プラスを確保”事業に支障が出ないよう工夫した見事な技”
おお！この指摘は素晴らしい！そして官僚にこんなことをさせてはならないというのはその通り。面従腹背自体は民主主義を棄損しているが、面従腹背が正義とされる状況自体を生んではいけない。
いずれ連立与党に入った時に役所を味方につけるための巧妙な立ち回り。理想論叫ぶだけの無能よりは遥かにマシではあるが、ポジショントークであることは忘れてはいけない。
普段からこれくらい上手く立ち回れればいいのに、肝心なところで選択肢を誤るのがね。ダブスタ上等で理想論喚き散らすだけの左派野党よりはマシだけど。
いつから行政が政治家(自民に限る)を絶対的に庇うようになっちまったかなぁ。安倍からだけど、人事院改革からだけど。/基本自民案件は無理筋でもやること決まるので大変厳しい。普通に捻じ曲げられる事案も多々。
国民が官僚は政治家に逆らうなってやってるんだから公文書云々で政治家をどうにかすることはできず、官僚はこうやるしかない。国民は反省するのかな。しないんだろうな。
普通に役人もクソだなと思うよ。野党のヒアリングみたいな形式だったら、木で鼻を括ったような態度で回答してただろう。
恫喝でそう言ったが実際は減額要求はしていないで自治体の陳情への同行や予算獲得活動をしなかった可能性が残るからまだ「有罪」にはできない。野党も陳情には「同行」し「活動」する。省庁の交渉方で権限内だから
妥当な指摘に思う。
タマキは与党政治家だったっけ？
この指摘は見事。玉木はこういうの上手いね／「無理筋の要求を受け入れたように見せ、事業に支障が出ないよう工夫した見事な技」すげえな／でも人事握られてるから「官邸を気にせず」というのは難しいよなあ
玉木氏は全然支持してないがこの指摘は（Xではあったが）真っ当だし森友みたく官僚に嘘つかせるようなことがあってはならん（悪くないとは思わんが）。泉健太は国会で追求せずに～とか事の危うさに鈍感すぎて恥やな
誰が悪いよりもシステムがそれを許容しているのがまずいんじゃないの？こういう事故が起きた時どういうやり取りがあったかを明確にできる体制作りを早急に整備しないと。
読みにくい漢字の輩が諸悪なのだがゾンビ議員の言うことを聞く必要があるのがが謎。誰も得しない案件なのに。
元官僚の推理力がえぐい。対決より解決路線だから逆刃刀をつかった飛天御剣流の如く切れ味を封印しているが、この人が本気で与党を攻撃したらとんでもないのでは・・・
テクニカルな付け替え。よくないでしょ。落選議員の短絡的な逆切れのせいで公務員さんが何人か処分されるかも(´・ω・｀)
物申す官僚が必要か。
付け替えか。そういうやり方があるのね。なるほど。
つまり行政をねじまげた、国会議員として最低の行為ということか。
玉木さん、実は解決より対決の方が向いてたりする…？
だから官僚を詰めるのはやめろになる意味がわからない。ハッキリ言えばいいんだよ圧力がありましたって。というかかけられた側しか言えないんだよ圧力があったかどうかなんて。
この問題、今日の下野新聞コラムを読んで、やな裏金大臣はすでに詰んでる気がしてきたので、玉木さんあたりがそれを淡々と聞いてみてほしい。どこかで確実にウソついてる、簡単な論理ゲームみたい。
背任では？？？？？？？？
玉木氏はこの手の話題に及び腰なイメージだったが、この件は積極的よねと。まぁ経歴的にも色々物申したいことがあるのかも
そうなのかあ。でもこんな比例復活にそんな力があるのかな。だとしたらもっと盤石なベテランの大物はもっとすごいことをしてるのか。
玉木さん、「ゆ党」しぐさが板についてきた。批判の「政局」より「政権擁護」のほうがお気楽だよね。「対決より解決」をスローガンにしてたけど、ご本人の適正としては解決よりも「理解のある野党くん」なんだね
本人が否認すれば水掛け論になるだけだから、嘘をついてはならない官僚に問うことで事実を詰めるんでしょ。
国民の代表たる議員をないがしろにしてはいけないというのはそうなんだけど、その議員が何をしたかについてすべての国民に対しわかるようにせんとね。
皆様これが政治主導の成れの果て。/この批判は前職が官僚出身とはいえ凄い。けしからんと言うばかりの諸野党と違って、きちんと内情まで見た上で、国民の支持が得られる (=同情しそうな) 批判をしているよね。
もっと追い詰めて！
これを役人的な有能さと評価するのは役人の発想であって、国民的な有能は「政治家の不当な要求を拒否する事」だと思うんだけどね。
通報しない、できない、すると出世に響く、命の危険がある、ということなら、長年そういう組織にで政権運営している自民党政権が悪い。
正直に話せる環境を作るべきでは？
公文書館が広ければメモも捨てる必要はないので、そっちの方面に持っていかないのはハコモノを作りたくないんだろうな。新公文書館ですら揉めたし。
高市が「全力で仕事を」と言ってる内は事務方が真相を話すのは無理でしょ。バカな玉木。任命責任は誰にある。内閣人事局も解体すべき。
id:mame_3 それは正論だけど権力勾配的に難しい部分はあるんだろう。悪質な政治家にとって、もし政権交代したら悪事が暴露されるという心配が減るのも与党一強の弊害
官僚ってほんとに大変な仕事だなあ
比較すると泉の器の小ささセンスのなさが無残なことに。もう泉はあの一言で今まで支持してた有権者からの信頼は0に等しくなったと思うよ
こんなので官僚が有能とかさすが玉木とかはてなーがチョロすぎる。那須烏山市では工事がストップするなどしているのだから、これは単に地元の建設業者の懐に入るカネが変わらないように予算を不必要に水増ししただけ
真偽は兎も角、玉木の見立ては面白い/政治家の恫喝は聞く 自治体の予算も守る「両方」やらなくっちゃあならないってのが「官僚」のつらいところだ/こんな政治家を当選させる国民の問題で官僚責めるのは筋が違うだろ
玉木氏には良い印象がないが、本件に関しては泉氏が株を下げたのと対照的に良い動きをしていると思う
“有能な官僚”とはこういうものか。叩くべきは官僚にこういうことさせてる政治家というのは同感。で、こういう介入って“高市さんに気に入られてる人”でなくても自民党ならできるものなんだろうか？
人事握られてるんだから庇いまくり。
さっすがもと財務官僚、よく知ってますね。ちなみに応じた方も官僚失格なのでかわいそうとかではなく淡々と懲戒免職すべきです。拒否れなければ内部告発して組織対応せよ
そりゃ、今回の要求は不当だと思うけど、民主的プロセスで選ばれた行政の最高機関である内閣の閣僚の指示を官僚が拒否できたらヤバいでしょ。コレを改善するのは情報開示しかないと思う。
選挙区民に対する恫喝が目的の減額なら数字上だけでも効果はあるわけで、それへの協力は一定の責任を問われてしかるべき行為だろ。政治家の悪行を手伝うのが有能なら、佐川元国税局長官も有能だったとでも言うのか。
削減したように見せかけるのが有能とか、どういう事なんだよ。不当な要求はさっさと公開して断るのが官僚の倫理なんじゃないのか。要求を聞いてくれるって馬鹿な政治家に覚えられるのって良くないのでは？
森友学園もこういうことだったんじゃないの
いやいやいや、玉城が見つけたとかそんなんじゃなくて、厄人のあのセリフを聞いたら誰でもわかること。ラジオで聞いていたが「政治屋が圧力はないと言ってるんだからそうなんでしょう」とか誰が聞いても取り繕い。
マスコミ仕事しろよ、仕事しないから玉木氏がヒントを与えたと。この指摘が正しければ議員辞職も有り得るかな？
大多数の有権者は額面通り受け取るので解説された。それだけの話のように見える。高市同様、有権者を馬鹿にして誤魔化す為の定石の嘘なのは最初からわかってるので、注意して見ればわかる話。
これを行政の有能さと読むのも、相当にナイーブな反応では。玉木もそういうの分かった上でネタとしてやってんだろうけど
赤木さんの件も今回の件も踏まえて、官僚の皆さんにちゃんと立ち上がって欲しい
タマキン覚醒
いかにも役人的対応だと思う、現実はそこかしこで横行してるとしても
そもそも県の予算増やしても市道とかどうにもならんだろうし、実際に工事とかが上手く進んでないって証言がある時点で元役人のポジショントークなんだよな。お仲間だけ庇おうとするの自民党と変わらん
平役人ならともかく官房長捕まえて「帳尻合わせお見事」はさすがに笑う。たまに現れる「会社のためにコンプライアンス違反」してしまう入って数年の社員じゃあるまいし
ウソだ。那須烏山は63%減のはずだ https://x.com/miyamototooru/status/2107390918135603304?s=20
悪いのは政治家は当然なんだけど、「すいません。やりました」なんて絶対言わないのは分かってるよね。玉木さんも政治家なんだから。
両市から削った分を県に付け替えるなんて、短期間でできるような技なのかなあ。もしこんな無理くりな技を官僚が駆使したとしたら、元の要求が無理筋だったことを間接的に示してる。
これは玉木市有能と言わざるを得ない。国民に反LGBT・裏金大臣の悪事を看破し分かりやすく解説していただきありがとうございます。玉置氏以上の分かりやすい切り込みしている方いない。
物議を醸している簗和生農水相の一件について、国民民主党・玉木代表の指摘が話題、該当地域からの直接の予算を削減しつつ、県と市の計画予算で必要分を確保している？
官僚の職人技で辻褄合わせてるの闇深いわ、政治の私物化やめろや
調べてみると少々複雑な背景がありそうなんだけど、国交省の立場ではあまり大きな声では言えなさそう。憶測が膨らむことによって政権支持率がだだ下がりするなら曖昧なままでOKかな。発言に問題があったのは事実だし
官僚はちゃんと対応している。圧をかけた政治家が話すべき、とタマキンは申している
落語でたまに「帳面の方をどがちゃがして」というが、まさにこれか！
職人技ってか慣れっこなんだろうな と思うがね
私の理解では県道の管理は県、市道の管理は市なので必要分の確保にはならないのでは？
そもそも元々が公正な予算配分という根拠もないけどね。
玉木氏も元役人だから、他人の気がしないんだろうな。
不倫した以外はマジで有能やなこの人。
官僚の面従腹背がいかんなく発揮されてて大変よろしい。
霞ヶ関文学。
ほえー、まさに離れ業だ。侮っていてすいません。しかし、そんなに各方面の顔を立てて実態がわからんように回答するのは……あー、でも、うーん。可能な範囲でこれがギリギリなのか？
役人は悪くないってなんなん？普通に働きかけはあった、根拠なく削減して申し訳ないで辞職すればいいじゃん、役人の政治家への忖度自体悪だよ
「無理筋の要求を受け入れたように見せ、事業に支障が出ないよう工夫した見事な技だが、こんなことを役人にさせるべきではない。」← 仕事ができない大臣だったから見抜けなくてホッとしたのかな？と考えると笑える
「無理筋の要求を受け入れたように見せ、事業に支障が出ないよう工夫」これできるの、本当に有能だと思う。よくいる頭がいいだけの人じゃなく、仕事がデキる人。官房長まで上り詰めた人は有能、はそりゃそうだけど。
玉木さん、官僚としての有能さが際立っている。交渉とかの「政治」よりこういう突っ込みのほうがお得意なのでは。「対決より解決」をスローガンにしてたけど、ご本人の適正としては解決よりも対決なんじゃないかしら
“悪いのは役人でなく、圧力をかけた政治家だ”現実はそうね／予算のブラックボックス化は、それを読むこちらからすると地獄なので是非やめてほしいし、こういうのよくあるなら「議員圧力相談窓口」とかないのかな
ゆ党の玉木は、泉健太に倣って汚職政治家を庇うかと思ったら。落ち目でもう寿命が尽きている政治家に寄り添う必要ないもんな。あの産経新聞ですら高市内閣を裏切る始末 https://b.hatena.ne.jp/entry/4794039308624134114/comment/cinefuk
「黒田前官房長がかわいそうだ」アホな要求に対して聞いたふりをするのは駄目だろ。まぁ聞いた振りしないとクビ飛ばされるのかな。真に有能ならここぞとばかりにあほ政治家をつぶしていただきたいが、それは過大か。
いや、政治家の不当な働きかけに見せかけでも対応しちゃダメだよ。そういうのを「有能」とか「誠実」とか評価すること自体が腐敗を生んでいるとしか言いようがない。そういう悪習を排除し、監視するための「公文書」
”簗大臣の顔を立て、那須烏山市と那珂川町の予算を大幅削減したように見せつつ、同額以上を栃木県分として増額し、県と市を合わせた計画単位の予算額では前年度比プラスを確保” 自民党は恥ずかしくないのかな。
マスコミのごっこ遊びになる前に話進めてくれるのはありがたい
聞いたフリだけはしておかないと後任が睨まれてはいけないという思惑か。流れを暴露した以上、ちゃんとクビを取らないと官僚に被害が発生する。
ちゃんと検証して政府と議員のあり方を見直してほしい。国難にあっていつまでも腐敗した自民政治を戴くわけにはいかない。
“那須烏山市と那珂川町の予算を大幅削減したように見せつつ、同額以上を栃木県分として増額し、県と市を合わせた計画単位の予算額では前年度比プラスを確保”事業に支障が出ないよう工夫した見事な技”
おお！この指摘は素晴らしい！そして官僚にこんなことをさせてはならないというのはその通り。面従腹背自体は民主主義を棄損しているが、面従腹背が正義とされる状況自体を生んではいけない。
いずれ連立与党に入った時に役所を味方につけるための巧妙な立ち回り。理想論叫ぶだけの無能よりは遥かにマシではあるが、ポジショントークであることは忘れてはいけない。
普段からこれくらい上手く立ち回れればいいのに、肝心なところで選択肢を誤るのがね。ダブスタ上等で理想論喚き散らすだけの左派野党よりはマシだけど。
いつから行政が政治家(自民に限る)を絶対的に庇うようになっちまったかなぁ。安倍からだけど、人事院改革からだけど。/基本自民案件は無理筋でもやること決まるので大変厳しい。普通に捻じ曲げられる事案も多々。
国民が官僚は政治家に逆らうなってやってるんだから公文書云々で政治家をどうにかすることはできず、官僚はこうやるしかない。国民は反省するのかな。しないんだろうな。
普通に役人もクソだなと思うよ。野党のヒアリングみたいな形式だったら、木で鼻を括ったような態度で回答してただろう。
恫喝でそう言ったが実際は減額要求はしていないで自治体の陳情への同行や予算獲得活動をしなかった可能性が残るからまだ「有罪」にはできない。野党も陳情には「同行」し「活動」する。省庁の交渉方で権限内だから
妥当な指摘に思う。
タマキは与党政治家だったっけ？
この指摘は見事。玉木はこういうの上手いね／「無理筋の要求を受け入れたように見せ、事業に支障が出ないよう工夫した見事な技」すげえな／でも人事握られてるから「官邸を気にせず」というのは難しいよなあ
玉木氏は全然支持してないがこの指摘は（Xではあったが）真っ当だし森友みたく官僚に嘘つかせるようなことがあってはならん（悪くないとは思わんが）。泉健太は国会で追求せずに～とか事の危うさに鈍感すぎて恥やな
誰が悪いよりもシステムがそれを許容しているのがまずいんじゃないの？こういう事故が起きた時どういうやり取りがあったかを明確にできる体制作りを早急に整備しないと。
読みにくい漢字の輩が諸悪なのだがゾンビ議員の言うことを聞く必要があるのがが謎。誰も得しない案件なのに。
元官僚の推理力がえぐい。対決より解決路線だから逆刃刀をつかった飛天御剣流の如く切れ味を封印しているが、この人が本気で与党を攻撃したらとんでもないのでは・・・
テクニカルな付け替え。よくないでしょ。落選議員の短絡的な逆切れのせいで公務員さんが何人か処分されるかも(´・ω・｀)
物申す官僚が必要か。
付け替えか。そういうやり方があるのね。なるほど。
つまり行政をねじまげた、国会議員として最低の行為ということか。
玉木さん、実は解決より対決の方が向いてたりする…？
だから官僚を詰めるのはやめろになる意味がわからない。ハッキリ言えばいいんだよ圧力がありましたって。というかかけられた側しか言えないんだよ圧力があったかどうかなんて。
この問題、今日の下野新聞コラムを読んで、やな裏金大臣はすでに詰んでる気がしてきたので、玉木さんあたりがそれを淡々と聞いてみてほしい。どこかで確実にウソついてる、簡単な論理ゲームみたい。
背任では？？？？？？？？
玉木氏はこの手の話題に及び腰なイメージだったが、この件は積極的よねと。まぁ経歴的にも色々物申したいことがあるのかも
そうなのかあ。でもこんな比例復活にそんな力があるのかな。だとしたらもっと盤石なベテランの大物はもっとすごいことをしてるのか。
玉木さん、「ゆ党」しぐさが板についてきた。批判の「政局」より「政権擁護」のほうがお気楽だよね。「対決より解決」をスローガンにしてたけど、ご本人の適正としては解決よりも「理解のある野党くん」なんだね
本人が否認すれば水掛け論になるだけだから、嘘をついてはならない官僚に問うことで事実を詰めるんでしょ。
国民の代表たる議員をないがしろにしてはいけないというのはそうなんだけど、その議員が何をしたかについてすべての国民に対しわかるようにせんとね。
皆様これが政治主導の成れの果て。/この批判は前職が官僚出身とはいえ凄い。けしからんと言うばかりの諸野党と違って、きちんと内情まで見た上で、国民の支持が得られる (=同情しそうな) 批判をしているよね。
もっと追い詰めて！
これを役人的な有能さと評価するのは役人の発想であって、国民的な有能は「政治家の不当な要求を拒否する事」だと思うんだけどね。
通報しない、できない、すると出世に響く、命の危険がある、ということなら、長年そういう組織にで政権運営している自民党政権が悪い。
正直に話せる環境を作るべきでは？
公文書館が広ければメモも捨てる必要はないので、そっちの方面に持っていかないのはハコモノを作りたくないんだろうな。新公文書館ですら揉めたし。
高市が「全力で仕事を」と言ってる内は事務方が真相を話すのは無理でしょ。バカな玉木。任命責任は誰にある。内閣人事局も解体すべき。
id:mame_3 それは正論だけど権力勾配的に難しい部分はあるんだろう。悪質な政治家にとって、もし政権交代したら悪事が暴露されるという心配が減るのも与党一強の弊害
官僚ってほんとに大変な仕事だなあ
比較すると泉の器の小ささセンスのなさが無残なことに。もう泉はあの一言で今まで支持してた有権者からの信頼は0に等しくなったと思うよ
こんなので官僚が有能とかさすが玉木とかはてなーがチョロすぎる。那須烏山市では工事がストップするなどしているのだから、これは単に地元の建設業者の懐に入るカネが変わらないように予算を不必要に水増ししただけ
真偽は兎も角、玉木の見立ては面白い/政治家の恫喝は聞く 自治体の予算も守る「両方」やらなくっちゃあならないってのが「官僚」のつらいところだ/こんな政治家を当選させる国民の問題で官僚責めるのは筋が違うだろ
玉木氏には良い印象がないが、本件に関しては泉氏が株を下げたのと対照的に良い動きをしていると思う
“有能な官僚”とはこういうものか。叩くべきは官僚にこういうことさせてる政治家というのは同感。で、こういう介入って“高市さんに気に入られてる人”でなくても自民党ならできるものなんだろうか？
人事握られてるんだから庇いまくり。
さっすがもと財務官僚、よく知ってますね。ちなみに応じた方も官僚失格なのでかわいそうとかではなく淡々と懲戒免職すべきです。拒否れなければ内部告発して組織対応せよ
そりゃ、今回の要求は不当だと思うけど、民主的プロセスで選ばれた行政の最高機関である内閣の閣僚の指示を官僚が拒否できたらヤバいでしょ。コレを改善するのは情報開示しかないと思う。
選挙区民に対する恫喝が目的の減額なら数字上だけでも効果はあるわけで、それへの協力は一定の責任を問われてしかるべき行為だろ。政治家の悪行を手伝うのが有能なら、佐川元国税局長官も有能だったとでも言うのか。
削減したように見せかけるのが有能とか、どういう事なんだよ。不当な要求はさっさと公開して断るのが官僚の倫理なんじゃないのか。要求を聞いてくれるって馬鹿な政治家に覚えられるのって良くないのでは？
森友学園もこういうことだったんじゃないの
いやいやいや、玉城が見つけたとかそんなんじゃなくて、厄人のあのセリフを聞いたら誰でもわかること。ラジオで聞いていたが「政治屋が圧力はないと言ってるんだからそうなんでしょう」とか誰が聞いても取り繕い。
マスコミ仕事しろよ、仕事しないから玉木氏がヒントを与えたと。この指摘が正しければ議員辞職も有り得るかな？
大多数の有権者は額面通り受け取るので解説された。それだけの話のように見える。高市同様、有権者を馬鹿にして誤魔化す為の定石の嘘なのは最初からわかってるので、注意して見ればわかる話。
これを行政の有能さと読むのも、相当にナイーブな反応では。玉木もそういうの分かった上でネタとしてやってんだろうけど
赤木さんの件も今回の件も踏まえて、官僚の皆さんにちゃんと立ち上がって欲しい
タマキン覚醒
いかにも役人的対応だと思う、現実はそこかしこで横行してるとしても
そもそも県の予算増やしても市道とかどうにもならんだろうし、実際に工事とかが上手く進んでないって証言がある時点で元役人のポジショントークなんだよな。お仲間だけ庇おうとするの自民党と変わらん
平役人ならともかく官房長捕まえて「帳尻合わせお見事」はさすがに笑う。たまに現れる「会社のためにコンプライアンス違反」してしまう入って数年の社員じゃあるまいし
ウソだ。那須烏山は63%減のはずだ https://x.com/miyamototooru/status/2107390918135603304?s=20
悪いのは政治家は当然なんだけど、「すいません。やりました」なんて絶対言わないのは分かってるよね。玉木さんも政治家なんだから。
両市から削った分を県に付け替えるなんて、短期間でできるような技なのかなあ。もしこんな無理くりな技を官僚が駆使したとしたら、元の要求が無理筋だったことを間接的に示してる。
これは玉木市有能と言わざるを得ない。国民に反LGBT・裏金大臣の悪事を看破し分かりやすく解説していただきありがとうございます。玉置氏以上の分かりやすい切り込みしている方いない。