まだやんのか。
演出ばかりが先行し、実質を欠いた政治と言いたいところだ
バカな話だ。こんな愚策を支持する国民も愚か。
なるか
10月の値上げで減税分はほぼ消し飛んでいるので、国民がゆとりを感じることはないと予想。もっと早く、インフレが起こり始めた辺りで実施するならわかるが、こんなに遅く今更実行しても焼け石に水。
それで急に歳出削減案が出たのか
素直に解釈するなら既存の公共サービスを削るという宣言。或いは税収を多く見積もって資金不足からの提供停止。
別の部分で増税するから、いつまでも手取りは増えないがね
ブクマカって口だけだよな
国債に頼らず減税とか魔法の財源どこにあるんだよ
別のところ負担あげて、そっちはおそらく2年限定にしないんだから、実質的に負担増で朝三暮四未満。
無駄に複雑な税制で将来にわたって国民負担を増やすのはやめてほしい。
エンゲル係数が高い上外食が少ないのはのは高齢者なので、食品の減税は高齢者優遇政策なんだよね。高齢者の世帯当り金融資産は平均2500万あるし子供も産まないしもういいだろ
初手の消費税減税の財源を明示しないまま“必要な政策や改革を先送りせず” とは🤔
消費税減税って言っておいて食品だけなの悪意を感じる
たいして効果が出ないのを理由にガッツリ上げるための布石だと思ってる
2年で戻すときのインパクトもあるし、ゆとりというか、将来にツケを回してるだけやん
国家支出を増やした時、国債を増発する必要は別にないからなあ。何か必要な理由あったっけ？
歳出を増やしつつ減税は不可能なので、結局は赤字国債で賄うしかなくなるのでは。そして金利が上がっているから長期的に見るとかなりのマイナスになる。
システム複雑にして運用コストをあげただけ。日本の政治レベルが低すぎて、怒りと言うより悲しい。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026100500900 自民とズブズブの経団連からも財源提示しろ言われてるぞｗ
「国と地方の債務残高を国内総生産（GDP）比で安定的に引き下げる目標」でも簗大臣を罷免しないんだから自民党を支持しない地方自治体は予算カットなんでしょう？自治体格差が進みますな。
社会保障削減して、固定化しておしまい。クソ自民党。選んだ国民もクソ。
安倍政権は消費税増税延期を即やってのけたけど、かつてないほど圧勝の衆院選の後、消費税減税に1年以上かかる酷さで無能さアピール。トランプとの外交もイマイチ。何が良いのか分からん
世間のご家庭は食料品の支出が1割減るだけで楽になるの？全く焼け石に水過ぎるんだけど…何も実感わかなさそう で、スーパーが値下げしないのが悪いんだーってことにされそう
消費税減税分の財源は税収の上振れ分で賄えるのでむしろ平気。時限立法なので今上振れてるという事実だけで問題ない。財源の話なら恒久的になるであろう防衛費増とかの方に苦労すると思う。
支持層に目に見える成果が出せるので高市さんはホクホク。庶民は実感がないってことになりそう。
夢を語っているのか
そもそもなぜ税でゆとりが無くなっているのか？
まともなことを言ってる気がする。あとは実現できるかどうか。実現できないなら願望を述べただけ。
小売業界は原価上昇分を十分に価格に転嫁できていない。減税分はそこに吸収される。だから減税だけではダメで給付とセットである必要がある。
「野党は〇〇を財源とするから減税の実現性は自民党より高い」と胸を張って言えない野党支持者のコメントが虚しく響き渡る
これを口実にまた増税しそう
彼女を首相に選んだ日本人にダーウィン賞を！
たかだか2年、食料品だけに何の意味があるのか
核融合！？マジで？大丈夫か？また変なホラッチョが紛れ込んでないか？
世をおさめ、民を救うため、共に前に進んで行こうではありませんかって言ったらしいな。何の意味もない絵空事だらけの経済政策もいいけど、それ以前の問題だよ。まさか国王気取りとは、、、
減税の実感する間もなく、すぐ値段が8％時と同じになる予感しかしない。2年後に税率戻す時どうすんのかねと思うが。最初から給付にしとけよ
御用学者の苦しい擁護はまだか
この記事だけ見ると何も言ってないも同然なんだけれど、発言全文をわざわざ読みに行く気も起きないんだよな
いかにも「やってやったぞっ」て口ぶりだが、結果「暖簾に腕押し」、「糠に釘」状態となって「逆切れ」する未来しか見えない。赤字国債ならぬ、誰かの策略「地方税の付け替え」で凌ぐんだろ。野党、きちんと追及しる
ゆとり無いの分かっていてのらりくらりしてたんだな
物価高と値上げが続いてんのにたった一時期の消費税減税で家計にゆとりが出来ると思ってんなら、この人マジで経済分かってないんじゃねぇの。途中から言い訳しながらまた赤字国債頼みだな
あらゆる面での値上げで多少消費減税したところでもうとっくにその分ゆとりがないどころか前より苦しくなるのが目に見えてるし何なら今もうすでに前よりずっと苦しいんですが何が見えてるんだこの人には
SNSで遅いとか効果を非難すると高市信者？から国民のニーズだとかリプが飛んでくるのを見た。どこに予算を使っているのだか？物価高対策として遅いのも事実、2年だけのために改修とか、今後は選挙では政策をよく見て
そもそも10/1と4/1って食品値上げの日だから、差の7％が安くなることはないと思ってる。そして2年後になった瞬間否応なく食品の値段が7％上がる。家計にゆとりは出ないと思うなぁ。
という事は予算を削らないといけないわけだが積極財政掲げてできるん？
子育て世代(≒ゆとり世代)の生活にゆとりを...なんてやさしいんだ、高市さん(棒
近所のスーパーが毎月曜日、全品10%引きになるけど、その日、不思議と「安いなあ、ああゆとりができた」と感じない
品目・期間限定でそんなん生まれねーよ。やるなら恒久的にしろ。
“「市場」言及増え5回 新規国債の上限明言せず 定数削減の今国会実現 改憲の積極議論も促す” “威勢はいいが、非常に中身の乏しい所信”
赤字国債に頼らなくても、逆らった自治体から税金を搾り取るスキームができた
10月に入って食料品が爆上がりして目を回している底辺だが来年4月まででどれだけ富が減るか考えただけでぞっとする。あと半年耐えてやっと7%減でしかも2年限定。ゆとりなんてずっとねえよ。おれにFANZA見るなってのかよ
食品とプラ製品の値段がコロナ禍以後、2倍くらいになってるんですがそれは……。石油の採掘コストがこの20年で倍以上になってる所での世界情勢不安が石油を永続的に上げるコストプッシュインフレを加速させてるからな
金は物価高以上に稼ぐので、消費税減税とかマジでやめてくれませんか。通貨の信任は個人じゃどうしようもないんですよ。
ひどいな。国民を煽ってるのか。
“市場の信認を得られるよう、特例公債（赤字国債）に頼らず確保する”
財源も不明な中、減税したとて別の税金を増したり歳出を削ったりで国民にしわ寄せがくるだろう
物価高対策のうち、価格を抑えるものは世界情勢が大幅に変わらない限り付け焼刃でしかない。根本的には賃上げを促進して実質賃金のプラスを継続しつつ対象を広げていくしかない
希望や理想を語るのも政治をする人の仕事ではあるけれども、もし行政府のトップなのであればそれを実現するというのも重要な仕事なのだという事はご理解しているのだろうか
１０兆円分どこを削るんでしょうね。２、３年後近くの病院が潰れたり道路が陥没したりしても、それを前の年に消費減税でスーパーの買い物が数十円安くなったことと関連付けられる人は自民党支持層にいないのは有利。
私が低収入だった頃、スーパーでの買い物はいつも財布と相談していて、1円単位で計算していました。そういう経験もあって食料品の減税は賛成です。ただし恒久的にしてほしい。
はたらけど はたらけど猶わが生活楽にならざりぢつと手を見る
ただでさえバカスカ物価上がってんのに賃上げは死ぬ程遅いし、減税もたった2年で元通り。んで社会保障改悪は熱心なんだからゆとりも糞も無い
食料品の消費税率を1％に引き下げると地方税が1.6兆円減るのに赤字国債を発行しないならそれを緊縮と呼ぶんだよ。インフレ時に緊縮は間違っていないけど誤魔化さないでちゃんと説明しなよ。
今更だけど、アホやろこいつ。
あの選挙で軒並みそれ公約に掲げたから皆やらんやろと思ったのに、珍しく頑張ってるなとは思うが、この発言は、物価高対策これで終わりにしたいということかな。家計にゆとり出来る訳ないやん
減税に文句言って増税で自分達のシマに金流せと迫るような連中は、庶民からしたら税金にたかる寄生虫であり、支持する理由なんて一つもねえんだよなあ／腐れNPOへの委託費を全部切れば、消費税は全廃できる
そうはならない。なぜなら値段は下がらないから。消費税は預り金ではないから。
恒久的な減税なら良かったかな。食品の消費税を下げてもパッケージや運送のコストが増え続けているなか、値上げの方が勝つ。その前に食品の減税分ってせいぜい月数千円でしょ、手間の割に誤差の範囲だと思うが。
中長期的に国税局が集金が楽ぐらいしかメリットが無い欠陥税制消費税を廃止して、資産課税に移行するのがよいと思うんですがね。それだったら参政なんですがね。
ゆとりじゃねえよ！焼け石に水が正しい
やらないよりマシでは。財源は、政治家がお友達に流してたり、天下り団体が高い給料ぶんどってる分を精査してくださいな。天下り団体って今、いくつあるんですかね？ 数千とか言われてたけど。増えてやせんやろな。
スーパーでだいたい全部100円くらい値上げされてて消費減税を見越した事前値上げ始めてるのを感じる
日頃減税議論では財源無いって言ってるのに今回は財源があるらしいので国債使わずどこから持ってくるのか早く知りたいんだが。値上げで結局税収変わらずみたいなこと考えてるのかもしかして
いっそ消費税30％くらいに増税してくれればなんでも安くなるんじゃないか。皆何も買わずデフレになるはず。そして税収も減るから歳出も減らさずにいられない。
2027/04の統一地方選挙に合わせて減税なので早いほうがいいかどうかはわからないかもよ。
10月からタコ焼きが2個減らされてたぜ。国民を朝三暮四の猿だと思っているところは正しい。
そんなにエンゲル係数バカ高い世帯ばかりでいいの？食品だけ減税(小売り任せの値下げ)して家計にゆとりが出るって、電気ガス水道通信住居とか、税や社会保険は重くないってことで、それはそれで貧困だとおもうけど。
いつぞやの麻生のカップラーメン400円発言を思い出すなあ…いま実際それに近い水準まできてるけど
今年2月の選挙で食料品消費税ゼロを掲げていた政党は、自民と維新が2年限定、中道や日本保守などは恒久的にゼロにするとしていた。国民は一律5％にするとしていた。殆どの政党が減税を掲げいたわけだが
白菜が1玉1000円なんですが……
インフレしてるんだからいつやろうが減税の意味なんてないよ。石破の給付で良かったのに。
「効果の乏しい事業を漫然と続けることもしない」→カネにならないことは切り捨てるのだろうか。赤字国債に頼らずどう財源を確保するのか不透明な中、教育や文化、福祉に関わる予算が減らされないか心配だ。
減税は減税でやるがインフレ誘導しか眼中になさそう
国債に頼らないのであれば他の税金上げるか歳出削減するかしかない
減税だと高くて美味いもん食ってる奴らが得をする。節約するほど（せざるを得ない人ほど）メリットが薄い。同じ予算なら単純に配った方が公平。同じ額なら厳しい環境の人ほど「助かる」。
はぁ（クソデカため息 ／ 赤字国債に頼らない積極財政！素晴らしいですねぇ！そんなものはないという点を除けば！／ これで高市さんは積極財政とかいう人はダマされすぎですよホント
消費税を導入した竹下登の経世会に当てつけるかのような「経世済民」
赤字国債に頼らずに一体どういう仕組みで家計にゆとり出すの？ それが可能ならいままで何してたの？
食料品の消費税減税、一人あたりおよそ2万/年くらい。ゆとりが出るといいね
消費減税しないで利上げしてインフレ止めたほうが家計にゆとりが出るよ
消費税減税で財源の心配はないということは（昨年度のように）インフレを進めて税収を賄うということ、２年間インフレ増税を行ったあとに税率を戻したときにどうなるのか。。。
まあどうせ教科書とかそんなん優先するんじゃね🙄
消費税減税を吹き飛ばすインフレが起こってるの知らんの？
減税でボクの高級カリカリが増えるなら、首相に甘えん坊アタックしちゃうにゃ！
下げる税だけ言って、上げる税や削る社会保障のことは言わないよね。当然か。国民を「民(たみ)」呼ばわりは笑止
手間ばかりかかる消費税減税より、とっとと利上げした方がインフレ抑制にはなったと思う。工数ばかり増やして、タイミングを逃してる。
今耐え忍んでいる状況だから、余裕ができればそこにあてがわれて、結果、ゆとりはできないと思う。
直近の家計調査報告によると、二人以上の世帯の食料品支出額は約75,000円（外食や酒類を除く）。仮に減税がすべて価格に転嫁されたとすると年間で約58,000円支出が減少。その程度で家計にゆとりができるとは思えんな
所信表明を読んだけど重点分野のうちM&A、中小DX、新エネといくつかは微妙な感じではあった
「消費税減税で家計にゆとり」って、オマエのおかげで金利が上がってるんだよ。はよ辞めて下げてくれよ。
「特例公債（赤字国債）に頼らず確保」←何を減らすのかと思ったら自然増収分とか言ってて、じゃあどうして2年限定なんだって話になるし、新型コロナ対策で使った分とか累積債務がどれだけあるか分かってんのかと。
経済のこと分からないんだろうなあ・・・喋るとボロが出る・・／今まで企業に待ったかけて値上げせずに耐えさせてたんだろうしもっと早く物が高くなってたんだろうね。10月の値上げ普通にきっついです
試算では一人年間3万ちょいだったはずだから、物価上昇分のほうが多くて結局大した効果はなさそう。それよりも税収不足分をどう出すつもりなのか聞きたい
食料品売ってる会社が助かるならわかる
財源はまだ明らかになっていない。野党出身の自治体から吸い上げるのだろう。
行き当たりばったりな減税なんかしなくていいのに公約なんかに掲げるからこうなる。アメリカとの関係もなあなあで、しめるところはしめてやってほしい。
効果ない、実感なんてという人達は、なんで選挙の時の消費税減税に反対してなかったんだ。少しでも効果があると言ってたやないか
高市女王に逆らったら不敬罪！てくらいに勢いがあるなあ。国民の支持率も高いし。不満は迂闊に言えない。
民を救うってさ…。主権者は国民であって、総理大臣は救世主でもなんでもなくて公僕なのよ…。主権者と権力者の関係を逆転させてる。マジで気持ち悪い。
減税の財源はずっとP(ペンディングの頭文字)としてたわけだけど、どう確保するかは決まったの？赤字国債には頼らないとの決意表明だけ？
減税したら、円安になって値上がりするから全く意味がない
そうかな…どうかな…
てめーがアホみたいに使ってる宣伝費を財源に回せよ。心配するなとか言うんだったらな。
それ結局インフレになって還ってくるのだが…まぁとはいえ、税負担が上がった結果が参政党含めた減税を謳う保守政党に流れたのだから致し方ないか…このままだと地方は捨て石な訳だが有権者は多分わかってない。
この先、消費税は上がったり下がったりしますっていう布石なんだろ。
減税ぶち上げたけど、未だ財源の目処はたたず。5兆とか節約じゃ出る訳もない。埋める程金持ちはいないし、法人税は8割給料に跳ねるぞ。責任ある財政名乗るなら、土下座して撤回しろ。
首相がサボタージュしている！アカだ！
高市さんのことだから、国民の生活が実際にどうなるかはおいといて、自分がこれを実現したという実績をXの投稿だけアピールして支持率が上がるように誘導するよ
皮算用すぎる。この先物価もさらに上がる可能性もある。そうなったら減税分なんてあっという間に吹っ飛ぶ。
2年限定となると、燃料、車や住宅、教育関連費などが抑えられるならともかく、消費よりも貯蓄に回りそうだし、今のペースで値上がりしていけば焼け石に水感がある。一番大事なのは将来展望で、それが絶望的だから
時系列だと野党が消費税減税主張→自民党が消費税減税乗っかるで選挙に臨んだのであってる？ブコメは違う世界なのかしら
2年後には赤字でしょ、、
さなえちゃんはいつまで夢みたいなこと言ってんだよ。眠らなさ過ぎて昼間でも夢見てんのか？
高市さんは頑張ってる！値下げしない店が悪い！作戦はどこまで通用するのか。ていうか政治の失敗であることを死んでも回避しながら物価高の話するTV番組とかもううんざりなんだよ。
まぁこの２年で実際どうなるかしっかり検証すればいいと思う
減税するのに数か月～１年かかるけど戻すときは一瞬で戻るんだろ。知ってる。
4月には食料品以外も一気に値上げするだろうね
家賃や不動産価格には消費税かからない。今一番値上がりがキツイのはお家賃はじめ住居費じゃないかなーと思いますけど、その辺どうなんでしょうねー／インフレと円安が原因なので焼け石に水、アホちゃうか？
業務スーパーが先週より10％くらい値上がっている。。根本の円安ホクホク政策の方は放置か。
ゆとりは高市氏の頭の中にしか…
茶番でドヤ顔。
赤字国債に頼りたくないなら社会保険料を減らすためにジジイババアが減ればという話も火葬場が足りなさすぎるから難しいんだよな。急にたくさん死なれるとそっちの方がシンプル疫病でやばいになる
うーむ
物価高と値上げに対して消費税減税なのに、何でここまで苛烈に批判するブクマカいるのか謎。意味ないから減税批判って論理が意味不明。んでこの記事に地方自治体は予算カットとか言ってる人はマジで何言ってんの。
お前さんがやるのは、第一に議員を辞めることだよ。
消費税でやる意味よ。マイナ紐づけ口座に振込なら費用も安いし小売に負担もかからなかった。わざわざ税金を余計に使う政策うつ余裕ないのにやるの意味不明なんだよ。
“特例公債（赤字国債）に頼らず確保する”
財源は「市場の信認を得られるよう、特例公債（赤字国債）に頼らず確保する」と述べた > お手並み拝見ですね、これは。非常に懐疑的だが。
高市首相「消費税減税で家計にゆとり」 赤字国債頼らず、所信表明 - 日本経済新聞
まだやんのか。
演出ばかりが先行し、実質を欠いた政治と言いたいところだ
バカな話だ。こんな愚策を支持する国民も愚か。
なるか
10月の値上げで減税分はほぼ消し飛んでいるので、国民がゆとりを感じることはないと予想。もっと早く、インフレが起こり始めた辺りで実施するならわかるが、こんなに遅く今更実行しても焼け石に水。
それで急に歳出削減案が出たのか
素直に解釈するなら既存の公共サービスを削るという宣言。或いは税収を多く見積もって資金不足からの提供停止。
別の部分で増税するから、いつまでも手取りは増えないがね
ブクマカって口だけだよな
国債に頼らず減税とか魔法の財源どこにあるんだよ
別のところ負担あげて、そっちはおそらく2年限定にしないんだから、実質的に負担増で朝三暮四未満。
無駄に複雑な税制で将来にわたって国民負担を増やすのはやめてほしい。
エンゲル係数が高い上外食が少ないのはのは高齢者なので、食品の減税は高齢者優遇政策なんだよね。高齢者の世帯当り金融資産は平均2500万あるし子供も産まないしもういいだろ
初手の消費税減税の財源を明示しないまま“必要な政策や改革を先送りせず” とは🤔
消費税減税って言っておいて食品だけなの悪意を感じる
たいして効果が出ないのを理由にガッツリ上げるための布石だと思ってる
2年で戻すときのインパクトもあるし、ゆとりというか、将来にツケを回してるだけやん
国家支出を増やした時、国債を増発する必要は別にないからなあ。何か必要な理由あったっけ？
歳出を増やしつつ減税は不可能なので、結局は赤字国債で賄うしかなくなるのでは。そして金利が上がっているから長期的に見るとかなりのマイナスになる。
システム複雑にして運用コストをあげただけ。日本の政治レベルが低すぎて、怒りと言うより悲しい。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026100500900 自民とズブズブの経団連からも財源提示しろ言われてるぞｗ
「国と地方の債務残高を国内総生産（GDP）比で安定的に引き下げる目標」でも簗大臣を罷免しないんだから自民党を支持しない地方自治体は予算カットなんでしょう？自治体格差が進みますな。
社会保障削減して、固定化しておしまい。クソ自民党。選んだ国民もクソ。
安倍政権は消費税増税延期を即やってのけたけど、かつてないほど圧勝の衆院選の後、消費税減税に1年以上かかる酷さで無能さアピール。トランプとの外交もイマイチ。何が良いのか分からん
世間のご家庭は食料品の支出が1割減るだけで楽になるの？全く焼け石に水過ぎるんだけど…何も実感わかなさそう で、スーパーが値下げしないのが悪いんだーってことにされそう
消費税減税分の財源は税収の上振れ分で賄えるのでむしろ平気。時限立法なので今上振れてるという事実だけで問題ない。財源の話なら恒久的になるであろう防衛費増とかの方に苦労すると思う。
支持層に目に見える成果が出せるので高市さんはホクホク。庶民は実感がないってことになりそう。
夢を語っているのか
そもそもなぜ税でゆとりが無くなっているのか？
まともなことを言ってる気がする。あとは実現できるかどうか。実現できないなら願望を述べただけ。
小売業界は原価上昇分を十分に価格に転嫁できていない。減税分はそこに吸収される。だから減税だけではダメで給付とセットである必要がある。
「野党は〇〇を財源とするから減税の実現性は自民党より高い」と胸を張って言えない野党支持者のコメントが虚しく響き渡る
これを口実にまた増税しそう
彼女を首相に選んだ日本人にダーウィン賞を！
たかだか2年、食料品だけに何の意味があるのか
核融合！？マジで？大丈夫か？また変なホラッチョが紛れ込んでないか？
世をおさめ、民を救うため、共に前に進んで行こうではありませんかって言ったらしいな。何の意味もない絵空事だらけの経済政策もいいけど、それ以前の問題だよ。まさか国王気取りとは、、、
減税の実感する間もなく、すぐ値段が8％時と同じになる予感しかしない。2年後に税率戻す時どうすんのかねと思うが。最初から給付にしとけよ
御用学者の苦しい擁護はまだか
この記事だけ見ると何も言ってないも同然なんだけれど、発言全文をわざわざ読みに行く気も起きないんだよな
いかにも「やってやったぞっ」て口ぶりだが、結果「暖簾に腕押し」、「糠に釘」状態となって「逆切れ」する未来しか見えない。赤字国債ならぬ、誰かの策略「地方税の付け替え」で凌ぐんだろ。野党、きちんと追及しる
ゆとり無いの分かっていてのらりくらりしてたんだな
物価高と値上げが続いてんのにたった一時期の消費税減税で家計にゆとりが出来ると思ってんなら、この人マジで経済分かってないんじゃねぇの。途中から言い訳しながらまた赤字国債頼みだな
あらゆる面での値上げで多少消費減税したところでもうとっくにその分ゆとりがないどころか前より苦しくなるのが目に見えてるし何なら今もうすでに前よりずっと苦しいんですが何が見えてるんだこの人には
SNSで遅いとか効果を非難すると高市信者？から国民のニーズだとかリプが飛んでくるのを見た。どこに予算を使っているのだか？物価高対策として遅いのも事実、2年だけのために改修とか、今後は選挙では政策をよく見て
そもそも10/1と4/1って食品値上げの日だから、差の7％が安くなることはないと思ってる。そして2年後になった瞬間否応なく食品の値段が7％上がる。家計にゆとりは出ないと思うなぁ。
という事は予算を削らないといけないわけだが積極財政掲げてできるん？
子育て世代(≒ゆとり世代)の生活にゆとりを...なんてやさしいんだ、高市さん(棒
近所のスーパーが毎月曜日、全品10%引きになるけど、その日、不思議と「安いなあ、ああゆとりができた」と感じない
品目・期間限定でそんなん生まれねーよ。やるなら恒久的にしろ。
“「市場」言及増え5回 新規国債の上限明言せず 定数削減の今国会実現 改憲の積極議論も促す” “威勢はいいが、非常に中身の乏しい所信”
赤字国債に頼らなくても、逆らった自治体から税金を搾り取るスキームができた
10月に入って食料品が爆上がりして目を回している底辺だが来年4月まででどれだけ富が減るか考えただけでぞっとする。あと半年耐えてやっと7%減でしかも2年限定。ゆとりなんてずっとねえよ。おれにFANZA見るなってのかよ
食品とプラ製品の値段がコロナ禍以後、2倍くらいになってるんですがそれは……。石油の採掘コストがこの20年で倍以上になってる所での世界情勢不安が石油を永続的に上げるコストプッシュインフレを加速させてるからな
金は物価高以上に稼ぐので、消費税減税とかマジでやめてくれませんか。通貨の信任は個人じゃどうしようもないんですよ。
ひどいな。国民を煽ってるのか。
“市場の信認を得られるよう、特例公債（赤字国債）に頼らず確保する”
財源も不明な中、減税したとて別の税金を増したり歳出を削ったりで国民にしわ寄せがくるだろう
物価高対策のうち、価格を抑えるものは世界情勢が大幅に変わらない限り付け焼刃でしかない。根本的には賃上げを促進して実質賃金のプラスを継続しつつ対象を広げていくしかない
希望や理想を語るのも政治をする人の仕事ではあるけれども、もし行政府のトップなのであればそれを実現するというのも重要な仕事なのだという事はご理解しているのだろうか
１０兆円分どこを削るんでしょうね。２、３年後近くの病院が潰れたり道路が陥没したりしても、それを前の年に消費減税でスーパーの買い物が数十円安くなったことと関連付けられる人は自民党支持層にいないのは有利。
私が低収入だった頃、スーパーでの買い物はいつも財布と相談していて、1円単位で計算していました。そういう経験もあって食料品の減税は賛成です。ただし恒久的にしてほしい。
はたらけど はたらけど猶わが生活楽にならざりぢつと手を見る
ただでさえバカスカ物価上がってんのに賃上げは死ぬ程遅いし、減税もたった2年で元通り。んで社会保障改悪は熱心なんだからゆとりも糞も無い
食料品の消費税率を1％に引き下げると地方税が1.6兆円減るのに赤字国債を発行しないならそれを緊縮と呼ぶんだよ。インフレ時に緊縮は間違っていないけど誤魔化さないでちゃんと説明しなよ。
今更だけど、アホやろこいつ。
あの選挙で軒並みそれ公約に掲げたから皆やらんやろと思ったのに、珍しく頑張ってるなとは思うが、この発言は、物価高対策これで終わりにしたいということかな。家計にゆとり出来る訳ないやん
減税に文句言って増税で自分達のシマに金流せと迫るような連中は、庶民からしたら税金にたかる寄生虫であり、支持する理由なんて一つもねえんだよなあ／腐れNPOへの委託費を全部切れば、消費税は全廃できる
そうはならない。なぜなら値段は下がらないから。消費税は預り金ではないから。
恒久的な減税なら良かったかな。食品の消費税を下げてもパッケージや運送のコストが増え続けているなか、値上げの方が勝つ。その前に食品の減税分ってせいぜい月数千円でしょ、手間の割に誤差の範囲だと思うが。
中長期的に国税局が集金が楽ぐらいしかメリットが無い欠陥税制消費税を廃止して、資産課税に移行するのがよいと思うんですがね。それだったら参政なんですがね。
ゆとりじゃねえよ！焼け石に水が正しい
やらないよりマシでは。財源は、政治家がお友達に流してたり、天下り団体が高い給料ぶんどってる分を精査してくださいな。天下り団体って今、いくつあるんですかね？ 数千とか言われてたけど。増えてやせんやろな。
スーパーでだいたい全部100円くらい値上げされてて消費減税を見越した事前値上げ始めてるのを感じる
日頃減税議論では財源無いって言ってるのに今回は財源があるらしいので国債使わずどこから持ってくるのか早く知りたいんだが。値上げで結局税収変わらずみたいなこと考えてるのかもしかして
いっそ消費税30％くらいに増税してくれればなんでも安くなるんじゃないか。皆何も買わずデフレになるはず。そして税収も減るから歳出も減らさずにいられない。
2027/04の統一地方選挙に合わせて減税なので早いほうがいいかどうかはわからないかもよ。
10月からタコ焼きが2個減らされてたぜ。国民を朝三暮四の猿だと思っているところは正しい。
そんなにエンゲル係数バカ高い世帯ばかりでいいの？食品だけ減税(小売り任せの値下げ)して家計にゆとりが出るって、電気ガス水道通信住居とか、税や社会保険は重くないってことで、それはそれで貧困だとおもうけど。
いつぞやの麻生のカップラーメン400円発言を思い出すなあ…いま実際それに近い水準まできてるけど
今年2月の選挙で食料品消費税ゼロを掲げていた政党は、自民と維新が2年限定、中道や日本保守などは恒久的にゼロにするとしていた。国民は一律5％にするとしていた。殆どの政党が減税を掲げいたわけだが
白菜が1玉1000円なんですが……
インフレしてるんだからいつやろうが減税の意味なんてないよ。石破の給付で良かったのに。
「効果の乏しい事業を漫然と続けることもしない」→カネにならないことは切り捨てるのだろうか。赤字国債に頼らずどう財源を確保するのか不透明な中、教育や文化、福祉に関わる予算が減らされないか心配だ。
減税は減税でやるがインフレ誘導しか眼中になさそう
国債に頼らないのであれば他の税金上げるか歳出削減するかしかない
減税だと高くて美味いもん食ってる奴らが得をする。節約するほど（せざるを得ない人ほど）メリットが薄い。同じ予算なら単純に配った方が公平。同じ額なら厳しい環境の人ほど「助かる」。
はぁ（クソデカため息 ／ 赤字国債に頼らない積極財政！素晴らしいですねぇ！そんなものはないという点を除けば！／ これで高市さんは積極財政とかいう人はダマされすぎですよホント
消費税を導入した竹下登の経世会に当てつけるかのような「経世済民」
赤字国債に頼らずに一体どういう仕組みで家計にゆとり出すの？ それが可能ならいままで何してたの？
食料品の消費税減税、一人あたりおよそ2万/年くらい。ゆとりが出るといいね
消費減税しないで利上げしてインフレ止めたほうが家計にゆとりが出るよ
消費税減税で財源の心配はないということは（昨年度のように）インフレを進めて税収を賄うということ、２年間インフレ増税を行ったあとに税率を戻したときにどうなるのか。。。
まあどうせ教科書とかそんなん優先するんじゃね🙄
消費税減税を吹き飛ばすインフレが起こってるの知らんの？
減税でボクの高級カリカリが増えるなら、首相に甘えん坊アタックしちゃうにゃ！
下げる税だけ言って、上げる税や削る社会保障のことは言わないよね。当然か。国民を「民(たみ)」呼ばわりは笑止
手間ばかりかかる消費税減税より、とっとと利上げした方がインフレ抑制にはなったと思う。工数ばかり増やして、タイミングを逃してる。
今耐え忍んでいる状況だから、余裕ができればそこにあてがわれて、結果、ゆとりはできないと思う。
直近の家計調査報告によると、二人以上の世帯の食料品支出額は約75,000円（外食や酒類を除く）。仮に減税がすべて価格に転嫁されたとすると年間で約58,000円支出が減少。その程度で家計にゆとりができるとは思えんな
所信表明を読んだけど重点分野のうちM&A、中小DX、新エネといくつかは微妙な感じではあった
「消費税減税で家計にゆとり」って、オマエのおかげで金利が上がってるんだよ。はよ辞めて下げてくれよ。
「特例公債（赤字国債）に頼らず確保」←何を減らすのかと思ったら自然増収分とか言ってて、じゃあどうして2年限定なんだって話になるし、新型コロナ対策で使った分とか累積債務がどれだけあるか分かってんのかと。
経済のこと分からないんだろうなあ・・・喋るとボロが出る・・／今まで企業に待ったかけて値上げせずに耐えさせてたんだろうしもっと早く物が高くなってたんだろうね。10月の値上げ普通にきっついです
試算では一人年間3万ちょいだったはずだから、物価上昇分のほうが多くて結局大した効果はなさそう。それよりも税収不足分をどう出すつもりなのか聞きたい
食料品売ってる会社が助かるならわかる
財源はまだ明らかになっていない。野党出身の自治体から吸い上げるのだろう。
行き当たりばったりな減税なんかしなくていいのに公約なんかに掲げるからこうなる。アメリカとの関係もなあなあで、しめるところはしめてやってほしい。
効果ない、実感なんてという人達は、なんで選挙の時の消費税減税に反対してなかったんだ。少しでも効果があると言ってたやないか
高市女王に逆らったら不敬罪！てくらいに勢いがあるなあ。国民の支持率も高いし。不満は迂闊に言えない。
民を救うってさ…。主権者は国民であって、総理大臣は救世主でもなんでもなくて公僕なのよ…。主権者と権力者の関係を逆転させてる。マジで気持ち悪い。
減税の財源はずっとP(ペンディングの頭文字)としてたわけだけど、どう確保するかは決まったの？赤字国債には頼らないとの決意表明だけ？
減税したら、円安になって値上がりするから全く意味がない
そうかな…どうかな…
てめーがアホみたいに使ってる宣伝費を財源に回せよ。心配するなとか言うんだったらな。
それ結局インフレになって還ってくるのだが…まぁとはいえ、税負担が上がった結果が参政党含めた減税を謳う保守政党に流れたのだから致し方ないか…このままだと地方は捨て石な訳だが有権者は多分わかってない。
この先、消費税は上がったり下がったりしますっていう布石なんだろ。
減税ぶち上げたけど、未だ財源の目処はたたず。5兆とか節約じゃ出る訳もない。埋める程金持ちはいないし、法人税は8割給料に跳ねるぞ。責任ある財政名乗るなら、土下座して撤回しろ。
首相がサボタージュしている！アカだ！
高市さんのことだから、国民の生活が実際にどうなるかはおいといて、自分がこれを実現したという実績をXの投稿だけアピールして支持率が上がるように誘導するよ
皮算用すぎる。この先物価もさらに上がる可能性もある。そうなったら減税分なんてあっという間に吹っ飛ぶ。
2年限定となると、燃料、車や住宅、教育関連費などが抑えられるならともかく、消費よりも貯蓄に回りそうだし、今のペースで値上がりしていけば焼け石に水感がある。一番大事なのは将来展望で、それが絶望的だから
時系列だと野党が消費税減税主張→自民党が消費税減税乗っかるで選挙に臨んだのであってる？ブコメは違う世界なのかしら
2年後には赤字でしょ、、
さなえちゃんはいつまで夢みたいなこと言ってんだよ。眠らなさ過ぎて昼間でも夢見てんのか？
高市さんは頑張ってる！値下げしない店が悪い！作戦はどこまで通用するのか。ていうか政治の失敗であることを死んでも回避しながら物価高の話するTV番組とかもううんざりなんだよ。
まぁこの２年で実際どうなるかしっかり検証すればいいと思う
減税するのに数か月～１年かかるけど戻すときは一瞬で戻るんだろ。知ってる。
4月には食料品以外も一気に値上げするだろうね
家賃や不動産価格には消費税かからない。今一番値上がりがキツイのはお家賃はじめ住居費じゃないかなーと思いますけど、その辺どうなんでしょうねー／インフレと円安が原因なので焼け石に水、アホちゃうか？
業務スーパーが先週より10％くらい値上がっている。。根本の円安ホクホク政策の方は放置か。
ゆとりは高市氏の頭の中にしか…
茶番でドヤ顔。
赤字国債に頼りたくないなら社会保険料を減らすためにジジイババアが減ればという話も火葬場が足りなさすぎるから難しいんだよな。急にたくさん死なれるとそっちの方がシンプル疫病でやばいになる
うーむ
物価高と値上げに対して消費税減税なのに、何でここまで苛烈に批判するブクマカいるのか謎。意味ないから減税批判って論理が意味不明。んでこの記事に地方自治体は予算カットとか言ってる人はマジで何言ってんの。
お前さんがやるのは、第一に議員を辞めることだよ。
消費税でやる意味よ。マイナ紐づけ口座に振込なら費用も安いし小売に負担もかからなかった。わざわざ税金を余計に使う政策うつ余裕ないのにやるの意味不明なんだよ。
“特例公債（赤字国債）に頼らず確保する”
財源は「市場の信認を得られるよう、特例公債（赤字国債）に頼らず確保する」と述べた > お手並み拝見ですね、これは。非常に懐疑的だが。