3地域の引き止め工作の一環？
お前が始めた物語だろ
それを予想できなかったのはイギリス人だけ。でも、（右傾化した）日本人も似たような道を進みかねないので笑えない。
2020年の英与党は保守党。日本でも閉鎖的な排外主義が蔓延りつつあるが、同じ轍を踏まないようにしたいものだね。
我が代表堂々退場す？
I TOLD YA' ALL.
TPPで仲良くしよう(´・_・`)
日本も消費税減税って言って国民もそれを選んで、今困ってる。
ポピュリズムー
経済か感情かどちらかを選ばせたら後者を選ぶ人間は多いのでは。感情の方が経済より先にあるし。
“イギリスの与党・労働党の党大会でバーナム首相が演説し”
EU離脱を散々煽ったファラージが現在人気トップのリフォームUKを率いているのだから。右派はどの国も国益よりも快感を優先するよね。政治のドパガキ化は止まらない
そりゃそうだとしか。経済において人口は直接国力として作用する。大国と渡り合うために連合体になった前提を忘れているのだろうか。文化をある程度捨てて大国になるか、文化を守って沈むかの二択だと思っている。
特に排外的ではなかったのに30年も低成長が続いている日本という国もあったりする。そこから排外的になっているということはさらに…。
不思議なのはそれを分かっていて、しかもユーロに不参加の特権を得ていて何故出たのか／フランスとドイツもよく喧嘩せずに続いてるなあと。それともやはりいつかEU解散の日が来るのか。
TPP加入に反対してたの左派の皆さんでしたよねこの国の場合
じゃあ再加盟の準備でもすれば？次の選挙で負けるだけかもしらんけど。
「それでもやらないといけなかった」という意見もかなりあると思うよ
EU離脱決定の二大要因であった移民受入問題をバーナムはもっと移民を受け入れろ言ってる側で道徳の問題であり拒否は悪徳としてるから問題が解決してなくともガン無視してそう言うでしょ。言うだけは易し。
移民排除と保護貿易への道自体は国民の選択として好きにやれば良いと思うけど、それで経済や生活が良くなると詐欺の主張をしてくる政治家やそれを信じる馬鹿はどうすりゃいいんだろうね
2016年の時点で、ロシアが戦争続けるとか、コロナとか、トランプさんに付随するゴタゴタが予見できるわけはないからしゃーない。その時だけではなく将来的なリスクも込みで離脱か否かは決めないといかんのよね
知ってた速報ではあるが、あの当時の国民の意思でもあったので仕方ない。／アレは意向投票だっととかすればいいんですかね。東大的には。
「低成長が10年にわたり続いたことでイギリスはより弱い立場に置かれ、経済を統制する力の一部を失った」←賛成した人たちが反省することはないんだろうな。 https://www.cnn.co.jp/business/35249493.html
まぁ知ってたよ／ロシア問題に関してはクリミアはすでに配合されてたわけで、当時それらも欧州の右化に影響してたんではという気も。
どのみちEU🇪🇺は独仏さえも抜けて機能不全に陥りそうなので余り差があったようには思えない。
こういう振り返りは他国や未来の国家が参考にできるので、ぜひ形にして残しておいて頂きたい。日本もこういうことがちゃんとやれる国だったら良かったのにね。
いわゆるポピュリズムをドパガキと言い換えるのは、さすがに違和感がある。
ヨーロッパに見切りをつけてアジア太平洋地域を重心に置くならやるしかないでしょ。そうするとEUでコンセンサス合わせてられないし
そらそうやろ
だとしても「○○が邪魔しなけりゃ全てが上手くいくはずだった」って理論が出てくると思う。
そうだろうな、としか言いようがありませんね
せやろな。当時もそう言われていたし、恩恵でないところ自律性、自主性に重きを置いての離脱だと思っていたが、英国民はそう思ってなかったということなのかな。EUはEUで雲行きが怪しいとは思うが。
一番気にしてた移民政策がグダグダだったしね。そもそも50:50で離脱するべきではなかったと思う、2／3は欲しい。
ブレグジット当時の与党は保守党だったから、「この10年は保守党のせい」って言ってるだけだわ。（それ以前の労働党の主張は棚上げして）
移民排除でEU離脱したけど、英国に移民して来るのはインドなど元英植民地からでEU関係なかったというオチ
EU圏からの移民が減って非EU圏からの移民が増えただけだからな。結果、パキスタン系グルーミングギャングによる少女レイプ事件が多発して治安が悪化した。https://www.afpbb.com/articles/-/3583795?cx_amp=all&act=all
自称保守が排外主義と共に煽った結果がコレでこのコストを払うのはそれにのった大人でなく子どもたち。
“EUは今もイギリスにとって最大の市場だと指摘。「離脱によって最も大きな打撃を受けたイギリスの産業界の利益を確保する」と述べました。EUとの関係強化をイギリスの経済成長につなげたいねらいもあるとみられます
United Kingdom から United が外れる日も近いとやら。
お気づきになられましたか…？
経済より自己決定権だったし、弊害が大きくてもよかったんじゃないの？もちろん不満な人は多いだろうけど。
排外主義と批判してるブコメは移民賛成派なの？聞きたいんだけど、移民入れて未来永劫に人口を増やすつもり？先進国が移民で他国の青田刈りするのって植民地主義の現代版と思わないのか？
保守党政権時代のこととは言え、国民投票で決まったのもまた事実なので、保守党だけが悪い訳でもない。
政敵との対決姿勢を明らかにするのはよいこと
是非はどちらでも構わんが、タラレバでも残留との比較ないのはいかんでしょ(読んでない)
イングランド以外の3国が脱イギリスしてやろうかと脅してるぐらいだもんね。2026年9月現在の話
世の中結局理屈どおりにはならないんだよなあ
EU離脱したせいでスコットランドから逆に離脱されそうだしウェールズも揺さぶりかけてくるし北アイルランドも燻ってるし
その選択をしたのは他でもないイギリス自身でしょ。やってみて結果が振るわなかったとして、国民がチャレンジして納得したのであればやむなしでしょ。
ファラージとかジョンソンとかに償わせよ。
外からはEU離脱が失敗に見えるが、中の人は中途半端なBrexitだから悪いのだと主張しているので、決着は永遠に着かない。
英首相「EU離脱は恩恵より弊害の方が大きかった」 | NHKニュース
3地域の引き止め工作の一環？
お前が始めた物語だろ
それを予想できなかったのはイギリス人だけ。でも、（右傾化した）日本人も似たような道を進みかねないので笑えない。
2020年の英与党は保守党。日本でも閉鎖的な排外主義が蔓延りつつあるが、同じ轍を踏まないようにしたいものだね。
我が代表堂々退場す？
I TOLD YA' ALL.
TPPで仲良くしよう(´・_・`)
日本も消費税減税って言って国民もそれを選んで、今困ってる。
ポピュリズムー
経済か感情かどちらかを選ばせたら後者を選ぶ人間は多いのでは。感情の方が経済より先にあるし。
“イギリスの与党・労働党の党大会でバーナム首相が演説し”
EU離脱を散々煽ったファラージが現在人気トップのリフォームUKを率いているのだから。右派はどの国も国益よりも快感を優先するよね。政治のドパガキ化は止まらない
そりゃそうだとしか。経済において人口は直接国力として作用する。大国と渡り合うために連合体になった前提を忘れているのだろうか。文化をある程度捨てて大国になるか、文化を守って沈むかの二択だと思っている。
特に排外的ではなかったのに30年も低成長が続いている日本という国もあったりする。そこから排外的になっているということはさらに…。
不思議なのはそれを分かっていて、しかもユーロに不参加の特権を得ていて何故出たのか／フランスとドイツもよく喧嘩せずに続いてるなあと。それともやはりいつかEU解散の日が来るのか。
TPP加入に反対してたの左派の皆さんでしたよねこの国の場合
じゃあ再加盟の準備でもすれば？次の選挙で負けるだけかもしらんけど。
「それでもやらないといけなかった」という意見もかなりあると思うよ
EU離脱決定の二大要因であった移民受入問題をバーナムはもっと移民を受け入れろ言ってる側で道徳の問題であり拒否は悪徳としてるから問題が解決してなくともガン無視してそう言うでしょ。言うだけは易し。
移民排除と保護貿易への道自体は国民の選択として好きにやれば良いと思うけど、それで経済や生活が良くなると詐欺の主張をしてくる政治家やそれを信じる馬鹿はどうすりゃいいんだろうね
2016年の時点で、ロシアが戦争続けるとか、コロナとか、トランプさんに付随するゴタゴタが予見できるわけはないからしゃーない。その時だけではなく将来的なリスクも込みで離脱か否かは決めないといかんのよね
知ってた速報ではあるが、あの当時の国民の意思でもあったので仕方ない。／アレは意向投票だっととかすればいいんですかね。東大的には。
「低成長が10年にわたり続いたことでイギリスはより弱い立場に置かれ、経済を統制する力の一部を失った」←賛成した人たちが反省することはないんだろうな。 https://www.cnn.co.jp/business/35249493.html
まぁ知ってたよ／ロシア問題に関してはクリミアはすでに配合されてたわけで、当時それらも欧州の右化に影響してたんではという気も。
どのみちEU🇪🇺は独仏さえも抜けて機能不全に陥りそうなので余り差があったようには思えない。
こういう振り返りは他国や未来の国家が参考にできるので、ぜひ形にして残しておいて頂きたい。日本もこういうことがちゃんとやれる国だったら良かったのにね。
いわゆるポピュリズムをドパガキと言い換えるのは、さすがに違和感がある。
ヨーロッパに見切りをつけてアジア太平洋地域を重心に置くならやるしかないでしょ。そうするとEUでコンセンサス合わせてられないし
そらそうやろ
だとしても「○○が邪魔しなけりゃ全てが上手くいくはずだった」って理論が出てくると思う。
そうだろうな、としか言いようがありませんね
せやろな。当時もそう言われていたし、恩恵でないところ自律性、自主性に重きを置いての離脱だと思っていたが、英国民はそう思ってなかったということなのかな。EUはEUで雲行きが怪しいとは思うが。
一番気にしてた移民政策がグダグダだったしね。そもそも50:50で離脱するべきではなかったと思う、2／3は欲しい。
ブレグジット当時の与党は保守党だったから、「この10年は保守党のせい」って言ってるだけだわ。（それ以前の労働党の主張は棚上げして）
移民排除でEU離脱したけど、英国に移民して来るのはインドなど元英植民地からでEU関係なかったというオチ
EU圏からの移民が減って非EU圏からの移民が増えただけだからな。結果、パキスタン系グルーミングギャングによる少女レイプ事件が多発して治安が悪化した。https://www.afpbb.com/articles/-/3583795?cx_amp=all&act=all
自称保守が排外主義と共に煽った結果がコレでこのコストを払うのはそれにのった大人でなく子どもたち。
“EUは今もイギリスにとって最大の市場だと指摘。「離脱によって最も大きな打撃を受けたイギリスの産業界の利益を確保する」と述べました。EUとの関係強化をイギリスの経済成長につなげたいねらいもあるとみられます
United Kingdom から United が外れる日も近いとやら。
お気づきになられましたか…？
経済より自己決定権だったし、弊害が大きくてもよかったんじゃないの？もちろん不満な人は多いだろうけど。
排外主義と批判してるブコメは移民賛成派なの？聞きたいんだけど、移民入れて未来永劫に人口を増やすつもり？先進国が移民で他国の青田刈りするのって植民地主義の現代版と思わないのか？
保守党政権時代のこととは言え、国民投票で決まったのもまた事実なので、保守党だけが悪い訳でもない。
政敵との対決姿勢を明らかにするのはよいこと
是非はどちらでも構わんが、タラレバでも残留との比較ないのはいかんでしょ(読んでない)
イングランド以外の3国が脱イギリスしてやろうかと脅してるぐらいだもんね。2026年9月現在の話
世の中結局理屈どおりにはならないんだよなあ
EU離脱したせいでスコットランドから逆に離脱されそうだしウェールズも揺さぶりかけてくるし北アイルランドも燻ってるし
その選択をしたのは他でもないイギリス自身でしょ。やってみて結果が振るわなかったとして、国民がチャレンジして納得したのであればやむなしでしょ。
ファラージとかジョンソンとかに償わせよ。
外からはEU離脱が失敗に見えるが、中の人は中途半端なBrexitだから悪いのだと主張しているので、決着は永遠に着かない。