大卒25歳なら300万台でも勢いで結婚できる。これが28位になると500万、30代だと800万とか言い出しちゃう。そんだけ稼げる奴はお前を選ばないか、稼げるのに選ばれない奴かのどっちかだ。
荒川和久だったので、そっと閉じ
普通の定義がインフレしすぎてて草。上位数パーを普通と言い張るマッチングの無理ゲー感
婚姻はオワコン。廃止しよう。金が欲しければ自分で稼げ。
昭和30年（1955年）の大卒初任給は、月額約1万1,000円です。さかのぼれば、金額は下がるだろ。女子はたのピクして目利きで、青田買いをするのだ。青田を手に入れるために大学に進学するのです。
政府からの補助金ではなく給与などで世帯年収を上げることの方が子供の数を増やす上で重要かもね。
男女ともに“世帯年収”を結婚条件に挙げているという話。男性は不足分を女性に、女性は世帯年収そのものを男性に求めている ／結婚しなければ子どもを産まないのだから結婚支援をすべきとはずっと思ってた
実際どんどん社会は悪くなってるし日本も戦争に突入しそうだし改善する見込みもない温暖化と災害だし、弱い人類が無理して子孫残さなくて良くない？容姿も金も持ってる人達で人類の生き残りかけてくれれば
この方、正しいデータで正しい結論を書いてるが、結局増やすことができないので、定期的に少子化、結婚が減っていると書き続けるしかない・・/この苦しいのは少子化だからだと当然の帰結を再出力してるだけ。
？ なんならアルバイト時代でもワイフはむかえられてましたよ。簡単です。まずDL Siteにアクセスします
結婚した方が経済的だから貧乏人ほど結婚した方がよさそうなのにな。二極化しているのに上級国民の基準でやろうとするからツラくなるんじゃない。
知人で結婚してるの大手企業社員、経営者、士業、公務員と固そう人ばかり。ダブルインカムなら安定感が段違いだし育児は省力化したい。子供が成人なるまでの死亡率低いから多産より少数の子にリソース投入のが効率的
では、皆に金を与えれば子供をぽこぽこ産むかというと、そうはならない。現代基準の育児負担と賃労働を通じた親の自己実現とが鋭く対立するから。/出産だけなら何年ものブランクは生じない。問題は育児。
「実質年収は変わってなく、加えて、この間にも社会保険料などの増額があり、実質手取りはむしろ減っています。」→「中央値の年収同士の男女では結婚出来ず」やはり、政治の責任じゃん。小泉・竹中のせいだわ。
身も蓋もない事実として社会への女性参画が進むと婚姻率は減少する。日本の結婚制度や離婚制度についての様々な権利や手続きを軽くし、親権や財産分与などについても男女平等にしないとダメだと思うよ。
僕は貧乏ですけど、それでも子育てできる自信はありますね。高校までは確実に行かせます、大学も人文なら教えられるのでいけると思います。子宮移植してもらえれば2人は産みます
本気で少子化対策やるなら徹底的に出産にインセンティブ与えるしかないよ。
子育て支援で小梨率が増えるの理論あんまりピンとこない。確かにそう言うこともありそうだけど…
東京に人と企業を集め不動産を高くするからだよ。リモート推進しましょう。
いつもの独身研究家さん。世帯年収中央値835万かぁ。足して届かないのはトートロジー感はあるが。
価値のないどこの馬の骨かもわからぬ負け組モブ連中が結婚とか自我出すのやめたほうがいいですよ。
自分が幼少期の環境を子供にも整えたいと考えると、今の給料では難しい。という事だと思う。親世代で当たり前だった事が今や贅沢になっている。それくらい変わってしまった。一方、女性の社会進出が進み自立し頼る必
目的が独身を減らすのではなく人口減少を抑えるためなら、婚姻数増やすより、出産数増やす方がまだ出来そう
「（結婚が許される社会階級の中では）普通の男でいいです」
ブコメ、どんどん社会は悪くなってるって本気で言ってるのか？
10年前と今のインフレ率ｧ…／2016年と今との違いは何だろう。トランプはまだ大統領になってなかった。ブレグジットでざわざわ。日経平均は2万に届かず、当然マイナス金利はずっと継続中でまだまだデフレ期だった
"子育て支援の給付や無償化は、それがあるから「もう一人産もう」という動機にはならず、むしろ「今いる子への投資選好」が高まります""企図せず一人当たりの子育てコスト意識を高騰させてしまう"
この若者たちに独身税をかけると解決するらしいよ。はてな民が言ってた。結婚できない負け組に重税の罰を与えて勝ち組の教育費の足しにするとか。
この記事、もっともらしい感じだけどなんか違うような。何なんだろう？
女性はAIで世帯収入どれだけあればいいか調べてから婚活しろ。高望みと受け身で自滅しとる。
20年前、私が年収400万円の時に結婚した、今は倍以上になってる。女性は結婚時に完成形を求めると妊娠適齢期を逃すのでは…
「子育て支援の給付や無償化は、それがあるから「もう一人産もう」という動機にはならず、むしろ「今いる子への投資選好」が高まります」
普通とは
子育てして金もらえるなら3人くらい子供欲しいけどなぁ。少数派の感覚だったのか。
人類の生物としての生存戦略は圧倒的な数によるバリエーションでの対応力なので、現代の資本主義のルール上での生き残りなんていう偏った人達だけで子孫を残しても意味がない
深い意味でSNSの影響と思う。昔から上流の暮らしは憧れこそすれ、そう言う生まれの人いるよねくらいの感覚だった。でも今のSNSは意識低い人系のキラキラ見せびらかしショーで、普通の人の普通の暮らしが全く見えない。
こういう記事がミスリードな気がするんだけど。３００万円台でも幸せな結婚してる！とかにすればいいのになんでこんなネガティブなん？
自分一人だけでも食べていけるんだから能力の低い劣った人間にあてがわれたくないと思うのが普通なんだが。その決まりきった結論に対して代り映えしない原稿を使いまわしてお金がもらえるんだからいいご身分だな
結婚したら年収上がるもんだけどね。
物価や教育費もだけど、子持ちで住める広さの物件価格が尋常じゃなく上がってるやん… 「若者に狭小ワンルームが人気！なぜ！」とかアホみたいなまとめやってたやろ。子供いらないなら無理に結婚する必要ないんだよ
終身雇用と年功序列昇給を廃した結果だろう。若い時は低年収二馬力でも問題ないだろうが、2～30年と賃金が上がらない労働環境を見て育った若者が配偶者を持ち子を持つ等という長期的ライフプランを描ける訳はない
もとから未熟なもの同志で結婚するしかないと思ってるし収入なんか高くありようがないけどもう未熟さを世間が許さないのかな
10年前は年収300万円台でも成婚したのに…最新調査でわかった｢いま日本で結婚できる"普通"の人｣の世帯年収額
大卒25歳なら300万台でも勢いで結婚できる。これが28位になると500万、30代だと800万とか言い出しちゃう。そんだけ稼げる奴はお前を選ばないか、稼げるのに選ばれない奴かのどっちかだ。
荒川和久だったので、そっと閉じ
普通の定義がインフレしすぎてて草。上位数パーを普通と言い張るマッチングの無理ゲー感
婚姻はオワコン。廃止しよう。金が欲しければ自分で稼げ。
昭和30年（1955年）の大卒初任給は、月額約1万1,000円です。さかのぼれば、金額は下がるだろ。女子はたのピクして目利きで、青田買いをするのだ。青田を手に入れるために大学に進学するのです。
政府からの補助金ではなく給与などで世帯年収を上げることの方が子供の数を増やす上で重要かもね。
男女ともに“世帯年収”を結婚条件に挙げているという話。男性は不足分を女性に、女性は世帯年収そのものを男性に求めている ／結婚しなければ子どもを産まないのだから結婚支援をすべきとはずっと思ってた
実際どんどん社会は悪くなってるし日本も戦争に突入しそうだし改善する見込みもない温暖化と災害だし、弱い人類が無理して子孫残さなくて良くない？容姿も金も持ってる人達で人類の生き残りかけてくれれば
この方、正しいデータで正しい結論を書いてるが、結局増やすことができないので、定期的に少子化、結婚が減っていると書き続けるしかない・・/この苦しいのは少子化だからだと当然の帰結を再出力してるだけ。
？ なんならアルバイト時代でもワイフはむかえられてましたよ。簡単です。まずDL Siteにアクセスします
結婚した方が経済的だから貧乏人ほど結婚した方がよさそうなのにな。二極化しているのに上級国民の基準でやろうとするからツラくなるんじゃない。
知人で結婚してるの大手企業社員、経営者、士業、公務員と固そう人ばかり。ダブルインカムなら安定感が段違いだし育児は省力化したい。子供が成人なるまでの死亡率低いから多産より少数の子にリソース投入のが効率的
では、皆に金を与えれば子供をぽこぽこ産むかというと、そうはならない。現代基準の育児負担と賃労働を通じた親の自己実現とが鋭く対立するから。/出産だけなら何年ものブランクは生じない。問題は育児。
「実質年収は変わってなく、加えて、この間にも社会保険料などの増額があり、実質手取りはむしろ減っています。」→「中央値の年収同士の男女では結婚出来ず」やはり、政治の責任じゃん。小泉・竹中のせいだわ。
身も蓋もない事実として社会への女性参画が進むと婚姻率は減少する。日本の結婚制度や離婚制度についての様々な権利や手続きを軽くし、親権や財産分与などについても男女平等にしないとダメだと思うよ。
僕は貧乏ですけど、それでも子育てできる自信はありますね。高校までは確実に行かせます、大学も人文なら教えられるのでいけると思います。子宮移植してもらえれば2人は産みます
本気で少子化対策やるなら徹底的に出産にインセンティブ与えるしかないよ。
子育て支援で小梨率が増えるの理論あんまりピンとこない。確かにそう言うこともありそうだけど…
東京に人と企業を集め不動産を高くするからだよ。リモート推進しましょう。
いつもの独身研究家さん。世帯年収中央値835万かぁ。足して届かないのはトートロジー感はあるが。
価値のないどこの馬の骨かもわからぬ負け組モブ連中が結婚とか自我出すのやめたほうがいいですよ。
自分が幼少期の環境を子供にも整えたいと考えると、今の給料では難しい。という事だと思う。親世代で当たり前だった事が今や贅沢になっている。それくらい変わってしまった。一方、女性の社会進出が進み自立し頼る必
目的が独身を減らすのではなく人口減少を抑えるためなら、婚姻数増やすより、出産数増やす方がまだ出来そう
「（結婚が許される社会階級の中では）普通の男でいいです」
ブコメ、どんどん社会は悪くなってるって本気で言ってるのか？
10年前と今のインフレ率ｧ…／2016年と今との違いは何だろう。トランプはまだ大統領になってなかった。ブレグジットでざわざわ。日経平均は2万に届かず、当然マイナス金利はずっと継続中でまだまだデフレ期だった
"子育て支援の給付や無償化は、それがあるから「もう一人産もう」という動機にはならず、むしろ「今いる子への投資選好」が高まります""企図せず一人当たりの子育てコスト意識を高騰させてしまう"
この若者たちに独身税をかけると解決するらしいよ。はてな民が言ってた。結婚できない負け組に重税の罰を与えて勝ち組の教育費の足しにするとか。
この記事、もっともらしい感じだけどなんか違うような。何なんだろう？
女性はAIで世帯収入どれだけあればいいか調べてから婚活しろ。高望みと受け身で自滅しとる。
20年前、私が年収400万円の時に結婚した、今は倍以上になってる。女性は結婚時に完成形を求めると妊娠適齢期を逃すのでは…
「子育て支援の給付や無償化は、それがあるから「もう一人産もう」という動機にはならず、むしろ「今いる子への投資選好」が高まります」
普通とは
子育てして金もらえるなら3人くらい子供欲しいけどなぁ。少数派の感覚だったのか。
人類の生物としての生存戦略は圧倒的な数によるバリエーションでの対応力なので、現代の資本主義のルール上での生き残りなんていう偏った人達だけで子孫を残しても意味がない
深い意味でSNSの影響と思う。昔から上流の暮らしは憧れこそすれ、そう言う生まれの人いるよねくらいの感覚だった。でも今のSNSは意識低い人系のキラキラ見せびらかしショーで、普通の人の普通の暮らしが全く見えない。
こういう記事がミスリードな気がするんだけど。３００万円台でも幸せな結婚してる！とかにすればいいのになんでこんなネガティブなん？
自分一人だけでも食べていけるんだから能力の低い劣った人間にあてがわれたくないと思うのが普通なんだが。その決まりきった結論に対して代り映えしない原稿を使いまわしてお金がもらえるんだからいいご身分だな
結婚したら年収上がるもんだけどね。
物価や教育費もだけど、子持ちで住める広さの物件価格が尋常じゃなく上がってるやん… 「若者に狭小ワンルームが人気！なぜ！」とかアホみたいなまとめやってたやろ。子供いらないなら無理に結婚する必要ないんだよ
終身雇用と年功序列昇給を廃した結果だろう。若い時は低年収二馬力でも問題ないだろうが、2～30年と賃金が上がらない労働環境を見て育った若者が配偶者を持ち子を持つ等という長期的ライフプランを描ける訳はない
もとから未熟なもの同志で結婚するしかないと思ってるし収入なんか高くありようがないけどもう未熟さを世間が許さないのかな