『成長戦略の策定・実行が繰り返された四半世紀の間に、日本の成長力は半減したということだ。』事実陳列罪やめろぉ！
尤もな論説だと思うが、一つ部屋の中の巨象を無視していると思うのは、成長率の上昇ではなく低下にほぼ確実に影響した施策があって、それが大学の法人化とその後の日本の研究力の急速な低下。
身も蓋もない
過去25年間、潜在成長率を2％程度に引き上げる成長戦略は結果を出せていない。潜在成長率のような政策との因果関係を検証しにくいマクロ目標を掲げること自体見直すべきでは？という主張。説得力がある。
政府主導の投資や補助金なんてやめて、その分の減税と規制緩和だけやってくれればいいのでは
そうなったら成長戦略のほとんどを停止してみる社会実験っていうのはどうですかね
結局あんたも答えないんかい！的な後味の悪いレポートだった。まあ、経済ってそんな簡単じゃないよね
まあこの通りで、経済に対して政治なんて足引っ張ることしか出来ないんですよ。今の状況は国民の努力が反映されてるに過ぎない。政治に出来るのは規制緩和と、それを悪用されない制度設計。
意味のない成長戦略だよ
世界標準の経済政策を用いて日本と違って給料が増えているはずの国々でも上手くいってる感じがあんまりしないしな
”本質的な問題点は、「目的を実現する確かな手段がもともとわかっていなかった」ことに尽きるのではないか。” なので基礎研究を支援しジャックポットが当たるまで試行錯誤するのが大事、なんだけど現状は逆。
https://www.mizuhobank.co.jp/corporate/mhri/research/executive/pdf/km_c260925.pdf
『成長戦略の策定・実行が繰り返された四半世紀の間に、日本の成長力は半減したということだ。』事実陳列罪やめろぉ！
尤もな論説だと思うが、一つ部屋の中の巨象を無視していると思うのは、成長率の上昇ではなく低下にほぼ確実に影響した施策があって、それが大学の法人化とその後の日本の研究力の急速な低下。
身も蓋もない
過去25年間、潜在成長率を2％程度に引き上げる成長戦略は結果を出せていない。潜在成長率のような政策との因果関係を検証しにくいマクロ目標を掲げること自体見直すべきでは？という主張。説得力がある。
政府主導の投資や補助金なんてやめて、その分の減税と規制緩和だけやってくれればいいのでは
そうなったら成長戦略のほとんどを停止してみる社会実験っていうのはどうですかね
結局あんたも答えないんかい！的な後味の悪いレポートだった。まあ、経済ってそんな簡単じゃないよね
まあこの通りで、経済に対して政治なんて足引っ張ることしか出来ないんですよ。今の状況は国民の努力が反映されてるに過ぎない。政治に出来るのは規制緩和と、それを悪用されない制度設計。
意味のない成長戦略だよ
世界標準の経済政策を用いて日本と違って給料が増えているはずの国々でも上手くいってる感じがあんまりしないしな
”本質的な問題点は、「目的を実現する確かな手段がもともとわかっていなかった」ことに尽きるのではないか。” なので基礎研究を支援しジャックポットが当たるまで試行錯誤するのが大事、なんだけど現状は逆。