ようこそスタグフレーションの世界へ、教科書通りの罠にハマってて可愛いわ
がんばれアベノミクス
確か中学のときにスタグフレーションを習って「おいおいそんなんなったら世の中終わりだな」と思ってたら今それ
デフレだろうが、恐慌だろうが、大災害だろうが増税やりまくったツケ。
まあ普通にスタグフレーションでしょ。言ったら最後なので誰も言わないだけで。
100兆ジンバブエドルとか言われてた時のジンバブエが好景気だと思ってたの?思ってないと思うよ
増税とか言われても、老人向けの医療費と年金が殆どなんだよね。そこを削って選挙に負けない方法があるなら喜んでやってくれるよ。
何%のインフレの話?
少し前までのデフレの時代が変わってて、普通はインフレの方で苦しむ国や時代の方が多い。だいぶ前の時代にデフレが加速する中、何故かインフレ対策みたいな経済政策を一時やってたのもその名残り。切り替えが遅い
実質賃金すら今年はずっとプラスなのに、君の無能を責任転嫁してスタグフレーションとかいってるのバカだけでしょ。 https://www.asahi.com/articles/ASV973FHQV97ULFA01BM.html
感覚ではなく統計的に現状はインフレでも好景気でもない。コアCPIが2%前後ではあるが輸入品(エネルギーや原材料)で嵩上げされており、統計の上方バイアスを考えると金融引締して良い水準ではないと思うが…。
昔から「平均でなく中央値!」と叫ぶ人いるけど、民間給与実態のように平均だけでなく分布も出て中央値が概算できるものを見ると、話の流れが変わるような伸び方の差は無いんよね。それより労働時間の減少の方が重要
インフレ? スタグフレーション? いいえ、デフレです! と、デフレ脅威論を捨てない高市政権。積極財政。高圧経済。ガンガンやるわよ。
年金削れって主張する人は、ご自分で親兄弟親戚の生活の面倒を見たり、いつまでも職場で経立のような老害連中が経験とコネで権謀術数の限りを尽くして若い連中の前に立ち塞がり続けて構わないって言うのなら許す。
失業率が低く成長率はプラスで実質賃金もプラス、つまりスタグフレーションではない。感じ方は人それぞれ。■7月の実質賃金2.4%増、7カ月連続プラス 夏季賞与の伸びが寄与(日経新聞 9/8)
今,好景気らしいで.https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA24BTV0U6A720C2000000/
子どもが札束で積み木やってるドイツの写真見なかった?
コメで起きて、iPhoneもそうなりそうなのは、やはり高くなった物は売れなくなるんだなと
インフレになるという事は高くても買ってくれるという事ではある、毎日リストラや就職難のニュースが流れもしない。少なくとも最悪では無いし、リスクを取るか死に物狂いで働かないと好景気でも金持ちにはならん。
土地を担保にするとか信用があるからお金を刷れるんだけどな。国債という借金をそれで返せないのは金利があるからだけど。
学校で習う範囲だよな
企業ってものは、生産性を高めます。(土地から農作物を絞るように、人間から労働を絞る)「好景気=企業の好業績」ならば、当然増田は絞られ、企業の業績はその分上がるでしょうね。それが資本主義ですよ。
スタグフレーションというやつだった。今は一応好景気という事になっているが、遅過ぎて世界成長から取残され相対貧困と通貨安で資本のない人ほど苦しい生活が続いている。貧困率も16%近いとても好景気を感じられな
実際の好景気時代と比して現役労働人口も産業市場も退縮してN数が縮小し続けている時代に中央値じゃなくて平均値ベースの実質賃金を金科玉条のごとく論拠として掲げるアホどもはっけ~ん伝
スーパーインフレ(スーパー好景気!ジンバブエ最高!)
デフレよりは圧倒的にまし。スタグフではない。
戦争や内戦で国内の供給能力が破壊されて物不足になるインフレ。今は原材料や経費高騰が価格転嫁できずに店じまいで供給能力が破壊されるインフレ。すでに一次産業や建設業界がヤバイ
一部の大企業所属を除き実質賃金は減少している。円安で名目輸出額は増加しているが輸出量は横ばいである。なお、割が良い仕事は求人過多であり、最低時給に毛が生えた仕事は人手不足である。高度人材のみ景気が良い
ガソリン50円/Lで金をばら撒いてる。さらに、災害復旧と対策でばら撒いてほしいかも。インフレと言ってもまだまだ弱い。金融投資ではなく、設備インフラそして何よりも教育と科学に投資したいのだ。
皆がお金持つと皆が持ってるからって色んなモノを同調圧力で買わなくてはいけなくなり、いつまでも生活は楽にならないのであった。生活水準上がっていることに皆気づいていないんだな。
現金ばら撒きそれ即ちインフレになるというわけではないが、財政赤字を日銀つまり通貨発行で引き受けさせると円安に直結し、輸入コストは確実に上昇する。だから財務はある程度健全にしなければならない。そんだけ。
実質賃金上がってるから好景気とか言ってるけど、実質賃金って平均値ベースだよね? 格差社会において賃金の平均値は上振れするので、中央値をベースにするのが適切。その場合の物価に対する賃金は下がっとるで。
大正時代、米騒動が起きてる一方で第一次世界大戦の戦時景気で料亭では成金が金燃やして女中の靴探してたからね
インフレには良いものと悪いものがある。デマンドプルなら好景気を伴いやすいが、コストプッシュは不況でも起きる。今の日本は両者が混在し、人によって感じ方が違う。
急激にデフレ⇒インフレの波が来たからまだ好景気を感じづらい。ここから5年、10年と年1~2%のインフレ率が続けば多くの人が毎年給与が上がる状況になるし、好景気を感じる人も増えるはず。
実質賃金が+って何処の国?。日本はこの30年のうち約25年間ほぼ完全に横ばい → コロナ後のインフレ局面で実質的に一段下がった/中央値でも他国に完全に劣後だし(除く伊、2020年比較で25年でも低、26年でも多分微低だよ?
パート時給はずっと実質でプラスだよ https://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/monthly/r08/2607p/xls/2607t07p.xlsx それと"現役労働人口"(?)が減ると実際より平均賃金は「下振れる」のを逆に理解してる人は、もう社会問題忘れた方がいい。
デフレさえ退治すれば幸せになれるって政府の宣伝をみんなが鵜呑みにしすぎたんだと思う
努力をしない人にはどっちでも一緒
スタグフレーションは言い過ぎで雇用はタイトで人手不足によるコストアップもあるんだけど原材料高と為替の影響が大きくて家計の余裕がなくて需要が伸び悩んでる状態。今のペースで金利上げるのは心配…
インフレにはいいインフレと悪いインフレがある。デフレは全て悪い。
政府が減税しようが給付しようが民間が金を活用せず貯め込んでた(金融資産を見れば明らか)のだから景気(=カネの動き)が良くなる訳が無い。景気の良さと富を築く事は同じではない。
株価も企業業績も実質賃金も上昇しているのになんでみんな不景気っていうんやろなあ
だから逆累進税である消費税を減らして資産税なりに手を入れた方が良いんだよ。所得が中央値付近の圧倒的多数の負担が軽減すれば、商品が売れ経済が回るから/実質賃金プラスは大企業だけで、中小はマイナス継続だよ
インフレは相対的に通貨価値が下がることであって景気とは相関しないからな。
CPI1.7%、特殊要因除いて2.3%とかでインフレどころかデフレの手前。だけど微妙に好景気で需給ギャップもプラスになり実質賃金もプラス基調で失業率も低い。タイトロープの上感はあるけど地味に全て問題が無い
残念ながら、今は好景気。あなたの思っている好景気ではないというだけ。所詮、好景気ってこんなもの。
主に働く側の性別である男性自殺者数が跳ね上がってもまあ仕方がないで済ましていたのがバブル崩壊後のデフレ不景気なのだが。
今のインフレは賃金上昇に伴うものではなく原価高騰によるコストプッシュ型。失業率が低いのも好景気だからじゃなく少子高齢化で将来の賃金上昇に繋がりにくい民生労働の人手不足。実質賃金は物価高に追いついてない
これ、オイルショックを覚えてる世代だと「インフレ=生活苦」で覚えてるんだけどね。
供給の不足か需要の過剰かで意味が変わる。経済政策で直接動かせるのは需要のみ/デフレは不況・低成長の要因なので基本良くないが、害は失業(日本の場合は非正規化も)の形で特定の人に集中するので理解されにくい
収入や資産が増えている円安ホクホク層と、収入が増えず物価高の影響だけ受けている層に分断されているだけでは…
インフレ率が品目で違う。不動産は幅が大きいしデフレ期でも上がり続けていた。ガジェット類は2桁成長を株主から期待されるので値上げ幅が大きい。需要増よりコスト増。パート代は上がってる。
何度も言いますが、インフレは絶対悪です。資本家様はどうだか知りませんが、生活者の視点から見たら20世紀末から良くなったことなんて本当に何1つ無いですよね?それが何よりの証明です。
ジンバブエのインフレ知ってたので。めちゃめちゃ桁数の大きい札を束にしても買えるものはちょっとだけという恐怖。
景気のニュースで実感がある/ないの話をやたらとしすぎるため、個人の実感が悪いと不景気だと思い込む人が出てくる。好景気なのに個人の実感がない原因の話を本来はもっとすべき
景気の良し悪しは庶民の生活には無関係と割り切るべきと思っている / 給料が上がらなくても株が上がれば良しとするのは飼い慣らされたプチブル意識のような気もする
アメリカのようなデマンドプルなインフレは好景気が原因だわな。日本のはコストプッシュぽいので好景気とは限らん
好景気ではインフレが起きるが、インフレなら好景気とは限らない。現状は、消費者の景気が良くて商品がバンバン売れるから値上げしてる…のではなく、原材料の高騰などで仕方なく値上げしてるだけなので。
コストプッシュインフレとディマンドプルインフレがある。単に価格が上がるだけでなく賃金に還元されるのがいいインフレ。日銀も賃金に還元されてると言って金利を上げてるのだがニュースではその辺すっ飛ばしてる
仮に好景気が真だとしても労働者が好景気を実感するのって高需要・低失業率を背景に賃金上昇を実現した後のことだと思うけど、今の日本で勝手に賃金上昇が実現されるのかは疑わしいところ。
資源輸入国を資源高が襲ってる。プーチンとトランプが悪い。/でも値上げできる程度には好景気なんだよ。最低賃金も上がってるわけだし。ホントの不景気はブラック企業がはびこり、転職もできず、賃金が上がらない。
景気なんていう曖昧なものは気にするな
食料価格2倍、メモリとSSDは4〜5倍みたいな値段になってるのに、給料は横ばいじゃ死ぬの
可処分所得の統計って昭和に比べて消費税で実質0.9掛けになってるのは計算されてないよな?
景気を示す指数はいろいろあるけど現状どれも悪くない。人件費は上がる一方
好景気だって言う割には、あまり景気の良い話は聞こえてこないからな。むしろ資材高騰で再開発が見直しになるとか、そんな話ばっかりでさ。
順序が逆。好景気だとインフレになるが真。
ちょっと前の米の値段は行き過ぎだけど、徐々に上がっていくぶんには健全だけどね。少なくともデフレで「今買うと損」ってなっちゃうよりはいい。
言い換えれば「デフレ=不景気」とも限らないし、「少しずつでも賃金水準を上げさせる」という手法でも良かったはずなのに // バカが「円安で好景気にする!」とか言い出したのを、なぜ誰も本気で止めなかったのか。
↓そういう問題ではない。日本人は貧乏と言われて久しいが、インフレで名目賃金は上がるから例えば物価が高いアメリカで年収1000万円は貧困層だが日本に来ればアッパーミドル。デフレで貧しくなるとはこういうこと。
GDPプラス、失業率は低水準、実質賃金7か月連続プラスなのでスタグフレーションではないがコストプッシュではある。コスト転嫁できる大企業は好景気になるし中小は厳しいので二極化するK字型経済になると言われてる。
コストプッシュインフレとデマンドプルインフレは違うというのもあるけど、物価より先に賃金は上がらないからローンでたくさんものが売れる状況にならないとねえ。スマホローンがそうなるかな……?
需要=購買力が上がるから物の値段が上がるのであって賃金抑制して株価だけ維持していたアベノミクスがデフレ脱却に失敗したのは当然。更にコストプッシュインフレで全体の賃上げが追いつかないので景気は悪いままだ
インフレだからといって全員が全員そうな訳では無い。デフレ下でも同じ
実際はガソリンに補助金をジャブジャブさせて見かけのインフレ率を下げてるような気がする。よく分からんけど。
結局どうなったら好景気なんだろう? そんなの狙ってできる事でないのか?
実質賃金が下がってるとかいう皆さんは、その中身まで精査したのかね?例えば再雇用されて年収1/3になった60代がめちゃくちゃ下げてるぞ。現役に限れば実質賃金はかなり前からプラスだ。
おぼえておこう「インフレかデフレかの2択で喋るやつは大体詐欺師」
貧富の差は二極化してるよね
受給に伴うインフレではないので。物価高によるインフレで、その物価高も原価高による。内外のギャップを吸収しきれて無い。
需要が増してじゃなくて供給が逼迫してのインフレだからかな。モノが入ってこないのにお金だけ刷りまくってもしかたない。
金利上昇の一因が好景気で、実質賃金の上昇を伴っている現在は、倒産件数が増加していても好景気です。給料が上がらない、上がる見込みがないなら、転職しましょう。
インフレしてるのに国民が減税政策を望んでるとんでもない国だよ。
本来もっと早く下がってたはずの円の価値が高止まりしてたのが、急速に円安に振れてる影響も大きい気がしてる。輸出にはプラスだけど、庶民には生活へのマイナスの影響が大きい。
インフレには2種類あって、景気が良くなって需要が増えて起こるディマンドプル・インフレと、原材料や燃料の値段が上がって起こるコストプッシュ・インフレ。今世界中で起きてるのはコストプッシュ・インフレ。
インフレ=好景気みたいな習い方せんじゃろ
はてパでスレ立てしたので議論はこっちでもどうぞ https://p.hatena.ne.jp/p/1540214785327501312/t/1551051813615046656 旧来の経済指標が役に立たなくなりつつあるってことですよぬ。そこで古い指標で景気拡大と言われても空論なだけで
紙幣を台車に積んで辛そうなドイツ人の図とか歴史で習わなかったのかな。理屈は分からなくてもあれで覚えてる人もいるでしょうし、文系も大事なんですよ。
"経済学"の根本的な欠陥の1つはインフレが一種類しかないのこと。物価上昇=景気拡大(インフレ)固定化されてる。そんなアホな教科書を読んで物価指数が上がればすぐに利上げだと愚行を繰り返してる。現実見ろあはは
めちゃくちゃ好景気じゃないですか。日経平均見てます?インフレは株さえ買えば働かなくていい世界を目指す政策。労働なんかしてるのはアホ。日本人資産爆増してますよ
んな単純な訳ないやろ
デフレの時は不景気で、好景気の時はマイルドインフレになる。しかしインフレだから好景気とは限らない。
まあ、財務省死ねって活動してたリフレ派と言われる人達も、この生活苦の現状を見ても、絶対に非を認めない人らだってのは見えたね。
少なくないリフレ派の人が資産のない庶民にインフレは優しいと言っていて、それに他のリフレ派も多くはなにも言わなかったのに、インフレになるとコストプッシュインフレの説明をするようになる
コストプッシュに対しては供給能力の改善が必要で、それには設備投資がいる。物価上昇に対し単純に利上げすると設備投資ができなくなりインフレが粘着質に。日本はデフレで30年も設備投資をサボったことを思い出せ
低成長ではあるけど好景気だよ。/半藤一利が「(1929年の)世界恐慌から、日本はいち早く脱していた。それにもかかわらず、日本人は貧困感を持ち続けた。そこから社会全体がおかしくなった」と書いていた。
インフレ=好景気ではないが好景気とは売買が活発になっている状態だから一般的にはインフレを伴う。好景気ではないって言ってる連中は税金と社会保障費の増大で可処分所得が減ってるだけ。景気は関係ない。
一度あげてしまった生活レベルを下げられないのと同じで景気に慣れちゃっただけでしょ。2000年前後の不景気思い出してみろよとしか
大企業に給料上げろという前に、中抜きやら下請けいじめをやめさせるのが先ではないか。
実質賃金の伸びは➕2.4% インフレに弱いのはインフラ、小売飲食、建設、下請け製造、また、小企業も弱い。デフレに強いのは低価格小売、インフラ、技術系小企業など。インフレ初期に業種で好景気感じないのは事実
需要=購買力が上がるから物の値段が上がるとかいう奇天烈なコメントはヤフコメでもあまりみたことないですね。。。
コストプッシュとデマンドプルで景況感は真逆になる。実質賃金は改善中ではあるが平均の話で恩恵ない人も多い一方、国民全体が確実に被る食料品や生活必需品のインフレは全体のインフレ率より大きいのが事実なので。
「日本は賃金が上がっていない」がトップスターを得ているけど、株主主導にし過ぎた結果、利益至上主義、株主還元、自社株買いがあって、本来労働者に反映させる利益を株主主導にシフトした結果賃金が上がらない。
高市信者のネトウヨって本当にバカなんだなw単純な少子高齢化で人手不足で失業率が低いのに、景気が良くて失業率が低いと思ってるとかw
最賃上昇で年収200万が300万台に底上げ改善予定。他方、年収300万以上が400万以上になる保証はない。中所得者以上は手取り増えにくいしデフレ恩恵だったのでデマンドプルよりデフレ派、賃上げ軽視で社保改革手取りを重視
今はインフレーションじゃなくてスタグフレーションだからな
後、好景気なら全員が儲かるはずってのも間違いなので気をつけた方が良い。
普段市井の感覚をバカにしている連中が経済ではN=1で俺は好況を実感できていないんだと語るのがはてな仕草なのでマジレスをしてもしょうがない
現状は上位層と下位層の賃金増加と比べて中間層の賃金増が比較的弱いから実感としては正しそう。あとは物価に伴う賃金増は痛税感が大きそう。
失業率は2%台で低位安定、企業収益は過去最高を更新し法人税も増収、出遅れてた実質賃金も7カ月連続でプラスとなってるのでどこをどう見ても好景気でしょう(だから好景気を崩す利上げという選択を取れる)
「好景気」は曖昧な語だが、普通は「モノ/サービスがたくさん売れる」事で、モノが売れてないなら企業利益だのインフレ率だのGDPだのがどうだろうが景気がいいとは言えない。そして今は多くの業種で売れてないのよ。
増田はネタだと思うけどデフレとインフレについてこういう認識の人は実際に結構いそう
農作物以外の内外価格差は依然としてあるので、物価上昇は避けられないだろうな。世界中がインフレなのでグローバル化だと影響は避けられない。
インフレ、デフレ以上に、「現金ばらまく」というか「お金を刷る」の意味がわかっている人、ほんと少ないよなぁと思う。
インフレとは。投資しないと損をする社会。将来がある若者にとって希望のある社会。頭を切り替えないと取り残される社会(´・ω・`)
「スタグフレーション」くらいいい加減覚えろや
国が財政拡大すればデマンドプルインフレが起きて賃金が増えるよ。たとえば消費税廃止すればね。
「インフレになれば景気が良くなる」じゃねえんだよ、本来の因果関係は「順調に経済成長していればインフレになる」。でも現在の物価高騰は海外の戦争が原因の原油小麦その他の高騰で国内の経済成長の産物じゃない
商品価格を抑えないと消費者は反発するから原材料価格の高騰を商品価格に十分に反映できず、商品価格が上がらないと職員の給与の上がり方も鈍い。だから消費は抑えるというループから好景気を実感するのは難しい
今はとてつもない好景気だよ。休日は外は人で溢れ、みんな昔ならあり得ないほど金払いがいい。引きこもってないで、ちゃんと外に出て、人と関わってみな。
経済が拡大してではなく石油とかの原価上昇に伴うインフレで賃金上昇よりも物価高騰の方が強すぎるので好景気だとは言えないでしょ
経済成長が横這いだしなあ。金があれば家を直したい潜在的需要はあるけど、人件費と資材高騰で諦める人が多いし産業がシュリンクするよなあ。儲かってるの海外に投資した事業や輸出産業だけだし。
バブル期、インフレ率が3%ぐらいの頃に公定歩合を6%、長期金利を7%までに上げて経済を破壊したんだよな。そして就職氷河期がやって日本の背骨が曲がった
スタグフレーションという言葉は前世紀からあるぞ。いまの日本は投資家が儲かって最長の「好景気」ということになっている。円安物価高で家計消費が低迷して生活実感なき好景気だけど。
好景気の恩恵受けてるの上級国民だけだろ。俺ら一般国民は犠牲を強いられてる
実質GDPがほとんど成長してないもんね。スタグフだろうけど、スタグフは出口がないから詰んだことがバレちゃうので、そう言わないんだろうなあ
インフレって好景気だと思ってた
ようこそスタグフレーションの世界へ、教科書通りの罠にハマってて可愛いわ
がんばれアベノミクス
確か中学のときにスタグフレーションを習って「おいおいそんなんなったら世の中終わりだな」と思ってたら今それ
デフレだろうが、恐慌だろうが、大災害だろうが増税やりまくったツケ。
まあ普通にスタグフレーションでしょ。言ったら最後なので誰も言わないだけで。
100兆ジンバブエドルとか言われてた時のジンバブエが好景気だと思ってたの?思ってないと思うよ
増税とか言われても、老人向けの医療費と年金が殆どなんだよね。そこを削って選挙に負けない方法があるなら喜んでやってくれるよ。
何%のインフレの話?
少し前までのデフレの時代が変わってて、普通はインフレの方で苦しむ国や時代の方が多い。だいぶ前の時代にデフレが加速する中、何故かインフレ対策みたいな経済政策を一時やってたのもその名残り。切り替えが遅い
実質賃金すら今年はずっとプラスなのに、君の無能を責任転嫁してスタグフレーションとかいってるのバカだけでしょ。 https://www.asahi.com/articles/ASV973FHQV97ULFA01BM.html
感覚ではなく統計的に現状はインフレでも好景気でもない。コアCPIが2%前後ではあるが輸入品(エネルギーや原材料)で嵩上げされており、統計の上方バイアスを考えると金融引締して良い水準ではないと思うが…。
昔から「平均でなく中央値!」と叫ぶ人いるけど、民間給与実態のように平均だけでなく分布も出て中央値が概算できるものを見ると、話の流れが変わるような伸び方の差は無いんよね。それより労働時間の減少の方が重要
インフレ? スタグフレーション? いいえ、デフレです! と、デフレ脅威論を捨てない高市政権。積極財政。高圧経済。ガンガンやるわよ。
年金削れって主張する人は、ご自分で親兄弟親戚の生活の面倒を見たり、いつまでも職場で経立のような老害連中が経験とコネで権謀術数の限りを尽くして若い連中の前に立ち塞がり続けて構わないって言うのなら許す。
失業率が低く成長率はプラスで実質賃金もプラス、つまりスタグフレーションではない。感じ方は人それぞれ。■7月の実質賃金2.4%増、7カ月連続プラス 夏季賞与の伸びが寄与(日経新聞 9/8)
今,好景気らしいで.https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA24BTV0U6A720C2000000/
子どもが札束で積み木やってるドイツの写真見なかった?
コメで起きて、iPhoneもそうなりそうなのは、やはり高くなった物は売れなくなるんだなと
インフレになるという事は高くても買ってくれるという事ではある、毎日リストラや就職難のニュースが流れもしない。少なくとも最悪では無いし、リスクを取るか死に物狂いで働かないと好景気でも金持ちにはならん。
土地を担保にするとか信用があるからお金を刷れるんだけどな。国債という借金をそれで返せないのは金利があるからだけど。
学校で習う範囲だよな
企業ってものは、生産性を高めます。(土地から農作物を絞るように、人間から労働を絞る)「好景気=企業の好業績」ならば、当然増田は絞られ、企業の業績はその分上がるでしょうね。それが資本主義ですよ。
スタグフレーションというやつだった。今は一応好景気という事になっているが、遅過ぎて世界成長から取残され相対貧困と通貨安で資本のない人ほど苦しい生活が続いている。貧困率も16%近いとても好景気を感じられな
実際の好景気時代と比して現役労働人口も産業市場も退縮してN数が縮小し続けている時代に中央値じゃなくて平均値ベースの実質賃金を金科玉条のごとく論拠として掲げるアホどもはっけ~ん伝
スーパーインフレ(スーパー好景気!ジンバブエ最高!)
デフレよりは圧倒的にまし。スタグフではない。
戦争や内戦で国内の供給能力が破壊されて物不足になるインフレ。今は原材料や経費高騰が価格転嫁できずに店じまいで供給能力が破壊されるインフレ。すでに一次産業や建設業界がヤバイ
一部の大企業所属を除き実質賃金は減少している。円安で名目輸出額は増加しているが輸出量は横ばいである。なお、割が良い仕事は求人過多であり、最低時給に毛が生えた仕事は人手不足である。高度人材のみ景気が良い
ガソリン50円/Lで金をばら撒いてる。さらに、災害復旧と対策でばら撒いてほしいかも。インフレと言ってもまだまだ弱い。金融投資ではなく、設備インフラそして何よりも教育と科学に投資したいのだ。
皆がお金持つと皆が持ってるからって色んなモノを同調圧力で買わなくてはいけなくなり、いつまでも生活は楽にならないのであった。生活水準上がっていることに皆気づいていないんだな。
現金ばら撒きそれ即ちインフレになるというわけではないが、財政赤字を日銀つまり通貨発行で引き受けさせると円安に直結し、輸入コストは確実に上昇する。だから財務はある程度健全にしなければならない。そんだけ。
実質賃金上がってるから好景気とか言ってるけど、実質賃金って平均値ベースだよね? 格差社会において賃金の平均値は上振れするので、中央値をベースにするのが適切。その場合の物価に対する賃金は下がっとるで。
大正時代、米騒動が起きてる一方で第一次世界大戦の戦時景気で料亭では成金が金燃やして女中の靴探してたからね
インフレには良いものと悪いものがある。デマンドプルなら好景気を伴いやすいが、コストプッシュは不況でも起きる。今の日本は両者が混在し、人によって感じ方が違う。
急激にデフレ⇒インフレの波が来たからまだ好景気を感じづらい。ここから5年、10年と年1~2%のインフレ率が続けば多くの人が毎年給与が上がる状況になるし、好景気を感じる人も増えるはず。
実質賃金が+って何処の国?。日本はこの30年のうち約25年間ほぼ完全に横ばい → コロナ後のインフレ局面で実質的に一段下がった/中央値でも他国に完全に劣後だし(除く伊、2020年比較で25年でも低、26年でも多分微低だよ?
パート時給はずっと実質でプラスだよ https://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/monthly/r08/2607p/xls/2607t07p.xlsx それと"現役労働人口"(?)が減ると実際より平均賃金は「下振れる」のを逆に理解してる人は、もう社会問題忘れた方がいい。
デフレさえ退治すれば幸せになれるって政府の宣伝をみんなが鵜呑みにしすぎたんだと思う
努力をしない人にはどっちでも一緒
スタグフレーションは言い過ぎで雇用はタイトで人手不足によるコストアップもあるんだけど原材料高と為替の影響が大きくて家計の余裕がなくて需要が伸び悩んでる状態。今のペースで金利上げるのは心配…
インフレにはいいインフレと悪いインフレがある。デフレは全て悪い。
政府が減税しようが給付しようが民間が金を活用せず貯め込んでた(金融資産を見れば明らか)のだから景気(=カネの動き)が良くなる訳が無い。景気の良さと富を築く事は同じではない。
株価も企業業績も実質賃金も上昇しているのになんでみんな不景気っていうんやろなあ
だから逆累進税である消費税を減らして資産税なりに手を入れた方が良いんだよ。所得が中央値付近の圧倒的多数の負担が軽減すれば、商品が売れ経済が回るから/実質賃金プラスは大企業だけで、中小はマイナス継続だよ
インフレは相対的に通貨価値が下がることであって景気とは相関しないからな。
CPI1.7%、特殊要因除いて2.3%とかでインフレどころかデフレの手前。だけど微妙に好景気で需給ギャップもプラスになり実質賃金もプラス基調で失業率も低い。タイトロープの上感はあるけど地味に全て問題が無い
残念ながら、今は好景気。あなたの思っている好景気ではないというだけ。所詮、好景気ってこんなもの。
主に働く側の性別である男性自殺者数が跳ね上がってもまあ仕方がないで済ましていたのがバブル崩壊後のデフレ不景気なのだが。
今のインフレは賃金上昇に伴うものではなく原価高騰によるコストプッシュ型。失業率が低いのも好景気だからじゃなく少子高齢化で将来の賃金上昇に繋がりにくい民生労働の人手不足。実質賃金は物価高に追いついてない
これ、オイルショックを覚えてる世代だと「インフレ=生活苦」で覚えてるんだけどね。
供給の不足か需要の過剰かで意味が変わる。経済政策で直接動かせるのは需要のみ/デフレは不況・低成長の要因なので基本良くないが、害は失業(日本の場合は非正規化も)の形で特定の人に集中するので理解されにくい
収入や資産が増えている円安ホクホク層と、収入が増えず物価高の影響だけ受けている層に分断されているだけでは…
インフレ率が品目で違う。不動産は幅が大きいしデフレ期でも上がり続けていた。ガジェット類は2桁成長を株主から期待されるので値上げ幅が大きい。需要増よりコスト増。パート代は上がってる。
何度も言いますが、インフレは絶対悪です。資本家様はどうだか知りませんが、生活者の視点から見たら20世紀末から良くなったことなんて本当に何1つ無いですよね?それが何よりの証明です。
ジンバブエのインフレ知ってたので。めちゃめちゃ桁数の大きい札を束にしても買えるものはちょっとだけという恐怖。
景気のニュースで実感がある/ないの話をやたらとしすぎるため、個人の実感が悪いと不景気だと思い込む人が出てくる。好景気なのに個人の実感がない原因の話を本来はもっとすべき
景気の良し悪しは庶民の生活には無関係と割り切るべきと思っている / 給料が上がらなくても株が上がれば良しとするのは飼い慣らされたプチブル意識のような気もする
アメリカのようなデマンドプルなインフレは好景気が原因だわな。日本のはコストプッシュぽいので好景気とは限らん
好景気ではインフレが起きるが、インフレなら好景気とは限らない。現状は、消費者の景気が良くて商品がバンバン売れるから値上げしてる…のではなく、原材料の高騰などで仕方なく値上げしてるだけなので。
コストプッシュインフレとディマンドプルインフレがある。単に価格が上がるだけでなく賃金に還元されるのがいいインフレ。日銀も賃金に還元されてると言って金利を上げてるのだがニュースではその辺すっ飛ばしてる
仮に好景気が真だとしても労働者が好景気を実感するのって高需要・低失業率を背景に賃金上昇を実現した後のことだと思うけど、今の日本で勝手に賃金上昇が実現されるのかは疑わしいところ。
資源輸入国を資源高が襲ってる。プーチンとトランプが悪い。/でも値上げできる程度には好景気なんだよ。最低賃金も上がってるわけだし。ホントの不景気はブラック企業がはびこり、転職もできず、賃金が上がらない。
景気なんていう曖昧なものは気にするな
食料価格2倍、メモリとSSDは4〜5倍みたいな値段になってるのに、給料は横ばいじゃ死ぬの
可処分所得の統計って昭和に比べて消費税で実質0.9掛けになってるのは計算されてないよな?
景気を示す指数はいろいろあるけど現状どれも悪くない。人件費は上がる一方
好景気だって言う割には、あまり景気の良い話は聞こえてこないからな。むしろ資材高騰で再開発が見直しになるとか、そんな話ばっかりでさ。
順序が逆。好景気だとインフレになるが真。
ちょっと前の米の値段は行き過ぎだけど、徐々に上がっていくぶんには健全だけどね。少なくともデフレで「今買うと損」ってなっちゃうよりはいい。
言い換えれば「デフレ=不景気」とも限らないし、「少しずつでも賃金水準を上げさせる」という手法でも良かったはずなのに // バカが「円安で好景気にする!」とか言い出したのを、なぜ誰も本気で止めなかったのか。
↓そういう問題ではない。日本人は貧乏と言われて久しいが、インフレで名目賃金は上がるから例えば物価が高いアメリカで年収1000万円は貧困層だが日本に来ればアッパーミドル。デフレで貧しくなるとはこういうこと。
GDPプラス、失業率は低水準、実質賃金7か月連続プラスなのでスタグフレーションではないがコストプッシュではある。コスト転嫁できる大企業は好景気になるし中小は厳しいので二極化するK字型経済になると言われてる。
コストプッシュインフレとデマンドプルインフレは違うというのもあるけど、物価より先に賃金は上がらないからローンでたくさんものが売れる状況にならないとねえ。スマホローンがそうなるかな……?
需要=購買力が上がるから物の値段が上がるのであって賃金抑制して株価だけ維持していたアベノミクスがデフレ脱却に失敗したのは当然。更にコストプッシュインフレで全体の賃上げが追いつかないので景気は悪いままだ
インフレだからといって全員が全員そうな訳では無い。デフレ下でも同じ
実際はガソリンに補助金をジャブジャブさせて見かけのインフレ率を下げてるような気がする。よく分からんけど。
結局どうなったら好景気なんだろう? そんなの狙ってできる事でないのか?
実質賃金が下がってるとかいう皆さんは、その中身まで精査したのかね?例えば再雇用されて年収1/3になった60代がめちゃくちゃ下げてるぞ。現役に限れば実質賃金はかなり前からプラスだ。
おぼえておこう「インフレかデフレかの2択で喋るやつは大体詐欺師」
貧富の差は二極化してるよね
受給に伴うインフレではないので。物価高によるインフレで、その物価高も原価高による。内外のギャップを吸収しきれて無い。
需要が増してじゃなくて供給が逼迫してのインフレだからかな。モノが入ってこないのにお金だけ刷りまくってもしかたない。
金利上昇の一因が好景気で、実質賃金の上昇を伴っている現在は、倒産件数が増加していても好景気です。給料が上がらない、上がる見込みがないなら、転職しましょう。
インフレしてるのに国民が減税政策を望んでるとんでもない国だよ。
本来もっと早く下がってたはずの円の価値が高止まりしてたのが、急速に円安に振れてる影響も大きい気がしてる。輸出にはプラスだけど、庶民には生活へのマイナスの影響が大きい。
インフレには2種類あって、景気が良くなって需要が増えて起こるディマンドプル・インフレと、原材料や燃料の値段が上がって起こるコストプッシュ・インフレ。今世界中で起きてるのはコストプッシュ・インフレ。
インフレ=好景気みたいな習い方せんじゃろ
はてパでスレ立てしたので議論はこっちでもどうぞ https://p.hatena.ne.jp/p/1540214785327501312/t/1551051813615046656 旧来の経済指標が役に立たなくなりつつあるってことですよぬ。そこで古い指標で景気拡大と言われても空論なだけで
紙幣を台車に積んで辛そうなドイツ人の図とか歴史で習わなかったのかな。理屈は分からなくてもあれで覚えてる人もいるでしょうし、文系も大事なんですよ。
"経済学"の根本的な欠陥の1つはインフレが一種類しかないのこと。物価上昇=景気拡大(インフレ)固定化されてる。そんなアホな教科書を読んで物価指数が上がればすぐに利上げだと愚行を繰り返してる。現実見ろあはは
めちゃくちゃ好景気じゃないですか。日経平均見てます?インフレは株さえ買えば働かなくていい世界を目指す政策。労働なんかしてるのはアホ。日本人資産爆増してますよ
んな単純な訳ないやろ
デフレの時は不景気で、好景気の時はマイルドインフレになる。しかしインフレだから好景気とは限らない。
まあ、財務省死ねって活動してたリフレ派と言われる人達も、この生活苦の現状を見ても、絶対に非を認めない人らだってのは見えたね。
少なくないリフレ派の人が資産のない庶民にインフレは優しいと言っていて、それに他のリフレ派も多くはなにも言わなかったのに、インフレになるとコストプッシュインフレの説明をするようになる
コストプッシュに対しては供給能力の改善が必要で、それには設備投資がいる。物価上昇に対し単純に利上げすると設備投資ができなくなりインフレが粘着質に。日本はデフレで30年も設備投資をサボったことを思い出せ
低成長ではあるけど好景気だよ。/半藤一利が「(1929年の)世界恐慌から、日本はいち早く脱していた。それにもかかわらず、日本人は貧困感を持ち続けた。そこから社会全体がおかしくなった」と書いていた。
インフレ=好景気ではないが好景気とは売買が活発になっている状態だから一般的にはインフレを伴う。好景気ではないって言ってる連中は税金と社会保障費の増大で可処分所得が減ってるだけ。景気は関係ない。
一度あげてしまった生活レベルを下げられないのと同じで景気に慣れちゃっただけでしょ。2000年前後の不景気思い出してみろよとしか
大企業に給料上げろという前に、中抜きやら下請けいじめをやめさせるのが先ではないか。
実質賃金の伸びは➕2.4% インフレに弱いのはインフラ、小売飲食、建設、下請け製造、また、小企業も弱い。デフレに強いのは低価格小売、インフラ、技術系小企業など。インフレ初期に業種で好景気感じないのは事実
需要=購買力が上がるから物の値段が上がるとかいう奇天烈なコメントはヤフコメでもあまりみたことないですね。。。
コストプッシュとデマンドプルで景況感は真逆になる。実質賃金は改善中ではあるが平均の話で恩恵ない人も多い一方、国民全体が確実に被る食料品や生活必需品のインフレは全体のインフレ率より大きいのが事実なので。
「日本は賃金が上がっていない」がトップスターを得ているけど、株主主導にし過ぎた結果、利益至上主義、株主還元、自社株買いがあって、本来労働者に反映させる利益を株主主導にシフトした結果賃金が上がらない。
高市信者のネトウヨって本当にバカなんだなw単純な少子高齢化で人手不足で失業率が低いのに、景気が良くて失業率が低いと思ってるとかw
最賃上昇で年収200万が300万台に底上げ改善予定。他方、年収300万以上が400万以上になる保証はない。中所得者以上は手取り増えにくいしデフレ恩恵だったのでデマンドプルよりデフレ派、賃上げ軽視で社保改革手取りを重視
今はインフレーションじゃなくてスタグフレーションだからな
後、好景気なら全員が儲かるはずってのも間違いなので気をつけた方が良い。
普段市井の感覚をバカにしている連中が経済ではN=1で俺は好況を実感できていないんだと語るのがはてな仕草なのでマジレスをしてもしょうがない
現状は上位層と下位層の賃金増加と比べて中間層の賃金増が比較的弱いから実感としては正しそう。あとは物価に伴う賃金増は痛税感が大きそう。
失業率は2%台で低位安定、企業収益は過去最高を更新し法人税も増収、出遅れてた実質賃金も7カ月連続でプラスとなってるのでどこをどう見ても好景気でしょう(だから好景気を崩す利上げという選択を取れる)
「好景気」は曖昧な語だが、普通は「モノ/サービスがたくさん売れる」事で、モノが売れてないなら企業利益だのインフレ率だのGDPだのがどうだろうが景気がいいとは言えない。そして今は多くの業種で売れてないのよ。
増田はネタだと思うけどデフレとインフレについてこういう認識の人は実際に結構いそう
農作物以外の内外価格差は依然としてあるので、物価上昇は避けられないだろうな。世界中がインフレなのでグローバル化だと影響は避けられない。
インフレ、デフレ以上に、「現金ばらまく」というか「お金を刷る」の意味がわかっている人、ほんと少ないよなぁと思う。
インフレとは。投資しないと損をする社会。将来がある若者にとって希望のある社会。頭を切り替えないと取り残される社会(´・ω・`)
「スタグフレーション」くらいいい加減覚えろや
国が財政拡大すればデマンドプルインフレが起きて賃金が増えるよ。たとえば消費税廃止すればね。
「インフレになれば景気が良くなる」じゃねえんだよ、本来の因果関係は「順調に経済成長していればインフレになる」。でも現在の物価高騰は海外の戦争が原因の原油小麦その他の高騰で国内の経済成長の産物じゃない
商品価格を抑えないと消費者は反発するから原材料価格の高騰を商品価格に十分に反映できず、商品価格が上がらないと職員の給与の上がり方も鈍い。だから消費は抑えるというループから好景気を実感するのは難しい
今はとてつもない好景気だよ。休日は外は人で溢れ、みんな昔ならあり得ないほど金払いがいい。引きこもってないで、ちゃんと外に出て、人と関わってみな。
経済が拡大してではなく石油とかの原価上昇に伴うインフレで賃金上昇よりも物価高騰の方が強すぎるので好景気だとは言えないでしょ
経済成長が横這いだしなあ。金があれば家を直したい潜在的需要はあるけど、人件費と資材高騰で諦める人が多いし産業がシュリンクするよなあ。儲かってるの海外に投資した事業や輸出産業だけだし。
バブル期、インフレ率が3%ぐらいの頃に公定歩合を6%、長期金利を7%までに上げて経済を破壊したんだよな。そして就職氷河期がやって日本の背骨が曲がった
スタグフレーションという言葉は前世紀からあるぞ。いまの日本は投資家が儲かって最長の「好景気」ということになっている。円安物価高で家計消費が低迷して生活実感なき好景気だけど。
好景気の恩恵受けてるの上級国民だけだろ。俺ら一般国民は犠牲を強いられてる
実質GDPがほとんど成長してないもんね。スタグフだろうけど、スタグフは出口がないから詰んだことがバレちゃうので、そう言わないんだろうなあ