政治と経済

トランプ大統領「グリーンランド安全保障 米に恒久管理 合意」 | NHKニュース

1: ko2inte8cu 2026/09/19 10:49

ルビオは「勝利」と豪語したが、資源を得られるわけではないから、今のところ、何の得もない。いずれベネズエラやグレナダみたいな運命をたどるのだとすれば、勝利かも。カナダの反米姿勢は強化される

2: commecco 2026/09/19 11:17

1951年の米デンマーク防衛協定の時点で、米国はすでにグリーンランドでかなり広い基地使用・上空通過などの権利を持っている。今回の合意は、これからもずっと有効な権利だよってことらしい

3: fhvbwx 2026/09/19 11:59

次は安全保障してやってるから思いやり予算よこせですよね。わかってます。"完全な独立国になった場合でも永久に存続し、全面的な効力を維持することを保証"住民投票もなしでこんなの通るか

4: rajahbrooke 2026/09/19 12:20

グリーンランドは中国がバチバチえげつないことやってるからトランプなりの牽制という点では理解できる

5: ssfu 2026/09/19 12:35

選挙対策にBAKAが喜ぶ材料を作った感じかな。BAKAじゃなくてマMAGAだったわ。

6: tpircs 2026/09/19 13:08

これを勝利とか言っちゃうのがほんとにアレ

7: tyhe 2026/09/19 13:11

支持者に向けてやってる感を出してるだけで実質何もやってないやつか

8: mouseion 2026/09/19 13:20

正義のミカタで日本の土地を買い漁ってる中国人をもっと厳しく罰しろと言ってたけど今回みたいな状況もあるからやろな。賃料もっと上げて外国人締め上げないなら日本でも担当者を国外追放でもいいと思うな。

9: kyahi227 2026/09/19 13:40

海外では「お前が合意したのはいいがグリーンランドは合意したのか」と言われてるらしいな。上位コメで言われてるような何らかの文書は交わしたものと見られてる。

10: spark64 2026/09/19 13:44

改訂版みたいなもんかね。そこまでドラスティックなものでもなさそうだが『今回の合意が1951年にアメリカとデンマークの間で結ばれた協定と具体的にどう異なるのかは不明だ』 https://www.bbc.com/japanese/articles/cqkgxe9xpx23o

11: throwslope 2026/09/19 13:55

やけに簡単に妥協したな。中間選挙の結果次第では嫌な予感がするな。

12: oktnzm 2026/09/19 14:05

トランプの溜飲が下がれば中身は何でもいいのでは?

13: sskjz 2026/09/19 14:52

「勝利」ってなんなんだよと。

14: diveintounlimit 2026/09/19 15:34

トランプ大満足

15: fatpapa 2026/09/19 16:11

勝ち負けではなかろうが中間選挙前にアピールが必要だし、NATOにとっても米国がNATO脱退とか親露的な状況を打破する為の落とし所か。露と裏取引してグリーンランドでの支配力を高めやがて米国領にと思ってそうだが

16: envygreedlust 2026/09/19 16:26

グリーンランドもアイスランドも米国本土に近すぎるからねぇ 中国主導で(軍事転用可能な)空港なり港湾整備されたら悪夢なわけで、中国の景気が悪いうちに米国のプレゼンスを高める必要があるよね

17: otologie 2026/09/19 16:43

迎撃ミサイルは本国に配備されてるのかな。そっちのほうが大事だと思うけど。

18: nida3001 2026/09/19 18:33

現状追認というトランプらしからぬ手打ちだが、選挙対策なんかねえ。普段だったらもっと意味不明に強欲なことを要求し続けるはずだが

19: keidge 2026/09/19 19:06

落ち着くところに落ち着いた感がある。

20: mute0108 2026/09/19 19:57

ほとんどの文章が「~~としています。」で笑うしかない。アメリカ大統領の主張でも(orだからこそ)ファクトチェックが必要な時代。

21: usomegane 2026/09/19 19:59

人気ブコメによると、既に存在する合意なのか。ただ、記事中の『必要に応じて基地の数を増やすことが可能』はトランプ政権の発表と実際の合意の間にズレがあるんじゃなかろうか。

22: nagaichi 2026/09/19 20:11

閣下の投稿はいつも話半分以下で。

23: muusuuga 2026/09/19 20:50

id:commecco の解説が正しい。すでにある協定をちょっと刷り直して「何かを勝ち取った」というアピールをMAGA信者向けにしてるだけ。それ以上の深い考察はトランプの手の上で転がされてるだけだから無駄だよ。

24: honeybe 2026/09/20 08:04

防衛協定の改定だとしても米国内支持層向けのアピールにはなる。

25: hiroshe 2026/09/20 14:06

「デンマークとグリーンランドとの間でアメリカに恒久的な管理権を与える合意に達した」言い方だよね