民泊大手の態度の悪さ、無届民泊（＝闇民泊・違法民泊）への対応など、なぜ規制を強化しなければならないのか、新宿でいま起こっていることを書きましたのでぜひご覧ください
「区では保健所の民泊担当を増員しているが、保健所の規模に比べて民泊が多すぎる。そもそも保健所の業務は民泊だけではない」では次の手は何になるんでしょうね
“新宿区に寄せられるクレームの相当数が、この某大手民泊の管理物件に集まっている”
LUUPと一緒でユーザーがバカすぎるのに管理側が我関せずするからこうなる。保守運用大事。
"観光やビジネスでの利便性のいい新宿区では、家やマンションを普通に賃貸に出し、賃料をとるよりも民泊にした方が2倍から3倍の売上があるそうで、民泊業者はマンションの部屋や一軒家を賃貸して民泊にしている。"
これ近隣の区に悪質業者が移転するから早めに渋谷区も対策取って欲しい。あと普通に国が法改正必要では……
墨田区は確かすでに新規は禁止したかな
「無届民泊（＝闇民泊・違法民泊）」については、規制を強化してもあまり効果がなさそうだし、かえって増える可能性もありそう。難しいな。現状では、違法民泊であることの証拠を保健所が集めているそうな。
鎌倉の友人も民泊を起因とした外国人への怒りの高まりがあるって話してたな。観光や飲食関係者以外の場合は特に。
「大手民泊」の時点で違和感あるな。大手になるなら、普通に旅館業法にのっとった施設にしろや…
民泊をまともに管理するのは無理だと思う
Indeedあたりで「民泊」で検索すれば、求人を通してどういうスタンスで商売してるか窺えるぞ。
新宿だけ規制しても無意味。中国人には通じない。百合子の消えっぷり。
民泊ってのは家主が住んでる家の一室を旅行者に貸すことなので家主が住んでないマンションやアパートを「民泊」にするのは間違っている。それは単なる脱法ホテルだ。法律で禁止しよう
民泊のせいで地価上がるは治安下がるわで、何もいい事ない。
不法民泊は行政が没収して売り払うか公営住宅にしちゃえたらいいのに。
matsuriはSaaS的に民泊管理業務をスケール出来ると思っていたけど、法律も業務の実情としても警備業に近い能力が求められていて、その齟齬で住民もmatsuriも行政も苦しんでる感じっすね
都内でもホテルなどの宿泊施設の供給が徐々に追いついてきたから、闇民泊が増えるという主張はそろそろ厳しいんだよな
“届出を促す優しい世界線”こういう表現辞めたほうがいいよ。「優しい対応」だろ。とはいえ、規制強化は新宿だけでなく江東区の下町の方でもやってほしいとは感じている。
一番多いところは1社で60件以上やってるな 新宿区の民泊届け出リスト→ https://www.city.shinjuku.lg.jp/content/000454692.pdf
旅館業に逃げるだけでは
“新宿区は4000件近くもの民泊があり（全国の民泊の約1割にあたる）、ごみ出しや深夜に騒ぐ、客が民泊と間違えて民家に入ろうとする（誤訪問）などのクレームが区に年間1300件ほどよせられている。”
貸店舗居抜きで民泊になってたりするのを見るにつけて、疑問に思う
全然関係ないはずなのに何故かメルカリを思い出した（とばっちり）
無届の民泊に対してゆるいことが書いてあるけど、こちらも相当厳しくしないといけないんじゃないかな。どうするのがいいのかはわからんけど。
優しい世界線なのがダメなんだろうね…。せめて国として、法律違反の取り締まりをきつくできないものかね？なんで保健所がやらなあかんのだ。
賃貸で民泊をしている場合、転貸にあたるけど、住居を貸している大家は民泊利用についてどう考えているのだろう。
賃貸で借りてる人が違法に民泊するケースもちらほら見かけているので大変そうだなーと眺めているところ。
いや、その発想危険やろ。政府が悪法作ったなら責任取りながら改善しろよ。全体の論調がリスク取って開業してる健全な業者に高圧的すぎてキモ“区長は「訴訟リスクもあるが、国と相談して、そうならないような条例”
お金持ちの東京都は違法民泊の取締りに多くの予算配分するべきなのでは。大家も厳しく処分すべし。それら物件が業者の手を離れ一般住宅市場に供出されるようになるという大義名分がある。
こいつは祭ですねぇ
甘すぎるわ。
闇民泊とかどう考えても脱税。収入の申告どうすんのよ
こういうのは事業者のペナルティを厳罰化しないのが悪い。刑事罰を課せ。
住民の住環境を守ろう
夜中に騒がれたり、間違えて人の住んでる部屋に入って来ようとするのしんどいよなあ。
ゴミ出しや深夜に騒ぐ系のトラブルは外国人の借り手だと一般賃貸でも珍しくなく。本質的には育ってきた環境と教育の違いの問題で。民泊だけ規制しても意味ないかもな。この延長線上には移民排斥みたいなものがある
強制力が強いわけでもない保健所に管轄してもらうのはしんどいよね…
民泊反対派なのでどんどんやってもろて。
“無届民泊を見つけた場合、違法なので即警察案件だろうと思う。しかし、実際の対応は、自治体の保健所が「民泊を経営しているのであれば、届出をしてください」と届出を促す優しい世界線になっている。”
「客が民泊と間違えて民家に入ろうとする（誤訪問）」これアメリカやと銃殺されるやろ…
入管や法務局もだけど、最近は遡及させる規制が多くなった。
さっさと日本全国法で禁止すべきなんだよな。元はカルト政党がオリンピック宿不足の特例措置で設定したガバ法だったのだから終わったらとっとと縛るべき。お決まりの性風俗から不法滞在まであらゆる犯罪の温床に。
取り締まりにおいて交通違反みたいに行政官が切符切れる、不満なら裁判（よほど不当じゃなければ勝てない）という立て付け作らないと、どこの役所が対応するにせよキャパオーバーなんじゃないか。
民泊じゃなくて、業態としては民泊に近いけど街中に存在する簡易宿所(旅館業法)ってのもあって、そっちもやっかいなのと、法制度が2制度に泣き別れになっていて行政対応が行き届かない/コストがかかる問題もある
薬剤師や医師とオンラインで相談できる時代に「対面でのチェックイン義務付け」ってどうしても時代錯誤に感じてしまう。
民泊もホストもまあまあクソではあるんだけど政治家が威嚇したら民間が言うこと聞きましたわみたいの美談にしてるのどうなんだ、ヤクザじゃないんだぞ
やらかした奴に罰則をきっちり課さないと、儲かると判断してやる連中なんだから止まるわけがない。警察仕事しろと
そもそもとしてはフランスのように8月にみんな揃ってバカンスに行くので周辺含めて誰もいないし空いた自宅を貸してもいいよねというイメージよね。常設の宿泊施設が増えるだけなら規制するしかないがね。
たのむから待合室を設けてくれ。民泊の宿泊者がたむろしてこわいんだよ。
大阪では民泊の部屋は同じだが業態を旅館業に変更していってるらしい。大阪では1km以内に事務所があれば、旅館業にできるらしい。ザルすぎる。
安い宿泊所には安い客だからなぁ。外国人は特にその傾向が強い。安いんだから好き勝手。追求も緩いからね。
民泊など全面的に完全禁止で問題ない。
なんで旅館の法律が作られたかって話だよな。過去にいろいろな問題があったから。浅知恵で判断。「やって間違ってたら修正すればいい」ってのは迷惑なんだよ//闇民泊はさらに問題だな
結局民泊新法自体があんま要らなくて旅館業法で多少カバーできるようにするだけで住居専用地域はダメですのままにしといた方が良かったのでは…みたいなのはある
こんなん不動産所持者でもなければ取り締まってどうぞ以外ないと思うけれども…。やる前からわかってたことを今更感が否めない。
なんか儲かれば法もモラルも投げ捨てて良い、って商売が最近多い印象でげんなりする
百歩譲って規制緩和したかったのだとしても問題が深刻になれば規制されるのは当然だよね。/LUUPもとっとと規制されればいいのに。「訴訟リスクもあるが、国と相談して、そうならないような条例をつくる」
東京大阪の独自の家賃制限までされている日本で、民泊まで抑え込んで、利回りが悪化して内需が腐るんだが大丈夫？東京と大阪は、経済1等地と2等地の自覚ある？それでいて省庁だけ欲しがってるの、本当にガン細胞だわ
下町と言われるエリアに住んでるが古いアパート、小さなテナントビルのワンフロアなどそこらじゅう民泊。Googleマップでたくさん表示されてビビる。新築戸建が最初から民泊になったのは驚いた。
年間120日の規制はなんのためなんだろう。闇営業も合法で態度も悪いのもそれが原因では
マンション購入の際には民泊が禁止されているマンションを選ぶべき。しかし、自民党って文字が脳内で売国に置換される・・・
闇民泊でシラを切るとか悪質なのはバレ次第物件ボッシュートでいいんじゃね。本気の税務署員を突入させよう
wechatなどによる集客や決済で日本に消費税や宿泊税が落ちていないケースもあると思う、脱法行為をちゃんと違法行為と位置付けて脱法行為が得をしない仕組みを作ることが不可欠だと思う
台東区は10月から始めるよね.他の区も今後同じ動きをしていきそう.
民泊というか、中華の仲間向けマンションやアパートが多い。ガチで法規制するべき。国内に金を落とさないだけでなく、ゴミは自治体に出されるし、華僑同士の金銭でしか回らないので国内のフリーライドとはこのこと。
なんだかなぁ。そもそも新宿なんて住民の何割かがもはや外国人。若者に限れば日本人が少数派に転落する日も近い。日本人が望んで日本らしい暮らしを捨てた区だ。民泊程度、どうでもいいではないか
>新宿区では、家やマンションを普通に賃貸に出し、賃料をとるよりも民泊にした方が2倍から3倍の売上があるそうで、民泊業者はマンションの部屋や一軒家を賃貸して民泊にしている。
以前自宅に訪問があり「近くで民泊をしているが基本不在なので鍵のトラブルの時に対応できないか」と言われた。日中不在なので断ったが、なんで不在経営者の手伝いを近隣住民にタダで頼むのか。いい歳しておかしい
コスパは良さそうだよなぁ。安全性を強化しつつ、税率上げて対応コスト以上の利益を自治体にもたらせる的な方向に行けたら良かったろうが、まあAirBnBが非協力的だったわけか。
猶予期間なんて要らないし今すぐ全国で全面禁止して追い出せ
全国で禁止すべき
民泊は3種類に分かれており所管省庁が異なる。新宿でどうにかできるのは内閣府管轄の特区民泊だと思う。言い換えると他の2種類の民泊は区レベルではどうにもならないのでは？
住民を守るために自治体が頑張ってる一方で、国民を守るために国や警察が動かないのは怠慢と感じる
コロナの頃の西新宿あたり、セブンイレブンのレジで民泊のチェックイン対応してて、本部はこれ認めてるのか？と目を疑った。
マッチポンプ感すげぇな。元々お前んとこの親分が導入決めたんだけど。
はやくインバウンドブーム鎮静化して社会と政治が現実に向き合ってほしい
民泊に税率500%課税で良くないか。
闇に潜ったらもっと悪い事になる。白タクもやられまくってるのに
違法民泊が設置したキーボックスをノーヘル原チャの闇バイトっぽい未成年グループが回収しているのを見かけたので、まぁそういうこと。はよ検挙せいや。
元々は宿泊施設の乏しい地方向けの、都市農村交流を建前とした制度だったのに、都心で可能な時点でおかしい。正規の宿泊施設の規制をすり抜けさせようと、安倍政権で作られた旅館業法の脱法スキーム。
"本来であれば、大手は物件の管理をしっかり行い、業界をリードしていくべきで、この某大手の態度の悪さとクレームの多さが、区に「民泊はやっぱダメだわ」と印象付けた可能性がある"
民泊は使わなくなった子供部屋みたいな空き部屋を貸して、ホストとゲストが交流するタイプの以外なしにしようよ。本来の民泊の良さが全くない。
「家やマンションを普通に賃貸に出し、賃料をとるよりも民泊にした方が2倍から3倍の売上がある」 それで民泊推進アカウントが異常レベルで民泊をPRして叫ぶんだ。
オールドパーティジミンの君等で決めたことじゃん？
丁寧なpublic relations?ですごい
マンションとか、共有スペースとか、ぼこぼこになるからな
どう考えても旅館業法という血で書かれたマニュアルを骨抜きにする只の悪法で「今だけ金だけ自分だけ」の安倍政権の負のレガシーの一つ。不逞外人はそれで儲ける日本人共々徹底的に排除すべし
airbnbがコケた時点で終わってた話なんだよな
これ家賃も上がる要因になってるよね。はよ規制して。
新宿区だけの問題ではない。禁止だ禁止。民泊は法律で禁止しろ
「フロントの設置と従業員の常駐を義務づける」本当にこれ、やるならフロントつきドミトリーでもやれ、脱法民泊をやるなの話。
新宿区の住宅地であるウチの近くにも明らかに民泊な1棟マンションとかある。そんなに気になって無いけど、態度悪い大手業者といい罰則が無いと意味無さそう
外国人には宿泊予定を登録をさせて、「正規の登録がないなら入国させない」にするしかないだろうね／警視庁の怠慢が出てるが、埼玉の件も含めて警察が足りてないのでは？生活道路の取り締まりなんてやってる場合か？
某大手の民泊サイトの派手な説明会に行ったことがあるけど、会う人会う人投資目的の人だらけだった後ろで、ステキな国際交流の話しててなんか落差がすごかったな…
結局旅館業法の抜け道みたいなことにしかなってないということかね…滅しよう
東京23区でも杉並区と世田谷区だけは民泊規制反対（むしろ民泊推進）、他の21区は反対という情報が流れてきたけど本当だろうか。https://x.com/momono4423/status/2097099805449478255
そもそも宿が足りないから行政が推進していた施策がこの民泊の形態で、もちろん規制強化すればいいと思うけども。真っ当に投資して事業運営していた99%の優良事業者の保護は？投資・撤退費用は100%事業者持ちなの？
なお墨田区 https://www.city.sumida.lg.jp/kuseijoho/kouhoukatudou/houdou/wadai/r8/080401_1.html
普通に簡易宿泊所をとれ、とれないなら禁止でいいと思いました。
“普通に考えれば、無届民泊を見つけた場合、違法なので即警察案件だろうと思う。しかし、実際の対応は、自治体の保健所が「民泊を経営しているのであれば、届出をしてください」と届出を促す優しい世界線”
民泊はホンマにゴミとしか言いようがない。
人が死んでからでは遅いので
オリンピックだ万博だ円安インバウンドで観光立国だ！で何も考えていないザル方で許可出してホテル不足を民間に任せちゃえ、って感じの自民党の無責任政策の結果。自民党議員が被害者ぶるのは如何なものか。
一部の大手の素行が悪いのが原因だとしてもそれで既存まで禁止するのは「牛刀を持って鶏を割く」じゃないの？大手ホテルの大量供給にタイミングをあわせた供給調整という指摘もあるし不透明すぎる。
インバウンド掲げるくせに宿は足んないし、物を売らせる割にゴミ箱は撤去するし、行政は一体何がしたいんだろうとは思う
「世界線」にすでにツッコミが入ってた
特定の案件（今回なら民泊絡みのクレーム）が増えて大変なら駐車違反専門に取り締まってる緑の人達みたいに臨時の準公務員みたいの雇い入れたらどうかね？業務内容を監視だけにしてシルバー人材でもいいし
墨田区から上野にかけて生活してるけど、あちこちの飲食店跡地・スーパー跡地でホテルが建設中。民泊を禁止されたら多分ホテルになると思う。そっちのが健全だからそれで良いんじゃね。
民泊は東京都だと2027年4月までは宿泊税の対象外なので、宿泊税を脱税しているという一部ブコメの主張は誤り。 https://www.tax.metro.tokyo.lg.jp/kazei/leisure/shuk/shuk_minaoshi
"住宅宿泊事業法は、オリンピックを前にして違法で営業していた無許可の宿泊施設を、民泊に位置付けて行政でも把握できるようにするという狙いがあった" "無届民泊の取り締まりを警察がなかなかしてくれない"
わっしょいわっしょい！ ですかね。
貴方がすべきことは、この問題だらけの民泊推進を強力に進めた安倍晋三と自民党の上の連中を売国奴として総括することなんじゃないのかね？
イタリアは日本の未来を進んでる。ベネチアは地元民は住めない都市に成った。東京や京都も、いずれそうなる。いち早く大阪も成りそうだが、あっちはスラムも有るので住民の収容場は有るな。
お疲れ様です。この規制はもうしょうがないと思う。頑張っていただきたい。
飲酒運転みたいに物件所有者にも処分が及ぶような規制が必要
民泊規制強化は必要だと思うが、用途指定が住居専用地域以外の場所の一棟丸ごと形態の場合、旅館業法で営業しているものがある模様。そこには民泊規制強化の効果は及ばない。世田谷区、杉並区の指摘はそこ。
区として妥当な動き。ただ、円安インバウンドの鞘取りで民泊が増え、規制すればホテル代が上がる。住宅地を守る代わりに、円で稼ぐ日本人が国内旅行から締め出される構図になりかねないのが難しいところ。
管理者不在の民泊は違法ホテルとして対応してほしいな。客のやらかしは管理者が全責任を負うなど。
民泊の規制強化、東京23区では21区は賛成で、杉並と世田谷が反対してるらしく特にド左翼な2区長の区が反対しているのなんか興味深い。
どんどん規制してほしい
民泊規制強化・いま新宿で起こっていること - 渡辺みちたか（自民党・新宿区議会議員）official blog
民泊大手の態度の悪さ、無届民泊（＝闇民泊・違法民泊）への対応など、なぜ規制を強化しなければならないのか、新宿でいま起こっていることを書きましたのでぜひご覧ください
「区では保健所の民泊担当を増員しているが、保健所の規模に比べて民泊が多すぎる。そもそも保健所の業務は民泊だけではない」では次の手は何になるんでしょうね
“新宿区に寄せられるクレームの相当数が、この某大手民泊の管理物件に集まっている”
LUUPと一緒でユーザーがバカすぎるのに管理側が我関せずするからこうなる。保守運用大事。
"観光やビジネスでの利便性のいい新宿区では、家やマンションを普通に賃貸に出し、賃料をとるよりも民泊にした方が2倍から3倍の売上があるそうで、民泊業者はマンションの部屋や一軒家を賃貸して民泊にしている。"
これ近隣の区に悪質業者が移転するから早めに渋谷区も対策取って欲しい。あと普通に国が法改正必要では……
墨田区は確かすでに新規は禁止したかな
「無届民泊（＝闇民泊・違法民泊）」については、規制を強化してもあまり効果がなさそうだし、かえって増える可能性もありそう。難しいな。現状では、違法民泊であることの証拠を保健所が集めているそうな。
鎌倉の友人も民泊を起因とした外国人への怒りの高まりがあるって話してたな。観光や飲食関係者以外の場合は特に。
「大手民泊」の時点で違和感あるな。大手になるなら、普通に旅館業法にのっとった施設にしろや…
民泊をまともに管理するのは無理だと思う
Indeedあたりで「民泊」で検索すれば、求人を通してどういうスタンスで商売してるか窺えるぞ。
新宿だけ規制しても無意味。中国人には通じない。百合子の消えっぷり。
民泊ってのは家主が住んでる家の一室を旅行者に貸すことなので家主が住んでないマンションやアパートを「民泊」にするのは間違っている。それは単なる脱法ホテルだ。法律で禁止しよう
民泊のせいで地価上がるは治安下がるわで、何もいい事ない。
不法民泊は行政が没収して売り払うか公営住宅にしちゃえたらいいのに。
matsuriはSaaS的に民泊管理業務をスケール出来ると思っていたけど、法律も業務の実情としても警備業に近い能力が求められていて、その齟齬で住民もmatsuriも行政も苦しんでる感じっすね
都内でもホテルなどの宿泊施設の供給が徐々に追いついてきたから、闇民泊が増えるという主張はそろそろ厳しいんだよな
“届出を促す優しい世界線”こういう表現辞めたほうがいいよ。「優しい対応」だろ。とはいえ、規制強化は新宿だけでなく江東区の下町の方でもやってほしいとは感じている。
一番多いところは1社で60件以上やってるな 新宿区の民泊届け出リスト→ https://www.city.shinjuku.lg.jp/content/000454692.pdf
旅館業に逃げるだけでは
“新宿区は4000件近くもの民泊があり（全国の民泊の約1割にあたる）、ごみ出しや深夜に騒ぐ、客が民泊と間違えて民家に入ろうとする（誤訪問）などのクレームが区に年間1300件ほどよせられている。”
貸店舗居抜きで民泊になってたりするのを見るにつけて、疑問に思う
全然関係ないはずなのに何故かメルカリを思い出した（とばっちり）
無届の民泊に対してゆるいことが書いてあるけど、こちらも相当厳しくしないといけないんじゃないかな。どうするのがいいのかはわからんけど。
優しい世界線なのがダメなんだろうね…。せめて国として、法律違反の取り締まりをきつくできないものかね？なんで保健所がやらなあかんのだ。
賃貸で民泊をしている場合、転貸にあたるけど、住居を貸している大家は民泊利用についてどう考えているのだろう。
賃貸で借りてる人が違法に民泊するケースもちらほら見かけているので大変そうだなーと眺めているところ。
いや、その発想危険やろ。政府が悪法作ったなら責任取りながら改善しろよ。全体の論調がリスク取って開業してる健全な業者に高圧的すぎてキモ“区長は「訴訟リスクもあるが、国と相談して、そうならないような条例”
お金持ちの東京都は違法民泊の取締りに多くの予算配分するべきなのでは。大家も厳しく処分すべし。それら物件が業者の手を離れ一般住宅市場に供出されるようになるという大義名分がある。
こいつは祭ですねぇ
甘すぎるわ。
闇民泊とかどう考えても脱税。収入の申告どうすんのよ
こういうのは事業者のペナルティを厳罰化しないのが悪い。刑事罰を課せ。
住民の住環境を守ろう
夜中に騒がれたり、間違えて人の住んでる部屋に入って来ようとするのしんどいよなあ。
ゴミ出しや深夜に騒ぐ系のトラブルは外国人の借り手だと一般賃貸でも珍しくなく。本質的には育ってきた環境と教育の違いの問題で。民泊だけ規制しても意味ないかもな。この延長線上には移民排斥みたいなものがある
強制力が強いわけでもない保健所に管轄してもらうのはしんどいよね…
民泊反対派なのでどんどんやってもろて。
“無届民泊を見つけた場合、違法なので即警察案件だろうと思う。しかし、実際の対応は、自治体の保健所が「民泊を経営しているのであれば、届出をしてください」と届出を促す優しい世界線になっている。”
「客が民泊と間違えて民家に入ろうとする（誤訪問）」これアメリカやと銃殺されるやろ…
入管や法務局もだけど、最近は遡及させる規制が多くなった。
さっさと日本全国法で禁止すべきなんだよな。元はカルト政党がオリンピック宿不足の特例措置で設定したガバ法だったのだから終わったらとっとと縛るべき。お決まりの性風俗から不法滞在まであらゆる犯罪の温床に。
取り締まりにおいて交通違反みたいに行政官が切符切れる、不満なら裁判（よほど不当じゃなければ勝てない）という立て付け作らないと、どこの役所が対応するにせよキャパオーバーなんじゃないか。
民泊じゃなくて、業態としては民泊に近いけど街中に存在する簡易宿所(旅館業法)ってのもあって、そっちもやっかいなのと、法制度が2制度に泣き別れになっていて行政対応が行き届かない/コストがかかる問題もある
薬剤師や医師とオンラインで相談できる時代に「対面でのチェックイン義務付け」ってどうしても時代錯誤に感じてしまう。
民泊もホストもまあまあクソではあるんだけど政治家が威嚇したら民間が言うこと聞きましたわみたいの美談にしてるのどうなんだ、ヤクザじゃないんだぞ
やらかした奴に罰則をきっちり課さないと、儲かると判断してやる連中なんだから止まるわけがない。警察仕事しろと
そもそもとしてはフランスのように8月にみんな揃ってバカンスに行くので周辺含めて誰もいないし空いた自宅を貸してもいいよねというイメージよね。常設の宿泊施設が増えるだけなら規制するしかないがね。
たのむから待合室を設けてくれ。民泊の宿泊者がたむろしてこわいんだよ。
大阪では民泊の部屋は同じだが業態を旅館業に変更していってるらしい。大阪では1km以内に事務所があれば、旅館業にできるらしい。ザルすぎる。
安い宿泊所には安い客だからなぁ。外国人は特にその傾向が強い。安いんだから好き勝手。追求も緩いからね。
民泊など全面的に完全禁止で問題ない。
なんで旅館の法律が作られたかって話だよな。過去にいろいろな問題があったから。浅知恵で判断。「やって間違ってたら修正すればいい」ってのは迷惑なんだよ//闇民泊はさらに問題だな
結局民泊新法自体があんま要らなくて旅館業法で多少カバーできるようにするだけで住居専用地域はダメですのままにしといた方が良かったのでは…みたいなのはある
こんなん不動産所持者でもなければ取り締まってどうぞ以外ないと思うけれども…。やる前からわかってたことを今更感が否めない。
なんか儲かれば法もモラルも投げ捨てて良い、って商売が最近多い印象でげんなりする
百歩譲って規制緩和したかったのだとしても問題が深刻になれば規制されるのは当然だよね。/LUUPもとっとと規制されればいいのに。「訴訟リスクもあるが、国と相談して、そうならないような条例をつくる」
東京大阪の独自の家賃制限までされている日本で、民泊まで抑え込んで、利回りが悪化して内需が腐るんだが大丈夫？東京と大阪は、経済1等地と2等地の自覚ある？それでいて省庁だけ欲しがってるの、本当にガン細胞だわ
下町と言われるエリアに住んでるが古いアパート、小さなテナントビルのワンフロアなどそこらじゅう民泊。Googleマップでたくさん表示されてビビる。新築戸建が最初から民泊になったのは驚いた。
年間120日の規制はなんのためなんだろう。闇営業も合法で態度も悪いのもそれが原因では
マンション購入の際には民泊が禁止されているマンションを選ぶべき。しかし、自民党って文字が脳内で売国に置換される・・・
闇民泊でシラを切るとか悪質なのはバレ次第物件ボッシュートでいいんじゃね。本気の税務署員を突入させよう
wechatなどによる集客や決済で日本に消費税や宿泊税が落ちていないケースもあると思う、脱法行為をちゃんと違法行為と位置付けて脱法行為が得をしない仕組みを作ることが不可欠だと思う
台東区は10月から始めるよね.他の区も今後同じ動きをしていきそう.
民泊というか、中華の仲間向けマンションやアパートが多い。ガチで法規制するべき。国内に金を落とさないだけでなく、ゴミは自治体に出されるし、華僑同士の金銭でしか回らないので国内のフリーライドとはこのこと。
なんだかなぁ。そもそも新宿なんて住民の何割かがもはや外国人。若者に限れば日本人が少数派に転落する日も近い。日本人が望んで日本らしい暮らしを捨てた区だ。民泊程度、どうでもいいではないか
>新宿区では、家やマンションを普通に賃貸に出し、賃料をとるよりも民泊にした方が2倍から3倍の売上があるそうで、民泊業者はマンションの部屋や一軒家を賃貸して民泊にしている。
以前自宅に訪問があり「近くで民泊をしているが基本不在なので鍵のトラブルの時に対応できないか」と言われた。日中不在なので断ったが、なんで不在経営者の手伝いを近隣住民にタダで頼むのか。いい歳しておかしい
コスパは良さそうだよなぁ。安全性を強化しつつ、税率上げて対応コスト以上の利益を自治体にもたらせる的な方向に行けたら良かったろうが、まあAirBnBが非協力的だったわけか。
猶予期間なんて要らないし今すぐ全国で全面禁止して追い出せ
全国で禁止すべき
民泊は3種類に分かれており所管省庁が異なる。新宿でどうにかできるのは内閣府管轄の特区民泊だと思う。言い換えると他の2種類の民泊は区レベルではどうにもならないのでは？
住民を守るために自治体が頑張ってる一方で、国民を守るために国や警察が動かないのは怠慢と感じる
コロナの頃の西新宿あたり、セブンイレブンのレジで民泊のチェックイン対応してて、本部はこれ認めてるのか？と目を疑った。
マッチポンプ感すげぇな。元々お前んとこの親分が導入決めたんだけど。
はやくインバウンドブーム鎮静化して社会と政治が現実に向き合ってほしい
民泊に税率500%課税で良くないか。
闇に潜ったらもっと悪い事になる。白タクもやられまくってるのに
違法民泊が設置したキーボックスをノーヘル原チャの闇バイトっぽい未成年グループが回収しているのを見かけたので、まぁそういうこと。はよ検挙せいや。
元々は宿泊施設の乏しい地方向けの、都市農村交流を建前とした制度だったのに、都心で可能な時点でおかしい。正規の宿泊施設の規制をすり抜けさせようと、安倍政権で作られた旅館業法の脱法スキーム。
"本来であれば、大手は物件の管理をしっかり行い、業界をリードしていくべきで、この某大手の態度の悪さとクレームの多さが、区に「民泊はやっぱダメだわ」と印象付けた可能性がある"
民泊は使わなくなった子供部屋みたいな空き部屋を貸して、ホストとゲストが交流するタイプの以外なしにしようよ。本来の民泊の良さが全くない。
「家やマンションを普通に賃貸に出し、賃料をとるよりも民泊にした方が2倍から3倍の売上がある」 それで民泊推進アカウントが異常レベルで民泊をPRして叫ぶんだ。
オールドパーティジミンの君等で決めたことじゃん？
丁寧なpublic relations?ですごい
マンションとか、共有スペースとか、ぼこぼこになるからな
どう考えても旅館業法という血で書かれたマニュアルを骨抜きにする只の悪法で「今だけ金だけ自分だけ」の安倍政権の負のレガシーの一つ。不逞外人はそれで儲ける日本人共々徹底的に排除すべし
airbnbがコケた時点で終わってた話なんだよな
これ家賃も上がる要因になってるよね。はよ規制して。
新宿区だけの問題ではない。禁止だ禁止。民泊は法律で禁止しろ
「フロントの設置と従業員の常駐を義務づける」本当にこれ、やるならフロントつきドミトリーでもやれ、脱法民泊をやるなの話。
新宿区の住宅地であるウチの近くにも明らかに民泊な1棟マンションとかある。そんなに気になって無いけど、態度悪い大手業者といい罰則が無いと意味無さそう
外国人には宿泊予定を登録をさせて、「正規の登録がないなら入国させない」にするしかないだろうね／警視庁の怠慢が出てるが、埼玉の件も含めて警察が足りてないのでは？生活道路の取り締まりなんてやってる場合か？
某大手の民泊サイトの派手な説明会に行ったことがあるけど、会う人会う人投資目的の人だらけだった後ろで、ステキな国際交流の話しててなんか落差がすごかったな…
結局旅館業法の抜け道みたいなことにしかなってないということかね…滅しよう
東京23区でも杉並区と世田谷区だけは民泊規制反対（むしろ民泊推進）、他の21区は反対という情報が流れてきたけど本当だろうか。https://x.com/momono4423/status/2097099805449478255
そもそも宿が足りないから行政が推進していた施策がこの民泊の形態で、もちろん規制強化すればいいと思うけども。真っ当に投資して事業運営していた99%の優良事業者の保護は？投資・撤退費用は100%事業者持ちなの？
なお墨田区 https://www.city.sumida.lg.jp/kuseijoho/kouhoukatudou/houdou/wadai/r8/080401_1.html
普通に簡易宿泊所をとれ、とれないなら禁止でいいと思いました。
“普通に考えれば、無届民泊を見つけた場合、違法なので即警察案件だろうと思う。しかし、実際の対応は、自治体の保健所が「民泊を経営しているのであれば、届出をしてください」と届出を促す優しい世界線”
民泊はホンマにゴミとしか言いようがない。
人が死んでからでは遅いので
オリンピックだ万博だ円安インバウンドで観光立国だ！で何も考えていないザル方で許可出してホテル不足を民間に任せちゃえ、って感じの自民党の無責任政策の結果。自民党議員が被害者ぶるのは如何なものか。
一部の大手の素行が悪いのが原因だとしてもそれで既存まで禁止するのは「牛刀を持って鶏を割く」じゃないの？大手ホテルの大量供給にタイミングをあわせた供給調整という指摘もあるし不透明すぎる。
インバウンド掲げるくせに宿は足んないし、物を売らせる割にゴミ箱は撤去するし、行政は一体何がしたいんだろうとは思う
「世界線」にすでにツッコミが入ってた
特定の案件（今回なら民泊絡みのクレーム）が増えて大変なら駐車違反専門に取り締まってる緑の人達みたいに臨時の準公務員みたいの雇い入れたらどうかね？業務内容を監視だけにしてシルバー人材でもいいし
墨田区から上野にかけて生活してるけど、あちこちの飲食店跡地・スーパー跡地でホテルが建設中。民泊を禁止されたら多分ホテルになると思う。そっちのが健全だからそれで良いんじゃね。
民泊は東京都だと2027年4月までは宿泊税の対象外なので、宿泊税を脱税しているという一部ブコメの主張は誤り。 https://www.tax.metro.tokyo.lg.jp/kazei/leisure/shuk/shuk_minaoshi
"住宅宿泊事業法は、オリンピックを前にして違法で営業していた無許可の宿泊施設を、民泊に位置付けて行政でも把握できるようにするという狙いがあった" "無届民泊の取り締まりを警察がなかなかしてくれない"
わっしょいわっしょい！ ですかね。
貴方がすべきことは、この問題だらけの民泊推進を強力に進めた安倍晋三と自民党の上の連中を売国奴として総括することなんじゃないのかね？
イタリアは日本の未来を進んでる。ベネチアは地元民は住めない都市に成った。東京や京都も、いずれそうなる。いち早く大阪も成りそうだが、あっちはスラムも有るので住民の収容場は有るな。
お疲れ様です。この規制はもうしょうがないと思う。頑張っていただきたい。
飲酒運転みたいに物件所有者にも処分が及ぶような規制が必要
民泊規制強化は必要だと思うが、用途指定が住居専用地域以外の場所の一棟丸ごと形態の場合、旅館業法で営業しているものがある模様。そこには民泊規制強化の効果は及ばない。世田谷区、杉並区の指摘はそこ。
区として妥当な動き。ただ、円安インバウンドの鞘取りで民泊が増え、規制すればホテル代が上がる。住宅地を守る代わりに、円で稼ぐ日本人が国内旅行から締め出される構図になりかねないのが難しいところ。
管理者不在の民泊は違法ホテルとして対応してほしいな。客のやらかしは管理者が全責任を負うなど。
民泊の規制強化、東京23区では21区は賛成で、杉並と世田谷が反対してるらしく特にド左翼な2区長の区が反対しているのなんか興味深い。
どんどん規制してほしい