実務が回せない高市政権。自民党支持の土台は政権運営能力があるからこそなんだけど、その信頼を大きく毀損してる。右翼ポピュリズム政権の脆弱性は身に沁みて理解した。
減税の財源論になると途端に自治体とバトルになるのいつもの政治劇だろ
物価高騰で帳尻合うから多分大丈夫(上がらないと不味い)。
「2025年度の国の一般会計税収は過去最高の84.2兆円となり、前年度から約9兆円増加して初めて80兆円台に乗せました。」ってことだから別にいいんじゃね？
いちろーさんは「6月に詰む」オジサンと同じような立場になってきましたなあ。今まで持ち上げられてたのが不思議なくらいだったけど。
氏が石破前総理を支へると口にしてゐたこと（やつたのは高市氏へのヘイト程度だつたが）、あちこち首突つ込みたがりの彼にしては辺野古で女子高生が亡くなつた件について静かなこと、宗教上の理由でもあるのかしら。
地方切り捨てで参政党が伸びるのだろうな。
”山本一郎”
減収分が穴埋めできなかった時の影響は自治体ごとに違うので、今は誰にも分かりません。「保育や介護支援の縮小」が例示されていますが、アホな人ほど自分は関係ないと信じがち。
終末予言
インフレによって膨らんだ歳入の多くは歳出の増加に回されるし、既に所得税の基礎控除と給与所得控除の増額は決まっている。/消費税の地方税部分をどう手当てするか、今から検討なのか……愚策が過ぎる。
自民党が消費税減税を掲げて選挙を戦っていたときは、議員も支持者もみんな、まさか自民党が公約を守るとは思ってなかったんだろうな。公約を守ろうとすると混乱をきたす政党。
2026年度地方の一般財源は前年比3.7兆円、地方交付税も1.2兆円増えている。しかも減収分は国が補填する議論が進む中、2年間限定の減税に対してこのタイトルはミスリードだ。
ある程度売上あると中間納付で先に消費税収めるんだけど、それは前年度収めた税金ベース。減税1年目もヤバいが、８％に戻った後中間納付の無い3年目決算と今までより中間納付の多くなる4年目の資金繰りがヤバい。
国会議員が国税いじるのは理解できるけど、地方税を減らします！国民の皆さん私を褒めて！って言うのは何か違う気がしてる。ふるさと納税も同じ矛盾がある。
過去最高の税収だった、取りすぎというのはよく言われてたので、既に指摘されてるけど別に良いのでは／給付でやれと言いたくなる気持ちもわかるけど、過去を遡ると給付は雀の涙だったのであんまり期待できない気持ち
一般会計税収は過去最高の84.2兆円かもしれんが、社会保障給付は135.4兆円です。たかが数兆円の増収で大盤振る舞いする状況にはありません。
おいおい、国民の選択を愚弄するのか？国民の選択で日本が終わるなら国民の選択で終わらせるのが民主主義だろうが。滅べばいいんだよ。
id:sirotar であれば当然、大幅な社会保障削減か大幅な増税を主張しなきゃ嘘なわけだけど、それを言う人全然居ない時点で結局同じ穴の狢なんだよね（少し前の野田元首相くらいじゃないか）
減税の穴埋めなにになるかわからないよ、ってのもおかしな話だろ。その理屈で行くと未来永劫過減税なんて絶対できないじゃないか
「減税の財源」とかいう意味わからない根拠を信じてはならない。
全国知事会は住民サービス維持への懸念から減収分の補填を強く求めている。政府は「特例交付金」による全額穴埋めを調整中だが、給付制度の財源負担を巡り地方側との溝は深く、具体的な財源確保が課題
衆院選で野党が軒並み消費税減税を掲げるから、自民も争点潰しのために2025立憲の2年限定消費税減税を丸パクリして公約に入れた、ということを考えると「国民にいい顔」ですらない気が
GDPの最も大きい個人消費を毀損する消費税を軽減ないしは廃止すれば日本経済はV字回復すると、だれも言えなくするための賭けを総理が誰と誰に共有しているのか、食い込んで取材しているメディアはないのか。
食料品は５％ぐらいで止めておけばよかったのに、と思ってる。消費税増税派って食料品インフレがどんなにきついか、消費税がいかに増幅するかがわかってなかったのでは？
財源なら法人税増税や累進性を高めればいいのにまーた御用学者が…と思ったら山本一郎www。ライター名見てそっ閉じ案件。
金持ちから取って穴埋め出来るほど、この国には金持ちがいない。法人税もお高くて、企業はどんどん海外メインになってる。妬みだけじゃ国はまわらんのです。
社会保障給付の大半は社会保険料で賄われてるんだけど大丈夫かこのソーシャルブックマークサービスの民度。
山本一郎は、中🇨🇳に操られた売国奴です。
高市首相の｢消費税減税｣で日本が終わる…国民にいい顔をしたいだけの政策で地方に1.6兆円を押し付ける無責任
実務が回せない高市政権。自民党支持の土台は政権運営能力があるからこそなんだけど、その信頼を大きく毀損してる。右翼ポピュリズム政権の脆弱性は身に沁みて理解した。
減税の財源論になると途端に自治体とバトルになるのいつもの政治劇だろ
物価高騰で帳尻合うから多分大丈夫(上がらないと不味い)。
「2025年度の国の一般会計税収は過去最高の84.2兆円となり、前年度から約9兆円増加して初めて80兆円台に乗せました。」ってことだから別にいいんじゃね？
いちろーさんは「6月に詰む」オジサンと同じような立場になってきましたなあ。今まで持ち上げられてたのが不思議なくらいだったけど。
氏が石破前総理を支へると口にしてゐたこと（やつたのは高市氏へのヘイト程度だつたが）、あちこち首突つ込みたがりの彼にしては辺野古で女子高生が亡くなつた件について静かなこと、宗教上の理由でもあるのかしら。
地方切り捨てで参政党が伸びるのだろうな。
”山本一郎”
減収分が穴埋めできなかった時の影響は自治体ごとに違うので、今は誰にも分かりません。「保育や介護支援の縮小」が例示されていますが、アホな人ほど自分は関係ないと信じがち。
終末予言
インフレによって膨らんだ歳入の多くは歳出の増加に回されるし、既に所得税の基礎控除と給与所得控除の増額は決まっている。/消費税の地方税部分をどう手当てするか、今から検討なのか……愚策が過ぎる。
自民党が消費税減税を掲げて選挙を戦っていたときは、議員も支持者もみんな、まさか自民党が公約を守るとは思ってなかったんだろうな。公約を守ろうとすると混乱をきたす政党。
2026年度地方の一般財源は前年比3.7兆円、地方交付税も1.2兆円増えている。しかも減収分は国が補填する議論が進む中、2年間限定の減税に対してこのタイトルはミスリードだ。
ある程度売上あると中間納付で先に消費税収めるんだけど、それは前年度収めた税金ベース。減税1年目もヤバいが、８％に戻った後中間納付の無い3年目決算と今までより中間納付の多くなる4年目の資金繰りがヤバい。
国会議員が国税いじるのは理解できるけど、地方税を減らします！国民の皆さん私を褒めて！って言うのは何か違う気がしてる。ふるさと納税も同じ矛盾がある。
過去最高の税収だった、取りすぎというのはよく言われてたので、既に指摘されてるけど別に良いのでは／給付でやれと言いたくなる気持ちもわかるけど、過去を遡ると給付は雀の涙だったのであんまり期待できない気持ち
一般会計税収は過去最高の84.2兆円かもしれんが、社会保障給付は135.4兆円です。たかが数兆円の増収で大盤振る舞いする状況にはありません。
おいおい、国民の選択を愚弄するのか？国民の選択で日本が終わるなら国民の選択で終わらせるのが民主主義だろうが。滅べばいいんだよ。
id:sirotar であれば当然、大幅な社会保障削減か大幅な増税を主張しなきゃ嘘なわけだけど、それを言う人全然居ない時点で結局同じ穴の狢なんだよね（少し前の野田元首相くらいじゃないか）
減税の穴埋めなにになるかわからないよ、ってのもおかしな話だろ。その理屈で行くと未来永劫過減税なんて絶対できないじゃないか
「減税の財源」とかいう意味わからない根拠を信じてはならない。
全国知事会は住民サービス維持への懸念から減収分の補填を強く求めている。政府は「特例交付金」による全額穴埋めを調整中だが、給付制度の財源負担を巡り地方側との溝は深く、具体的な財源確保が課題
衆院選で野党が軒並み消費税減税を掲げるから、自民も争点潰しのために2025立憲の2年限定消費税減税を丸パクリして公約に入れた、ということを考えると「国民にいい顔」ですらない気が
GDPの最も大きい個人消費を毀損する消費税を軽減ないしは廃止すれば日本経済はV字回復すると、だれも言えなくするための賭けを総理が誰と誰に共有しているのか、食い込んで取材しているメディアはないのか。
食料品は５％ぐらいで止めておけばよかったのに、と思ってる。消費税増税派って食料品インフレがどんなにきついか、消費税がいかに増幅するかがわかってなかったのでは？
財源なら法人税増税や累進性を高めればいいのにまーた御用学者が…と思ったら山本一郎www。ライター名見てそっ閉じ案件。
金持ちから取って穴埋め出来るほど、この国には金持ちがいない。法人税もお高くて、企業はどんどん海外メインになってる。妬みだけじゃ国はまわらんのです。
社会保障給付の大半は社会保険料で賄われてるんだけど大丈夫かこのソーシャルブックマークサービスの民度。
山本一郎は、中🇨🇳に操られた売国奴です。