日本が珍しく外交的な勝利を得たって形かな。ロンドン共同で翻訳が通っているのかもしれないけど微妙に読みづらい記事だ。最後の採択前日の14日の非公式協議の文が最初にあれば話の流れがわかりやすいんだが
村山談話で「侵略」と言ったので、国連ではバランスを取れた。日中戦争の中国側死者数は膨大すぎて数えようもないが、お詫びするしかない。戦後の冷戦勃発で、責任論が曖昧なまま平成まで禍根を残す
大事なのは 談話の方でなく『公電は中国が歴史認識の問題を追及するだけでなく,日本の安保理常任理事国入りを妨害する意図があった可能性が高いと分析』の方では／採択前日突然提案/13日迄に機密解除された英外交公電
日本の外交的孤立を望む極右勢力が未だに文句をつける村山談話。自社連立の大きな成果は英米あるいはアジア諸国(中国以外)を満足させ外交的利益になっていたと思われる。
国際社会全体に侵略と入れるぞと言われたわけじゃなく中国が急に言いだしただけ単に常任理事国の笠を着た嫌がらせに屈したってだけがなにが外交的勝利なの？村山談話の時点で終戦から何年たってると思ってるの？
50年の節目に村山が総理だったことは、日本にとって良かった。ネットでゴミのような連中ほど彼を罵倒するのを見てもそれがわかる。
侵略と言われることは困るけど、自分で言うのは平気というのもよくわからない。
この時に「私は反省なんかしておりません」と噛みついたのが今の首相。どっちが「リアリズム」でどっちが「お花畑」なんだろうねえ。
村山談話は、過去の反省を踏まえて、国際社会に責任ある形で貢献するという未来像を提示し、日本が国際社会における自国の正統性を再構築するための文書でもある。だから常任理事国入り阻止への対抗となる。
“ドイツ降伏５０年に合わせ、この年の５月に出された議長声明では、ドイツ非難を連想させる文言はなかった。中国の大使は、ドイツは明確に謝罪している一方、多くの日本人は自らの責任を否定し続けていると主張し”
敵国条項無くなってないし、わりとどうでもいい話にしか思えないな。侵略戦争と永遠に言い続けている左の人が賛美してるのも意味わかんない。君たちが言い続けて無効化してるのでは？
村山談話に「先の大戦、勝手に謝っては困る」と抗議し首相になれば村山談話を無効にすると主張したくせに首相になったら村山談話を踏襲と手のひらくるくる高市早苗。https://www.asahi.com/articles/ASTBK3C5JTBKUTFK01NM.html
日の丸アイコンから憎悪される村山富一こそ、まさに日本の国益に沿う人物であったと。このタイミング（1995）でタカ派政治家が据えられていたら面倒なことに
50年の節目に村山が総理だったことは、日本にとって最悪だった。ネットでゴミのような連中ほど彼を称揚するのを見てもそれがわかる。
侵略は歴史認識ではなく外交カードでもあった。今は地政学と経済安全保障が主戦場となり、カードの効き方は変化した。日本は不可欠性を高める外交が重要。
結局、安保理の常任理事国が5カ国のままで日本入れてないから、別に成果出てないじゃない。頑張りましたじゃねーんだよ。結果出なきゃ無意味だろ。国際社会の覚書みたいな無意味さがある
侵略だって。未だにその常任理事国が行っているのにね。村山談話？アジアを植民地にしていたのは日本だけじゃないのね？戦争に負けるってこういうことだ。
“国連安保理”その常任理事国の実態がアレだし偉そうな事言えんもんな。
すごい日程だな。中国のクレームが14日、村山談話が1995年8月15日、安保理声明が同日15日。
ネトウヨには加害の歴史は難しい 毎度お約束の、戦争に負けるとはこういうこととリアリスストヅラは得意だな
村山談話がここまで効果があったとは
1995年8月の国連安保理、終結50年議長声明から中国提案の「侵略」文言が削除された経緯が英外交公電で判明。村山首相が直前に「侵略への反省とおわび」を明記した談話を発表したことが契機となった
こういう国益にかなう発現・談話を見ると、現在の首相発現の稚拙さが際立つ。
これ、右寄りの皆さんはどう消化する？
外国に対してイキったり高圧的に出た所で何か解決するものではない。
「ネットでゴミのような連中ほど彼を罵倒するのを見てもそれがわかる。」こんなんがトップコメになるようじゃ本質は何も改善されてない。右も左もラディカル過ぎるよ
95年8月15日に国連安保理が採択したWWⅡ終結50年の議長声明をめぐり、14日に中国が「侵略」の文言を急遽提案したが、村山談話をうけて態度を軟化させたと。機密解除された英外電による
村山談話は支持する。その上でこの談話が無く、中国が侵略を入れろと言ってきたとして、必ずしも議長声明に侵略が入ったとは限らない。国連安保理には中国に肩入れする国とそうでない国がある。そう簡単では無い。
村山売国奴談話は、認められない。
村山談話の前段として侵略に言及した戦後50年国会決議があり、そちらは当然中国の要求を阻止できてない。そもそも天安門後の孤立に天皇訪中で助け舟出したら「尖閣は中国領」と国内法に記して恩を仇で返した国だよ。
【独自】村山談話を機に「侵略」削る 終戦50年の国連安保理声明 | NEWSjp
日本が珍しく外交的な勝利を得たって形かな。ロンドン共同で翻訳が通っているのかもしれないけど微妙に読みづらい記事だ。最後の採択前日の14日の非公式協議の文が最初にあれば話の流れがわかりやすいんだが
村山談話で「侵略」と言ったので、国連ではバランスを取れた。日中戦争の中国側死者数は膨大すぎて数えようもないが、お詫びするしかない。戦後の冷戦勃発で、責任論が曖昧なまま平成まで禍根を残す
大事なのは 談話の方でなく『公電は中国が歴史認識の問題を追及するだけでなく,日本の安保理常任理事国入りを妨害する意図があった可能性が高いと分析』の方では／採択前日突然提案/13日迄に機密解除された英外交公電
日本の外交的孤立を望む極右勢力が未だに文句をつける村山談話。自社連立の大きな成果は英米あるいはアジア諸国(中国以外)を満足させ外交的利益になっていたと思われる。
国際社会全体に侵略と入れるぞと言われたわけじゃなく中国が急に言いだしただけ単に常任理事国の笠を着た嫌がらせに屈したってだけがなにが外交的勝利なの？村山談話の時点で終戦から何年たってると思ってるの？
50年の節目に村山が総理だったことは、日本にとって良かった。ネットでゴミのような連中ほど彼を罵倒するのを見てもそれがわかる。
侵略と言われることは困るけど、自分で言うのは平気というのもよくわからない。
この時に「私は反省なんかしておりません」と噛みついたのが今の首相。どっちが「リアリズム」でどっちが「お花畑」なんだろうねえ。
村山談話は、過去の反省を踏まえて、国際社会に責任ある形で貢献するという未来像を提示し、日本が国際社会における自国の正統性を再構築するための文書でもある。だから常任理事国入り阻止への対抗となる。
“ドイツ降伏５０年に合わせ、この年の５月に出された議長声明では、ドイツ非難を連想させる文言はなかった。中国の大使は、ドイツは明確に謝罪している一方、多くの日本人は自らの責任を否定し続けていると主張し”
敵国条項無くなってないし、わりとどうでもいい話にしか思えないな。侵略戦争と永遠に言い続けている左の人が賛美してるのも意味わかんない。君たちが言い続けて無効化してるのでは？
村山談話に「先の大戦、勝手に謝っては困る」と抗議し首相になれば村山談話を無効にすると主張したくせに首相になったら村山談話を踏襲と手のひらくるくる高市早苗。https://www.asahi.com/articles/ASTBK3C5JTBKUTFK01NM.html
日の丸アイコンから憎悪される村山富一こそ、まさに日本の国益に沿う人物であったと。このタイミング（1995）でタカ派政治家が据えられていたら面倒なことに
50年の節目に村山が総理だったことは、日本にとって最悪だった。ネットでゴミのような連中ほど彼を称揚するのを見てもそれがわかる。
侵略は歴史認識ではなく外交カードでもあった。今は地政学と経済安全保障が主戦場となり、カードの効き方は変化した。日本は不可欠性を高める外交が重要。
結局、安保理の常任理事国が5カ国のままで日本入れてないから、別に成果出てないじゃない。頑張りましたじゃねーんだよ。結果出なきゃ無意味だろ。国際社会の覚書みたいな無意味さがある
侵略だって。未だにその常任理事国が行っているのにね。村山談話？アジアを植民地にしていたのは日本だけじゃないのね？戦争に負けるってこういうことだ。
“国連安保理”その常任理事国の実態がアレだし偉そうな事言えんもんな。
すごい日程だな。中国のクレームが14日、村山談話が1995年8月15日、安保理声明が同日15日。
ネトウヨには加害の歴史は難しい 毎度お約束の、戦争に負けるとはこういうこととリアリスストヅラは得意だな
村山談話がここまで効果があったとは
1995年8月の国連安保理、終結50年議長声明から中国提案の「侵略」文言が削除された経緯が英外交公電で判明。村山首相が直前に「侵略への反省とおわび」を明記した談話を発表したことが契機となった
こういう国益にかなう発現・談話を見ると、現在の首相発現の稚拙さが際立つ。
これ、右寄りの皆さんはどう消化する？
外国に対してイキったり高圧的に出た所で何か解決するものではない。
「ネットでゴミのような連中ほど彼を罵倒するのを見てもそれがわかる。」こんなんがトップコメになるようじゃ本質は何も改善されてない。右も左もラディカル過ぎるよ
95年8月15日に国連安保理が採択したWWⅡ終結50年の議長声明をめぐり、14日に中国が「侵略」の文言を急遽提案したが、村山談話をうけて態度を軟化させたと。機密解除された英外電による
村山談話は支持する。その上でこの談話が無く、中国が侵略を入れろと言ってきたとして、必ずしも議長声明に侵略が入ったとは限らない。国連安保理には中国に肩入れする国とそうでない国がある。そう簡単では無い。
村山売国奴談話は、認められない。
村山談話の前段として侵略に言及した戦後50年国会決議があり、そちらは当然中国の要求を阻止できてない。そもそも天安門後の孤立に天皇訪中で助け舟出したら「尖閣は中国領」と国内法に記して恩を仇で返した国だよ。