"お決まりの反論が「公娼制を廃止すれば私娼が増え治安が悪化する、性病患者も増える、「婦女凌辱」の凶悪も増える…」といったものであったが、公娼制が廃止された県ではこのような事例は見られなかった" →ブクマ
そう言いますけどね、連合国軍（米・英・ソ）の性処理はどうだったんですか？枢軸国に比べて自慢できるようなものだったんですか？そこに買春は無かったんですか？
タイトルうまい
植民地と同じで、他列強は止め始めていたと
強姦する帝国もあるんじゃない
いや、非合法の国も含めて今でも世界中で売春は行われているだろ。
難しい問題で、これはどうなんだと論が展開されるからまとまらない。ただ職業差別すべきではないし、性差の如何を問わず人は人として尊重されるべきだ。その仕事でなければ知り得ぬ知識があるわけだし
”狭義の強制性”とか言葉の再定義に逃げた学者という印象だがな。今更読む価値ないでしょうな。
慰安婦は戦争の問題ではなく現代と同じブラック企業問題である。「どうせ慰安婦は売春婦」と言えば論破した気になる短絡が多すぎる。売春婦なら求人募集の内容とは大違いの過酷な労働、低賃金が許されるわけではない
一応読んでいたが『憲法第九条について』を見て流石に読むのを止めた。(橋本努の分類するところの)「旧リベラル」の人が内輪で盛り上がるための文章であって、外部に向けた説得力など1mmも考えてないと言うほかない。
読んでないけど遊郭いいよね。性病対策できるなら復活してもいいのでは。漢詩が詠めて教養ある遊女をどうリクルートするかが問題だけど
うむ。生産性のない業務に従事して報酬が得られるということ自体が間違っている。北欧モデルを導入し買い手を処罰して需要を崩壊させ、以ってあさましい賤業婦どもを干上がらせて正業に復さざるを得ないようにしよう
「性売買のための人身取引（奴隷的な性売買）を禁止したのに、その後もなぜ人身売買はなくならず、遊郭も歴史貫通的に第二次世界大戦後まで継続したのか」その答えを知るためなら、施行以前を掘るべき。
慰安婦問題は女性蔑視と民族蔑視の交差点「そこには、買春を必要と考える政府・陸海軍・政治家や性売業者たちの意志と性売買を支える構造が」「第二の問題は、その背景には男性の買春（性買）を容認する強い意識が」
日本は敗戦後、多くの日本人女性が米兵相手に売春した。「ラクチョウのお時」がNHKに出て、社会に衝撃を与えた。それまでは、なかば仕方がないことという扱いだった。これが日本のドキュメンタリー番組の実質の始祖
タイトルでおなかいっぱいで本文は読まない。つまり「ニッポンスゴイ」というお話ですね？フェアネスなタイトルを付けないと殆どの人が中身は読まないからデマ中傷とアリバイ（本文）になる。人民を馬鹿にするな！
こんな頭の悪い輩が自分の書き記すものに説得力があると思っているのが滑稽でならない。普遍的な問題だとしながらcinefukらはてブサヨ達のコメは日本国内でしか話が成立しないものになっている。
煙草はどうにかなりつつあるが、残る日本の病理が酒と賭博と買春だねぇ。
人身売買だって言われたら拒否反応示すのかね？
その基底は、権力者からのパワハラを容認する土台にもなっている。男性だから目をつぶってよい問題ではない。ただ、極左の側もよく分かっておらず、この問題を単に自分への権力争いに使っていているのでげんなりする
国体護符に必要だったのだ！！！れれ！！！
つい数日前米軍兵士による日本人女性のレイプに関して小泉防衛大臣が「コメントは差し控える」とした。この仕草は、従軍慰安婦、ソ連兵に少女を差し出した満蒙開拓民、RAFに連なる一貫した日本の男の卑怯さである。
奴隷的労働や人体実験と同じで、全体に人権意識が低かった時代の問題と、戦時暴力、植民地への暴力という二重の問題がある。私は売買春自体は否定せず、奴隷的でない労働、まともな治験のようにすればいいと思う派。
強要や人権侵害と自発的な売買春を意図的に区別しないよくあるタイプの主張ですね。/古代からの売買春に関する歴史も都合よく切り貼りしていそうで、真面目な研究というより政治活動の為のプロパガンダかな。
丁度さっきこんなん見てた https://youtu.be/pHa7OiEQ82o ／結局こういうの、自分を粗末にする人は他人もそう扱うんじゃねえのって
俺が「日本スゴい」と「日本スゴくない」を同列に扱う典型サンプル 要はどっちも「日本特殊論」ってわけ 同じ場所で背中ピッタリ合わせて違う方向を向いて同じ属性のことを言ってる
慰安婦研究の第一人者である吉見義明先生が政治活動のプロパガンダ呼ばわりされることが現状の慰安婦に対する認識がどうであるかを物語っているなと。慰安婦は誘拐の類であってブラック企業と同列なわけなかろう。
“彼は芸娼妓を「人類の最下等にして人間社会以外の業」とよんでいる“ 人の下に人を造らずの“人“に含まれない女性たち
慰安婦問題は慰安婦狩りや強制連行から「いたから問題」にすり替わったのか？吉田清治の証言も虚偽だと認められたのに
この問題は「甘言や嘘などで連れてこられた未成年含む膨大な一般女性が前線近くで売春させられてた。取り締まるべき軍がむしろ積極的に設置してた」で、争点は最初から軍の関与。長年プロパガンダしてるのは否認側。
チンピクにはとことん甘い国だから… チンのためなら大体なんでも許される国だから…
“…”
他国はどうしてたの？（ピュア）
"福沢にとって大事だったのは男性の「上流士君子」のことであり、人身売買により苦界（性売買の世界）で日々さいなまれている女性の人権は問題外だった。「天は人の上に人を造らず、人の下に人を造らず」という「人"
連合国の性暴力から守るため「警視総監自らが占領軍のために慰安所の設立に乗り出す」も、性暴力はや止まなかったため、右も左も一致団結し沖縄に米軍基地を押し付けた結果、大和撫子の貞操は守られた。
従軍慰安婦における戦争犯罪と、公的売春と犯罪/STIの関係、日本特殊論は別々。従軍慰安婦は立証された事実で批判されるべき。公的売春が犯罪/STIを増やすデータを無視すべきでない。日本特殊論は根拠薄くイデオロギー
待てや。欧米がいまやセックスワーカーを合法化してるのはどう説明するのか
日本軍の「慰安婦」制度がなぜ生まれたのかを、近代日本（明治以降）における人身売買や「公娼制度（国家が認めた売春システム）」の歴史的根底から検証した学術書
街宣車が集まる時期か
今でもある吉原など風俗街と当時の軍が慰安目的に作る売春宿との一番の違いは「当事者に居住場所、行動、客選びの自由がない」ってこと。この点だけでも男の一方的な快楽のための性奴隷システムで言い訳できない
まるで他国は買春に寛容でないみたいな書き方だな。日本は変な建前で誤魔化さず合法化した上でちゃんと規制した方がいいと思う
焚きつけてた「慰安婦問題」が偽証で成り立ってた砂上の楼閣だとバレて相手にされなくなったので、性嫌悪丸出しで「売春は悪いことなんです～！」とやり始めたわけね／戦前の労働環境見ろよ。遊郭なんてマシな方だぞ
セックスワーカーを合法化するのと公娼かき集めるのと買春の違法性はそれぞれ別やで。買春を違法化、売春を合法化すれば概ね人買いの問題はどうにかなる。
昔聞いた慰安婦の話は日本人慰安婦の話だったのに、いつの間にか外国人の話に矮小化されてしまった。
『買春する帝国 日本軍「慰安婦」問題の基底』 | 荒野に向かって、吼えない…
"お決まりの反論が「公娼制を廃止すれば私娼が増え治安が悪化する、性病患者も増える、「婦女凌辱」の凶悪も増える…」といったものであったが、公娼制が廃止された県ではこのような事例は見られなかった" →ブクマ
そう言いますけどね、連合国軍（米・英・ソ）の性処理はどうだったんですか？枢軸国に比べて自慢できるようなものだったんですか？そこに買春は無かったんですか？
タイトルうまい
植民地と同じで、他列強は止め始めていたと
強姦する帝国もあるんじゃない
いや、非合法の国も含めて今でも世界中で売春は行われているだろ。
難しい問題で、これはどうなんだと論が展開されるからまとまらない。ただ職業差別すべきではないし、性差の如何を問わず人は人として尊重されるべきだ。その仕事でなければ知り得ぬ知識があるわけだし
”狭義の強制性”とか言葉の再定義に逃げた学者という印象だがな。今更読む価値ないでしょうな。
慰安婦は戦争の問題ではなく現代と同じブラック企業問題である。「どうせ慰安婦は売春婦」と言えば論破した気になる短絡が多すぎる。売春婦なら求人募集の内容とは大違いの過酷な労働、低賃金が許されるわけではない
一応読んでいたが『憲法第九条について』を見て流石に読むのを止めた。(橋本努の分類するところの)「旧リベラル」の人が内輪で盛り上がるための文章であって、外部に向けた説得力など1mmも考えてないと言うほかない。
読んでないけど遊郭いいよね。性病対策できるなら復活してもいいのでは。漢詩が詠めて教養ある遊女をどうリクルートするかが問題だけど
うむ。生産性のない業務に従事して報酬が得られるということ自体が間違っている。北欧モデルを導入し買い手を処罰して需要を崩壊させ、以ってあさましい賤業婦どもを干上がらせて正業に復さざるを得ないようにしよう
「性売買のための人身取引（奴隷的な性売買）を禁止したのに、その後もなぜ人身売買はなくならず、遊郭も歴史貫通的に第二次世界大戦後まで継続したのか」その答えを知るためなら、施行以前を掘るべき。
慰安婦問題は女性蔑視と民族蔑視の交差点「そこには、買春を必要と考える政府・陸海軍・政治家や性売業者たちの意志と性売買を支える構造が」「第二の問題は、その背景には男性の買春（性買）を容認する強い意識が」
日本は敗戦後、多くの日本人女性が米兵相手に売春した。「ラクチョウのお時」がNHKに出て、社会に衝撃を与えた。それまでは、なかば仕方がないことという扱いだった。これが日本のドキュメンタリー番組の実質の始祖
タイトルでおなかいっぱいで本文は読まない。つまり「ニッポンスゴイ」というお話ですね？フェアネスなタイトルを付けないと殆どの人が中身は読まないからデマ中傷とアリバイ（本文）になる。人民を馬鹿にするな！
こんな頭の悪い輩が自分の書き記すものに説得力があると思っているのが滑稽でならない。普遍的な問題だとしながらcinefukらはてブサヨ達のコメは日本国内でしか話が成立しないものになっている。
煙草はどうにかなりつつあるが、残る日本の病理が酒と賭博と買春だねぇ。
人身売買だって言われたら拒否反応示すのかね？
その基底は、権力者からのパワハラを容認する土台にもなっている。男性だから目をつぶってよい問題ではない。ただ、極左の側もよく分かっておらず、この問題を単に自分への権力争いに使っていているのでげんなりする
国体護符に必要だったのだ！！！れれ！！！
つい数日前米軍兵士による日本人女性のレイプに関して小泉防衛大臣が「コメントは差し控える」とした。この仕草は、従軍慰安婦、ソ連兵に少女を差し出した満蒙開拓民、RAFに連なる一貫した日本の男の卑怯さである。
奴隷的労働や人体実験と同じで、全体に人権意識が低かった時代の問題と、戦時暴力、植民地への暴力という二重の問題がある。私は売買春自体は否定せず、奴隷的でない労働、まともな治験のようにすればいいと思う派。
強要や人権侵害と自発的な売買春を意図的に区別しないよくあるタイプの主張ですね。/古代からの売買春に関する歴史も都合よく切り貼りしていそうで、真面目な研究というより政治活動の為のプロパガンダかな。
丁度さっきこんなん見てた https://youtu.be/pHa7OiEQ82o ／結局こういうの、自分を粗末にする人は他人もそう扱うんじゃねえのって
俺が「日本スゴい」と「日本スゴくない」を同列に扱う典型サンプル 要はどっちも「日本特殊論」ってわけ 同じ場所で背中ピッタリ合わせて違う方向を向いて同じ属性のことを言ってる
慰安婦研究の第一人者である吉見義明先生が政治活動のプロパガンダ呼ばわりされることが現状の慰安婦に対する認識がどうであるかを物語っているなと。慰安婦は誘拐の類であってブラック企業と同列なわけなかろう。
“彼は芸娼妓を「人類の最下等にして人間社会以外の業」とよんでいる“ 人の下に人を造らずの“人“に含まれない女性たち
慰安婦問題は慰安婦狩りや強制連行から「いたから問題」にすり替わったのか？吉田清治の証言も虚偽だと認められたのに
この問題は「甘言や嘘などで連れてこられた未成年含む膨大な一般女性が前線近くで売春させられてた。取り締まるべき軍がむしろ積極的に設置してた」で、争点は最初から軍の関与。長年プロパガンダしてるのは否認側。
チンピクにはとことん甘い国だから… チンのためなら大体なんでも許される国だから…
“…”
他国はどうしてたの？（ピュア）
"福沢にとって大事だったのは男性の「上流士君子」のことであり、人身売買により苦界（性売買の世界）で日々さいなまれている女性の人権は問題外だった。「天は人の上に人を造らず、人の下に人を造らず」という「人"
連合国の性暴力から守るため「警視総監自らが占領軍のために慰安所の設立に乗り出す」も、性暴力はや止まなかったため、右も左も一致団結し沖縄に米軍基地を押し付けた結果、大和撫子の貞操は守られた。
従軍慰安婦における戦争犯罪と、公的売春と犯罪/STIの関係、日本特殊論は別々。従軍慰安婦は立証された事実で批判されるべき。公的売春が犯罪/STIを増やすデータを無視すべきでない。日本特殊論は根拠薄くイデオロギー
待てや。欧米がいまやセックスワーカーを合法化してるのはどう説明するのか
日本軍の「慰安婦」制度がなぜ生まれたのかを、近代日本（明治以降）における人身売買や「公娼制度（国家が認めた売春システム）」の歴史的根底から検証した学術書
街宣車が集まる時期か
今でもある吉原など風俗街と当時の軍が慰安目的に作る売春宿との一番の違いは「当事者に居住場所、行動、客選びの自由がない」ってこと。この点だけでも男の一方的な快楽のための性奴隷システムで言い訳できない
まるで他国は買春に寛容でないみたいな書き方だな。日本は変な建前で誤魔化さず合法化した上でちゃんと規制した方がいいと思う
焚きつけてた「慰安婦問題」が偽証で成り立ってた砂上の楼閣だとバレて相手にされなくなったので、性嫌悪丸出しで「売春は悪いことなんです～！」とやり始めたわけね／戦前の労働環境見ろよ。遊郭なんてマシな方だぞ
セックスワーカーを合法化するのと公娼かき集めるのと買春の違法性はそれぞれ別やで。買春を違法化、売春を合法化すれば概ね人買いの問題はどうにかなる。
昔聞いた慰安婦の話は日本人慰安婦の話だったのに、いつの間にか外国人の話に矮小化されてしまった。