食料品を減税するんだから、高級品や嗜好品を増税すればいいんじゃない。推しグッズとか。
9割中抜きとか異常な多重中抜きをやめれば財源なんていう必要ないだろ。税金の使徒だって世界トップクラスに不透明だろが。茶番
消費税増税とセットで法人税の減税してるから財源がなくなるのでは。金がないから増税するのはわかるが、それならなぜ法人税を減税したのか？
歴代首相は裏付けない恒久減税で、今回は2年限定なので今までに比べてマシなのでは？ 税収上振れが恒常化しているのでその分で吸収できるレベルで、公約を破ることを認めるよりマシな選択だ。
進捗率はまだまだ低いんで参考値としてアレだが、実は前年度比で税収4割増えてたりする https://www.mof.go.jp/tax_policy/reference/taxes_and_stamp_revenues/202606.pdf 日経はバカを煽って毎日楽しそう。
税収が来年も6兆円増えるとの試算があるし他にも税外収入がるので多分足りる。2年間で10兆円ならそこまで財政負担重くないよ。
経済界がそこまで言うなら法人税を増税しよう。
消費税は預り金ではないからお前らは負担も納税もしていないだろ。粗利益(売上 - 仕入原価)にかかるのが消費税、純利益にかかるのが法人税、どちらを増税しても価格転嫁されたものを買うだけだ。
“「見切り発車」は国民の不信を招き、政権基盤が揺らぐ”誤り。選挙でどの党も減税を連呼したけど、国民はそれを当然なこととしていたし、そこを掲げて当選している。民主主義なので、主権者がダメならジエンド。
2020年からの5年間で、物価上昇率は12%である一方、税収の上昇率は39%。インフレを加味しても12兆円ほど税収が上振れしているのが今の状況である。最も寄与したのは法人税の伸びで、この5年で約2倍になっている
CPIを抑える手段としての減税なので、他の増税も予算の抑制もしないだろう。結局赤字国債でしょ。
過去最高税収を続けとるのに、財源が無いって事はないやろ。消費減税＆給付金を両方やっても、上振れ分だけでお釣りがくるレベルやん。
税収ずっと上振れてるしやっとか、と。
公約なのでやらないと公約違反、やろとすれば全国紙で批判されるというのもなかなかに辛い立場である。根回しがうまくいっておらず手続きが強引だったと見るのが妥当か
公約なんだから議論せずに粛々とやればいい、反対するなら離党するのが筋では？法人税あげればいいだけじゃん。お友達の怒りが怖くてできないだけなの言い訳にしないで欲しい。
「見切り発車」は国民の不信を招き？？国民が不信に思ってるのは減税がすぐに実施されなかったこと！片山財務大臣は「財源については赤字国債に頼らず、補助金や基金の見直しなどで確保」と言ってる。
為替介入を容認しながら円安を誘発する減税をする理論の説明は要るよね
基金の取り崩しやジャパンファンド構想があるのに財源がないとか何言ってんだ？あと、取りすぎるなら最初からとるなという話もある。これには財源もいらない。政権基盤が揺らぐなら野党の基盤も揺らがないといけない
公約は「検討を加速」。公約なら議論せず実行しろ、では国会の意味がないし、自民党公約全て賛成ではない。重要なのは公約かではなく生活が良くなるか。消費減税より副作用の少ない減税策があるなら当然比較すべき。
あれ？消費税が諸悪の根源じゃなかったのか？
インフレでも税率の壁がスライドしないこともあり、税収がバカみたいに増えてるのは東京都の最近の施策見てもわかるでしょうに。これに乗ると子ども手当の原資を年少扶養控除廃止にした民主レベルになってしまうよ。
国会議員が高い給料貰いながら、財源ざないとか言われてもガチで説得力ないんだよな
消費税は食料品ゼロにして、それ以外12%とかに上げて帳尻合わせて恒久化してくれれば良いのにと思ってる。期間限定は無駄が多すぎる。
税収が予測よりも上振れすることについては「税収弾性値」で検索すると良い。ちなみにズレが小さくなるように数値が変更されたはず。
はぁ
今はただの序章に過ぎない。防衛費は米国の要求を飲めばいずれ20兆円近くなり所得税や法人税に転嫁されるが、国民の生活を守る食料品消費税減税に必要な5兆円は捻出が難しく、日本人は米国に隷従し続けよと言う事だ。
減税するのが遅すぎたんだよ。お前らが国旗損壊やらの緊急性を欠く案件に拘ってる間に、世の中はそれを許容できない段階に至ってしまったの。こんなに無様な政権なかなか無いよ。
やることなす事ミニトランプな首相だ
なんの合理性もないクソみたいな減税政策のせいで多くの人が苦労することになる。クソみたいな減税政策を推進する政治家と支持者たちは多くの人に迷惑をかけている。
男尊女卑の「男系」をやったうえに、財政ぶっ壊したら、結局、日本では「女は政治に向かん」という風潮が出てきそう。世界に逆行して。
金利上昇の理由として、名目成長率上昇、YCC終了と経済が良くなってきているからという説明仮説はどの指標とも整合的な一方、財政の先行き不安という説を支持する事実はマスコミと財界金融関係者のコメントしかない。
法人税と所得税を上げればいいんだよ。なんで上げないの？
防衛費では言わないのにね
個人的には再分配よりも減税を選ぶあたりが、松下政経塾っぽいなと思う。熊本の避難所生活一つとっても財源は必要なのだから、安易な減税を選ぶべきではないが、おそらく彼女はそこまで理解できていないのだろう。
あの手、この手で、どうしても選挙公約を覆させたい「経団連の御用新聞」...。知らんがな、お前らの主張。選挙に出ろよ。
財源は、まず新聞を軽減税率から外せばいいだろ
公約だから検討・議論しないで実行すればいいって正気か？それは民主主義でなく多数決でしかない。税収増も使えるのは実質GDP成長率とブラケットクリープ分しかないし、基礎控除も所得控除も引き上げが決まっている。
経団連会長が財源はどうする、などとぬかしていたらしい。法人税という財源の宝庫があるよ
「見切り発車」減税、政権基盤揺らぐ 歴代内閣は財源探し難航 - 日本経済新聞
食料品を減税するんだから、高級品や嗜好品を増税すればいいんじゃない。推しグッズとか。
9割中抜きとか異常な多重中抜きをやめれば財源なんていう必要ないだろ。税金の使徒だって世界トップクラスに不透明だろが。茶番
消費税増税とセットで法人税の減税してるから財源がなくなるのでは。金がないから増税するのはわかるが、それならなぜ法人税を減税したのか？
歴代首相は裏付けない恒久減税で、今回は2年限定なので今までに比べてマシなのでは？ 税収上振れが恒常化しているのでその分で吸収できるレベルで、公約を破ることを認めるよりマシな選択だ。
進捗率はまだまだ低いんで参考値としてアレだが、実は前年度比で税収4割増えてたりする https://www.mof.go.jp/tax_policy/reference/taxes_and_stamp_revenues/202606.pdf 日経はバカを煽って毎日楽しそう。
税収が来年も6兆円増えるとの試算があるし他にも税外収入がるので多分足りる。2年間で10兆円ならそこまで財政負担重くないよ。
経済界がそこまで言うなら法人税を増税しよう。
消費税は預り金ではないからお前らは負担も納税もしていないだろ。粗利益(売上 - 仕入原価)にかかるのが消費税、純利益にかかるのが法人税、どちらを増税しても価格転嫁されたものを買うだけだ。
“「見切り発車」は国民の不信を招き、政権基盤が揺らぐ”誤り。選挙でどの党も減税を連呼したけど、国民はそれを当然なこととしていたし、そこを掲げて当選している。民主主義なので、主権者がダメならジエンド。
2020年からの5年間で、物価上昇率は12%である一方、税収の上昇率は39%。インフレを加味しても12兆円ほど税収が上振れしているのが今の状況である。最も寄与したのは法人税の伸びで、この5年で約2倍になっている
CPIを抑える手段としての減税なので、他の増税も予算の抑制もしないだろう。結局赤字国債でしょ。
過去最高税収を続けとるのに、財源が無いって事はないやろ。消費減税＆給付金を両方やっても、上振れ分だけでお釣りがくるレベルやん。
税収ずっと上振れてるしやっとか、と。
公約なのでやらないと公約違反、やろとすれば全国紙で批判されるというのもなかなかに辛い立場である。根回しがうまくいっておらず手続きが強引だったと見るのが妥当か
公約なんだから議論せずに粛々とやればいい、反対するなら離党するのが筋では？法人税あげればいいだけじゃん。お友達の怒りが怖くてできないだけなの言い訳にしないで欲しい。
「見切り発車」は国民の不信を招き？？国民が不信に思ってるのは減税がすぐに実施されなかったこと！片山財務大臣は「財源については赤字国債に頼らず、補助金や基金の見直しなどで確保」と言ってる。
為替介入を容認しながら円安を誘発する減税をする理論の説明は要るよね
基金の取り崩しやジャパンファンド構想があるのに財源がないとか何言ってんだ？あと、取りすぎるなら最初からとるなという話もある。これには財源もいらない。政権基盤が揺らぐなら野党の基盤も揺らがないといけない
公約は「検討を加速」。公約なら議論せず実行しろ、では国会の意味がないし、自民党公約全て賛成ではない。重要なのは公約かではなく生活が良くなるか。消費減税より副作用の少ない減税策があるなら当然比較すべき。
あれ？消費税が諸悪の根源じゃなかったのか？
インフレでも税率の壁がスライドしないこともあり、税収がバカみたいに増えてるのは東京都の最近の施策見てもわかるでしょうに。これに乗ると子ども手当の原資を年少扶養控除廃止にした民主レベルになってしまうよ。
国会議員が高い給料貰いながら、財源ざないとか言われてもガチで説得力ないんだよな
消費税は食料品ゼロにして、それ以外12%とかに上げて帳尻合わせて恒久化してくれれば良いのにと思ってる。期間限定は無駄が多すぎる。
税収が予測よりも上振れすることについては「税収弾性値」で検索すると良い。ちなみにズレが小さくなるように数値が変更されたはず。
はぁ
今はただの序章に過ぎない。防衛費は米国の要求を飲めばいずれ20兆円近くなり所得税や法人税に転嫁されるが、国民の生活を守る食料品消費税減税に必要な5兆円は捻出が難しく、日本人は米国に隷従し続けよと言う事だ。
減税するのが遅すぎたんだよ。お前らが国旗損壊やらの緊急性を欠く案件に拘ってる間に、世の中はそれを許容できない段階に至ってしまったの。こんなに無様な政権なかなか無いよ。
やることなす事ミニトランプな首相だ
なんの合理性もないクソみたいな減税政策のせいで多くの人が苦労することになる。クソみたいな減税政策を推進する政治家と支持者たちは多くの人に迷惑をかけている。
男尊女卑の「男系」をやったうえに、財政ぶっ壊したら、結局、日本では「女は政治に向かん」という風潮が出てきそう。世界に逆行して。
金利上昇の理由として、名目成長率上昇、YCC終了と経済が良くなってきているからという説明仮説はどの指標とも整合的な一方、財政の先行き不安という説を支持する事実はマスコミと財界金融関係者のコメントしかない。
法人税と所得税を上げればいいんだよ。なんで上げないの？
防衛費では言わないのにね
個人的には再分配よりも減税を選ぶあたりが、松下政経塾っぽいなと思う。熊本の避難所生活一つとっても財源は必要なのだから、安易な減税を選ぶべきではないが、おそらく彼女はそこまで理解できていないのだろう。
あの手、この手で、どうしても選挙公約を覆させたい「経団連の御用新聞」...。知らんがな、お前らの主張。選挙に出ろよ。
財源は、まず新聞を軽減税率から外せばいいだろ
公約だから検討・議論しないで実行すればいいって正気か？それは民主主義でなく多数決でしかない。税収増も使えるのは実質GDP成長率とブラケットクリープ分しかないし、基礎控除も所得控除も引き上げが決まっている。
経団連会長が財源はどうする、などとぬかしていたらしい。法人税という財源の宝庫があるよ