政治と経済

サウジなど3カ国、共同防衛協定 「イスラム版NATO」指摘も:時事ドットコム

1: KoshianX 2026/08/08 10:25

ここにパキスタンがいるのがすごいな。核保有国だし、イラン対策というよりはイスラエル対策なわけか。アメリカの対応によってはこれも大きな戦争の火種になりかねないのが怖いなあ……

2: R2M 2026/08/08 12:14

対イラン、対イスラエルの「メッカ共同防衛協定」パキスタンの核はイスラエルの倍

3: mame-tanuki 2026/08/08 12:54

米・イスの横暴がイランどころかパキスタンの核というより現実的な脅威を召喚…>「サウジアラビアとパキスタン、トルコの3カ国」「パキスタンが「核の傘」を提供する可能性」「名称は「メッカ共同防衛協定」」

4: pribetch 2026/08/08 13:04

スンニ派条約機構?

5: gimonfu_usr 2026/08/08 13:10

"「メッカ共同防衛協定」"、“サウジアラビアとパキスタン、トルコの3カ国”、"パキスタンが「核の傘」を提供する可能性 " / https://x.gd/8gSjL 3カ国の位置関係

6: shaokuz 2026/08/08 13:30

パキスタンも入るのか…

7: opaopachang 2026/08/08 13:37

アメリカの力無き中東を見た動きなんだろうな。そこに平和はあるのかはわからない

8: takinou0 2026/08/08 13:38

トルコが入るのか。トルコはNATOにも加盟してたから、サウジへの攻撃はNATOへの攻撃とも見做されるのだろうか?

9: tienoti 2026/08/08 13:39

イスラム圏でどう広がるのかな

10: ashigaru 2026/08/08 13:50

台湾侵攻のときのパキスタンの動き次第で世界大戦になりませんか

11: mouseion 2026/08/08 14:38

サウジやトルコとは今後も仲良くしたいけどパキスタンは仲良くすると怒る国が隣国にあるからなぁ。

12: Hige2323 2026/08/08 14:39

地勢的にこの三国を見ればイラン包囲網というのは一目瞭然で、あれだけズタボロにされてんのに嫌われてんなイランっていう/まあ他国の反政府勢力に武器と人材渡して貿易ルート妨害しまくってるんだから当然だが

13: maniwani 2026/08/08 14:39

「メッカ共同防衛協定」!!!!いよいよ、大東○共栄圏、待ったなし?!

14: auto_chan 2026/08/08 15:26

イスラエルVSイランの対立エスカレーションにアメリカが巻き込まれて散々とばっちりを受けた第三国たちがじんわり結束していくの胸熱だな🥺ぼくらインド太平洋陣営も大国に負けず同士を集めていこうぜ!

15: georgew 2026/08/08 15:41

有事の際は核兵器を持つパキスタンが「核の傘」を提供する可能性がある > 経済弱くても核保有国の立場の強さを思い知らされますね。インドは心中穏やかではないだろうが。

16: dame_maru 2026/08/08 15:48

キリスト教圏にNATOがあるんだし、まぁイスラム教圏もそれに近いものを持とうとするよなぁと思ったり

17: movesinthefield 2026/08/08 15:50

パキスタンがインドから攻撃されたらトルコが加勢するの?

18: hearthewindsing 2026/08/08 16:05

サウジアラビアと仲の悪いUAEなんかは別の動きしそうだな。余計にややこしくなりそう。

19: lli 2026/08/08 16:14

自動参戦方式にすると第一次世界大戦みたいな雑なきっかけで巻き込まれるぞ。この3カ国は潜在的リスクが大きい。

20: h5dhn9k 2026/08/08 16:53

って事は、この前 創設された『多国籍海上防衛同盟』のコアメンバーが、今回の防衛協定の三ヶ国って事? 『メッカ共同防衛協定』ねぇ……。先に仕掛けたのがアメリカだから仕方がないけど。随分、露骨よね。

21: nP8Fhx3T 2026/08/08 16:53

サウジは金を出す係かな

22: vialavida 2026/08/08 16:54

"イランがサウジなど湾岸諸国にある米軍基地への攻撃を繰り返していることや、強大な軍事力を持つイスラエルの存在が締結の背景にあるもよう"

23: emiladamas 2026/08/08 16:57

対イラン包囲網だとか、対イスラエルだとか、人は見たいものを見る

24: nemuinox 2026/08/08 17:07

どこかがインドやイスラエルあるいはギリシャ辺りに攻撃されたとして、残りが参戦するとはとても思えないけどね。別の記事では具体的な義務規定はないと書かれているし。アメリカの影響力低下だけは明白か

25: nuara 2026/08/08 17:11

メッカ共同防衛協定か。欧州が難しくなるかなあ。

26: ripple_zzz 2026/08/08 17:17

パキスタンがめんどくさいな

27: Arturo_Ui 2026/08/08 17:54

サウジアラビアとイスラエルの関係が冷却化する一方で、イスラエルと米国が露骨にUAEをテコ入れしており、「対イラン」ではなく、実質的にはサウジートルコ対UAE-イスラエルという構図と理解すべきだろうか。

28: nagaichi 2026/08/08 17:54

3か国いずれも火種があって怖いなあ。パキスタンがサウジに加担して対イランで参戦するとか、想像がつかないんだが。トルコやサウジがインドを敵に回すとかも考えにくい。

29: knowledge7p 2026/08/08 17:56

トルコの昔からの外交戦略やね

30: buriburiuntitti 2026/08/08 18:03

日本のお花畑左翼が聞きつけたら気絶しそう

31: napsucks 2026/08/08 18:26

イラン包囲網と思いきやそのうちしれっとイランが入ってそう

32: yodogawa-kahan 2026/08/08 18:31

戦争「やめとこか」と言い合うために、太陽光発電で満たされたアラビア砂漠と、山地に地下都市群を築いたイランの全面戦争の未来を、全力でフィクションで描きあうイベントを主催したら、ジャパンはクールだね。

33: Y_Mokko 2026/08/08 18:38

何にも役に立たないサウジ入れても意味ないだろ。金だけ出させるつもりか?

34: rider250 2026/08/08 18:39

イランはシーア派だからなあ、そりゃ周りのイスラム教国(この協定国)は大昔から敵対してるし連合も組みやすいだろう。正直、これらの国も「イラン潰してくれ」くらい思ってるからな、不倶戴天の敵。

35: no-cool 2026/08/08 18:41

民族の異なる3つのイスラム国家。しかしトルコは世俗国家なのに最近宗教色が強まってきていないか…

36: rainbowviolin 2026/08/08 18:50

もともとはイスラエルがドーハ空爆し、目の前の米軍基地が知らんぷりしたことが切っ掛けで、サウジとパキスタンが防衛協定結んだもの。トランプ・アメリカに対する不信が生んだ枠組みだ。対イランは後から生えた要素

37: astefalcon 2026/08/08 19:47

サウジは金、トルコは通常兵器、パキスタンは核。それぞれ長所があるな。

38: cream163 2026/08/08 20:20

中東情勢は複雑怪奇なり

39: raitu 2026/08/08 20:33

“サウジアラビアとパキスタン、トルコの3カ国は7日、共同防衛協定を結んだ。パキスタン外務省によれば「いずれか1カ国に対する攻撃は3カ国すべてに対する攻撃とみなされる」としている”

40: shoot_c_na 2026/08/08 20:33

対イラン包囲網じゃねーか!

41: suzuki_kuzilla 2026/08/08 20:40

主要極全部に影響してすごい

42: ukawasaki 2026/08/08 21:07

素直に米国一強(イスラエル含む)が当てにならないのでNATO・Quad(いちおう米国含む)・イラン中露朝体制にイスラム防衛協定(核を含む)が参加でミドルパワー再編の一環と捉えて良いんじゃないかな

43: yamadar 2026/08/08 21:14

イラン相手に戦争しても碌なことにならいから耐えてるけど、ひどく迷惑を被ってる訳で。

44: fukusencho 2026/08/08 21:55

対イランというのも一面的な見方で他の方が言ってるように既に2025年に結んだサウジパキの防衛にトルコが追加で入った形。なおトルコとイスラエルはシリアでの外交的衝突で近年急速に外交が冷え込んでたりもする

45: kenjou 2026/08/08 22:17

この3国が今後もずっとまとまっていけるとは考えにくいけど…。

46: garoyuki 2026/08/08 22:31

OPECという経済での理性的なイスラム圏共同体は機能しなくなったので、サウジが武力同盟に頼るのは致し方なし。NATOに絡むトルコを引き入れたのは上手いな。

47: hakasegawa 2026/08/08 22:59

サウジとパキスタンは去年すでに似たような枠組みを作っていて、今回はそこにトルコが加わった形。R4という4カ国の繋がりもあり、今後エジプトも加わる可能性がある。

48: mventura 2026/08/08 23:02

あまり良くない傾向。同盟というのは抑止力強化で、これは安全保障のジレンマを生み、緊張感を高める。

49: perfectspell 2026/08/08 23:17

サウジアラビアとパキスタン、トルコの3カ国は7日、共同防衛協定を結んだ。~有事の際は核兵器を持つパキスタンが「核の傘」を提供する可能性がある。

50: gaikichi 2026/08/08 23:43

対イラン同盟と指摘されてるが、同じくサウジ、トルコ、パキスタンの三国に包囲される位置のトルクメニスタンが永世中立を宣言してるのは納得感しかない。一番イランかロシアかアフガンの巻き添えになりそうな立地

51: dorje2009 2026/08/09 00:37

米国がアフガニスタンを見捨てた頃から中東では米国をあてにしない動きが活発化したという記事を読んだ記憶が

52: wildhog 2026/08/09 07:33

パキスタンとトルコでイランを地上軍で挟み撃ちできて、それをサウジの空軍が支援できる。イラクとクウェートも入ると更に良さそう。イスラエルやクルドとも連携できれば

53: howlingpot 2026/08/09 09:01

イランとイスラエルへの牽制なのは当然として、アラブ内部のUAEへの牽制でもあるんだろうな。サウジとUAEは仲悪い。

54: sds-page 2026/08/09 10:50

パキスタンが入るのも分からんがトルコが入るのも分からんだろ。NATOじゃ足りないのか?西側とつながりが深いサウジが入るのも分からんし何もかもがわからん。イラン包囲網と言われればしっくりくる

55: confi 2026/08/10 19:26

みんなこの同盟がちゃんと機能して他の国が攻められた時に動くとか思い込んでて笑える

56: ostchanman 2026/08/11 20:23

نجاح باهر ・。・(مشروب القهوة يبدأ بسبب عدم وجود الفائدة)