食料品価格は為替より元の価格が上昇しているし、円安で投資を呼びこみ、積極財政と合わせて輸出をふやせば、日本の経済力自体が底上げされ、結果円も高くなるという意見はどこにいった？
朝日新聞社と小渕と河野の購入するものサービスは消費税1000%にしようぜ(´･_･`)金持ちだから余裕だよね。国会議員特権全部辞退してくれないかな。その前に反公約だから離党して議員辞職して出直しが筋じゃないかな
ほらやっぱり反対が沸いてきた。こうなるのを予見しての高市早苗は消費減税を明言した一方自民党からは反発の声が絶えず泣く泣く断念したってカタチを作りたいんだろうね。つまり初めから減税する気はないプロレス。
減税反対とか国民に死ねと言ってるようなもの。というか取りすぎなんだからマイナスにして国民に還元しろ。レジ袋も原則無料だ。国民を死に追いやる政党にNOを。
ドリル優子＆ブロック太郎
消費税減税すると財政不安で円安になるのなら、逆に消費税を15%に増税すれば円高になるってこと？
一旦下げて、また戻すのでは意味が無いし、次の衆院選に直撃する。非常にまずい。財政も厳しいが、借金はインフレで踏み倒すことになるのだろう
早苗が焼け野原にした後の政局を見据えてるんだろうね
来年の2年後って選挙の前だからそこで増税は全自民党の衆院議員は勘弁して欲しいだろう。もう減税は止めたら？
とりすぎなのであれば尚更給付で対応するのがええやんと思うワイ。先日でてた麻生のポスト早苗とかもあるし次の選挙の頃には自分は首相じゃなさそうだから焼け野原にしてもいいやくらいの感じなのかね
民主集中制じゃ無いんだから異論が出る事自体は正常で当たり前。 だから異論の内容を非難するのは良いのだが、異論が出ること自体を非難すべきでない。
選挙に強い議員は安易な人気取りに走らない。
“給付が望ましいと表明”減税相当額の給付であれば。減税よりも遥かに日和った給付ならば賛同しかねるかな
この人達はなぜ自民党から出馬したのか？選挙前にはっきり減税反対って言ってた？公約で示すべき。今更反対って。。。
カネ貰ってる高市応援団が党内の敵を潰そうと必死
食材の消費税をゼロにするのと引き換えに所得税+住民税の最高税率99%、相続税100% or 廃止して全部没収をやって欲しいです。庶民には影響がなく、多少取られても（行政サービスなどによる）受益のほうが多くなるはずです
高市は公約で言って無い事ばかりやる批判と支持率低下への対応なんだろうが、ここまで物価高になれば、来年4月からではなく、減税分予算を10万円程度の一律の一時給付金で即実行のほうが遥かに国民は喜ぶだろう。
そらまあ税金下がるのは嬉しいけど後先考えてやってるとは思えん。レストランは店内で食べずにテイクアウトとかデリバリー頼むとかじゃないとやってられんな。
データを見る限り、輸出還付金をお友達企業に払いすぎて消費税が既にマイナスなんだけど。つまり還付金を受けていない企業が支払った消費税までもがお友だちに支払われている。
マスコミ含めて減税に反対すると何か財務省からご褒美あるのでしょうか
小渕、河野、岸田、石破、村上、宮沢。麻生と小泉も慎重派。世襲議員ほど反対する。あとは分かるな？
前から反対やったやん。てか前は消費税下げろって皆言ってたやん。国民で痛い目見ないと変えられない。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD283JY0Y6A720C2000000/
勝った選挙での公約なんだから減税せざるを得ないでしょ。元に戻す時期だけズラせば良い。まぁ減税分が値上げされるってのはその通りよね。スーパーはこれから税込み価格表示に切り替えると思う。
ふーん
減税自体の是非より、公約だったのに自民党議員が反対丸出しなのは気になる。慎重意見くらいならともかく。自分が当選した理由にあるかもしれないとか考えないの？当選したらこっちのもんなの？
どう転がるかは判らんけど、高市が強い明言した後で、党内の合意形成が不成就となれば、首相の信用は失墜するやろね。小渕・河野では主流とも言えない微妙なキャスティング。高市に党を割る刺客選挙を強行する度胸は
税率を2年後に8%に戻すのは難しいと懸念した。国民から増税と受け取られる可能性がある > まぁそうなるだろうね...
“2026年7月31日 ”
公約掲げていたのにごちゃごちゃいう人が出てくるのがおかしい。除名でいい。そうしないならやはりただの茶番劇。
給付が必要なら給付をやれ、食品の減税が必要なら食品減税を恒久的にやれだけの話／完全な選挙目当ての維新の策謀で、あいつらは大阪市廃止するための一時的な人気アップだけが必要で、それ以外のことは度外視
まともな経済学者の9割以上は反対、有期限の消費税減税は自民維新のみで争点でもない、レアアースの安定供給等の他に実現していない公約はいくらでもある。国会閉会後に税調通さずにこれだけをやる理由なんてない。
自民党の公約には消費税なしの検討を加速するってだけで、実行するとは書かれてない。公約に書いてある検討をせずに実行するのは公約違反なので、ちゃんと検討してください。
高市人気で自民が勝ちすぎて、落ちるべき財務の犬も大量に受かってしまったのが問題だよなあ／マトモな経済学者って、不況下で消費税を上げさせた馬鹿共だろ？
この人達この前の衆院選挙に出てたよね？なら無所属で出馬すれば良かったのでは？
「調整力がない」を通り越して、一人で暴走してるように見える。
選挙公約で言う前に反対しろよ。突然みんな消費税0言い出したからおかしいと思ったよ。これだから政治は嫌われるんだよ。
戻すという大義はあれど、3または2ポイントの上げ方しかなかったのが消費税なわけで、一気に7も上げられるわけないということだよね。次の政権が数兆円規模で予算や行動を制約される未来を避けたい思惑もありそう
おまえらその公約で当選したんちゃうんかと……まぁちゃうといえばちゃうか(ノ∀`)
反対する自民党議員は、辞職すべきですね。小渕や河野は中共から指示を受けて行動してるから、高市政権潰しをやるでしょう。
党内に反対派がいるのは当然にしても、支持率がジワリと下がったタイミングで打ち出してくるのがまあ自民党政治家らしくて、異論の内容に関わらず、なんというか苦々しい思いが出てくる。
とりあえず「あの人も反対してます」って言い方を止めなよ。良くない理由があるならそれを書けばいいだけ。（とはいえ、やると言って選挙に勝ってしまったのは今更どうにもならんけどね）
公約は守ろう。文句をつけるなら離党なり辞職なり好きにすればいい。でなければ民主主義の敵だという感想しか抱けないね。
日本国内の企業から賄賂もらうと逮捕されるけど、外国企業から賄賂もらったりキックバックうけても逮捕されないね？この副作用がこれ
いきなり反対し始めたみたいな認知の人おるけど河野はずっと軽減税率反対で給付派ですよね
総理、同じく高い支持率を誇った小泉政権最盛期のように、この人達を「抵抗勢力」と位置づける戦略とるかもしれないなと思ったが、今じゃ参院があれだから無理か。
自民党内、食品消費税1%に慎重論 小渕・河野両氏「反対」 - 日本経済新聞
食料品価格は為替より元の価格が上昇しているし、円安で投資を呼びこみ、積極財政と合わせて輸出をふやせば、日本の経済力自体が底上げされ、結果円も高くなるという意見はどこにいった？
朝日新聞社と小渕と河野の購入するものサービスは消費税1000%にしようぜ(´･_･`)金持ちだから余裕だよね。国会議員特権全部辞退してくれないかな。その前に反公約だから離党して議員辞職して出直しが筋じゃないかな
ほらやっぱり反対が沸いてきた。こうなるのを予見しての高市早苗は消費減税を明言した一方自民党からは反発の声が絶えず泣く泣く断念したってカタチを作りたいんだろうね。つまり初めから減税する気はないプロレス。
減税反対とか国民に死ねと言ってるようなもの。というか取りすぎなんだからマイナスにして国民に還元しろ。レジ袋も原則無料だ。国民を死に追いやる政党にNOを。
ドリル優子＆ブロック太郎
消費税減税すると財政不安で円安になるのなら、逆に消費税を15%に増税すれば円高になるってこと？
一旦下げて、また戻すのでは意味が無いし、次の衆院選に直撃する。非常にまずい。財政も厳しいが、借金はインフレで踏み倒すことになるのだろう
早苗が焼け野原にした後の政局を見据えてるんだろうね
来年の2年後って選挙の前だからそこで増税は全自民党の衆院議員は勘弁して欲しいだろう。もう減税は止めたら？
とりすぎなのであれば尚更給付で対応するのがええやんと思うワイ。先日でてた麻生のポスト早苗とかもあるし次の選挙の頃には自分は首相じゃなさそうだから焼け野原にしてもいいやくらいの感じなのかね
民主集中制じゃ無いんだから異論が出る事自体は正常で当たり前。 だから異論の内容を非難するのは良いのだが、異論が出ること自体を非難すべきでない。
選挙に強い議員は安易な人気取りに走らない。
“給付が望ましいと表明”減税相当額の給付であれば。減税よりも遥かに日和った給付ならば賛同しかねるかな
この人達はなぜ自民党から出馬したのか？選挙前にはっきり減税反対って言ってた？公約で示すべき。今更反対って。。。
カネ貰ってる高市応援団が党内の敵を潰そうと必死
食材の消費税をゼロにするのと引き換えに所得税+住民税の最高税率99%、相続税100% or 廃止して全部没収をやって欲しいです。庶民には影響がなく、多少取られても（行政サービスなどによる）受益のほうが多くなるはずです
高市は公約で言って無い事ばかりやる批判と支持率低下への対応なんだろうが、ここまで物価高になれば、来年4月からではなく、減税分予算を10万円程度の一律の一時給付金で即実行のほうが遥かに国民は喜ぶだろう。
そらまあ税金下がるのは嬉しいけど後先考えてやってるとは思えん。レストランは店内で食べずにテイクアウトとかデリバリー頼むとかじゃないとやってられんな。
データを見る限り、輸出還付金をお友達企業に払いすぎて消費税が既にマイナスなんだけど。つまり還付金を受けていない企業が支払った消費税までもがお友だちに支払われている。
マスコミ含めて減税に反対すると何か財務省からご褒美あるのでしょうか
小渕、河野、岸田、石破、村上、宮沢。麻生と小泉も慎重派。世襲議員ほど反対する。あとは分かるな？
前から反対やったやん。てか前は消費税下げろって皆言ってたやん。国民で痛い目見ないと変えられない。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD283JY0Y6A720C2000000/
勝った選挙での公約なんだから減税せざるを得ないでしょ。元に戻す時期だけズラせば良い。まぁ減税分が値上げされるってのはその通りよね。スーパーはこれから税込み価格表示に切り替えると思う。
ふーん
減税自体の是非より、公約だったのに自民党議員が反対丸出しなのは気になる。慎重意見くらいならともかく。自分が当選した理由にあるかもしれないとか考えないの？当選したらこっちのもんなの？
どう転がるかは判らんけど、高市が強い明言した後で、党内の合意形成が不成就となれば、首相の信用は失墜するやろね。小渕・河野では主流とも言えない微妙なキャスティング。高市に党を割る刺客選挙を強行する度胸は
税率を2年後に8%に戻すのは難しいと懸念した。国民から増税と受け取られる可能性がある > まぁそうなるだろうね...
“2026年7月31日 ”
公約掲げていたのにごちゃごちゃいう人が出てくるのがおかしい。除名でいい。そうしないならやはりただの茶番劇。
給付が必要なら給付をやれ、食品の減税が必要なら食品減税を恒久的にやれだけの話／完全な選挙目当ての維新の策謀で、あいつらは大阪市廃止するための一時的な人気アップだけが必要で、それ以外のことは度外視
まともな経済学者の9割以上は反対、有期限の消費税減税は自民維新のみで争点でもない、レアアースの安定供給等の他に実現していない公約はいくらでもある。国会閉会後に税調通さずにこれだけをやる理由なんてない。
自民党の公約には消費税なしの検討を加速するってだけで、実行するとは書かれてない。公約に書いてある検討をせずに実行するのは公約違反なので、ちゃんと検討してください。
高市人気で自民が勝ちすぎて、落ちるべき財務の犬も大量に受かってしまったのが問題だよなあ／マトモな経済学者って、不況下で消費税を上げさせた馬鹿共だろ？
この人達この前の衆院選挙に出てたよね？なら無所属で出馬すれば良かったのでは？
「調整力がない」を通り越して、一人で暴走してるように見える。
選挙公約で言う前に反対しろよ。突然みんな消費税0言い出したからおかしいと思ったよ。これだから政治は嫌われるんだよ。
戻すという大義はあれど、3または2ポイントの上げ方しかなかったのが消費税なわけで、一気に7も上げられるわけないということだよね。次の政権が数兆円規模で予算や行動を制約される未来を避けたい思惑もありそう
おまえらその公約で当選したんちゃうんかと……まぁちゃうといえばちゃうか(ノ∀`)
反対する自民党議員は、辞職すべきですね。小渕や河野は中共から指示を受けて行動してるから、高市政権潰しをやるでしょう。
党内に反対派がいるのは当然にしても、支持率がジワリと下がったタイミングで打ち出してくるのがまあ自民党政治家らしくて、異論の内容に関わらず、なんというか苦々しい思いが出てくる。
とりあえず「あの人も反対してます」って言い方を止めなよ。良くない理由があるならそれを書けばいいだけ。（とはいえ、やると言って選挙に勝ってしまったのは今更どうにもならんけどね）
公約は守ろう。文句をつけるなら離党なり辞職なり好きにすればいい。でなければ民主主義の敵だという感想しか抱けないね。
日本国内の企業から賄賂もらうと逮捕されるけど、外国企業から賄賂もらったりキックバックうけても逮捕されないね？この副作用がこれ
いきなり反対し始めたみたいな認知の人おるけど河野はずっと軽減税率反対で給付派ですよね
総理、同じく高い支持率を誇った小泉政権最盛期のように、この人達を「抵抗勢力」と位置づける戦略とるかもしれないなと思ったが、今じゃ参院があれだから無理か。