"記者クラブ制度のある日本は、外国メディアにとって中国と同程度の取材・報道環境と受け止められている"
日本の報道の自由度の評価が低めなのは記者クラブの存在が大きいわけか。そしてそのクラブを構成するメディアに対して政府が圧力をかけることがあるしね。問題のあるメディア環境だと言える。
「という理由が最も大きいと思われる」「だと筆者は見ている」 なーーんもファクトのない想像の文章
「一党独裁の中国の方が、記者クラブがないから、日本よりましだ」
まだこのサイト生きてたんだ。韓国系ニュース追ってる人はわかるけど、産経新聞記者逮捕に限らず、韓国は右も左も報道や政治表現にガンガン圧力かける国なので、記者クラブの存在よりNYTが韓国大好きな点が大きそう。
言っていた。思われる。筆者はみている。解散！
記者クラブ制度の排他性が海外メディアから敬遠される要因なのは納得
『みんなで書かない』『日銀総裁の記者会見に参加するには記者クラブの幹事の許可が必要だった。質問をしてはだめだった』『海外メディアは「press club」とは訳さずに「kisha kurabu」とか「kisha club」と〜混同をさける』
日本も規制は激しい。どんどん酷くなる。
沖縄の一件だけでも日本の報道機関は政府によってコントロールされてるわけではなく、特定のイデオロギーによってコントロールされるから。それは中華と同じと判断されたわけだ。
報道の自由度ランキングでは日本の順位が下位に低迷してる理由の一つは記者クラブ制度だとはっきり名指ししている。本邦のオールドメディアはその指摘については報道しない自由を行使しているようだが(笑)
表になかなか出ないけどこれはなかなか治る機会がないなあ
信長の楽市楽座が待たれる
あれ、「ハーバード・ビジネス・レビュー」と誤認させるための名称を付けた「ハーバー・ビジネス・オンライン」って閉鎖されたんじゃなかった？
NYタイムズって朝日新聞を書き写しているだけだろ。海外メディアであってもブルームバーグはまともな記事を出すからなあ。記者クラブが糞だけど、まともな報道できないのは腕が足りないだけでは。
記者倶楽部は権力側にとっては都合良くコントロールできるし、報道側は新規参入を防げるという 既得権益のWin-Winだからな。ただ他の国がどうしようもなくレベルの低い素人をどうやって防いでいるかは気になる。
財務省と中国にとって都合の悪い指摘はしない、日本のマスコミ
情報リテラシーが身についている人は、オンライン記事の日付の確認を怠りません。
はてブサヨkenjouがなんとか政府の責任にしたくて記者クラブだけの問題ではないとコメしている。みっともないな笑 2020年の記事で、話題にもならなかった事からもNYTの拠点がどこでも日本人の関心事ではない。
6年前の記事がなぜ今？浅野健一って辺野古の抗議船転覆死亡事故で「海上保安庁が速やかに救助を行ったかどうかの検証が必要」「親が娘の意思を代弁すべきではない」って発言してた元同志社大学の教授か
記者クラブについて毎回言及されてるのに順位が下がったことを政府や時の総理のせいにしてるだけでそれに関しては書かないからねぇ
韓国に報道の自由有るのかな.. その基準で言うなら台湾行けば良いのでは?
記者クラブ制度は既存マスメディアが第四権力であることを保証する大事な既得権益なんで手放さないし、普段マスゴミ呼ばわりのマジョリティ右翼もフリー記者や外信はもっと嫌いなので批判しないもんな。
香港返還以降、香港からソウルへ移転ってのはちょいちょい見かけるな。個人的にはメディアとして「東側」との接点近くに拠点を置きたいって理由だと思ってる。
旧民主党は記者クラブを廃止したことが大手マスコミの反感を買った。
東京がソウルに負けるなんて屈辱だわ。6年前の記事にしても記者クラブが報道の自由を妨害しているってことね。報道の自由後進国ってことか。
ネトウヨのこの記事に対する反応は、日本下げと見るか、オールドメディア叩きの絶好の口実となるか。ガンガン記者クラブ問題は左右とわず叩いてほしい
"一党独裁の中国の方が、記者クラブがないから、日本よりましだ"／2012年9月13日ってオラが自転車で転んで歯を折った日だったような…
ここで書いているのって日本のニュースをあつかうときのはなしですよね？ それってアジアの拠点をどこにするかとは関係ないのでは？
報道の自由度ランキング面白いから一度見てみ？日本はSNSで批判されてるから、日常的に暴力や脅迫受けてるイタリアより「安全指標」が低いって面白基準やぞ
“東京も移転先候補になったが、「報道の自由」がないという理由でソウルになった。NYTがそう判断した理由は、記者クラブのある日本を避けた”
2020年のコロナ禍の日本で新規事務所設置するのは無理でしょ、ちょっと外でてただけで騒がれるんだから
過去に記者クラブ批判をしていた人が辺野古の事故に関しては「みんなで書かない」を実践してるってことか
「2026年世界報道自由度ランキング」韓国47位 日本62位
浅野健一とハーバービジネスオンラインなので読むのは保留
マジかよ記者クラブ最低だな
記者クラブに関してはクラブメンバー以外の全員から批判されてしかるべきかと
えーと、産経新聞ソウル支局長名誉毀損起訴事件とか知らないで言ってます？
6年前の記事がなぜ今頃ブクマされているのだろか
政府も大手メディアも都合がいいから、記者クラブ制度は癒着と言われても仕方ない。こういう傍目から冷戦時代の情報統制みたいな制度を残してると、自由主義国家からの信用なくすのはわかる。
なんで2020年の記事がいまさら？ まあNYTは日本に敵対的な報道がかなり多いからねぇ(批判の枠を大きく超えてる)
日銀記者クラブにはロイターともう一社外資系メディアがメンバに入っているので外資を一律排除してるわけじゃない。基本的に互助会で持回りの当番とかあるので、その手のコストを払いたくないだけだよね。
独禁法を適用できんかなと思って、チャッピーに聞いたら4分考えてくれて、行政側がより悪いけど「独占禁止法を適用して、記者クラブの排他的な機能を是正する余地はあります」との結論。公取に誰かちくってよ
「記者クラブがあるから報道の自由がない」というのは、飛躍している。「取材できない」ではないか。
“東京には「報道の自由」がない”これに尽きるよなあ
“最も大きな理由は、日本にしかない「記者クラブ制度」の存在で、外国人記者の取材が困難だという理由が最も大きいと思われる。 ”
日本の報道の自由ランキングが常に下位なのは、排他的、閉鎖的な記者クラブ制度が原因。しかしそれを知っていながらサヨクやはてサのバカ共はその原因がさも与党政府にあるかのように謳うｗ。欺瞞もいいところｗ。
ニューヨーク・タイムズの香港拠点が、東京ではなくソウルへ移転した「本当の理由」 | ハーバー・ビジネス・オンライン
"記者クラブ制度のある日本は、外国メディアにとって中国と同程度の取材・報道環境と受け止められている"
日本の報道の自由度の評価が低めなのは記者クラブの存在が大きいわけか。そしてそのクラブを構成するメディアに対して政府が圧力をかけることがあるしね。問題のあるメディア環境だと言える。
「という理由が最も大きいと思われる」「だと筆者は見ている」 なーーんもファクトのない想像の文章
「一党独裁の中国の方が、記者クラブがないから、日本よりましだ」
まだこのサイト生きてたんだ。韓国系ニュース追ってる人はわかるけど、産経新聞記者逮捕に限らず、韓国は右も左も報道や政治表現にガンガン圧力かける国なので、記者クラブの存在よりNYTが韓国大好きな点が大きそう。
言っていた。思われる。筆者はみている。解散！
記者クラブ制度の排他性が海外メディアから敬遠される要因なのは納得
『みんなで書かない』『日銀総裁の記者会見に参加するには記者クラブの幹事の許可が必要だった。質問をしてはだめだった』『海外メディアは「press club」とは訳さずに「kisha kurabu」とか「kisha club」と〜混同をさける』
日本も規制は激しい。どんどん酷くなる。
沖縄の一件だけでも日本の報道機関は政府によってコントロールされてるわけではなく、特定のイデオロギーによってコントロールされるから。それは中華と同じと判断されたわけだ。
報道の自由度ランキングでは日本の順位が下位に低迷してる理由の一つは記者クラブ制度だとはっきり名指ししている。本邦のオールドメディアはその指摘については報道しない自由を行使しているようだが(笑)
表になかなか出ないけどこれはなかなか治る機会がないなあ
信長の楽市楽座が待たれる
あれ、「ハーバード・ビジネス・レビュー」と誤認させるための名称を付けた「ハーバー・ビジネス・オンライン」って閉鎖されたんじゃなかった？
NYタイムズって朝日新聞を書き写しているだけだろ。海外メディアであってもブルームバーグはまともな記事を出すからなあ。記者クラブが糞だけど、まともな報道できないのは腕が足りないだけでは。
記者倶楽部は権力側にとっては都合良くコントロールできるし、報道側は新規参入を防げるという 既得権益のWin-Winだからな。ただ他の国がどうしようもなくレベルの低い素人をどうやって防いでいるかは気になる。
財務省と中国にとって都合の悪い指摘はしない、日本のマスコミ
情報リテラシーが身についている人は、オンライン記事の日付の確認を怠りません。
はてブサヨkenjouがなんとか政府の責任にしたくて記者クラブだけの問題ではないとコメしている。みっともないな笑 2020年の記事で、話題にもならなかった事からもNYTの拠点がどこでも日本人の関心事ではない。
6年前の記事がなぜ今？浅野健一って辺野古の抗議船転覆死亡事故で「海上保安庁が速やかに救助を行ったかどうかの検証が必要」「親が娘の意思を代弁すべきではない」って発言してた元同志社大学の教授か
記者クラブについて毎回言及されてるのに順位が下がったことを政府や時の総理のせいにしてるだけでそれに関しては書かないからねぇ
韓国に報道の自由有るのかな.. その基準で言うなら台湾行けば良いのでは?
記者クラブ制度は既存マスメディアが第四権力であることを保証する大事な既得権益なんで手放さないし、普段マスゴミ呼ばわりのマジョリティ右翼もフリー記者や外信はもっと嫌いなので批判しないもんな。
香港返還以降、香港からソウルへ移転ってのはちょいちょい見かけるな。個人的にはメディアとして「東側」との接点近くに拠点を置きたいって理由だと思ってる。
旧民主党は記者クラブを廃止したことが大手マスコミの反感を買った。
東京がソウルに負けるなんて屈辱だわ。6年前の記事にしても記者クラブが報道の自由を妨害しているってことね。報道の自由後進国ってことか。
ネトウヨのこの記事に対する反応は、日本下げと見るか、オールドメディア叩きの絶好の口実となるか。ガンガン記者クラブ問題は左右とわず叩いてほしい
"一党独裁の中国の方が、記者クラブがないから、日本よりましだ"／2012年9月13日ってオラが自転車で転んで歯を折った日だったような…
ここで書いているのって日本のニュースをあつかうときのはなしですよね？ それってアジアの拠点をどこにするかとは関係ないのでは？
報道の自由度ランキング面白いから一度見てみ？日本はSNSで批判されてるから、日常的に暴力や脅迫受けてるイタリアより「安全指標」が低いって面白基準やぞ
“東京も移転先候補になったが、「報道の自由」がないという理由でソウルになった。NYTがそう判断した理由は、記者クラブのある日本を避けた”
2020年のコロナ禍の日本で新規事務所設置するのは無理でしょ、ちょっと外でてただけで騒がれるんだから
過去に記者クラブ批判をしていた人が辺野古の事故に関しては「みんなで書かない」を実践してるってことか
「2026年世界報道自由度ランキング」韓国47位 日本62位
浅野健一とハーバービジネスオンラインなので読むのは保留
マジかよ記者クラブ最低だな
記者クラブに関してはクラブメンバー以外の全員から批判されてしかるべきかと
えーと、産経新聞ソウル支局長名誉毀損起訴事件とか知らないで言ってます？
6年前の記事がなぜ今頃ブクマされているのだろか
政府も大手メディアも都合がいいから、記者クラブ制度は癒着と言われても仕方ない。こういう傍目から冷戦時代の情報統制みたいな制度を残してると、自由主義国家からの信用なくすのはわかる。
なんで2020年の記事がいまさら？ まあNYTは日本に敵対的な報道がかなり多いからねぇ(批判の枠を大きく超えてる)
日銀記者クラブにはロイターともう一社外資系メディアがメンバに入っているので外資を一律排除してるわけじゃない。基本的に互助会で持回りの当番とかあるので、その手のコストを払いたくないだけだよね。
独禁法を適用できんかなと思って、チャッピーに聞いたら4分考えてくれて、行政側がより悪いけど「独占禁止法を適用して、記者クラブの排他的な機能を是正する余地はあります」との結論。公取に誰かちくってよ
「記者クラブがあるから報道の自由がない」というのは、飛躍している。「取材できない」ではないか。
“東京には「報道の自由」がない”これに尽きるよなあ
“最も大きな理由は、日本にしかない「記者クラブ制度」の存在で、外国人記者の取材が困難だという理由が最も大きいと思われる。 ”
日本の報道の自由ランキングが常に下位なのは、排他的、閉鎖的な記者クラブ制度が原因。しかしそれを知っていながらサヨクやはてサのバカ共はその原因がさも与党政府にあるかのように謳うｗ。欺瞞もいいところｗ。