政治と経済

食料品の消費税率 来年4月から2年間 1% 高市首相が方針表明 | NHKニュース

1: mohno 2026/07/30 12:08

「高市総理大臣は、来年4月から2年間、税率を1%に引き下げる方針を表明」「来年4月から2年間、税率を1%に引き下げ、あわせて中低所得の人への給付を行い実質ゼロとする方針」/新聞はどうなるの?食品じゃないから8%?

2: dnf63bxf2fbnd3 2026/07/30 12:14

すごいな、自民党ってこれを止めないんだな。安倍と高市は日本を壊した戦犯だな。

3: shiraishigento 2026/07/30 12:14

自分はずっと反対の立場だった。それならその税金を適切に使い適切に回してくれ、というのと、8%10%に戻した時の揺り戻しは酷いぞ、というのと。

4: m-kawato 2026/07/30 12:17

「方針表明」のタイミング的には、最近の支持率低下の主要因を物価高騰と見なしているらしいと推測できる

5: dounasatta 2026/07/30 12:19

消費税下げるべき派だけど恒久的に無くていいでしょ。税収が毎年過去最高を更新してる一方で国民生活は苦しい意味は?税収は例えば下水道管の更新に使わず歳費アップでしょ?訪日外国人はVAT還付受けて恩恵も少ないし

6: ttysumi 2026/07/30 12:21

2年後も責任を持って増税する宣言ということですかね。次の政権だから知らんわ、ということですかね。 インフレ下で減税時にどさくさ値上げされて、2年後に増税と、インフレ大魔王。

7: emt0 2026/07/30 12:23

消費税なんて平等言うけど金持ちの日常生活じゃ誤差レベルで実質不平等だし無くして他からもっと取ろうぜ。みんなシンガポールや海外に逃がす?あっちゃん帰ってきたじゃん。

8: ROYGB 2026/07/30 12:24

少し下がった支持率が上がってしまう。

9: punkgame 2026/07/30 12:25

どさくさもクソも何もしてなくても値上がりしていくんだから多少でも緩和できたほうがいいだろ

10: crosscrow 2026/07/30 12:26

つまり、9%分値上げしても良いということだね。運送や農業における資材・肥料・燃料・その他諸々は値上がりしてて減税もないので、その分しっかり転嫁してOKというのが、政府の真の意思とみた。

11: kenzy_n 2026/07/30 12:28

相殺では済まない相場。

12: shinobue679fbea 2026/07/30 12:28

こうなったら逆にサナエショックが早くくることを祈るしかない

13: ET777 2026/07/30 12:29

写真のたまたまなのか、いよいよ疲れが溜まっているお顔に見える。首相は次第にそうなるとも思うけど

14: HanPanna 2026/07/30 12:29

選挙の時にこれを希望する庶民が多く、公約に掲げたのだから、やらざるを得ない。それが痛みを伴う結果になったとしても、国民の責任だ。

15: six13 2026/07/30 12:30

高額製品をガムのおまけにして税率下げるテクニックとかないかな

16: hetarechiraura 2026/07/30 12:33

2年後また宏池会にババ引かす魂胆だろこれ。具体的に言うと第二次岸田政権。

17: honeybe 2026/07/30 12:33

id:ttysumi 時限立法にすればその時の議会が延長を議決しない限りは自然消滅するのでおそらく時限立法にすると思われます。

18: settu-jp 2026/07/30 12:33

上手くいったら2029年初めに減税恒久化を挙げて総選挙、そうでない場合2029に新公約(または新総裁)で総選挙。我ら政権交代派は揶揄冷笑を止め開かれた日本共同体成長再配分地方再生リベラル新党で政権を目指そう!

19: x100jp 2026/07/30 12:33

現実に近づいてくると、ちょっと笑っちゃうな。1パーセントて。

20: kiku72 2026/07/30 12:34

“2026年7月30日”

21: da-yoshi 2026/07/30 12:38

これが国民の選択である以上やるべきではあった。やる以上はその効果をしっかり解析して今後に活かすべき

22: shinsho 2026/07/30 12:38

悩ましい法案を通したもんだね、確実に円安誘導に動くし物価高を促進する、で二年後は増税。そこで円高に動く材料があれば良いけど無ければ生活を逼迫する。丁半博打やってんのかな?

23: shoechang 2026/07/30 12:39

党内の意見集約って言ってるけど自民党内ってこれに賛成できる知性なの?

24: aga_aga 2026/07/30 12:40

しょーもな。これこそポピュリズムの極致。一切減税すべきではなかったし、増税すべきだった。

25: jnkfkt 2026/07/30 12:40

こんなに暗い気分になる減税も珍しい。2年後は政権担ってるつもりがないからできるやり逃げ施策

26: opaopachang 2026/07/30 12:40

やっぱ2年間がガンだよな。2年なら給付金増額で十分だろうに

27: tfurukaw 2026/07/30 12:42

ホントにやるんか。。。ホントに喜ぶ人いるのかな。数ヶ月前の勢いだとXやヤフコメで大喜び・大歓迎のコメント溢れかえってるはずなのだが。そうでもなさそう。と言って反対でもなく微妙な空気になってる

28: tomokatz 2026/07/30 12:43

なんで4月なんだよ。異動・進学、全てが重なるタイミングだ。結局行政側の都合よ。予算期間に合わせたとか、年度単位で管理しやすいとか。国民に寄り添うなら4月はやめろよ。

29: avictors 2026/07/30 12:44

来年4月の統一地方選のため0%じゃなくて1%に。実際の支払額より税抜価格を前面に出す表示を標準化させてしまった世界でも稀なバカVAT表示と同じ、目先だけ優先の決定ですね。事業者の利益改善のための減税自体は賛成

30: birisuken8574 2026/07/30 12:44

自民党を選んだのは国民の責任だ!とよく言われるけど、自民党が強いのは、組織票と小選挙区制があるからだよ。嘘だと思うのなら調べてみてくれ。

31: norijr 2026/07/30 12:44

国民会議とはなんだったのか。どういう建て付けの組織で、どんな議論があり、その成果がどう反映されたのか、しっかり振り返るべきよね。記者の質問がある場所で。我々国民にはそれを知る権利が絶対にある

32: yamada_k 2026/07/30 12:44

中間取りまとめと言っておきながら打ち切り?

33: shinonomen 2026/07/30 12:45

減税や給付はその時の経済状況に合わせて機動的に実施すべき。7カ月後の減税、2年7カ月後の増税を今決めても、適切な経済政策になるかどうか分からない。

34: sirotar 2026/07/30 12:47

食料品の消費税を他商品と同じ10%に揃えた方が、国民の生活は楽になる。しかし与野党揃って消費税下げろの大合唱では致し方無し。その苦しみも自らで引き受けなさい。

35: tohokuaiki 2026/07/30 12:48

一回めちゃくちゃに落ちてもいいかなって気になってきています。アルゼンチンみたいに100年復活しないことになるかもしれないけど、高市総理には「日本のペロン」の称号を与えよう(ペロンまでの胆力も無いか)

36: yP0hKHY1zj 2026/07/30 12:50

外食と2%差だったのが9%差になるとさすがに消費者の行動は変わるかと。さらに大手コンビニ3社などがこぞって減税アピールの広告を出して拍車をかける。減税はいいが、市場の公平性を歪める手法は良くないと思う。

37: hry64 2026/07/30 12:52

さて、10年国債はどうなっていくか

38: beeeyond 2026/07/30 12:53

2年後に1→10%になるのは時間かけて上げてきたのとは違い相当なインパクトありそう。

39: ymchng 2026/07/30 12:54

下げない表明したら噴き上がり、下げたら下げたで文句ばかり、それがはてな民。

40: Fluss_kawa 2026/07/30 12:55

暫定食品税率みたいにするのかな?

41: repunit 2026/07/30 12:55

止めてほしくはあるが、公約だしなぁ。この件ではパターナリズムで批判してるのに他だと世論調査を錦の御旗にするのはダブスタで嫌い。

42: Erorious_BIG 2026/07/30 12:58

支持率低下の原因は分からないって言ってたけど、ちゃんと分かってるよね。物価高対策をしてないってね。消費税減税が効果あるのかは知らんけど。

43: yk_sib 2026/07/30 12:58

4月からなのは、2027/04の統一地方選に合わせるためでしょ。所詮、票集めよ

44: bikkuriboy_dokidoki 2026/07/30 13:00

国民会議は何の法的根拠もない高市早苗の私設懇談会に過ぎないので、高市早苗が議論の結論に不満があれば、彼女によって覆すことができる(当然の話)。

45: dd369 2026/07/30 13:00

インフレになろうが税率を戻す時に強い反発が出ようが後は野となれですか。

46: sekreto 2026/07/30 13:00

とはいえ、金持ちの支出と我々とは全然ちがうわけで、一定の消費税は必要とおもっています。

47: te2u 2026/07/30 13:00

支持率が下がったから出してきたようにしか思えず、後先何も考えていないのだろうな、とも思う。

48: haru_almond 2026/07/30 13:02

有権者が主体的に選んだ減税・円安・積極財政の総理大臣なんだから皆が喜ぶに違いない

49: pikix 2026/07/30 13:03

これは「最低でも10兆円のコストをかけて大混乱を引き起こす。」という政策です。

50: sds-page 2026/07/30 13:05

半年以上先になるって言うなら半年前に決まっててもいいくらいで動きが遅すぎるよね。庶民の生活なんてどうでもいいと思ってる連中が散々足を引っ張った結果だが

51: satoshique 2026/07/30 13:06

「責任を取る」とはどういうことなのかと考えてしまう。辞任しようが腹を切ろうが、時間を元に戻すことは誰にもできない。

52: sekiyado 2026/07/30 13:06

2年って…

53: ShimoritaKazuyo 2026/07/30 13:07

この後に及んで減税反対とか言ってる奴はバカなのか。消費税1%は基本的には皆が得する。その埋め合わせ財源を確保するのは国の仕事。我々国民はその埋め合わせを自分が被らないように選挙で頑張るしかないじゃん。

54: xlc 2026/07/30 13:08

2年後のことは知らんという人気取り政策。バカの人たちは大喜びだろうが、2年後にどうなるのかね。

55: ryu-site 2026/07/30 13:09

2年だけの時限性だし、4月の選挙前、ほんと自分勝手なだけの政策

56: ssfu 2026/07/30 13:09

これで、抵抗勢力のせいで実現できませんでした。地方選挙はみんなで害獣退治しましょう。って大号令するんじゃないのかな。

57: tocet 2026/07/30 13:10

中道は恒久的に0%にするとかいってたんだが

58: iphone 2026/07/30 13:11

金持ちが喜びそうな施策だよな……どう考えてもその予算を定額給付した方がいい。現代、貧乏人ほどエンゲル係数が高いなんてことはない。食品だけ特別視するのはおかしい。

59: satomi_hanten 2026/07/30 13:12

自分の支持団体(野党)がなんて言ってたか忘れてる左翼勢

60: tyosaka 2026/07/30 13:12

国民会議ってなんなんでしょうね。国会じゃないのか。なんで、国会あるのに、そこで堂々と議論しないで、よくわからん組織?作ってそっちで話するのかなあ。私のようなバカにはわからんですわ。ははは。(皮肉謙遜)

61: y3d 2026/07/30 13:12

そのために現場側で変更対応をしなきゃならんコストが発生するのにな。0%は無理だったとはいえ。税率簡単に変更できるようにすると今度は税率上げる障壁も低くなる。

62: ryusso 2026/07/30 13:13

俺はかつてはれいわや森永卓郎や第一生命研究所の永濱利廣を支持していて景気を盛り上げるだろう積極財政や消費減税を支持していたが、円安が進んでいる状態で減税と円増刷をするのでインフレが更に進みそうだ。

63: co8co8 2026/07/30 13:15

公約のために議論で出た問題点はうやむやにして、給付は後回しで、さらにいろんなところに補助金をばらまく未来しか見えない。高市さんは撤退、撤回、守りに入るのが嫌いなんだろう

64: s17er 2026/07/30 13:15

みらい以外全党推進してたんだから仕方ないが、2年後もとに戻す時阿鼻叫喚にならんか

65: sinamon_neko 2026/07/30 13:16

来年にまとめて買う

66: jamg 2026/07/30 13:17

1パーセント…

67: chiba1008 2026/07/30 13:22

まじでやんの…?まじで…?

68: sugimo2 2026/07/30 13:22

“仕入税額控除の還付が受けられない農業従事者などに対しては、現場の納得感のある対応を検討するほか、外食産業を含めて、影響を見極めた上で、来年度から資金繰り支援などのための予算措置を検討する”

69: T-anal 2026/07/30 13:23

消費税増税がなされたら逆進性で金持ち有利の税金だと言い、減税されたら金持ち有利の税金だと宣うはてサ。

70: raccos3 2026/07/30 13:23

支持率落ちてきたから表明しとくかぁ〜(やっぱやめるのも簡単だし)こうですか?

71: yasagure_Polaris 2026/07/30 13:23

なんでコメ欄の人々は代わりに累進強化とか法人増税とならんのかね?特に輸出大企業は中小並に税率いっぱいまで払ってもらおうや。優遇はもういらんて。税金で取られるぐらいなら給料払うようになるかもしれんし。

72: restroom 2026/07/30 13:24

首相になってすぐにだったら0%でも来年4月からできたはず。悲願だったんでしょう?/支持率が落ちてなかったらどうなっていたでしょうか。

73: yas-mal 2026/07/30 13:29

総理の"決断"で物事が進むのを見るたび、公明との連立解消の時、「私がひとりで、もしくは私と幹事長だけで細部にいたるまで決めて帰ったら、それはまさに独裁でございます」と言ってたのは何だったんだろうと。

74: mouseion 2026/07/30 13:32

レジガーとは何だったのか。結局全部ウソなんだな。財務省ガーじゃなくて財務省に取り入った結果来年。でもその分あらゆる増税措置を講じて帳尻合わせするのは知ってるよ。どうせ来年も社会保険料爆上がりしてるわ。

75: rakko74 2026/07/30 13:32

外食が大打撃な一方でコンビニの前が居酒屋状態になる。酒類10%維持でもホットスナックや惣菜1%はデカすぎる。渋谷区と同様の路上飲酒禁止条例を慌てて成立させる自治体だらけになるかも(個人的には賛成だが)。

76: rissack 2026/07/30 13:32

“消費税減税は高額所得者により大きな恩恵がいくもので” んじゃ、高額所得者に別途増税すればいいじゃん。しょうもない言い訳。

77: timetosay 2026/07/30 13:32

DAISOだと、雑貨110円と食品101円ってこと?

78: baronhorse 2026/07/30 13:33

支持率は落とさないとダメなんだよ

79: sockscat 2026/07/30 13:34

なんでもラムネつけて売る、食玩ブーム来るかな

80: nao-bt 2026/07/30 13:35

国旗損壊だの、皇室典範だの、急がなくても良いことやってようやくか。

81: poapol 2026/07/30 13:35

お金持ちの方が金使うんだから定額給付金で

82: tarodja3 2026/07/30 13:36

【食料品消費減税】

83: altar 2026/07/30 13:38

減らすのは正しいけどなぜか1%で止めてゼロにしない理屈はわからんな。食料品消費税0%のヨーロッパよりも重税路線で行くという決意をアピールするための観念的なアレ?

84: tafutanisu 2026/07/30 13:38

結局、レジシステムは大丈夫なの

85: kahoma621 2026/07/30 13:40

期間限定でなく恒久的にして、別の累進性が効く税を増やさないと意味ないというお気持ち。これを根拠に「ほら減税したら財政悪化したじゃろ?だから消費増税ね。再分配なし!」みたいなことされそうで怖い

86: eternal_beef 2026/07/30 13:44

いつの間にか統一地方選に合わせられてるというね

87: kevin_reynolds 2026/07/30 13:45

来年と言わず秋からヤレよ!🐙がロクでもない法案は3時間で勝手に通すくせに。。。

88: hagakuress 2026/07/30 13:49

収入の中央値が落ち続け、その半分の貧困ラインも下がり続ける中で物価が上がり続けている。下層の可処分所得は既に干上がっている。まだ、それを悪化させる気なんだね。給付額が小さいと焼け石に熱湯だな。

89: mcqueen3386 2026/07/30 13:49

たくさん取られても適切に使われれば文句はないのだが

90: IndigoBlue_Bird 2026/07/30 13:52

ちゃんと公約を達成するんだから褒めるべきところ。百年の計を叫ぶ前に、人々の目前の困難をどうにかする姿勢を示すことに意義がある。温暖化対策を求めてパリで暴れ回ってた市民が今どうなってるか見ればよい。

91: manateen 2026/07/30 13:54

断言するが2年後に絶対に戻せない。もう一つ言うと、2年後はもっと景気が悪いし、円安がヤバい

92: kisiritooru 2026/07/30 13:55

飲食店の件数が、この減税策で減りそう

93: iwiwtwy 2026/07/30 13:56

消費が回るのは良いこと。消費にブレーキをかける税が激減するんだから。7パー9パー浮いた分を投資に回せば良いやん。

94: triggerhappysundaymorning 2026/07/30 13:57

来年wwwww鬼が笑い死ぬぞ。

95: azumi_s 2026/07/30 14:01

どうせ選挙対策としての意図しか無いしな。はいはい。悲願悲願は彼岸まで。

96: toaruR 2026/07/30 14:01

まぁ色々あろうけど「消費税を下げる」という実験・経験は必要だと思う\(^o^)/

97: zou_crypto 2026/07/30 14:03

外税商品はいいんだけど、内税商品どないするの?まぁ、還元率を上げるしかないかな。税込1000円は変えたくない。テイクアウトの500円コーヒーとか

98: foxnumber6 2026/07/30 14:05

メモリとSSDとグラボにガムを付けて消費税1%にしましょう。

99: kenjou 2026/07/30 14:05

これでまた円安が進んでインフレになってチャラになりそう。予算編成も上限を設けないとか言い出してるし、円安を止める気がまったくない。

100: adliblogger 2026/07/30 14:06

下がる価格は7%未満、戻す時は7%以上で値上げ幅が上がるだけ

101: kathew 2026/07/30 14:06

まずは時限であっても、消費税減税の前例になるので支持するよ。インフレに賃金上昇が追いついていない時勢下にあっては逆累進税の減税は必要でしょう。消費者が貧しくては経済も回らないし

102: pseudomaple 2026/07/30 14:07

進め一億火だるまだ

103: UCs 2026/07/30 14:08

本当に減税をやると思ってなかった人、正直にスターをつけなさい。

104: star_123 2026/07/30 14:08

これやられると昨年売上データに対する今年の計画を考えるときに不確定な要素が増えるから需要を取り逃がさないように廃棄がめちゃくちゃ増える。2年じゃ減税分よりコストが上回って最終的に消費者が払うことになる

105: AKIMOTO 2026/07/30 14:11

心理的効果は0%の方がはるかにいいと思うが

106: prdxa 2026/07/30 14:11

なんで4月なの?って4月に統一地方選があるからですよ。こんなの選挙のためでしかない。

107: chnpk 2026/07/30 14:12

去年くらいまでは消費税下げろの大合唱だったんだけどな、ブコメ

108: Arturo_Ui 2026/07/30 14:14

今さら言い出すぐらいなら、これを国会の会期延長の口実に使えばよかっただろうに。盆暗は何をやらせても間が悪いもんだな。

109: ninjaripaipan 2026/07/30 14:14

レジ改修に1年かかるから実質1年ってこと?

110: heaco65 2026/07/30 14:15

麻生の傀儡(皇室)+維新のメンツ維持(副首都)やって支持率が落ちてきたから、やっとこさ悲願の公約()をやった感じだね 1%に慣れた後の8%怖いな~インフレ加速してるだろうし給料は増えてないだろうし

111: kaiton 2026/07/30 14:15

そもそも、物価高対策のための選挙公約がまだ実現できていなくて、、先にできることもあるだろうに、、

112: mouki0911 2026/07/30 14:20

茶番の国民会議でgdgdしたことは忘れられ、反対勢力の炙り出しと敵性政党として印象付け。野党がダメなのはこういうことができないからですね。

113: golotan 2026/07/30 14:21

0%はレジシステム改修(ゼロ除算や丸め誤差)で1年以上かかる、1%なら半年目処だから4月から可能、2年間の時限付き、全部既出の話だけどなんで今更驚いてるの?

114: kujoo 2026/07/30 14:21

正直やらなくてビックリしてた。支持率下がって危機感か。当時どこも減税を掲げていたが、与党という実現性の高さに多くの浮動票が動いたわけだがそれを勘違いしてたんかね。まあバラマキに苦い思いのある麻生さんが

115: wxitizi 2026/07/30 14:24

食料品1%分を別個給付するのであれば、10%分を給付して食料品というか軽減税率対象の品を全部10%にして一律消費税にしてしまえばいいんでないの。

116: shaokuz 2026/07/30 14:26

選挙対策なの隠そうともしないな

117: umi-be 2026/07/30 14:26

これまわりに回って低所得者層の福祉を削るんじゃない?特に氷河期世代直撃で。

118: nowandzen 2026/07/30 14:28

富裕層から取ってくれよ

119: raitu 2026/07/30 14:28

“来年4月から2年間、税率を1%に引き下げ、あわせて中低所得の人への給付を行い実質ゼロとする方針を表明”

120: tome_zoh 2026/07/30 14:34

税率増やすのやめてよ…。通常、軽減8%、軽減1%、それぞれインボイス制度の経過措置対象、と税区分恐ろしいことになる。せめて非課税に…。

121: georgew 2026/07/30 14:36

やるにしても他支出と帳尻合わせて財政改善する覚悟があるならまだしも、どうせ赤字国債乱発なんだろう。円安インフレ加速で国民生活は却って悪化の一途か。

122: kazyee 2026/07/30 14:36

飴とかガムの抱き合わせ商品が増えて消費税を回避するメーカー・小売が増えそたりして。/1%なら半年でシステム変更可能というのも眉唾何だよな。0%にするリスクより少ないのは分かるけど。

123: bros_tama 2026/07/30 14:37

高市のまだインフレではないはこれに係った言葉.2年で4%インフレなら2年後に5%に戻すという落とし所と想像してる.初めて税調ではない税制の実験と思う.玉木はビビって降りたが乗ったほうが良かったと思う.

124: cocoaCargo 2026/07/30 14:37

新自由主義とシルバー民主主義の合わせ技で、邪悪。政府に税収を減らす気はないのだから直接税=労働者から取ることで帳尻を合わせることになる

125: soimilktea 2026/07/30 14:39

高市は支持率を下げてやれば、毛嫌いしている国民のほうを渋々向いて物価高対策をする事がわかったので、今後も引き続き、国民は高市の支持率下げが必然になってくるだろう。

126: chibatp9 2026/07/30 14:41

物価高対策とは物価高に振れさせる対策であったか。

127: harsh88 2026/07/30 14:41

国民の生活には直結しない国旗だの皇族のアレコレだのを最優先でゴリ押しして、支持率が落ちたとニュースになった所で減税の話と。まぁ水面下で進めてたかもしれんが(悲願にしては優先順位低いが)タイミング良すぎ。

128: nP8Fhx3T 2026/07/30 14:42

既に赤字国債発行してるしガソリン補助金に金が溶け続けてる中でさらにこれは、将来さらなるインフレか増税として巨大なツケが国民に回ってくるのは確実だな。まあ国民が無能をトップに選んだんだから仕方ない

129: napsucks 2026/07/30 14:42

消費税をなくし物品税にするのは構わないと思う。法人税もあげていいぞ。1989年前に戻そう。

130: ot2sy39 2026/07/30 14:43

よい。全面減税でなくとも下げる実績ができるのは大きい。今後はシステム改修ができないから下げられないという言い訳はできなくなる。

131: aua 2026/07/30 14:45

第21回統一地方選挙(2027年4月実施)

132: Gka 2026/07/30 14:47

経済学としてはインフレだけど高市界隈はデフレだからインフレ誘導するために減税するんだと。円資産を全力でドルに換えておいたほうがいいと思うよ。

133: minboo 2026/07/30 14:47

3年後の消費税7%アップはキツいんじゃないかなぁ

134: otoku-memo 2026/07/30 14:47

コロナのダメージでボロボロの外食産業にトドメを刺す高市。聞く耳持たない人間はトップに向かない。

135: roshi 2026/07/30 14:47

バラマキ言い過ぎたからパラメーター弄る口実を与えてしまった感。

136: lifeisadog 2026/07/30 14:48

これが私の悲願ですとまで言ってしまったので高市氏としてはそれがどんなに愚策だろうとやる選択肢しかない、その結果経済がどうなるかよりも自分のプライドを優先しているはず

137: pIed 2026/07/30 14:48

シムシティでもやってんのかこの人は

138: iiko_1115 2026/07/30 14:49

法人税上げて

139: Hiro_macchan 2026/07/30 14:52

愚かな。。。

140: fukupika 2026/07/30 14:52

代替財源がないまま減税すれば結局どこかにしわ寄せが行くんじゃないの。

141: esbee 2026/07/30 14:53

インフレつづくよ どこまでも 岸田こえ 石破こえ 高市こえて〜

142: kkobayashi 2026/07/30 14:53

シムシティみたいなことやってんな

143: mamezou_plus2 2026/07/30 14:53

食料品の恒久減税。諸外国では生活品の消費税相当のゼロや低税率を採用してる所も有るので、恒久減税で良いと思う。税負担の再考と言う意味でも財源の議論を。票買いのバラマキは要らない。仕組みの話

144: quality1 2026/07/30 14:53

やるって言っちゃったから、やってもやらなくても批判されるとは言えよ、マジでやるんか…

145: Akech_ergo 2026/07/30 14:58

解散しない限り2年後も衆議院の顔ぶれは今と同じだが、そのときに本当に時限減税を終了できるのかね。まぁ、給付付き税額控除までのつなぎということであれば、廃止できそうな気もするが。

146: hecaton55 2026/07/30 15:00

支持率下落の原因としては物価高が一番それっぽいというのはそう。将来的な減税の約束と、足元の苦しさでどちらが効いてくるんだろう

147: n-styles 2026/07/30 15:01

震災報道の影響でマスコミに大きく扱われないタイミングでこういうことをする。

148: domimimisoso 2026/07/30 15:05

支持率が高い時には国民の希望を無視した法案を成立させ、支持率が落ちたら国民に媚びる法案を審議する。政権運営なんてそんなもんとはいえ、国民をナめているのは確か。

149: mustelidae 2026/07/30 15:05

自分の今の人気しか考えない人だからやると思っていたが、この先わたしがまともに生活していけるかはかなり怪しい。

150: Helfard 2026/07/30 15:06

ゼロにしろよ。

151: hat_24ckg 2026/07/30 15:09

消費税自体を廃止すべき。税収は国の予算の財源ではない。そもそも国の予算に財源が必要な理由がない。みんな勘違いしすぎ

152: hidari_kiki 2026/07/30 15:09

結局やらないと思うよ

153: HDPE 2026/07/30 15:10

あかーん 支持率上がってまうー

154: mag4n 2026/07/30 15:11

経済的効果は少なく税の複雑化等で個人的には反対派なんだけど政権として目立った経済政策無いのと選挙公約なのでやるしかないよね。

155: ukawasaki 2026/07/30 15:15

現行税率でじわじわインフレが進み7%削ったあとも2年間インフレは進み(加速かも)その後7%上げると母数は大きくなってるから体感でさらに大きな値上げと感じる覚悟はしておきたいと思う🥺

156: tdam 2026/07/30 15:16

与党が提示した選挙公約が実現されることが民主主義の大前提だからこの方針表明は支持する。

157: kno 2026/07/30 15:18

方針だけじゃなくやるなら早く決めて。半年じゃ足りないからね?

158: staras 2026/07/30 15:18

たぶん2年後は戻せないと思う。ガソリンの暫定税率と同じで、事実上恒久化するんじゃないか。

159: solidstatesociety 2026/07/30 15:19

方針というのはお気持ちのことである。

160: tempodeamor 2026/07/30 15:19

半世紀前の1ドル200円までタイムスリップだぜ!

161: haluna_i 2026/07/30 15:20

もうみんなお金がないよ。

162: kaishaku01 2026/07/30 15:20

2年間だけ1%にされても困るよ…

163: pikopikopan 2026/07/30 15:23

2年後10%に戻さないでしょ・・15%にするんでしょって思う・・リバウンドが怖い

164: rosiro 2026/07/30 15:23

レジの消費税率変更の改修作業は政治利用に使わないって法律作って

165: Eiichiro 2026/07/30 15:25

なんでろう。サッカー選手の移籍確率コピペを思い出す。「80% 移籍決定」か、「25% 正式オファー」ぐらいの確度か。うーん、中途半端な税率は見送られてほしい。0%とかきりが良いのでは?

166: ackintosh 2026/07/30 15:25

それ、ChatGPTに相談した?

167: grdgs 2026/07/30 15:25

消費税は金持ちからも逃さずとれる方法。8%10%が誤差だと言うなら20%にすればよい。社会保障費を減らせる。減税カルト達、少しは頭使えよ。

168: short_tanu 2026/07/30 15:25

やったー嬉しいいいいい!!!!みんななんで喜ばないの?難しく考えるのやめようよ

169: aosiro 2026/07/30 15:26

もしかして支持率のこと気にしてる (?)

170: smarple 2026/07/30 15:26

長期金利はどう反応するか?

171: ashitaharebare 2026/07/30 15:30

2年と決めてるならやらない方がいい。

172: hiby 2026/07/30 15:30

露骨な選挙対策で草生える。ていうか単なる方針表明の段階だし選挙終わったらやっぱやらないってなるのが目に見えてる。それくらい信用がない。今秋の臨時国会での関連法案すら議論が出来ないと思うよ。

173: aralumis 2026/07/30 15:32

外食産業への影響や措置の話はどうなったんだろう。

174: strange 2026/07/30 15:33

物価高対策の本筋は賃金上昇なのでそっちを真面目にやってくれ/2年後に戻したときに経済が大幅に悪化しかねないので、同額の給付の方がよかったとおもう。恒久的に下げてその分所得税で取るならその方がいいが

175: aya_momo 2026/07/30 15:34

物価高対策として筋が悪すぎ。給付ならとっくの昔にできていたのに。

176: yo_aibou 2026/07/30 15:34

0%にできなかったのかということと、代わりの財源どうすんのっていう疑問が消えない

177: mayumayu_nimolove 2026/07/30 15:41

1%www

178: suka6411144 2026/07/30 15:42

インフレ加速が怖い

179: hobo_king 2026/07/30 15:43

個人的には歓迎だけど、生活が楽になるなら、という条件がつくのは誰も同じだと思う。歴史的な円安の歯止めも効かせられず、原油高もいつまで続くか不明瞭な今、これが人気取り宣言以上の意味があるのか分からない。

180: nnn7kun 2026/07/30 15:45

戻せなくなるやつかな。多くの国民が求めるなら仕方ないのか。

181: pixmap 2026/07/30 15:45

タコに自分の足を食わせるような政策だよな...

182: Baybridge 2026/07/30 15:47

「公約は守る」という1点において支持。/レジ改修の費用なんて無かったんや!(違)

183: fu-wa 2026/07/30 15:49

自民はいま野党やその支持者が追及してるその理由で消費税減税に消極的だった。選挙前に野党は軒並み減税を謳いマスコミも同調。で、自民が実際にやるとなったら野党もマスコミも突然マトモになるのはいつものこと。

184: i_ko10mi 2026/07/30 15:49

消費税の減税を公約にあれほど歴史的大勝利したんだから、さっさと支持者との約束果たして支持者に応えなよ。

185: sumomo-kun 2026/07/30 15:51

女性の生理用品費に対して男性の食費を出して、どちらが大変かっていうXのクソ議論にのっとれば、これは実質的に男性への補助ってことになる。まあ、だからなんだってこともないけど。

186: jacket12345 2026/07/30 15:52

それが公約で選挙に勝ったんだからしょうがないよなー

187: feilung 2026/07/30 15:55

高市政権の責任ある積極財政とはいったい?本当に「責任」を持つなら、手っ取り早い人気取りじゃなくて、痛みを伴う財源の議論や、一時凌ぎではない恒久的な成長戦略を正面から語るべきだろう!

188: mimizukuma 2026/07/30 15:55

衆愚政治やな

189: mezamashi0540 2026/07/30 15:57

ため息しかでんよ。

190: rajahbrooke 2026/07/30 16:02

財源は消費増税の使途先となっている社会保障4経費でよいと思う。あれ予算ついただけで殆どまともに運用されてないはずなので。

191: mkotatsu 2026/07/30 16:07

岸田氏が増税&給付してた頃の増税メガネ叩き凄まじかったから、今度は消費税なのかね。給付にしたって財源ガーは変わらんし。貧乏人は、生活苦の足しになるなら何でも良いよ。老後の前にまず今が乗り切れない…

192: greipoo 2026/07/30 16:08

物価高や円安が進めば焼け石に水だろうし、現政権の無責任さを見るに2年後なんて不安しかないし、来年4月なのも統一地方選で「約束守った/良いことしてる」アピールに使うつもりにしか見えないし碌なものじゃない

193: osrk 2026/07/30 16:10

2年後は食料品据え置きで他の税率を上げるんじゃないでしょうか。

194: getcha 2026/07/30 16:11

税収がインフレのせいで、食品の消費税減税分を遙かに上回る伸びを見せており実質インフレの「一部」還元。これ自体はさほど実態のインフレには影響しないと思ってる。長年の積極財政がインフレ円安の原因なので。

195: hatehenseifu 2026/07/30 16:11

2年間限定な

196: gunnyori 2026/07/30 16:12

2年後の増税を考えると反対。増税前の駆け込み需要と増税後の買い控えによるショックが製造者と流通を襲うため。長く持つわけではない食料品だけだから以前の増税程ではないにしろ起こるだろうし

197: marumori2212 2026/07/30 16:17

国民会議というなんだか分からない会議体まで作ったのに、結局私が決断しました!感が出るようにメディアへ情報出してきたなという感想しかない。支持率対策の小賢しさ…

198: nowww 2026/07/30 16:20

限定ならやらない方がいいと思う。戻ったときに7%の増税って思っちゃうよ。

199: pendamadura 2026/07/30 16:23

値上げされて税込価格は変わらず、2年後さらに8%かかるようになる。なんもしない方が良くない?

200: Shin-Fedor 2026/07/30 16:24

財務省の代弁者たる麻生さんと鈴木さんが最大の壁となって高市さんの減税を阻んでいたのだが、高市支持者も高市アンチもなぜかそこは見えていないんだよね。党派主義だから。ここまでやっとこぎつけたというべきだろ

201: LoYL 2026/07/30 16:31

結局今年1年間の円安と物価高騰も踏まえたら焼け石に水だよなぁ。代わりに所得税を上げる話も出てるし。本当に国民の益になるのかなんて説明しない。支持率下がってきたから慌ててやっときゃいいんでしょ?と。

202: harumaki_net 2026/07/30 16:33

中途半端すぎ…

203: kemononeko 2026/07/30 16:33

ありがたい。これでやっと消費税減税したときに何が起こるかわかる。

204: oyamissa 2026/07/30 16:41

手っ取り早くぽっと出のインボイスやめればいいだろ

205: HanaGe 2026/07/30 16:43

2年後元に戻す、ったってもうその頃には政権変わってるでしょ(平均で考えて)。次か、次の次かその次の政権はエラい目に遭うだろう。

206: I_L_S 2026/07/30 16:43

2年限定ならやらない方がマシなのでは

207: aho_y 2026/07/30 16:43

方針の是非はおいといて、やると決めたならさっさとやれよ

208: Kil 2026/07/30 16:48

2年後の期間終了前のどこかのタイミングで、全国各地で連鎖的な買い占め騒動が発生する未来が見える。

209: anonymighty 2026/07/30 16:58

実際は原材料高騰を理由に商品の価格は値上がりを続け、企業のみ利ざやが増えて救済されるという形になりそう。商品の値段って硬直性が強いから、簡単に値下げできないしねえ。景気はよくなるか?

210: fujibay1975 2026/07/30 17:00

「前向きに検討を加速させていく」とかじゃないんだ

211: ys0000 2026/07/30 17:04

決まってしまったなぁ。人気取り政策ではあるが、各党が減税でマニフェストを提案していた以上はやむを得ないのか。来年までお預けだし今の物価高に即応する性質もないのだが/国民会議の有識者表明結果でもあるよ。

212: nida3001 2026/07/30 17:06

企業からすると減税時に実質値上げして戻る時にまた値上げしてと二年で2回も大きな値上げチャンスが出来るのか

213: facebooook 2026/07/30 17:10

「消費税減税は高額所得者により大きな恩恵がいくもので、本当に困っている人を支えるためには給付で対応すべきだ。めどが立った財源で、本当に困っている方、子育て世帯に重点的に給付する経済政策をとるべきだ」

214: Ayrtonism 2026/07/30 17:13

2年後に物価高が収まってる可能性ってそんなに高くないと思うんだけど、時限的な措置でほんとに大丈夫かねえ。まあ2年後は首相やってないしって思ってそう。

215: FreeCatWork 2026/07/30 17:15

お魚の缶詰が減っちゃうのは困るにゃ。ボクの分まで税金取らないでほしいにゃ。

216: hiruhikoando 2026/07/30 17:17

これでもうさらに希望者が減っていく。経理に。

217: nagaichi 2026/07/30 17:18

ぜひ恒久化しよう。代替財源はタックスヘイブン潰しの国際機関創設で補うのだ。

218: wildhog 2026/07/30 17:20

他党がこぞって消費税減税を公約にする中で自民だけが「消費税減税の検討を加速する」だけだったので投票したんだけどな。更に円安にするなら設備投資減税とかレパトリとか輸出増やす手を打たないと。人手不足対策も

219: hatest 2026/07/30 17:24

これからは、会社内での時間だけかかってあんま意味のない会議のことを「国民会議」って呼ばせてもらいますね。

220: masudaanoni 2026/07/30 17:25

ほら減税でも文句言うじゃんって与党に言われちゃうよ

221: parabo 2026/07/30 17:25

消費税減税に反対が多いのは分かってる。でも政治家/専門家は本当に有効な手立てを打ててるの?消費税じゃなくてもいいから早く有効な政策を実現させてくださいよ。

222: mionhi 2026/07/30 17:33

せっこ~~~い

223: lanlanrooooo 2026/07/30 17:36

これで支持率も回復かな。さて、どうなるやら / 個人的には、やらずに済むのは高市さんくらいじゃね、と思ってたが。

224: hiroyuki1983 2026/07/30 17:37

2年後に15%になったりしない?

225: y-pak 2026/07/30 17:37

やるなら早くやってほしかった 遅すぎる

226: naoya2k 2026/07/30 17:38

食料品の消費税を7%下げる検討してたせいで円安になりiPhoneが1割値上がりして苦しむ皆さん

227: cl-gaku 2026/07/30 17:46

どうせよう戻せんだろ

228: Sinraptor 2026/07/30 17:47

財源があるなら良いが、ないなら逆効果になるだろうな。累進税増税を。

229: diveintounlimit 2026/07/30 17:50

これが国民が求めていたもの。悪い意味で。時限措置なのは妥当。

230: tzk2106 2026/07/30 17:51

公約だからね、国民も同じ船に乗ってるといえる。

231: kanibasami77 2026/07/30 17:52

税率を情勢に合わせて柔軟に"下げる"ことも可能、という実績ができたこともとても良い。

232: yasumori_ani 2026/07/30 17:53

減税した分物価が上がり、2年後税率分上乗せされるんでしょ。

233: isshiki0022 2026/07/30 17:55

物品税戻せよ。財源なんて高価なものを買える金持ちどもから取ればいいだろ。あと企業所得税の累進課税を大きくしろ。金持ち企業ほど税を課されても平気だろ。

234: rck10 2026/07/30 17:55

減税に限らず、どんなクソ政策でも、公約にした以上やるべき。それで痛い目を見たとしても、反省すべきは国民で、次の選挙でその反省は活かしましょうね、という話。

235: rose86tan 2026/07/30 17:55

成長を目指すなら 消費税を下げる分、社会保険料を下げたらいいのに。

236: by-king 2026/07/30 17:56

選挙の時に掲げたんだからやる、で良いでしょう。ここを外したら選挙の公約ってなんなんだよってなるんだから、未来の選挙を守るためにも掲げた事はやるべき

237: goodbadnotevil-syamo 2026/07/30 18:02

実を言うと自民党はもうダメです。2年後には戻ります。そしてさらなる増税が待っています。突然こんなこと言ってごめんね。でも本当です。

238: goadbin_2 2026/07/30 18:05

これの問題点は時限にしている点。

239: arrack 2026/07/30 18:08

食料品8%はそもそも増税しすぎだったね、という印象。当時はそこまでインフレしてなかったから実感なかったけど。2年後再増税するにしても8%は高すぎだと思う

240: erya 2026/07/30 18:09

いいよなー、下げた高市は評価されて2年後戻した奴が叩かれるんだから。その場しのぎしかしてないよこいつ

241: kiyo_hiko 2026/07/30 18:09

消費減税を当て込んだ食品値上げが来て戻してあとも価格高止まりを危惧している。鶴の逆恨み( https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/kind_laelia2445/n/nd543d741c68b )の国民傾向だから何もせんでよかったんじゃないかな?

242: dubdubchinchin 2026/07/30 18:10

当然この後社会保険料も増税して、1%から元に戻った頃にはどうなってるかわからんぞほんまに。。。

243: synonymous 2026/07/30 18:13

やめてくれ〜〜〜

244: cinq_na 2026/07/30 18:15

政治は国民のレベルに依存する。減税を望む愚かな国民は、インフレと円安で罰を受けるだろう。現役世代は社会保険料も上がるけど、それが選択だ。消費税を年1%ずつ上げて、ようやく社会保険料が増えなくなるのに…

245: yogasa 2026/07/30 18:16

これに文句言ってる人もどうせ次も自民にいれるんでしょ?そもそも最初からやります言うてたからね

246: kujirax 2026/07/30 18:17

金配ったほうがまだマシ。高所得者の方が減税効果が高いことをやっても仕方ない。毎月2-3000円コストが減るよりもまとめて渡した方が消費に回るし社会の混乱も起きないから良いことだらけ。

247: retore 2026/07/30 18:22

よし年度末まで食い控えや!

248: bfagargar 2026/07/30 18:26

経済音痴がトップにいると国が傾くな

249: Flume 2026/07/30 18:31

文句言ってる人達は給付にしてもどうせばら撒きだの人件費だの言って文句言うんだろうな。高市俺も嫌いだけど、選挙で掲げてた事実施するってだけだし、国民がそれを選んだんだから文句言ってもしゃーないやろ。

250: keren71 2026/07/30 18:34

チーみは反対だよね

251: bengaroho 2026/07/30 18:38

食玩とかどうなるの?悪用されない?

252: circled 2026/07/30 18:38

今まで頑張って来たから、消費税が1%しかかからなくなっても価格はそのままで、消費税が戻ったら1割値上げみたいな結果にしかならないと今から思ってしまう

253: tsignal 2026/07/30 18:44

支持率下がってるから必死やな。目先のことしか考えん層の支持は増えるやろうけど、2年後は知らんよ。

254: neputa 2026/07/30 18:45

物価にどう影響するのかは不安しかないが、消費税は上げるだけでなく下げることもできるという経験則になればいい。

255: doycuesalgoza 2026/07/30 18:47

2年後、高市は首相やってないやろ。

256: morii2026 2026/07/30 18:47

食料品の消費税を1%に下げるのは、家計支援として分かりやすい。一方で、2年間の時限措置が終了した後にどうするのか、財源や事業者の対応コストも含めて具体的に説明してほしい

257: daaaaaai 2026/07/30 18:48

外食産業は10%だと倒産進むか心配。あと軽減税率2種類考慮できていないシステムが多そうな気配を感じているのですがみなさまどうですか。。もうちょっとその場しのぎではない対策してほしいなあ

258: plutonium 2026/07/30 18:53

実験はじまた〜

259: unagy 2026/07/30 18:57

どうせ同時に値上げするんでしょ、みんな分かってますって。食品会社の利鞘のための政策だって庶民にはバレてますよ。

260: jzunkodj4y 2026/07/30 18:59

遅いよ、全然遅いよ

261: financedekatsu2000 2026/07/30 19:05

支持率下がったらこれだよ

262: kabemura 2026/07/30 19:08

外国人観光客からも取れるお金だったのに

263: bnckmnj 2026/07/30 19:09

あ~やけに手を付けないでいらんことばっかり先にやるなと思ってたら 支持率のために「とっておいた」んだ その性根が無理だわ

264: multipleminorityidentities 2026/07/30 19:11

詐欺

265: yellowsoil 2026/07/30 19:12

公約に掲げたんだからそこは守るべきだが、単純に減税だけだと円安に動いて無意味になってしまう可能性もあるけど、そこはどう考えてるんだろう?

266: kiyotaka_since1974 2026/07/30 19:22

 今はその時期ではない。食料品のみ、もダメ。やるのであれば軽減税率をやめて8%にすることだ。

267: xete 2026/07/30 19:22

消費税減税に反対してたオールドメディアと野党は、悔しがっていますね。

268: tama20 2026/07/30 19:23

円安で輸入品の価格上がるからあんまり意味なさそう。円安是正の政策してくれ

269: awkad 2026/07/30 19:36

国民の希望通りだ。民主主義は素晴らしい。多数派の意見が正しいのだよ。

270: iksmpic 2026/07/30 19:36

食料品なんて税金気にせず勝手に買うだろ。ほかのものの税率下げて買わせたほうがいいと思うんだけどなー

271: kyoai 2026/07/30 19:36

そのまま廃止にしてくれ

272: kagobon 2026/07/30 19:38

これで次の人は「わたしが総理の間は1%を維持します」で、当選できて党も安泰win-winですね。

273: bosatsumiroku 2026/07/30 19:39

出来損ないががむしゃらに働いても無意味ということがわかる典型例。

274: suterakuso 2026/07/30 19:40

記者会見聞いてたけど、給付は相当な時間がかかって消費税減税は迅速にできるという理路がさっぱり分からなかった。

275: nakakzs 2026/07/30 19:43

これ、外食を下げずに10%のままなら、外食店舗のみならず関連産業とそこへの雇用が壊滅的な被害被りかねないのでは。1~2%ならまだしも、10%差はでかすぎる。

276: birds9328 2026/07/30 19:46

うーむ。

277: hanajibuu 2026/07/30 19:54

外食も仕入れ値下がるから助かるだろ。

278: itotto 2026/07/30 19:55

支持率下がったからやることがこれか。人気取りしか考えてないんだろうな。2年後どころか来年4月までももたないんだからいらないことしないでさっさと辞めて欲しい。

279: kobak 2026/07/30 20:04

戻した時が相当きついだろうなあ

280: btoy 2026/07/30 20:05

国政選挙があると弱小政党は票の上乗せのために実現不可能な公約を掲げる。政権取る心配ないから。で、実質一強な自民党が必要無いのにファンタジーな土俵に乗っかっちゃった。まぁ腐っても公約なのでしょうがない。

281: hatesas 2026/07/30 20:05

2年エサ代下げてやる。有難く思えってか。

282: hinodai 2026/07/30 20:06

手取りを~って企業に圧力掛けるよりはマシだと思っている。

283: augsUK 2026/07/30 20:09

高市の衆院選よりその前の参院選で野党が消費税減税の公約だらけで躍進したのだから、国民の望みがとにかく消費税減税というのは認めざるを得ないのよ。

284: delphinus35 2026/07/30 20:13

これだけ値上がり基調の時にやったら普通に値上げされるのでは。そしてその2年後には8%、いや、多分10%に上げられて更に家計にダメージ。どうなることやら。

285: BOUSOUNINJIN 2026/07/30 20:21

https://chatgpt.com/share/6a6b33b8-d814-83e8-bd2e-8f1138f0bb4a 経済学的に微妙な政策っぽいな

286: tekitou-manga 2026/07/30 20:23

レタスチャレンジ開始だけど、わーくにだとレタスが液体になっても頑張ってそうだな()

287: yamatedolphin 2026/07/30 20:23

他からもっと取ろうぜ、とか相変わらず呑気なコメあるけど、所得を把握されやすい中間層の上の辺りが一番取られる事になるけど、それでいいの?例えばのんびりブクマやってるような余裕ある日常生活してる奴こそ標的

288: dorje2009 2026/07/30 20:28

フランスでのレストラン付加価値税減税がもたらした結果を分析した論文→ https://www.nber.org/system/files/working_papers/w23848/w23848.pdf 19.6%→5.5%に減税したが、減税分の多くはオーナーが享受し、消費者に還元されたのは2割弱

289: pribetch 2026/07/30 20:44

えいようかん備蓄するか

290: blue_high 2026/07/30 20:48

食料品1%で、農家さんとか生産者の人の負担は大丈夫なのか、そこが不安なんですけど。そういう試算もなし?

291: howlingpot 2026/07/30 20:49

日本の食品スーパーは競争激しいから、減税は消費者に還元されると思うけど、給付金の方が筋は良い。知ったかぶりの太田が対参政党のハッタリ公約なのもわからずイチャモンつけて、政治問題化させたのも不味かった。

292: katz3 2026/07/30 20:51

業者は2年後に8%へ戻るときの急な価格上昇感を抑えるため、1%の間ほとんど値下げしないんじゃないかな。

293: milkhouseuse239 2026/07/30 20:52

付き合ってくしかないかぁ〜

294: sionsou 2026/07/30 20:58

たしかに便乗値上げしてる企業多いから2年後どうなるかなー。これがきたことで来年から減った分を上乗せして、2年後に更にってのはシナリオ的にあるよね。てか全く関係ない製品や食品もここぞとばかりにしてる悪

295: zgmf-x20a 2026/07/30 21:03

レジの調整大変だ。0にしたら良いのに。

296: tamakky 2026/07/30 21:12

消費減税反対、社会保険料減額派だけどやる気なら仕方ない。自己最適化のため外食を減らすべく、今のうちから料理のスキルアップを図るかな…チームみらい、もうちょい頑張って

297: Pinballwiz 2026/07/30 21:14

石破の給付金が最善の選択だった。早苗は辞めるまで延長し続けるんじゃないかな。

298: sander 2026/07/30 21:17

神聖ニシテ侵スベカラザル"消費税"がとうとう下がりますか。さて、下げたらどうなるか(暫定だしね)財務省はどう巻き返すのか。注視していきましょう

299: throwslope 2026/07/30 21:17

デフレ時に増税し、インフレ時に減税する人類史に残るイカレ経済オンチ国家ニッポン

300: mutinomuti 2026/07/30 21:21

高市が公約を守って総選挙後に即国会議論してれば今頃0%実現してたのに(´・_・`)党内の意見集約って公約時点で集約済みで同意したから自民党から立候補したわけでしょ。意味不明すぎる

301: kotublog 2026/07/30 21:39

国が消費税を下げたところで、小売が消費税分を値上げするから意味ないと思うぞ

302: sskjz 2026/07/30 21:43

あれだけ減税世論が盛り上がってしまったから上げざるを得ないだろう。財政的には懸念しかないが。

303: qouroquis 2026/07/30 21:45

野党に揃えて0%を掲げたが、本心はやりたくないので国民会議を隠れ蓑にのらりくらりかわそうとしていたが、支持率低下傾向が鮮明になって尻に火がついた、というところか。党内に反対論も多いしどうなることやら。

304: Iridium 2026/07/30 21:49

0パーセントにしたら事務コストが圧倒的に減らせただろうにな。1パーセントだと国家全体で考えるとマイナスでは?

305: macplus2 2026/07/30 22:00

高市氏というより日本国民が選んだ道だからしょうがない。痛みの先延ばしは日本のお家芸。国民がもう少し賢ければ政治家もやりやすいだろうに。

306: Great_Pizza 2026/07/30 22:02

ここで文句言ってる奴は来年4月以降も食料品の消費税を自主的に10%支払えばいいんじゃね。店側は絶対に喜びますよ!

307: ppg-01 2026/07/30 22:02

ガソリンの補助金と消費税減税で、無理やりインフレ率下げますってことだろうけど、だったら物価の安定は日銀じゃなくて政府の仕事ってことにしちゃえばいいのにな。間違っているのはマクロ経済学の可能性が高い。

308: hetenabeck 2026/07/30 22:07

また中抜きするシステム組み込んでんな、鬼だろ

309: manbennaku 2026/07/30 22:08

物価高対策って言って物価上げることばっかりすんのやめーや

310: shibainu1969 2026/07/30 22:22

支持率を見て政策を決める。ポピュリストの面目躍如。

311: y-wood 2026/07/30 22:24

消費税分価格が下がらないという懸念があるらしいが、外税方式で税抜き価格で商売してる店が大多数なので、その心配は無いように思う。僕は購入額が分かりやすい内税派だが。

312: xtm77 2026/07/30 22:25

訳のわからないトンチカン会議を立ち上げ結果は馬鹿市判断か、食消費減税の原資は円安インフレ増収分で十分賄えるし無駄な基金で蓄えている税金を取り崩せば防衛費にも回せるはじめから出来レースの茶番でしたね。

313: miulunch 2026/07/30 22:38

ゼロパーじゃないのは公約違反なのでは 次の統一選挙で惨敗してくれよ頼むから野党頑張れ

315: misomico 2026/07/30 22:46

1〜3月物売れなさそう

316: tal9 2026/07/30 22:47

円高方向に動いていてどういうことなんだろうと

317: xaiu 2026/07/30 22:48

来月半ばの結論が、「やっぱり止めた」になること祈りたい。農家や食品製造業の資金繰りどうせい言うの。消費税還付を前払いすんの?金利払って納税分を借金するの??

318: maemuki 2026/07/30 22:51

ダイソーで売ってるお菓子は1%になるのかな??

319: rlight 2026/07/30 22:54

"財源については、赤字国債に頼らず確保する""今までの税制調査会の議論は、総理大臣からの指示というよりは議論を積み上げていくものだったので、『今回はかなり特殊だ』という意見もあった"

320: kuzumaji 2026/07/30 23:00

統一地方選のタイミングに合わせてきたなぁ。与党の権威を使った露骨な集票活動。次も自民が圧勝してしまうね。そんでポピュリズム受け皿を失ったれいわ票が参政と新党に流れそう。政治がどんどん極端化してゆく…

321: nilab 2026/07/30 23:29

「来年4月から2年間、税率を1%に引き下げ、あわせて中低所得の人への給付を行い実質ゼロとする方針を表明」

322: horseshoe-30 2026/07/31 00:01

大半の国民は喜び、支持率は上がる。地獄。

323: mopx 2026/07/31 00:18

打ち出の小槌は、未来からの借入。

324: kowyoshi 2026/07/31 01:24

テレビとTikTokしか見ない人は騙されそう(偏見)

325: dollarss 2026/07/31 01:48

こないだ終了した「暫定税率」は50年続いたので、今回のも2年と言わず50年くらい暫定でやってもいいのよ〜?

326: yunotanoro 2026/07/31 01:48

これは前例のない英断だと評価したい。国民は金の使い方が下手くそなので、給付金を与えても無駄遣いするだけだ。この減税は美味いものを食うためにあるのではない。生存権のための政策だ。

327: inks 2026/07/31 02:35

さぁ出来るかな。見もの。もうさ、自民党の中では、政局に向けて動き出した。仲間の居ない高市早苗は裏金軍団をかき集めるしか無さそう...。それはそれで、カレーに扮したウンコで嫌すぎな展開。

328: zefiro01 2026/07/31 03:07

自分の仕事にモロに影響するやつなんよな。勘弁してという気持ちは正直ある(;´Д`)

329: utajimanyoko 2026/07/31 03:31

消費税減税程度じゃ焼石に水くらい実際の食料品の物価はここ数年で倍くらいに上がってるけど、生活苦の人らかすると助かる世帯は多いと思う。

330: mia_pia_tia_dia 2026/07/31 04:15

選挙で圧勝した政党が公約守ると批判するブコメ。その時点でこの場が偏ってるのだが、その自覚無く自説を開陳する人が多量。それが正しければ自民は与党になってないのよ。これが衆愚というなら独裁自民で良くね。

331: sato53 2026/07/31 06:23

あまり触れられてないけど、「弊害」とされている農業者の仕入税額控除がきかなくなる問題は、実はかなり影響がでかい。農業者ですら気付いてない人が多い。支払う税率と預かる税率の差分のキャッシュフローが減る。

332: theNULLPO 2026/07/31 10:00

物価は際限なく上がり続けてるのに、たった2年で状況が改善するわけがない。税率が元に戻ったら地獄がやってくる

333: MasaMura 2026/07/31 21:12

批判的意見が多いハテナ民。元々の約束だったし、大部分の国民はウェルカム。景気は気持ちで動く。お前らみたいに批判ばかりしていたら、国は埋没するわ。