サイゼリヤはあっていい、年金おばあちゃんの採算度外視店もあっていい。でも、この記事で議論してるひとは次の瞬間コバエに変身しても困らない&なんか不愉快なので、めんつゆトラップを仕掛けて待ってるよ。
年金や自己所有不動産や退職金があるおかげで激安飲食店を経営できている人を、周辺の飲食業がたちゆかなくなるからダメだというのは、非難の根拠としては、非常に弱く感じる。
https://x.gd/WnWgK https://x.gd/vfGlG 話しがづれるが、おばあちゃんでなく自治体としてマムダニNY市長がこれをやっている。
SNSでよく見る難癖。まあプロフィール見てみ、ロクな奴じゃない。
巨大ショッピングモールじゃないんだから、サイゼリヤも採算度外視おばあちゃん飯屋も一軒あるくらいでじゃ他の店潰さないだろ…
何はともあれ、悪いことしてないお年寄りを「ババァ」呼ばわりするのは不愉快だ。
ここでおばあちゃん(？)を叩くような人間になりたくない。
年金という原資を使ったダンピングと企業の効率化を同列に比較するのは流石に乱暴すぎるだろ
年金で採算度外視は後継者になれる人も滅私奉公で年金出せる人に限られて継承が困難ではある。市場が小さい田舎だと採算度外視の店が長続きすると他の店が消えうるけど、既に店がないから問題ないケースも多い。
サイゼは普通に資本主義に則ってやってるだろ。必要なコストは払ってるし利益も出してる。一方年金ぐらしはどうよ。1円も儲からなくても年金あるから生きていけるっていう価格設定なんだからやめてくれと言われるに
年金の味がする飲食店は、ダンピングとして公取に摘発されるべき。
そもそもあんまり両方とも叩かれてない。そんでそういう店が数軒あるくらいで潰れるものでもない
その事業を見たときに将来に渡って赤字が続くのであれば何らかの無駄、社会厚生の悪化を生んでる蓋然性が高く撤退してもらうのが社会のため、という点から言うと、サイゼと年金原資での趣味事業は異なるという話では
赤字を年金で補填してる状態だと企業だったら公取が不当廉売として指導するやつなのかもね。サイゼリアは普通に儲かってるので不当廉売ではないよ
採算性の話を持ち込んだら大半の零細企業が立ち行かなくなるよな。大企業は当然ながら中小も地力がある分何とかなる。でも家族経営など零細はそうじゃない。特に何代何十年とやってきた所は不景気でも辞められない。
市場主義経済の奴隷なので、個人的にはこのおばあちゃんのやり方には賛成できないけど、やるのは自由かな。おばあちゃんのお店にそんな経済的インパクトはないよ。
年金貰って採算度外視でお店やるのも自由競争では？ コーエーが会長の投資で儲けながらゲーム作るのと似たような気がする
中学生みたいな視点で感心した。
間をとって、年金を納めずその余剰金で不動産を買って「家賃を払ってない味」の店にすればセーフ（適当）／年金を納めず工場の機械を買って「人件費を払ってない味」にする手もあるか。
サイゼリヤは企業努力だが、おばあちゃんはダンピング。
00年代ごろまでイオンモールは地元の個人的商店街を潰すって結構叩かれてた記憶。
そもそもその前提は正しいのかっていういつものヤツ。
俺らは年金の味がするコメが好きなんだよ！
ネット以外で採算度外視おばあちゃん飯屋を叩かれてるのは見たことないよな。惰性を貪りながらこれを叩いているネット民より、安くて美味い店として年金や資産を還元してるだけ遥かにマシ。
年金で生活してる農家が採算度外視で米作ってるのに、それでもなお高いと叩かれるんだが。
1人分の年金だけで、近隣の店を追い詰めるほどの影響力になるとは思えないが……
元ツイ主は周りが迷惑かどうかという軸でしか主張できてなくて、論点がシンプルなのはいいけど、それ一本槍で批判するのは無理筋というか。
サイゼが叩かれないのはそこまで影響がないから。このおばあちゃん叩きたいのはあなたが叩きたいからってだけでしょ。現にイオンのような巨大資本は商店街を潰す等と批判されていた
家賃を払ってない味というものがあってなあ。
全く違うエリア・事情の話をさも関連あるような言い振りで自分のふと思ったを開陳しているだけでは
既にこの店主は亡くなって店も閉店してると少し調べればすぐ分かるのに、よくここまで酷いこと言ったりしたり顔でコメントできるなhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B0%E6%9D%91%E3%81%AF%E3%81%A4%E3%82%91
ばーちゃんが採算度外視て食堂やって淘汰されちゃう商圏の具体例を知りたい。ばーちゃんが毎日30000食くらい供給できるんなら話は別だが。
でも年金で生活の不安なく飯屋をやるって理想郷的な社会の気がしなくもないんだよな。競争阻害だというが、競合ではない別のビジネスでその人も年金でやれば、年金で生活の不安がない平和な村ができるのでは？
おもうまいとかでサービスし過ぎて赤字だけどねとか言いながらあっけらかんとしてる店とか見るとそれは如何なものかなとは思うことはある。事業が持続しないもの。
それっぽい理屈すら用意できない持論を開陳したい欲が強すぎて、ほとんど難癖気味に比較の成立しないほど違うものを「何が違うのか」とすっとぼける奴。ネットの自称論客系だなぁ
家賃を払わず年金を貰っている味
ばあちゃんの店、どんだけ規模や数が大きいんだよ。影響範囲狭すぎて、企業がやっても規模的に不当廉売なんかに認定されないよ。
年金と景気のよい時期に得た資本を使って現役世代を殴るの、普通に印象悪いわ。サイゼはまともに企業努力してるだろ
そもそも採算度外視店って紹介のされ方しても実際はお店単体でそこそこプラス位じゃないか。元ネタのおばあちゃんが素晴らしい方なのは確かだけど、赤字7万がキリ良すぎてあまり信じられないし
なんでだれも「それがつまりヘゲモニー闘争」のところを論点にしてくれないんだよ…。誰もそこに言及しないこと自体が、この問題がヘゲモニー闘争に関するものだと示唆している気がする。知らんけど
まぁ、規模的に影響は無視できるだろう。ただ経済性はないけど世の中に必要な仕事をやってくれる方が嬉しい。
サイゼリヤってまわりの飲食店をつぶしてるの？/だからフリーソフトが商用ソフトの邪魔になったら規制するんか？と。
安いかどうかとか、年金受給者かとか、おばちゃんかどうかとか、全部関係なくて。採算度外視かどうかだけなんですが。
古くは巨大デパートによる個人店の廃業とか社会問題化したけど、もはや当たり前すぎて誰も何も言わなくなっただけ。
格安と採算度外視って全然違うよね。だから安くても採算取れる算段のサイゼは評価されるし、そもそも採算取る気ないのは反感を買いがち。
サイゼリヤも婆さんも何が問題なのか分からない。こんなので周りの店が潰れる？
お前より優秀な最低賃金ワーカーがお前の会社に転職してきて、文句の一つも言わないでいられるのか？甘んじて失業するのか？
年金も投資の利益や積み立てたお金だと思えば、許せるんじゃないかな。ていうか、年金貰ってから始めた飲食店に負けるなよ//価格上げなくても利益は増やせるよ、規模を大きくしたり、コストを下げたり
年金なんて多くてもせいぜい月に20数万でしょ。それがもたらす経済効果(損益どちらでも)もたかだかその範囲にとどまるので、提起するべき課題は無いよ
農家や中小企業はどうやって成り立ってるか
年金もらえる立場を得ることも資本主義のルールの範囲だろ。
不当廉売で公正取引委員会にGO
別に年金貰う年齢でもなく家賃も払ってるけど採算を二の次にしている飲食店はいくらでもありますよ？自分が食べていける程度の利益だけ残せればという考えで趣味を楽しんで金まで貰えるという人たち。
「大抵の主張には筋の通った理屈を付けることができる（だからディベートというものが成立する）」「本当に見るべきなのはその主張が誰に利益をもたらし、どのような秩序を正当化するのか」
年金生活のおばあちゃんの飲食店は、さばける人数に限度があります。実際に、その周辺にその影響でつぶれた店があるなら別ですが、おそらくそうではないでしょう。叩かれる理由がないと思います。こども食堂と同じ。
ええと、叩いてる人誰ですか？我々一般人にとって別に業態とか興味なくて、最低限のクオリティがあれば1円でも安いお店を選ぶだけなんですけど。
実際、格安店の周りってどれくらいの店が潰れるんだろう？
何らかの事業がコストを下げるとその皺寄せは個人事業主や中小企業に行く原理はもっと知られても良いと思うが、具体的な解決策があるかと言われると難しい。
広告のために採算度外視でサービス提供してるのも批判しないと釣り合わなくね？
どちらの場合も近隣の競合店が愚痴るのならまあわかるが、無関係の第三者が叩いて批判する様な話ではない。
大勢に支持されている巨大企業（正社員2200人全世界1600店舗）と弱い老人（1人1店舗）、ぶつかりおじさん（概念）が選ぶのはさあどっち？ってだけ／叩いたら壊れそう、行動に結果が出そう、って魅力なんです（UX基礎）
年金で生活してるババアのどこが立場が弱いんだ？
どっちも良いじゃん。昔牛丼屋があったとて毎日食わなかったろ
地主が家族経営でやってるサイゼがあるとしたら年金の味がする飲食店と同じ議論の俎上に載せられる
たしかにこの非対称性はある。結局世論に飲まれていたんだと自戒したい
つい数年前までの就職難はこの構図だったけどな働く年寄りの数が多すぎた。まぁおばあちゃんが飲食店で回せる客数なんてたかが知れてるから地域が破壊されることはないけどね、
なるほど、年金受給おばあちゃんを全国で集めて個人事業主にして、おばあちゃん食堂なるお店をフランチャイズ展開したら儲かるかもしれん。上納金がっぽりだぜ
頭が悪い人が適当にツイートしたのをおもちゃにするのは良くない やってることみい山と同じだよ
マイナー駅から長距離通勤してると実害大有り。安いだけで味が微妙な個人店が通勤客を吸い込むと、最悪コンビニしかない空白地帯が出来上がる。真剣に車買うか引っ越すかで悩む羽目になる。
ドラッグストアが薬や化粧品の利益をもとに不当に安い価格で食品を売り、地場スーパーや商店を圧迫してるのはどうかと思うで
そもそも若い時からずっと個人経営の飲食店のパターンなら国民年金は月5万くらいだからそれで生活はできないだろ
このおばあちゃんより訳分からないのは、激安で料理提供しながら店主は空き時間や夜間にバイトしてまで続けてる店。
おばあちゃんの店。「3416」でキャノンワインが供じるようになれば叩かれないのに(´・ω・｀)
こんな小さな店が地域の経済を破壊するの ごめんちょっとよくわからない
採算度外視の飲食店のせいで周りの店が潰れるとか実際にあるのだろうか、というかそもそも「採算度外視の飲食店」自体そんなによくあるものなの？
消費者目線ではどちらも叩かれてないと思うのよね。小売店を根絶やしにしたamazonでさえも。そうなると納税とか雇用とかが課題になってくるわけで、年金商売であっても雇用とその分の利益はせめて価格に転嫁しようよ
元ツイの人は、資本主義的なルールそのものを批判しているのに、それに対して「ルールに則っている！」というのは全く反論になっていない。
おばちゃんを叩いているほうがおかしい。
叩かれてるのは個人経営ばあちゃんじゃなくてそれをネタに美談仕立ててインプ稼いでるクズやろ
「論文解説お兄さん」とかいう気持ち悪いセルフブランディングしてる人の意見を代表例として扱ってはいけない
世間では誰も叩いていない、叩いているのはキモいX民だけだろ。法律に則って営業してるかどうかだけで判断すりゃいい。それでも文句言ってる奴はただのいちゃもん。そろそろ馬鹿な自称自警団が電凸でもしそうだな。
家賃を払ってない味の店を無くすには土地の私有を禁じるしかないなあ
ならば採算度外視善意のボランティア経営者がばんばん若者を雇って高給を払えば良い☆
どっちもやっていいと思うけど、この例のお婆さんは『弱い立場』だろうか?
元の動画見に行ったけど、500円で時間無制限食べ放題、遠方からの客は無料、小学生無料、毎朝6時から五時間かけて調理、月に7万の赤字。自分は商売のことはわからんけど、近隣で開業しようとは絶対に思わんだろうな
そういう話ではない。安売り高売りは勝手にやればよいが、儲からなくても他人のせいにしたり無関係の他人を巻き込むなって話。サイゼは安くて儲かる仕組みを、規模の経済で大資本でやるので誰も勝てないよって話
どっちもそんなに叩かれてない
年金が積立方式であれば何も文句はないと思うが、もしそうなら「年金で生活する弱い立場のおばあちゃん」は文字通り弱い立場のおばあちゃんで格安の飲食店はやれないよ。現役世代の金を徴収して格安店経営してるだけ
年金貰ってて採算が取れないようなってのは、田舎だと地域の朝市とかに野菜を投げ売り価格で販売して環境をを壊しているのは見かける。感謝をされたいなら子供食堂をやってるところに格安で譲った方が良いのにね。
でも流行っても、バァちゃん一人の体力勝負に成るから、そんな他を脅かすような存在に成らんだろ。そもそも、それにサービスや味で負けるなら、その店は終わりだわ。
年金もらってる年寄りがやってるような格安の店は、地上波のテレビとかでは叩かれるどころかよく持ち上げられてる印象はあるが。
これは極端だが、数あるチェーン店の中でなぜかサイゼリヤだけが、ネットで絶対叩かれないのは、やはり謎。
サイゼリアは年金入ってないんで安いが微妙だ。周辺でも上の価格帯のイタリアンが成立する。おばあちゃんのは年金入っちゃうんで利益度外視、非難できる道理は無いが、周辺の店は潰れる。
飲食店はバーリトゥードで得意技を複数持たないと勝てないってたとえ話を聞いて、所有物件年金ぐらしはつよつよカードだけどそれに立ち打ちできない人はどのみち店潰すと思う
おばあちゃんのビジネスはスケールしないけど、年金はサイゼのビジネスよりはるかに規模が大きいからなあ
めんつゆトラップってあんまり効果なくない？
アホらし、どっちも叩く輩アホとしか思えん
年金をどう使うかは自由だ。多額の年金をもらってるなら、若いころその分税金も多く納め経済を回してたはずなのでアンフェアではない。採算が立ちにくい立地なんか腐るほどあり、嫌なら移ればいい。ありふれたことだ
サイゼリヤはシステム化による人件費とコストカット故の安さだから、周りもやろうと思えば努力次第で追いつける。一方で年金によるダンピング価格はシステム化以前のチートなので問題視されやすい
老舗鰻屋の隣に鰻屋を出店したほうが嫌や
スケールメリットも、年金・家賃未払いの味も、参入障壁としては同じく脅威で共に批判はあるやろ。擁護すべき側面が異なるだけで。システム的経済合理性、奉公的再分配姿勢。
あえてサイゼリヤを選ぶ時はだいたいドリンクバーを目当てにしてる感じなので、周りに個人の店とは関係ないわ（だいたいドリンクバーはないから選択肢に入らない）
資本主義は、最初から平等スタートじゃない。自分の使えるリソースを全部使って良いルールだから、年金使ったって何の問題もない。(自分の力と関係ない)親の金で好きな仕事を続けてられる人なんてゴロゴロいる。
サイゼリヤが年金もらってるならその理論はわかる。「補助金ダンピング」は良くないっていう分かりやすい例よね。
年金かどうかは関係なく金持ちの道楽商売全てに当てはまる話じゃないのかね。何がいけないのか全くわからない。庵野のカラーだって不動産持ってるから安心してアニメ作れるとか言ってるわけだし。
影響が小さいから叩かれないだろ。その店で何人が食えると思ってるんだ？ばあちゃんが人も使わず一人でやる設定だろ？それで周辺店が潰れるかよ。
サイゼリヤは格安だから周りの店が潰れてしまっても叩かれたりしないのに、年金で生活する弱い立場のおばあちゃんが飲食店を採算度外視でやると叩かれるという話が議論に
サイゼリヤはあっていい、年金おばあちゃんの採算度外視店もあっていい。でも、この記事で議論してるひとは次の瞬間コバエに変身しても困らない&なんか不愉快なので、めんつゆトラップを仕掛けて待ってるよ。
年金や自己所有不動産や退職金があるおかげで激安飲食店を経営できている人を、周辺の飲食業がたちゆかなくなるからダメだというのは、非難の根拠としては、非常に弱く感じる。
https://x.gd/WnWgK https://x.gd/vfGlG 話しがづれるが、おばあちゃんでなく自治体としてマムダニNY市長がこれをやっている。
SNSでよく見る難癖。まあプロフィール見てみ、ロクな奴じゃない。
巨大ショッピングモールじゃないんだから、サイゼリヤも採算度外視おばあちゃん飯屋も一軒あるくらいでじゃ他の店潰さないだろ…
何はともあれ、悪いことしてないお年寄りを「ババァ」呼ばわりするのは不愉快だ。
ここでおばあちゃん(？)を叩くような人間になりたくない。
年金という原資を使ったダンピングと企業の効率化を同列に比較するのは流石に乱暴すぎるだろ
年金で採算度外視は後継者になれる人も滅私奉公で年金出せる人に限られて継承が困難ではある。市場が小さい田舎だと採算度外視の店が長続きすると他の店が消えうるけど、既に店がないから問題ないケースも多い。
サイゼは普通に資本主義に則ってやってるだろ。必要なコストは払ってるし利益も出してる。一方年金ぐらしはどうよ。1円も儲からなくても年金あるから生きていけるっていう価格設定なんだからやめてくれと言われるに
年金の味がする飲食店は、ダンピングとして公取に摘発されるべき。
そもそもあんまり両方とも叩かれてない。そんでそういう店が数軒あるくらいで潰れるものでもない
その事業を見たときに将来に渡って赤字が続くのであれば何らかの無駄、社会厚生の悪化を生んでる蓋然性が高く撤退してもらうのが社会のため、という点から言うと、サイゼと年金原資での趣味事業は異なるという話では
赤字を年金で補填してる状態だと企業だったら公取が不当廉売として指導するやつなのかもね。サイゼリアは普通に儲かってるので不当廉売ではないよ
採算性の話を持ち込んだら大半の零細企業が立ち行かなくなるよな。大企業は当然ながら中小も地力がある分何とかなる。でも家族経営など零細はそうじゃない。特に何代何十年とやってきた所は不景気でも辞められない。
市場主義経済の奴隷なので、個人的にはこのおばあちゃんのやり方には賛成できないけど、やるのは自由かな。おばあちゃんのお店にそんな経済的インパクトはないよ。
年金貰って採算度外視でお店やるのも自由競争では？ コーエーが会長の投資で儲けながらゲーム作るのと似たような気がする
中学生みたいな視点で感心した。
間をとって、年金を納めずその余剰金で不動産を買って「家賃を払ってない味」の店にすればセーフ（適当）／年金を納めず工場の機械を買って「人件費を払ってない味」にする手もあるか。
サイゼリヤは企業努力だが、おばあちゃんはダンピング。
00年代ごろまでイオンモールは地元の個人的商店街を潰すって結構叩かれてた記憶。
そもそもその前提は正しいのかっていういつものヤツ。
俺らは年金の味がするコメが好きなんだよ！
ネット以外で採算度外視おばあちゃん飯屋を叩かれてるのは見たことないよな。惰性を貪りながらこれを叩いているネット民より、安くて美味い店として年金や資産を還元してるだけ遥かにマシ。
年金で生活してる農家が採算度外視で米作ってるのに、それでもなお高いと叩かれるんだが。
1人分の年金だけで、近隣の店を追い詰めるほどの影響力になるとは思えないが……
元ツイ主は周りが迷惑かどうかという軸でしか主張できてなくて、論点がシンプルなのはいいけど、それ一本槍で批判するのは無理筋というか。
サイゼが叩かれないのはそこまで影響がないから。このおばあちゃん叩きたいのはあなたが叩きたいからってだけでしょ。現にイオンのような巨大資本は商店街を潰す等と批判されていた
家賃を払ってない味というものがあってなあ。
全く違うエリア・事情の話をさも関連あるような言い振りで自分のふと思ったを開陳しているだけでは
既にこの店主は亡くなって店も閉店してると少し調べればすぐ分かるのに、よくここまで酷いこと言ったりしたり顔でコメントできるなhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B0%E6%9D%91%E3%81%AF%E3%81%A4%E3%82%91
ばーちゃんが採算度外視て食堂やって淘汰されちゃう商圏の具体例を知りたい。ばーちゃんが毎日30000食くらい供給できるんなら話は別だが。
でも年金で生活の不安なく飯屋をやるって理想郷的な社会の気がしなくもないんだよな。競争阻害だというが、競合ではない別のビジネスでその人も年金でやれば、年金で生活の不安がない平和な村ができるのでは？
おもうまいとかでサービスし過ぎて赤字だけどねとか言いながらあっけらかんとしてる店とか見るとそれは如何なものかなとは思うことはある。事業が持続しないもの。
それっぽい理屈すら用意できない持論を開陳したい欲が強すぎて、ほとんど難癖気味に比較の成立しないほど違うものを「何が違うのか」とすっとぼける奴。ネットの自称論客系だなぁ
家賃を払わず年金を貰っている味
ばあちゃんの店、どんだけ規模や数が大きいんだよ。影響範囲狭すぎて、企業がやっても規模的に不当廉売なんかに認定されないよ。
年金と景気のよい時期に得た資本を使って現役世代を殴るの、普通に印象悪いわ。サイゼはまともに企業努力してるだろ
そもそも採算度外視店って紹介のされ方しても実際はお店単体でそこそこプラス位じゃないか。元ネタのおばあちゃんが素晴らしい方なのは確かだけど、赤字7万がキリ良すぎてあまり信じられないし
なんでだれも「それがつまりヘゲモニー闘争」のところを論点にしてくれないんだよ…。誰もそこに言及しないこと自体が、この問題がヘゲモニー闘争に関するものだと示唆している気がする。知らんけど
まぁ、規模的に影響は無視できるだろう。ただ経済性はないけど世の中に必要な仕事をやってくれる方が嬉しい。
サイゼリヤってまわりの飲食店をつぶしてるの？/だからフリーソフトが商用ソフトの邪魔になったら規制するんか？と。
安いかどうかとか、年金受給者かとか、おばちゃんかどうかとか、全部関係なくて。採算度外視かどうかだけなんですが。
古くは巨大デパートによる個人店の廃業とか社会問題化したけど、もはや当たり前すぎて誰も何も言わなくなっただけ。
格安と採算度外視って全然違うよね。だから安くても採算取れる算段のサイゼは評価されるし、そもそも採算取る気ないのは反感を買いがち。
サイゼリヤも婆さんも何が問題なのか分からない。こんなので周りの店が潰れる？
お前より優秀な最低賃金ワーカーがお前の会社に転職してきて、文句の一つも言わないでいられるのか？甘んじて失業するのか？
年金も投資の利益や積み立てたお金だと思えば、許せるんじゃないかな。ていうか、年金貰ってから始めた飲食店に負けるなよ//価格上げなくても利益は増やせるよ、規模を大きくしたり、コストを下げたり
年金なんて多くてもせいぜい月に20数万でしょ。それがもたらす経済効果(損益どちらでも)もたかだかその範囲にとどまるので、提起するべき課題は無いよ
農家や中小企業はどうやって成り立ってるか
年金もらえる立場を得ることも資本主義のルールの範囲だろ。
不当廉売で公正取引委員会にGO
別に年金貰う年齢でもなく家賃も払ってるけど採算を二の次にしている飲食店はいくらでもありますよ？自分が食べていける程度の利益だけ残せればという考えで趣味を楽しんで金まで貰えるという人たち。
「大抵の主張には筋の通った理屈を付けることができる（だからディベートというものが成立する）」「本当に見るべきなのはその主張が誰に利益をもたらし、どのような秩序を正当化するのか」
年金生活のおばあちゃんの飲食店は、さばける人数に限度があります。実際に、その周辺にその影響でつぶれた店があるなら別ですが、おそらくそうではないでしょう。叩かれる理由がないと思います。こども食堂と同じ。
ええと、叩いてる人誰ですか？我々一般人にとって別に業態とか興味なくて、最低限のクオリティがあれば1円でも安いお店を選ぶだけなんですけど。
実際、格安店の周りってどれくらいの店が潰れるんだろう？
何らかの事業がコストを下げるとその皺寄せは個人事業主や中小企業に行く原理はもっと知られても良いと思うが、具体的な解決策があるかと言われると難しい。
広告のために採算度外視でサービス提供してるのも批判しないと釣り合わなくね？
どちらの場合も近隣の競合店が愚痴るのならまあわかるが、無関係の第三者が叩いて批判する様な話ではない。
大勢に支持されている巨大企業（正社員2200人全世界1600店舗）と弱い老人（1人1店舗）、ぶつかりおじさん（概念）が選ぶのはさあどっち？ってだけ／叩いたら壊れそう、行動に結果が出そう、って魅力なんです（UX基礎）
年金で生活してるババアのどこが立場が弱いんだ？
どっちも良いじゃん。昔牛丼屋があったとて毎日食わなかったろ
地主が家族経営でやってるサイゼがあるとしたら年金の味がする飲食店と同じ議論の俎上に載せられる
たしかにこの非対称性はある。結局世論に飲まれていたんだと自戒したい
つい数年前までの就職難はこの構図だったけどな働く年寄りの数が多すぎた。まぁおばあちゃんが飲食店で回せる客数なんてたかが知れてるから地域が破壊されることはないけどね、
なるほど、年金受給おばあちゃんを全国で集めて個人事業主にして、おばあちゃん食堂なるお店をフランチャイズ展開したら儲かるかもしれん。上納金がっぽりだぜ
頭が悪い人が適当にツイートしたのをおもちゃにするのは良くない やってることみい山と同じだよ
マイナー駅から長距離通勤してると実害大有り。安いだけで味が微妙な個人店が通勤客を吸い込むと、最悪コンビニしかない空白地帯が出来上がる。真剣に車買うか引っ越すかで悩む羽目になる。
ドラッグストアが薬や化粧品の利益をもとに不当に安い価格で食品を売り、地場スーパーや商店を圧迫してるのはどうかと思うで
そもそも若い時からずっと個人経営の飲食店のパターンなら国民年金は月5万くらいだからそれで生活はできないだろ
このおばあちゃんより訳分からないのは、激安で料理提供しながら店主は空き時間や夜間にバイトしてまで続けてる店。
おばあちゃんの店。「3416」でキャノンワインが供じるようになれば叩かれないのに(´・ω・｀)
こんな小さな店が地域の経済を破壊するの ごめんちょっとよくわからない
採算度外視の飲食店のせいで周りの店が潰れるとか実際にあるのだろうか、というかそもそも「採算度外視の飲食店」自体そんなによくあるものなの？
消費者目線ではどちらも叩かれてないと思うのよね。小売店を根絶やしにしたamazonでさえも。そうなると納税とか雇用とかが課題になってくるわけで、年金商売であっても雇用とその分の利益はせめて価格に転嫁しようよ
元ツイの人は、資本主義的なルールそのものを批判しているのに、それに対して「ルールに則っている！」というのは全く反論になっていない。
おばちゃんを叩いているほうがおかしい。
叩かれてるのは個人経営ばあちゃんじゃなくてそれをネタに美談仕立ててインプ稼いでるクズやろ
「論文解説お兄さん」とかいう気持ち悪いセルフブランディングしてる人の意見を代表例として扱ってはいけない
世間では誰も叩いていない、叩いているのはキモいX民だけだろ。法律に則って営業してるかどうかだけで判断すりゃいい。それでも文句言ってる奴はただのいちゃもん。そろそろ馬鹿な自称自警団が電凸でもしそうだな。
家賃を払ってない味の店を無くすには土地の私有を禁じるしかないなあ
ならば採算度外視善意のボランティア経営者がばんばん若者を雇って高給を払えば良い☆
どっちもやっていいと思うけど、この例のお婆さんは『弱い立場』だろうか?
元の動画見に行ったけど、500円で時間無制限食べ放題、遠方からの客は無料、小学生無料、毎朝6時から五時間かけて調理、月に7万の赤字。自分は商売のことはわからんけど、近隣で開業しようとは絶対に思わんだろうな
そういう話ではない。安売り高売りは勝手にやればよいが、儲からなくても他人のせいにしたり無関係の他人を巻き込むなって話。サイゼは安くて儲かる仕組みを、規模の経済で大資本でやるので誰も勝てないよって話
どっちもそんなに叩かれてない
年金が積立方式であれば何も文句はないと思うが、もしそうなら「年金で生活する弱い立場のおばあちゃん」は文字通り弱い立場のおばあちゃんで格安の飲食店はやれないよ。現役世代の金を徴収して格安店経営してるだけ
年金貰ってて採算が取れないようなってのは、田舎だと地域の朝市とかに野菜を投げ売り価格で販売して環境をを壊しているのは見かける。感謝をされたいなら子供食堂をやってるところに格安で譲った方が良いのにね。
でも流行っても、バァちゃん一人の体力勝負に成るから、そんな他を脅かすような存在に成らんだろ。そもそも、それにサービスや味で負けるなら、その店は終わりだわ。
年金もらってる年寄りがやってるような格安の店は、地上波のテレビとかでは叩かれるどころかよく持ち上げられてる印象はあるが。
これは極端だが、数あるチェーン店の中でなぜかサイゼリヤだけが、ネットで絶対叩かれないのは、やはり謎。
サイゼリアは年金入ってないんで安いが微妙だ。周辺でも上の価格帯のイタリアンが成立する。おばあちゃんのは年金入っちゃうんで利益度外視、非難できる道理は無いが、周辺の店は潰れる。
飲食店はバーリトゥードで得意技を複数持たないと勝てないってたとえ話を聞いて、所有物件年金ぐらしはつよつよカードだけどそれに立ち打ちできない人はどのみち店潰すと思う
おばあちゃんのビジネスはスケールしないけど、年金はサイゼのビジネスよりはるかに規模が大きいからなあ
めんつゆトラップってあんまり効果なくない？
アホらし、どっちも叩く輩アホとしか思えん
年金をどう使うかは自由だ。多額の年金をもらってるなら、若いころその分税金も多く納め経済を回してたはずなのでアンフェアではない。採算が立ちにくい立地なんか腐るほどあり、嫌なら移ればいい。ありふれたことだ
サイゼリヤはシステム化による人件費とコストカット故の安さだから、周りもやろうと思えば努力次第で追いつける。一方で年金によるダンピング価格はシステム化以前のチートなので問題視されやすい
老舗鰻屋の隣に鰻屋を出店したほうが嫌や
スケールメリットも、年金・家賃未払いの味も、参入障壁としては同じく脅威で共に批判はあるやろ。擁護すべき側面が異なるだけで。システム的経済合理性、奉公的再分配姿勢。
あえてサイゼリヤを選ぶ時はだいたいドリンクバーを目当てにしてる感じなので、周りに個人の店とは関係ないわ（だいたいドリンクバーはないから選択肢に入らない）
資本主義は、最初から平等スタートじゃない。自分の使えるリソースを全部使って良いルールだから、年金使ったって何の問題もない。(自分の力と関係ない)親の金で好きな仕事を続けてられる人なんてゴロゴロいる。
サイゼリヤが年金もらってるならその理論はわかる。「補助金ダンピング」は良くないっていう分かりやすい例よね。
年金かどうかは関係なく金持ちの道楽商売全てに当てはまる話じゃないのかね。何がいけないのか全くわからない。庵野のカラーだって不動産持ってるから安心してアニメ作れるとか言ってるわけだし。
影響が小さいから叩かれないだろ。その店で何人が食えると思ってるんだ？ばあちゃんが人も使わず一人でやる設定だろ？それで周辺店が潰れるかよ。