政治と経済

食料品の消費税1%、政府・与党方針固める 30日にも高市首相指示:朝日新聞

1: straychef 2026/07/28 02:44

2年限定でしょ 戻ったときの阿鼻叫喚

2: mr_mayama 2026/07/28 03:29

自民を大勝させた国民が悪い。

3: crimson_diamond 2026/07/28 03:34

国民会議要らなかった、独断でやっていたほうが高市は支持される

4: avictors 2026/07/28 04:33

1%って。アンケートで仕方ないと答える層も自分の意見に忠誠心持ってるわけじゃなく根本よくわかってないので、この無意味な保身はイメージ毀損には働くとは思いますよ。靖国もだし0%って1%にするとか。

5: sotonohitokun 2026/07/28 05:01

食品が7%下がっても、財政不安からの通貨安から物価高4%が5年続くと、実質購買力は17%下落、それに加え内需系中小企業賃金は-9%程度で、併せて22%位購買力減る。手取り25万なら5年後は20万分位しか買えない感覚。

6: halpica 2026/07/28 05:30

事務負担増えるのに、バラマキ効果はビミョー

7: mutinomuti 2026/07/28 05:47

なんのために選民会議したんだろう。ちゃんと議事録は公開されるんだよね。国会外の私的会議だから非公開?

8: iphone 2026/07/28 06:10

金持ちはメシに結構な金額を使うんだし、同額を単純に給付した方がマシだと思うけどなぁ。

9: sawasho 2026/07/28 06:18

食料品のみ減税は複雑で、外食との線引きや事業者負担など課題は多い。一方で、ポジティブに捉えれば、一度上げたら二度と下げないという消費税運用を見直す契機にはなるかもしれない。

10: jakq89 2026/07/28 06:20

どうせまた嘘でしょ。

11: tomokatz 2026/07/28 06:20

野菜農家。200%くらい相場価格が動くので7%は生鮮には誤差。しかも簡易課税で経費控除できない・小規模で非課税の農家には補助も出すらしい。もう何がしたいのか。

12: sirotar 2026/07/28 06:33

予告しておくが金持ちしか幸せにならない。具体的には円安が進行して、国内資産しか持たない平均以下の層が生活費高騰と国内資産減少で苦しむ。金持ちは高級食材が安くなり、海外投資で儲かる。

13: cinq_na 2026/07/28 06:57

世界中からお叱り受けてるのに強行するんだ。せっかくインフレ税で現状維持しようとしてるのに台無し。20%に増税って方が現役世代はマシなのに。年金+医療費が年1兆円増えてて社会保険料は限界なのにね

14: sgo2 2026/07/28 07:02

余裕の有る人は今のうちに投資しといた方が身のため。円の価値は落ちるがモノやサービスの実質的な価値が落ちる訳ではない。

15: mouseion 2026/07/28 07:13

これで支持率がV字回復したら笑う。相変わらずアメとムチに上手く使われてて国民って馬鹿で愚図でちょろいと自民にずーっとネタにされるだろうな。

16: iiko_1115 2026/07/28 07:23

10年くらいやらないかな

17: restroom 2026/07/28 07:28

永続なら賛成なんですけどね。物価高対策ではなく、消費税の逆進制の緩和として。/所詮、人間の胃袋は1個しかないので、金持ちが高級食材を買ってもたかがしれてます。外食は対象外ですし。/お酒も対象外。

18: opaopachang 2026/07/28 07:33

現状では支持率低下を止められる最大のカードだろうな。その瞬間はいいけど時間が経つほどデメリットが目立ち始めて2年後に至っては消費税7%上げ増税の巨大な政治力が必要となる。戻しても戻せなくても致命傷になるよ

19: mu_hal 2026/07/28 07:35

支持率が下がったからのテコ入れか

20: m-kawato 2026/07/28 07:47

給付と組み合わせるなら最初からそれ一本で行く方が合理的と思うけど、支持率確保のためには給付対象外の人にとってのおトク感の演出が必要なんだろうか

21: tfurukaw 2026/07/28 07:51

消費税の税率変更なんてシステムのマスタ設定変えるだけ!0%だってすぐできる!って騒ぎ立ててた人達、どこに行ったんだろうな。。。

22: by-king 2026/07/28 07:53

原則論として、選挙の時言ったんだからやるべき。そうしないと選挙の価値が下がっちゃうからね。税収の増収分が9兆円、この政策で5兆円なので、時限なら帳簿は割と余裕がある

23: shibainu1969 2026/07/28 07:53

コンビニ弁当が税込みでワンコインになったら「高市さん、ありがとう」となるけど、ワンコインにはならないから、ちょっとアピール不足になるかも。もっとバラまかないと支持率回復難しい。頑張れ高市さん。

24: take-it 2026/07/28 08:00

支持率V字回復なるか、それとも。/下げて戻すのは、関係各所のコストが無駄なだけだと思うが。

25: SENRI5070 2026/07/28 08:01

日本は世界最悪の政策を次から次へ打ち出してきたことで益々有名になれるね。学生だったら海外へ留学してそのまま就職するのがよさそう。中高年は逃げ切り体制一択だな。飲食企業なんてしたらダメ!

26: rub73 2026/07/28 08:01

すごいな。何をしても非難しかしないコメント欄は参考にならない。

27: meddle2002 2026/07/28 08:09

高級食材買える金持ちが1万円あたり700円の利益で喜ぶわけねーよ。インフレ進んでもないよりマシな貧困対策だよ

28: tekitou-manga 2026/07/28 08:35

レタスチャレンジスタート!!!なお高市は日本が破滅しても辞職なんてしないに3兆ガバス!円安急進講しても「円安ホクホク」っていえば済むんだから陰謀論は楽なお仕事だぜぇ

29: gm91 2026/07/28 08:37

戻す直前の駆け込み需要でまた混乱

30: fn7 2026/07/28 08:39

支持率のためにコロコロ方針変える。何が悲願だ。

31: dd369 2026/07/28 08:40

来年4月というのは統一地方選対策か。消費税を戻す時の事は考えてないだろ。

32: tacticsogresuki 2026/07/28 08:43

2年程度で戻すのだから効率性があるとは到底いえないが、試す分には良いのでは。良くも悪くも日本政治の経験則にはなる。

33: ko2inte8cu 2026/07/28 08:50

支持率というが衆院選は向こう3年以上無い。心配無用のはずだが。むしろ2年後に爆上げするのでは衆院選は必敗。しかも、円安を煽ってインフレに。金利もやばい。財政難なのに無理な政策である。

34: magi00 2026/07/28 09:12

食品がメインの企業や事業者は入金が単純に7%減る。最終的に納める税金だが実質的には資金繰りの一部として運用される。余力の無い所はナフサ関連の値上げから倒産への最後の一押しになりかねない

35: hatehenseifu 2026/07/28 09:23

それが本当なら国民会議なんか不必要だったろが

36: pikopikopan 2026/07/28 09:23

戻った時の揺り戻しがめっちゃ怖い

37: gonai 2026/07/28 09:25

反対しかないが、チームみらい以外の公約が消費税減税なので止めようがない。法律に「いかなる場合も延長はできない」と明記してくれ。

38: gimonfu_usr 2026/07/28 09:31

( 支持率回復ねらっているなら円安のが怖いですよ )

39: satomi_hanten 2026/07/28 09:36

反対反対反対ー、って言ってる人、半年前野党も全部減税言ってた時なんて言ってたんだろ。

40: kirarapoo 2026/07/28 09:40

まあ公約なので。2年後もなんだかんだいって延長するか上げ幅縮小するんやないの

41: napsucks 2026/07/28 09:44

安倍や高市早苗は一切支持しないが、このアホどもが日本を崩壊させてくれることにはベットしてる。おかげでここ10年自身の資産は鰻登りだが、支持してる奴らは苦しいだろうな。さあ日本◯ねw

42: cl-gaku 2026/07/28 10:18

やるって言って選挙で勝ったんだからやらない理由をきちっと国民に出せないならやったほうがいいんじゃない

43: kathew 2026/07/28 10:20

コメントにある20%に増税する案は市場が耐えられんのじゃないかなあ

44: Kanemori 2026/07/28 10:58

世の中の販売・会計系システムのうち0%,1%,8%,10%の4段階の税率に対応できるようになっているのはどのくらいあるのだろうか?

45: soramimi_cake 2026/07/28 11:09

これで地方選を勝ち確にすることで強引な政権運営による自民党内の反発を抑えて(本格的に野党が壊滅する)2028年参院選まで政権を持たせ、何なら税率下げを1~2年延長して2029年に改憲国民投票+衆院選というシナリオか。

46: zakkie 2026/07/28 11:20

与党も野党もダメな選挙公約しか示せなかった。すでにデメリットが明らかになっているのに、その選挙公約の実現に全力。その目的は政権人気高揚。経済人なら、その選挙公約を破棄するほうが政権を支持できるんだが。

47: tocet 2026/07/28 11:29

よく「自民党の力が野党と拮抗した方がいい」って見るけど、落ちぶれるとポピュリズムに走るのでよくないなと思う。中道はジャパンファンド(笑)で減税財源確保可能とか言って選挙戦ってたし、自民も折れてしまった

48: inaba54 2026/07/28 11:31

チームみらい以外は選挙公約で消費減税するってあれだけ言ってたのに、国民会議をやったばかりにこんなことに。そもそも、主要野党の一部は国民会議に参加もせず減税に反対してるし、意味が分からない。

49: toubanjanny 2026/07/28 11:32

これ外食産業死なないかな。大丈夫かな。

50: da-yoshi 2026/07/28 11:38

あまり賛成ではないが、自民はこれを選挙公約(0%から後退はしているが)として勝利したのだから当然の流れだとは思う。選挙で訴えもしなかった維新関連の政策ばかり優先されるよりは筋が通っている

51: fatpapa 2026/07/28 12:01

国民会議で独断による責任回避を目論むも消費減税主張してた野党は勿論党内からも反対され結論は出ず、最初から財源は法人増税とかにして独断で年末できたのにね。長引かせた間に積極財政批判で円安も加速し更に悪化

52: takeishi 2026/07/28 12:09

まあ公約違反ではあるだろうhttps://www.jimin.jp/policy/jfile/detail_246.html

53: hanajibuu 2026/07/28 12:12

うわーマジか~。買い控えしようかな

54: mventura 2026/07/28 12:18

なぜ国会が終わってから言うのか、謎である。

55: karusika 2026/07/28 12:20

支持率高いから減税まだ取っておくか→支持率下がってきたからやるか。

56: ashigaru 2026/07/28 12:23

大失敗政策なのを分かってるので国民会議に決めさせようとしたら大失敗なのは分かってるので野党にも拒否られた結果、自民の責任で実施か、まぁ公約なので仕方ないよね、国民が自分で選んだ道だ。

57: star_123 2026/07/28 12:43

クソ過ぎる、嫌い

58: ssfu 2026/07/28 13:52

戻すとき、さらに物価高が加速するだろうな。 / 消費税減税をエサに支持率コントロールして、右翼政策をどんどんぶち込んでいくつもりだろうなあ。

59: septoot 2026/07/28 14:15

こんな馬鹿な施策ないよ。誰にもメリットがない。

60: myogab 2026/07/28 14:46

社会の再分配機能を絞れば、不可避に、実体経済の市場規模は確実に縮小する。今の政治が財源の代替に富裕増税をする訳が無いし、雇用者側の優越的地位を揺るがす訳も無いのでね。

61: rdlf 2026/07/28 15:28

これ、戻す時に相当覚悟がいるけどできるんかな。誰もその時のことを考えていない気がするけど。

62: oeshi 2026/07/28 15:40

さすが高市となるのか、それとも終わりの始まりになるのか。経済学的には悪手と言われるけど有権者が求めたものでもあるので自己防衛しつつ眺めていく

63: ynxdaz 2026/07/28 16:07

企業が値上げするのは8%に戻す時ではなく、1%に減らす時と8%に戻す時の両方。

64: charun 2026/07/28 16:19

すべての消費税を永久に全廃しろ。食品1%期間限定だと無意味に物価上がって消費が落ち「ほれ、減税意味なかった!」とまた、戻す口実を与えるだけ。選挙も茶番だから「選んだ国民」として十字架背負わなくていい

65: repon 2026/07/28 16:46

手柄!手柄!って感じ?

66: strawberryhunter 2026/07/28 18:25

どうせなら0%にすればいいのに馬鹿ばっかり。

67: shoechang 2026/07/28 21:39

消費税減税に反対していたチームみらいは当然、その他の党も恒久的な減税、軽減税率を廃止して5%に減税を訴えていたのはこんな税制度とは違う。こんな醜い制度を主張するのは高市首相だけ。

68: mia_pia_tia_dia 2026/07/28 23:08

前回の衆院選で選挙公約に掲げ、国民が選んだ減税をこんなに批判する意味がわからん。なら君らはそのまま消費税払ってれば良いじゃん。それともみんな唯一消費減税掲げなかったチームみらいに投票したのか?

69: Lat 2026/07/29 14:03

財源を示さずに減税なら赤字国債か、来年の4月からとのことなのでどこかの予算をごっそり削った次年度の予算案を国会に提出し空転からの強行採決が行われるまで邪推できてしまうな。/国会で議論できないのは辛いな