「われわれは来年4月から住民税の控除額を引き上げ、厳しい暮らしをしている人には今年から給付を行うことを提案している。そのほうが早くて簡単で効果が高い」
ケチって食料品だけに絞った結果、事務コストや制度の複雑さなどデメリットが増えた。支持率も下がっているし、公約は修正できずこのまま突き進むのだろう。
その給付に何ヶ月掛けてんだ？って話やろ。増税は議論の余地もなく即座に法案可決するけど一方で給付や減税は議論すらまともに行わずのらりくらり躱して終わりでしょ。たまきんにも正直皆呆れてるよ。
やろうとおもえば、副首都や皇室典範のように強引に通せるので、高市にやる気がないだけだよ。別に悲願でもなんでもなかったんだろ。
15年後の氷河期世代の社会保障費爆増を考えると消費税20%台くらいは必要だと思うんだけど、このままだとさらなる国債発行インフレ円安でまじヤバいっす。最初からそのつもりなのか何も考えてないのか。
中道が始めに言い出して、負けないようにとその場で適当に言っただけだから、選挙に勝った後ではやる気がないだろうね。システム変更の手間とか考えたら給付出した方がまだいいでしょ。
住民税減税で地方自治体はどうするのでしょうか
時限のある消費税減税に無駄が多いのはたしかだね。じゃあ時限じゃなくすれば良いのでは？とも思う／給付が減税相当額なら給付に賛成したい。住民税もわりあい重たいので軽くなるならばありがたい
『実質賃金が持続的にプラスになるまで..５%』 https://election2026.new-kokumin.jp/kokumin-fact/detail/259/ と矛盾？ 『農家や外食に多大な負担を強いる..戻す時に中間層以上には実質負担増』https://x.com/tamakiyuichiro/status/2081339390283169975
であればもう一歩踏み込んで、自民は公約破りやむなしと言ってあげて欲しい
こういう現役世代にフォーカスしたところは相変わらず良いと思う。最近迷走気味に見えているので頑張ってほしい
広告規制の件でただの民主党後釜でしかないことを露呈したので、この寝言もむべなるかな／ブラケットクリープ起こしてる所得税じゃなくて一律税率の住民税減税？補助金は支持層にだけばらまくんだろう
おめが消費税減税いっとったからこんなことになっとるんやろがいっ。選挙のためなら嘘をつくのか？それでいいの？ただ、過ちては改むるに憚ることなかれ
従来より主張していた消費税一律減税＋インボイス廃止や、所得税の壁／ブラケットのインフレ調整など公平中立簡素＆効果絶大な政策を今こそ打ち出す好機なのに、なんか"市場"に色目つかって日和ってるのダメだぞ～
選挙で議員選ぶのは公約をすぐに反故にしたりしてデメリット大だから国民から不作為にくじ引きで選ぶ方式が良いと思います
毎回毎回、9割中抜きするのは国民にデメリットしかないのでは？というか他国じゃ多重中抜きは犯罪ですよ。。。
賛否は別として軽減税率+インボイス導入は2012年に税制改革の一環で議論開始して2016年に法改正が成立、2023年10月に開始している。増税関係なく半年も議論しないで消費税法を変更しようという高市内閣のほうがレア。
短期限定消費減税に意味がないのはコロナ禍限定で消費減税した国々の研究でも分かってるので、恒久的減税で別の累進課税するか、真っ当に再分配するかだと思う。再分配が機能してこなかった結果がこの30年なわけだけ
住民税？一年遅れだし国税じゃなく地方税って、、。それならまだこないだの定額減税のがマシかな
「限定」だと効果が相殺されると言ってるのね
一定以上の収入がある労働者にとっては消費税よりメリットがあるだろう、政党は最大限支持者の利益を主張すべきで議会でその調整すればよい。 政党も国民も最初から全体最適を意識すべきじゃ無いと思う。
給付やるって言って選挙後に即撤回した石破レベルだろこいつ。公約を何だと思ってるんだ。国民を馬鹿にしてる。今後こいつのいうこと、「でも選挙後撤回するんでしょ？」って批判されてまわるぞ
与党が大勝した選挙における重要公約なのだから、とにかく2年間は消費税減税を実現しなければいけないのでは。そのうえでその後どうするかを議論してほしいところ。
骨太ショックでマジで日本の財政について市場から疑問符がつき、円安も止まらず日経が激おこで高市批判一色になるくらいなので、やめた方がいいと言えたのは偉いと思います。
自分もこの消費税減税には明確に反対。有期限かつ対象が限定的すぎて割に合わな過ぎる。/ でも給付もいらない
わかっとんのやったら、もっと早よ言わんかい （消費税減税煽りまくった戦犯は誰やねん、自民党ではなかったぞ）
国会審議拒否した頃にこの論をよく言ってたね。まあ大筋賛成。複雑すぎる税の整理を先にお願いしたい
良い機会だから新聞が減税対象になってる理由を改めて説明して欲しい。
国民民主終わりすぎやろ
こいつまじで党首の器じゃない
うるせー日和野郎が！！ 出来ない言い訳ばかり言ってんじゃねーよ！
なんで与党だけがやる気あるんや。普通逆だろ
物価あげてインフレ加速させて、戻す時に景気に悪影響及ぼしてってなるじゃんね。
期限をつけず一律8%に戻すとかではダメ？次に消費税を上げるのは、景気が加熱した時に1%ずつあげて戻せばいい。財務省に、税金を増やしたかったら、税率を増やすのではなく、経済成長しかないというメッセージになる
国民民主党がそういうことを言うとはね、と思ったが「住民税の減税や給付によって負担軽減を図るほうがよい」←財政規律を気にしているわけではなさそうだ。
「2年限定」の部分が駄目だろうと選挙の時から言ってるんだけど、食料品恒久減税を言う政党も政治家も見たことない。他の品目は税率を上げると言うのを避けている？
よう、今日はどっち向いてんだ？
食料品だけは最悪手で、廃止一択だっつーの。もういい加減にしてくれと思う……
構造的に玉木が言ってる事だって持続性も実効も薄いとしか思えない。特効薬の無い状況
じゃあ住民税減税とふるさと納税廃止をセットで提案してみるのはどうか
じゃあはよやれ。結局ぐだぐだ言って何もしてねーじゃねーか。
減税が良政策とは全然思わないが、あらゆる公約において「選挙ではやるって言ったけど、やっぱりやらない」はダメだよ。選挙の意味がない。公約通りやって、国民が痛い目を見て、次の選挙に活かす。これしかない。
インフレ下でするべきことは増税
衆院選で与党大勝した時点で国民民主が基本的にやれる事無くなってない？統一選と参院選で再び鍵を握るだけの議席数取れるか次第だけど、今のところ政党支持率も停滞気味だしねぇ。
まぁ、その考えは正しいとは思うんだけど、それなら選挙のときに言うべきだった。チームみらい以外は減税を掲げて当選したんだから、約束は果たさないと。
記事の内容見る限り、短期限定・食料品限定がダメと言っているように見えるんだけど、このタイトルだと過去の主張をひっくり返して消費税減税に反対しているように見える。NHKとして釣りタイトルは駄目なんでは
必要なのは「物価高対策」ではなく「再分配」。ほとんどの減税は再分配機能を破壊する。
知るかよ。高市が消費税減税は悲願とかいきなし言い出して、意地悪やなぁとかテレビでほざいたんだろうが。約束を守れない高市を庇ってるようにしか見えん。なんのために存在してんだテメーは
国民民主が次の選挙でボロ負けするフラグだな。大きめの選挙が当分ないと思って、タカをくくってるんだろ
何でも良いからとにかく急いで
178万円の壁を達成してからエロ広告規制法案然り減税反対然り、支持層に喧嘩売る選択肢ばかり選ぶようになったな。所詮、消費税増税反対を訴えながら与党になった途端に増税を決定した、民主党の片割れと言うことか。
ポピュリスト政党だからその場その場でそれっぽいこと言ってるだけで、骨太ショックとかは考えてないと思うよ。
今更！公約では減税に賛成してたのに、今になって何を言ってるのか？もしかして減税に賛成してるフリ？反対してたのはチームみらいだけ！他は賛成だったはず。それを今更デメリットって。呆れる。
軽減税率止めて全部10%にしてインボイス制度も止めたら制度が単純になって良さそうなんだけどな。税源考えなくてもよい。法人税上げる、所得税上限上げる、など財源策もあるけど。単純にしてください。
はあ
国民民主党は対案として社会保険料還付付き住民税控除という、すぐ実現出来るニアリー給付付き税額控除を主張している。だから時限的消費税減税は不要。 https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/93155?utm_source=t.co&utm_campaign=Button
選挙の時この人なんて言っていたか。こういう人とは付き合ってはいけない代表例
前回の選挙では国民民主党に入れたが、こんなこと言い出すなら見限るしかない。表現規制の件もあるし、合わせ技一本だよ。
「ねえ、何ヶ月経ちました？ いつから何ヶ月？ そしていつまで？？」て気持ちにならないところはなくはないですね…。
どの党も来年の統一地方選のことを考えるから、今年前半はなるべくのらりくらりやって、なるべく来年に近い今年後半に実現しようとしてるよな。
そんでいつやるん。増税の時はヨシッで通すくせに減税のときだけチェックしっかりするのやめーや
財務省から地方税の住民税ならいいっすよ、っていわれたのかな。特例交付金で埋めるだけだから、増税の元ですよ。
思いつきで言っている訳じゃなくて玉木さんは減税に批判的な立場を表明して衆院戦に挑んでるから筋は通してるんだ。みらいに注目が行って国民民主の政策が全然浸透しなかっただけだぞ…。
この人は、いつまでも当事者としての意識なく「他人事」。だから高市にも、チンピラ維新すらやられる。清水の舞台に立ったら、すぐに逃げそう。榛葉に変われ。
国民民主が労組代表と勘違いしてる向きあるけど、奴らは馴れ合い労組、つまり大企業の労務管理部門の代表だよ。輸出戻し税ウハウハの消費税をなくすわけがない。中小や非正規で必死こいてるおれたちにも関係ない。
よくわからんけど税収増えたんだから支出減らして減税と給付両方やればいいじゃん
国難があっても減税はできない国だから今後は増税させてはならない
やはり食品に限定せず消費税全体を廃止すべきだよねえ。経済を冷やす効果が強すぎる。
すべての消費税を永久に全廃しろ。食品１％、期間限定、だとどうせ言い訳して無意味に物価上がって消費が落ち「ほれ、減税意味なかった！」とまた、戻す口実を与えるだけだもん
政府や自民党が模索している「飲食料品の消費税率を2年間限定で1％に引き下げる案」に対し、システム負担や将来の増税懸念といった多くのデメリットを指摘し、対案として「住民税・所得税の減税や給付」の実施を主張
自分たちの利権が減るのでデメリットが多いという副音声が聞こえる
この四半世紀の政治のトレンドが「広く浅く取る」で「経済弱者は切捨」なので、どんなに正論でもやらんよ。てか、あんたも、救うべき「国民」を中間層まで少し拡げただけ～の同類勢力なんだから、本音ではないやろ…
国民 玉木代表 消費税減税はデメリット大 住民税減税や給付を | NHKニュース
「われわれは来年4月から住民税の控除額を引き上げ、厳しい暮らしをしている人には今年から給付を行うことを提案している。そのほうが早くて簡単で効果が高い」
ケチって食料品だけに絞った結果、事務コストや制度の複雑さなどデメリットが増えた。支持率も下がっているし、公約は修正できずこのまま突き進むのだろう。
その給付に何ヶ月掛けてんだ？って話やろ。増税は議論の余地もなく即座に法案可決するけど一方で給付や減税は議論すらまともに行わずのらりくらり躱して終わりでしょ。たまきんにも正直皆呆れてるよ。
やろうとおもえば、副首都や皇室典範のように強引に通せるので、高市にやる気がないだけだよ。別に悲願でもなんでもなかったんだろ。
15年後の氷河期世代の社会保障費爆増を考えると消費税20%台くらいは必要だと思うんだけど、このままだとさらなる国債発行インフレ円安でまじヤバいっす。最初からそのつもりなのか何も考えてないのか。
中道が始めに言い出して、負けないようにとその場で適当に言っただけだから、選挙に勝った後ではやる気がないだろうね。システム変更の手間とか考えたら給付出した方がまだいいでしょ。
住民税減税で地方自治体はどうするのでしょうか
時限のある消費税減税に無駄が多いのはたしかだね。じゃあ時限じゃなくすれば良いのでは？とも思う／給付が減税相当額なら給付に賛成したい。住民税もわりあい重たいので軽くなるならばありがたい
『実質賃金が持続的にプラスになるまで..５%』 https://election2026.new-kokumin.jp/kokumin-fact/detail/259/ と矛盾？ 『農家や外食に多大な負担を強いる..戻す時に中間層以上には実質負担増』https://x.com/tamakiyuichiro/status/2081339390283169975
であればもう一歩踏み込んで、自民は公約破りやむなしと言ってあげて欲しい
こういう現役世代にフォーカスしたところは相変わらず良いと思う。最近迷走気味に見えているので頑張ってほしい
広告規制の件でただの民主党後釜でしかないことを露呈したので、この寝言もむべなるかな／ブラケットクリープ起こしてる所得税じゃなくて一律税率の住民税減税？補助金は支持層にだけばらまくんだろう
おめが消費税減税いっとったからこんなことになっとるんやろがいっ。選挙のためなら嘘をつくのか？それでいいの？ただ、過ちては改むるに憚ることなかれ
従来より主張していた消費税一律減税＋インボイス廃止や、所得税の壁／ブラケットのインフレ調整など公平中立簡素＆効果絶大な政策を今こそ打ち出す好機なのに、なんか"市場"に色目つかって日和ってるのダメだぞ～
選挙で議員選ぶのは公約をすぐに反故にしたりしてデメリット大だから国民から不作為にくじ引きで選ぶ方式が良いと思います
毎回毎回、9割中抜きするのは国民にデメリットしかないのでは？というか他国じゃ多重中抜きは犯罪ですよ。。。
賛否は別として軽減税率+インボイス導入は2012年に税制改革の一環で議論開始して2016年に法改正が成立、2023年10月に開始している。増税関係なく半年も議論しないで消費税法を変更しようという高市内閣のほうがレア。
短期限定消費減税に意味がないのはコロナ禍限定で消費減税した国々の研究でも分かってるので、恒久的減税で別の累進課税するか、真っ当に再分配するかだと思う。再分配が機能してこなかった結果がこの30年なわけだけ
住民税？一年遅れだし国税じゃなく地方税って、、。それならまだこないだの定額減税のがマシかな
「限定」だと効果が相殺されると言ってるのね
一定以上の収入がある労働者にとっては消費税よりメリットがあるだろう、政党は最大限支持者の利益を主張すべきで議会でその調整すればよい。 政党も国民も最初から全体最適を意識すべきじゃ無いと思う。
給付やるって言って選挙後に即撤回した石破レベルだろこいつ。公約を何だと思ってるんだ。国民を馬鹿にしてる。今後こいつのいうこと、「でも選挙後撤回するんでしょ？」って批判されてまわるぞ
与党が大勝した選挙における重要公約なのだから、とにかく2年間は消費税減税を実現しなければいけないのでは。そのうえでその後どうするかを議論してほしいところ。
骨太ショックでマジで日本の財政について市場から疑問符がつき、円安も止まらず日経が激おこで高市批判一色になるくらいなので、やめた方がいいと言えたのは偉いと思います。
自分もこの消費税減税には明確に反対。有期限かつ対象が限定的すぎて割に合わな過ぎる。/ でも給付もいらない
わかっとんのやったら、もっと早よ言わんかい （消費税減税煽りまくった戦犯は誰やねん、自民党ではなかったぞ）
国会審議拒否した頃にこの論をよく言ってたね。まあ大筋賛成。複雑すぎる税の整理を先にお願いしたい
良い機会だから新聞が減税対象になってる理由を改めて説明して欲しい。
国民民主終わりすぎやろ
こいつまじで党首の器じゃない
うるせー日和野郎が！！ 出来ない言い訳ばかり言ってんじゃねーよ！
なんで与党だけがやる気あるんや。普通逆だろ
物価あげてインフレ加速させて、戻す時に景気に悪影響及ぼしてってなるじゃんね。
期限をつけず一律8%に戻すとかではダメ？次に消費税を上げるのは、景気が加熱した時に1%ずつあげて戻せばいい。財務省に、税金を増やしたかったら、税率を増やすのではなく、経済成長しかないというメッセージになる
国民民主党がそういうことを言うとはね、と思ったが「住民税の減税や給付によって負担軽減を図るほうがよい」←財政規律を気にしているわけではなさそうだ。
「2年限定」の部分が駄目だろうと選挙の時から言ってるんだけど、食料品恒久減税を言う政党も政治家も見たことない。他の品目は税率を上げると言うのを避けている？
よう、今日はどっち向いてんだ？
食料品だけは最悪手で、廃止一択だっつーの。もういい加減にしてくれと思う……
構造的に玉木が言ってる事だって持続性も実効も薄いとしか思えない。特効薬の無い状況
じゃあ住民税減税とふるさと納税廃止をセットで提案してみるのはどうか
じゃあはよやれ。結局ぐだぐだ言って何もしてねーじゃねーか。
減税が良政策とは全然思わないが、あらゆる公約において「選挙ではやるって言ったけど、やっぱりやらない」はダメだよ。選挙の意味がない。公約通りやって、国民が痛い目を見て、次の選挙に活かす。これしかない。
インフレ下でするべきことは増税
衆院選で与党大勝した時点で国民民主が基本的にやれる事無くなってない？統一選と参院選で再び鍵を握るだけの議席数取れるか次第だけど、今のところ政党支持率も停滞気味だしねぇ。
まぁ、その考えは正しいとは思うんだけど、それなら選挙のときに言うべきだった。チームみらい以外は減税を掲げて当選したんだから、約束は果たさないと。
記事の内容見る限り、短期限定・食料品限定がダメと言っているように見えるんだけど、このタイトルだと過去の主張をひっくり返して消費税減税に反対しているように見える。NHKとして釣りタイトルは駄目なんでは
必要なのは「物価高対策」ではなく「再分配」。ほとんどの減税は再分配機能を破壊する。
知るかよ。高市が消費税減税は悲願とかいきなし言い出して、意地悪やなぁとかテレビでほざいたんだろうが。約束を守れない高市を庇ってるようにしか見えん。なんのために存在してんだテメーは
国民民主が次の選挙でボロ負けするフラグだな。大きめの選挙が当分ないと思って、タカをくくってるんだろ
何でも良いからとにかく急いで
178万円の壁を達成してからエロ広告規制法案然り減税反対然り、支持層に喧嘩売る選択肢ばかり選ぶようになったな。所詮、消費税増税反対を訴えながら与党になった途端に増税を決定した、民主党の片割れと言うことか。
ポピュリスト政党だからその場その場でそれっぽいこと言ってるだけで、骨太ショックとかは考えてないと思うよ。
今更！公約では減税に賛成してたのに、今になって何を言ってるのか？もしかして減税に賛成してるフリ？反対してたのはチームみらいだけ！他は賛成だったはず。それを今更デメリットって。呆れる。
軽減税率止めて全部10%にしてインボイス制度も止めたら制度が単純になって良さそうなんだけどな。税源考えなくてもよい。法人税上げる、所得税上限上げる、など財源策もあるけど。単純にしてください。
はあ
国民民主党は対案として社会保険料還付付き住民税控除という、すぐ実現出来るニアリー給付付き税額控除を主張している。だから時限的消費税減税は不要。 https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/93155?utm_source=t.co&utm_campaign=Button
選挙の時この人なんて言っていたか。こういう人とは付き合ってはいけない代表例
前回の選挙では国民民主党に入れたが、こんなこと言い出すなら見限るしかない。表現規制の件もあるし、合わせ技一本だよ。
「ねえ、何ヶ月経ちました？ いつから何ヶ月？ そしていつまで？？」て気持ちにならないところはなくはないですね…。
どの党も来年の統一地方選のことを考えるから、今年前半はなるべくのらりくらりやって、なるべく来年に近い今年後半に実現しようとしてるよな。
そんでいつやるん。増税の時はヨシッで通すくせに減税のときだけチェックしっかりするのやめーや
財務省から地方税の住民税ならいいっすよ、っていわれたのかな。特例交付金で埋めるだけだから、増税の元ですよ。
思いつきで言っている訳じゃなくて玉木さんは減税に批判的な立場を表明して衆院戦に挑んでるから筋は通してるんだ。みらいに注目が行って国民民主の政策が全然浸透しなかっただけだぞ…。
この人は、いつまでも当事者としての意識なく「他人事」。だから高市にも、チンピラ維新すらやられる。清水の舞台に立ったら、すぐに逃げそう。榛葉に変われ。
国民民主が労組代表と勘違いしてる向きあるけど、奴らは馴れ合い労組、つまり大企業の労務管理部門の代表だよ。輸出戻し税ウハウハの消費税をなくすわけがない。中小や非正規で必死こいてるおれたちにも関係ない。
よくわからんけど税収増えたんだから支出減らして減税と給付両方やればいいじゃん
国難があっても減税はできない国だから今後は増税させてはならない
やはり食品に限定せず消費税全体を廃止すべきだよねえ。経済を冷やす効果が強すぎる。
すべての消費税を永久に全廃しろ。食品１％、期間限定、だとどうせ言い訳して無意味に物価上がって消費が落ち「ほれ、減税意味なかった！」とまた、戻す口実を与えるだけだもん
政府や自民党が模索している「飲食料品の消費税率を2年間限定で1％に引き下げる案」に対し、システム負担や将来の増税懸念といった多くのデメリットを指摘し、対案として「住民税・所得税の減税や給付」の実施を主張
自分たちの利権が減るのでデメリットが多いという副音声が聞こえる
この四半世紀の政治のトレンドが「広く浅く取る」で「経済弱者は切捨」なので、どんなに正論でもやらんよ。てか、あんたも、救うべき「国民」を中間層まで少し拡げただけ～の同類勢力なんだから、本音ではないやろ…