政治と経済

高市首相が示した「32親等離れた養子」 当日死亡と縁組解消の事例:朝日新聞

1: ko2inte8cu 2026/07/23 07:57

男を優先するためには王朝交代でも何でもさせたいんだから、何でもいいのよ。北朝は命運が尽きた。明治天皇が南朝正統論を呑まされて以来、政治思想が天皇家の意志より偉い

2: watto 2026/07/23 09:13

現在米国コネチカット在住の小室さん夫妻には、1歳になる4親等のお子さんがいることも、ときどき思い出してあげてください。

3: WildWideWeb 2026/07/23 09:26

どの陣営も今調べて「自分は昔から知ってた」顔するので結局大差ないことがバレてしまった。

4: timetrain 2026/07/23 09:47

考えてみると熊沢天皇とあんまり変わらんくらいになるのか

5: mouseion 2026/07/23 09:55

しかしこれだけ勉強不足にもかかわらずこの無理難題を与野党一致で押し通したのは最悪だな。反日媚中の維新はともかく国民民主まで賛成に転じたのは恥だな。もう連立して来いよ。野党でも与党でもなくゆ党ならな。

6: miruto 2026/07/23 09:56

何親等離れていようが男系男子なら全く問題ない。過去の歴史を振り返ってもそうしてきた

7: halpica 2026/07/23 09:57

国会の貴重な時間は経済対策などに使って欲しい。皇族の話は専門委員会に任せればいいんじゃない?

8: differential 2026/07/23 10:00

そもそも民間人の女性と結婚してる時点で、その区別に何の意味あるのかという私のお気持ち/「明治時代に32親等の男系養子が」って、分かりやすく明治復古の日本会議(裏でつながる統一教会)的で凄い。大日本帝国万歳

9: tenb 2026/07/23 10:07

皇族が絶滅したら廃止という対応で何の問題もない。換骨奪胎してまで中世みたいなこと続ける必要ないだろ

10: otoku-memo 2026/07/23 10:12

勉強熱心で寝不足の首相がまた意味不明発言と。

11: takahire_hatene 2026/07/23 10:24

まだ皇室の話をするんだね。しかも、良識のなさが一層理解できるような回答をしているw法案をとうしたから、緊張が切れたのかな。その辺が、皇室の方々のことを一ミリも気にしてないことを如実にしめしているw

12: kei_mi 2026/07/23 10:26

”皇室制度史の研究者は「背景を踏まえず、数字だけを紹介して不適切」と指摘する” その場だけをやり過ごせば良いというの、いかにもという感じ。

13: Domino-R 2026/07/23 10:27

別にどうでもいいけど、もし100年後くらいにまだ天皇制が残ってたら「厳密にはここで一旦皇統が途切れました」みたいな歴史資料集の扱いになってんじゃないかなコレ。

14: aya_momo 2026/07/23 10:44

「明治天皇の御代(みよ)」こんな言葉を使うのが気持ち悪い。

15: donovantree 2026/07/23 10:44

通ってしまえば後から嘘やごまかしが出てきても関係ない。まさにその場その場で適当な事を言ってれば信じてくれて過ぎたことはすぐ忘れてくれる優しくて人の良い支持者の事をよく理解していらっしゃる。

16: gm91 2026/07/23 10:50

よし、家系図を書き直そう。

17: sakidatsumono 2026/07/23 11:04

あいかわらずふざけた内閣

18: hkdn 2026/07/23 11:09

もうどうでもいいし、海洋法とかスパイ防止法とかやってほしい。わからんけど何らかの皇族全体との合意もあるんだと思う。

19: sippo_des 2026/07/23 11:16

女なのに女の敵感すげぇ。まあ愛子さまには幸せになって欲しいけど、少なくともこれじゃないね。

20: hagakuress 2026/07/23 11:18

専門家を詐称するカルト学者が大手を振ってる状況なんだが「皇族の話は専門委員会に任せればいい」

21: domimimisoso 2026/07/23 11:20

小室家のお子さん関係のコメントが人気を集めてるけど、はてなーが嫌いな竹田氏も女系を辿れば明治天皇のひ孫なので今上の7親等

22: hdampty7 2026/07/23 11:31

朝日新聞だけじゃなくて、多くの自称リベラルや自称知識人が「国民の総意」と「自分の希望」との区別がつかないことが遺憾。32親等は確かに素朴な直感に逆らうが、そもそも1500年の伝統とかもう自分の理解の範囲外。

23: futbasshi 2026/07/23 11:40

皇室はこのまま自然消滅が一番だよ。この制度が続く限り特定一族の人権を合法的に奪い続け、生涯を動物園の珍獣や競馬馬の種付けみたいな生き方を強要される人を作り続けるのだから。

24: Arturo_Ui 2026/07/23 11:43

これだけ実務能力の欠けてる政権だと、宮内庁に時間稼ぎやサボタージュされる可能性を警戒するのも難しそうですね。

25: kenhrn04 2026/07/23 11:44

いいこと思いついちゃったわ。「愛子様が旧宮家の男子をお婿さんにもらえばいいのよ。32親等も離れてるんだったら結婚は可能でしょ。」なんて、愛子様にはそんなことに捕らわれず好きな人と幸せになっていただきたい

26: erererererr 2026/07/23 11:46

id:domimimisoso というか竹田の来歴が正しく分かってるのが女系の血でしかないのにああいうこと言ってるのが滑稽だし、一親等の男系女子がいるから「7親等ですけど!?」 って言われても「そう…」でしかない

27: hanajibuu 2026/07/23 11:52

天皇になってくれるなら誰でもいいだろ。50親等以内かつ40歳以上の男性とかで立候補してもらえばいい。人権無視した制度なんだから未成年を養子にするなよ。

28: kobu_tan 2026/07/23 11:57

32頭身離れててもいいんだよ 箱に入れてギュッギュッギューで天皇誕生♪

29: lovely 2026/07/23 12:01

そんなに男系男子が大事なら妊娠出産も全部男だけでやってほしい

30: ssfu 2026/07/23 12:04

なんですかこれは

31: dd369 2026/07/23 12:11

また変な知恵袋に変な事を吹き込まれたな。

32: TakenokoGod 2026/07/23 12:23

みんな朝日の有料会員らしく、ほっこりした。俺は違うけれど。

33: kazoo_keeper2 2026/07/23 12:24

野党もそれくらいは予め調べておいて(政府の答弁を予想して)その場で反論できるようじゃなきゃダメでしょ

34: ToTheEndOfTime 2026/07/23 12:30

日本国が1000年超えて続いているので、こういう説明になるのは仕方ない面もあるんだろうな。200年前からの王朝だったらこんなことしないわけだしね。

35: pribetch 2026/07/23 12:35

劉備と霊帝ぐらい離れているので乱世ならワンチャン

36: greenbuddha138 2026/07/23 12:37

日本の伝統を壊した明治政府のやったことを前例として出されても納得しないよ / 少なくとも悠仁殿下の次の話だよな?今更愛子殿下に継承権持たせる話だった?

37: kalcan 2026/07/23 12:41

てか、40代前の天皇と今の天皇で何親等離れてるんだろうか?何親等以内でなければダメなら、今の天皇も本当は天皇になる資格がないんじゃないかな?

38: s17er 2026/07/23 12:41

皇族に対して一定の敬意はあるが、血を絶やさないためのこんなくだらない論争で時間かけるのバカバカしいなと思っちゃう

39: shinonomen 2026/07/23 12:52

36親等も離れた他人が天皇に即位したら別王朝であり、国民の理解が得られないという問題について議論しているのだから、養子になったが即位しなかった事例をあげても参考にならない。

40: good2nd 2026/07/23 12:54

「皇室内の養子縁組の上、養子となった当日の死亡や、11年後の縁組解消のケースだと分かった」調べたらすぐバレるような誤魔化しが常態化して国民も麻痺してる。期待感だけで支持してるから国民は舐め切られてる

41: mkotatsu 2026/07/23 13:15

公文書すら黒塗りシュレッダーが平気な国で、古い家系図やらのみを信じるほどピュアな国民は多くないと思うんだけど、この人たちは何故ここまで男系男子に拘ってるんだろう。早急に天皇制を滅ぼしたいかのようだ

42: rjutaip 2026/07/23 13:23

記事見出しの内の一つは華頂宮博厚親王のことと思われるが、華頂宮継承のための養子縁組であり、皇位継承とは関係ない。

43: hetarechiraura 2026/07/23 13:36

宮内庁にバレないように古墳なりからDNAを回収して現在の血統の正当性を毀損すれば養子もクソも無くなってちょうどいいのでは。

44: gui1 2026/07/23 14:12

朝日新聞さんは親等が重要と考えているのですね。明治天皇の玄孫さんの旧皇族さんがいらっしゃるのですが、朝日新聞さんはその方を推すということですね(´・ω・`)

45: kunitaka 2026/07/23 15:02

旧宮家からの養子案には反対の立場ではあるが、なぜ蓮舫に質問させたのかが疑問。蓮舫は未だに国籍疑惑を抱えた議員だから、逆効果になるだけだよなぁ。反対の反対は賛成みたいな結果になりかねん。

46: ichilhu 2026/07/23 15:11

しょうがない。俺がやるしかないのか。(立太子ボタンぽちー)

47: synonymous 2026/07/23 16:19

こうなったら皇室典範なんて軽率に扱ってしまおうぜ〜

48: a-lex666 2026/07/23 16:52

さて鹿と鹿支持の右曲がりさんが「万世一系www」を可視化したのは覚えておこうか

49: kaerudayo 2026/07/23 18:39

“高市は国会で、「明治天皇の御代に32親等の隔たりがある養子の例がある」と反論したが、皇室内の養子縁組の上、11年後に縁組を解消した例と、養子となった当日に死亡したケースだった”嘘ではなくてえらい。

50: shikiarai 2026/07/23 18:41

せっかく歴史の闇でグレーな万世一系をわざわざ脆弱にして何がしたいのか。まあ各国の王族との安定したパイプという外交機関として機能すれば良いのではあるが…

51: SilverHead247 2026/07/23 18:51

A級戦犯を蔑ろにした昭和天皇の血脈を絶とうという岸信介の呪いなのか。

52: repon 2026/07/23 19:16

神輿は軽いほうが良い、そういうことだろ。誰が担いでいるのかが問題。太鼓持ちもな。

53: worris 2026/07/23 19:25

継嗣令(701年 大宝律令)では五世孫までしか認めていない。「親王より(親王を一世として数へて)五世は、王の名得たりと雖も、皇親の限に在らず」/さらに女系も認めている。「女帝の子も亦同じ」

54: xete 2026/07/23 20:02

天皇制辞退をなくしたい、捏造偏向報道の朝日新聞の記事です。

55: akahmys 2026/07/23 20:21

養子になった当日に死亡ってのは、二階級特進的なこと?

56: fstnlnt 2026/07/23 21:21

別に今上天皇と近い親戚だから選ばれるわけじゃなくて神武天皇(もしくは雄略天皇?)の男系の血筋だから選ばれてるんだよね?神武天皇から数えれば天皇陛下も養子候補も似たような親等だろうし、

57: quick_past 2026/07/23 21:29

ウヨはトリミングがだいすき

58: TakamoriTarou 2026/07/23 21:32

2の36条なので700億人ぐらい。この理屈を導入すれば人類誰でも天皇の親になれる

59: fuzitahoushirou 2026/07/23 22:17
60: Ayrtonism 2026/07/24 11:47

本流から何親等離れていても宮家でいられた時代に、宮家同士なら何親等離れていても跡継ぎのやり取りが可能だったという当たり前の話。旧宮家は、親等が離れているという理由で平民になったのだから前提が違う。