議論ねえ。皇室典範の改正では国民の意見を聞かれた覚えが全くないのだが、核についてはいつ誰と議論する気なのかね。
自民党は何でもできる！！！！！！IAEA脱退だってできる！！！！！！！！！
つまり北朝鮮みたいに核武装しろと？
まずまともに議論できる国会運営をしてから言って欲しい。本当に面の皮が厚いしいけずうずうしいな。
各種経済制裁（少なくとも中国との貿易は確実に止まる）、その上から開発や核実験、維持費に膨大な予算がかかるし、メリデメ網羅したら議論するまでもなくねとは思うけど理解を広めるには良い頃合いかもしれん
マジでこの政権なんなの？
それをどっちへ向けるかがまた課題なのよ
イキって中国を刺激することしか考えてないのかな。
愚劣
んで、小泉進次郎は自力核兵器開発して自力武装したいという主張なの？それともアメリカに実装して貰うの？フランス？イギリス？(´･_･`)もしかして北朝鮮と協業とか言い出さないよね。統一教会ならありえるけど
まずは国内にいる反乱分子を一掃するべきだと思う
あと10年無いからね。出来ることやっておかないと
カウントダウンはじまってるからなあ・・
今の国会は、民主主義をハックして、民意がゆがんだ状態で、強引に法改正を行ってしまう。こんな歪んだ国会の状態で議論なんて不可能。
核武装論と隣国への挑発は喜ぶ人が多いんだろうなあ
もう自民党は本性を隠そうとしない。だから原発も増やしたいし、電力需要もふやすためにリニアも止めたくないし。
急に俗流の抑止論による軍拡を声高に言うようになった、他人に影響されやすい人なんだと思う。むしろこれを吹き込んでる防衛省の上層部が全く信用できない。危険極まりない
核落とすなら国会議事堂とか財務省、自民党本部とか諸悪の根源的なところに固定してくれよな。
まず最初に、自民が望む法案を通すのありきではない事を証明しないと信用されないでしょ
タブーなくという言葉は長く積み上げてきた議論を踏まえる努力を放棄するっていうキレイゴトなんだよ。なんでタブーだったかをまず述べろ。
能力がなくてできないのにやりたいって言うのが意味がわからない お気持ちじゃなくて現実見てよ
議論は自民党内で決議は国会で
まぁ自民党に限らず、国会議員の多数派を占めている与党である以上、国会での議論なんて正直飾りでしかないというか。／国会で議論をした後に選挙すればいんじゃね？
議論はしてもいいと思うけど、議論にならない議論で押し切るタイプのあなたたちだから今は反対です
国内で議論できても、核不拡散条約の下では実現しないだろ。本気の話ではなく、分かってない支持者を騙して人気稼いでるようにしか見えないんだよな。
この状況でも、ロシアは核兵器を使用してない。核兵器は使えない武器なんじゃないかと、個人的には思っている。使える武器を量産してくれよ
核を持つ寝てない最高指導者は悪夢だな。
ウヨ受けと考えている振りしたいだけで、実際には大して考えていない
まともな議論をせずに結局数で押し切ってる状況で言われましてもね
まずレジ袋有料化の廃止について議論しない？
米国が「コラッ」って言って終わる話。パキスタンは、お目こぼしで持てたが、それ以外の国はダメだろう。
議論する能力がないくせに何を言っているのか。
いいと思いますよ。まずは広島と長崎で市民を集めてタブーなく議論しましょう。
中国の核戦力増強にも北朝鮮の核武装にも文句言わない左翼共が、日本が議論するだけで発狂か。共産主義者らしく、シベリアにでも移住すりゃ良いと思うが、日本の弱体化がドグマだから国内に居座るんだろうな
核を持つということは核を持っているということ
素人の国民には必要性なんてわからないよね。感情的な話ならNOにしかならんし
ニッポンの核はタブーなんだよ
横須賀が三浦に核ミサイル基地つくろうぜ。地盤緩くはないよね
これはむしろアメリカの核の傘がアテにならんという脱米国の視点からの議論なんよね。はてブでも「アメリカは信頼出来ない」とよく言われるが、その危惧に具体性をもって考えるなら、この記事のようになる。
この人がNPTを知らないとは思えないので核シェアリングのことなんだろうけれど。レクチャーを受けると静かになると思います。毎回そうです。（共有するのは戦術核。日本国内に落とすもの。核抑止力効果はない）
議論は常にあっていい。核を持つ持たないは安全のための方法論であって目的ではない
大絶滅展の展示に地層の断面で時代とその時の環境がわかるというものがあったけど、初めて核が使われた第二次大戦以降、水爆実験をしまくって土壌が変わってしまい計測不可能となっていた。抑止なんて綺麗事ですよ。
核持ってないと攻撃されちゃいます、の事例が積み上がってるんでな…… （ただし、日本は反核をうったえつづける役回りなのではないかとも思ったり）
国際的孤立、経済制裁、核実験運用、敵対国による先制攻撃、現実的に日本が今から核武装や高度な閾値国家になるのは難易度もリスクも極めて高い。壊滅的なダメージを受けるおそれがあるんだよな。https://imgur.com/a/65Q3y9m
どこで誰が議論するんだよ、国民会議か笑
ナイフは便利だけど「この人にだけはナイフを持たせちゃダメ」みたいな人いるでしょ、お前だよお前。
政治家の世襲問題とか資産家のくせに資産ゼロと回答するとか官僚の天下りとかもタブーなく議論できるといいですねー。首相や都知事の経歴詐称問題もタブーなく議論しましょうね。
核武装なんかできるわけがないのに何を議論するのかよくわからん。イランのように空爆されるのを覚悟してまで核武装をしようという話？
アメリカを許すはずないじゃん。中国から経済制裁される口実を与えるだけ
ためしにやってみるといい。はてな村人と中国が同調して怒りだしたら正解って簡単なベンチマークがあるからな！がはは！北朝鮮やイランやのような敵対的な独自武装は不可能だけど、米国との関係性の中でまず原潜から
完成する前に空爆されるのをどうやって防ぐの？ イランがアメリカにやられたばかりなんだけど。現実見ようね
貿易とエネルギーを海外に依存してる状況での核武装は経済的外交的自殺だからな。そもそもウランが手に入らなくなる。円安は異次元に。原油も止まる。核武装は防衛のためなのに、核が用をなす前に国が滅んじゃうよ。
ただの国会議員が言うのは良い。だが、大臣が言っちゃダメだ。今の自民党は行政と立法の垣根が曖昧過ぎる。そして、国民もメディアもその事に甘すぎる
"もはやどの国も1国で安全保障を確立することができないのは当然のことだ"は正しいと思うので、自前核武装とかいう金王朝ルートに行かないための議論をしてほしいですね。核シェアも疑問。
岸田が党員票無視https://tinyurl.com/bddvxpfs して選んだ石破→https://tinyurl.com/493a86p4 小泉は石破路線の継承を唱えて総裁選に出た人物。アクセルを全力で踏み込んだ正義マン岸田が核を欲しがっている。https://tinyurl.com/3ef7dsvv
核ぐらいしか一発逆転の方法ないが、普通に誰が核のスイッチ持つかで内紛するのが日本人なんだよな、足を引っ張りあうし、そのためになら他国にも核拡散すると思うぞ。わりとマキャベリスト多いでしょ日本人
「9月入学移行」みたいなもので、実際にやるとなると問題が噴出して難しい。まあ、絶対的なタブーではないと思うよ。
あのロシアですら結局使えないわけだしね。兵器としてどうなんだ？
中国からの軍事圧力が酷くなれば、日本の核武装が選択肢に入りますよ、という中国向けの牽制なんでないか。
「核戦争の仮想敵はどこ？」なんて質問にも答えられない大臣がイキってるだけ。技術もなく同盟国の支持も取り付けられない核開発表明して経済制裁くらいたいの。
ほんと小泉さんもみるからにシンプルな脳みそしてるから、最初、防衛相！？って思ったけど、次の傀儡を作る布石としてこれ以上の配置なかったよな。悪人ってすごいわ
馬鹿が多いようだが、これは核兵器保有の是非という問題ではなく、NPT核不拡散条約体制からの離脱って問題だとわかってるか？ 核を持つとしたら文字通り北朝鮮のように持つしかないんだよ。
同盟国が核を持とうとしてるという理由でイランを攻撃していてそれを否定しないくせによくそういう事が言えるな。日本がそんな事を言い出したら経済制裁+同じように攻撃されても文句を言えないと考えないのか。
じっさいに核武装するかどうかはべつとして技術論以外にもメリット・デメリットいろいろあるだろうから被爆国的な理念で思考停止せずに冷徹に議論しようというのはいいことだと思うけどな。
見当違いのブコメだらけ。独自保有不可なんて政府は百も承知。検討されてるのは、米国による拡大抑止強化を目的とした「持ち込ませず」の緩和。戦略原潜やSLCM-N搭載艦の寄港・通過を許可して抑止力を強化する考え。
アメリカが核兵器開発疑惑を理由（口実）にイランを一方的に先制攻撃したのを、日本は非難も制裁もせず黙認したけど、中国やロシアが同様に日本の核兵器所持志向を理由に攻撃してきたら「仕方ない」と黙認するん？
「タブーなく論議」ってのは「核兵器ほしい！使いたい！」って言ってるのと同じだからな。ちゃんと選挙でそう言えよ。で、核を使ったら今度は日本がどうなるか、まで含めた核武装論だからな
レアアースから食料品まで供給してくれる国に対抗するため核開発とか、夜郎自大より酷いのだが // そもそも科学者・技術者の頭数が絶対的に足りないが、こいつ前に「日本の人口は半分でいい」とか抜かしてなかった？
そうなると多様な国民の意見を広く集約するためにも、定数削減とかやってる場合ではないのでは。
「タブーなく」ということはNYやDCに戦略核を撃ち込む話をしてもいいってこと？ 議論するにしてもタブーはあるんじゃないの？ こと核兵器に関しては。
おっ。お家芸の「自民党をぶっこわす」を継承して、日本をぶっこわしに来てやがる。
マツコが言ってた「薄っぺらい」を地でいってるな
議論がなぁなぁにならなければ良いんだけど、その信用はあんまりないんだよなぁ
核武装は国連秩序ある限りあり得ない。核シェアリングは、核装備基地が核攻撃標的になるので米軍基地ごと要らんとかになる。「うちに核はありません、米軍にも報連相は頼んであります、知らんけど」が最適。
衰退国の日本が核保有の資金をどこから出すんだよ
「小泉防衛大臣は訪問先のベルギーで、核をめぐる議論について「あらゆるタブーなく議論しなければ、どの国も1国で安全保障を確立することはできない」と述べ」
平時はとうに過ぎ去りし夏・・・。
これ議論してもいいけど、「持つ」の議論したいの？不可能なことを前提にして議論する意味ある？
アメリカの意向もあるんだろうな。制空権もままならないのに好き勝手できるわけない
こいつやその支持者はそんなに中露に攻め込んで欲しいのか。戦犯国が核武装を画策しているとなれば、今すぐ斬首作戦をしても無罪なのは米国が証明してしまったからな。まあウヨは実は中露大好きだから本望だろうけど
北朝鮮・ロシア・中国という好戦的な国に囲まれてアメリカも守る余裕がない状況で核以外に国を守れる手段があるなら知りたい。まあ進次郎は人の作ったカンペ読むだけのバカだから責めても無駄。
今のアメリカには日本に持ち込む核兵器は存在しない、寄港する必要も無く核シェアリングの意味もない。世論誘導による左翼釣りやら別の理由だろうか？
核アレルギーの見本市みたいだな、だからその一歩なんだろう。
別に語るのはええと思うんやけど、コスパ悪くね？で終わる気がする。そもそも、原発ですらどこまでコストを許容するかなのに。あと、使わない爆弾こそ無意味な気もするが。
裏でアメリカから指示もらったのかな、高市政権になってから急にこの話が増えたが
議論すべき。検討すべき。アメリカ信頼できない。自分の身は自分で守ろう。
時勢に応じて随時議論して方針を決めるべきよな。「議論自体が悪」と言い出すのはただの思考停止。
やったぜ。／俺らが生きてるうちに日本の核保有なんて到底出来ないことは分かっているが、せめて将来の世代への足枷は外してから去るべきだ。攻撃ドローンも核も持たずに国を護るなんてこれからの世界では世迷言だ
なぜタブーなのかまで冷静に議論するのは重要。タブーだからで思考停止していると何かのきっかけで飛び越えかねないから。問題は、その冷静な議論ができる場が本当にあるのか
核よりお魚で議論してほしいにゃ！ボクの空っぽな胃袋も満たしてほしいにゃ。
福一終わらせてから言え、くず
粛々と核軍縮会議を進めような。
福島でサーフィンしたのが、だいなし
核自衛しようとしたイランの惨状みたら地雷でしかないやろ
現在の政情では嫌です。
米軍依存ありきの「持ち込ませずの緩和」を念頭に「あらゆるタブーなく議論しなければ、どの国も1国で安全保障を確立することはできない」と言うのはただの嘘つきでは？id:midorisawa／雰囲気で喋ってるから発言が変
とっくに結論が出ているのに何度も蒸し返す。維新と同類。自分が理解できる能力が足りない
議論は封じるべきではない。が、現実策は限られていることも事実。安全保障政策の幅がないのが、自民政権独裁の弊害でもあると思う。辺野古や憲法改正などの極左理想主義ではない、穏健左派による政権が欲しい。
あっなんか聞いたことがあるぞ！？聖域なき構造改革っていうやつ！！
どの口で北朝鮮批判、イラン攻撃支持してるのかとは問いたいね。まぁイランに関してはそもそもが言いがかりなんだが北朝鮮に関してはなぁ
これを核兵器を国内生産すると読む人は、考え浅すぎませんか。アメリカが持ち込む方でしょ。
議論をするにしても、まともな議論をできない現政権でやるのも嫌だし、この議論においてアメリカとの関係性も重要になると思うが約束を守る気がないトランプを相手に話をするのも嫌だな
今の国会じゃなんでも閣議決定されて通りまくりだから議論そのものをやめてほしい
タブーなく議論した上で「世界平和を叶えるために、非核三原則を守る」 の結論に至って欲しいな
日本に核兵器なんて要らない。もっといい武器がある。必要なのは覚悟だけ。
タブーのない議論なんて本当にできるんですか？
イランを非難してる理由てなんだっけ？
現政権が議論できたことなんてあったか？ 何もかも国民の意見を無視して勝手に決めて、そんな人たちの言う「議論」なんて信じられないよ
おまえさんがたの「議論」とやらは「はじめに核武装ありき」だから信用されねーんだよ。
「タブーなく」と言い出す人で何がどうタブーなのか具体例を出してきた人を見たことがない。
タブーなくは公に国外でやるなよ、絶対だそ。タブーはちゃんとあるからな。
いやお前、議論しようってまず今の首相に言えよ。それすら実行させられないのに何言ってんだ。そんな安っぽい態度で核議論なんて国際的にも国内的にも激重い題材、扱えるわけねーだろ。
設置は反対だが領海通過や寄港も認めない現状は不適切だと思う。
日本が独自に持つのは難しいとして、アメリカがこの後も期待できるのかどうかがよくわからなくなってしまったよなあ。どうするんだろう。
タブーの中身を説明せずに雰囲気だけ作る悪質さ。小泉にはこの小泉（イズムィコ）対談を熟読してから出直してほしい。材料管理、実験、NPT違反による制裁…どう見ても無理 https://bookplus.nikkei.com/atcl/column/032200220/090800009/
議論は必要だと思うけど、自民党員以外を非人扱いして話を聞かない態度を改めてから言えば？勝てば官軍で何が民主主義なの？とは言いつつ、確かに日本は民主主義ではなく本質的に官僚主義だけど
別に核ミサイルを保持しなくても、アメリカに持ち込ませなくても「日本本土への攻撃にアメリカが核ミサイルで報復する権利がある」って条約結ぶ方法もあるじゃない（海江田四郎みたいな発想）。
議論しようという発言を否定するのは良くないなぁ
アメリカ抜きで中露北に対峙する可能性がゼロでは無くなってしまったのも事実で、議論すらタブー視される日本の異常さを変える必要はある。当然、現状で核武装なんて出来るわけが無いが、心の準備位はしろよって話
そのリソースを、無人防衛システムと新型原発に注ぎ込んで欲しい（´－｀）核なんてアイコンに過ぎないので、現行同様ほのめかす程度が丁度良い
何を俎上に載せようとしているかの名言もなくタブーなくは卑怯ではないですか。
これは当然議論をすべき。まず「持ち込ませず」の緩和があるかもしれんが、あらゆる選択肢を残しとくべき。こういうとき議論自体を封殺するのはダメやろ。
核開発して核を持てるまで、10年、20年かかる。それまでの間に戦争に「確実」になるよな。アメリカが戦争を仕掛ける正当な理由とした。中国•ロシアが戦争を仕掛けてこない訳がない。二正面作戦になるな。
小泉純一郎と全く同じ。劇場型ワンフレーズ政治の完全なる焼き直し。国民は馬鹿だから同じでいいと思われてるね。ここで彼らが言う「議論」は国民との真摯な対話じゃないよ。最初から軍拡と言う結論ありき。
全く議論しようとしない人たちから「議論しよう」と言われて信用する人いるの？
何か、みんな口が軽いね。
現実的な議論対象は「持ち込ませず」の緩和の是非、って見方に同意ですね。核に関しては議論すら一切許さない、ただの罵倒すら肯定されるって態度には賛成しないというか、知性を感じないです。
なんか日本が核武装を検討してるみたいな受け止めの反応が多いんだが違うでしょ、核は存在するし世界情勢が大きく変化する中で非核三原則の中の持ち込ませずについて再考が必要という認識をほのめかした感じ
核防衛力の議論自体は法律では制限されていない
ちょっとだけよ♡（昭和脳）
即興詩人と3時間しか寝てない首相で核の話なんて地獄の未来しか見えない。即興詩人はポエムを読むだけにしてくれ。
「米国の核搭載艦船の一時寄港を認めなければ日本の安全を守れない事態が発生すれば、その時の政権が命運を懸けて決断する」民主党政権・岡田外務大臣の発言。現政権も踏襲
こいつ、総理大臣になる気がないのか、それとも本物のアホなのか。総理大臣になったら、この発言一生取り上げられるぞ。
核の傘があてにならないと言っても、米国が日本の軍事的自立なんて許すはずもない。与党の言う核保有なんて米国の為の軍備拡大及び管理費負担増加ぐらいだ。それで余計なヘイトを買うのは日本だぞ
NPT体制をちゃんと守ると、アメリカの核を借りて日本に置いておくくらいが現実的か。非核三原則は廃止になるが／国連五大国やNPT体制ちゃんと改革しようとすると時間かかるし。
これ単独保有じゃなくて同盟国・友好国との間で抑止力をどう担保するかという議論だろ。少子高齢化・マンパワー不足に伴う現実的なコスト対効果の模索の中で大量破壊兵器が安定・安い戦力として有力視してるのでは
歴史に学ばないバカ
射程を考えると日本国内に核ミサイルがあるかどうかは関係がないので、独自核武装の話をしているとしか取れない。核を落とされたことと核武装は別の話だし、核への抑止力が現実的に他にないからこうなるよな。
「非核三原則」はタブーになったんですか
いつもの観測気球。何を念頭に何をタブーだと思って発言しているかが曖昧なので、周りが各々解釈したいように解釈して騒ぐ様子をみてから後出しジャンケンで「真意」を言う（もしくは忘却する）
「持ち込ませず」の緩和は民主党政権から既定路線。岡田が「時の政府の問題であり、今から縛ることはできない」と答弁してる。はてサはこれでも発狂し続けるんかな。https://x.gd/ifdQ0
「持ち込ませず」を緩めたら、次は「米国の都合で核を引き上げられたら自衛できない！独自に核武装しよう！」って言いだすの分かってんだよ。つい先日も皇族数を増やす話が男系養子天皇の話にすり替えただろうが
党大会に自衛官呼んで歌わせて大丈夫だと思ってた議員がタブーとか核の議論とかキリッと言うの笑うんだよな。滑稽なんだよ。
日本の政治で核の議論はタブーのままで良いと思うけどね。アメリカで人種の議論がタブーだったり、ヨーロッパでナチスの議論がタブーだったり、国によって色々あるじゃん。
うーーーーん。時代的に分からなくないが、メリットデメリットを本当に考えられてるのだろうか。何となく、アメリカから核の傘外す話をされているような気がして恐ろしい。
“22日、訪問先のベルギーでNATO＝北大西洋条約機構のルッテ事務総長と会談しました。 このあと小泉大臣は記者団に対し”
敗戦国なのになあ
核兵器禁止条約へ署名する気になった？
うーん、自民党解党してからならわかる。自民党がダメすぎるしワンチャンまともな首相が出てくるの待ちみたいなのもう無理だわ。みんなで考えて日本を良くすることを義務化しないと無理だよ自党のことばっかりで。
言うまでもなく核武装には反対だけど、核武装の議論を封じると「米国が傘を外すなら、独自に核武装するしかない」というカードを捨てることになる。核を持たないことが、単純に核の脅威を低減することにならない。。
男系男子の世襲議員は爺さんのバカがはっきり遺伝している。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
今の自民党ではダメと言って議論自体を封殺する党派的な態度は、非立憲的かつ中国の動向が見えていないので支持しない。/本気でトランプを信用できないと思うなら、イヤイヤダッテはもうやめにしないといけない。
日本が核保有するのは現実的には無理だろうから、他国の核に頼ることの議論をして整備するという事だろう。
核武装は、在日米軍をなくすこととのバーター。自力防衛の表明なくして核を公に議論するのは中露を無駄に刺激するだけ。タブーなく、というなら"将来、米国無しで防衛するための"核議論と常に注記を付けるべき。
集団ヒステリー会場。
皇室典範改正では女系天皇というタブーを避けまくったのに
核兵器をちらつかせながら、隣国に侵略戦争を仕掛ける常任理事国が、うちの近所にあるとは聞いとります／イスラエルかロシアあたりが核兵器を使ったら、悠長な議論の雰囲気も吹き飛ぶやろうなあ
中国は今日だって日本に向けて核ミサイルを発射できるけどそうはなってないじゃん？それはもう「抑止力」が働いてるってことじゃないかと思うんだけどどうなんだろう？
「核(原発)は事故も起こりうるし事故が起きたら周囲一帯に甚大な被害をもたらすもの」という事実こそがタブーになってないか？ まずそっちのタブーをなくそう。
米軍の核を借りる、NATO数ヶ国がやってる方式はとるべきだ、となんども
ベルギーはニュークリア・シェアリングのホスト国。とはいえB61自由落下核爆弾に核抑止できる力はないし艦隊に投下しても有効打はない。HGVと弾道ミサイルが本当の核抑止力。核巡行ミサイルはこれらの次
まあ議論はいくらでもすればいいけど…原発ある以上、明示的に核保有を宣言するメリットは特に無かろうと思う。
米が今サウジの核物質濃縮を容認しようとしてる(普通に報じられてる)。日本に不保持を貫き「核の有無と国家や政体の正当性、資金力、影響力は逆相関する」証明として存在されては国際政治的に不整合なんだよ。
核兵器は使わずとも威嚇の道具として効力を持つ。よって、為政者が核兵器に言及するだけで諸外国に対する威嚇になる。
誰と議論するのか？ 小泉「もしもし核爆弾さん？」核爆弾「何かな？」小泉「核分裂連鎖反応すごいですね」核「それほどでもない」とか？
核共有を議論しだして札がつされた安倍さんのことを思い出します フラグですかね？！
議論は否定しないけど、国内だけでどうにかなる問題じゃないので、ここ最近の高市政権の雑なやり方じゃ難しいだろうなって思ってる。
石破んときは農水大臣が「米を買ったことない」と言っただけで辞任したのに、いまの内閣は自衛隊員が中国大使館に侵入しても自民党の行事に自衛隊員呼んでも自身が非核三原則を守らないような発言しても辞めないんだ
馬鹿に武力持たせたらどうなるかアメリカ見ればわかるだろうが。
進次郎は長いものに巻かれる男と分かってしまったので、この言葉も誰の代弁してるんだろうとか考えちゃう
日本の政治家の中で三代にわたって最もアメリカ従属派である小泉が、独自保有を訴えるわけないでしょ。米軍保有の核を、密約下でなく正式に持ち込ませるための議論だよ。
つい先日、フィンランドが有事の核兵器持ち込み容認の改正案を可決したところ。トライデントとかを積んだまま寄港してもいいかってところでしょ
はてさが騒いでるが、核の議論は必要だろ。隣に現在進行形で侵略してるロシア、中国がいるのに無責任すぎる。あんたら、北海道、沖縄が侵略されたら責任取れんのか？あ、工作員だから騒ぎ立てるのは当たり前か。
裏がありそう（ある）。
議論なんてしないじゃないですかキミら。
てめーはバカなんだから難しい議論に口を差しはさむなよ（直球
ヨーロッパはどこも軍備増強、軍事費増大を受け入れ、徴兵制を再開し、核兵器保有を検討してる国ばっかりだろ。その原因を作ったのはロシアで、日本はロシア、中国、北朝鮮(とアメリカ)に囲まれてるんだぞ。
世界情勢を考えるに、議論は必要かと。米国は頼りにならない事が判明したし。
「タブーなく議論」というなら、非核三原則堅持と核禁条約の批准が俺の意見だわ。よろしくたのむな。
核兵器の開発ではなく、飛来するミサイルをそのまま撃った国にお返しするシステムはないものか。抑止というのはそういうことでは？
「聖域なき構造改革！」「タブーなき核議論！」
日本の核武装に賛成します
ウヨミソ語は主客反転するので翻訳すると「非核三原則をタブーにして核廃絶のための議論をできなくしたい」という意味です。
高市も小泉もベースの議論を分かっておらず、ファスト情報だけ食べて育ってる感じで非常に質が良くない。核保有を目指せばイランのように隣の大国に攻撃されかねない国際法無法の近年でよく言える。
核に頼るなら安易。如何にしてそれを避けるかが叡智というものだろう。
https://b.hatena.ne.jp/homarara/
タブー視してんじゃなくて、あんたらの言うことが理屈じゃないから危惧してんだろうよ（呆）
ここ数十年の我々のやり方は、それほど上手く行ってない。その点をまず謙虚に受け止めて再考することは大事。
タブーのない議論をする限り、特定の結論を避けてることになるんだからアンフェアなのは事実だからちゃんとやった方がいい。タブーなく議論しても日本の置かれた状況と力では核保有しない結論になるのだし。
イランの核は許さないともう言えなくなったね
既にブコメでも活発な議論が行われており何より！まだ始まったばかりと云う所らしい
防衛大臣が核兵器について無邪気に発言すると、中国とロシアの爆撃機や戦闘機がいま以上に防空識別圏にやってきそう。この先、海洋封鎖や空爆に発展しないことを願いたい。
小泉防衛相 核めぐり“タブーなく議論を” | NHKニュース
議論ねえ。皇室典範の改正では国民の意見を聞かれた覚えが全くないのだが、核についてはいつ誰と議論する気なのかね。
自民党は何でもできる！！！！！！IAEA脱退だってできる！！！！！！！！！
つまり北朝鮮みたいに核武装しろと？
まずまともに議論できる国会運営をしてから言って欲しい。本当に面の皮が厚いしいけずうずうしいな。
各種経済制裁（少なくとも中国との貿易は確実に止まる）、その上から開発や核実験、維持費に膨大な予算がかかるし、メリデメ網羅したら議論するまでもなくねとは思うけど理解を広めるには良い頃合いかもしれん
マジでこの政権なんなの？
それをどっちへ向けるかがまた課題なのよ
イキって中国を刺激することしか考えてないのかな。
愚劣
んで、小泉進次郎は自力核兵器開発して自力武装したいという主張なの？それともアメリカに実装して貰うの？フランス？イギリス？(´･_･`)もしかして北朝鮮と協業とか言い出さないよね。統一教会ならありえるけど
まずは国内にいる反乱分子を一掃するべきだと思う
あと10年無いからね。出来ることやっておかないと
カウントダウンはじまってるからなあ・・
今の国会は、民主主義をハックして、民意がゆがんだ状態で、強引に法改正を行ってしまう。こんな歪んだ国会の状態で議論なんて不可能。
核武装論と隣国への挑発は喜ぶ人が多いんだろうなあ
もう自民党は本性を隠そうとしない。だから原発も増やしたいし、電力需要もふやすためにリニアも止めたくないし。
急に俗流の抑止論による軍拡を声高に言うようになった、他人に影響されやすい人なんだと思う。むしろこれを吹き込んでる防衛省の上層部が全く信用できない。危険極まりない
核落とすなら国会議事堂とか財務省、自民党本部とか諸悪の根源的なところに固定してくれよな。
まず最初に、自民が望む法案を通すのありきではない事を証明しないと信用されないでしょ
タブーなくという言葉は長く積み上げてきた議論を踏まえる努力を放棄するっていうキレイゴトなんだよ。なんでタブーだったかをまず述べろ。
能力がなくてできないのにやりたいって言うのが意味がわからない お気持ちじゃなくて現実見てよ
議論は自民党内で決議は国会で
まぁ自民党に限らず、国会議員の多数派を占めている与党である以上、国会での議論なんて正直飾りでしかないというか。／国会で議論をした後に選挙すればいんじゃね？
議論はしてもいいと思うけど、議論にならない議論で押し切るタイプのあなたたちだから今は反対です
国内で議論できても、核不拡散条約の下では実現しないだろ。本気の話ではなく、分かってない支持者を騙して人気稼いでるようにしか見えないんだよな。
この状況でも、ロシアは核兵器を使用してない。核兵器は使えない武器なんじゃないかと、個人的には思っている。使える武器を量産してくれよ
核を持つ寝てない最高指導者は悪夢だな。
ウヨ受けと考えている振りしたいだけで、実際には大して考えていない
まともな議論をせずに結局数で押し切ってる状況で言われましてもね
まずレジ袋有料化の廃止について議論しない？
米国が「コラッ」って言って終わる話。パキスタンは、お目こぼしで持てたが、それ以外の国はダメだろう。
議論する能力がないくせに何を言っているのか。
いいと思いますよ。まずは広島と長崎で市民を集めてタブーなく議論しましょう。
中国の核戦力増強にも北朝鮮の核武装にも文句言わない左翼共が、日本が議論するだけで発狂か。共産主義者らしく、シベリアにでも移住すりゃ良いと思うが、日本の弱体化がドグマだから国内に居座るんだろうな
核を持つということは核を持っているということ
素人の国民には必要性なんてわからないよね。感情的な話ならNOにしかならんし
ニッポンの核はタブーなんだよ
横須賀が三浦に核ミサイル基地つくろうぜ。地盤緩くはないよね
これはむしろアメリカの核の傘がアテにならんという脱米国の視点からの議論なんよね。はてブでも「アメリカは信頼出来ない」とよく言われるが、その危惧に具体性をもって考えるなら、この記事のようになる。
この人がNPTを知らないとは思えないので核シェアリングのことなんだろうけれど。レクチャーを受けると静かになると思います。毎回そうです。（共有するのは戦術核。日本国内に落とすもの。核抑止力効果はない）
議論は常にあっていい。核を持つ持たないは安全のための方法論であって目的ではない
大絶滅展の展示に地層の断面で時代とその時の環境がわかるというものがあったけど、初めて核が使われた第二次大戦以降、水爆実験をしまくって土壌が変わってしまい計測不可能となっていた。抑止なんて綺麗事ですよ。
核持ってないと攻撃されちゃいます、の事例が積み上がってるんでな…… （ただし、日本は反核をうったえつづける役回りなのではないかとも思ったり）
国際的孤立、経済制裁、核実験運用、敵対国による先制攻撃、現実的に日本が今から核武装や高度な閾値国家になるのは難易度もリスクも極めて高い。壊滅的なダメージを受けるおそれがあるんだよな。https://imgur.com/a/65Q3y9m
どこで誰が議論するんだよ、国民会議か笑
ナイフは便利だけど「この人にだけはナイフを持たせちゃダメ」みたいな人いるでしょ、お前だよお前。
政治家の世襲問題とか資産家のくせに資産ゼロと回答するとか官僚の天下りとかもタブーなく議論できるといいですねー。首相や都知事の経歴詐称問題もタブーなく議論しましょうね。
核武装なんかできるわけがないのに何を議論するのかよくわからん。イランのように空爆されるのを覚悟してまで核武装をしようという話？
アメリカを許すはずないじゃん。中国から経済制裁される口実を与えるだけ
ためしにやってみるといい。はてな村人と中国が同調して怒りだしたら正解って簡単なベンチマークがあるからな！がはは！北朝鮮やイランやのような敵対的な独自武装は不可能だけど、米国との関係性の中でまず原潜から
完成する前に空爆されるのをどうやって防ぐの？ イランがアメリカにやられたばかりなんだけど。現実見ようね
貿易とエネルギーを海外に依存してる状況での核武装は経済的外交的自殺だからな。そもそもウランが手に入らなくなる。円安は異次元に。原油も止まる。核武装は防衛のためなのに、核が用をなす前に国が滅んじゃうよ。
ただの国会議員が言うのは良い。だが、大臣が言っちゃダメだ。今の自民党は行政と立法の垣根が曖昧過ぎる。そして、国民もメディアもその事に甘すぎる
"もはやどの国も1国で安全保障を確立することができないのは当然のことだ"は正しいと思うので、自前核武装とかいう金王朝ルートに行かないための議論をしてほしいですね。核シェアも疑問。
岸田が党員票無視https://tinyurl.com/bddvxpfs して選んだ石破→https://tinyurl.com/493a86p4 小泉は石破路線の継承を唱えて総裁選に出た人物。アクセルを全力で踏み込んだ正義マン岸田が核を欲しがっている。https://tinyurl.com/3ef7dsvv
核ぐらいしか一発逆転の方法ないが、普通に誰が核のスイッチ持つかで内紛するのが日本人なんだよな、足を引っ張りあうし、そのためになら他国にも核拡散すると思うぞ。わりとマキャベリスト多いでしょ日本人
「9月入学移行」みたいなもので、実際にやるとなると問題が噴出して難しい。まあ、絶対的なタブーではないと思うよ。
あのロシアですら結局使えないわけだしね。兵器としてどうなんだ？
中国からの軍事圧力が酷くなれば、日本の核武装が選択肢に入りますよ、という中国向けの牽制なんでないか。
「核戦争の仮想敵はどこ？」なんて質問にも答えられない大臣がイキってるだけ。技術もなく同盟国の支持も取り付けられない核開発表明して経済制裁くらいたいの。
ほんと小泉さんもみるからにシンプルな脳みそしてるから、最初、防衛相！？って思ったけど、次の傀儡を作る布石としてこれ以上の配置なかったよな。悪人ってすごいわ
馬鹿が多いようだが、これは核兵器保有の是非という問題ではなく、NPT核不拡散条約体制からの離脱って問題だとわかってるか？ 核を持つとしたら文字通り北朝鮮のように持つしかないんだよ。
同盟国が核を持とうとしてるという理由でイランを攻撃していてそれを否定しないくせによくそういう事が言えるな。日本がそんな事を言い出したら経済制裁+同じように攻撃されても文句を言えないと考えないのか。
じっさいに核武装するかどうかはべつとして技術論以外にもメリット・デメリットいろいろあるだろうから被爆国的な理念で思考停止せずに冷徹に議論しようというのはいいことだと思うけどな。
見当違いのブコメだらけ。独自保有不可なんて政府は百も承知。検討されてるのは、米国による拡大抑止強化を目的とした「持ち込ませず」の緩和。戦略原潜やSLCM-N搭載艦の寄港・通過を許可して抑止力を強化する考え。
アメリカが核兵器開発疑惑を理由（口実）にイランを一方的に先制攻撃したのを、日本は非難も制裁もせず黙認したけど、中国やロシアが同様に日本の核兵器所持志向を理由に攻撃してきたら「仕方ない」と黙認するん？
「タブーなく論議」ってのは「核兵器ほしい！使いたい！」って言ってるのと同じだからな。ちゃんと選挙でそう言えよ。で、核を使ったら今度は日本がどうなるか、まで含めた核武装論だからな
レアアースから食料品まで供給してくれる国に対抗するため核開発とか、夜郎自大より酷いのだが // そもそも科学者・技術者の頭数が絶対的に足りないが、こいつ前に「日本の人口は半分でいい」とか抜かしてなかった？
そうなると多様な国民の意見を広く集約するためにも、定数削減とかやってる場合ではないのでは。
「タブーなく」ということはNYやDCに戦略核を撃ち込む話をしてもいいってこと？ 議論するにしてもタブーはあるんじゃないの？ こと核兵器に関しては。
おっ。お家芸の「自民党をぶっこわす」を継承して、日本をぶっこわしに来てやがる。
マツコが言ってた「薄っぺらい」を地でいってるな
議論がなぁなぁにならなければ良いんだけど、その信用はあんまりないんだよなぁ
核武装は国連秩序ある限りあり得ない。核シェアリングは、核装備基地が核攻撃標的になるので米軍基地ごと要らんとかになる。「うちに核はありません、米軍にも報連相は頼んであります、知らんけど」が最適。
衰退国の日本が核保有の資金をどこから出すんだよ
「小泉防衛大臣は訪問先のベルギーで、核をめぐる議論について「あらゆるタブーなく議論しなければ、どの国も1国で安全保障を確立することはできない」と述べ」
平時はとうに過ぎ去りし夏・・・。
これ議論してもいいけど、「持つ」の議論したいの？不可能なことを前提にして議論する意味ある？
アメリカの意向もあるんだろうな。制空権もままならないのに好き勝手できるわけない
こいつやその支持者はそんなに中露に攻め込んで欲しいのか。戦犯国が核武装を画策しているとなれば、今すぐ斬首作戦をしても無罪なのは米国が証明してしまったからな。まあウヨは実は中露大好きだから本望だろうけど
北朝鮮・ロシア・中国という好戦的な国に囲まれてアメリカも守る余裕がない状況で核以外に国を守れる手段があるなら知りたい。まあ進次郎は人の作ったカンペ読むだけのバカだから責めても無駄。
今のアメリカには日本に持ち込む核兵器は存在しない、寄港する必要も無く核シェアリングの意味もない。世論誘導による左翼釣りやら別の理由だろうか？
核アレルギーの見本市みたいだな、だからその一歩なんだろう。
別に語るのはええと思うんやけど、コスパ悪くね？で終わる気がする。そもそも、原発ですらどこまでコストを許容するかなのに。あと、使わない爆弾こそ無意味な気もするが。
裏でアメリカから指示もらったのかな、高市政権になってから急にこの話が増えたが
議論すべき。検討すべき。アメリカ信頼できない。自分の身は自分で守ろう。
時勢に応じて随時議論して方針を決めるべきよな。「議論自体が悪」と言い出すのはただの思考停止。
やったぜ。／俺らが生きてるうちに日本の核保有なんて到底出来ないことは分かっているが、せめて将来の世代への足枷は外してから去るべきだ。攻撃ドローンも核も持たずに国を護るなんてこれからの世界では世迷言だ
なぜタブーなのかまで冷静に議論するのは重要。タブーだからで思考停止していると何かのきっかけで飛び越えかねないから。問題は、その冷静な議論ができる場が本当にあるのか
核よりお魚で議論してほしいにゃ！ボクの空っぽな胃袋も満たしてほしいにゃ。
福一終わらせてから言え、くず
粛々と核軍縮会議を進めような。
福島でサーフィンしたのが、だいなし
核自衛しようとしたイランの惨状みたら地雷でしかないやろ
現在の政情では嫌です。
米軍依存ありきの「持ち込ませずの緩和」を念頭に「あらゆるタブーなく議論しなければ、どの国も1国で安全保障を確立することはできない」と言うのはただの嘘つきでは？id:midorisawa／雰囲気で喋ってるから発言が変
とっくに結論が出ているのに何度も蒸し返す。維新と同類。自分が理解できる能力が足りない
議論は封じるべきではない。が、現実策は限られていることも事実。安全保障政策の幅がないのが、自民政権独裁の弊害でもあると思う。辺野古や憲法改正などの極左理想主義ではない、穏健左派による政権が欲しい。
あっなんか聞いたことがあるぞ！？聖域なき構造改革っていうやつ！！
どの口で北朝鮮批判、イラン攻撃支持してるのかとは問いたいね。まぁイランに関してはそもそもが言いがかりなんだが北朝鮮に関してはなぁ
これを核兵器を国内生産すると読む人は、考え浅すぎませんか。アメリカが持ち込む方でしょ。
議論をするにしても、まともな議論をできない現政権でやるのも嫌だし、この議論においてアメリカとの関係性も重要になると思うが約束を守る気がないトランプを相手に話をするのも嫌だな
今の国会じゃなんでも閣議決定されて通りまくりだから議論そのものをやめてほしい
タブーなく議論した上で「世界平和を叶えるために、非核三原則を守る」 の結論に至って欲しいな
日本に核兵器なんて要らない。もっといい武器がある。必要なのは覚悟だけ。
タブーのない議論なんて本当にできるんですか？
イランを非難してる理由てなんだっけ？
現政権が議論できたことなんてあったか？ 何もかも国民の意見を無視して勝手に決めて、そんな人たちの言う「議論」なんて信じられないよ
おまえさんがたの「議論」とやらは「はじめに核武装ありき」だから信用されねーんだよ。
「タブーなく」と言い出す人で何がどうタブーなのか具体例を出してきた人を見たことがない。
タブーなくは公に国外でやるなよ、絶対だそ。タブーはちゃんとあるからな。
いやお前、議論しようってまず今の首相に言えよ。それすら実行させられないのに何言ってんだ。そんな安っぽい態度で核議論なんて国際的にも国内的にも激重い題材、扱えるわけねーだろ。
設置は反対だが領海通過や寄港も認めない現状は不適切だと思う。
日本が独自に持つのは難しいとして、アメリカがこの後も期待できるのかどうかがよくわからなくなってしまったよなあ。どうするんだろう。
タブーの中身を説明せずに雰囲気だけ作る悪質さ。小泉にはこの小泉（イズムィコ）対談を熟読してから出直してほしい。材料管理、実験、NPT違反による制裁…どう見ても無理 https://bookplus.nikkei.com/atcl/column/032200220/090800009/
議論は必要だと思うけど、自民党員以外を非人扱いして話を聞かない態度を改めてから言えば？勝てば官軍で何が民主主義なの？とは言いつつ、確かに日本は民主主義ではなく本質的に官僚主義だけど
別に核ミサイルを保持しなくても、アメリカに持ち込ませなくても「日本本土への攻撃にアメリカが核ミサイルで報復する権利がある」って条約結ぶ方法もあるじゃない（海江田四郎みたいな発想）。
議論しようという発言を否定するのは良くないなぁ
アメリカ抜きで中露北に対峙する可能性がゼロでは無くなってしまったのも事実で、議論すらタブー視される日本の異常さを変える必要はある。当然、現状で核武装なんて出来るわけが無いが、心の準備位はしろよって話
そのリソースを、無人防衛システムと新型原発に注ぎ込んで欲しい（´－｀）核なんてアイコンに過ぎないので、現行同様ほのめかす程度が丁度良い
何を俎上に載せようとしているかの名言もなくタブーなくは卑怯ではないですか。
これは当然議論をすべき。まず「持ち込ませず」の緩和があるかもしれんが、あらゆる選択肢を残しとくべき。こういうとき議論自体を封殺するのはダメやろ。
核開発して核を持てるまで、10年、20年かかる。それまでの間に戦争に「確実」になるよな。アメリカが戦争を仕掛ける正当な理由とした。中国•ロシアが戦争を仕掛けてこない訳がない。二正面作戦になるな。
小泉純一郎と全く同じ。劇場型ワンフレーズ政治の完全なる焼き直し。国民は馬鹿だから同じでいいと思われてるね。ここで彼らが言う「議論」は国民との真摯な対話じゃないよ。最初から軍拡と言う結論ありき。
全く議論しようとしない人たちから「議論しよう」と言われて信用する人いるの？
何か、みんな口が軽いね。
現実的な議論対象は「持ち込ませず」の緩和の是非、って見方に同意ですね。核に関しては議論すら一切許さない、ただの罵倒すら肯定されるって態度には賛成しないというか、知性を感じないです。
なんか日本が核武装を検討してるみたいな受け止めの反応が多いんだが違うでしょ、核は存在するし世界情勢が大きく変化する中で非核三原則の中の持ち込ませずについて再考が必要という認識をほのめかした感じ
核防衛力の議論自体は法律では制限されていない
ちょっとだけよ♡（昭和脳）
即興詩人と3時間しか寝てない首相で核の話なんて地獄の未来しか見えない。即興詩人はポエムを読むだけにしてくれ。
「米国の核搭載艦船の一時寄港を認めなければ日本の安全を守れない事態が発生すれば、その時の政権が命運を懸けて決断する」民主党政権・岡田外務大臣の発言。現政権も踏襲
こいつ、総理大臣になる気がないのか、それとも本物のアホなのか。総理大臣になったら、この発言一生取り上げられるぞ。
核の傘があてにならないと言っても、米国が日本の軍事的自立なんて許すはずもない。与党の言う核保有なんて米国の為の軍備拡大及び管理費負担増加ぐらいだ。それで余計なヘイトを買うのは日本だぞ
NPT体制をちゃんと守ると、アメリカの核を借りて日本に置いておくくらいが現実的か。非核三原則は廃止になるが／国連五大国やNPT体制ちゃんと改革しようとすると時間かかるし。
これ単独保有じゃなくて同盟国・友好国との間で抑止力をどう担保するかという議論だろ。少子高齢化・マンパワー不足に伴う現実的なコスト対効果の模索の中で大量破壊兵器が安定・安い戦力として有力視してるのでは
歴史に学ばないバカ
射程を考えると日本国内に核ミサイルがあるかどうかは関係がないので、独自核武装の話をしているとしか取れない。核を落とされたことと核武装は別の話だし、核への抑止力が現実的に他にないからこうなるよな。
「非核三原則」はタブーになったんですか
いつもの観測気球。何を念頭に何をタブーだと思って発言しているかが曖昧なので、周りが各々解釈したいように解釈して騒ぐ様子をみてから後出しジャンケンで「真意」を言う（もしくは忘却する）
「持ち込ませず」の緩和は民主党政権から既定路線。岡田が「時の政府の問題であり、今から縛ることはできない」と答弁してる。はてサはこれでも発狂し続けるんかな。https://x.gd/ifdQ0
「持ち込ませず」を緩めたら、次は「米国の都合で核を引き上げられたら自衛できない！独自に核武装しよう！」って言いだすの分かってんだよ。つい先日も皇族数を増やす話が男系養子天皇の話にすり替えただろうが
党大会に自衛官呼んで歌わせて大丈夫だと思ってた議員がタブーとか核の議論とかキリッと言うの笑うんだよな。滑稽なんだよ。
日本の政治で核の議論はタブーのままで良いと思うけどね。アメリカで人種の議論がタブーだったり、ヨーロッパでナチスの議論がタブーだったり、国によって色々あるじゃん。
うーーーーん。時代的に分からなくないが、メリットデメリットを本当に考えられてるのだろうか。何となく、アメリカから核の傘外す話をされているような気がして恐ろしい。
“22日、訪問先のベルギーでNATO＝北大西洋条約機構のルッテ事務総長と会談しました。 このあと小泉大臣は記者団に対し”
敗戦国なのになあ
核兵器禁止条約へ署名する気になった？
うーん、自民党解党してからならわかる。自民党がダメすぎるしワンチャンまともな首相が出てくるの待ちみたいなのもう無理だわ。みんなで考えて日本を良くすることを義務化しないと無理だよ自党のことばっかりで。
言うまでもなく核武装には反対だけど、核武装の議論を封じると「米国が傘を外すなら、独自に核武装するしかない」というカードを捨てることになる。核を持たないことが、単純に核の脅威を低減することにならない。。
男系男子の世襲議員は爺さんのバカがはっきり遺伝している。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
今の自民党ではダメと言って議論自体を封殺する党派的な態度は、非立憲的かつ中国の動向が見えていないので支持しない。/本気でトランプを信用できないと思うなら、イヤイヤダッテはもうやめにしないといけない。
日本が核保有するのは現実的には無理だろうから、他国の核に頼ることの議論をして整備するという事だろう。
核武装は、在日米軍をなくすこととのバーター。自力防衛の表明なくして核を公に議論するのは中露を無駄に刺激するだけ。タブーなく、というなら"将来、米国無しで防衛するための"核議論と常に注記を付けるべき。
集団ヒステリー会場。
皇室典範改正では女系天皇というタブーを避けまくったのに
核兵器をちらつかせながら、隣国に侵略戦争を仕掛ける常任理事国が、うちの近所にあるとは聞いとります／イスラエルかロシアあたりが核兵器を使ったら、悠長な議論の雰囲気も吹き飛ぶやろうなあ
中国は今日だって日本に向けて核ミサイルを発射できるけどそうはなってないじゃん？それはもう「抑止力」が働いてるってことじゃないかと思うんだけどどうなんだろう？
「核(原発)は事故も起こりうるし事故が起きたら周囲一帯に甚大な被害をもたらすもの」という事実こそがタブーになってないか？ まずそっちのタブーをなくそう。
米軍の核を借りる、NATO数ヶ国がやってる方式はとるべきだ、となんども
ベルギーはニュークリア・シェアリングのホスト国。とはいえB61自由落下核爆弾に核抑止できる力はないし艦隊に投下しても有効打はない。HGVと弾道ミサイルが本当の核抑止力。核巡行ミサイルはこれらの次
まあ議論はいくらでもすればいいけど…原発ある以上、明示的に核保有を宣言するメリットは特に無かろうと思う。
米が今サウジの核物質濃縮を容認しようとしてる(普通に報じられてる)。日本に不保持を貫き「核の有無と国家や政体の正当性、資金力、影響力は逆相関する」証明として存在されては国際政治的に不整合なんだよ。
核兵器は使わずとも威嚇の道具として効力を持つ。よって、為政者が核兵器に言及するだけで諸外国に対する威嚇になる。
誰と議論するのか？ 小泉「もしもし核爆弾さん？」核爆弾「何かな？」小泉「核分裂連鎖反応すごいですね」核「それほどでもない」とか？
核共有を議論しだして札がつされた安倍さんのことを思い出します フラグですかね？！
議論は否定しないけど、国内だけでどうにかなる問題じゃないので、ここ最近の高市政権の雑なやり方じゃ難しいだろうなって思ってる。
石破んときは農水大臣が「米を買ったことない」と言っただけで辞任したのに、いまの内閣は自衛隊員が中国大使館に侵入しても自民党の行事に自衛隊員呼んでも自身が非核三原則を守らないような発言しても辞めないんだ
馬鹿に武力持たせたらどうなるかアメリカ見ればわかるだろうが。
進次郎は長いものに巻かれる男と分かってしまったので、この言葉も誰の代弁してるんだろうとか考えちゃう
日本の政治家の中で三代にわたって最もアメリカ従属派である小泉が、独自保有を訴えるわけないでしょ。米軍保有の核を、密約下でなく正式に持ち込ませるための議論だよ。
つい先日、フィンランドが有事の核兵器持ち込み容認の改正案を可決したところ。トライデントとかを積んだまま寄港してもいいかってところでしょ
はてさが騒いでるが、核の議論は必要だろ。隣に現在進行形で侵略してるロシア、中国がいるのに無責任すぎる。あんたら、北海道、沖縄が侵略されたら責任取れんのか？あ、工作員だから騒ぎ立てるのは当たり前か。
裏がありそう（ある）。
議論なんてしないじゃないですかキミら。
てめーはバカなんだから難しい議論に口を差しはさむなよ（直球
ヨーロッパはどこも軍備増強、軍事費増大を受け入れ、徴兵制を再開し、核兵器保有を検討してる国ばっかりだろ。その原因を作ったのはロシアで、日本はロシア、中国、北朝鮮(とアメリカ)に囲まれてるんだぞ。
世界情勢を考えるに、議論は必要かと。米国は頼りにならない事が判明したし。
「タブーなく議論」というなら、非核三原則堅持と核禁条約の批准が俺の意見だわ。よろしくたのむな。
核兵器の開発ではなく、飛来するミサイルをそのまま撃った国にお返しするシステムはないものか。抑止というのはそういうことでは？
「聖域なき構造改革！」「タブーなき核議論！」
日本の核武装に賛成します
ウヨミソ語は主客反転するので翻訳すると「非核三原則をタブーにして核廃絶のための議論をできなくしたい」という意味です。
高市も小泉もベースの議論を分かっておらず、ファスト情報だけ食べて育ってる感じで非常に質が良くない。核保有を目指せばイランのように隣の大国に攻撃されかねない国際法無法の近年でよく言える。
核に頼るなら安易。如何にしてそれを避けるかが叡智というものだろう。
https://b.hatena.ne.jp/homarara/
タブー視してんじゃなくて、あんたらの言うことが理屈じゃないから危惧してんだろうよ（呆）
ここ数十年の我々のやり方は、それほど上手く行ってない。その点をまず謙虚に受け止めて再考することは大事。
タブーのない議論をする限り、特定の結論を避けてることになるんだからアンフェアなのは事実だからちゃんとやった方がいい。タブーなく議論しても日本の置かれた状況と力では核保有しない結論になるのだし。
イランの核は許さないともう言えなくなったね
既にブコメでも活発な議論が行われており何より！まだ始まったばかりと云う所らしい
防衛大臣が核兵器について無邪気に発言すると、中国とロシアの爆撃機や戦闘機がいま以上に防空識別圏にやってきそう。この先、海洋封鎖や空爆に発展しないことを願いたい。