“イランは湾岸協力会議（GCC）を構成するバーレーン、クウェート、カタール、オマーン、サウジアラビア、アラブ首長国連邦(UAE)の6カ国すべてにある米国の資産やエネルギーインフラを狙い、攻撃を繰り返している。”
まだ追いついていないが、住宅や、また攻撃による操業の停止に伴う失業などに対して、国からの支援を決定する法案が通っていたりするが、まだ死亡や負傷に伴う保証は今認定をどうするかの段階だったり。
湾岸諸国にはアメリカによる補償がされるんじゃね。知らんけど(´･_･`)
湾岸諸国とまとめた報道が雑で、要するに攻撃対象は米軍基地よな。攻撃を始めた米軍に問題があると考えてるんだろう。
“イランから遠く離れた米国とは異なり、湾岸諸国は「将来何が起ころうとも、イランは隣国であり続けるという意識が強い」” イランを原始時代に戻したらイスラム国どころではないリスクを抱えることになる。
“イランから遠く離れた米国とは異なり、湾岸諸国は「将来何が起ころうとも、イランは隣国であり続けるという意識が強い」とパーミーター氏は説く。 「彼らはイランと共存していく必要がある」”
戦争のコストは膨らんでいるものの、「イランとの対立がさらにエスカレートすれば、これらの政府が到底受け入れられないほどの代償を強いられるからだ」と説明する。
＞イランから遠く離れた米国とは異なり、湾岸諸国は「将来何が起ころうとも、イランは隣国であり続けるという意識が強い」 / 台湾や朝鮮半島で有事が起きた際の日本も向き合う問題だよなぁこれ。
CNNですらこのレベルなの？（見出ししか見てない）。軍が弱いからだよ。イエメンやシリアやイラクでイランが好き勝手やってるのも親米中東国が弱いからだよ。サウジはイエメンで面子を失った。
アメリカとの同盟関係は1991年には役立ったが、2026年には害悪になったという現実。日本も欧州も他山の石にしなければいけない
歴史の浅い王族たちは国軍を強化すると軍人によるクーデターの恐れがあるので軽武装を志向し、米軍に安全保障を外注してきた。今回それが裏目に出たわけだが、クーデターよりはマシなのだろう。
それぐらいイランは分かっているので、攻撃は「お前ら、はやくアメリカと縁を切れ」と言うメッセージである。
外から見ているよりも遥かにイランは巨大な国であり影響力も桁違いなんだろうな。このあたりは周辺国じゃないとピンとこない
“イランとの紛争が激化すれば、政治的にも経済的にも莫大（ばくだい）な投資を行ってきた近代化プロジェクトが危うくなりかねない”
あのへんでイランに対抗できるだけの兵力を持っている国はないよ…（そもそも人口が少ないので／イランとサウジは天敵同士だしドバイは有力な貿易相手、同じ湾岸諸国でも外交関係には温度差がある。
侵略してくるわけじゃないなら、殴り返すより、適当に気が済むまで殴らせておいた方がお得ということか
皆で地上軍を送ってイランを潰そうぜってなるかどうかでしょう。単独で矢面に立たされて地上戦なんてことになったら目も当てられない。海水淡水化施設が攻撃されたら生活が詰むってのもあるよな。
アメリカですら、陸上戦は避けてる国なので、普通の国が束になっても厳しいでしょう。しかも、相手は経済制裁上等な国家なのに、ドバイとかは、国際的な資金や観光客を調達したいから、なによりも安全が重視されるし
良くも悪くも、また手段も巧みに（褒めてはない）イスラエル・アメリカと一国で対峙してきた国だから、迂闊に手を出せる相手ではないよなー。
「将来何が起ころうとも、イランは隣国であり続けるという意識が強い」「彼らはイランと共存していく必要がある」米軍基地が抑止力になっていないという現実。日本に当てはめてよく考えてみましょう。
“自国の領土に対するイランの攻撃を強く非難しているものの、軍事的な報復には踏み切っていない(…)将来何が起ころうとも、イランは隣国であり続けるという意識が強い(…)イランと共存していく必要がある”
イランは何年もかけたけどイラクに勝てなかったしそこまで強いの？湾岸諸国とイスラエル連合軍がテヘランに旗を立てたらハマスもフーシも終わり中東が平和になりそうだけど。シリアも落ち着いたし
今さら反撃したところで更なる被害担当にしかならないもんな。勝ち目が薄いどころか、そもそも戦勝に価値がない戦争。こんなのに参加する人間なんて、トランプぐらいしか今の世にはいないでしょ
隣国は変えられないからなー
【分析】イランの報復攻撃の矢面に立たされる湾岸諸国、なぜ反撃しないのか？
“イランは湾岸協力会議（GCC）を構成するバーレーン、クウェート、カタール、オマーン、サウジアラビア、アラブ首長国連邦(UAE)の6カ国すべてにある米国の資産やエネルギーインフラを狙い、攻撃を繰り返している。”
まだ追いついていないが、住宅や、また攻撃による操業の停止に伴う失業などに対して、国からの支援を決定する法案が通っていたりするが、まだ死亡や負傷に伴う保証は今認定をどうするかの段階だったり。
湾岸諸国にはアメリカによる補償がされるんじゃね。知らんけど(´･_･`)
湾岸諸国とまとめた報道が雑で、要するに攻撃対象は米軍基地よな。攻撃を始めた米軍に問題があると考えてるんだろう。
“イランから遠く離れた米国とは異なり、湾岸諸国は「将来何が起ころうとも、イランは隣国であり続けるという意識が強い」” イランを原始時代に戻したらイスラム国どころではないリスクを抱えることになる。
“イランから遠く離れた米国とは異なり、湾岸諸国は「将来何が起ころうとも、イランは隣国であり続けるという意識が強い」とパーミーター氏は説く。 「彼らはイランと共存していく必要がある」”
戦争のコストは膨らんでいるものの、「イランとの対立がさらにエスカレートすれば、これらの政府が到底受け入れられないほどの代償を強いられるからだ」と説明する。
＞イランから遠く離れた米国とは異なり、湾岸諸国は「将来何が起ころうとも、イランは隣国であり続けるという意識が強い」 / 台湾や朝鮮半島で有事が起きた際の日本も向き合う問題だよなぁこれ。
CNNですらこのレベルなの？（見出ししか見てない）。軍が弱いからだよ。イエメンやシリアやイラクでイランが好き勝手やってるのも親米中東国が弱いからだよ。サウジはイエメンで面子を失った。
アメリカとの同盟関係は1991年には役立ったが、2026年には害悪になったという現実。日本も欧州も他山の石にしなければいけない
歴史の浅い王族たちは国軍を強化すると軍人によるクーデターの恐れがあるので軽武装を志向し、米軍に安全保障を外注してきた。今回それが裏目に出たわけだが、クーデターよりはマシなのだろう。
それぐらいイランは分かっているので、攻撃は「お前ら、はやくアメリカと縁を切れ」と言うメッセージである。
外から見ているよりも遥かにイランは巨大な国であり影響力も桁違いなんだろうな。このあたりは周辺国じゃないとピンとこない
“イランとの紛争が激化すれば、政治的にも経済的にも莫大（ばくだい）な投資を行ってきた近代化プロジェクトが危うくなりかねない”
あのへんでイランに対抗できるだけの兵力を持っている国はないよ…（そもそも人口が少ないので／イランとサウジは天敵同士だしドバイは有力な貿易相手、同じ湾岸諸国でも外交関係には温度差がある。
侵略してくるわけじゃないなら、殴り返すより、適当に気が済むまで殴らせておいた方がお得ということか
皆で地上軍を送ってイランを潰そうぜってなるかどうかでしょう。単独で矢面に立たされて地上戦なんてことになったら目も当てられない。海水淡水化施設が攻撃されたら生活が詰むってのもあるよな。
アメリカですら、陸上戦は避けてる国なので、普通の国が束になっても厳しいでしょう。しかも、相手は経済制裁上等な国家なのに、ドバイとかは、国際的な資金や観光客を調達したいから、なによりも安全が重視されるし
良くも悪くも、また手段も巧みに（褒めてはない）イスラエル・アメリカと一国で対峙してきた国だから、迂闊に手を出せる相手ではないよなー。
「将来何が起ころうとも、イランは隣国であり続けるという意識が強い」「彼らはイランと共存していく必要がある」米軍基地が抑止力になっていないという現実。日本に当てはめてよく考えてみましょう。
“自国の領土に対するイランの攻撃を強く非難しているものの、軍事的な報復には踏み切っていない(…)将来何が起ころうとも、イランは隣国であり続けるという意識が強い(…)イランと共存していく必要がある”
イランは何年もかけたけどイラクに勝てなかったしそこまで強いの？湾岸諸国とイスラエル連合軍がテヘランに旗を立てたらハマスもフーシも終わり中東が平和になりそうだけど。シリアも落ち着いたし
今さら反撃したところで更なる被害担当にしかならないもんな。勝ち目が薄いどころか、そもそも戦勝に価値がない戦争。こんなのに参加する人間なんて、トランプぐらいしか今の世にはいないでしょ
隣国は変えられないからなー