「女性・女系天皇への道をできる限りふさいでおこうという思惑が前面に出た形だ」
この案衆議院議長から出てきたの６月下旬あたりだよね？どこの報道社も成立が決まらないと報道しなければいけないというルールがある？と思うほど報道するのが遅い。よく確実な内容を届けたいというけど、遅すぎる。
地上波テレビ局が問題だらけの法案が多数成立しそうなのを思いっきりアリバイ程度でしか伝えてないしな。
暴走でも何でもないけれどね。衆院選で自民党は男系男子養子を公約に掲げて見事に議席の2/3を占める大勝をしたのだから。追記：というか大新聞は週刊誌が報じているように上皇后の意向が本当にあるか検証記事を書け。
伝統を維持することが目的なので。間違いです。
いくら憲法で基本的人権を制限されている（ために口封じされている）とはいえ、当事者の意向を全く無視して議論を進めるのは人の道にもとるんちゃうんか？ 人の心とか、ないんか？
女系だかアンケートによる人気投票だかで「現代人の考える最強の象徴」が欲しかったら皇室と関係ないところでやれ。これまでの皇室の運用に則って皇族数確保と将来の保険を考えたら傍系に頼るのが自然だろう
通ってしまったらもう生前退位でいいんじゃん。あとは秋篠宮家にお任せで、男子産むプレッシャー(by中曽根弘文)のかかる嫁探しをして、候補が週刊誌に報道されて、秋篠宮とバトルする見世物皇室になればよい。
特番で叩くくらいしてくれんか？
養子案賛成している人は見たことがないが。どっかにはいるのだろうけど。なんせ例がアレだけにな。
天皇陛下が「まじないわー」くらいおっしゃってくれればね。本音ではそのくらい思ってそう。
この話題のどさくさの影で、何を通そうとしてるんだかね。
自民党がおかしな法律ゴリ押しすると天皇制否定する国民が多くなるだろうな。自民党がぶっ壊している。
さすがに日本の形作る根幹ともいえる重要な改正を一部の勢力にだけおもねるような進め方はダメだ。
ほらほら、雅子様〜。女じゃ家を継げないでしょ〜。雅子様〜。いい家柄の男を養子に取りなさいよ、ほらぁ、雅子様〜。顔より性格より家柄に決まっているでしょ。雅子様〜。というアットホームな政治です。
許されないというのもよくわからん。いとたっときかたがた()をなんか知らんけど崇めてれば満足なんじゃねーの？鰯の頭以上でも以下でもない
考えようによって皇室典範を作る前のルールに戻るだけとも言えるんでは。どうするにせよとっとと決めないと議論自体が個人攻撃になるぞ、もうやってるやつもいるし
女性天皇の是非や女性宮家創設の検討や、皇位継承権の扱いを検討課題とすることに自民党が絶対拒否の構えだそう。つまりはこれに反することをやりたいがための「改正」。天皇を誰にするか自民党がきめたいと。
血の伴走者？ キモ！
皇室そのものが旧態依然とした非民主的かつ人権を無視したシステムなんだから、そこに男女同権とか持ち込まずに、制度廃止を主張しましょうよ。愛子が人気だから女系天皇とか言ってる奴が一番危険。
日本会議とがっつりくっついてる自民党なんだから、んなこと言ったってこのまま成立させるだろう。
日本会議の意向なのだろうが戦前の欧米の猿真似を復活させるのが保守とか笑わせる／多数にかまけて適当に法案を通すのは独裁政権への道なので正に暴走
憲法に「国民の総意にもとづく」と書かれているのに、立法府の総意とまるで違う法案を出してきて、なんだこれ…と思わずにいられなかった。当事者たちにとってどっちが幸せかは分からないけど。
「天皇は日本国の象徴であり日本国民統合の象徴」なのに、女性はただ女性というだけで国の象徴になれない。そんな価値観の国で本当にいいのかよ？わーくには。高市にやりたい放題させていいのかよ？おまいら。
国民や立法府の総意から乖離した改正案を政権が押し通せば、むしろ天皇制への国民の信頼を失いかねない > そうやって天皇制は徐々に形骸化、崩壊していくのだなとも思わせる。
図示付き社説。
一般国民の口出しは無礼千万。敵対国から資金提供を受けているメディア、工作員政治家が口出しなぞ、到底許されない。連中は女性天皇を突破口として、女系にし2000年の歴史を潰そうと躍起。早く男系男子での制定を！
「国民の総意に基づく」もそうだし、「門地による差別」「華族その他の貴族の制度は、これを認めない」あたりにも抵触するよな。
高市さん、そんなに皇族入りしたいのか（違）/ヒグマ（年に何人か食われそう）、AI（学習は宮内庁が一貫して行う）を天皇に据えるのは…ダメですよね
天皇制は男尊女卑、差別の象徴となり果てた。
ここで高市が「私は女性として、愛子天皇を支持します」と言ったら、落ち目の支持率が逆転したりして...。どうせ麻生に見捨てられる運命なら、それも有るんじゃね？
皇室典範が修正されてしまった場合、違憲でも単純には違憲裁判を起こせない＋当事者の皇族の方が裁判を起こすハードルは果てしなく高い。バカ市はニヤつきながら、取り返しのつかないクーデターを起こしている。
旧宮家の皇籍復帰が最も穏当だと思うんだがなぁ。そしたら正当な皇位継承順位が明確になるし、何よりGHQの軛を脱する事になる。それが独立国家としての判断だと思うんだが。
最近の情勢は『正論』とか『諸君！』の関係者や読者が政府をのっとったような感じ。
自民に議席の大半握らせたら何やり始めるのかと思ったらこれだもんなぁ、残念だけど「民意」をかさにきた議席の無駄遣いしか能がない集団だと世の中にアピールしてしまったの図。
しかしこれが鹿を選んだ結果だ
悠仁親王の次の世代を見据えた法案なのに、野党、マスコミ、SNSは「秋篠宮様を廃して愛子様(内親王殿下、敬宮様とは呼ばない)を時期天皇に」なんだもの。話が噛み合う様になってから出直しておくれよ
徳仁の意向を最大限尊重すべきだと思うが。納得すると思うのか？
党内の意見集約すらできていない中核連さんは議論に加わる資格がないと思う(´・ω・｀)
不敬。無為無策無能な上に国政を紊乱壟断し有害かつ国難であるマイルドヤンキー政権は一刻も早く内閣総辞職すべき。
本件、ブコメで日頃保守的なスタンスの人がダンマリなんよね。心が千々に乱れてるのかねぇ
白紙委任状でやりたい放題できる権限を民意で与えたんでもうしょうがないじゃん。被害は日本国民が被るんだよ。
現皇室を解体する法案を自民党が出すのかとか、男尊女卑とか歴史改竄とか観点は複数あると思うけど、民間人を家門や血統で特別扱いして貴族階級化するのが深刻に良くないことだと思う。まず皇室に意向を聞けと思う
養子の子が男児なら皇位継承権を有しているのは「立法府の総意」時点で既定路線。今さら議論してないとか騒いでも禁止既定を盛り込めなかった反対派がマヌケなだけ。養子を認めた時点で女系の道は絶たれていた。
元はと言えば、根拠は薄弱で急ぐ必要も無かった「石破降ろし」にメディアも加担したところから始まっているわけですから、本気でまずいと考えているなら、この程度の批判でお茶を濁している場合じゃないはずですよ？
高市自民による日本の私物化、日本人滅亡計画を、絶対に阻止しなければなりません。
誰が天皇になるかは自民党が決めるって感じですね。自民党というより麻生か。
保守派こそ反対すべき乱暴な案であり，乱暴な進め方なんだけどな。まあこの国には自称保守が掃いて捨てるほど居るが，まともな保守なんて暁天の星のような存在なんだろう。
よくわからない。旧宮家からの養子ならもともと天皇家の血を引いてると思うんだけど何がダメなの？
皇室という時間の止まった存在を、現代に合わせた在り方に変えようするのではなく、一部の妄執に沿ったグロテスクなモノを押し付ける法改正という認識。現政権の理よりも利を優先する気味悪さに嫌悪を超えて恐怖する
女性天皇を求める「国民の総意」なんぞ存在しない以上、そこを変えるのは不可能でしょ／女性天皇を現時点で認めるのは、現皇太子を廃嫡するに等しいわけで、そんな事が許されるわけがない／極少数の極左は黙ってろ
継承はどこまでいっても家の問題なのだから、皇室御一家が決めた上で、政治的権力がない天皇家の代わりに時の内閣と国会で典範の改正なり保持なりを決めれば良いと思う。マスゴミが許される許されないを決めるなよ。
自民党に遵法精神ないのがわかる事例。天皇をどうこうしたい亡霊に取り憑かれていることに国民が気が付かないとほんと日本危ないよ。
なんかこの議論一刻の猶予も許されないみたいだけど何で？
「「立法府の総意」でも「国民の総意」でもない皇室典範改正に向け、高市政権が遮二無二突き進んでいる。わきおこる異論や批判を顧みない姿は、極めて異常である」。高市政権は日本国の象徴を踏みにじりたいようだ。
「『高市早苗を信任するかどうか』だけを訴えて選挙で圧勝し、いまだ高い支持率を誇る高市早苗の意思は『国民の総意』だ」に反論できないのでは。国が滅茶苦茶になっていくけど、それが国民の総意ならしょうがない。
おそらく2月の総選挙で自民に投票した人たちの大半は、こんなことまでは望んでいなかったと思いたいが、どうなんだろう。こういうことまで望んでたんですか？
国を二分する話をどうしてでもやりたいっつってたのがこれかよ
新聞社として「中道改革連合」への圧力を隠さなくなった感じ。共産党曰く「詐欺師で信用できない」という松井氏あの記事に拘った中道の伊佐進一衆院議員も批判した方が良いのでは？
なんつーか憲法ぶっ壊しチャレンジ内閣なのよね。円安倒産が増えたり物価高で経済状況がやばいのにそっちのけだし
右翼はもっと怒っていいと思う
天皇は日本の象徴。男系男性のみを維持するもので女は基本的にはなれないものとする…なら女総理は？本来は男の総理であるべきだったのに女なんかに参政権を与えたのが失敗とか国民はバカだとか思ってる？笑
「にじむ男尊女卑」キリスト教やイスラム教にも同じ事言えよな。天皇制の下で男女平等を実現しようというのが日本国憲法でしょ。第一条の意味でしょ。了見の狭い平等原理主義は破綻するって。幼稚過ぎると思うけどな
どうみても違憲なんだが現政府は憲法を蔑ろにしているので筋としてはあっている。なんなら変えようとしているし
自民党に投票した人たちは、こんなことまでも賛成だったの？ 騙されたって思いません？
現状：皇室典範改正・国民投票法改正・比例定数削減・個人情報保護法改正案が同時進行中。狂気
「立法府の総意」ではないって、養子の子に皇位が有るか無いかってこと？ 子に皇位を与えないなら養子を取る意味がないので、そう解釈する方がおかしいだろ
高市カルト独裁政権がここまで皇室を蹂躙するなら天皇制を廃止してほしい
まず皇族数を確保して皇位継承の話は後で、などという嘘に引っかかったのはいかにもまずかった。最初から騙すつもりだったんだろう。養子案に同意したのは失敗。見通しが甘かった。
皇室典範=日本希少腫保護法(JLPRPS)と捉えれば妥当な希少種維保護法改正内容だ、実質国に養われ唯一世界に自慢できる人類学的に貴重な愛玩ペット集団維持のため国に都合の良い法に変えるのは当然だ。笑えるね。
皇族には、言論・表現の自由も、学問の自由も、住居や職業選択の自由も、婚姻の自由も、幸福追求権や自己実現の権利もプライバシーも何にもないのだ、というのがよく分かる流れ。高貴な家畜のようなものだよな、彼ら
竹田恆和氏に対する五輪招致の贈賄疑惑は、まだ解決していなくて、JOC辞めたのに弁護士費用はまだJOCが負担しているでOK?
養子に対する輿論の反発がメディアの思っていたよりはずっと少なく、暴走がどうのと喚き立てるしかなくなったとすれば、実に哀れで笑えるかな ああ、社会の木鐸とやらの赦しなど、誰も請うていないとも
天皇に主権を戻す→権力の息のかかった人物を天皇に据える、このコンボも目指してるだろうね
いつもは政権の広報的なメディアまで軒並み拙速と反対しそれを無視して立法府の総意が国民の総意と３日で審議終了、なぜ男系に限るかもまともに答えられない結論ありきの改悪。天皇は養子を拒否できるのかな？
制度を変えて愛子天皇を可能にするほうがあり得ない
【社説】皇室典範改正をめぐる暴走 このままの成立は許されない：朝日新聞
「女性・女系天皇への道をできる限りふさいでおこうという思惑が前面に出た形だ」
この案衆議院議長から出てきたの６月下旬あたりだよね？どこの報道社も成立が決まらないと報道しなければいけないというルールがある？と思うほど報道するのが遅い。よく確実な内容を届けたいというけど、遅すぎる。
地上波テレビ局が問題だらけの法案が多数成立しそうなのを思いっきりアリバイ程度でしか伝えてないしな。
暴走でも何でもないけれどね。衆院選で自民党は男系男子養子を公約に掲げて見事に議席の2/3を占める大勝をしたのだから。追記：というか大新聞は週刊誌が報じているように上皇后の意向が本当にあるか検証記事を書け。
伝統を維持することが目的なので。間違いです。
いくら憲法で基本的人権を制限されている（ために口封じされている）とはいえ、当事者の意向を全く無視して議論を進めるのは人の道にもとるんちゃうんか？ 人の心とか、ないんか？
女系だかアンケートによる人気投票だかで「現代人の考える最強の象徴」が欲しかったら皇室と関係ないところでやれ。これまでの皇室の運用に則って皇族数確保と将来の保険を考えたら傍系に頼るのが自然だろう
通ってしまったらもう生前退位でいいんじゃん。あとは秋篠宮家にお任せで、男子産むプレッシャー(by中曽根弘文)のかかる嫁探しをして、候補が週刊誌に報道されて、秋篠宮とバトルする見世物皇室になればよい。
特番で叩くくらいしてくれんか？
養子案賛成している人は見たことがないが。どっかにはいるのだろうけど。なんせ例がアレだけにな。
天皇陛下が「まじないわー」くらいおっしゃってくれればね。本音ではそのくらい思ってそう。
この話題のどさくさの影で、何を通そうとしてるんだかね。
自民党がおかしな法律ゴリ押しすると天皇制否定する国民が多くなるだろうな。自民党がぶっ壊している。
さすがに日本の形作る根幹ともいえる重要な改正を一部の勢力にだけおもねるような進め方はダメだ。
ほらほら、雅子様〜。女じゃ家を継げないでしょ〜。雅子様〜。いい家柄の男を養子に取りなさいよ、ほらぁ、雅子様〜。顔より性格より家柄に決まっているでしょ。雅子様〜。というアットホームな政治です。
許されないというのもよくわからん。いとたっときかたがた()をなんか知らんけど崇めてれば満足なんじゃねーの？鰯の頭以上でも以下でもない
考えようによって皇室典範を作る前のルールに戻るだけとも言えるんでは。どうするにせよとっとと決めないと議論自体が個人攻撃になるぞ、もうやってるやつもいるし
女性天皇の是非や女性宮家創設の検討や、皇位継承権の扱いを検討課題とすることに自民党が絶対拒否の構えだそう。つまりはこれに反することをやりたいがための「改正」。天皇を誰にするか自民党がきめたいと。
血の伴走者？ キモ！
皇室そのものが旧態依然とした非民主的かつ人権を無視したシステムなんだから、そこに男女同権とか持ち込まずに、制度廃止を主張しましょうよ。愛子が人気だから女系天皇とか言ってる奴が一番危険。
日本会議とがっつりくっついてる自民党なんだから、んなこと言ったってこのまま成立させるだろう。
日本会議の意向なのだろうが戦前の欧米の猿真似を復活させるのが保守とか笑わせる／多数にかまけて適当に法案を通すのは独裁政権への道なので正に暴走
憲法に「国民の総意にもとづく」と書かれているのに、立法府の総意とまるで違う法案を出してきて、なんだこれ…と思わずにいられなかった。当事者たちにとってどっちが幸せかは分からないけど。
「天皇は日本国の象徴であり日本国民統合の象徴」なのに、女性はただ女性というだけで国の象徴になれない。そんな価値観の国で本当にいいのかよ？わーくには。高市にやりたい放題させていいのかよ？おまいら。
国民や立法府の総意から乖離した改正案を政権が押し通せば、むしろ天皇制への国民の信頼を失いかねない > そうやって天皇制は徐々に形骸化、崩壊していくのだなとも思わせる。
図示付き社説。
一般国民の口出しは無礼千万。敵対国から資金提供を受けているメディア、工作員政治家が口出しなぞ、到底許されない。連中は女性天皇を突破口として、女系にし2000年の歴史を潰そうと躍起。早く男系男子での制定を！
「国民の総意に基づく」もそうだし、「門地による差別」「華族その他の貴族の制度は、これを認めない」あたりにも抵触するよな。
高市さん、そんなに皇族入りしたいのか（違）/ヒグマ（年に何人か食われそう）、AI（学習は宮内庁が一貫して行う）を天皇に据えるのは…ダメですよね
天皇制は男尊女卑、差別の象徴となり果てた。
ここで高市が「私は女性として、愛子天皇を支持します」と言ったら、落ち目の支持率が逆転したりして...。どうせ麻生に見捨てられる運命なら、それも有るんじゃね？
皇室典範が修正されてしまった場合、違憲でも単純には違憲裁判を起こせない＋当事者の皇族の方が裁判を起こすハードルは果てしなく高い。バカ市はニヤつきながら、取り返しのつかないクーデターを起こしている。
旧宮家の皇籍復帰が最も穏当だと思うんだがなぁ。そしたら正当な皇位継承順位が明確になるし、何よりGHQの軛を脱する事になる。それが独立国家としての判断だと思うんだが。
最近の情勢は『正論』とか『諸君！』の関係者や読者が政府をのっとったような感じ。
自民に議席の大半握らせたら何やり始めるのかと思ったらこれだもんなぁ、残念だけど「民意」をかさにきた議席の無駄遣いしか能がない集団だと世の中にアピールしてしまったの図。
しかしこれが鹿を選んだ結果だ
悠仁親王の次の世代を見据えた法案なのに、野党、マスコミ、SNSは「秋篠宮様を廃して愛子様(内親王殿下、敬宮様とは呼ばない)を時期天皇に」なんだもの。話が噛み合う様になってから出直しておくれよ
徳仁の意向を最大限尊重すべきだと思うが。納得すると思うのか？
党内の意見集約すらできていない中核連さんは議論に加わる資格がないと思う(´・ω・｀)
不敬。無為無策無能な上に国政を紊乱壟断し有害かつ国難であるマイルドヤンキー政権は一刻も早く内閣総辞職すべき。
本件、ブコメで日頃保守的なスタンスの人がダンマリなんよね。心が千々に乱れてるのかねぇ
白紙委任状でやりたい放題できる権限を民意で与えたんでもうしょうがないじゃん。被害は日本国民が被るんだよ。
現皇室を解体する法案を自民党が出すのかとか、男尊女卑とか歴史改竄とか観点は複数あると思うけど、民間人を家門や血統で特別扱いして貴族階級化するのが深刻に良くないことだと思う。まず皇室に意向を聞けと思う
養子の子が男児なら皇位継承権を有しているのは「立法府の総意」時点で既定路線。今さら議論してないとか騒いでも禁止既定を盛り込めなかった反対派がマヌケなだけ。養子を認めた時点で女系の道は絶たれていた。
元はと言えば、根拠は薄弱で急ぐ必要も無かった「石破降ろし」にメディアも加担したところから始まっているわけですから、本気でまずいと考えているなら、この程度の批判でお茶を濁している場合じゃないはずですよ？
高市自民による日本の私物化、日本人滅亡計画を、絶対に阻止しなければなりません。
誰が天皇になるかは自民党が決めるって感じですね。自民党というより麻生か。
保守派こそ反対すべき乱暴な案であり，乱暴な進め方なんだけどな。まあこの国には自称保守が掃いて捨てるほど居るが，まともな保守なんて暁天の星のような存在なんだろう。
よくわからない。旧宮家からの養子ならもともと天皇家の血を引いてると思うんだけど何がダメなの？
皇室という時間の止まった存在を、現代に合わせた在り方に変えようするのではなく、一部の妄執に沿ったグロテスクなモノを押し付ける法改正という認識。現政権の理よりも利を優先する気味悪さに嫌悪を超えて恐怖する
女性天皇を求める「国民の総意」なんぞ存在しない以上、そこを変えるのは不可能でしょ／女性天皇を現時点で認めるのは、現皇太子を廃嫡するに等しいわけで、そんな事が許されるわけがない／極少数の極左は黙ってろ
継承はどこまでいっても家の問題なのだから、皇室御一家が決めた上で、政治的権力がない天皇家の代わりに時の内閣と国会で典範の改正なり保持なりを決めれば良いと思う。マスゴミが許される許されないを決めるなよ。
自民党に遵法精神ないのがわかる事例。天皇をどうこうしたい亡霊に取り憑かれていることに国民が気が付かないとほんと日本危ないよ。
なんかこの議論一刻の猶予も許されないみたいだけど何で？
「「立法府の総意」でも「国民の総意」でもない皇室典範改正に向け、高市政権が遮二無二突き進んでいる。わきおこる異論や批判を顧みない姿は、極めて異常である」。高市政権は日本国の象徴を踏みにじりたいようだ。
「『高市早苗を信任するかどうか』だけを訴えて選挙で圧勝し、いまだ高い支持率を誇る高市早苗の意思は『国民の総意』だ」に反論できないのでは。国が滅茶苦茶になっていくけど、それが国民の総意ならしょうがない。
おそらく2月の総選挙で自民に投票した人たちの大半は、こんなことまでは望んでいなかったと思いたいが、どうなんだろう。こういうことまで望んでたんですか？
国を二分する話をどうしてでもやりたいっつってたのがこれかよ
新聞社として「中道改革連合」への圧力を隠さなくなった感じ。共産党曰く「詐欺師で信用できない」という松井氏あの記事に拘った中道の伊佐進一衆院議員も批判した方が良いのでは？
なんつーか憲法ぶっ壊しチャレンジ内閣なのよね。円安倒産が増えたり物価高で経済状況がやばいのにそっちのけだし
右翼はもっと怒っていいと思う
天皇は日本の象徴。男系男性のみを維持するもので女は基本的にはなれないものとする…なら女総理は？本来は男の総理であるべきだったのに女なんかに参政権を与えたのが失敗とか国民はバカだとか思ってる？笑
「にじむ男尊女卑」キリスト教やイスラム教にも同じ事言えよな。天皇制の下で男女平等を実現しようというのが日本国憲法でしょ。第一条の意味でしょ。了見の狭い平等原理主義は破綻するって。幼稚過ぎると思うけどな
どうみても違憲なんだが現政府は憲法を蔑ろにしているので筋としてはあっている。なんなら変えようとしているし
自民党に投票した人たちは、こんなことまでも賛成だったの？ 騙されたって思いません？
現状：皇室典範改正・国民投票法改正・比例定数削減・個人情報保護法改正案が同時進行中。狂気
「立法府の総意」ではないって、養子の子に皇位が有るか無いかってこと？ 子に皇位を与えないなら養子を取る意味がないので、そう解釈する方がおかしいだろ
高市カルト独裁政権がここまで皇室を蹂躙するなら天皇制を廃止してほしい
まず皇族数を確保して皇位継承の話は後で、などという嘘に引っかかったのはいかにもまずかった。最初から騙すつもりだったんだろう。養子案に同意したのは失敗。見通しが甘かった。
皇室典範=日本希少腫保護法(JLPRPS)と捉えれば妥当な希少種維保護法改正内容だ、実質国に養われ唯一世界に自慢できる人類学的に貴重な愛玩ペット集団維持のため国に都合の良い法に変えるのは当然だ。笑えるね。
皇族には、言論・表現の自由も、学問の自由も、住居や職業選択の自由も、婚姻の自由も、幸福追求権や自己実現の権利もプライバシーも何にもないのだ、というのがよく分かる流れ。高貴な家畜のようなものだよな、彼ら
竹田恆和氏に対する五輪招致の贈賄疑惑は、まだ解決していなくて、JOC辞めたのに弁護士費用はまだJOCが負担しているでOK?
養子に対する輿論の反発がメディアの思っていたよりはずっと少なく、暴走がどうのと喚き立てるしかなくなったとすれば、実に哀れで笑えるかな ああ、社会の木鐸とやらの赦しなど、誰も請うていないとも
天皇に主権を戻す→権力の息のかかった人物を天皇に据える、このコンボも目指してるだろうね
いつもは政権の広報的なメディアまで軒並み拙速と反対しそれを無視して立法府の総意が国民の総意と３日で審議終了、なぜ男系に限るかもまともに答えられない結論ありきの改悪。天皇は養子を拒否できるのかな？
制度を変えて愛子天皇を可能にするほうがあり得ない