『本記事は2019年6月7日初出の記事を再編集して掲載したものです。』なんでだよ
無限の猿定理だ。無限の観光客が無限の金庫のダイヤルを回し続ければ、あらゆる組み合わせ錠の暗証番号が生成できる。
ちゃんと再掲載と書いてくれればいいから、こういうニュースだけ見てたいよね
「本記事は2019年6月7日初出の記事を再編集して掲載したものです」←これを分割された最終ページの記事末尾に添えるのは許されるんですか？😠️
また数年後にバズる記事として再利用されそう。
再掲か、でも知らないニュースだった
ナイスまぐれあたり
馬鹿も〜ん！ そいつがルパンだ！
僕も家の金庫を、扉に書かれてた二桁の数字四つだけを頼りに開けたことがある。中学生のときだったかな？回す方向と回数は完全に勘。/数字まで勘なのは次元が違うな。
『金庫破り』という表現は合ってるのか
ハイエンド小泉
古い金庫空ける系のテレビ番組に登場するプロの鍵開け師の人でも、開けられないんですかね？
勇者だけが抜くことのできる剣ならぬ、観光客だけが開けることのできる金庫
来館者も開けてみてね！って展示されてるのが面白くて素敵だわ。こういう思いがけない事が起こりうるわけだし
その後彼を見たものはいない的な終わり方で怖い。
てっきり、ハンディタイプの電マで解錠したのかと思ったわ。 https://radiolife.com/security/burglar/9015521/
"「今夜は宝くじを買おうかな」と笑顔を" 既に幸運を使い果たしたのでは？
専門家は一度解錠したあとに再び閉めた説を唱えたい（中身がお宝じゃなかったので） 謎や秘密は解けないままのほうがロマンがあったりする
またオレ何かやっちゃいました？
「100％当て推量だった」かっこいい。自分の人生にも一度くらいこんなことが起きてほしい。
20-40-60って初期パスワードなんだよね、、、、、
なぜ2019年の話題を今になって
「そこで頭の中で、20―40―60の数字を思い浮かべた」←ファインマンの自伝に出てきた鍵屋の話を思い出した。
なんか数年前に同じ話聞いたな、って思ったら7年前の話やんけ
〈本記事は2019年6月7日初出の記事を再編集して掲載したもの〉なんだ？ おもしろかったから再掲？
くるくる回すダイヤル金庫で10の倍数じゃなくて、下1桁もちゃんと合わせないとダメなやつって存在するのだろうか
沢山の人が試した中で、偶然に正解を当てたのかな。
古い記事じゃん。
何って金庫を開けただけなんだが…これってそんなにすごいことなのか？
何が入ってたのかも書けよ記者ポンコツかよ。
中には何が入っていたんだ
"金庫の中から出てきたのは、古い書類や小切手、ホテルの領収書などで、貴重品は見つからなかった。"ってちゃんと書いてあるじゃん…読めよ……
やっちゃいました？
名前がロック・スミスなら完璧だった（）
再掲載でもこんなに反応あってリライト成功例じゃん…私は初見なのでこれぐらいの幸せが「幸せ」の損益分岐点としてちょうどいいなと思うなどしました
100％当て推量だった > へーー、そんなことってあるのか...
旧版 https://www.cnn.co.jp/fringe/35138153.html 再編集というか、時間経過に伴い微妙に文を調整? / 英語版では再掲無し? https://www.google.com/search?q=site%3Acnn.com+%22Vermilion+Heritage+Museum%22 "My children kept screaming"
専門家が40年かかっても開けられなかった金庫、観光客が一発で開錠 19年カナダ
『本記事は2019年6月7日初出の記事を再編集して掲載したものです。』なんでだよ
無限の猿定理だ。無限の観光客が無限の金庫のダイヤルを回し続ければ、あらゆる組み合わせ錠の暗証番号が生成できる。
ちゃんと再掲載と書いてくれればいいから、こういうニュースだけ見てたいよね
「本記事は2019年6月7日初出の記事を再編集して掲載したものです」←これを分割された最終ページの記事末尾に添えるのは許されるんですか？😠️
また数年後にバズる記事として再利用されそう。
再掲か、でも知らないニュースだった
ナイスまぐれあたり
馬鹿も〜ん！ そいつがルパンだ！
僕も家の金庫を、扉に書かれてた二桁の数字四つだけを頼りに開けたことがある。中学生のときだったかな？回す方向と回数は完全に勘。/数字まで勘なのは次元が違うな。
『金庫破り』という表現は合ってるのか
ハイエンド小泉
古い金庫空ける系のテレビ番組に登場するプロの鍵開け師の人でも、開けられないんですかね？
勇者だけが抜くことのできる剣ならぬ、観光客だけが開けることのできる金庫
来館者も開けてみてね！って展示されてるのが面白くて素敵だわ。こういう思いがけない事が起こりうるわけだし
その後彼を見たものはいない的な終わり方で怖い。
てっきり、ハンディタイプの電マで解錠したのかと思ったわ。 https://radiolife.com/security/burglar/9015521/
"「今夜は宝くじを買おうかな」と笑顔を" 既に幸運を使い果たしたのでは？
専門家は一度解錠したあとに再び閉めた説を唱えたい（中身がお宝じゃなかったので） 謎や秘密は解けないままのほうがロマンがあったりする
またオレ何かやっちゃいました？
「100％当て推量だった」かっこいい。自分の人生にも一度くらいこんなことが起きてほしい。
20-40-60って初期パスワードなんだよね、、、、、
なぜ2019年の話題を今になって
「そこで頭の中で、20―40―60の数字を思い浮かべた」←ファインマンの自伝に出てきた鍵屋の話を思い出した。
なんか数年前に同じ話聞いたな、って思ったら7年前の話やんけ
〈本記事は2019年6月7日初出の記事を再編集して掲載したもの〉なんだ？ おもしろかったから再掲？
くるくる回すダイヤル金庫で10の倍数じゃなくて、下1桁もちゃんと合わせないとダメなやつって存在するのだろうか
沢山の人が試した中で、偶然に正解を当てたのかな。
古い記事じゃん。
何って金庫を開けただけなんだが…これってそんなにすごいことなのか？
何が入ってたのかも書けよ記者ポンコツかよ。
中には何が入っていたんだ
"金庫の中から出てきたのは、古い書類や小切手、ホテルの領収書などで、貴重品は見つからなかった。"ってちゃんと書いてあるじゃん…読めよ……
やっちゃいました？
名前がロック・スミスなら完璧だった（）
再掲載でもこんなに反応あってリライト成功例じゃん…私は初見なのでこれぐらいの幸せが「幸せ」の損益分岐点としてちょうどいいなと思うなどしました
100％当て推量だった > へーー、そんなことってあるのか...
旧版 https://www.cnn.co.jp/fringe/35138153.html 再編集というか、時間経過に伴い微妙に文を調整? / 英語版では再掲無し? https://www.google.com/search?q=site%3Acnn.com+%22Vermilion+Heritage+Museum%22 "My children kept screaming"