「◯◯と認識しています」というフレーズが如何にダメダメなものであるかは、はてな界隈の人達なら分かるはず。ファクトは分からないがそう聞いてるんだもーん、でしかないんだよ…
まだ金を取るのか
この記事はさすがに全文無料で公開だろう。有料になどしたら火に油を注ぐどころの話ではない。
地下格闘技・地下マネーの人たちは後ろ盾はどこなんだろうということと、何のために？という感じですかね。（いずれにせよ、立憲民主はともかく共産界隈が乗っていい舟じゃない気がする
“次号にて取材経緯を説明いたします”次号を売るために姑息な手段を取るのか(´･_･`)/すげー、文春の捏造はキレイな捏造だから潰れるなっていうブクマカがいるとは思わなかった
松井が混乱させるためにわざと明らかに時系列のおかしいものを流してるんじゃないの次号でも緯でもそれを裏切らない経緯が公開されるに300000ガバス。削除動画は裏取りしにくいからな
「今回の訂正は一部動画の時系列に関する部分にとどまります」ならまだいいが。高市が潰れないと日本はダメになるが、文春が潰れても日本がダメになる。残念ながら今のジャーナリズムはそんなもん。
高市政権打倒を悲願としている人たちに対して、「あなた達は養分です」みたいな宣言はよくないと思うの。
真実相当性があったと言い張れば捏造でも負けないからな。万が一負けて賠償金払ってもそれ以上に売り上げがあるし、無敵だよもう。マズいのはそれにのっかってしまった政治家だな。
動画などで対立候補に対する誹謗中傷を行っていた事実関係は、複数のSNS上のメッセージなどによって裏付けられています>結局全面的に間違いを認める訳じゃないんだｗ。
正直高市事務所とのトラブルの話題であって誹謗中傷動画撲滅の話題ではないからなあ / この指騒動から延々と話者の後ろ暗さで規制方法論に進まない、なら元々後ろ暗い我々有象無象が捨て身で声を上げるしかない？
未だに文春のジャーナリズムとか信じてるのサナ活のこと笑えないでしょ
一段落ついたら教えてください。
リンクつけてよ〜！ということではっとくね。https://bunshun-online.zendesk.com/hc/ja/articles/50335245596692-%E9%AB%98%E5%B8%82%E6%97%A9%E8%8B%97%E9%A6%96%E7%9B%B8%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E8%A8%98%E4%BA%8B%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6
SNSメッセージのみを根拠に辞任を迫ったり、政局を狙うようなやり口は後々に禍根を残すからやめた方が良いと思うのだよな。/もちろん他に確度の高い証言などがあるのかもしれない。実際どうなのだろうね。
今回の答弁は一部ミーティングへの参加に関する部分にとどまります。高市事務所が動画などで対立候補に対する誹謗中傷を行っていた事実関係は、SNS上のメッセージ等以外に根拠がありません。
この件は次号を待つしかないとしても、週刊文春は佐々木恭子アナに謝罪したの？組織の板挟みになって被害者のケアをしていた人を三悪人呼ばわりはひどいですよ。
間違ってたって後から訂正すれば別にいいでしょ。国会で虚偽答弁しても訂正で済んでるんだし
文春自身は裁判で負けないために真実相当性を主張できるよう、都合よく取材経緯を出すわけだ。取材内容ではなく経緯を出しに来てる時点で文春的には撤退戦。
これでこれからは国会答弁の論旨は訂正できるし、次の選挙も工作員はねつ造ショート動画を大量に流せるままいけるね
アンチ高市が思慮の浅さを自ら露呈する騒動だった
「4月29日から公開している高市早苗首相に関する記事について、一部の動画に時系列上の問題点が確認されたため、関連動画の公開を一時停止し、併せて本文も修正しました」←乗っかってた人たち、どうするんだ？
週刊文春を語るとき「文芸春秋社」の責任を問う声があまり出ないのはどうしてなのか。編集部だけでなく、会社としての責任をどう考えているのか
肝心の中傷動画が出てこないんだもん。マトモなリテラシーがあれば静観一択の話だと思うけどね
新聞・テレビの取材力が非常に低下しており、文春にしかない機能・果たせない役割が増えすぎてしまったので単純に「週刊誌だから駄目」という風潮も良くないと思っている。きっちり責任説明を果たしてほしいものです
問題は文春に乗っかった共同通信と国会議員の方だよな
自分らの取材の不備を知りたければ、お金を払って次号を買えと。ボロい商売だなぁ
今度から不祥事があった企業や政治家は有料の会見をすればいいんじゃないかな。週刊文春はお金を払ってくれるでしょ ／皮肉
週刊文春「高市早苗首相に関する記事について」 “重要なお知らせ”サイトに掲載 内容伝え「次号にて取材経緯を説明」
「◯◯と認識しています」というフレーズが如何にダメダメなものであるかは、はてな界隈の人達なら分かるはず。ファクトは分からないがそう聞いてるんだもーん、でしかないんだよ…
まだ金を取るのか
この記事はさすがに全文無料で公開だろう。有料になどしたら火に油を注ぐどころの話ではない。
地下格闘技・地下マネーの人たちは後ろ盾はどこなんだろうということと、何のために？という感じですかね。（いずれにせよ、立憲民主はともかく共産界隈が乗っていい舟じゃない気がする
“次号にて取材経緯を説明いたします”次号を売るために姑息な手段を取るのか(´･_･`)/すげー、文春の捏造はキレイな捏造だから潰れるなっていうブクマカがいるとは思わなかった
松井が混乱させるためにわざと明らかに時系列のおかしいものを流してるんじゃないの次号でも緯でもそれを裏切らない経緯が公開されるに300000ガバス。削除動画は裏取りしにくいからな
「今回の訂正は一部動画の時系列に関する部分にとどまります」ならまだいいが。高市が潰れないと日本はダメになるが、文春が潰れても日本がダメになる。残念ながら今のジャーナリズムはそんなもん。
高市政権打倒を悲願としている人たちに対して、「あなた達は養分です」みたいな宣言はよくないと思うの。
真実相当性があったと言い張れば捏造でも負けないからな。万が一負けて賠償金払ってもそれ以上に売り上げがあるし、無敵だよもう。マズいのはそれにのっかってしまった政治家だな。
動画などで対立候補に対する誹謗中傷を行っていた事実関係は、複数のSNS上のメッセージなどによって裏付けられています>結局全面的に間違いを認める訳じゃないんだｗ。
正直高市事務所とのトラブルの話題であって誹謗中傷動画撲滅の話題ではないからなあ / この指騒動から延々と話者の後ろ暗さで規制方法論に進まない、なら元々後ろ暗い我々有象無象が捨て身で声を上げるしかない？
未だに文春のジャーナリズムとか信じてるのサナ活のこと笑えないでしょ
一段落ついたら教えてください。
リンクつけてよ〜！ということではっとくね。https://bunshun-online.zendesk.com/hc/ja/articles/50335245596692-%E9%AB%98%E5%B8%82%E6%97%A9%E8%8B%97%E9%A6%96%E7%9B%B8%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E8%A8%98%E4%BA%8B%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6
SNSメッセージのみを根拠に辞任を迫ったり、政局を狙うようなやり口は後々に禍根を残すからやめた方が良いと思うのだよな。/もちろん他に確度の高い証言などがあるのかもしれない。実際どうなのだろうね。
今回の答弁は一部ミーティングへの参加に関する部分にとどまります。高市事務所が動画などで対立候補に対する誹謗中傷を行っていた事実関係は、SNS上のメッセージ等以外に根拠がありません。
この件は次号を待つしかないとしても、週刊文春は佐々木恭子アナに謝罪したの？組織の板挟みになって被害者のケアをしていた人を三悪人呼ばわりはひどいですよ。
間違ってたって後から訂正すれば別にいいでしょ。国会で虚偽答弁しても訂正で済んでるんだし
文春自身は裁判で負けないために真実相当性を主張できるよう、都合よく取材経緯を出すわけだ。取材内容ではなく経緯を出しに来てる時点で文春的には撤退戦。
これでこれからは国会答弁の論旨は訂正できるし、次の選挙も工作員はねつ造ショート動画を大量に流せるままいけるね
アンチ高市が思慮の浅さを自ら露呈する騒動だった
「4月29日から公開している高市早苗首相に関する記事について、一部の動画に時系列上の問題点が確認されたため、関連動画の公開を一時停止し、併せて本文も修正しました」←乗っかってた人たち、どうするんだ？
週刊文春を語るとき「文芸春秋社」の責任を問う声があまり出ないのはどうしてなのか。編集部だけでなく、会社としての責任をどう考えているのか
肝心の中傷動画が出てこないんだもん。マトモなリテラシーがあれば静観一択の話だと思うけどね
新聞・テレビの取材力が非常に低下しており、文春にしかない機能・果たせない役割が増えすぎてしまったので単純に「週刊誌だから駄目」という風潮も良くないと思っている。きっちり責任説明を果たしてほしいものです
問題は文春に乗っかった共同通信と国会議員の方だよな
自分らの取材の不備を知りたければ、お金を払って次号を買えと。ボロい商売だなぁ
今度から不祥事があった企業や政治家は有料の会見をすればいいんじゃないかな。週刊文春はお金を払ってくれるでしょ ／皮肉