政治と経済

立憲幹部が「豊かな子は自衛隊とかならない」発言議員を厳重注意 「極めて配慮に欠ける発言」|FNNプライムオンライン

1: poko_pen 2026/06/16 18:20

元立憲民主党の元党首であり元総理大臣が自衛隊員の息子だったりするんだからな。経済的徴兵の話から始まった話では無く、自衛隊が出す冊子を批判する際、自衛隊を見下すために出て来た発言だからど直球の差別

2: otologie 2026/06/16 18:29

事実だったら傷つけたとかは問題ではないけど。防衛大はエリートなんだろうな。

3: nanamino 2026/06/16 18:32

何が問題なんだ?寧ろ立憲民主党の理念からすれば積極的に主張していくべき事柄では?

4: nguyen-oi 2026/06/16 18:35

経済的理由で志願する人がゼロとは言わんが、国防への志を持った人を十把一絡げに貧困扱いするのは不適切極まるわ

5: bros_tama 2026/06/16 18:45

自衛隊は平和の敵という認識は変えずに発言は配慮しろというのは無理では.自衛隊は人◯しの組織.豊かな子は人◯しなんかしないから自衛隊には入らないという認識は否定しないで,表現だけ配慮は無理と思う.

6: yonyon24 2026/06/16 18:52

件の議員、日教組出身だね もう教師時代に自衛隊を侮辱する発言なんて当たり前すぎて、呼吸するように出てきちゃったんだろう

7: cartman0 2026/06/16 18:55

経済的徴兵も話できない政党なんていらんな。自民含め

8: mangabon 2026/06/16 19:15

そうだね、平等に徴兵制がいいよね。突き詰めるとそういう話になるんだけど、わかってないだろうな。(私は徴兵制には反対)

9: marilyn-yasu 2026/06/16 19:22

本人『発言中に即座に訂正』 党幹部『厳重注意』 支持者『統計的に正しい。発言に文句をつけてるネトウヨガー、サナ活サナ活ガー』 まじで無能な味方だわ。参政党支持者レベル。

10: odenboy 2026/06/16 19:27

配慮に欠ける? 事実無根の不適切な発言だった、そうは言えないぐらい『事実だが、配慮に欠けていた』ということか? そんな気持ち悪さがプンプン臭うのが立憲や共産党の反日パヨク連中だ。落選させろ。

11: mouseion 2026/06/16 19:31

豊かな子供たちが自衛隊志願しないってのもする可能性があるのも主張としては根拠が乏しいので厳重注意は早計だったように思うが。東大生に親の年収を聞いた結果が随分前に公表されたがそれ同様にアンケ取りなよ。

12: y3d 2026/06/16 19:35

つい本音が出てしまいすみませんでした、と。

13: coper 2026/06/16 19:43

この発言、古賀本人が自発的に即撤回しているんだよね。注意した方が良いと思うけれど。

14: hagakuress 2026/06/16 19:43

ロシア、中国、北朝鮮の子供への配慮を要求しててコレだからなぁ。。

15: xete 2026/06/16 20:05

立憲の古賀、議員を辞職させるべきですね。

16: damedom 2026/06/16 20:09

主観でなくデータで語ればいいのでは

17: mirakux 2026/06/16 20:10

そんな、ブクマカは問題ないって言ってたのに…

18: kaloranka 2026/06/16 20:37

与党を見習うならその場では訂正せずに後から議事録の訂正を申し出るのでもよかったんじゃないのかな

19: kappei 2026/06/16 20:45

採用区分 高卒 短大卒 大卒 一般曹候補生 約67% 約13% 約20% 自衛官候補生 約70% 約17% 約12% 確かに配慮に欠けるね

20: myogab 2026/06/16 20:54

具体的にどこをどう指導したのかね。

21: voodoo5 2026/06/16 20:56

綺麗事言う割に頭の中は違うこと考えてるんだろうな。今回は頭の中の差別心が漏れ出しちゃったね。

22: augsUK 2026/06/16 21:04

自衛隊員の親の資産一覧のデータを持ってくるわけでもなく、なにより「豊かな子どもたちは自衛隊とかならない」の発言はとてつもない差別意識だろう

23: paradisemaker 2026/06/16 21:13

恐ろしいのは、長年教員をやって日教組の執行委員までやってきたのに、ただの一度の反論で撤回するような脆弱で歪んだ教育観を持ち続けてこれたことだよ

24: mr_yamada 2026/06/16 21:33

根拠もなく、特に質問内容とも関係のない文脈であの発言だからな。経済的徴兵の話をしたいなら、誹謗中傷や印象論ではなく、それなりの材料を揃えた上で話せばいい。

25: dot 2026/06/16 21:50

統計持ち出したような擁護ブコメいっぱいついてたけど、あれがOKなら今までの自民議員の失言も半分くらいは批判できなくなりそうなので、野党だろうがまともな神経なら建前だけでも批判はすると思うよ。

26: n_vermillion 2026/06/16 22:03

同時に防衛省配布冊子について「中露朝の子たちに配慮を」と言ってるからな。他国の子の前に自衛隊の子やそのご家族へまず自身が要求した「配慮」をしろよと返されるのは当然。酷い職業差別&差別助長発言やで。

27: aruzi0306 2026/06/16 22:06

はてサまじリアルでもこんな感じなのか?すごすぎ、こんな理屈や話の通じないやつ周りにいないんだけど。ネットだけに生息してるの?/あ、周りじゃないけどいたわ。しばき隊だわこれ、ごめんそりゃ理解できないわ。

28: tdam 2026/06/16 22:34

立憲はあんな差別主義者を離党させないのか。

29: hdampty7 2026/06/16 23:58

謝ったら許そう。死んでも謝らないマンを生まないためにも。

30: septoot 2026/06/17 00:13

何で厳重注意で済むんだよ

31: aox 2026/06/17 00:37

経済的徴兵にならないように、親の収入や資産規模が少ない人はよほどの熱意がない限り自衛隊に入れないようにするとか、そういう方向性での立法はあり得るのでは

32: by-king 2026/06/17 00:46

『批判されるとしても言うべき』という覚悟での発言なら即座に撤回なんかしない。即座に撤回したのは単純にあの言い回しで問題視される事はない、という認識だったという証左で、そっちのがげんなりする話ではある

33: T-anal 2026/06/17 00:47

自衛隊の子弟の生徒を差別してた教師を屏風から現したような奴だな。元小学校教諭かつ日教組だし。

34: yujimi-daifuku-2222 2026/06/17 00:56

信念ある発言であれば、所属政党から注意を受けたとしても思う所を述べ、私は間違っていないと言うべきなのだよな。/発言そのものも問題ですが、すぐに意見を撤回したのも残念。言葉が軽いよ。

35: m7g6s 2026/06/17 01:34

差別発言を注意で終わりっすかw楽な仕事やな~ワイも野党議員なってテケトーなこと言って国の金チューチューしたいわ!

36: IndigoBlue_Bird 2026/06/17 01:44

情を知らぬ者に政治をさせてはならない。

37: bbrinri 2026/06/17 02:29

マジで「豊かな子は自衛隊に行かないからパンフレット配るな」って文脈なの?職業差別な上に貧乏人を見下してる?すげえな

38: repunit 2026/06/17 03:17

政治と国民は別でいいはずなのに配慮しろって理解できない。

39: kts56 2026/06/17 03:31

経済的徴兵というやつだな。アメリカではベトナム戦争の頃から問題になってるやつ

40: inks 2026/06/17 03:45

裏金議員からも、調子良く謗られてるからな。一回、謝っとけって感じか。実際は「不都合な真実」を口を滑らしてしまったって事なんだけどな。

41: mustelidae 2026/06/17 03:46

間違っていたと思うなら思うでそう思う理由を論理的に説明してほしい。なんとなく失礼だったと思いましたでは、空気の読み合いだけで動くこの社会の倫理は変わっていかない。

42: MERCY 2026/06/17 05:15

日教組の教師とその周りに居る生徒なら、そんなもんだろうとは思うけど?注意するくらいならなんで立憲は日教組と関わってるの?日教組にとって自衛隊は経済的にどうにもならなくならない限り行きたくない所だろ

43: shoechang 2026/06/17 05:27

萩生田さんが礼を語るレベル

44: usutaru 2026/06/17 06:08

与野党そろってそこをいじるなって感じで怖い。

45: ostchanman 2026/06/17 06:11

古賀議員には聡を知ってほしい https://posfie.com/@dosukoitarouEX/p/nWf3A9E

46: Kmusiclife 2026/06/17 06:39

お前の党だろ。個人のせいにして終わらせようとするな

47: mogmogkuma 2026/06/17 06:47

ないわ。モラルも知性もない。配慮に欠けるというか倫理観と人権意識に欠けると書くべきだと思う

48: gegegepo 2026/06/17 07:21

本当の事指摘されて高市応援団が差別だ差別だ騒いで必死過ぎる

49: horaix 2026/06/17 07:32

これ前後のやり取りを見れば分かるが問題提起でもなんでもなく只の職業差別をお出ししてきただけだからね。自党の幹部ですらすぐ否定する発言を屁理屈で擁護してたブクマカは本当に救いようがない

50: UhoNiceGuy 2026/06/17 07:56

「経済的徴兵」とか言うならさ、給料増やしてよ。俺の親も自衛隊員だが、給料は普通の公務員と変わらんかったぞ、警官や消防隊員とかと

51: umi-be 2026/06/17 08:28

それを言ってしまうと「不公平だから徴兵制復活な」となってしまって立民にとって不利益なのでは。しかも徴兵制復活は立民のせいになるという。

52: tacticsogresuki 2026/06/17 08:50

コメ欄に"空気の読み合いだけで動くこの社会の倫理は変わっていかない"はその通りだけど、今回の場合は党派性で歪んだリベラルや愚か者以外は理解しているんだよ。何かを改善する文脈ではない話の持ち出し故に中傷と

53: civic800 2026/06/17 09:47

まあ普段から「自衛隊なんか貧乏人がやる仕事だろw」くらい思ってないと出てこない発言ではあるわな 擁護してたブクマカが梯子外されまくってて笑う

54: hatehenseifu 2026/06/17 10:12

だけど、実際経済的な徴兵の側面はあるやん

55: frothmouth 2026/06/17 10:27

ブクマカは問題ないって言ってたのに…おかしいね

56: ganot 2026/06/17 10:55

「豊 かな子」氏が自衛隊志願してないと誤認してしまった。かな子氏はいない。

57: confi 2026/06/17 12:31

立憲の上層部がこれはまずい発言ですって態度取ってるのにはてサはさぁ

58: gebonasu30km 2026/06/17 12:45

日教組からの熱い擁護を待ってる

59: georgew 2026/06/17 13:29

統計的な裏付けを提示した上で自衛隊の待遇改善等に関する質問ならともかく、単なる印象論で自説展開するだけなら国会議員としていただけないですね。

60: mochige 2026/06/17 15:16

アホの支持者は義務教育を済ませた普通の成人には分かることも分からないだろうから「配慮を欠く」で済ませないで何故ダメだったのかをちゃんとイチから、歴史的経緯や基本的人権のキから説明してあげた方がいいゆ