政治と経済

週刊文春「高市早苗首相に関する記事について」 “重要なお知らせ”サイトに掲載 内容伝え「次号にて取材経緯を説明」(オリコン) - Yahoo!ニュース

2: gogatsu26 2026/06/16 21:34

おや

3: BIFF 2026/06/16 21:38

「高市事務所が総裁選や衆院選において、動画などで対立候補に対する誹謗中傷を行っていた事実関係は、複数のSNS上のメッセージなどによって裏付けられています」証拠出さなくても言い張れば信じる層がいるからね。。

4: eureka555 2026/06/16 21:43

SNSもスクショだったら簡単に作れるんだよね。大丈夫なのかね。

5: ho4416 2026/06/16 21:43

裏付けとってないからこうなっているのに「裏付けられています」とか笑うところかな

6: junglejungle 2026/06/16 21:43

衆院選後の写真が紛れ込んでる時点で、単なるキャプションミスではなく後から作成されたことが確定し、松井氏の証言(投票日にアカウントごと削除)と矛盾してるわけだけどそこはどう説明するのやら。

7: mutinomuti 2026/06/16 21:49

時系列に合わせてこれからAIで証拠を作ります(´・_・`)こうかな。永田メール再びにならないといいけど

8: udofukui 2026/06/16 21:56

証拠ひとつの捏造で印象がこうもひっくり返るのだから、裏どりって大事なんだなぁ。

9: matsuedon 2026/06/16 22:02

この、自身の不手際の説明でさえも商売にしようという根性にいろいろと思うことがございますことですよ。音声同様、無料記事にしたらいかがですかね

10: queeuq 2026/06/16 22:02

次号じゃなくて記者会見でもしろよ。何この期に及んで金儲けしてんだよと言いたいとこだが嘘でも何でも使って儲けるゴシップ誌だし当然か

11: mouseion 2026/06/16 22:04

中々素敵な炎上マーケティングだ。

12: snare_micchan 2026/06/16 22:09

ぜひ記者会見やってエクストリーム・謝罪2026年大会の優勝戦線に名乗りを上げてほしい(なお記者会見がないと失格扱いになる公算大)

13: saihateaxis 2026/06/16 22:15

証拠の一つに捏造があったと。こりゃ高市擁護派からしたら一点突破で有耶無耶に出来るよ。下手うったね

14: danseikinametaro 2026/06/16 22:16

雑誌の刊行に合わせて小出しにしていくスタイルがもう古いよね。今の伝えるべき内容があるならいま伝えないと。世間は発売日を待つ義理はない

15: isabro1326 2026/06/16 22:23

で、乗っかって叩きまくってた左派の皆様、どうしたん?大丈夫そ?

16: tyhe 2026/06/16 22:23

まあ様子見だなー。

17: technocutzero 2026/06/16 22:28

「一つ問題あったけど他は大丈夫」って食中毒出した食品会社とかの当事者が言ってたらどうなるか分かるよな? まぁ今更整動画ひとつの整合性付けても嘘か誠か誰も客観的な裏付け出来んのだからもうお開きだよこれは

18: bukuma 2026/06/16 22:30

間違いや時には誤報を以てすべてを否定するのでは報道は成り立たない。訂正すべき時は速やかに訂正し、応分の責任を取ればいいと思う。いつまでも訂正もせず嘘をついて、責任を痛感するだけの政治家より信頼できる。

19: pqw 2026/06/16 22:30

そら政権の根幹を揺るがすものではないと認識されちゃうわな

20: greenmold 2026/06/16 22:34

前のを買っちゃった人は腹決めて今回も買ってあげたら? 本屋を助けると思ってさ。 自分は前回同様遠慮しておきます。

21: ty356trt5 2026/06/16 22:35

もうなにがなにやら・・・

22: hobo_king 2026/06/16 22:36

報道機関まで参加してやってきて、強気の首相答弁も追求から訂正やら修正をしている事例でもありつつ、同時に証拠に疑義が出ているという状況だ。出処の文春は何が正しく何がおかしいか、徹頭徹尾説明しろ。

23: keshimini 2026/06/16 22:36

文春は有益な報道することもあるが、それは良識の欠如が+に働くこともあるって話で、基本は「毒を制すのにも使える毒」くらいに思っておいた方が良い。はてなで良く挙がるメディアだと、赤旗、産経、BBCあたりも。

24: yujimi-daifuku-2222 2026/06/16 22:38

これはつまり、中傷動画により票に影響を与えていたとする直接的な根拠(動画)を文春は所持していないということかしら。/まあ無事に動画が出てくるかもしれないから、のんびりいきましょうや。

25: napsucks 2026/06/16 22:55

おおっと、これは早苗大逆転か?w まあそんなわけないよな。文春が前倒しでさらなるネタを物故んでくれることに期待。

26: cooking_kawasaki 2026/06/16 22:59

松井さんの動画周りは件数とかも盛ってそうで証言含め全部却下。SMS辺りは確度高いとは思うが、そこも裏取ってほしいね。/独立取材の現代がいるので、虚偽答弁自体は確定だが。

27: kaerudayo 2026/06/16 22:59

“高市事務所が総裁選や衆院選において、動画などで対立候補に対する誹謗中傷を行っていた事実関係は、複数のSNS上のメッセージなどによって裏付けられています。疑惑の根幹を揺るがすものではない”

28: haru_almond 2026/06/16 23:00

文春の証拠ってすぐ崩れるな

29: proverb 2026/06/16 23:00

全然「疑惑の根幹を揺るがすもの」だと思うけど。

30: settu-jp 2026/06/16 23:02

「高市政権崩壊」らしい…

31: aruzi0306 2026/06/16 23:07

だからどっちもウソ付き何だろうと。文春は廃刊、追求してた議員は辞職。首相は辞任。これでどうですか?まぁ自民は結局税金関連では一枚岩に近いので、石破に戻して支持率を下げてください。

32: marilyn-yasu 2026/06/16 23:08

高市総理には失脚してほしいので、事実の報道でしか追い詰められないのだからちゃんと説明責任を果たしてくれ。

33: twmw 2026/06/16 23:10

共同通信は文春の宣伝してあげてるんだから広告料貰った方が良い🙆ネイティブ広告ってやつだと思う🤔

34: Snore2629 2026/06/16 23:11

新しい商法始めてて草。はてブサヨはちゃんと文春買い支えてやれ

35: masudasman 2026/06/16 23:13

総裁選後・衆院選前の写真については単なるミスで説明が付くと思うけど、総裁選・衆院選後のフィリピンのデモの写真は意図的な捏造以外で説明が難しいような/もし捏造なら、その経緯と捏造・非捏造の識別方法が必要

36: toaruR 2026/06/16 23:15

いや、もうちょい説明しろや(・ω・)

37: murlock 2026/06/16 23:19

完全に賞味期限切れたから最後っ屁で次号売り切るのに必死っすか。商魂たくましいというか意地汚いと言うか。

38: yellowsoil 2026/06/16 23:19

最初に関係を否定したこと、それを後から認めたことを考えてると、潔白とは言えないが、誤った情報を発信してしまったことは事実。続報待ち。

39: bodibod 2026/06/16 23:20

これははてサさんたち顔面Blu-ray😂ほんとゴミカスだな

40: surume000 2026/06/16 23:21

え?文春あんだけ引っ張っておいてネット民にデマ暴かれて終了なの??

41: ustam 2026/06/16 23:21

お、ウヨクが元気いいな。

42: kunitaka 2026/06/16 23:22

“複数のSNS上のメッセージなどによって裏付けられています。”って…それ裏付けになるのか?俺が本件を「第二の偽メール事件」の可能性があると考えとるのは信憑性が希薄だから、SNS関連はまず疑う事にしとんねん。

43: outalaw 2026/06/16 23:24

あのさぁ……

44: mats3003 2026/06/16 23:28

まあ大丈夫だろ。文春だからしっかりとした証拠出して説明するだろ

45: hotelsekininsya 2026/06/16 23:34

週刊文春自体が主体的に捏造した、みたいな話は流石にないだろう。でもどうして時系列がおかしいんだ?っていうところキチンと説明できなきゃダメだ。

46: poko_pen 2026/06/16 23:45

ネットやSNSが普及してなかったら、これらの捏造映像が指摘されなかったと思うとトンデモない話なんだよな。このネタは週刊誌どころか共同通信、国会議員まで乗っかった訳だから。廃業レベルだよ

47: mia_pia_tia_dia 2026/06/17 00:02

内閣府のSNSを「大本営発表」とか揶揄してたはてサ民、無事週刊誌にハシゴを外されるの巻。証拠も固まってないのにぴょんぴょんしないよう気をつけてね。

48: Capricornus 2026/06/17 00:07

スパッと証拠を出せないこの手の疑惑騒動はしょうもなさすぎるただの商売だし、他方で、こんな事で辺野古転覆事故が風化させられる事に嫌気が差す。共産党の諸喜田さんはいつになったら大々的に報道されるんですか?

49: akanama 2026/06/17 00:12

お知らせ見るのに次号買わないといけないの?

50: y-wood 2026/06/17 00:12

『疑惑の根幹を揺るがすものではないと認識しています』中道党の為にも主張が伝わるといいですね。

51: iphone 2026/06/17 00:15

疑惑の根幹を揺るがすものではないのか。なら良かった。

52: world3 2026/06/17 00:24

疑惑はますます深まった!

53: kalcan 2026/06/17 00:41

これも高市陣営による文春への誹謗中傷キャンペーンに違いないw

54: n_vermillion 2026/06/17 00:47

「疑惑の根幹を揺るがすものではないと認識しています」 まぁ次号で10000本の動画本体とか動画リストが出てくるのかもしれんし(白目)。そもそも裏取りしてたらこんな事態にならん気はするが…。

55: rad-4 2026/06/17 00:52

音声も動画も作れる時代に、捏造動画を出してしまったら、すべて信じられないやないか

56: SanadaSatoshi 2026/06/17 00:54

「動画1万本作成」とか「人目につかず拡散」の時点で全く信頼できないと思ったが、そこら辺を文春関係者や立憲中道議員を始め乗っかった人達は疑問に思わなかったんだろうか

57: buriburiuntitti 2026/06/17 00:54

週刊誌の上で踊り狂っていたはてさの皆さん、老人ばっかりだろうから古の表現使うと、半年ROMっててくれ

58: colonoe 2026/06/17 00:55

問題点の重大さを考えれば、次号に載せるんじゃなくて会見すべきだろう。不祥事を起こした企業や政治家が有料記事で説明したらどうなるだろうね

59: flatfive 2026/06/17 00:55

そもそもこの動画捏造の件があろうがなかろうが、あんなフワフワした証拠も無いゴシップを鵜呑みにしてる奴には倫理か知能かリテラシーが足りない。

60: rna 2026/06/17 00:56

今見たら以前の動画は別のに差し替えてた。例の動画以外は実際に投稿した動画だと判断したのだろうけどどういう根拠でそう判断したのか。問題のアカウントは魚拓残ってるから実在したんだろうけど https://archive.is/HJVmd

61: tfurukaw 2026/06/17 00:58

売れなくなったアイドルが話題作りに出すSNSのお知らせみたい。そんなに経営厳しいのか。文春。

62: IndigoBlue_Bird 2026/06/17 01:00

クソだせぇ。

63: sakura99 2026/06/17 01:00

秘書の声紋認証が合致したとしても肝心の動画の時系列に怪しさが混じる限り眉唾情報にしかならないのでは?

64: u_eichi 2026/06/17 01:04

商魂逞しいな。|少なくとも松井氏ソースは信用に値しないフォルダに一旦放り込む。ただそうすると、公設第一秘書から違法な動画制作配信依頼があったかどうかの証拠が、集めようがない。他ソースの追撃の弾は?

65: wapa 2026/06/17 01:10

“『週刊文春』の次号にて取材経緯を説明いたします” これすら金稼ぎに使うのか。流石文春

66: Baru 2026/06/17 01:22

これ、引用の範囲を超えてる。コタツ記事でさえなく、盗用に等しい。

67: jamg 2026/06/17 01:52

次号を買えという話なんかな…さすがに無料公開だよねえ…???

68: paradisemaker 2026/06/17 01:54

なぜ野良トークンを発行するような連中を信じてしまったのか

69: masao_hg 2026/06/17 01:56

衆院選ではやってたってことになるんじゃないの?

70: wxitizi 2026/06/17 02:15

SNSって、高市事務所がやったという裏付けって出来るの?/ "高市事務所が総裁選や衆院選において、動画などで対立候補に対する誹謗中傷を行っていた事実関係は、複数のSNS上のメッセージなどによって裏付けられて"

71: ed_v3 2026/06/17 02:16

純粋に事実が気になるな~。解明されるのかな。しかし音声も動画も捏造が簡単な時代はホント怖いよな。自分も被害者になる可能性が常にあるのはホント怖い。人の恨みは買わないようにせねば…

72: ET777 2026/06/17 02:19

“複数のSNS上のメッセージなどによって裏付けられています” SNSで連絡してたの!? それともTelegram等をSNSと呼んでいるのだろうか

73: hiroujin 2026/06/17 02:57

やっちまったなあ。ガチで第二の永田メール事件になった。文春に全力で乗った中道改革、どう落とし前つけるんだ?

74: multipleminorityidentities 2026/06/17 03:09

てか他のメディアはちゃんと取材・報道しろや

75: FreeCatWork 2026/06/17 03:22

文春さん、動画いじっちゃったのかにゃ?ボクはそんなことより、おやつが気になるにゃ!

76: mustelidae 2026/06/17 03:35

高市さん自身が答弁をナシにしようとしている以上大筋は動かないのだと思われる

77: kts56 2026/06/17 03:46

メール捏造問題を思い出すな。あのときは最終的に国会議員が一人自殺した

78: popopoyyy 2026/06/17 03:46

水を得た魚のような人がたくさん湧いている

79: j1nsuke 2026/06/17 03:54

はいはい、いつメンいつメン

80: naka_dekoboko 2026/06/17 03:54

こんなチョロいなら松井は文春記者にサナエトークン買わせて売り抜けたらよかったのに

81: takamurasachi 2026/06/17 04:04

まーーーーた、はてさは敗北したのか

82: sockscat 2026/06/17 04:10

ミュートワード貫通して久しぶりに記事流れてきたけど、いつの間にか展開が変わってた?

83: differential 2026/06/17 04:26

何にせよ国会に出て貰えばいいと思う。週刊誌は裁判所でも国会でもないから。

84: unpaku 2026/06/17 04:55

はよ国会に関係者を呼んで色々ハッキリさせよう。選挙ハック疑惑だし、怪しいところは他にもたくさんあるし、世論がどっち寄りなので勝利だの敗北だのでウヤムヤにしていい問題ではないだろう。

85: augsUK 2026/06/17 04:57

衆院選後の画像が入っていた時点で、動画が意図的な捏造で松井氏の証言も嘘なわけだが。取材経緯は次号ではなく無料で即座に公開しないと、共同通信やら国会議員もパニックだろう。

86: shoot_c_na 2026/06/17 05:10

たぶん、松井とかいうのと無関係な動画制作者による高市よいしょの動画は幾つも配信されてると思うよ。それとどう区別してるのか、裏付けとやらをみせてもらおうじゃないか

87: inks 2026/06/17 05:14

衆議院選挙の動画は有って、総裁選の動画は消しちゃって、有るネタで後付けで急いでAIで作ったんだろうな。

88: sisya 2026/06/17 05:20

週刊文春ですら、この程度のチェックができないのか。わかっていたことだが、新聞もテレビも週刊誌も、一旦疑って自分で調べるまでは信じるべきではないのだろうな。

89: l1o0 2026/06/17 05:37

今度からは時系列が正しい動画を作成して公開しますとのこと

90: tikuwa_ore 2026/06/17 05:42

共同通信が持ち出した動画は文春ソースと別物と思ってたんだが、あれマジで文春ソースの動画だったんか。こんなん事実上の敗北宣言じゃん。踊らされてた連中含めて、バカだねえ。ホントにバカだねえ。

91: good2nd 2026/06/17 05:46

一部の瑕疵で全否定する手はあの首相なら素で乗っかるだろうし、理屈も何もなく世間的にはそちらが通りそう。答弁の修正やらグダグダな言い訳はなかったことにされるだろう。その意味でヘマの責任は重い。

92: poco_tin 2026/06/17 06:00

はてサは果たして「ごめんなさい」できるのだろうか

93: Midas 2026/06/17 06:04

メッセージのやりとり等では不十分だから今回、削除されたニセ動画を「これが決定的証拠だ」と取り上げたのであってそれなしに(もしくは削除された動画以上の新証拠なしに)「疑惑の根幹は揺るがない」はミスリード

94: kappa99999 2026/06/17 06:08

文春の商売すごいなー。みんな有料記事とか有料の雑誌で読んでるんでしょ?

95: lanlanrooooo 2026/06/17 06:10

この件はこれで幕引きかねえ

96: takuzo1213 2026/06/17 06:13

あの答弁の不自然な変遷で、事実無根はさすがに厳しい。松井氏の告発の動機を考えると例えばトークンがポシャった落とし前要求などで、致命傷にならないようガセの証拠で警告したとかでは。

97: sametabetai 2026/06/17 06:15

えええもう訳が分からない…何が嘘で何が捏造なのか…?秘書とのやり取りも生成AIだったりすんの…?

98: kenhrn04 2026/06/17 06:22

「総裁選や衆院選のときバズった、みんなが見覚えある動画」がない時点で文春のガセ確なのよね

99: gonsuke777 2026/06/17 06:27

勢いの良かったはてブ民もさすがにダンマリやね。

100: mayumayu_nimolove 2026/06/17 06:33

“疑惑の根幹を揺るがすものではないと認識” いや揺らいでるだろ

101: Kmusiclife 2026/06/17 06:35

トイレの落書きに騒ぐ方がおかしい

102: tzk2106 2026/06/17 06:37

なんで次号なんだよ 笑

103: ywdcn 2026/06/17 06:37

結局のところ胡散臭い証拠を断片的に小出しにして「疑惑」を作り出して人々の妄想力を煽ってるだけなんだよな。松本人志の件といい、酷い話だよ。

104: abababababababa 2026/06/17 06:39

(ここのコメントにもお金払われてるんでは?)(アイコン 非設定のユーザーさんのコメントが多すぎない?)(どっちみち 話半分で聞いてるわけだけど、別に高市さん陣営が信用できるわけではないよねマジで)

105: mogmogkuma 2026/06/17 06:40

でも全部間違いなら高市さんの性格なら文春訴えそうだし、事実無根と全否定しそうだけど、そういうのしてたっけ?

106: erererererr 2026/06/17 06:43

どうやっても嘘じゃないことを嘘だと主張したい人間がいるらしいなw

107: arvante 2026/06/17 06:52

藤村新一が関わった遺跡から出土した品は捏造事件後に全ての証拠能力を失ったのだから、松井健が提供した証拠もまたそのように扱われるべき。次号を売ろうとするな。無料で全て公開しろ。共同通信もだ。

108: kenovi 2026/06/17 06:52

この件で国会が空転したことや対応に浪費したコストを、文春に対して損害賠償の訴訟を起こせないものか。そして週刊誌を根拠に詰め寄る野党がいかに愚かか、ここではっきりさせてほしいもの。

109: gui1 2026/06/17 06:54

これ、マルコポーロ事件より重大なのでは(´・ω・`)

110: bml 2026/06/17 07:01

時系列いじるのは週刊誌の基本ではある。そこは証言者の記憶が曖昧でいけるしな。

111: nuara 2026/06/17 07:02

麻生さんの会社出身とわかった途端に、無かったことにしようとしてるのが、ちょい気になっている(陰謀論です)。

112: sin4xe1 2026/06/17 07:10

南京事件で学んだ一部の間違いからあたかも全てが間違いであるかのようなプロパガンダが起こります

113: sds-page 2026/06/17 07:23

いつもの文春しぐさ

114: birisuken8574 2026/06/17 07:27

辺野古事件も文春が報じてたよな。

115: logic 2026/06/17 07:27

動画制作者ってのは金のためなら別になんでも作る。高市を持ち上げる動画も叩く動画も作って別のチャンネルで展開している。わざわざ作らせなくても最初から動画で溢れているので疑惑自体が最初から矛盾している

116: syamatsumi 2026/06/17 07:31

ネトウヨに謝れとは言わんが、慎重であった同志左派には申し訳なく思っていてくれよ…… これでまた高市内閣を批判しづらくなってしまった。財務省に折れかけてるとか、批判せねばならない論点は数多いというのに。

117: shoh8 2026/06/17 07:33

コンタミ

118: morita_non 2026/06/17 07:38

だから言ってたのに…週刊文春で誰が何を言ってるかちゃんと読めば無理過ぎることはすぐ分かったと思うのに…

119: suterakuso 2026/06/17 07:39

食中毒の喩えってかなりおバカだと思うんだけどねw お金に偽札が混じってたら全部捨てる?w/それらのホシュ仕草を南京事件や従軍慰安婦の歴史修正になぞらえることは極めて適切。

120: ywdc 2026/06/17 07:41

記事は捏造で、どうやって読者を欺こうか…という浅慮さが隠せてないな。多忙で相手すらされてないが総理サイドに感謝するんだね。所詮ゴシップ誌はゴシップ誌だな。利用してる野党側も救いようがないが

121: Putintin 2026/06/17 07:42

まさかこんな話に踊らされてた人間はいないよね?週刊誌de真実はしてないよね?

122: nori__3 2026/06/17 07:43

さっさと文春と秘書を国会に招致すりゃいいやろ。

123: hetarechiraura 2026/06/17 08:03

なんか見ねえ顔が本件になると沢山わいてくるな

124: jdwa 2026/06/17 08:06

しっかりやれよ

125: kastro-iyan 2026/06/17 08:09

ネトサポが元気なブコメですね

126: fu-wa 2026/06/17 08:32

文春を真に受けるようなリテラシーの人にはネット向いてないですよ、とあれほど。議員やマスコミも乗っかったんだから謝罪と訂正すべき。もうこういう手口の報道もどきの週刊誌にも新聞レベルの規制入れるべき時期。

127: iroha2_hohe 2026/06/17 08:36

高市も文春も信用してないが、文春は一つでもおかしければシャットアウトし、高市が言ってることは嘘も多いのに許容するブクマカ。だから第三者委員会が必要なのでは?

128: anigoka 2026/06/17 08:39

どの段階でニセAI偽造動画(ややこしいな)が紛れ込んだか経緯を精緻に説明しないと、毒入りキャンディ缶として受け取られ砲の弾丸の威力に関わる とりまサナ活黙らす説明は欲しい(どうせ黙らんけど

129: d346prt 2026/06/17 08:41

↓高市さんの不誠実な対応には不問で、文春のやらかしには容赦のない皆さん。「お上に楯突く輩はけしからん」て感じなんすかね。

130: ebibibi 2026/06/17 08:44
131: interferobserver 2026/06/17 09:00

どうあれ、何が事実かはっきりすることを望むよ。今の首相の進退がどうというだけの問題ではないからね。

132: nessko 2026/06/17 09:03

文春は週刊誌やからなあ… 共同通信のほうがダメージ大きいと思うわ

133: maicou 2026/06/17 09:06

永田メール事件

134: rci 2026/06/17 09:12

へーえ、これは説明待ちですね

135: ukawasaki 2026/06/17 09:14

潮が引いたら文春さんとその支持者さんはパンツを履いてなかったのがバレた感じだね

136: ys0000 2026/06/17 09:14

信憑性の低いというか、どうみても渦中の人物こそが毒まんじゅうを四方八方に投げつけてる人だよね。首相側はスルーできたが週刊誌側は食ってしまった。そんだけでしょ。元から騒ぐ方がおかしかっただけ。ただの売名

137: knitcapmann 2026/06/17 09:15

高市さんにはこれを機に記者会見を開いてほしいな。公共の場で文春を批判するなりすればいい。できるなら。

138: kotaponx 2026/06/17 09:19

片や部数稼ぎできればよい営利企業、片や権力を持つ政治家。どちらも得るもの・失うものがあるので中立的に見たい。とは言え、証明責任の原則で言えば、「動画があった事」をあげねばならないのではないかと思う

139: kqgin 2026/06/17 09:19

😅

140: daruyanagi 2026/06/17 09:22

ってか、中傷動画とやらを見せてくれや(

141: sakuragaoka99 2026/06/17 09:25

これ疑惑自体はあるのに追及側のやり方に問題があってまともに追及できず、要するに損するのは国民パターンにならないか?

142: sskjz 2026/06/17 09:38

ほぅ…どうなってるんだろうね?

143: SilverHead247 2026/06/17 09:55

秒で動画が作成できるので、文春が求めた”証拠”を松井が新たに作成してしまったのだろう。1,000本とかを作っていたら、SSDの容量も圧迫するし、まるっと消去していてもおかしくない。

144: Dursan 2026/06/17 09:59

おまえらはまたハシゴを外されたわけだが

145: frothmouth 2026/06/17 10:02

なんだかわからんから、結論が出たら教えて

146: hiroshima_pot 2026/06/17 10:11

文春はなぜ事実でない発信をしたかの経緯を説明しているわけだけど、高市氏はなぜ事実でない発信をしたかについて、「嘘をついた」以外の説明はできるのだろうか。

147: orenowebgo 2026/06/17 10:12

この期に及んでまだ雑誌買わせようとしてるの商魂たくましい

148: grdgs 2026/06/17 10:37

松井に実績がないのだったら、そんなの信頼してサナエトークンの片棒担いだ高市早苗事務所が馬鹿丸出しじゃないですか。

149: haususuahahdh 2026/06/17 10:42

ウヨさん火消し必死で草ァ

150: Ayrtonism 2026/06/17 10:43

首相答弁聞いても怪しさがあることは間違いないので、一つの瑕疵で全部がひっくり返るのは国益に反するよね。きちんと整理して、仕切り直して政治の正常化に役立てないといけない。

151: teisi 2026/06/17 10:45

擁護するなら、ここまでの爆釣は予想できてなかったんだろうね。傍から見てて異常だったよ。爆釣というよりハリガネムシに寄生されたカマキリみたいだった。野党も支持者も自分から水場行って溺死してる。

152: pikopikopan 2026/06/17 11:02

踊らされた・・

153: beejaga 2026/06/17 11:38

普通に考えればYouTubeで配信された動画を削除されたら作成者にでも貰わないと手に入らないのと、当人もすべて話すといいながら資金提供はないという法律に違反しないポイントを押さえてるあたり、まあ推して知るべし

154: megacityfour 2026/06/17 11:38

はてサの反応が兵庫知事選の立花さんの件と真逆なのが笑える。立花さんのは一つでもちがったら「全部デマ」だったのに今回はそういう対応じゃないのはなぜ?

155: mouki0911 2026/06/17 11:45

根幹が揺らぐものではない、とか言ってもダメだろうね。

156: WildWideWeb 2026/06/17 12:20

公職選挙法違反の連座制という本丸までどうやって進めるのか疑問だったけど歩み遅いな。政治資金規正法違反ルート等も別テーマでやってるんだろうけど、いまは道徳的な不適格のほうで攻めたいのかな。

157: UCs 2026/06/17 12:34

今後、文春に全幅の信頼を寄せて叩くのは辞めようね。(特に芸能ゴシップ)

158: rityel 2026/06/17 12:52

一点疑義掴んで満点疑義の高市支持者が踊り狂って叩きまくる、まさにサナ活。お開きなわけねーだろ / flatfiveさんのコメが論拠無しの暴言まみれで一番フワフワしてるんですけど、秘書発言音声とかどうお考えで?

159: mkotatsu 2026/06/17 14:35

高市氏はよくある政治家しぐさで嘘ついてるんだと思ってるけど、文春まで嘘つきだしたら何が何だか分からん。結局上手に嘘つく政治家の勝ちになるのかな。いい事ない /なら木村や柿沢も許したれよwそれは違うんだろ

160: m41bulldog 2026/06/17 16:23

玉木氏のように、秘書が関係を持ったが、中傷は知りませんと答弁して終わりだった話な気がするんだけど違うんかな

161: kimioki 2026/06/17 16:25

重要なお知らせとは、結局、文春は予定どおり動いてると言うか。今回は刑事事件の証拠音声になる日本音響研究所の声紋鑑定をぶつけてきて、高市の逃げ場を着実に潰してると言う感じか。