“「20年以上活動し、たまたま事故無く続けてきた結果、安全性の意識が薄れていた」”原子力発電所と同じ穴のムジナですか。
もう3ヶ月か
メディアには、なぜ報道がなかなか動かなかったのかも是非検証してほしい
“関係者からは「運動が長期化するなかで、安全管理の意識が薄れていた」などと指摘する声があがる”元々は安全管理意識があったかのような言い回しやな、根拠なく疑わしいことこの上ない
いまさらの朝日新聞に期待されるのは、なぜ自分たちは報道できなかったのかの報道だよ。報道を止めすぎていまさら全容を報道するとか無理な上にやる気もないでしょ。
意識ってのは自力で維持するというより外部のチェックが入ってのもの
今更かよ
テントを無許可で建てて占有したり、道路に寝転んだり、勝手に検問したり、不法侵入したり、恫喝したりなど、昔から安全意識どころか遵法意識無かっただろ。
朝日新聞は、自分たちがこの運動を後押しした自覚が無いのかね。
「運動が長期化するなかで、安全管理の意識が薄れていた」まるで最初はあったみたいな書きぶり / 全文読んでもだから何って感じの文章でしかない
なぜ失われたかって、朝日新聞が推してる平和学習としての転覆実習が原因では？工作船とカヌーで幾度となく転覆を繰り返しているのに学習せずにむしろこれだと転覆を平和学習に組み込んだ結果じゃん
そもそも抗議船に学徒動員してるのがおかしい、という構図
「反米だったらオールオッケー」でロシアの肩すら持っちゃうあんぼんたんが湧いてる界隈にそういうそもそものことを考えて行動できるかという期待はちょっと
知床の時は安全管理不備・利益優先・会社トップの責任を追及する論調だったが、今回は「運動の長期化による緩み」という間接的・構造的指摘にとどまる。https://ganot.hatenadiary.com/entry/2026/05/03/101637
官憲に摘発されないという状況に甘えた結果ですね。
人の心、あったんか。。。（それとも擬態なのか）
朝日新聞がここまで書くとは思わなかった。ダンプカー事故の時に同じことが出来ていたらと悔やまれるけどもね。
抗議船に安全性もくそもなく、事故で亡くなった金井牧師も過去に死亡事故を起こしていることに言及している。政治的中立性の議論含め抗議船にのせたことが完全にアウト。
トラック妨害と違って今回ただの自爆だからなぁ。荒れ気味の海に無理に出て事故っただけという。教師や学校関係はイベントは無理しがち。
体育の授業の柔道で死んだ、部活で熱中症になって死んだと似たようなもんなだけよ
真の目的が「公権力に反抗する」である以上、公権力側が推奨してくる安全に関する手順や法規も破るべきものとなってしまう。サヨク活動の構造的病理やね
問題提議する前に何ですぐ報道しなかったかをまず検証したらどうか。
本当に運動が変遷していったのか、それとも単に長期化させた政府が悪いと言いたいだけなのか。/ "関係者からは「運動が長期化するなかで、安全管理の意識が薄れていた」などと指摘する声があがる"
報道しなかったのかって、京都と違って現在進行形の事件じゃなかったからってだけでしょ。高校生が行方不明のままだったら継続して報道してただろうし。新しい動きもないのにニュースにしないでしょ。
結局全部金井船長のせいにして、協議会としては誰も責任を取らない、賠償もしないになりそう
左翼の堕落が、子どもを「戦地」に送り死なせた。さらに、遺族が自ら報じなければならない状況をつくったマスコミ。教育機関もマスコミも、誰のために仕事をしているのか、再度自問してほしい。
他所様の子供を預かって船に乗せるという責任の重さを、普段の自分たちの抗議活動の延長程度の軽さでしか考えていなかったように思う。
なぜ失われたかって簡単な話で、朝日新聞みたいなメディアや、リベラルで発信力のある有識者の方々が、大なり小なりの法律違反やオイタがあっても全力擁護してきたからでは？
運動が長期化したことを問題視してきた。その次は基地問題が解決しないことに論点ずらして、結論は日米安保のせい、自民党のせい、に持って行きそうな予感。
元から遵法意識がない人たちに安全意識を期待するほうがおかしい。
安全意識なんて最初からなかったでしょ・・
海保の記録によると、職員は内容が雑音で聞き取れず、いったん通話を切った。
ずっと事故が起きてなかったならともかく、事故が起きてたのに安全意識が薄れるのはおかしいだろ。元から安全意識なんて無いんだよ
ていうか、あの辺の活動家に社会性が無さすぎる…。それを正に朝日や共同通信や東京新聞あたりが甘やかして来た訳で。
運動や党派性以前の問題として同志社国際高校の引率教師や計画した学校が職務上の義務を放棄した怠慢を問題視すべき。元々遵法意識ない団体なことは明らかで、そんなとこに生徒を放任し死なせた責任を明らかにすべき
命もいいけど、工期が長引くせいで税金が失われてる気がするんだが…失われてるというか施工会社に放り込まれてるというか。あ、会社は活動家とグルになれば長く食えますね。
報道するのは正しいが、編集デスクのさじ加減で、あえてFIFAワールドカップが開催されるのを待って（サッカーの話題で盛り上がるため他の話題が大きく取り上げにくい）ようやく記事にした疑惑があるな
いつも他責なんだよなこの人たち
左派が嫌われる理由がこの一連でよく現れてる。バレバレなのにまだバレてない層に対して報道してるんだよね。今はネットがあるのでその手法は通じなくなってきて追い詰められたので先鋭化した結果より悪くなってる
創設者が皇太子ご夫妻(現上皇ご夫妻)を襲撃した人物だぞ。安全意識なんぞ最初からあるわけねぇ！ソースは文春https://bunshun.jp/articles/-/88978?page=1
「長期化する運動」←長期化させたほうが悪いという他責 「薄れた安全性」←元々無かった意識をあると歴史改変 ダメだこりゃｗ
造反有理
高齢化の問題の方がウエイトが大きくて他の事故案件にも汎用性の高い問題では？ 古い時代の安全意識(遵法精神)のまま更新されない問題と、その個人の判断力(対応力)自体の低下問題との。部活関連事故みたく
「高校生の娘を亡くした遺族がなぜネットに記事を書き続けねばならないのか 事故を矮小化し報道しない自由を謳歌するマスコミ、薄れた人権意識」←こんな感じで如何でしょうか朝日新聞さん
ダンプの事故の件もあるし自分たちは何してもいいと思っているのが根本の原因では
元々遵法意識の薄弱な団体に子どもたちの命を預けた学校の罪は本当に重い。
抗議活動をしている人だけで全員納得してる場合は構わないんだけど、そこまで深くコミットしてない学生を乗せる時に同じような感覚で出航したり操船したりしてるのが大きな間違いだったという
抗議団体の脳ミソが腐っていたからや。あんな方法で抗議活動をしていたら、いずれ深刻な事故が起きるわ。しかも死亡事故が起きたにも拘わらず、その後も続ける狂気。未だに再発防止策すら出さない。あきらかな人災。
なかなか重いお話ですね。沖縄で生活するつもりですが、もうちょっとかんがえておきます。 https://lailejp.net https://japan-go.net
無料部分しか読んでないけど、「薄れた」という単語には、元々は十分にあったという前提がある。仮に「薄れた」であったとしても、ダンプ事故などで見直す機会は直近にあり、運動長期化は言い訳にはならない。
基本的に自分の意見だけを主張する集団だったから、ずーっと昔から法令遵守とか安全管理とかできていたとは思えない。長期的にそういうメンバーのみ残って、他の真っ当な人たちが離れていっただけかもしれないが。
ミスリード。/沖縄に基地を集中させた悪者である日本政府には大義がなく、そんな連中に従う理由が存在しないとする思考がまず有り、正しい政治活動をしている者を批判するなと考える賛同者が助長したのが答えでは？
大学時代から1ミリも成長してないゴミ老害に子供を預けた学校が悪い
人気ブコメの言う通り安全意識どころか遵法意識もないのにまだ取り繕うんだなあ。大体死亡事故起こした直後なのに薄れたまんまだったのなら変わることないでしょ。そんな団体に生徒預け続けた学校がつくづく異様
反社的な左翼団体をなぜか長年放置している日本社会の構造に焦点当てた方が良いんじゃない？特にマスコミに。
反日プロパガンダ洗脳を学習などと言うんじゃねえよ、外道共
凄いな、問題のすり替え、責任の転嫁、活動の問題矮小化。あんたら旧日本軍の悪口全く言えないよな。やってることがそっくりだよ。
サヨクが倫理観も遵法意識も皆無のカスばかりだからだろ？？？？
事故と辺野古学習を結びつける言説が多いけどまったく別では。危険な船に学生を乗せて人身事故を起こしたのがアウトであり、そのような船に活動家が自身の意思で乗船する分にはまったく問題ないかと。
私は、運動の長期化でだんだん先鋭化してってた可能性はあるんじゃと思っている。「運動」って左右関係なくそういう作用がある／実質「ツアー」だったのだし許可や届出の厳格化や定期的な検査は必須にしてほしい
ダンプカーとの接触事故で男性が死んだ時に安全な方向性になってたら、今回の女性は死んでないんじゃないかな…男女で共感格差があって男性が死んでも社会は変らないのよな。今回で変わると良いが
遊覧船のような事業をする場合には数段上の安全管理が求められる。その意識が足りなかったのでは。登録していなかったわけで。
何より「子どもの安全」を最優先すべき学校が「安全よりも運動」を優先する団体に子供を預けたのがそもそもの間違いでしょ
id:aruzi0306 なんでこういう人って、「自分が左派を嫌いな理由」じゃなくて「左派が嫌われる理由」を語るんだろう？その謎の第三者目線何？
団体が無責任とか遵法意識が希薄なのはそれとして、なぜに対する答えは修学旅行なのに学校がチェックしなかったからでは…
起こした事態に対して自分で落とし前をつけることすらできないというのがさらにひどい。
本土が海兵隊を引き取れば反対運動も無くなるよ。根本原因から目を背けすぎだろ。
ブロックサイトなんで記事読めないけど、団体による違法行為が常態化していた。学校の違法行為が常態化していた。の二点でしょ
日当をもらって反対活動に参加してる者、その資金を宮沢ジブリなどが支援してます。
基地外老人が沖縄の革命ごっこで事故死するのはギリギリ愚行権の範疇だと思うけど、子供の生命を第一に考えるべき教員が子供を老人の道楽の泥舟に騙して乗せて死に追いやったことこそが一番叩かれるべきだと思う
再発防止に努めましょう。船の安全に関わった組織は遺族に謝罪しましょう。それと同じくらいの重みで、政府が辺野古を強要した挙句に普天間が帰ってこないことについて、沖縄県民に謝罪しましょう。
事故としてみれば部活の遠征で白バス使って死亡事故が起きたのと似たような感じだし、旅行としてみても代理店を通さないで独自にやったことが問題。
ブコメに関して。いかにも自ら客観的で正論を語っている勘違いが相変わらず。「嫌われる」「支持されない」嫌われるからやらない、支持されないからやらないのが正しいとでも思っている知的幼稚さに反吐が出る。
耄碌してボケたからｗ 学徒動員ｗ
id:hanajibuu 根本原因はお隣に中華思想とかいうカスの思想を持つ国家があるからではないでしょうか？
その後関係団体や同志社国際高教職員に対する処分や裁判などは進んでるのだろうか。ごめんで済んだら警察要らん的事案。
安全規範は血で書かれているからして、流れた血に意味を見出さなければ「（血で塗り潰されただけの）赤い紙をなぜ守らねばならないのか？」という思考になるのかも知れない
中国のプロパガンダメディアは立派なグラスボートでご招待したので、安全意識が薄れたは間違い。自分達の追っかけっこ娯楽のための肉の盾としか考えていなかった
運動が長期化しておかしくなったのではない。当初の住民運動が反日活動家、日本共産党、外国工作員に乗っ取られて破壊活動に変貌したせいでしょ(´・ω・｀)
辺野古学習でなぜ命が失われたのか 長期化する運動、薄れた安全意識：朝日新聞
“「20年以上活動し、たまたま事故無く続けてきた結果、安全性の意識が薄れていた」”原子力発電所と同じ穴のムジナですか。
もう3ヶ月か
メディアには、なぜ報道がなかなか動かなかったのかも是非検証してほしい
“関係者からは「運動が長期化するなかで、安全管理の意識が薄れていた」などと指摘する声があがる”元々は安全管理意識があったかのような言い回しやな、根拠なく疑わしいことこの上ない
いまさらの朝日新聞に期待されるのは、なぜ自分たちは報道できなかったのかの報道だよ。報道を止めすぎていまさら全容を報道するとか無理な上にやる気もないでしょ。
意識ってのは自力で維持するというより外部のチェックが入ってのもの
今更かよ
テントを無許可で建てて占有したり、道路に寝転んだり、勝手に検問したり、不法侵入したり、恫喝したりなど、昔から安全意識どころか遵法意識無かっただろ。
朝日新聞は、自分たちがこの運動を後押しした自覚が無いのかね。
「運動が長期化するなかで、安全管理の意識が薄れていた」まるで最初はあったみたいな書きぶり / 全文読んでもだから何って感じの文章でしかない
なぜ失われたかって、朝日新聞が推してる平和学習としての転覆実習が原因では？工作船とカヌーで幾度となく転覆を繰り返しているのに学習せずにむしろこれだと転覆を平和学習に組み込んだ結果じゃん
そもそも抗議船に学徒動員してるのがおかしい、という構図
「反米だったらオールオッケー」でロシアの肩すら持っちゃうあんぼんたんが湧いてる界隈にそういうそもそものことを考えて行動できるかという期待はちょっと
知床の時は安全管理不備・利益優先・会社トップの責任を追及する論調だったが、今回は「運動の長期化による緩み」という間接的・構造的指摘にとどまる。https://ganot.hatenadiary.com/entry/2026/05/03/101637
官憲に摘発されないという状況に甘えた結果ですね。
人の心、あったんか。。。（それとも擬態なのか）
朝日新聞がここまで書くとは思わなかった。ダンプカー事故の時に同じことが出来ていたらと悔やまれるけどもね。
抗議船に安全性もくそもなく、事故で亡くなった金井牧師も過去に死亡事故を起こしていることに言及している。政治的中立性の議論含め抗議船にのせたことが完全にアウト。
トラック妨害と違って今回ただの自爆だからなぁ。荒れ気味の海に無理に出て事故っただけという。教師や学校関係はイベントは無理しがち。
体育の授業の柔道で死んだ、部活で熱中症になって死んだと似たようなもんなだけよ
真の目的が「公権力に反抗する」である以上、公権力側が推奨してくる安全に関する手順や法規も破るべきものとなってしまう。サヨク活動の構造的病理やね
問題提議する前に何ですぐ報道しなかったかをまず検証したらどうか。
本当に運動が変遷していったのか、それとも単に長期化させた政府が悪いと言いたいだけなのか。/ "関係者からは「運動が長期化するなかで、安全管理の意識が薄れていた」などと指摘する声があがる"
報道しなかったのかって、京都と違って現在進行形の事件じゃなかったからってだけでしょ。高校生が行方不明のままだったら継続して報道してただろうし。新しい動きもないのにニュースにしないでしょ。
結局全部金井船長のせいにして、協議会としては誰も責任を取らない、賠償もしないになりそう
左翼の堕落が、子どもを「戦地」に送り死なせた。さらに、遺族が自ら報じなければならない状況をつくったマスコミ。教育機関もマスコミも、誰のために仕事をしているのか、再度自問してほしい。
他所様の子供を預かって船に乗せるという責任の重さを、普段の自分たちの抗議活動の延長程度の軽さでしか考えていなかったように思う。
なぜ失われたかって簡単な話で、朝日新聞みたいなメディアや、リベラルで発信力のある有識者の方々が、大なり小なりの法律違反やオイタがあっても全力擁護してきたからでは？
運動が長期化したことを問題視してきた。その次は基地問題が解決しないことに論点ずらして、結論は日米安保のせい、自民党のせい、に持って行きそうな予感。
元から遵法意識がない人たちに安全意識を期待するほうがおかしい。
安全意識なんて最初からなかったでしょ・・
海保の記録によると、職員は内容が雑音で聞き取れず、いったん通話を切った。
ずっと事故が起きてなかったならともかく、事故が起きてたのに安全意識が薄れるのはおかしいだろ。元から安全意識なんて無いんだよ
ていうか、あの辺の活動家に社会性が無さすぎる…。それを正に朝日や共同通信や東京新聞あたりが甘やかして来た訳で。
運動や党派性以前の問題として同志社国際高校の引率教師や計画した学校が職務上の義務を放棄した怠慢を問題視すべき。元々遵法意識ない団体なことは明らかで、そんなとこに生徒を放任し死なせた責任を明らかにすべき
命もいいけど、工期が長引くせいで税金が失われてる気がするんだが…失われてるというか施工会社に放り込まれてるというか。あ、会社は活動家とグルになれば長く食えますね。
報道するのは正しいが、編集デスクのさじ加減で、あえてFIFAワールドカップが開催されるのを待って（サッカーの話題で盛り上がるため他の話題が大きく取り上げにくい）ようやく記事にした疑惑があるな
いつも他責なんだよなこの人たち
左派が嫌われる理由がこの一連でよく現れてる。バレバレなのにまだバレてない層に対して報道してるんだよね。今はネットがあるのでその手法は通じなくなってきて追い詰められたので先鋭化した結果より悪くなってる
創設者が皇太子ご夫妻(現上皇ご夫妻)を襲撃した人物だぞ。安全意識なんぞ最初からあるわけねぇ！ソースは文春https://bunshun.jp/articles/-/88978?page=1
「長期化する運動」←長期化させたほうが悪いという他責 「薄れた安全性」←元々無かった意識をあると歴史改変 ダメだこりゃｗ
造反有理
高齢化の問題の方がウエイトが大きくて他の事故案件にも汎用性の高い問題では？ 古い時代の安全意識(遵法精神)のまま更新されない問題と、その個人の判断力(対応力)自体の低下問題との。部活関連事故みたく
「高校生の娘を亡くした遺族がなぜネットに記事を書き続けねばならないのか 事故を矮小化し報道しない自由を謳歌するマスコミ、薄れた人権意識」←こんな感じで如何でしょうか朝日新聞さん
ダンプの事故の件もあるし自分たちは何してもいいと思っているのが根本の原因では
元々遵法意識の薄弱な団体に子どもたちの命を預けた学校の罪は本当に重い。
抗議活動をしている人だけで全員納得してる場合は構わないんだけど、そこまで深くコミットしてない学生を乗せる時に同じような感覚で出航したり操船したりしてるのが大きな間違いだったという
抗議団体の脳ミソが腐っていたからや。あんな方法で抗議活動をしていたら、いずれ深刻な事故が起きるわ。しかも死亡事故が起きたにも拘わらず、その後も続ける狂気。未だに再発防止策すら出さない。あきらかな人災。
なかなか重いお話ですね。沖縄で生活するつもりですが、もうちょっとかんがえておきます。 https://lailejp.net https://japan-go.net
無料部分しか読んでないけど、「薄れた」という単語には、元々は十分にあったという前提がある。仮に「薄れた」であったとしても、ダンプ事故などで見直す機会は直近にあり、運動長期化は言い訳にはならない。
基本的に自分の意見だけを主張する集団だったから、ずーっと昔から法令遵守とか安全管理とかできていたとは思えない。長期的にそういうメンバーのみ残って、他の真っ当な人たちが離れていっただけかもしれないが。
ミスリード。/沖縄に基地を集中させた悪者である日本政府には大義がなく、そんな連中に従う理由が存在しないとする思考がまず有り、正しい政治活動をしている者を批判するなと考える賛同者が助長したのが答えでは？
大学時代から1ミリも成長してないゴミ老害に子供を預けた学校が悪い
人気ブコメの言う通り安全意識どころか遵法意識もないのにまだ取り繕うんだなあ。大体死亡事故起こした直後なのに薄れたまんまだったのなら変わることないでしょ。そんな団体に生徒預け続けた学校がつくづく異様
反社的な左翼団体をなぜか長年放置している日本社会の構造に焦点当てた方が良いんじゃない？特にマスコミに。
反日プロパガンダ洗脳を学習などと言うんじゃねえよ、外道共
凄いな、問題のすり替え、責任の転嫁、活動の問題矮小化。あんたら旧日本軍の悪口全く言えないよな。やってることがそっくりだよ。
サヨクが倫理観も遵法意識も皆無のカスばかりだからだろ？？？？
事故と辺野古学習を結びつける言説が多いけどまったく別では。危険な船に学生を乗せて人身事故を起こしたのがアウトであり、そのような船に活動家が自身の意思で乗船する分にはまったく問題ないかと。
私は、運動の長期化でだんだん先鋭化してってた可能性はあるんじゃと思っている。「運動」って左右関係なくそういう作用がある／実質「ツアー」だったのだし許可や届出の厳格化や定期的な検査は必須にしてほしい
ダンプカーとの接触事故で男性が死んだ時に安全な方向性になってたら、今回の女性は死んでないんじゃないかな…男女で共感格差があって男性が死んでも社会は変らないのよな。今回で変わると良いが
遊覧船のような事業をする場合には数段上の安全管理が求められる。その意識が足りなかったのでは。登録していなかったわけで。
何より「子どもの安全」を最優先すべき学校が「安全よりも運動」を優先する団体に子供を預けたのがそもそもの間違いでしょ
id:aruzi0306 なんでこういう人って、「自分が左派を嫌いな理由」じゃなくて「左派が嫌われる理由」を語るんだろう？その謎の第三者目線何？
団体が無責任とか遵法意識が希薄なのはそれとして、なぜに対する答えは修学旅行なのに学校がチェックしなかったからでは…
起こした事態に対して自分で落とし前をつけることすらできないというのがさらにひどい。
本土が海兵隊を引き取れば反対運動も無くなるよ。根本原因から目を背けすぎだろ。
ブロックサイトなんで記事読めないけど、団体による違法行為が常態化していた。学校の違法行為が常態化していた。の二点でしょ
日当をもらって反対活動に参加してる者、その資金を宮沢ジブリなどが支援してます。
基地外老人が沖縄の革命ごっこで事故死するのはギリギリ愚行権の範疇だと思うけど、子供の生命を第一に考えるべき教員が子供を老人の道楽の泥舟に騙して乗せて死に追いやったことこそが一番叩かれるべきだと思う
再発防止に努めましょう。船の安全に関わった組織は遺族に謝罪しましょう。それと同じくらいの重みで、政府が辺野古を強要した挙句に普天間が帰ってこないことについて、沖縄県民に謝罪しましょう。
事故としてみれば部活の遠征で白バス使って死亡事故が起きたのと似たような感じだし、旅行としてみても代理店を通さないで独自にやったことが問題。
ブコメに関して。いかにも自ら客観的で正論を語っている勘違いが相変わらず。「嫌われる」「支持されない」嫌われるからやらない、支持されないからやらないのが正しいとでも思っている知的幼稚さに反吐が出る。
耄碌してボケたからｗ 学徒動員ｗ
id:hanajibuu 根本原因はお隣に中華思想とかいうカスの思想を持つ国家があるからではないでしょうか？
その後関係団体や同志社国際高教職員に対する処分や裁判などは進んでるのだろうか。ごめんで済んだら警察要らん的事案。
安全規範は血で書かれているからして、流れた血に意味を見出さなければ「（血で塗り潰されただけの）赤い紙をなぜ守らねばならないのか？」という思考になるのかも知れない
中国のプロパガンダメディアは立派なグラスボートでご招待したので、安全意識が薄れたは間違い。自分達の追っかけっこ娯楽のための肉の盾としか考えていなかった
運動が長期化しておかしくなったのではない。当初の住民運動が反日活動家、日本共産党、外国工作員に乗っ取られて破壊活動に変貌したせいでしょ(´・ω・｀)