資産持ったら保守になるのはマジだけど、今の自民は中間層からも毟り取るからな。そりゃ支持できんわ(´・ω・｀)
どこかで聞いた世迷言は、世迷言である。悲しいなぁ
野田佳彦みてたらそうはならんやろってわかる話。消費税大増税して中小企業を苦しめる人なのになぜかギリギリの中小企業の経営者が支持している
資産無いけど自民支持。野党も応援したいけどお粗末なのとドラスティックな改革の具体性無いし、与党以上に有権者見下してるの多すぎ
ワイ B型、大人になったら O型になると思ってた（「大型」だと思ってた）
今、高齢者でも参政支持者が多い
自民党は別に保守ではないと思うけど⋯。理念より利害の政党だし⋯。
国土の均衡ある発展とか、特定郵便局とか、農業補助とか、商店街商工会通じた自営業補助とか、公共事業や補助金で維持を縮小させてるのも有るけどそもそも産業従事者側から外れてる人の方が多いからという感じでは
野党より与党がはるかにお粗末だけど誰も責めないから咎められないね
日本で最も多い勢力は、自民党支持ではなく無党派層。
自民党は利益配分団体なので、その恩恵を直接受けられる側にいるかどうかがポイントの一つ。開業医（日本医師会）、商店街（商工会、青年会議所）など全部そう。会社員で自民党支持者はただの間抜けかお人よし。
既得権益にはなってないが、若い頃は目につかなかった穴（というか欠点）が色々目につくようになって、共産党や立憲民主に批判的になってきた。でも、与党には入れないし、参政やれいわやN党にもいれない
自民党にしか投票したことのない母親が、親父の介護が始まったら「自民党はダメだ!」とわめき出して立憲支持になった。ちなみに自分は親相手に政治向きの話は一切してない。むかつくので。
自民は保守的ではあるけど単純な保守というわけでもない認識。自分自身の既得権益を守ってくれそうな政党はあるのだろうか
歳とればそれなりに現実も見えるようになるので左派の理想論にはついていけなくなるんやろ。
自民党は別に現状維持ではないと思う。どちらかというと極左は半世紀理念的概念的な逆張りで、保守は「そうは言っても現実は、、」みたいな話になってるからだと思う。例えば減税しろ→財源は？みたいな
歳とっても意外に変わらんもんよな…演歌とか聴くようになるのかと思ってたら全然だわ（カントリーは好きになってきた）
小池都知事には個人的にかなり公金チューチューさせてもらっているが日本にとって長期的にあの政治が良いとは思っていないので選挙では投票していない
自由と民主ってとてもリベラルな価値観だからね。むしろ大人は、自民党にいれないが正解に思います。
老い先短くなっていくしこれから大きな発展も衰退も想像できず支持政党はどこでもいいという諦めにどんどん近づいているだけなんじゃないかな
増田は落ち着いて現在の自民党の議席数を数えてみましょう。
歳とっても資産増えても自民からはますます遠ざかる
政治的無関心から徐々に関心が高くなる。自民党がいいというより、実行力を求めて投票先にする人が多いのかなと。
土木広告、官僚、旧財閥系も大半は自民党支持。「中年時に保守主義者でない者は思慮が足りない」言うが、この社会は新卒採用時の思慮で資産がほぼ決まるからね。保守党でも支持してるんじゃない？知らんけど。
はてサのAI作文か。現代の若者には、左翼の方が既得権益が多いと認識されてるから逆効果だぞ。 “思ったほど既得権益側になれていない人が多いから”
本当にはてなーは政治という物の仕組みを知らんのだなと。ただの我田引水合戦でそれは経営者や資本家の独壇場なわけだけど、そこに与してない一般サラリーマンは政治に参加してないと同義だとまだわからんの。
保守にならなくても良いんだけど、高市だの玉木だの維新だの参政党だのを、「何かやってくれそう」感だけで指示するのは、何のために歳を取っていろいろ見てきたのか…という感じはする。
増田は少数派で、「仕事がある」とか「三食食べられる」とかのレベルで既得権益と感じられる人が増えたんじゃないか
自民党は支持しないけど、経営者や起業家優遇の政策を本当に色々とやってくれるので、経営してる身としてはありがたい。これはサラリーマンだと見えない話。
政府の方針が変わると仕事がなくなるかもしれない業種にいるので、かなり消極的に支持かな 他の政権に事業仕分けなんかされたら困るのよ
資産はそれなりにあるけど自民党不支持
既得権益って、許可無しで船を運行したり、無謀な行動で修学旅行生を殺したのにメディアが見逃してくれたりする人たちのことですかね？
財源論は財務官僚のポジショントーク。国家予算の執行は通貨発行と同義。そして税の徴収は通貨の回収に過ぎない
JTC勤めなら自民党支持にならざる得ないのでは？
たぶん以降が妄想。因果関係とか証明とか分からなくても裕福になれてよかったね。
「安倍と高市の2人だけは自民党でも異質で過激な総裁なので、例外」 他の歴代自民党総裁は基本、現実主義なので支持してきたが、安倍と高市の2人だけはカルトに支えられた無自覚な過激派であり、特別に危険
自分の場合は支持政党はなくて今のままでいいなら与党、変わってほしいなら野党第一党に投票する
ハイ中止～～～～！！！！ 資産持ちぶっておきながら自民不支持をワンランク上の有権者みたいなアピールする増田が出没したから今日のはてブは中止～～～～～～！！！ 中止中止中止～～～～～！！！
中東の平和実現で、ESG投信が破綻することを期待してやまない。
若年層の方が自民党支持割合は多いんじゃなかったっけ
学生運動はお祭りだったからね。それをイデオロギーで捉えた連中がテロリストになったり、後に辺野古転覆事件みたいなことをしでかす。今現在ペンライト片手にデモしている連中も同じ。それを国民の意思と評する愚
成長するにつれ自分の人生の不満を政治や社会のせいにすることは減ったかな
近年の自民党、政権支持率は若年層でも高いのが特徴なので、無党派or非自民党支持から自民党支持に転向する人はレアケースなのだ。
たしかにこの前の選挙だと若い年齢層も自民党に投票してた。
人それぞれなのでべつにいいんだが、自民党=既得権益側という認識はないな。世間でもよく言われるがむしろ今いろいろ変えようとしているのが与党であり現状維持を望んでいるのが野党側にしかみえないわけで。
ま、まさか共産党支持ですか……？？？
農家、開業医など利権団体が票田なだけでサラリーマンにとっては支持する理由が本来はない。野党が軒並みシルバー民主主義にハックされなければ。
推し活じゃあるまいし「どこかの政党を支持しないといけない」なんて思い込みは捨てよう。政治家やりたがるような人種はもれなくカス、庶民としては腐敗しないようかき混ぜるのみ
「今の感じのまま逃げ切りたいのでリスクを取って変えないでいい」というのが保守老人だと思う。現自民党は安定平穏とは真逆路線な訳だが
長期安定政権に見合った、ほかの党にはできない長期プロジェクト（百年の計）ができるのが自民党の強みだった筈だが、少子化対策にしても高等教育にしても、文教、エネルギー対策にしても、目先の小銭しか見えてない
ある産業の利益構造というのがあって、それに対してしっかり保障する姿勢を見せてるのが自民党なんだろうな。最近はその構造の中にいなくても自民党を支持しているイミフな人が増えてる気がする
左右や自民党支持という意味では年を取っても保守にはならなかった。けれど、たった一つの冴えた方法とか、ガラガラポンすれば劇的良くなる、とかは思わなくなった。つまり保守的にはなった。
はてぶ見てたら老人って全員左翼なんだなと思ってしまうので、どの辺を見るかで印象は変わる気がする
変化に期待するか、変化を恐れるか。現代、政治レイヤの変化は求められていないのだろう。腐敗は進行していくし、それを見えなくさせられてもいるが、ひっくり返すリスクがとれない。
固定の支持政党なしの無党派層だけど、多分死ぬまでそういうスタンスなんだろうなと感じてる。応援したい政治家は与野党在野いろいろいるけど／それはそれとしてどの党でも選挙のボランティアは一度してみたい
なので既得権益を持たない層からはガイジンやサヨクといった"敵"と戦うというストーリーで支持を集めるんですね。
減税しろ→財源は？は、今、高市政権にこそ言うべきな気がするけど、保守スタンスな人は言うてないよなーと思うので、何つーか現状維持無批判層が民主党政権で懲りたから、程度のお気持ちな話な気もする
それ言い出した団塊の世代がやばいだけなんじゃと思う。学生運動の時は左翼になって大暴れし、老人になったらYouTube見てネトウヨ化し左翼 批判する。この世代の人たちが影響を受けやすく節操がないだけなのでは。
ダウトだと思う。衆院選で東京全選挙区で自民が勝ったことどう説明するの？中年都民は不動産や株持ってる人たち。野党応援するなんてあり得ない。若者が自民応援するのは将来既得権益側になるつもりなんじゃん。
もう党名で決めることは無いかな。日本や世界の情勢を前提に政策で決めるようにしてる。保守とかリベラルとかもはやどうでもいい。2項対立で政治を見るのには無理がある。
大多数派の無党派層ですが、嘘が嫌いで最近高市さんの虚偽答弁等に苦言書いてるので、ここでは左扱いされてそう。世の中2択とかそんな単純じゃないよ。
保守なのは左翼だからな今の日本だと。実際自民党支持は若者から現役世代でリベラルは支持層が高齢化してる
野党が見下していると感じた事は一度もない。自民がこっちをバカだと思って馬鹿にしているというのはずっと変わらず思ってる。
自分自身の利益関係とか思想信条があって〇〇支持が定まる人はどの立場でもそれはポジティブな話だと思う/自分自身の主張をはっきり言わず、特定層を具体性に欠ける言葉で批判する言葉ばかりでる、とかでなければ
みんなの党や希望の党、そういう所に投票していた若者が現実に目覚めて自民党に投票。あるんじゃないかな
世論調査ではどの年齢層も自民党の支持が多いという結果が出てるので、それを踏まえない意見は全部間違った意見なんだけど
私の所属する団体は政経研究会を立ち上げ現在の議員連盟の長はあの高市さんなのでまさに自民党を支持する中年です。ただ高市さんを早く総理大臣から引きずり下ろしてくれと思ってます。
子どもの頃は自動的に毎朝新聞を読むような大人になると思ってた。実際はゲームしてるしアニメ見てるし新聞なんて読みやしない。そして気が付いた。「大人になるには自分で大人になっていかなきゃいけない」と。
自分は自民党支持者じゃないけど、選挙の都度、外交安全保障と経済成長を両立して国民がより安全で豊かな生活ができる（と自分が思う）政策からの現実的な距離で票を入れてる。今のメディアと野党はほぼ雑音だよ。。
政権交代に期待するのはよく言えば既得権打破、悪く言えば決まった話の差し止めではある。長期政権は必ず腐敗する。政権幹部の犯罪を自民党だからという理由で許してはいけない。
与党野党は置いといても多少判断ができる年になれば共産れいわ参政あたりは支持しなくなるんじゃね
あ〜。 「現状維持」こそが予期するうちの幸福の最大化なんすよねぇ…。 （氷河期なので、世紀末予言や政権交代を経ての感想です……。） 凍結千円から完成しない高速道路をながめながら。
レーガノミクスで大企業や金持ち優遇で経済が回ると米共和党、日本自民党は屋台骨があった。IMFの調査でトリクルダウンは起こらなかったと判明してからは米共和党トランプ、自民安倍高市と嘘と詐欺手法が保守の屋台骨
もしかしてだけど「歳をとったら保守になる」ではなく「保守的になる」なのでは。これまでの蓄積というか、自分の仕事のやり方に固執しがちとか、そういう。
野党の面々があれだと、消極的自民党支持者なんていくらでもいるだろう (ゆえに衆院選は圧勝した)
富の再配分を最小限にして経済を回そうとする立場の人はほぼ自民一択。何らかの規制枠を嵌めたがるグラデーションをもつのが（保守から革新までの）野党。革命を求めて戦うのが共産党。個人的にはそう理解してる
自民党は弱者にも保守で票を取ってるからな。これは利益分配も要らない安い集票で。行き着く先が高くなる可能性はあるが。
自民党は創立当初からCIAにカネもらってた売国奴なのでそれを「保守」と呼べるのならまあ。このへんの敗戦国ならではの奇妙な「ねじれ」がいろんなとこで噴き出してる(その典型が同志社のアレ
自分は子どもの頃から、多数派とか主流派とか長いものが大嫌いで、歳を経るにつれてその天邪鬼や偏屈度が増してきたような気がするw いたでしょ、そういうジジイ。
「中年になっても自民党に批判的な人が【昔より】多く見えるのも不思議ではない。」昔より、があると、せやろか？って思う。
基本国民を潤すつもりはないけどギリギリ死なない程度の政策をする党と、国民みんなを潤すようなこと言いつついまの政策すら破壊し尽くしそうな野党…みたいな認識にはなっていってる気はする
今40代って親が全共闘世代で左寄りの人多くて、その影響はあると思う。自分がそうだからそう思うだけかもしれんが。
中年になって、チームみらいが出てきて、あいつらが根絶されて原発が廃炉されない限り死にきれないな、と。生きることに張り合いができてよかった。
自民党か野党かのどちらかにオールインするような思考停止はしたくないので、是々非々で支持先を決める。支持している政党に対しても批判はするし、それ以外の政党の意見でも認めるべきは認める。
そもそも自民党は言うほど保守ではないし、支持層が中高年に寄ってるわけでもない。そこの現状認識が必要。むしろ支持層が高齢化してるのは立憲公明（中道）や共産。旧態維持という点でこちらの方が保守とも言える
いろんな人がいて良いと思う(私自身はネトウヨって言われたりする保守だけど…まぁ、昔からいろんな人が居たわけですしね)
自民党は政治的主張というよりは議席獲得に最適化した政党と解釈している
自分でビジネスをしないと政治巻き込んで金を動かすみたいな立場に行かないから、自民と繋がる立場にも行かないかと。昔ほど個人事業が町を作るみたいな世界から遠ざかっているのがそもそもの問題点（後継者問題）
新責任政党としての民主党が存在してたら下野したあとも支持してるはずだったんだが、責任のなすりつけ合いからの内紛と看板替えを繰り返して自壊しやがったので、今頼れるのが自民党のリベラル派しかいない。
田舎に住んでいると、地域の有力者が自民党議員の後ろ盾のもとブラック企業を経営して悠々自適なのが目に入ってきたりする。自民党に対する警戒感や反発心は、都市郊外で暮らしてた若い頃より強くなった。
自民党を支持しないにしてもまともな野党が碌にいないのが不幸と言えば不幸。消去法で与党…という人も多かろう
上位コメみたいな人たちが目につくか、それに同意するか否かの違いじゃない？
多いのは消極的自民支持と、支持政党なしという名の超消極的自民支持じゃないですか
労働者の権利を守ってほしい。具体的には賃上げを全力で頑張ってくれ。それだけやってくれたら賃金労働者は全員投票すると思うが。それ以外のことは割とどうでもよい。
近所に居る創価学会のおじさんおばさんは自民党支持してないな
自民党はイオンモールのようなもの。地方では支持して当たり前のインフラ。都会ではなぜあえて？と聞かれる対象。
己が保守すべきものができると保守になるだよ。哲学思想信条としての保守だよ。「保守＝自民党支持」って解釈するから増田もコメント欄も話がこじれてる。保守（主義）とは何か、いちどじっくり考え直してみてね！★
前提がおかしい。自民党は『保守』なんかじゃない。
既存リベラルも『都内の利権を死守』だから、既存保守も既存リベラルも都内の利権を守ることに必死だぞ、だから選挙で負けて喰われてんだろうけど
一貫して自民党には批判的なんだけど、最近の共産や立憲はあり得ないなぁ、と。維新や参政は問題外だし。ギリギリ国民民主くらい。社民とれいわは考えるのも面倒なレベル。
今は「株を持てば自民党支持になる」かな。
自民党嫌いで安倍晋三のことを言い過ぎなくらいボロクソ言ってた友人が経営者になったら擁護し始めて、立場って思想をここまで変えるんだと感心したことはある。
そもそも、現時点の高齢者もそんなに保守的一辺倒じゃないのよね。
国の仕事やると分かるが官僚プロジェクトには政治家が組み込まれているので、事情のわかってない奴がくると炎上するか放置で金が止まることになるので、自民党というか話が通じる政治家を選びたいのよ
JAとか漁業とか役所とかイベントの手伝いに行って思ったのは「今のお偉いさんは今のシステムを自分が定年までは変えたくない」だ。だから「今のままでいい→保守」になる。会社員はただ搾取し続けられてるだけ
「変化を望む」ってコメあるけどさ。俺が変わるから社会は変わらなくていい
巨人と自民党応援するのあるよね。関西は阪神なので、自民党じゃなくて維新というのも分かる気するし、維新が関東で不人気なのもなんとなく分かる。沖縄ではパイプ論って既得権益分配構造を県議が自慢したりする。
単純化して語りたがる時点でどうしようもないと思う。だいたい、対抗陣営を分かりやすく貶める話になる。
自民以外が経済外交ともに話にならなくて自民を支持していないけど選択肢がない、という人が大半なのではなかろうか
安心しろ、どの年代になっても立民、中道、共産はありえないから
金持ってるだけのボンボンの仕事ごっこが今の政治家って職業。国が良くなんてなるわけがない。
年齢が上がるにつれて保守的になる感覚は自分の中にもあるけど、それでも自民に投票しようとはならないなぁ。でも左派野党もそれ以下という感じで、結局、第三極にフラフラ投票してる。それかワンイシュー系候補。
こないだの衆院選の圧倒的な勝ちの理屈が本当にわからない。ニュースとかを見て自分なりの考えを持とうとしている人がどんどん減っていて、思考停止でショート動画をつまんで乗っかるタイパ層が世の中に増えたの？
下落してもなお高市政権の支持率は70.0％あるわけでその有権者に間抜けと唾棄するトップコメの悪態が嫌われているんだよ。肉屋を支持する豚を言い換えただけ。
いや駅前で「憲法守れ！」みたいなこと言ってるのは主に老人だろう。（ただあの人達はたぶん昔の学生運動の続きでやってて、彼らなりに保守的という部分もあろうけどね）
中選挙区制のままなら自民のどれを選ぶ……になってたかもしれんな。そもそも自民の当たり判定がデカかったので
保守とは知的謙虚さのことで、リベラルとは若さなんだよ
そうね。
20代の頃は立憲(当時は名前違った)や共産党にも投票したけど、最近比例区は自民に投票してるなあ。
雑。自民党の党内勢力のどこが力を持つかの違い。自民前提。
どの政党も支持しない奴が自民党に投票するんだよw 中革連も共産も参政もチみも怖くて投票出来ないだろw
政治に潔癖を求めなくなるというのはあるかも。生活の諸問題を解決出来るなら頭が悪くても利権の豚でも独裁者でもまあいいかと思えるようになる。まあ良くはないんだけども。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20260611211450 コレとかこことか、はてサが仲間内でキャッキャしながら傷の舐め合いをする微笑ましいブコメ欄ですね☺️
「中年になったら演歌を聴くと思ってた」くらい雑な議論では
“「人は歳を取ると保守になる」”だったとしても、自民党はあまり保守じゃないからな
生まれた土地に郷土愛を感じるような感覚で日本を大事にしようとする心は昔よりはある。だがそれは明治時代の復興では無いんだよな
保守化するけど支持できる政党がないので無党派層になる。選挙の投票率は5割が限界で、風が吹くと5割を超える。
「保守的になる」ことと勘違いしてるんかな？
視野を広げて非自民でしかできなさそうなことをやりたいって部分は尊重していきたいけど、人生オールインみたいな必死さと言うか視野狭窄気味な他党支持者がキツすぎてそこに同調する気持ちになれないのがな
個人的には「盛大なミスをしそうな政党は支持できない」くらいかなぁ。特に党内の意見を統一し、反対意見を潰す動きが強いところは、欠陥が見つかっても情報が上に行く経路が潰しているも同然だと思ってる。
いまや自民党は保守政党ではないしね。あまりにも長く権力を持ち続けた故に既得権益に雁字搦めになってしまっている。
資産を持つと、リベラルを支持して、保守におもねる。アメリカのスタートアップ見りゃわかるじゃん
マイクロソフト大好きな人は自民党大好きになる素養があるのかもしれない（大暴論）。
自由民主党だから言うほど保守派でもなく中道右派レベルなのがポイントかもしれない
自民に投票する理由は、支持してるわけじゃなく、長いものに巻かれるとか、勝つ政党に入れないと意味がないとかじゃないかなぁ。
今の自民党って保守ではなくない？
自民党に批判的な人が多く見える？あぁ、まあその類の輩は勢力の儚さに比べて自分らの声がデカいくせに、ネット工作を責めたりするからな。選挙結果の方をよく見なよ。今言うのは変だぜ、石破氏ん時ならわかるが。
細川連立政権や民主党政権を見てきた結果、結局「自民党に政権を任せつつ、フリーハンドにさせてはいけない」のが最善かなと思うが、衆院の小選挙区制はそれを難しくしている。
自民党も商工会も個人商店は切り捨て、地域の大きめローカル企業に分配してるのよ。だから商店街なんて捨て置かれてる。
昔若かった時ネトウヨやってたけどその頃は反自民になるとは思わんかったな…。とはいえ野党もなぁ…みたいな感じ…
岸田派への対抗勢力が自民党内にしかいない。鈴木宗男も今や自民党だ。野党は岸田派をサポートしている。https://tinyurl.com/243ccn7j https://tinyurl.com/sdhhcz4d https://tinyurl.com/bparrmfv
反自民の立場なのは長期政権による弊害での腐敗が目立ってきたからで、前回選挙でようやく交代すると思っていたら大失策で圧勝された。自民の代わりになる政党がないのが問題。
利害関係の問題や。そもそもどこか一つの政党に入れ込むもんじゃない。その時々の利害関係で支持政党が変わる方が健全なんやで。先の衆院選が良い例や。旧立憲が方針変更した途端に支持者は離れたやろ。
いつもの「自民党支持＝バカ」のレッテル貼って投票率下げるはてブ仕草
日本に住んで多くの資産を円建てで持っている人がインフレ下での無責任な積極財政を支持するかはかなり疑問。自分は与野党均衡で余計なことをせずある程度ボラのある環境が望ましいが。
新卒就職時代に民主党政権を経験した人たちは、なかなか今の野党を支持するって気持ちにならないだろうとは思うけどね。というか高市首相が野党みたいな政策掲げてて、どこに野党の入り込むスキがあるのかな、と。
昭和は経済が右肩上がりだったので自民党でよかったがその後全く成長できないのにそのイメージのままで30数年すぎた。で圧倒的に議席を取ったら経済など眼中になく国旗憲法etcが自民党の正体だったのがバレた高市政権
何歳だよ。 あと「年」と「世代」は別物だからな？例えば「若いほど嫌韓」はウソで「80年代〜90年代生まれが嫌韓」が正みたいな。イデオロギーや好き嫌いは固着しやすい。
冷静に考えて「今の自民党、というかバブル崩壊以降の経済考えただけでも自民党を支持する理由」がない。いまや税金や保険などトータルだと社会負担は一般サラリーマンで５割近く。
✕中年になったら→△資産を持ったら→○利権構造の一端を担うほどの地位に登り就いてしまったら。例え面従腹背で他党に投じてたとしても、業界内での表面上は同調行動を取っておくことが円滑な商売の基本なのだから
今の自民党はかつての自民党ではないので支持できないのは自然。小泉が壊して野党時代を経て安倍以降でどうしようもなく劣化した。
建設業は強固な自民支持層だよな。
自民の「派閥」が有効なんだろう。懐が広く、リベラル寄りから右寄りまで「自民内政権交代」でカバーしてしまう。あと、保守は家族呼び寄せの移民を制限してるがそれは社会の安定のためには正しかったのだろう。
高市が支持されているのは「保守」以上に「なんか変えてくれそう」でしょう。左派政党のほうが「憲法を守れ」とかで保守的に見られてるんじゃないかね。情けないことだが。
チャーチルが言ってないのに言ったとされる例の名言のことかな
若い頃ポップスやロックを聴いていたひとが歳くったらクラシックや演歌を聴くようになるわけでもないので😁
エコチェン極まってて草
政治への絶望感が投資を始めたきっかけなので、ある意味自民党には感謝している。
少しばかり持ち物が増えて明日を心配しなくて済むようになると、他人からの承認が欲しくなる。それは属するコミュニティ、住む地域によって様々だから、自民を支持するか否かはそれ次第。
いやいや、立派な既得権益層になったからこそ中道や共産を支持するのではないですか。
世の中の大半の人はそんな理由で投票先を選んでいない。昔は、若い頃は労組で頼まれたから旧社会党に投票する→世帯持ちになると町内会や冠婚葬祭で頼まれたから自民党に投票する、になってただけ。
年齢や世代だけで支持政党が自ずと定まるという意味なら、「そんなワケあるかい！」とツッコミどころしかない。本気で言ってるなら、この増田はどれだけ視野狭窄で生きてきたんだ？と、疑問しか抱かない。
若者が主権を勝ち取るには、一度日本をぶち壊すしかないのに保守的だよね。中年の資産を持たない氷河期世代はとっくの昔にブッ壊れていて、他の世代もぶっ壊れれば良いと思っているから見習ったほうが良いよ（適当）
いつから「自民は保守」だと錯覚していた？
ある程度保守寄りになるのはその通りだし、会社のしがらみも出てくるからでしょうけど。それ以前に今の野党が無茶苦茶すぎるから。未だ70年代の組織の論理を引きずった野党ばかり。参政党が一番野党っぽいのが危機感
どの政党にもライトな支持層というのはいて、当然一番数が多いのはライトな自民党支持層。元々は無党派層と近い人たちだと思うんだけど、親の影響とか付き合いで自民党支持をやってるイメージ。
毎回、前回約束した政策が実現されたか、次にどのような政策を訴えているか、で投票するのでよくない？ 政党は、前回約束した政策をどこまで実行できたか、一覧でも作って下さいな。
日本の左派は“既得権益＝無駄＝悪”という新自由主義的な発想に飲まれた、社会民主主義は「全国民の正当な権益（生活安定）」を守る政治、合理的に開かれた共同体の維持を前提にする。自民党に負けるな！
選挙結果については、衆院選が１か０の小選挙区制度を取り入れたことが大きいと思う・周りに保守支持がみられないのは表立ってトランプ支持を言わない・言えないのと同じだったりして
地元で仕事とかしてる人が減ったからなあ
生活保守主義。昔はこの論での自民支持がそれなりの説得力を持って語られていたと思う。今生活を保守しようと思った時の投票先はどこになったのだろうと先の参院選、衆院選を参照すると……。
中間管理職になって職場の選挙活動に駆り出されたりしてたうちのオヤジは自民党支持者だったのだろうか。もう聞くことは出来ない。(わりとどうでもいい)
今の自民は保守なのかって問題もあるな。
「20歳の時にリベラルでなければ情熱がない。40歳になっても保守主義でないなら思慮がない」じゃない？チャーチル首相の。年齢で党どうこうは聞いたことない。どこの党も自分は真ん中言うし。
今のリベラル支持は主に中高年以上だから前提が違うのでは。
日本の産業が元気な方が学生主フ高齢者のバイトも見つけやすい。立憲が主張してた2%インフレ目標撤廃や最低賃金大幅引上げが実現されてたら数百万人失業してたんじゃないかな。低賃金バイトも既得権益者
https://x.gd/YFhfo https://x.gd/3tOUp政治学的に20代までの青年期の投票行動は年をとっても続くことは各種調査より報告されている(形成期仮説)。逆に加齢による保守化(年齢効果)はむしろ否定されている。
自民は保守じゃない
政治家と話したことある？世襲や利益代表ではない政治家さんって本当に尊敬できる人が多いよ。価値観は合わないとしても。政党ではなく個人で支持を決めてる人が多いよ
労組が弱くなって、強制的に投票する機会が無くなったのも大きいんじゃないかな
それをいうと学生運動をして居た人達は大半は自民党支持していないまま大人というか老人になってた気がしたがどうなんだろうな
最大派閥は引き続き「支持政党なし」なんだよね（特にネット） https://stg2-cdn.go2senkyo.com/articles/wp-content/uploads/2026/04/15153153/3033b44a76796fbb192117ffe99c74a8-1024x566.jpg 特定の政党を固定して支持「しない」層が一番多いのだ。俺もそう
自民は既得権益の塊だと思うけど、じゃあ立憲や共産が反既得権益的なのかと言うと全然そうではない。なんなら自民よりも執着が激しい印象がある。少なくとも反既得権益が彼らの票になることはない。
支持政党を根拠に間抜けとかお人好しとか言ってるサの皆さん、そういう所が選挙で負け続ける原因といつも指摘されているのに、一向に悔い改める様子は無い。
中年になると思考が中年になるのかなと思ってたけど、なんかあんまり若い時から進歩してないなあと自分で思うことはある。
日本の正統保守は日本共産党です
与党も野党も国民も憲法15条第2項「すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない」を忘れてしまって支持者の便宜を図ることが当然視されているところから見直されないと。
トップコメがオーバーキルすぎて爆笑した
『年齢は中年だけど、感覚としてはまだ何かを守る側というより、何かを求める側に近い』：その求めるというのが「せめてこの足場が崩れないでくれ」である場合、どうなんだと思います？ 保守？ 非保守？
自民が自立層を捕まえ続けてるのに対して立憲が勝手に貧困左派層にシフトして自滅しただけなので、10数年前くらいなら選択肢としてのリベラル、保守はあり得たけどね 今はまともなリベラルがないのが運の尽か
JTCなら会社都合で少なくとも表向きは自民支持の会社員も多いよね（´－｀）単純接触効果的にも
増田はともかく、本当に「自民支持になると思った層」の受け皿政党として中道立憲etcは除外されてるのが現状
高齢者ほど支持率が高く、中年は支持者になる前であり支持者になるのはこれからだよ／こういう話はAIにすればデータとともに理由も答えてくれることが多い。AIは必ずしも正しくないが、素人の人間よりは圧倒的にまし
短い文章からもすりガラスを通して世界を認知しているような息苦しさを感じる。この解像度で生きるのは辛いな。
逆に、氷河期世代で非正規雇用といった弱者なのに自民党を支持している人は、意味分からんよな。気分だけでも既得権益者側に立ちたいのか？ おこぼれでも期待してる？
思想とか政策以前に、今の与党を見て「約束を守る」「政策を守るつもりがある」「国民のために政治をする」と判断できてるとしたら、脳神経外科に行った方がよい
旧社会党や共産党を見れば保守化するということがどういう事かわかる 政治的コンサバ側はもちろん親和性が高い
自民党が保守ってわけでもないからだろうね
一方で生活が苦しいままなのに若い頃から自民を支持し続ける「肉屋を支持する豚」と呼ばれる人達もいる
政治の茶番に飽きて無党派になるならわかる。/ 少なくもNISAや投資を始めたら自民党を支持することは「肉屋を支持する豚」にはならないんだよなあ。
保守にはなったけど、現実見てない理念だけの人たちについてくつもりはないんだよ
実家は資産持ち、職場のトップは自民と昵懇という話で自民支持だったけど、職場も自民も代替わりしたから、直接の利益がなくなってきたし、批判票入れる率は上がってるわ
わたしは昭和時代の自民党なら支持すると思う。豪快で頭がよく、人間として魅力のある面白い政治家が多いんだよなぁ。田中角栄が絶大な人気を誇ったのすごいわかる
ワイ、歳とってからというか、この政権になって自民党支持を離れた。会社員なので。弱い自民党の頃は別に自民党支持でも良かったんだよ。まだ他党もしくは国民と調整しながら政治を進めてたので。今はあかん。
単純に『自分のいる場所が保守になる』だけです。若い頃の思想／価値観のままでいると極右かオールド左翼と呼ばれるようになるでしょう。歳をとり仕事を辞めると社会から隔絶されてしまうのも原因の一つです
確かに、保守寄りだけど自民党支持という気持ちでもない。
いま現に公金チューチューできてる立場の人以外には自民党を支持するメリットはないよ。昔はもう少し広く、自営業者や農林水産関係も支持基盤だったが、今の自民党はそのあたりの人を切り捨ててる
自民以外が話にならんのだよ。共産社民は辺野古の対応がくそ、中道立憲公明はまとまることもできない。その他はお察し。自民が良いのではない。自民が以外がふざけてる。
自民党って、保守であるか革新であるかといったイデオロギー的な筋が通った党ではないので、そりゃそう。支持者は、「一番強いものを求む」でしかなく、筋がどうあろうと一番強い限りついていくという態度なのだ。
ちがう。40代になって保守になったけど、「保守」のほうがどんどんズレてったんだよ…
自民は人口が多く投票率も高い高齢者を捨てられないので、現役世代の中年が国民や維新を支持するのは自然だと思います
僕は51歳でほぼ無職。ちょっといいなと思う政党はあるが、その程度で、逆に、絶対にここだけは避けたい。頼むから消滅してと思っているのが自民党。だから選挙には毎回欠かさずに行き、反自民を貫いている。
自民は寄生虫のようなもの。宿主に群がり血肉を吸い上げる。だからこそ、宿主を殺すような馬鹿なことはしない。ゆっくり、ゆっくり皆で弱っていくの。今、そういう世の中が見えてる人多いと思うけど。
憲法絶対死守の共産党こそ超保守的な政党
利益配分団体云々は大抵の党組織では政争や利害のあるあるなので大した批判になってない。その究極が共産党だったりするが。まーここのエグい話はたまに聞く。
全く、そう思わなかったけどな。育ってきた環境が違うから、好き嫌いは否めないんじゃね？
自分が組織を回す立場になると、理想的ではなくても、回していく事の大切さと難しさが分かるからじゃないかな？
今の自民党・保守派は「現実路線」や「政権担当能力」という概念の対極に位置するような「日本が不当に虐げられている！」という被害妄想によって団結するバカの集まりです。
まだまだオコチャマなんだな
高齢になったら演歌を聞くようになると思ってた みたいな
右か左かと言うよりは、人は歳をとると頑固になるのでは？違う意見を受け入れられなくなり自分の偏りに固執する。そしてより極端に偏っていくのでは ＞「人は歳を取ると保守になる」みたいな話
自民党はエセ保守。保守層を騙して票を取ることしか考えてない。だから自民党に大勝させたらあかんのよ。
特に支持政党はないのだけど勝ちすぎるのは良くないという感覚を大事にしてます
大半は中年以上でも無党派で、あとは会社か組合の意向か何かで動いていて、大人になるほどある意味で主体性が消えていくもんだと思うけど。
ここで言う保守は政治思想で言う保守じゃなくて、単なる「既得権益」のことね。確かに昔に比べて、「既得権益」人口が少なすぎる。
日本のリベラル支持層は中高年ではなく完全に高齢層で、あれはあれで高齢者の既得権益維持と利益誘導の観点だと思うのだが。現役世代は国民民主とか伸びたよな
自民党が保守かどうかというところから話さなきゃならん。そして保守の意味が「リスクより安定をとる」「新しいものより古いものを評価する」とか「共産主義の夢から覚める」とかいろいろある
「20歳でリベラル（社会主義）でない者は心がない、40歳で保守（体制派）でない者は頭がない（知恵がない）」というチャーチルの格言？があったけど、すでに対立軸がその頃とずれてるからなあ
恒産なくんば恒心なしってやつ。権益にアクセスできるようになれば自然と与党=体制支持になる、はずが…今みたく与党がトチ狂ってしまうと、権益そのものも刹那的で持続不能になる。とりあえず高市以外にしてもろて
選挙権持ってこの方20年以上、自民党支持になったことないな 多数決でいつでも少数派になっちゃう気質のせいかな
オールド野党も組合やら民主集中制やら憲法やら何かしらの古臭い物を保守してるし真に革新と言える政党は国民民主しかない
昔の田舎では自治会に所属すると自然に自民党員になって、自民党に陳情して道路や水道を通してもらうというのが当たり前だったんだけど、今は陳情しても動いてくれねえので自民党員になるメリットも薄くなった。
保守ってのは長らく続いてきた事を現状維持するって意味で、改革は現状を変えようとする事。年取ったら新しい事に挑戦するのが億劫になるって意味で。その上で憲法改正したいのは自民か共産か？
立憲民主支持者が老人ばかりな統計と説明がつかないので､前提となる問いが間違ってるんじゃないですかね／自分は護憲を叫ぶ共産党を見た子供の頃から共産党は保守だと認識しているけど
自民党の支持って3割程度だからまあある程度選ばれし者しかなれないのでは
中年になったら「日本型縁故主義」の中堅になれた未来図が、保守＝自民党支持、に思わせただけ
そんな難しい話じゃなくて、昔はネットもないし新聞とテレビの権威もあったから、何となくで自民党を支持してたってだけじゃね？今は興味持った政党の情報を取ろうと思えば取れるから、分散してるだけかと。
チャーチルそんなこと言ってないって。自民が「リベラルデモクラティックパーティ」なのに政策が革新方向で保守なのは極右部分のみ、というキメラだから
高齢者がリベラル多いのは事実だが、理屈としてはスマホへの依存度が低い保守性によるものと俺は推察している。世論工作はネットで活発だ。/歳とると俯瞰的に見れて自民の本質に気がつく、というサブシナリオもある
逆に共産や立憲とかって何を理由に指示するの？
確かに若い頃はそう思ってた。きっと今でも若いんだ(違
共産党は高齢化が著しいので歳を取ったら保守になるはありえない。
既得権益側にはなれてないし社会人の最初からそんなことは考えたこともないけど、保守的にはなった。周りの多くの人の幸せを考えるようになったというか。
基本的に自民嫌いだけど石破さんみたいな良心的な首相もたまにでてくるから全否定は出来ないよな
そのころの自民党と今の自民党はまるで違う。いまの自民党は安定感も実務能力も感じない。
株が儲かろうが、給与が上がろうが、女であり、娘がいる母であり、望まない改姓をさせられ続けている妻である以上、自民党を支持するなどありえん。娘の将来の選択の自由は、今の金より尊い
変化（進化・適応の努力）を嫌うのも保守の特徴。「自民党以外の政党を検討したい」と思っても政党や政治家について自分で調査検討決断は億劫といい、マスコミとXが降らすイメージを丸呑みするのも立派な保守支持
自民支持云々は別にして現状維持や守りたいものが増えると保守的にはなるのでは。それが自民支持につながるかどうかはまた別の話。あと政党を軸に政治を語るのもあまり潮流ではなくなってきている気がする。
まだ昭和だった時代の自民党と今とでは質が変わっている。特に小泉政権以前と以後で激変しているので、党名を変えていないだけの別の政党のように思える時がある
中年になったら自民党支持になると思ってた
資産持ったら保守になるのはマジだけど、今の自民は中間層からも毟り取るからな。そりゃ支持できんわ(´・ω・｀)
どこかで聞いた世迷言は、世迷言である。悲しいなぁ
野田佳彦みてたらそうはならんやろってわかる話。消費税大増税して中小企業を苦しめる人なのになぜかギリギリの中小企業の経営者が支持している
資産無いけど自民支持。野党も応援したいけどお粗末なのとドラスティックな改革の具体性無いし、与党以上に有権者見下してるの多すぎ
ワイ B型、大人になったら O型になると思ってた（「大型」だと思ってた）
今、高齢者でも参政支持者が多い
自民党は別に保守ではないと思うけど⋯。理念より利害の政党だし⋯。
国土の均衡ある発展とか、特定郵便局とか、農業補助とか、商店街商工会通じた自営業補助とか、公共事業や補助金で維持を縮小させてるのも有るけどそもそも産業従事者側から外れてる人の方が多いからという感じでは
野党より与党がはるかにお粗末だけど誰も責めないから咎められないね
日本で最も多い勢力は、自民党支持ではなく無党派層。
自民党は利益配分団体なので、その恩恵を直接受けられる側にいるかどうかがポイントの一つ。開業医（日本医師会）、商店街（商工会、青年会議所）など全部そう。会社員で自民党支持者はただの間抜けかお人よし。
既得権益にはなってないが、若い頃は目につかなかった穴（というか欠点）が色々目につくようになって、共産党や立憲民主に批判的になってきた。でも、与党には入れないし、参政やれいわやN党にもいれない
自民党にしか投票したことのない母親が、親父の介護が始まったら「自民党はダメだ!」とわめき出して立憲支持になった。ちなみに自分は親相手に政治向きの話は一切してない。むかつくので。
自民は保守的ではあるけど単純な保守というわけでもない認識。自分自身の既得権益を守ってくれそうな政党はあるのだろうか
歳とればそれなりに現実も見えるようになるので左派の理想論にはついていけなくなるんやろ。
自民党は別に現状維持ではないと思う。どちらかというと極左は半世紀理念的概念的な逆張りで、保守は「そうは言っても現実は、、」みたいな話になってるからだと思う。例えば減税しろ→財源は？みたいな
歳とっても意外に変わらんもんよな…演歌とか聴くようになるのかと思ってたら全然だわ（カントリーは好きになってきた）
小池都知事には個人的にかなり公金チューチューさせてもらっているが日本にとって長期的にあの政治が良いとは思っていないので選挙では投票していない
自由と民主ってとてもリベラルな価値観だからね。むしろ大人は、自民党にいれないが正解に思います。
老い先短くなっていくしこれから大きな発展も衰退も想像できず支持政党はどこでもいいという諦めにどんどん近づいているだけなんじゃないかな
増田は落ち着いて現在の自民党の議席数を数えてみましょう。
歳とっても資産増えても自民からはますます遠ざかる
政治的無関心から徐々に関心が高くなる。自民党がいいというより、実行力を求めて投票先にする人が多いのかなと。
土木広告、官僚、旧財閥系も大半は自民党支持。「中年時に保守主義者でない者は思慮が足りない」言うが、この社会は新卒採用時の思慮で資産がほぼ決まるからね。保守党でも支持してるんじゃない？知らんけど。
はてサのAI作文か。現代の若者には、左翼の方が既得権益が多いと認識されてるから逆効果だぞ。 “思ったほど既得権益側になれていない人が多いから”
本当にはてなーは政治という物の仕組みを知らんのだなと。ただの我田引水合戦でそれは経営者や資本家の独壇場なわけだけど、そこに与してない一般サラリーマンは政治に参加してないと同義だとまだわからんの。
保守にならなくても良いんだけど、高市だの玉木だの維新だの参政党だのを、「何かやってくれそう」感だけで指示するのは、何のために歳を取っていろいろ見てきたのか…という感じはする。
増田は少数派で、「仕事がある」とか「三食食べられる」とかのレベルで既得権益と感じられる人が増えたんじゃないか
自民党は支持しないけど、経営者や起業家優遇の政策を本当に色々とやってくれるので、経営してる身としてはありがたい。これはサラリーマンだと見えない話。
政府の方針が変わると仕事がなくなるかもしれない業種にいるので、かなり消極的に支持かな 他の政権に事業仕分けなんかされたら困るのよ
資産はそれなりにあるけど自民党不支持
既得権益って、許可無しで船を運行したり、無謀な行動で修学旅行生を殺したのにメディアが見逃してくれたりする人たちのことですかね？
財源論は財務官僚のポジショントーク。国家予算の執行は通貨発行と同義。そして税の徴収は通貨の回収に過ぎない
JTC勤めなら自民党支持にならざる得ないのでは？
たぶん以降が妄想。因果関係とか証明とか分からなくても裕福になれてよかったね。
「安倍と高市の2人だけは自民党でも異質で過激な総裁なので、例外」 他の歴代自民党総裁は基本、現実主義なので支持してきたが、安倍と高市の2人だけはカルトに支えられた無自覚な過激派であり、特別に危険
自分の場合は支持政党はなくて今のままでいいなら与党、変わってほしいなら野党第一党に投票する
ハイ中止～～～～！！！！ 資産持ちぶっておきながら自民不支持をワンランク上の有権者みたいなアピールする増田が出没したから今日のはてブは中止～～～～～～！！！ 中止中止中止～～～～～！！！
中東の平和実現で、ESG投信が破綻することを期待してやまない。
若年層の方が自民党支持割合は多いんじゃなかったっけ
学生運動はお祭りだったからね。それをイデオロギーで捉えた連中がテロリストになったり、後に辺野古転覆事件みたいなことをしでかす。今現在ペンライト片手にデモしている連中も同じ。それを国民の意思と評する愚
成長するにつれ自分の人生の不満を政治や社会のせいにすることは減ったかな
近年の自民党、政権支持率は若年層でも高いのが特徴なので、無党派or非自民党支持から自民党支持に転向する人はレアケースなのだ。
たしかにこの前の選挙だと若い年齢層も自民党に投票してた。
人それぞれなのでべつにいいんだが、自民党=既得権益側という認識はないな。世間でもよく言われるがむしろ今いろいろ変えようとしているのが与党であり現状維持を望んでいるのが野党側にしかみえないわけで。
ま、まさか共産党支持ですか……？？？
農家、開業医など利権団体が票田なだけでサラリーマンにとっては支持する理由が本来はない。野党が軒並みシルバー民主主義にハックされなければ。
推し活じゃあるまいし「どこかの政党を支持しないといけない」なんて思い込みは捨てよう。政治家やりたがるような人種はもれなくカス、庶民としては腐敗しないようかき混ぜるのみ
「今の感じのまま逃げ切りたいのでリスクを取って変えないでいい」というのが保守老人だと思う。現自民党は安定平穏とは真逆路線な訳だが
長期安定政権に見合った、ほかの党にはできない長期プロジェクト（百年の計）ができるのが自民党の強みだった筈だが、少子化対策にしても高等教育にしても、文教、エネルギー対策にしても、目先の小銭しか見えてない
ある産業の利益構造というのがあって、それに対してしっかり保障する姿勢を見せてるのが自民党なんだろうな。最近はその構造の中にいなくても自民党を支持しているイミフな人が増えてる気がする
左右や自民党支持という意味では年を取っても保守にはならなかった。けれど、たった一つの冴えた方法とか、ガラガラポンすれば劇的良くなる、とかは思わなくなった。つまり保守的にはなった。
はてぶ見てたら老人って全員左翼なんだなと思ってしまうので、どの辺を見るかで印象は変わる気がする
変化に期待するか、変化を恐れるか。現代、政治レイヤの変化は求められていないのだろう。腐敗は進行していくし、それを見えなくさせられてもいるが、ひっくり返すリスクがとれない。
固定の支持政党なしの無党派層だけど、多分死ぬまでそういうスタンスなんだろうなと感じてる。応援したい政治家は与野党在野いろいろいるけど／それはそれとしてどの党でも選挙のボランティアは一度してみたい
なので既得権益を持たない層からはガイジンやサヨクといった"敵"と戦うというストーリーで支持を集めるんですね。
減税しろ→財源は？は、今、高市政権にこそ言うべきな気がするけど、保守スタンスな人は言うてないよなーと思うので、何つーか現状維持無批判層が民主党政権で懲りたから、程度のお気持ちな話な気もする
それ言い出した団塊の世代がやばいだけなんじゃと思う。学生運動の時は左翼になって大暴れし、老人になったらYouTube見てネトウヨ化し左翼 批判する。この世代の人たちが影響を受けやすく節操がないだけなのでは。
ダウトだと思う。衆院選で東京全選挙区で自民が勝ったことどう説明するの？中年都民は不動産や株持ってる人たち。野党応援するなんてあり得ない。若者が自民応援するのは将来既得権益側になるつもりなんじゃん。
もう党名で決めることは無いかな。日本や世界の情勢を前提に政策で決めるようにしてる。保守とかリベラルとかもはやどうでもいい。2項対立で政治を見るのには無理がある。
大多数派の無党派層ですが、嘘が嫌いで最近高市さんの虚偽答弁等に苦言書いてるので、ここでは左扱いされてそう。世の中2択とかそんな単純じゃないよ。
保守なのは左翼だからな今の日本だと。実際自民党支持は若者から現役世代でリベラルは支持層が高齢化してる
野党が見下していると感じた事は一度もない。自民がこっちをバカだと思って馬鹿にしているというのはずっと変わらず思ってる。
自分自身の利益関係とか思想信条があって〇〇支持が定まる人はどの立場でもそれはポジティブな話だと思う/自分自身の主張をはっきり言わず、特定層を具体性に欠ける言葉で批判する言葉ばかりでる、とかでなければ
みんなの党や希望の党、そういう所に投票していた若者が現実に目覚めて自民党に投票。あるんじゃないかな
世論調査ではどの年齢層も自民党の支持が多いという結果が出てるので、それを踏まえない意見は全部間違った意見なんだけど
私の所属する団体は政経研究会を立ち上げ現在の議員連盟の長はあの高市さんなのでまさに自民党を支持する中年です。ただ高市さんを早く総理大臣から引きずり下ろしてくれと思ってます。
子どもの頃は自動的に毎朝新聞を読むような大人になると思ってた。実際はゲームしてるしアニメ見てるし新聞なんて読みやしない。そして気が付いた。「大人になるには自分で大人になっていかなきゃいけない」と。
自分は自民党支持者じゃないけど、選挙の都度、外交安全保障と経済成長を両立して国民がより安全で豊かな生活ができる（と自分が思う）政策からの現実的な距離で票を入れてる。今のメディアと野党はほぼ雑音だよ。。
政権交代に期待するのはよく言えば既得権打破、悪く言えば決まった話の差し止めではある。長期政権は必ず腐敗する。政権幹部の犯罪を自民党だからという理由で許してはいけない。
与党野党は置いといても多少判断ができる年になれば共産れいわ参政あたりは支持しなくなるんじゃね
あ〜。 「現状維持」こそが予期するうちの幸福の最大化なんすよねぇ…。 （氷河期なので、世紀末予言や政権交代を経ての感想です……。） 凍結千円から完成しない高速道路をながめながら。
レーガノミクスで大企業や金持ち優遇で経済が回ると米共和党、日本自民党は屋台骨があった。IMFの調査でトリクルダウンは起こらなかったと判明してからは米共和党トランプ、自民安倍高市と嘘と詐欺手法が保守の屋台骨
もしかしてだけど「歳をとったら保守になる」ではなく「保守的になる」なのでは。これまでの蓄積というか、自分の仕事のやり方に固執しがちとか、そういう。
野党の面々があれだと、消極的自民党支持者なんていくらでもいるだろう (ゆえに衆院選は圧勝した)
富の再配分を最小限にして経済を回そうとする立場の人はほぼ自民一択。何らかの規制枠を嵌めたがるグラデーションをもつのが（保守から革新までの）野党。革命を求めて戦うのが共産党。個人的にはそう理解してる
自民党は弱者にも保守で票を取ってるからな。これは利益分配も要らない安い集票で。行き着く先が高くなる可能性はあるが。
自民党は創立当初からCIAにカネもらってた売国奴なのでそれを「保守」と呼べるのならまあ。このへんの敗戦国ならではの奇妙な「ねじれ」がいろんなとこで噴き出してる(その典型が同志社のアレ
自分は子どもの頃から、多数派とか主流派とか長いものが大嫌いで、歳を経るにつれてその天邪鬼や偏屈度が増してきたような気がするw いたでしょ、そういうジジイ。
「中年になっても自民党に批判的な人が【昔より】多く見えるのも不思議ではない。」昔より、があると、せやろか？って思う。
基本国民を潤すつもりはないけどギリギリ死なない程度の政策をする党と、国民みんなを潤すようなこと言いつついまの政策すら破壊し尽くしそうな野党…みたいな認識にはなっていってる気はする
今40代って親が全共闘世代で左寄りの人多くて、その影響はあると思う。自分がそうだからそう思うだけかもしれんが。
中年になって、チームみらいが出てきて、あいつらが根絶されて原発が廃炉されない限り死にきれないな、と。生きることに張り合いができてよかった。
自民党か野党かのどちらかにオールインするような思考停止はしたくないので、是々非々で支持先を決める。支持している政党に対しても批判はするし、それ以外の政党の意見でも認めるべきは認める。
そもそも自民党は言うほど保守ではないし、支持層が中高年に寄ってるわけでもない。そこの現状認識が必要。むしろ支持層が高齢化してるのは立憲公明（中道）や共産。旧態維持という点でこちらの方が保守とも言える
いろんな人がいて良いと思う(私自身はネトウヨって言われたりする保守だけど…まぁ、昔からいろんな人が居たわけですしね)
自民党は政治的主張というよりは議席獲得に最適化した政党と解釈している
自分でビジネスをしないと政治巻き込んで金を動かすみたいな立場に行かないから、自民と繋がる立場にも行かないかと。昔ほど個人事業が町を作るみたいな世界から遠ざかっているのがそもそもの問題点（後継者問題）
新責任政党としての民主党が存在してたら下野したあとも支持してるはずだったんだが、責任のなすりつけ合いからの内紛と看板替えを繰り返して自壊しやがったので、今頼れるのが自民党のリベラル派しかいない。
田舎に住んでいると、地域の有力者が自民党議員の後ろ盾のもとブラック企業を経営して悠々自適なのが目に入ってきたりする。自民党に対する警戒感や反発心は、都市郊外で暮らしてた若い頃より強くなった。
自民党を支持しないにしてもまともな野党が碌にいないのが不幸と言えば不幸。消去法で与党…という人も多かろう
上位コメみたいな人たちが目につくか、それに同意するか否かの違いじゃない？
多いのは消極的自民支持と、支持政党なしという名の超消極的自民支持じゃないですか
労働者の権利を守ってほしい。具体的には賃上げを全力で頑張ってくれ。それだけやってくれたら賃金労働者は全員投票すると思うが。それ以外のことは割とどうでもよい。
近所に居る創価学会のおじさんおばさんは自民党支持してないな
自民党はイオンモールのようなもの。地方では支持して当たり前のインフラ。都会ではなぜあえて？と聞かれる対象。
己が保守すべきものができると保守になるだよ。哲学思想信条としての保守だよ。「保守＝自民党支持」って解釈するから増田もコメント欄も話がこじれてる。保守（主義）とは何か、いちどじっくり考え直してみてね！★
前提がおかしい。自民党は『保守』なんかじゃない。
既存リベラルも『都内の利権を死守』だから、既存保守も既存リベラルも都内の利権を守ることに必死だぞ、だから選挙で負けて喰われてんだろうけど
一貫して自民党には批判的なんだけど、最近の共産や立憲はあり得ないなぁ、と。維新や参政は問題外だし。ギリギリ国民民主くらい。社民とれいわは考えるのも面倒なレベル。
今は「株を持てば自民党支持になる」かな。
自民党嫌いで安倍晋三のことを言い過ぎなくらいボロクソ言ってた友人が経営者になったら擁護し始めて、立場って思想をここまで変えるんだと感心したことはある。
そもそも、現時点の高齢者もそんなに保守的一辺倒じゃないのよね。
国の仕事やると分かるが官僚プロジェクトには政治家が組み込まれているので、事情のわかってない奴がくると炎上するか放置で金が止まることになるので、自民党というか話が通じる政治家を選びたいのよ
JAとか漁業とか役所とかイベントの手伝いに行って思ったのは「今のお偉いさんは今のシステムを自分が定年までは変えたくない」だ。だから「今のままでいい→保守」になる。会社員はただ搾取し続けられてるだけ
「変化を望む」ってコメあるけどさ。俺が変わるから社会は変わらなくていい
巨人と自民党応援するのあるよね。関西は阪神なので、自民党じゃなくて維新というのも分かる気するし、維新が関東で不人気なのもなんとなく分かる。沖縄ではパイプ論って既得権益分配構造を県議が自慢したりする。
単純化して語りたがる時点でどうしようもないと思う。だいたい、対抗陣営を分かりやすく貶める話になる。
自民以外が経済外交ともに話にならなくて自民を支持していないけど選択肢がない、という人が大半なのではなかろうか
安心しろ、どの年代になっても立民、中道、共産はありえないから
金持ってるだけのボンボンの仕事ごっこが今の政治家って職業。国が良くなんてなるわけがない。
年齢が上がるにつれて保守的になる感覚は自分の中にもあるけど、それでも自民に投票しようとはならないなぁ。でも左派野党もそれ以下という感じで、結局、第三極にフラフラ投票してる。それかワンイシュー系候補。
こないだの衆院選の圧倒的な勝ちの理屈が本当にわからない。ニュースとかを見て自分なりの考えを持とうとしている人がどんどん減っていて、思考停止でショート動画をつまんで乗っかるタイパ層が世の中に増えたの？
下落してもなお高市政権の支持率は70.0％あるわけでその有権者に間抜けと唾棄するトップコメの悪態が嫌われているんだよ。肉屋を支持する豚を言い換えただけ。
いや駅前で「憲法守れ！」みたいなこと言ってるのは主に老人だろう。（ただあの人達はたぶん昔の学生運動の続きでやってて、彼らなりに保守的という部分もあろうけどね）
中選挙区制のままなら自民のどれを選ぶ……になってたかもしれんな。そもそも自民の当たり判定がデカかったので
保守とは知的謙虚さのことで、リベラルとは若さなんだよ
そうね。
20代の頃は立憲(当時は名前違った)や共産党にも投票したけど、最近比例区は自民に投票してるなあ。
雑。自民党の党内勢力のどこが力を持つかの違い。自民前提。
どの政党も支持しない奴が自民党に投票するんだよw 中革連も共産も参政もチみも怖くて投票出来ないだろw
政治に潔癖を求めなくなるというのはあるかも。生活の諸問題を解決出来るなら頭が悪くても利権の豚でも独裁者でもまあいいかと思えるようになる。まあ良くはないんだけども。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20260611211450 コレとかこことか、はてサが仲間内でキャッキャしながら傷の舐め合いをする微笑ましいブコメ欄ですね☺️
「中年になったら演歌を聴くと思ってた」くらい雑な議論では
“「人は歳を取ると保守になる」”だったとしても、自民党はあまり保守じゃないからな
生まれた土地に郷土愛を感じるような感覚で日本を大事にしようとする心は昔よりはある。だがそれは明治時代の復興では無いんだよな
保守化するけど支持できる政党がないので無党派層になる。選挙の投票率は5割が限界で、風が吹くと5割を超える。
「保守的になる」ことと勘違いしてるんかな？
視野を広げて非自民でしかできなさそうなことをやりたいって部分は尊重していきたいけど、人生オールインみたいな必死さと言うか視野狭窄気味な他党支持者がキツすぎてそこに同調する気持ちになれないのがな
個人的には「盛大なミスをしそうな政党は支持できない」くらいかなぁ。特に党内の意見を統一し、反対意見を潰す動きが強いところは、欠陥が見つかっても情報が上に行く経路が潰しているも同然だと思ってる。
いまや自民党は保守政党ではないしね。あまりにも長く権力を持ち続けた故に既得権益に雁字搦めになってしまっている。
資産を持つと、リベラルを支持して、保守におもねる。アメリカのスタートアップ見りゃわかるじゃん
マイクロソフト大好きな人は自民党大好きになる素養があるのかもしれない（大暴論）。
自由民主党だから言うほど保守派でもなく中道右派レベルなのがポイントかもしれない
自民に投票する理由は、支持してるわけじゃなく、長いものに巻かれるとか、勝つ政党に入れないと意味がないとかじゃないかなぁ。
今の自民党って保守ではなくない？
自民党に批判的な人が多く見える？あぁ、まあその類の輩は勢力の儚さに比べて自分らの声がデカいくせに、ネット工作を責めたりするからな。選挙結果の方をよく見なよ。今言うのは変だぜ、石破氏ん時ならわかるが。
細川連立政権や民主党政権を見てきた結果、結局「自民党に政権を任せつつ、フリーハンドにさせてはいけない」のが最善かなと思うが、衆院の小選挙区制はそれを難しくしている。
自民党も商工会も個人商店は切り捨て、地域の大きめローカル企業に分配してるのよ。だから商店街なんて捨て置かれてる。
昔若かった時ネトウヨやってたけどその頃は反自民になるとは思わんかったな…。とはいえ野党もなぁ…みたいな感じ…
岸田派への対抗勢力が自民党内にしかいない。鈴木宗男も今や自民党だ。野党は岸田派をサポートしている。https://tinyurl.com/243ccn7j https://tinyurl.com/sdhhcz4d https://tinyurl.com/bparrmfv
反自民の立場なのは長期政権による弊害での腐敗が目立ってきたからで、前回選挙でようやく交代すると思っていたら大失策で圧勝された。自民の代わりになる政党がないのが問題。
利害関係の問題や。そもそもどこか一つの政党に入れ込むもんじゃない。その時々の利害関係で支持政党が変わる方が健全なんやで。先の衆院選が良い例や。旧立憲が方針変更した途端に支持者は離れたやろ。
いつもの「自民党支持＝バカ」のレッテル貼って投票率下げるはてブ仕草
日本に住んで多くの資産を円建てで持っている人がインフレ下での無責任な積極財政を支持するかはかなり疑問。自分は与野党均衡で余計なことをせずある程度ボラのある環境が望ましいが。
新卒就職時代に民主党政権を経験した人たちは、なかなか今の野党を支持するって気持ちにならないだろうとは思うけどね。というか高市首相が野党みたいな政策掲げてて、どこに野党の入り込むスキがあるのかな、と。
昭和は経済が右肩上がりだったので自民党でよかったがその後全く成長できないのにそのイメージのままで30数年すぎた。で圧倒的に議席を取ったら経済など眼中になく国旗憲法etcが自民党の正体だったのがバレた高市政権
何歳だよ。 あと「年」と「世代」は別物だからな？例えば「若いほど嫌韓」はウソで「80年代〜90年代生まれが嫌韓」が正みたいな。イデオロギーや好き嫌いは固着しやすい。
冷静に考えて「今の自民党、というかバブル崩壊以降の経済考えただけでも自民党を支持する理由」がない。いまや税金や保険などトータルだと社会負担は一般サラリーマンで５割近く。
✕中年になったら→△資産を持ったら→○利権構造の一端を担うほどの地位に登り就いてしまったら。例え面従腹背で他党に投じてたとしても、業界内での表面上は同調行動を取っておくことが円滑な商売の基本なのだから
今の自民党はかつての自民党ではないので支持できないのは自然。小泉が壊して野党時代を経て安倍以降でどうしようもなく劣化した。
建設業は強固な自民支持層だよな。
自民の「派閥」が有効なんだろう。懐が広く、リベラル寄りから右寄りまで「自民内政権交代」でカバーしてしまう。あと、保守は家族呼び寄せの移民を制限してるがそれは社会の安定のためには正しかったのだろう。
高市が支持されているのは「保守」以上に「なんか変えてくれそう」でしょう。左派政党のほうが「憲法を守れ」とかで保守的に見られてるんじゃないかね。情けないことだが。
チャーチルが言ってないのに言ったとされる例の名言のことかな
若い頃ポップスやロックを聴いていたひとが歳くったらクラシックや演歌を聴くようになるわけでもないので😁
エコチェン極まってて草
政治への絶望感が投資を始めたきっかけなので、ある意味自民党には感謝している。
少しばかり持ち物が増えて明日を心配しなくて済むようになると、他人からの承認が欲しくなる。それは属するコミュニティ、住む地域によって様々だから、自民を支持するか否かはそれ次第。
いやいや、立派な既得権益層になったからこそ中道や共産を支持するのではないですか。
世の中の大半の人はそんな理由で投票先を選んでいない。昔は、若い頃は労組で頼まれたから旧社会党に投票する→世帯持ちになると町内会や冠婚葬祭で頼まれたから自民党に投票する、になってただけ。
年齢や世代だけで支持政党が自ずと定まるという意味なら、「そんなワケあるかい！」とツッコミどころしかない。本気で言ってるなら、この増田はどれだけ視野狭窄で生きてきたんだ？と、疑問しか抱かない。
若者が主権を勝ち取るには、一度日本をぶち壊すしかないのに保守的だよね。中年の資産を持たない氷河期世代はとっくの昔にブッ壊れていて、他の世代もぶっ壊れれば良いと思っているから見習ったほうが良いよ（適当）
いつから「自民は保守」だと錯覚していた？
ある程度保守寄りになるのはその通りだし、会社のしがらみも出てくるからでしょうけど。それ以前に今の野党が無茶苦茶すぎるから。未だ70年代の組織の論理を引きずった野党ばかり。参政党が一番野党っぽいのが危機感
どの政党にもライトな支持層というのはいて、当然一番数が多いのはライトな自民党支持層。元々は無党派層と近い人たちだと思うんだけど、親の影響とか付き合いで自民党支持をやってるイメージ。
毎回、前回約束した政策が実現されたか、次にどのような政策を訴えているか、で投票するのでよくない？ 政党は、前回約束した政策をどこまで実行できたか、一覧でも作って下さいな。
日本の左派は“既得権益＝無駄＝悪”という新自由主義的な発想に飲まれた、社会民主主義は「全国民の正当な権益（生活安定）」を守る政治、合理的に開かれた共同体の維持を前提にする。自民党に負けるな！
選挙結果については、衆院選が１か０の小選挙区制度を取り入れたことが大きいと思う・周りに保守支持がみられないのは表立ってトランプ支持を言わない・言えないのと同じだったりして
地元で仕事とかしてる人が減ったからなあ
生活保守主義。昔はこの論での自民支持がそれなりの説得力を持って語られていたと思う。今生活を保守しようと思った時の投票先はどこになったのだろうと先の参院選、衆院選を参照すると……。
中間管理職になって職場の選挙活動に駆り出されたりしてたうちのオヤジは自民党支持者だったのだろうか。もう聞くことは出来ない。(わりとどうでもいい)
今の自民は保守なのかって問題もあるな。
「20歳の時にリベラルでなければ情熱がない。40歳になっても保守主義でないなら思慮がない」じゃない？チャーチル首相の。年齢で党どうこうは聞いたことない。どこの党も自分は真ん中言うし。
今のリベラル支持は主に中高年以上だから前提が違うのでは。
日本の産業が元気な方が学生主フ高齢者のバイトも見つけやすい。立憲が主張してた2%インフレ目標撤廃や最低賃金大幅引上げが実現されてたら数百万人失業してたんじゃないかな。低賃金バイトも既得権益者
https://x.gd/YFhfo https://x.gd/3tOUp政治学的に20代までの青年期の投票行動は年をとっても続くことは各種調査より報告されている(形成期仮説)。逆に加齢による保守化(年齢効果)はむしろ否定されている。
自民は保守じゃない
政治家と話したことある？世襲や利益代表ではない政治家さんって本当に尊敬できる人が多いよ。価値観は合わないとしても。政党ではなく個人で支持を決めてる人が多いよ
労組が弱くなって、強制的に投票する機会が無くなったのも大きいんじゃないかな
それをいうと学生運動をして居た人達は大半は自民党支持していないまま大人というか老人になってた気がしたがどうなんだろうな
最大派閥は引き続き「支持政党なし」なんだよね（特にネット） https://stg2-cdn.go2senkyo.com/articles/wp-content/uploads/2026/04/15153153/3033b44a76796fbb192117ffe99c74a8-1024x566.jpg 特定の政党を固定して支持「しない」層が一番多いのだ。俺もそう
自民は既得権益の塊だと思うけど、じゃあ立憲や共産が反既得権益的なのかと言うと全然そうではない。なんなら自民よりも執着が激しい印象がある。少なくとも反既得権益が彼らの票になることはない。
支持政党を根拠に間抜けとかお人好しとか言ってるサの皆さん、そういう所が選挙で負け続ける原因といつも指摘されているのに、一向に悔い改める様子は無い。
中年になると思考が中年になるのかなと思ってたけど、なんかあんまり若い時から進歩してないなあと自分で思うことはある。
日本の正統保守は日本共産党です
与党も野党も国民も憲法15条第2項「すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない」を忘れてしまって支持者の便宜を図ることが当然視されているところから見直されないと。
トップコメがオーバーキルすぎて爆笑した
『年齢は中年だけど、感覚としてはまだ何かを守る側というより、何かを求める側に近い』：その求めるというのが「せめてこの足場が崩れないでくれ」である場合、どうなんだと思います？ 保守？ 非保守？
自民が自立層を捕まえ続けてるのに対して立憲が勝手に貧困左派層にシフトして自滅しただけなので、10数年前くらいなら選択肢としてのリベラル、保守はあり得たけどね 今はまともなリベラルがないのが運の尽か
JTCなら会社都合で少なくとも表向きは自民支持の会社員も多いよね（´－｀）単純接触効果的にも
増田はともかく、本当に「自民支持になると思った層」の受け皿政党として中道立憲etcは除外されてるのが現状
高齢者ほど支持率が高く、中年は支持者になる前であり支持者になるのはこれからだよ／こういう話はAIにすればデータとともに理由も答えてくれることが多い。AIは必ずしも正しくないが、素人の人間よりは圧倒的にまし
短い文章からもすりガラスを通して世界を認知しているような息苦しさを感じる。この解像度で生きるのは辛いな。
逆に、氷河期世代で非正規雇用といった弱者なのに自民党を支持している人は、意味分からんよな。気分だけでも既得権益者側に立ちたいのか？ おこぼれでも期待してる？
思想とか政策以前に、今の与党を見て「約束を守る」「政策を守るつもりがある」「国民のために政治をする」と判断できてるとしたら、脳神経外科に行った方がよい
旧社会党や共産党を見れば保守化するということがどういう事かわかる 政治的コンサバ側はもちろん親和性が高い
自民党が保守ってわけでもないからだろうね
一方で生活が苦しいままなのに若い頃から自民を支持し続ける「肉屋を支持する豚」と呼ばれる人達もいる
政治の茶番に飽きて無党派になるならわかる。/ 少なくもNISAや投資を始めたら自民党を支持することは「肉屋を支持する豚」にはならないんだよなあ。
保守にはなったけど、現実見てない理念だけの人たちについてくつもりはないんだよ
実家は資産持ち、職場のトップは自民と昵懇という話で自民支持だったけど、職場も自民も代替わりしたから、直接の利益がなくなってきたし、批判票入れる率は上がってるわ
わたしは昭和時代の自民党なら支持すると思う。豪快で頭がよく、人間として魅力のある面白い政治家が多いんだよなぁ。田中角栄が絶大な人気を誇ったのすごいわかる
ワイ、歳とってからというか、この政権になって自民党支持を離れた。会社員なので。弱い自民党の頃は別に自民党支持でも良かったんだよ。まだ他党もしくは国民と調整しながら政治を進めてたので。今はあかん。
単純に『自分のいる場所が保守になる』だけです。若い頃の思想／価値観のままでいると極右かオールド左翼と呼ばれるようになるでしょう。歳をとり仕事を辞めると社会から隔絶されてしまうのも原因の一つです
確かに、保守寄りだけど自民党支持という気持ちでもない。
いま現に公金チューチューできてる立場の人以外には自民党を支持するメリットはないよ。昔はもう少し広く、自営業者や農林水産関係も支持基盤だったが、今の自民党はそのあたりの人を切り捨ててる
自民以外が話にならんのだよ。共産社民は辺野古の対応がくそ、中道立憲公明はまとまることもできない。その他はお察し。自民が良いのではない。自民が以外がふざけてる。
自民党って、保守であるか革新であるかといったイデオロギー的な筋が通った党ではないので、そりゃそう。支持者は、「一番強いものを求む」でしかなく、筋がどうあろうと一番強い限りついていくという態度なのだ。
ちがう。40代になって保守になったけど、「保守」のほうがどんどんズレてったんだよ…
自民は人口が多く投票率も高い高齢者を捨てられないので、現役世代の中年が国民や維新を支持するのは自然だと思います
僕は51歳でほぼ無職。ちょっといいなと思う政党はあるが、その程度で、逆に、絶対にここだけは避けたい。頼むから消滅してと思っているのが自民党。だから選挙には毎回欠かさずに行き、反自民を貫いている。
自民は寄生虫のようなもの。宿主に群がり血肉を吸い上げる。だからこそ、宿主を殺すような馬鹿なことはしない。ゆっくり、ゆっくり皆で弱っていくの。今、そういう世の中が見えてる人多いと思うけど。
憲法絶対死守の共産党こそ超保守的な政党
利益配分団体云々は大抵の党組織では政争や利害のあるあるなので大した批判になってない。その究極が共産党だったりするが。まーここのエグい話はたまに聞く。
全く、そう思わなかったけどな。育ってきた環境が違うから、好き嫌いは否めないんじゃね？
自分が組織を回す立場になると、理想的ではなくても、回していく事の大切さと難しさが分かるからじゃないかな？
今の自民党・保守派は「現実路線」や「政権担当能力」という概念の対極に位置するような「日本が不当に虐げられている！」という被害妄想によって団結するバカの集まりです。
まだまだオコチャマなんだな
高齢になったら演歌を聞くようになると思ってた みたいな
右か左かと言うよりは、人は歳をとると頑固になるのでは？違う意見を受け入れられなくなり自分の偏りに固執する。そしてより極端に偏っていくのでは ＞「人は歳を取ると保守になる」みたいな話
自民党はエセ保守。保守層を騙して票を取ることしか考えてない。だから自民党に大勝させたらあかんのよ。
特に支持政党はないのだけど勝ちすぎるのは良くないという感覚を大事にしてます
大半は中年以上でも無党派で、あとは会社か組合の意向か何かで動いていて、大人になるほどある意味で主体性が消えていくもんだと思うけど。
ここで言う保守は政治思想で言う保守じゃなくて、単なる「既得権益」のことね。確かに昔に比べて、「既得権益」人口が少なすぎる。
日本のリベラル支持層は中高年ではなく完全に高齢層で、あれはあれで高齢者の既得権益維持と利益誘導の観点だと思うのだが。現役世代は国民民主とか伸びたよな
自民党が保守かどうかというところから話さなきゃならん。そして保守の意味が「リスクより安定をとる」「新しいものより古いものを評価する」とか「共産主義の夢から覚める」とかいろいろある
「20歳でリベラル（社会主義）でない者は心がない、40歳で保守（体制派）でない者は頭がない（知恵がない）」というチャーチルの格言？があったけど、すでに対立軸がその頃とずれてるからなあ
恒産なくんば恒心なしってやつ。権益にアクセスできるようになれば自然と与党=体制支持になる、はずが…今みたく与党がトチ狂ってしまうと、権益そのものも刹那的で持続不能になる。とりあえず高市以外にしてもろて
選挙権持ってこの方20年以上、自民党支持になったことないな 多数決でいつでも少数派になっちゃう気質のせいかな
オールド野党も組合やら民主集中制やら憲法やら何かしらの古臭い物を保守してるし真に革新と言える政党は国民民主しかない
昔の田舎では自治会に所属すると自然に自民党員になって、自民党に陳情して道路や水道を通してもらうというのが当たり前だったんだけど、今は陳情しても動いてくれねえので自民党員になるメリットも薄くなった。
保守ってのは長らく続いてきた事を現状維持するって意味で、改革は現状を変えようとする事。年取ったら新しい事に挑戦するのが億劫になるって意味で。その上で憲法改正したいのは自民か共産か？
立憲民主支持者が老人ばかりな統計と説明がつかないので､前提となる問いが間違ってるんじゃないですかね／自分は護憲を叫ぶ共産党を見た子供の頃から共産党は保守だと認識しているけど
自民党の支持って3割程度だからまあある程度選ばれし者しかなれないのでは
中年になったら「日本型縁故主義」の中堅になれた未来図が、保守＝自民党支持、に思わせただけ
そんな難しい話じゃなくて、昔はネットもないし新聞とテレビの権威もあったから、何となくで自民党を支持してたってだけじゃね？今は興味持った政党の情報を取ろうと思えば取れるから、分散してるだけかと。
チャーチルそんなこと言ってないって。自民が「リベラルデモクラティックパーティ」なのに政策が革新方向で保守なのは極右部分のみ、というキメラだから
高齢者がリベラル多いのは事実だが、理屈としてはスマホへの依存度が低い保守性によるものと俺は推察している。世論工作はネットで活発だ。/歳とると俯瞰的に見れて自民の本質に気がつく、というサブシナリオもある
逆に共産や立憲とかって何を理由に指示するの？
確かに若い頃はそう思ってた。きっと今でも若いんだ(違
共産党は高齢化が著しいので歳を取ったら保守になるはありえない。
既得権益側にはなれてないし社会人の最初からそんなことは考えたこともないけど、保守的にはなった。周りの多くの人の幸せを考えるようになったというか。
基本的に自民嫌いだけど石破さんみたいな良心的な首相もたまにでてくるから全否定は出来ないよな
そのころの自民党と今の自民党はまるで違う。いまの自民党は安定感も実務能力も感じない。
株が儲かろうが、給与が上がろうが、女であり、娘がいる母であり、望まない改姓をさせられ続けている妻である以上、自民党を支持するなどありえん。娘の将来の選択の自由は、今の金より尊い
変化（進化・適応の努力）を嫌うのも保守の特徴。「自民党以外の政党を検討したい」と思っても政党や政治家について自分で調査検討決断は億劫といい、マスコミとXが降らすイメージを丸呑みするのも立派な保守支持
自民支持云々は別にして現状維持や守りたいものが増えると保守的にはなるのでは。それが自民支持につながるかどうかはまた別の話。あと政党を軸に政治を語るのもあまり潮流ではなくなってきている気がする。
まだ昭和だった時代の自民党と今とでは質が変わっている。特に小泉政権以前と以後で激変しているので、党名を変えていないだけの別の政党のように思える時がある