マスメディアによる報道しない自由、謝罪といえる事をしないなどのテクニックも載せて欲しい。
質問を攻撃するのが最多ってのは草。日本の国会答弁を見てるだけでもこの分類に納得するわ
質問する側のテクニック集も見たい。指揮官の資質を問う時に倫理的な誠実さで攻めるか、論理レベルの応答精度で攻めるか。戦術ミックスもあるだろうけど、その辺を。日本版トラスショック怖い。
ブコメした記憶はございません
「注視し検討していく」「議論を重ねていく」が無いじゃん。
『答えることで自分や政党、関係者の面子を失う質問がある』 そうでしょうねえ。状況認識を共有している同士じゃないですもんね…。
政治家の記者会見を見ると、記者の質問が長すぎて意見になっている。記者会見自体がほぼ無意味。
具体例を使った中身のないインタビュー見てみたい
はてな左派の特徴じゃん。質問にする方もされる方も。だいたい逃げるけどマッチポンプってこと？とういうかメディアって自分がされたらその態度で挑むよね。転覆殺人当事者の左派メディアとか。個別には答えないとか
一般人は黙秘ができるから「政治家」と限定してるのかな？
そのような核心を突いた質問にはコメントを差し控えさせていただきます
忘れたふりをするも追加してほしい。「記憶にございません！」
政党政治家の1年生はこれらを徹底的に叩き込まれます。これらに優秀な人が抜擢され、特に優れた人が出世していきます／これらを繰り返すことで、質問する気をなくさせる、が最大だろ
日本「意地悪やなぁ」
質問側のテクニックは、この分類のどれにあたるかを的確に察知して問題点を指摘し、論破してそこから逃さないこと。ビジネスの場での難しい折衝でもこういう水面下の問題点炙り出しの駆け引き発生することあるよね
テクニックというと詭弁の仕方みたいに思えるけど、事実確定してない事に憶測交えて質問してる例や、質問者側が偏向してるからこその視点の捻じ曲がり方で出してる質問とかの方が左右関係なく多いし必要な事かと
紛らわしいタイトルだな。「質問に答えない政治家に対して回答を引き出すテクニック」みたいに読めるけど、実際は「記者からの質問をかわすために政治家が使うテクニック」。
35がご飯論法かな
29, 30, 31 は基本的に同じテクニックだね。よく見るやつだから細かく分類したくなる気持ちはわかるけど
高市早苗に教えてあげたい。インタビューよりも国会答弁の方が問題なのだが、ヤバい持論を展開、怒って出まかせ、自らを窮地に追い込みかねない啖呵など応対が稚拙なので。
ご飯論法ないじゃんと思ってたら1番最後にあった
政治の批判も常に出してるとネタ切れか？ 仮想の政治家ですらたたこうという元気の良さに退屈する暇の世の中は平和の証拠やな
ひろゆきの論破術とも通底するテクニックであり、小手先の技だからバカでもできるので子どもでも真似する。が、中身は何も無いディスコミュニケーション術。小泉・安倍以降どんどん野放図に濫用され続けての今。
面倒くさいからこれを後輩に教えてあげよう
これってインタビューする側が「正確で論理的な質問をしている」ということを暗黙の前提にしてるよね。質問する側が偏見と偏向に満ちた悪意ある質問をしたときも同じ対応で躱せる。質問者は大概キーッとなるがｗ
知らないと主張する>そういう認識は無い、の亜流かなｗ
兵庫県知事がいいねしてたらウケるだろうな
こういうの使った瞬間頭が爆発する呪いがあればいいのに
こういうレトリックを適切に使える人が有能に見えるよね
意地悪やなぁ。
「ネットで擁護させる」がないじゃんｗ「ネットで中傷動画をばらまく」「時間がない」「裏金でいかがかね」「壺教会に擁護させる」「普通の日本人に擁護させる」「目詰まりとか伝統とかよくわからん言葉で説明する」
これをネタにした漫才とかあったら見る
この”テクニック”とやらを使って返答してくる人は信頼できない人だと認識しましょう。（有権者の政治家見分けテクニックよ）
Would you like a cup of tea?
『詭弁の特徴のガイドライン』https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E8%A9%AD%E5%BC%81%E3%81%AE%E7%89%B9%E5%BE%B4%E3%81%AE%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3
よく使われるという05-12らへんは例えば07は「多重質問」12は「誤った二分法」の説明みたいなもんだから質問と回答見比べないとなんとも だからこそ使われるんだろうけど
ナフサ＝22, 24、中傷動画＝18, 31、国旗損壊罪＝19, 23、円安＝8, 24、対中＝23, 26 くらい？日本の政治家には「36: 忘れたことにする」があるよね
もうちょい分類を詰めてほしいかなぁ
政治家とか関係なく、本音で成り立つ世界などない。いまの人類に分かり合うことは無理。ニュータイプ信仰者ではないが社会は嘘や暗示で(とまで言わなくても脚色で)成り立っている。採用面接なんて最たるものだろう。
大学の弁論部的なテクニックなんだろうね。知らない人にはガッツリ通じるやつ。
マスコミの質問を躱しても政治家が当選出来る理由は、マスコミが自身の信頼を破壊してきたから。質問も、話し合いも、相手に誠実に対応させるためにはバックボーンが必要になる。
こういうのAIを使って自動検出してガン詰めしたいところよね
質問とは無関係な回答をする！！！！！！！！！！！！がない！！！！！！！日本の政治家レベルたけーな！！！！！！！
「個別の案件につき、お答えできません」「個人情報保護の観点から、お答えできません」「法と証拠に基づいて適切にやっております」「関係機関と調整中です」「現在確認中です」「事実関係を精査しております」
AIにルールを教えて、記者会見や国会答弁放送にリアルタイムで分類、表示させたい。
まあ、記憶にございませんが最強かな？お白洲で罪人が桜吹雪を見た記憶がない！とすれば、遠山左衛門尉景元はどうするのだろう？w
ここで言ってるように「質問そのものに問題がある」場合もあるからな。単純に価値判断はできない。
「なんか意地悪やなぁ」は11、13番かな
これって！SNSでも使えますよね！これでレスバマスターです！
国会質疑応答でもこのフレームワークをもとに答弁の品質検査ができそう（もちろんNG件数を総計するだけでは足りず、答弁件数全体が少なければその分だけその首相のスコアを下げる必要があるが）
河野①次の質問どうぞ
ズートピアのが入ってないな。質問に対して自分で違う質問をたててそれに答える。「それは〇〇ということでしょうか、でしたらイエスです」というやつ。かなり狡猾だが、実際に使いこなせてる人は見たことがない
政治家がインタビューで質問に答えない時に使う35種類のテクニックとは？
マスメディアによる報道しない自由、謝罪といえる事をしないなどのテクニックも載せて欲しい。
質問を攻撃するのが最多ってのは草。日本の国会答弁を見てるだけでもこの分類に納得するわ
質問する側のテクニック集も見たい。指揮官の資質を問う時に倫理的な誠実さで攻めるか、論理レベルの応答精度で攻めるか。戦術ミックスもあるだろうけど、その辺を。日本版トラスショック怖い。
ブコメした記憶はございません
「注視し検討していく」「議論を重ねていく」が無いじゃん。
『答えることで自分や政党、関係者の面子を失う質問がある』 そうでしょうねえ。状況認識を共有している同士じゃないですもんね…。
政治家の記者会見を見ると、記者の質問が長すぎて意見になっている。記者会見自体がほぼ無意味。
具体例を使った中身のないインタビュー見てみたい
はてな左派の特徴じゃん。質問にする方もされる方も。だいたい逃げるけどマッチポンプってこと？とういうかメディアって自分がされたらその態度で挑むよね。転覆殺人当事者の左派メディアとか。個別には答えないとか
一般人は黙秘ができるから「政治家」と限定してるのかな？
そのような核心を突いた質問にはコメントを差し控えさせていただきます
忘れたふりをするも追加してほしい。「記憶にございません！」
政党政治家の1年生はこれらを徹底的に叩き込まれます。これらに優秀な人が抜擢され、特に優れた人が出世していきます／これらを繰り返すことで、質問する気をなくさせる、が最大だろ
日本「意地悪やなぁ」
質問側のテクニックは、この分類のどれにあたるかを的確に察知して問題点を指摘し、論破してそこから逃さないこと。ビジネスの場での難しい折衝でもこういう水面下の問題点炙り出しの駆け引き発生することあるよね
テクニックというと詭弁の仕方みたいに思えるけど、事実確定してない事に憶測交えて質問してる例や、質問者側が偏向してるからこその視点の捻じ曲がり方で出してる質問とかの方が左右関係なく多いし必要な事かと
紛らわしいタイトルだな。「質問に答えない政治家に対して回答を引き出すテクニック」みたいに読めるけど、実際は「記者からの質問をかわすために政治家が使うテクニック」。
35がご飯論法かな
29, 30, 31 は基本的に同じテクニックだね。よく見るやつだから細かく分類したくなる気持ちはわかるけど
高市早苗に教えてあげたい。インタビューよりも国会答弁の方が問題なのだが、ヤバい持論を展開、怒って出まかせ、自らを窮地に追い込みかねない啖呵など応対が稚拙なので。
ご飯論法ないじゃんと思ってたら1番最後にあった
政治の批判も常に出してるとネタ切れか？ 仮想の政治家ですらたたこうという元気の良さに退屈する暇の世の中は平和の証拠やな
ひろゆきの論破術とも通底するテクニックであり、小手先の技だからバカでもできるので子どもでも真似する。が、中身は何も無いディスコミュニケーション術。小泉・安倍以降どんどん野放図に濫用され続けての今。
面倒くさいからこれを後輩に教えてあげよう
これってインタビューする側が「正確で論理的な質問をしている」ということを暗黙の前提にしてるよね。質問する側が偏見と偏向に満ちた悪意ある質問をしたときも同じ対応で躱せる。質問者は大概キーッとなるがｗ
知らないと主張する>そういう認識は無い、の亜流かなｗ
兵庫県知事がいいねしてたらウケるだろうな
こういうの使った瞬間頭が爆発する呪いがあればいいのに
こういうレトリックを適切に使える人が有能に見えるよね
意地悪やなぁ。
「ネットで擁護させる」がないじゃんｗ「ネットで中傷動画をばらまく」「時間がない」「裏金でいかがかね」「壺教会に擁護させる」「普通の日本人に擁護させる」「目詰まりとか伝統とかよくわからん言葉で説明する」
これをネタにした漫才とかあったら見る
この”テクニック”とやらを使って返答してくる人は信頼できない人だと認識しましょう。（有権者の政治家見分けテクニックよ）
Would you like a cup of tea?
『詭弁の特徴のガイドライン』https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E8%A9%AD%E5%BC%81%E3%81%AE%E7%89%B9%E5%BE%B4%E3%81%AE%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3
よく使われるという05-12らへんは例えば07は「多重質問」12は「誤った二分法」の説明みたいなもんだから質問と回答見比べないとなんとも だからこそ使われるんだろうけど
ナフサ＝22, 24、中傷動画＝18, 31、国旗損壊罪＝19, 23、円安＝8, 24、対中＝23, 26 くらい？日本の政治家には「36: 忘れたことにする」があるよね
もうちょい分類を詰めてほしいかなぁ
政治家とか関係なく、本音で成り立つ世界などない。いまの人類に分かり合うことは無理。ニュータイプ信仰者ではないが社会は嘘や暗示で(とまで言わなくても脚色で)成り立っている。採用面接なんて最たるものだろう。
大学の弁論部的なテクニックなんだろうね。知らない人にはガッツリ通じるやつ。
マスコミの質問を躱しても政治家が当選出来る理由は、マスコミが自身の信頼を破壊してきたから。質問も、話し合いも、相手に誠実に対応させるためにはバックボーンが必要になる。
こういうのAIを使って自動検出してガン詰めしたいところよね
質問とは無関係な回答をする！！！！！！！！！！！！がない！！！！！！！日本の政治家レベルたけーな！！！！！！！
「個別の案件につき、お答えできません」「個人情報保護の観点から、お答えできません」「法と証拠に基づいて適切にやっております」「関係機関と調整中です」「現在確認中です」「事実関係を精査しております」
AIにルールを教えて、記者会見や国会答弁放送にリアルタイムで分類、表示させたい。
まあ、記憶にございませんが最強かな？お白洲で罪人が桜吹雪を見た記憶がない！とすれば、遠山左衛門尉景元はどうするのだろう？w
ここで言ってるように「質問そのものに問題がある」場合もあるからな。単純に価値判断はできない。
「なんか意地悪やなぁ」は11、13番かな
これって！SNSでも使えますよね！これでレスバマスターです！
国会質疑応答でもこのフレームワークをもとに答弁の品質検査ができそう（もちろんNG件数を総計するだけでは足りず、答弁件数全体が少なければその分だけその首相のスコアを下げる必要があるが）
河野①次の質問どうぞ
ズートピアのが入ってないな。質問に対して自分で違う質問をたててそれに答える。「それは〇〇ということでしょうか、でしたらイエスです」というやつ。かなり狡猾だが、実際に使いこなせてる人は見たことがない