政治と経済

典範改正「今国会で優先」 自民幹事長、皇族数確保

1: fuzitahoushirou 2026/06/13 19:21

散々ほっといて今頃何言ってんのか。https://www.47news.jp/14464540.html

2: bt-shouichi 2026/06/13 21:22

鈴木俊一幹事長が7月17日に会期末を迎える今国会で皇室典範改正を優先させると表明。萩生田も皇統継承の大切さを訴えると強調。民民の玉木も今国会での実現を求める/鈴木は衆院議員定数削減法案への意気込みもみせる

3: mazmot 2026/06/13 21:35

ひまなんか?

4: mutinomuti 2026/06/13 21:36

皇室乗っ取りを主張する自称保守のウヨくんたち

5: kuroyagi-x 2026/06/13 21:38

一心同体、義兄弟(麻生太郎氏の妻の千賀子氏が鈴木俊一氏の姉)。

6: mimizukuma 2026/06/13 21:39

どうでもいい事にばかり熱心で困るな

7: kobu_tan 2026/06/13 21:55

悠仁天皇の次の種となる旧宮家男系男子を確保するなら時間はない。すでに候補となる5歳から10歳の男児がいるのだろう。

8: laislanopira 2026/06/13 21:57

数の確保が重要とか、ものすごく冒涜的な発想

9: tyhe 2026/06/13 22:03

国旗の件と言いこれと言い高市になってから優先順位がめちゃくちゃだなあ。

10: tienoti 2026/06/13 22:05

女性皇族が残るのはまだしも、「皇族には認められていない養子縁組を可能とし、皇統に属する男系の男子を皇族とする」案って自民党とか政治家が、天皇の意向より政治思想優先で養子縁組を要求するって事になるのでは

11: pigorilla 2026/06/13 22:24

サタン?

12: pseudomaple 2026/06/13 22:32

首相陣営がばらまいた野党候補の中傷動画で世論を操作して選挙に大勝。そして国民投票法改正、議員定数削減、皇室典範改正など国の根幹に関わるあれこれを変えようとしている。これが民主主義のあるべき姿なのか。

13: coper 2026/06/13 22:36

本人もその父親も皇族であったことがなく、せいぜい祖父が幼少期まで皇族という世俗家庭。600年前の血筋だけが拠り所。そんな男子を特別扱いして皇族の養子にしても、一部の人の「好都合なお飾り」になるだけかと。

14: georgew 2026/06/13 22:36

物価高対策とか経済はどーでもいいんだね...

15: a-lex666 2026/06/13 22:40

この親子二代の無能

16: itarumurayama 2026/06/13 22:46

「民意と乖離してる」とブコメは言い出そうだが、高市自民がこれ目指してたのは明白でしょう。これが嫌なら、300議席を渡すべきでは、なかった。

17: ko2inte8cu 2026/06/13 22:47

他人の家庭の事情に口出しする他人。典範作って、それに意味を持たせるために、誰と結婚しろとか、他人から指図する気か? しかも家柄優先? 性格とか顔とか、どうでもええの? 養殖じゃあるまいし

18: zu2 2026/06/13 22:47

本当にそれは今優先すべきことなのか

19: wackunnpapa 2026/06/13 22:54

皇室は極右政治家の玩具ではないし皇室典範改正は現下の喫緊の課題ではない。無為無策無能な上に国政を紊乱壟断し有害かつ国難であるマイルドヤンキー政権は一刻も早い内閣総辞職が望まれる。

20: addwisteria 2026/06/13 22:57

現状の継承順(1.秋篠宮 2.悠仁親王 3.常陸宮)を覆そうという動きに見えて、不快感がすごい(今上が養子を取られた場合どうなるか、に直面するので。女性天皇議論も同様)。皇位継承争いそのもの。今やるべきじゃない。

21: takuzo1213 2026/06/13 22:59

国旗といい与党だけで可決できるうちにやっておきたいという意味で、国民の生活や意向などガン無視で最優先事項なのだろう。こんな火事場泥棒を覆せる気概が国民にあるとも思えず、もうこの国は駄目かも知れんね。

22: mouseion 2026/06/13 23:02

逼迫する物価高への経済対策より優先すべき事、国旗損壊罪の成立とか皇室典範改正ってマジで頭おかしくなりますよ。

23: lady_joker 2026/06/13 23:05

天皇が懸念を示している案を強行するのか。どこが保守なんだよ。神社本庁とかは怒らんのこれ?

24: songsfordrella 2026/06/13 23:08

今の皇室典範にまつわるゴタゴタを見てると、やはりどうしてもトキの繁殖のことを連想してしまう。「皇室」というシステムのグロテスクな側面を目の当たりにしてる、そんな気がする。

25: hidari_kiki 2026/06/13 23:38

麻生太郎がタイムリミットまでに何が何でもやりたがっているんだろうなと言う印象

26: natumeuashi 2026/06/13 23:47

訳:俺たちの能力では(そのくらいしか)やれる事がない。しょーもない旧皇族が復帰して皇室がタイ王室みたいに堕落したら、日本も長い近代の夢から覚めるんじゃないの?

27: urtz 2026/06/13 23:50

多分、うまくいかない。上手くいくまで改正し続けることになりそう

28: afrkn 2026/06/13 23:56

保守ではなくてカルトだからね これが本来の姿

29: iTaro 2026/06/14 00:04

すごい日本の俺すげーという自己認識に頼る人達によって、彼等に都合の良い皇族が祭り上げられた先にあるのが、明るい未来だとは全く思えないなあ。こんなこと優先してやってる場合ではないだろうに

30: httpwwwnejp 2026/06/14 00:11

他にもっと決めるべきことあるやろ こういうやつらが与党にいるのはもはや国レベルの人災だと思うが、一応民意ってのがしんどいところ

31: gpx-monya 2026/06/14 00:32

そんな急いですることでもないし陛下がなんつったか聞いてなかったのかよ

32: tfurukaw 2026/06/14 00:37

まだ中傷動画言ってる。。結局どんな動画だったの?で、本当の問題は皇室がこのままだと今後皇室業務を悠仁親王、佳子様、愛子様の3人で捌かないといけなくなってくること。それを分担してくれる人増やしたいのかと

33: tGsQqV 2026/06/14 00:43

医者いじめの村のこと馬鹿にする風潮があったけど国全体がそういう国なんだと思うよ

34: gigausa 2026/06/14 00:50

思想とか利権に塗れた高齢男性議員とかその周辺とかが鬼籍に入ってから議論すればいいんじゃないかな。未来の話がしたらいなら、10年後の50年後のインフラの話でもしてなよ。

35: coolantwater 2026/06/14 00:52

総意を図らずに進めるとかえって天皇制を不安定にするんじゃないだろうか。

36: jnkfkt 2026/06/14 01:06

「養子縁組」って麻生の親戚の三笠宮家に竹田あたりを潜り込ませる方便という理解で合ってる? いずれにせよ、女性に出産と公務は要求するけど本人もその子供も天皇にさせない制度が日本の象徴ってグロテスク

37: inks 2026/06/14 01:19

ホント、この幹事長が話すと無能感満載。国民が困窮している今、最優先にする事?の思いが強い。この幹事長、親父とクリソツだが、親父のように総理には成れなさそうな器だ。高市の犬、ショボい。

38: charun 2026/06/14 01:28

国民誰もこんな改正望んでない

39: kori3110 2026/06/14 01:50

グロい

40: anigoka 2026/06/14 01:59

ナレ): 世に言う令和の南北朝時代である

41: itotto 2026/06/14 02:08

議論すること自体に不快感しかない

42: atsushieno 2026/06/14 03:13

ホントやるべきことに着手せずに無駄なことしかしないゴミクズみたいな政府だな

43: pikio 2026/06/14 03:13

それなら皇室いらねーよ。ってのが国民の総意になりそう

44: asumi2021 2026/06/14 03:43

現皇室への敵意を隠せない人たちによる改正、ということであまり良いイメージがない

45: maicou 2026/06/14 04:24

なんとなく将来教科書に載りそうなことを優先してるんじゃないかという気がしてる。経済対策とかやっても地味だもの。バブル脳やなあ…。

46: zsehnuy_cohriy 2026/06/14 04:41

合法的に人権剥奪されるシーンがこの時代に見られるのか。最高だな?

47: y-mat2006 2026/06/14 04:56

高市政権にとっては、国民の生活を守ることよりも、そっちの方が重要だってことなんだね。七割の皆様も同意されてるんだよね?

48: kowyoshi 2026/06/14 04:57

諸葛亮いわく(ry

49: loomoo 2026/06/14 05:04

なんでこれが今一番優先されてる事項なのは国会は国民の為でなく政治家の私利私欲の為というのがよく分かる。高市氏の複数ある疑惑が明らかになりそうだからか、首謀者の麻生が焦っているからか

50: Heavylug 2026/06/14 05:13

麻生太郎は藤原道長になりたかったのだなと。ちなみに鈴木幹事長も麻生太郎の親戚。歴史の教科書で見たやつ。

51: banzaic 2026/06/14 06:08

「皇族数確保」

52: yas-mal 2026/06/14 06:28

何故、みんな、悪い方に歴史に名を残したがるのか。…って、この人も、麻生太郎の義弟だから、姉の夫の妹が信子親王妃という利害関係者か。

53: hiby 2026/06/14 06:32

国旗損壊罪もこれも全くいま優先でも必要でもない。こいつらが保守を名乗ってるのが一番気に入らない。

54: LO05 2026/06/14 06:57

右向いてるなあ

55: dd369 2026/06/14 06:58

国民の生活と関係無い事に時間を使うとか。

56: nyankotsu 2026/06/14 07:17

人間のドロドロとした部分を議論に上げることに定評のある内閣

57: greenbuddha138 2026/06/14 07:23

奸臣奸臣

58: sirobu 2026/06/14 07:43

ほぼ絶滅危惧種扱い。皇族に対する敬意がないのか、むしろ目当ての誰かを皇族にしたいのか

59: suzu_hiro_8823 2026/06/14 07:43

これこそ、『(おそらく市民生活的に)ほかにやるべきことがあるのに』と言われる典型なのだが、どうもあちらの方々は『これこそやるべきことだ』となってしまうのが何とも(-_-)zzz

60: Arturo_Ui 2026/06/14 07:46

以前の世論調査では1割弱が「皇室は廃止されても構わない」と回答したとされますけど、こういうことをやってると、「日本人の皇室離れ」が進むだけではないですかね。

61: sh-taka 2026/06/14 08:01

くっついたオプションが維新という最悪の一手。派手な結果を残しているように見せかけて実際はろくでもない。皇室についても議席削減のバーターぐらいにしか考えてなさそう

62: hilda_i 2026/06/14 08:06

他にやることいくらでもあるよね。皇族に養子をとか、秋篠宮とその息子の悠仁親王が皇位を継ぐのに何か文句あるのかって思っちゃう。

63: jiro68 2026/06/14 08:45

将来の天皇の確保には熱心だが、将来の日本を支える国民の減少対策には "予算が~" などと理由をつけて至って冷淡な自民党。

64: fn7 2026/06/14 08:55

共産党の不祥事があろうと、日本全体に影響力はない。

65: baroclinic 2026/06/14 08:56

優先すな

66: movesinthefield 2026/06/14 09:51

麻生太郎が妹の三笠宮寛仁親王妃家に旧宮家男子を養子に取らせ、子供作らせいずれ天皇に、という目論見なのではないかという陰謀論。口が滑った鈴木幹事長は善幸の長男、麻生の義弟

67: shibainu1969 2026/06/14 10:05

「高市早苗を信任するか?」と訊かれて「信任します」と応えたら、そりゃこうなる。それより、眞子さまのときに思ったけど、今の時代に「皇族」はかなり無理があるのでは。そこは無視して進めるのか。

68: hatehenseifu 2026/06/14 10:16

俺は天皇制には反対の立場だけどこの政権の不遜さは目に余る

69: yogasa 2026/06/14 10:43

与党圧勝の今が麻生に都合のいい制度をつくる最大のチャンスということ。自民はダメ総理失敗総理がいつまでも威張っている不思議な世界

70: exshouqosa 2026/06/14 11:16

ほんとすげえな

71: james-ramen 2026/06/14 11:25

皇室撤廃論語る人がいるが撤廃のコスト、その後の国のあり方まで考えてからコメントしてくれ、人権的にはアウトだが結果的により多くの人権を損なう事になる

72: takashi1982 2026/06/14 11:38

世界史の授業を受けていたときに、「いくらなんでもそんなにアホじゃないだろ。後世に盛ってたんじゃないか?」と思っていたが昨今の政治を見るにつけ、案外、本当だったのかもしれないと思えるようにはなった。

73: myogab 2026/06/14 12:32

男系継承~て理由だけなら、例えば旧宮家より皇別摂家の方が直系に近い(既に同じ民間人)から、そういう議論も不可避だよ。皇室縁者の神道行事利権の影響力争いでも始まれ/女性皇族残しの議論は夫婦別姓問題と相似で

74: uniR 2026/06/14 12:45

皇族、というか国民統合の象徴があるなかで過ごしてるので継続された方が安心するが、様々な意味で今国会のプライオリティを上げる必要性は感じない。皇族外の人間の賞味期限の問題だろう。

75: mia_pia_tia_dia 2026/06/14 15:25

トップコメ妄想強いな…。あと「都合の良い皇族」って言ってる人は皇室を政治利用する気満々ですね。歴史上の事実からも旧宮家や皇別摂家を皇室にってのがも妥当かね。そもそも一夫一妻制にした時点でこうなるよな。

76: shoechang 2026/06/14 16:25

今から基本的人権が剥奪される人を増やすより皇室典範の改正で摂政の位置付けを広く募り、権限を重くしたほうがいいんじゃないかな

77: crimsonstarroad 2026/06/14 23:54

男系にこだわるなら、今やるべきことは皇族男性の精子凍結保存でしょ。