結局、この疑惑騒ぎだが「違法な選挙工作があった」と言うには弱い。問題の本質は、説明の不整合をどこまで政治問題として扱うかにある。現状のままであれば、事件というより騒動である。アレだと連想される、アレだ
（止血と矮小化･相対化に努めるのが高市・イスラエル応援団の際立つ特徴）中露の時は「衝撃」という語を見出しに必ず用いること、高市では違法性は自明でなく、結果への影響も限定的であることを強調すること...
お決まりのネット工作疑惑だけど、証拠不十分でうやむやになりそう。説明の二転三転っぷりがいかにも怪しいが
いつもの提灯ブログ。提灯ブログを今時見る人いるのか・・・。
文春のデタラメガセネタに、国会空転し、中道伊佐の総理を犯罪者扱いしてましたね。伊佐を辞職させるべきですね。
何が普通かもうよくわからないけれど、普通は身を守るためにそれらの経緯の記録は残すと思う。そこまで身を切る覚悟があったとか、信じ切っていたのならそれはそれで本人に悔いはないのかな。
金銭的利益の有無だけに問題を矮小化しがちなのは、政治的利害や宗教的価値観における「利益」の価値が矮小化されてしまっているバブル時代までのエコノミックアニマルな価値観に囚われた世代の問題なのかね…。
森友問題と同じで初めから正直に話していれば大したことなかったのに、答弁で嘘・ゴマカシしたためにおかしくなってしまったパターン。
面識があるからと言って中傷動画を依頼したわけではないんだけど、そこを理解できない人が多数出現
発信源の松井氏からしてブレブレなので誰も信頼できない状況。証拠掴んでから記事にした方が良かったよ。https://ganot.hatenadiary.com/entry/2026/06/12/172641
最初から誰も違法性を追及してなくて首相としてふさわしいかという話の中でイキって強いこと言ったあげくに…という流れなので。これをおとがめ無しで、じゃあ次から中露が同じことやるのを認められるのかって。
1980～90年代なら高市みたいな人は普通にコケてたというか、抑々首相になれなかったとは思うけど、今は倫理観の基準がいささか違うのか、単に左派が弱くなったせいか、いずれにせよ政権は続くだろうな
動画捏造の噂があって、事件の背景を説明してる記事がほぼ無いから重宝するのであろう。/ それまでいきり立ってるマスコミとブコメだらけ(結果的に捏造に乗ってただけ)で何が問題なのか理解するのも面倒だったし。
依頼されたのかも証拠ないわ依頼製作された動画なのか個人で作った動画なのかも分かる証拠がない地点で察しなよ。想像に想像を重ねた地点で理屈として駄目。
この人がこれを書く意味は。
結局捏造確定の話題になってしもたな。／いさ進一議員については「何もなかったら良かったね」とか言ってたし議員として自身の不可解な領収書を徹底的に骨の髄まで確認してもらったらええんちゃう。責任果たそうや。
Zoomで末席に参列してた可能性はあり、そこまで記憶してなかった・・・という可能性はあるので、答弁が二転三転したという最後の砦も、瓦解する可能性はある。
直接の金銭授受なければ、サナエトークンで実質的に利益誘導しても合法…と思い込んで突っ走った高市事務所が、選挙後に突然方針転換して松井を切ったのがポイント。公選法221条・222条に触れると指摘されたからだ。
「明示的な指示を隠蔽する忖度のカタチで依頼を受ける利益供与で選挙前に恩を売って、後でその恩義の代償に名前を使うことでビジネスの間接的な支援を受ける」安倍のモリカケや統一教会と同型の脱法スキーム／資質?
サヨクは反自民ネタならなんでも喰いついちゃうからなぁ。菅野完みたいな性暴力の常習者とかパパ活やってた人も御輿に担いじゃうし。整合性どうなってんのやら。せめて事実関係がハッキリしてから騒げばいいのに。
何らかの取引があったようだが、選挙違反って証拠にはならないのかな。それよりも、麻生さんの会社出身とバレた途端に、捏造でしたって事になってるような？
この論旨だと、結局、騒いだもん勝ちってことになるのだが。
大新聞が部数と信頼を失って、週刊誌政治続ける、結局態度の良し悪し問題にしかならない事に血道上げる野党に、ツッコミ入れられない。で、議論にはいつも国民生活は不在で、選挙となると減税くらいしか政策言えない
アレのアレは、自身の権力の影響力に無責任な政治家は、それが原因で身を滅ぼすってことさ。アレは撃たれて死んじゃった。
つまり「証拠は何一つ無いが、質問したら返答がチグハグだったのでおかしい」と。そりゃ事実が無い事を質問しても返答はまともに返ってこないだろ。これこそ詭弁だろ。疑惑ふっかけて追求したら悪？特高警察かよ。
潔白ならとっとと調査すればいいというスタンスです。仮にスパイ防止法作りたがってる政権なんだからやってもらわないと
おそらく動画自体は作っていたのだと思うが、ネタ元になっているであろう松井側、というかNoNorder側自体が胡散臭く、上杉隆が出てきた時点でとてもそのまま受け取っていい話でないと確信した。
最近は陰謀論めいた爺もこれはいい感じのまとめ。ショーンKか切込隊長かよな松井氏の盛り癖をどう取るか。倫理・道義的責任の問題は残るね。全体的に核心まで遠くロングホールでホールインワンを狙う北の将軍様状態
高市早苗首相陣営の中傷動画疑惑: 極東ブログ
結局、この疑惑騒ぎだが「違法な選挙工作があった」と言うには弱い。問題の本質は、説明の不整合をどこまで政治問題として扱うかにある。現状のままであれば、事件というより騒動である。アレだと連想される、アレだ
（止血と矮小化･相対化に努めるのが高市・イスラエル応援団の際立つ特徴）中露の時は「衝撃」という語を見出しに必ず用いること、高市では違法性は自明でなく、結果への影響も限定的であることを強調すること...
お決まりのネット工作疑惑だけど、証拠不十分でうやむやになりそう。説明の二転三転っぷりがいかにも怪しいが
いつもの提灯ブログ。提灯ブログを今時見る人いるのか・・・。
文春のデタラメガセネタに、国会空転し、中道伊佐の総理を犯罪者扱いしてましたね。伊佐を辞職させるべきですね。
何が普通かもうよくわからないけれど、普通は身を守るためにそれらの経緯の記録は残すと思う。そこまで身を切る覚悟があったとか、信じ切っていたのならそれはそれで本人に悔いはないのかな。
金銭的利益の有無だけに問題を矮小化しがちなのは、政治的利害や宗教的価値観における「利益」の価値が矮小化されてしまっているバブル時代までのエコノミックアニマルな価値観に囚われた世代の問題なのかね…。
森友問題と同じで初めから正直に話していれば大したことなかったのに、答弁で嘘・ゴマカシしたためにおかしくなってしまったパターン。
面識があるからと言って中傷動画を依頼したわけではないんだけど、そこを理解できない人が多数出現
発信源の松井氏からしてブレブレなので誰も信頼できない状況。証拠掴んでから記事にした方が良かったよ。https://ganot.hatenadiary.com/entry/2026/06/12/172641
最初から誰も違法性を追及してなくて首相としてふさわしいかという話の中でイキって強いこと言ったあげくに…という流れなので。これをおとがめ無しで、じゃあ次から中露が同じことやるのを認められるのかって。
1980～90年代なら高市みたいな人は普通にコケてたというか、抑々首相になれなかったとは思うけど、今は倫理観の基準がいささか違うのか、単に左派が弱くなったせいか、いずれにせよ政権は続くだろうな
動画捏造の噂があって、事件の背景を説明してる記事がほぼ無いから重宝するのであろう。/ それまでいきり立ってるマスコミとブコメだらけ(結果的に捏造に乗ってただけ)で何が問題なのか理解するのも面倒だったし。
依頼されたのかも証拠ないわ依頼製作された動画なのか個人で作った動画なのかも分かる証拠がない地点で察しなよ。想像に想像を重ねた地点で理屈として駄目。
この人がこれを書く意味は。
結局捏造確定の話題になってしもたな。／いさ進一議員については「何もなかったら良かったね」とか言ってたし議員として自身の不可解な領収書を徹底的に骨の髄まで確認してもらったらええんちゃう。責任果たそうや。
Zoomで末席に参列してた可能性はあり、そこまで記憶してなかった・・・という可能性はあるので、答弁が二転三転したという最後の砦も、瓦解する可能性はある。
直接の金銭授受なければ、サナエトークンで実質的に利益誘導しても合法…と思い込んで突っ走った高市事務所が、選挙後に突然方針転換して松井を切ったのがポイント。公選法221条・222条に触れると指摘されたからだ。
「明示的な指示を隠蔽する忖度のカタチで依頼を受ける利益供与で選挙前に恩を売って、後でその恩義の代償に名前を使うことでビジネスの間接的な支援を受ける」安倍のモリカケや統一教会と同型の脱法スキーム／資質?
サヨクは反自民ネタならなんでも喰いついちゃうからなぁ。菅野完みたいな性暴力の常習者とかパパ活やってた人も御輿に担いじゃうし。整合性どうなってんのやら。せめて事実関係がハッキリしてから騒げばいいのに。
何らかの取引があったようだが、選挙違反って証拠にはならないのかな。それよりも、麻生さんの会社出身とバレた途端に、捏造でしたって事になってるような？
この論旨だと、結局、騒いだもん勝ちってことになるのだが。
大新聞が部数と信頼を失って、週刊誌政治続ける、結局態度の良し悪し問題にしかならない事に血道上げる野党に、ツッコミ入れられない。で、議論にはいつも国民生活は不在で、選挙となると減税くらいしか政策言えない
アレのアレは、自身の権力の影響力に無責任な政治家は、それが原因で身を滅ぼすってことさ。アレは撃たれて死んじゃった。
つまり「証拠は何一つ無いが、質問したら返答がチグハグだったのでおかしい」と。そりゃ事実が無い事を質問しても返答はまともに返ってこないだろ。これこそ詭弁だろ。疑惑ふっかけて追求したら悪？特高警察かよ。
潔白ならとっとと調査すればいいというスタンスです。仮にスパイ防止法作りたがってる政権なんだからやってもらわないと
おそらく動画自体は作っていたのだと思うが、ネタ元になっているであろう松井側、というかNoNorder側自体が胡散臭く、上杉隆が出てきた時点でとてもそのまま受け取っていい話でないと確信した。
最近は陰謀論めいた爺もこれはいい感じのまとめ。ショーンKか切込隊長かよな松井氏の盛り癖をどう取るか。倫理・道義的責任の問題は残るね。全体的に核心まで遠くロングホールでホールインワンを狙う北の将軍様状態