“2026/06/10 ”
で、参院の任期も切れたら？ウクライナは国土を一部占領されたまま4年以上戦争をやってるんですが、現実見えてます？／どうせその筋が呼んできた「有識者」でしょ？
100年戦争やりたいブクマカがいるのか
法の濫用について議論する時、現政権が「そんなことはしない」みたいな回答をするんだけど、そうじゃなくて本当の極悪人が為政者になった時に利用されるリスクを考えないといけない。
中国の独裁者に支配されたくないから日本も独裁をやろうみたいな話は本末転倒なんだよ
さすが有識者だけあって有識だよな
制定時の審議内容を何代か後の政権が反故にするのは、第二次安倍政権以降、何度も見てきた。ましてや、高市早苗氏の言葉を信じるのは不可能に近い。
「悪人がトップに立つことなど無い」と考えているとしたらそれこそお花畑。
長谷部先生だ
“自民党などが訴える緊急事態条項について「プラスよりマイナスが大きい」と強調。任期延長に対しては「いつまで議員でいるのかとの懸念や、止めどなく延長するリスクがある」”
各国の独裁者を見れば自明だよな。任期とは、国民全体の奉仕者が、より小さな単位のために動くようになってしまうことを防ぐための仕組みだ。
「止めどなく延長するリスクがある」まあそれが欲しいんだろうしな。
参議院は半数改選だから、残り半数は常にいますからね
今の政権やその支持者らを見てると、こういうのに対してサヨクだなんだと反発して議論にならなそうなのがなぁ。国が自民党のためのものになってきてる。
自身の政権延命や裁判の遅延・回避のために、必要のない戦闘を継続する、どこぞの首相みたいな事になってしまうからね。
まぁそのための参院だし。／そもそも自民が出してくる法律って「ザル」で「政府が勝手なことできる」ものばかりなのである。立憲主義が足りない。
長谷部恭男教授は、立憲デモクラシーの会の呼びかけ人であり、同会は2015年に市民連合の結成に関わった。
「なんかかっこいいから」程度なので、そもそも必要か必要じゃないかなんて考えてないんでしょ。
予め定めておく方がいいように思えるけど、悪党に運用させたら「緊急事態が発生したから適用」を「適用したら即ち緊急事態」に絶対変えられる。ガチの緊急事態なら法なんて半日で作れるから慌てなくてよい。
必要ないで一暴れ、緊急事態に規則を守れともう一暴れする未来が見える。憲法学界隈も基本的には極左の集い、師に阿らないと単位や論文通らないからどんどん濃度が上がる。
緊急事態条項がまともな効果を発揮した事例って何かあったっけ？
緊急集会は「衆議院が解散されたとき」となっている（憲法54-2）ので、単に選挙ができないような場合は緊急集会は開けなくて改憲が必要なのでは。解釈改憲で「衆院が機能されないのだから解散！」ってやっちゃうの？
「任期延長に対しては、いつまで議員でいるのかとの懸念や、止めどなく延長するリスクがある」←極右自民の狙いがこれ。未来永劫自民党の独裁政権を作る手はず
韓国で2024年に尹錫悦大統領が非常戒厳令を出して大混乱したことを考えると…
この手の話は「ウクライナ見ろ」で大体終わり。ゼレンスキーは緊急事態条項の不備でプーチンにイチャモンつけられていた。大量発生している「政権を信じられない」はプーチンの言う「ナチ化」と同義の対話拒否だ。
参院が代行といっても、衆参で与野党が逆転してたら困るのではないかなあ。
そう、現政権の話はしておらずあんたら以外の独裁的な政権が生まれた場合にあなた方はどのように対応するのか？を問題にしなければならない。それに答えられないなら止める手段がないという事
そういえば、台湾って、大陸の領土のほとんどを人民解放軍に取られちゃったから、大陸領土の選挙区で選出された議員の改選ができずに40年間選挙なしで議員やってた人がいたとか……
これさ、うっかり参政党が与党に紛れ込んだタイミングで首都地震とかコロナ以上のパンデミックとかあったら、どんだけまずい事態になるかを考えると、ダメ絶対感しかないよね。
自民党は今、「必要」って言ってくれる曲学阿世の学者を血眼で探してるんだろうなぁ…/↓憲法学界隈が極左なら自衛隊を合憲とする見解なんて出さないよ。極右から見たら皆左翼の典型
必要かどうかに抵抗ラインを引いても踏み越えられるだけなんだよ。だって必要だから。そこではなく、議論に参加して有効な歯止めの設計をしてくれ。頼むよホントに。
ちょっと前の韓国や今のアメリカを見てなお必要と思うならだいぶイカれてるよ。クソガキのわがままにしか見えん。
実際の発言がこちら https://x.com/ashitawawatashi/status/2064614040740221404 とても分かりやすい
トランプとか見てると、それ目当てで戦争を始めかねない
必要性はありうるが、濫用を防ぐメカニズムが欠けているのはその通り。長期的には統帥権問題に近い構造を生みかねない。自分の分析と、修正提言➡️https://ganot.hatenadiary.com/entry/2026/06/10/215642
おお、長谷部さん相変わらずキレキレやな
高市その他諸々の極右議員は独裁政権作るための条項だって分かってて出してきてる。ほんまタチ悪いわ
トランプを例に引くだけでトップが悪用するケースを考えやすいの、トランプの反面教師力高すぎる
石破、岸田の頃より現政権が問題なのは維新の存在。衆院定数削減や大阪都構想見ても分かるけど、維新は自己利益のために法律を限界まで捻じ曲げるし、時に平気で踏み越える。危険なのは未来でなく今。
どうなんだろうね？ 大統領制なわけでもなく、日本のダラダラで決められない(やっている感の演出)というところから考えると、用意だけはしておくことで問題ないと思っているんだけどね
"選挙実施が困難な場合の国会議員任期延長などに関し、現行憲法にある参院が国会機能を代行する「緊急集会」で対応可能"
緊急集会は緊急事態条項なみの効力を発揮するってことか。え、もう憲法いらないんじゃないの？なんでもありやん。
緊急事態条項は、ヒトラーが独裁確立に利用した手段で、民主国家を独裁国家に変える抜け穴。中国のように一度独裁国家になったら永久に民主化不可能。トランプみたいな狂人が首相になったら日本も簡単に独裁国家へ
ウクライナを持ち出して緊急事態条項を正当化するプロパガンダに洗脳されてるウヨくんはなぜかイスラエルのことには触れたがらない
ってかウクライナもイスラエルも韓国もトランプも全部駄目な例でしか無いだろうな。
いくら審議中「悪用はしない」と約束しても反故にされうる事は、国旗国歌法で義務付けや強制しないと付帯決議までしたのに法令で強制、国旗損壊罪まで作ろうとしている事実が物語ってる。同じ自民政権でこれだからね
有事だから、政治記事週刊誌規制法を緊急立法！ アレな動画NHK強制放送法も、同時成立、とかかな
緊急事態下でどうしようもなくなって超法規的措置が採られる事態のほうが問題だと思うんであらかじめいろいろ決めておくべきだと思うんだが。
南北戦争時に拡大されたらしい大統領大権が今になって悪用されまくってるのを見るとなあ
昨今のSNSにおける匿名の組織的にも見える世論工作の中身が統一教会（勝共連合）だったらどーすんのよ
戦時下では統治者が判断すれば結局 超法規的措置は取られる(米英仏…も前例がある)。選挙やれって法があっても無理ならやらん。問題はそれを戦時下で違法状態と可視化すべきか、現実的ブレーキだけ事前につけるか
火事場泥棒みたいなことを、今の政権がしないか？って考えるとね、信用できないよね
そう、プラスよりマイナスが大きい。歴史をみると緊急事態条項を足がかりに結果的に独裁化してしまっている。自分も最近まで政治家が国民をそんなに悪いようにはしないと思っていたが、利益が相反すると思い知った
憲法学の教授というか法学の教授で緊急事態条項が必要だなんて主張している人間おるのかね（三下にはいるかもしれないが）
ナチスに倣いすぎだろ
国旗・国歌法を制定した当時、小渕内閣は「国民には強制しない」と答弁していたのだが、それからわずか27年で国旗損壊罪まで行ったわけで、ゲートウェイ法律を作ってはいけない。必ず骨抜きにされて悪用される
法にバックドアを作れば、今後現れるあらゆる悪意を持った者に悪用されうる、と考えねばならん 当たり前の話よな
暇つぶしでやってるだけなので。
アメリカ「必要ある」アメリカの一機関（自民党）「必要ある」自民支持者「我々はエバの民。罪を償うために、アメリカ様のために喜んで死にます！」
この緊急事態要綱には「期限がない」のが最大の危険性。つまり、突然「他国が攻めてくる可能性が高い！緊急事態！」を総理と与党が可決し、それを根拠に選挙も行われず、何十年も居直りができる。
例えば今のウクライナみたいに緊急事態が３年以上続いて参議院議員も全員が任期切れになったらどうすんの／緊急事態条項は必要なんだからどうすれば濫用されない仕組みになるかを議論して欲しい。
↓「国が自民党のためのものになってきてる。」理想は中国共産党じゃん…
何でみんな自民党に投票するんだろう
任期延長は独裁の第一歩。習近平もやったこと。さすがはファシスト高市。
ズバッといっててありがたい。ほんま「ナチスに学べって麻生のアドバイス通りやりたい事ぜんぶやれ」って状況が怖い。自分にクソ甘い政権にスパイ防止法や個人情報保護改悪や緊急事態条項やら決めさせちゃあかん
25年前中学の時『参院半数改選の理由は、衆参同時選挙の時、緊急事態が起きても半数の参院で国会が開ける』って習って、十分緊急事態は対応できるよって聞いた
緊急事態条項が必要になるとすれば、緊急時の人権制約や権限集中の範囲を確定し濫用を制約するためだが、自民党のあのクソ改憲案を前提に何の議論をするのかと考えれば「ない方がまし」以外言えんだろう。
このような有識者によるブレーキを外すために、日本学術会議に対する圧力を強めて世論形成もしてきたのだろう。知の牙城を崩すのは亡国への近道だよ。アメリカを見よ。
ありがとう有識者
前も書いたけど、或る工務店「警官の方は『外から誰も簡単に入れぬ家にして』、消防士の方は『すぐ中から出られる家にして』と仰ります」…どっちも重要だがトレードオフ。／54条に「任期満了」言葉無いのは間抜けな
「緊急事態条項必要派」の存在が有害なのは、緊急事態条項の必要性を強調するために、可能なはずの事前想定をも「できない」と言い張り、失政の責任を「想定の範囲外」と言い逃れる無責任体制が蔓延しているところ…
不要、しかも危険なことは庶民でもわかる。異様な熊騒動、緊急猟銃！とか鼻息が荒いのも、緊急事態感を疑似的に演出したいから。
緊急事態条項「必要ない」 有識者、参院集会で対応可 | NEWSjp
“2026/06/10 ”
で、参院の任期も切れたら？ウクライナは国土を一部占領されたまま4年以上戦争をやってるんですが、現実見えてます？／どうせその筋が呼んできた「有識者」でしょ？
100年戦争やりたいブクマカがいるのか
法の濫用について議論する時、現政権が「そんなことはしない」みたいな回答をするんだけど、そうじゃなくて本当の極悪人が為政者になった時に利用されるリスクを考えないといけない。
中国の独裁者に支配されたくないから日本も独裁をやろうみたいな話は本末転倒なんだよ
さすが有識者だけあって有識だよな
制定時の審議内容を何代か後の政権が反故にするのは、第二次安倍政権以降、何度も見てきた。ましてや、高市早苗氏の言葉を信じるのは不可能に近い。
「悪人がトップに立つことなど無い」と考えているとしたらそれこそお花畑。
長谷部先生だ
“自民党などが訴える緊急事態条項について「プラスよりマイナスが大きい」と強調。任期延長に対しては「いつまで議員でいるのかとの懸念や、止めどなく延長するリスクがある」”
各国の独裁者を見れば自明だよな。任期とは、国民全体の奉仕者が、より小さな単位のために動くようになってしまうことを防ぐための仕組みだ。
「止めどなく延長するリスクがある」まあそれが欲しいんだろうしな。
参議院は半数改選だから、残り半数は常にいますからね
今の政権やその支持者らを見てると、こういうのに対してサヨクだなんだと反発して議論にならなそうなのがなぁ。国が自民党のためのものになってきてる。
自身の政権延命や裁判の遅延・回避のために、必要のない戦闘を継続する、どこぞの首相みたいな事になってしまうからね。
まぁそのための参院だし。／そもそも自民が出してくる法律って「ザル」で「政府が勝手なことできる」ものばかりなのである。立憲主義が足りない。
長谷部恭男教授は、立憲デモクラシーの会の呼びかけ人であり、同会は2015年に市民連合の結成に関わった。
「なんかかっこいいから」程度なので、そもそも必要か必要じゃないかなんて考えてないんでしょ。
予め定めておく方がいいように思えるけど、悪党に運用させたら「緊急事態が発生したから適用」を「適用したら即ち緊急事態」に絶対変えられる。ガチの緊急事態なら法なんて半日で作れるから慌てなくてよい。
必要ないで一暴れ、緊急事態に規則を守れともう一暴れする未来が見える。憲法学界隈も基本的には極左の集い、師に阿らないと単位や論文通らないからどんどん濃度が上がる。
緊急事態条項がまともな効果を発揮した事例って何かあったっけ？
緊急集会は「衆議院が解散されたとき」となっている（憲法54-2）ので、単に選挙ができないような場合は緊急集会は開けなくて改憲が必要なのでは。解釈改憲で「衆院が機能されないのだから解散！」ってやっちゃうの？
「任期延長に対しては、いつまで議員でいるのかとの懸念や、止めどなく延長するリスクがある」←極右自民の狙いがこれ。未来永劫自民党の独裁政権を作る手はず
韓国で2024年に尹錫悦大統領が非常戒厳令を出して大混乱したことを考えると…
この手の話は「ウクライナ見ろ」で大体終わり。ゼレンスキーは緊急事態条項の不備でプーチンにイチャモンつけられていた。大量発生している「政権を信じられない」はプーチンの言う「ナチ化」と同義の対話拒否だ。
参院が代行といっても、衆参で与野党が逆転してたら困るのではないかなあ。
そう、現政権の話はしておらずあんたら以外の独裁的な政権が生まれた場合にあなた方はどのように対応するのか？を問題にしなければならない。それに答えられないなら止める手段がないという事
そういえば、台湾って、大陸の領土のほとんどを人民解放軍に取られちゃったから、大陸領土の選挙区で選出された議員の改選ができずに40年間選挙なしで議員やってた人がいたとか……
これさ、うっかり参政党が与党に紛れ込んだタイミングで首都地震とかコロナ以上のパンデミックとかあったら、どんだけまずい事態になるかを考えると、ダメ絶対感しかないよね。
自民党は今、「必要」って言ってくれる曲学阿世の学者を血眼で探してるんだろうなぁ…/↓憲法学界隈が極左なら自衛隊を合憲とする見解なんて出さないよ。極右から見たら皆左翼の典型
必要かどうかに抵抗ラインを引いても踏み越えられるだけなんだよ。だって必要だから。そこではなく、議論に参加して有効な歯止めの設計をしてくれ。頼むよホントに。
ちょっと前の韓国や今のアメリカを見てなお必要と思うならだいぶイカれてるよ。クソガキのわがままにしか見えん。
実際の発言がこちら https://x.com/ashitawawatashi/status/2064614040740221404 とても分かりやすい
トランプとか見てると、それ目当てで戦争を始めかねない
必要性はありうるが、濫用を防ぐメカニズムが欠けているのはその通り。長期的には統帥権問題に近い構造を生みかねない。自分の分析と、修正提言➡️https://ganot.hatenadiary.com/entry/2026/06/10/215642
おお、長谷部さん相変わらずキレキレやな
高市その他諸々の極右議員は独裁政権作るための条項だって分かってて出してきてる。ほんまタチ悪いわ
トランプを例に引くだけでトップが悪用するケースを考えやすいの、トランプの反面教師力高すぎる
石破、岸田の頃より現政権が問題なのは維新の存在。衆院定数削減や大阪都構想見ても分かるけど、維新は自己利益のために法律を限界まで捻じ曲げるし、時に平気で踏み越える。危険なのは未来でなく今。
どうなんだろうね？ 大統領制なわけでもなく、日本のダラダラで決められない(やっている感の演出)というところから考えると、用意だけはしておくことで問題ないと思っているんだけどね
"選挙実施が困難な場合の国会議員任期延長などに関し、現行憲法にある参院が国会機能を代行する「緊急集会」で対応可能"
緊急集会は緊急事態条項なみの効力を発揮するってことか。え、もう憲法いらないんじゃないの？なんでもありやん。
緊急事態条項は、ヒトラーが独裁確立に利用した手段で、民主国家を独裁国家に変える抜け穴。中国のように一度独裁国家になったら永久に民主化不可能。トランプみたいな狂人が首相になったら日本も簡単に独裁国家へ
ウクライナを持ち出して緊急事態条項を正当化するプロパガンダに洗脳されてるウヨくんはなぜかイスラエルのことには触れたがらない
ってかウクライナもイスラエルも韓国もトランプも全部駄目な例でしか無いだろうな。
いくら審議中「悪用はしない」と約束しても反故にされうる事は、国旗国歌法で義務付けや強制しないと付帯決議までしたのに法令で強制、国旗損壊罪まで作ろうとしている事実が物語ってる。同じ自民政権でこれだからね
有事だから、政治記事週刊誌規制法を緊急立法！ アレな動画NHK強制放送法も、同時成立、とかかな
緊急事態下でどうしようもなくなって超法規的措置が採られる事態のほうが問題だと思うんであらかじめいろいろ決めておくべきだと思うんだが。
南北戦争時に拡大されたらしい大統領大権が今になって悪用されまくってるのを見るとなあ
昨今のSNSにおける匿名の組織的にも見える世論工作の中身が統一教会（勝共連合）だったらどーすんのよ
戦時下では統治者が判断すれば結局 超法規的措置は取られる(米英仏…も前例がある)。選挙やれって法があっても無理ならやらん。問題はそれを戦時下で違法状態と可視化すべきか、現実的ブレーキだけ事前につけるか
火事場泥棒みたいなことを、今の政権がしないか？って考えるとね、信用できないよね
そう、プラスよりマイナスが大きい。歴史をみると緊急事態条項を足がかりに結果的に独裁化してしまっている。自分も最近まで政治家が国民をそんなに悪いようにはしないと思っていたが、利益が相反すると思い知った
憲法学の教授というか法学の教授で緊急事態条項が必要だなんて主張している人間おるのかね（三下にはいるかもしれないが）
ナチスに倣いすぎだろ
国旗・国歌法を制定した当時、小渕内閣は「国民には強制しない」と答弁していたのだが、それからわずか27年で国旗損壊罪まで行ったわけで、ゲートウェイ法律を作ってはいけない。必ず骨抜きにされて悪用される
法にバックドアを作れば、今後現れるあらゆる悪意を持った者に悪用されうる、と考えねばならん 当たり前の話よな
暇つぶしでやってるだけなので。
アメリカ「必要ある」アメリカの一機関（自民党）「必要ある」自民支持者「我々はエバの民。罪を償うために、アメリカ様のために喜んで死にます！」
この緊急事態要綱には「期限がない」のが最大の危険性。つまり、突然「他国が攻めてくる可能性が高い！緊急事態！」を総理と与党が可決し、それを根拠に選挙も行われず、何十年も居直りができる。
例えば今のウクライナみたいに緊急事態が３年以上続いて参議院議員も全員が任期切れになったらどうすんの／緊急事態条項は必要なんだからどうすれば濫用されない仕組みになるかを議論して欲しい。
↓「国が自民党のためのものになってきてる。」理想は中国共産党じゃん…
何でみんな自民党に投票するんだろう
任期延長は独裁の第一歩。習近平もやったこと。さすがはファシスト高市。
ズバッといっててありがたい。ほんま「ナチスに学べって麻生のアドバイス通りやりたい事ぜんぶやれ」って状況が怖い。自分にクソ甘い政権にスパイ防止法や個人情報保護改悪や緊急事態条項やら決めさせちゃあかん
25年前中学の時『参院半数改選の理由は、衆参同時選挙の時、緊急事態が起きても半数の参院で国会が開ける』って習って、十分緊急事態は対応できるよって聞いた
緊急事態条項が必要になるとすれば、緊急時の人権制約や権限集中の範囲を確定し濫用を制約するためだが、自民党のあのクソ改憲案を前提に何の議論をするのかと考えれば「ない方がまし」以外言えんだろう。
このような有識者によるブレーキを外すために、日本学術会議に対する圧力を強めて世論形成もしてきたのだろう。知の牙城を崩すのは亡国への近道だよ。アメリカを見よ。
ありがとう有識者
前も書いたけど、或る工務店「警官の方は『外から誰も簡単に入れぬ家にして』、消防士の方は『すぐ中から出られる家にして』と仰ります」…どっちも重要だがトレードオフ。／54条に「任期満了」言葉無いのは間抜けな
「緊急事態条項必要派」の存在が有害なのは、緊急事態条項の必要性を強調するために、可能なはずの事前想定をも「できない」と言い張り、失政の責任を「想定の範囲外」と言い逃れる無責任体制が蔓延しているところ…
不要、しかも危険なことは庶民でもわかる。異様な熊騒動、緊急猟銃！とか鼻息が荒いのも、緊急事態感を疑似的に演出したいから。