朝日も報じたか。共同通信の記事に乗っかっているあたり、まだ腰が引けている感あるが。
高市の「うそ」をどんどん可視化してくれ。
AIで1500本もネガキャン動画作って拡散とか世論誘導の闇が深すぎる。国会で追及不可避
「幅広く募ったが、募集はしていない」を思い出す。“松井氏と秘書の関係については「面識はない。実際にお会いして名刺交換して、相手の所属や氏名をちゃんと承知していることはない」と述べた”
テレビを見ないから分からないけど、NHKをはじめ各局まだ報道しておらず、マスには事件が認知されてないようだね｡テレビが京都の男児殺人事件の半分でも騒ぎ出したら、政権崩壊だろうね
新しい記事が出るたびに対象を絞り込んでいくんだな。苦しくなるだけなはずだが。“「面識はない。実際にお会いして名刺交換して、相手の所属や氏名をちゃんと承知していることはない」と述べた”
あえて中立的に言わせてもらうけど、ここまで話が大きくなると「時間が無いので相手にしない」とはいかないので、文春や松井健氏を訴えるなりして状況を明確にした方がいい。なんでできないの？
証言含め証拠をズラリと揃えた側と、口先だけの強弁に終始している側、どちらを信用するかといえば考えるまでもないでしょう…
中傷ではなくネガティブ
オンライン会議やメッセージでやりとりしてるという話に対して「面識はない。実際にお会いして名刺交換して、相手の所属や氏名をちゃんと承知していることはない」と答える総理。本当に姑息で卑怯者である。
共同通信などの通信社は、自社で取材した記事を配信し、各報道機関で使ってもらうビジネスモデルなので、特にこれ自体はこたつ記事ではなく、通常運転だよ。もちろん、独自取材の情報はもっと欲しいけど
証拠につぐ証拠。波状攻撃。もうダメだ。ま、小泉首相だ。
共同通信は週刊誌だから相手にしません！
これはよくある野党の「揚げ足取り」とはまったく違う問題で、事実であるなら首相の、あるいは議員の資質がないので、ぜひ逃げずに白黒はっきりさせて欲しい。
記事内容が薄っぺら過ぎるだろ。はてブサヨの方からももっとはっきりとしたモノを出せと呼び掛けなよ笑
松井氏発信で、ネガキャン動画について自民総裁選に関与と共同。同じく松井氏発信で、木下氏から「またよろしく」と衆院選に関与と西日本新聞。法的にアウトは後者。証拠はどちらもなし。松井氏証人喚問は？
「共同通信の記事（中略）では、松井氏がメッセージをやりとりした携帯電話の番号が高市氏の秘書のものと確認したとも報じた」。決定的な情報だが、嘘つき高市は嘘を続けるだろう。支持を続ける連中の愚かさも露呈。
「他候補が落ちてくれないかなあと相談」→「他候補を落とす工作をしてくれと言われたと解釈」→「現場の社員に『他候補をボロクソにこき下ろす動画を作るんじゃ』と命令」……忖度、拡大解釈（という正当化）ですね
「記事では、松井氏がメッセージをやりとりした携帯電話の番号が高市氏の秘書のものと確認した、とも報じた」はい、高市早苗終了！
証人喚問でもはよせいという気持ちと、クソどうでもいいなという気持ちが半々である。ついでに溝口とかも出てこねーかな。すっげー中傷動画出すらしいじゃん
この件、最後まで独自取材報道をしないのはNHKか産経かどっちだ
何でそんなアホな提案に乗っかってしまったのか ＞「ネガティブな発信を提案」/ わーくにの首相がネットトロールと二人三脚だったとは、世も末だ
スパイ防止法やら、憲法改正して拷問を「絶対に」は禁じないようにしてる方なので、「無実の」罪で疑われると、それを証明するのは大変なのがよくお分かりになるでしょう。おかわいそうに。
その動画を見たことないんだけど、感。オマケに依頼された制作側が暴露してる構図で、全く信用できないんだけど。出来損ないのトラップに引っかかった体なのかしら？文春も朝日も明確に伝えられてない、捏造の類
安倍銃殺事件の発生当初、あれだけ「民主主義に対する挑戦」と吹き上がっていたネトウヨさんたちがやたらと静かですねぇ🤔犯人が同族だと分かってから急に大人しくなったけど、今回も同族だからかな？
次は地上波民放で特集、最後は忖度NHKも反旗を翻すな。ヤフコメも他のSNSでも高市ボコボコやんか。こんな高市、オールドメディアもSNSも、誰も擁護しないわな。
早苗の政権、残りの期間はこの問題の対応でほぼ時間潰れそう。まるで拷問ですね（苦笑）
どう関わってるかは知らないですけど、「昭和のオヤジ」のチームだそうだから、それなら怪文書も当たり前なのでしょう、そりゃそうよね、現代の総理なんですけどね… ( ᵕ_ᵕ̩̩ )
さすが00年代の頃から、青年部を使ってネット工作をしていた自民党。面構えが違う
「面識はない。実際にお会いして名刺交換して、相手の所属や氏名をちゃんと承知していることはない」条件付け始めて雑なご飯論法みたいになってきてるな....これ実際に会って指示してるんでは..
地方選では昔から対立候補中傷の怪文書を撒く事務所絶えない。ポスティングしたり車のワイパーに挟んだり。その感覚を総裁選や国政選挙に持ち込んで、AI・スマホ農場・SNS捨て垢をフル回転させちゃったわけだ…亡国。
“朝日新聞は松井氏に取材を申し込んでいるが、実現していない” いろいろ言ってたけど、断られてたのか。今度は動画が存在しないにゴールポスト動かす指令が出てるのかw
一個人の話で動かしすぎ感はあるが、証拠があるってことなんだろうなぁ。
親の心、子知らず...。ですね。いくら高市早苗が高尚な思想を持っていても、部下はネガティブ、ネガティブ、ネガティブ...www。指導力不足だわ。
そういやカクサン部とか選挙ギャルズとか小学生のフリして批判するHPとかもあったなぁ。旧民主党は地上波で政権批判するCM出してたし、過去のワイドショーでは麻生の漢字についてつついてた。んでどこまでがセーフ？
そろそろ早苗が、いじめられてかわいそう動画を発注するタイミングかな。
“朝日新聞は松井氏に取材を申し込んでいるが、実現していない”
これは朝日新聞のタイトルがミスリードで、木下氏の「相談」は小泉・林の評判を落としたいというものではない。「ネガティブな発信を提案」したのは松井氏である。高市さんの無謬主義もどうかと思うが朝日も大概だろ
就任後はずいぶんうまく印象コントロールが出来ていたが、いつも通りの高市氏になってきた。答弁が不誠実の極み
はよ文春訴えろよｗｗｗ爆笑
朝日新聞「〜と、共同通信が報道した」。バカなのかな、朝日新聞も報道機関なんだからちゃんと仕事しろ！！
天下の朝日新聞が他社がこういう記事を出してるって紹介記事出すとか情けない。ちゃんと自分たちで取材して怯まずに記事にしてよ。人気がある政権相手だと怖いのかなあ。まあ、水面下では動いているんだろうけど。
踏み込んだ見出しだな
「証言」かき集めて有罪確定と謳うなら、お前等二度と冤罪被害を批判するなよ？／まあ、そもそも毎回メディアスクラムで冤罪被害者を叩いておいて、冤罪が解ったら警察を叩き出すのがブン屋や左派だよな
この腰の引けた見出しは何？
朝日は情報をつかめていないか裏が取れていないのだろう。まあ、情けないといえば情けないが。
いじわるやわあって言って欲しい
相談はしたけど依頼はしてない。向こうが勝手にやったんです。まあ控えめに言って、政治ゴロに引っかかったんだろうけど、喜んでお礼のメールまでしたのはまずかったですね
今のところ、永田メールとどこまで違いがあるか自分にはわからない。肯定するにせよ、そうでないにせよそこまで根拠とできるものがあるのだろうか。
松井健と秘書（ガンじゃない方）を証人喚問に呼べばいいだけだろ
朝日新聞ですら見出しを「高市総理が中傷動画作成を指示」から「ネガティブな発信を提案」までズラして逃げの体勢に入ってるのに察せないもんかねえ。これが党派性なのか、それともはてサが特別お花畑なのか……
大量に作った動画はどこで見られますか？
デマ使わないと対抗できない？＞当初配信した記事で、見出しを「高市氏側から相談で『ネガティブな発信を提案』 共同通信が証言報道」としていましたが、よりわかりやすくするため見出しの一部を修正しました。
『＜おことわり＞当初配信した記事で、見出しを「高市氏側から相談で『ネガティブな発信を提案』 共同通信が証言報道」としていましたが、よりわかりやすくするため見出しの一部を修正しました』
高市氏側から相談で「ネガティブな発信を提案」 共同通信が証言報道：朝日新聞
朝日も報じたか。共同通信の記事に乗っかっているあたり、まだ腰が引けている感あるが。
高市の「うそ」をどんどん可視化してくれ。
AIで1500本もネガキャン動画作って拡散とか世論誘導の闇が深すぎる。国会で追及不可避
「幅広く募ったが、募集はしていない」を思い出す。“松井氏と秘書の関係については「面識はない。実際にお会いして名刺交換して、相手の所属や氏名をちゃんと承知していることはない」と述べた”
テレビを見ないから分からないけど、NHKをはじめ各局まだ報道しておらず、マスには事件が認知されてないようだね｡テレビが京都の男児殺人事件の半分でも騒ぎ出したら、政権崩壊だろうね
新しい記事が出るたびに対象を絞り込んでいくんだな。苦しくなるだけなはずだが。“「面識はない。実際にお会いして名刺交換して、相手の所属や氏名をちゃんと承知していることはない」と述べた”
あえて中立的に言わせてもらうけど、ここまで話が大きくなると「時間が無いので相手にしない」とはいかないので、文春や松井健氏を訴えるなりして状況を明確にした方がいい。なんでできないの？
証言含め証拠をズラリと揃えた側と、口先だけの強弁に終始している側、どちらを信用するかといえば考えるまでもないでしょう…
中傷ではなくネガティブ
オンライン会議やメッセージでやりとりしてるという話に対して「面識はない。実際にお会いして名刺交換して、相手の所属や氏名をちゃんと承知していることはない」と答える総理。本当に姑息で卑怯者である。
共同通信などの通信社は、自社で取材した記事を配信し、各報道機関で使ってもらうビジネスモデルなので、特にこれ自体はこたつ記事ではなく、通常運転だよ。もちろん、独自取材の情報はもっと欲しいけど
証拠につぐ証拠。波状攻撃。もうダメだ。ま、小泉首相だ。
共同通信は週刊誌だから相手にしません！
これはよくある野党の「揚げ足取り」とはまったく違う問題で、事実であるなら首相の、あるいは議員の資質がないので、ぜひ逃げずに白黒はっきりさせて欲しい。
記事内容が薄っぺら過ぎるだろ。はてブサヨの方からももっとはっきりとしたモノを出せと呼び掛けなよ笑
松井氏発信で、ネガキャン動画について自民総裁選に関与と共同。同じく松井氏発信で、木下氏から「またよろしく」と衆院選に関与と西日本新聞。法的にアウトは後者。証拠はどちらもなし。松井氏証人喚問は？
「共同通信の記事（中略）では、松井氏がメッセージをやりとりした携帯電話の番号が高市氏の秘書のものと確認したとも報じた」。決定的な情報だが、嘘つき高市は嘘を続けるだろう。支持を続ける連中の愚かさも露呈。
「他候補が落ちてくれないかなあと相談」→「他候補を落とす工作をしてくれと言われたと解釈」→「現場の社員に『他候補をボロクソにこき下ろす動画を作るんじゃ』と命令」……忖度、拡大解釈（という正当化）ですね
「記事では、松井氏がメッセージをやりとりした携帯電話の番号が高市氏の秘書のものと確認した、とも報じた」はい、高市早苗終了！
証人喚問でもはよせいという気持ちと、クソどうでもいいなという気持ちが半々である。ついでに溝口とかも出てこねーかな。すっげー中傷動画出すらしいじゃん
この件、最後まで独自取材報道をしないのはNHKか産経かどっちだ
何でそんなアホな提案に乗っかってしまったのか ＞「ネガティブな発信を提案」/ わーくにの首相がネットトロールと二人三脚だったとは、世も末だ
スパイ防止法やら、憲法改正して拷問を「絶対に」は禁じないようにしてる方なので、「無実の」罪で疑われると、それを証明するのは大変なのがよくお分かりになるでしょう。おかわいそうに。
その動画を見たことないんだけど、感。オマケに依頼された制作側が暴露してる構図で、全く信用できないんだけど。出来損ないのトラップに引っかかった体なのかしら？文春も朝日も明確に伝えられてない、捏造の類
安倍銃殺事件の発生当初、あれだけ「民主主義に対する挑戦」と吹き上がっていたネトウヨさんたちがやたらと静かですねぇ🤔犯人が同族だと分かってから急に大人しくなったけど、今回も同族だからかな？
次は地上波民放で特集、最後は忖度NHKも反旗を翻すな。ヤフコメも他のSNSでも高市ボコボコやんか。こんな高市、オールドメディアもSNSも、誰も擁護しないわな。
早苗の政権、残りの期間はこの問題の対応でほぼ時間潰れそう。まるで拷問ですね（苦笑）
どう関わってるかは知らないですけど、「昭和のオヤジ」のチームだそうだから、それなら怪文書も当たり前なのでしょう、そりゃそうよね、現代の総理なんですけどね… ( ᵕ_ᵕ̩̩ )
さすが00年代の頃から、青年部を使ってネット工作をしていた自民党。面構えが違う
「面識はない。実際にお会いして名刺交換して、相手の所属や氏名をちゃんと承知していることはない」条件付け始めて雑なご飯論法みたいになってきてるな....これ実際に会って指示してるんでは..
地方選では昔から対立候補中傷の怪文書を撒く事務所絶えない。ポスティングしたり車のワイパーに挟んだり。その感覚を総裁選や国政選挙に持ち込んで、AI・スマホ農場・SNS捨て垢をフル回転させちゃったわけだ…亡国。
“朝日新聞は松井氏に取材を申し込んでいるが、実現していない” いろいろ言ってたけど、断られてたのか。今度は動画が存在しないにゴールポスト動かす指令が出てるのかw
一個人の話で動かしすぎ感はあるが、証拠があるってことなんだろうなぁ。
親の心、子知らず...。ですね。いくら高市早苗が高尚な思想を持っていても、部下はネガティブ、ネガティブ、ネガティブ...www。指導力不足だわ。
そういやカクサン部とか選挙ギャルズとか小学生のフリして批判するHPとかもあったなぁ。旧民主党は地上波で政権批判するCM出してたし、過去のワイドショーでは麻生の漢字についてつついてた。んでどこまでがセーフ？
そろそろ早苗が、いじめられてかわいそう動画を発注するタイミングかな。
“朝日新聞は松井氏に取材を申し込んでいるが、実現していない”
これは朝日新聞のタイトルがミスリードで、木下氏の「相談」は小泉・林の評判を落としたいというものではない。「ネガティブな発信を提案」したのは松井氏である。高市さんの無謬主義もどうかと思うが朝日も大概だろ
就任後はずいぶんうまく印象コントロールが出来ていたが、いつも通りの高市氏になってきた。答弁が不誠実の極み
はよ文春訴えろよｗｗｗ爆笑
朝日新聞「〜と、共同通信が報道した」。バカなのかな、朝日新聞も報道機関なんだからちゃんと仕事しろ！！
天下の朝日新聞が他社がこういう記事を出してるって紹介記事出すとか情けない。ちゃんと自分たちで取材して怯まずに記事にしてよ。人気がある政権相手だと怖いのかなあ。まあ、水面下では動いているんだろうけど。
踏み込んだ見出しだな
「証言」かき集めて有罪確定と謳うなら、お前等二度と冤罪被害を批判するなよ？／まあ、そもそも毎回メディアスクラムで冤罪被害者を叩いておいて、冤罪が解ったら警察を叩き出すのがブン屋や左派だよな
この腰の引けた見出しは何？
朝日は情報をつかめていないか裏が取れていないのだろう。まあ、情けないといえば情けないが。
いじわるやわあって言って欲しい
相談はしたけど依頼はしてない。向こうが勝手にやったんです。まあ控えめに言って、政治ゴロに引っかかったんだろうけど、喜んでお礼のメールまでしたのはまずかったですね
今のところ、永田メールとどこまで違いがあるか自分にはわからない。肯定するにせよ、そうでないにせよそこまで根拠とできるものがあるのだろうか。
松井健と秘書（ガンじゃない方）を証人喚問に呼べばいいだけだろ
朝日新聞ですら見出しを「高市総理が中傷動画作成を指示」から「ネガティブな発信を提案」までズラして逃げの体勢に入ってるのに察せないもんかねえ。これが党派性なのか、それともはてサが特別お花畑なのか……
大量に作った動画はどこで見られますか？
デマ使わないと対抗できない？＞当初配信した記事で、見出しを「高市氏側から相談で『ネガティブな発信を提案』 共同通信が証言報道」としていましたが、よりわかりやすくするため見出しの一部を修正しました。
『＜おことわり＞当初配信した記事で、見出しを「高市氏側から相談で『ネガティブな発信を提案』 共同通信が証言報道」としていましたが、よりわかりやすくするため見出しの一部を修正しました』