政治と経済

杉並区議会で自民党は何に反対してきたか──議決データで見る10の事実|小泉なつみ

1: hgaragght 2026/06/06 09:17

腐ってんなあ

2: jamg 2026/06/06 09:21

今月杉並区長選挙あるんでちょうどいい。区内の学校の給食費無償の予算と訪問介護基本報酬引き上げに自民が反対してたの酷いので議員名も覚えておこ

3: lifeisadog 2026/06/06 09:21

それぞれ反対した理由を知りたい

4: hasiduki 2026/06/06 09:23

自民党が反対してるんじゃない!!!!!!!区民が反対してるんだ!!!!!!!!

5: bukuma 2026/06/06 09:30

今回区長選に出る自民党区議が4期務めているのに、現区長の4年間にいじめ問題を解決しなかったと門ひろこが区長批判をしていたのには意味不明だった。地方選劣勢の高市自民、感情ではなく事実を積み重ねるのは大切

6: fcqpy455 2026/06/06 09:42

むしろ杉並区の、立憲民主党、共産党、社会党の無駄遣いが多すぎてひどい。東京は集めた税金が多すぎて余ってるから、そこに群がってる奴らも多い。税金でやる必要のない条例多い

7: tyhe 2026/06/06 09:42

自民が野党になるとどういう行動を取るのかが可視化されて面白いですね。

8: soybeancucumber 2026/06/06 09:58

帰化人であることを意味不明な理由で公開を拒否しているところとかな

9: neet_modi_ki 2026/06/06 10:10

杉並区民として、いまの革新区政をとにかく守っていかなければという思いを改めて

10: na7gfu8uhw34 2026/06/06 10:19

区民じゃないんだけど。世界中の政策を調べたIMFの結論「所得上位20%の富が1%増加した場合、5年後の国内総生産は最終的に0.08%ポイント減る。下位20%の所得が1%増加した場合、5年後国内総生産は0.38%ポイント増えている。」

11: sskjz 2026/06/06 10:20

子どもの権利を守る、に反対なのは意味わからんな。/ 自民会派が分裂みたいな話もあったけどそこはどうなったんだろう?

12: yasagure_Polaris 2026/06/06 10:22

自民党がどんな世界を望んでいるかよくわかるな。

13: mag4n 2026/06/06 10:28

結果だけ載せて理由載せないの大分ヤバい。胡散臭いですね。

14: afrkn 2026/06/06 10:29

杉並区子どもの権利に関する条例 → 反対 すべての子どもの権利を守ることを定めた条例。賛成31・反対16で可決(2025年第一回定例会)。 自民党:反対 これが自民党です

15: nguyen-oi 2026/06/06 10:34

議決データという客観的なエビデンスを提示する手法は良いね。投票時の参考になるわ

16: mventura 2026/06/06 10:39

これは区長がリベラル系なので自民が区長の手柄になる政策を反対してる構図なのね。沖縄県議選前の給食費無償化に市町村(ほぼ自民党)が半額でなく全額にしろと反発したのに似ている。

17: tzk2106 2026/06/06 10:48

ぉ、革命家の岸本区長支持者がわらわらと集まってるね 笑 アカウント作って1記事書いて、仲間でブクマして世論を作ろうという活動家の革命プランかな?

18: Janssen 2026/06/06 10:55

党派性による反対なのか自民党が福祉を顧みない政党なのか、どちらにしても地方自治体で自民党を選択すると社会福祉が蔑ろにされるのは間違いない。

19: fn7 2026/06/06 11:05

地方弱小政党になってしまうと自民党も共産党も反対派に回るんじゃない? しかし、これだけ反対されるとイメージ大丈夫か心配になるな。

20: unnmo 2026/06/06 11:08

保険証存続はどうかと思うけど、それ以外は真っ当なものばかり。リベラルの言う事はなんでも反対ってそれ彼らが嫌いな共産党のミラーじゃんね。ああ同族嫌悪なのか。

21: anonymighty 2026/06/06 11:21

自民党に入れたい人は入れやすいだろう。税収の根拠のない投資に反対、左派的なお題目に流されない右派。ネガティブでもなんでもない。/きれいなお題目で何が制限されるかを見ていかないと。

22: atsushieno 2026/06/06 11:23

自民党が思いの外クズすぎてびっくりした。「他にやることがある」って言ってる連中の本音が完全に透けて見えてしまった。

23: inks 2026/06/06 11:24

これと同じモノを共産党で作ってみ。どっちもどっちな感が出てくるから。

24: world3 2026/06/06 11:27

どうでもいいけど杉並区は道路をなんとかした方がいい。車歩分離が全くできてなくて危なくて仕方ない。

25: grdgs 2026/06/06 11:38

野党は何でも反対とか言ってたウヨ共どうすんの。また神から賜ったダブスタスキル発揮する?ハテウヨの呼吸壱ノ型? / strange「匿名ダイアリーで書いてるのとなにも変わらない」← このnoteは顕名。いくらなんでも雑すぎ

26: strange 2026/06/06 11:48

最近記事が1つしかないnoteがブックマークされることが多々あって、かなりうさんくさいなとおもっている

27: nP8Fhx3T 2026/06/06 11:57

いじめ被害者の子供に対する岸本区長の言葉 https://www.dailyshincho.jp/article/2026/02131001/?all=1&page=3

28: goha5800 2026/06/06 12:18

すごくわかりやすく「マイノリティを助けることは我々に損でしかない」が基本姿勢で、こうやってまとめて可視化されると流石に見た目も悪いけど、個別で見たら全然「我々」にも支持されるんだろうな………と思う

29: tetuppe 2026/06/06 12:29

やらせすぎてびっくり、 noteひとつしか挙がってないじゃんこの人。 というか人なのか???なんの団体ですか???

30: tempodeamor 2026/06/06 12:35

高市でワークしたSNSネガキャン選挙を自民は杉並でも展開しているのだが、彼らに成功体験を積み重ねさせるのは、区民にとっていいことは何もない。岸本陣営は全力で頑張って欲しい。

31: beerbeerkun 2026/06/06 12:54

区政と関係のないスローガンを掲げ、「対話重視」でごまかしながらリーダーシップや実務能力に欠ける現職を早く退場させてほしい。同じく左巻きの市長を追放した武蔵野市を見習ってくれ。

32: Shinwiki 2026/06/06 12:55

おれ思うんだけど、軸を変えたほうがいいんじゃないの?って。つまり杉並区ならそれは杉並党にならないとあかんのではと。あ、ダメだ何でもない

33: maniwani 2026/06/06 13:08

財源が絡むことには軒並み反対している感じだな。ジェンダーとか子供の権利とか、お題目的なことはスルーか。いじめ関連は喫緊の事案でもあったのだろうか。

34: hitac 2026/06/06 13:12

杉並では自民は与党でないわけよね、であれば野党の法案やら条例案の反対比率が高いのは当然の話なので、この記事は印象操作じゃないか。すべての条例案を出してるわけでもないし数字を出すならもっと客観的に

35: punkgame 2026/06/06 13:22

自民党が誰と仲がいいのか何となく分かる。全体の中の実数としては多いというわけではなくむしろ少数であるが割合でいうと最大派閥になる、という実情がこれでもかと悪さをする一例。

36: Goldenduck 2026/06/06 13:37

演説とか聞いてると耳障りなことは言わないんだけど実際の争点や過去の賛成反対見ると引くようなのが結構ある。本人の意見ではなく党の方針なのだろうが

37: mihai0alien 2026/06/06 13:37

印象操作でもなんでもなく自民党=利益誘導集団なんだから”みんなの為になる”には反対でしょ。反論できないとどっちもどっちとか胡散臭いとか言い出すんだからほんと糞。

38: uniR 2026/06/06 13:48

基本的には、地方議会は首長派閥VS反首長派閥VS共産党VS有象無象のカタチになる。是々非々が出来るレベルの地方議員は稀

39: dasukun 2026/06/06 13:54

光り輝く岸本さんの施策を反対するなんて、最悪だな。

40: yoko-hirom 2026/06/06 14:02

何でも反対の自民党。反対するばかりで政権担当能力は無い。

41: sunamandala 2026/06/06 14:08

自民党は本当に中身すら読まずなんでも反対すんだね、あたま悪いからとかなの?説明してほしい

42: drylemon 2026/06/06 14:17

今の区長(共産党)、いじめ問題放置や善福寺川の水害対策延期要望出してるから、再選はヤだなーと思ってる区民です。他にマトモな議員に入れたいが…

43: lbtmplz 2026/06/06 14:34

個人への援助は企業的に旨味が無ければ徹底的に反対する印象

44: nilab 2026/06/06 14:51

この記事で議案が恣意的にピックアップされているということは無い?「福祉・医療・ジェンダー・平和・経済にわたる幅広いテーマを網羅」「杉並区パートナーシップ制度への事実婚カップルの適用 → 全員退席」

45: donovantree 2026/06/06 15:00

国民が困窮してる今最優先でやってる事が国旗憲法皇室問題なので自民党は市民国民の生活に興味がない。生活に直結する地方自治体では自民党がいるとマイナスにすらなってる証拠。地方自治体から自民党を追い出そう。

46: dekawo 2026/06/06 15:23

同じようなリサーチをGeminiに頼んだが不調。あとでトライ

47: tamasuji 2026/06/06 15:23

工作員が湧いてるな。

48: daaaaaai 2026/06/06 15:31

]

49: pecan_fudge 2026/06/06 15:36

結論だけ聞かされてもな。反対した理由も聞いて初めて判断できる。面倒なので自分で調べる気はないが

50: ryusso 2026/06/06 15:53

酷い政党だな。要らねえよ。

51: fuji_haruka 2026/06/06 16:14

杉並区議会は外から見ても結構面白いよね

52: gyujp 2026/06/06 16:25

選挙の参考に

53: kangiren 2026/06/06 17:15

国会で「何でも反対の野党」とか言ってる人たち、これにも文句言うべきだと思うが?

54: gryphon 2026/06/06 17:43

これ、ちょっと面白いんだけど『杉並区パートナーシップ制度への事実婚カップルの適用 』って、そこ拡大したら法哲学的にポリアモリーや近親との議論避けられぬね(現状は否定) https://www.city.suginami.tokyo.jp/s017/1250.html

55: T-anal 2026/06/06 17:44

国会でも自民が反対もしくは反対寄りの政策ばかりチェリーピックした恣意的な記事。3年間で議会で採決する条例案がたった10個のわけないやん。