転覆実習をもっとやれと主張する人たち
事故の安全管理問題と学習の中立性の話は別だろ。どっちの言い分も極端で泥沼化してんな
https://x.com/ryotak/status/2057644162019913757 https://x.com/konoy541/status/2057667986765570180 https://x.com/pen_pen2020/status/2057684747502162392
これはひどい。これのどこに否定できる要素があるというのか。こんなことを言う左翼こそ人でなしのろくでなしと言うのだ。
転覆事故があったから駄目となると、ひめゆり学徒隊の遺構のガマだって転倒リスクがあるから見学禁止という流れに容易になりうるので、それこそひめゆり学徒隊の語り部を称揚していたJKの遺族だって望まないのでは？
活動家の抗議船に生徒を乗せて「中立です」は無理だろ。安全な運行であっても論外。
教育基本法は教育の憲法と聞いた。要は憲法すら守れない教育機関の名に値しない組織だと評価されたという事と理解。事故を防ぐ対策も、責任を取ることも、会見で真実を言う事もしなかった。極めて残当な評価では？
サヨクが教育に政治が口に出すのは何事だとかいいだしてるけど、逆だアホ反基地害どもが生徒を自らの政治活動に巻き込み、貴重な学生の命がなくなってしまったんだ。中立を語るなら基地賛成派にも意見きけや
今までダンマリしてた挙句にほんとパヨはさぁ…。教育の前提である安全も守れてない上に、賛否ある問題の否オンリーの教育内容を押し付けまくってきたからこういう話になってるんやろ。残念でもないし当然。
自衛隊が特定政党の党大会を支援しているんだから、現実世界では「政治的中立」なんてねどうでもいいのよ、権力を持っていれば。世の中、全て力関係。力があれば、みんなが忖度して法律を曲げてくれる。
''文科省は森友を容認していません。 当時文科省は大阪府を通じて調査を依頼し、府は「政治的中立性や差別的表現について不適切」と学園側に指導しています。 また国会では安倍首相も教育内容について「不適切」と答
戦後教育で保守的な思想を徹底的に否定して排除してきたくせに、批判されて巻き返せないとなるとこの言いぐさ。卑怯者どもが恥を知れ
ひめゆりは、意見の割れているイシューではない。今回の件とは関係無し。誰に忖度して萎縮するってんだよ。
良く踏み込んだ。反対している人あるいは同志社国際が違憲訴訟をすれば良いのでは？
日本は教育の政治的中立性を担保する機能が弱く、子供への教育虐待を看過する構造だ。先進諸国に比べて、人権侵害を是正する仕組みが弱い。左翼教師の「教育虐待の自由」は日本の恥だ。 https://anond.hatelabo.jp/20260523221342
教育勅語を教える右翼学校がたくさんあるが反してないのか？、部活中の事故死(特に柔道が多いが、は違反で中止になってはない、文化省の対処にバランスがとれてない
賛否…？え？否？？？？？え？？？？？
個人的には事故と教育内容は分けて考えるべきとは思うが、学校の安全意識、団体の対応の酷さ、左翼団体・左翼系メディアの加勢が合ってこうなったと思うしか無いのであろう。日教組にもメスが入って欲しい。
左派の人に聞くが、東京への修学旅行でテーマごとにコース設定し、憲法は日本会議の会合に参加し懇談会を開催、このコースのみ翌日東京ディズニーランドに行けるというのは当然容認だよね？これがこの件の構図だよ。
悪筋、問題というのはリベラル的に理解できますが、もうそういう手段を選ばずにでも滅んで欲しいと望まれる取組しかせず、しない以上、適正手続のための最短の道が、今すぐ運動が消えることなのだと認識させられます
中立性を謳うなら賛成反対それぞれの立場からの学習が必要だと思うし、一方の偏りが酷いならそれ相応のバランスを取るべきだとは思うし、中立性を疑われるのは当然かと
こんなの今まで左翼が好き勝手に暴れてたのがもろもろ実害が出てきてお目こぼしも出来なくなっただけで、今までも全然だめだったよ。否は左翼しか言ってないよ。辺野古の件はそれほど異常性がある。事後は特にひどい
別件だけどダンプカーに轢かれたのを含めると活動家の影響で2人死んでるからなぁ、3人目は怖いのでは
「命を守る」という、左派としても学校としても最重要な点を疎かにしたのだから批判は当然。一方で、政府与党に好意的な教育活動には政治的とも違法とも言わないのにここでは教基法を持ち出すのか、という感はある。
俺も政府の口出しには反対寄りだけど、そう言って良いのは逆に基地賛美するような教育にも「それもまた良し！」と言える人だけだと思う。そう言えない人は中立性に関して政府と同じ考えなのでダブスタしないでくれ。
「分けて考えろ」みたいなのが出てくるのは予想できてたから、自分はずっと“事故とは別に”と言い続けていた https://b.hatena.ne.jp/entry/4786481029075793794/comment/rag_en 。安倍元首相殺害事件で顕在化した、統一教会問題の近似。
共産党主が謝罪した辺りから、空気感が変わったね。攻撃の圧力が強まった。結局、謝罪の初動が失敗なんだわ。あのふて腐れの最悪会見をキチンとしていれば、こうは成らなかった。
だって、日本政府より中国や北朝鮮との親和性の高い反日団体だもん。日本人としてここに軸を置くのはおかしいって共通認識を持とうよ。
(承前)なので好意的な解釈をすると同志社は単に欲にまみれた無能な連中の集まりでしかなく文部科学省の刃が真に向けられてる(具体的に法律違反が指摘されてる)さきは宗教団体
命も法も守る気がないほどイデオロギーに染まった人らに一体何の教育を任せられると言うのか。せめてそう言う催し、そう言う学校だと最初から明示もしておくべきだし。子供らは騙し討ちで被害に遭ったんだぞ。
この件だけなのか？
文科省公式はまだだが https://note.com/katsume_yasushi/n/n19ef48ab58bb から報告書が見れるのでそれに目を通してから、文科省そこまで踏み込んだ内容を出さざるを得なかったのか考えて欲しい
個人的には裁判で有罪とされたら教育全体に大きな萎縮を招きそうで、そうはなって欲しくなさある。ただ今回の件は一歩踏み込むのもやむなしな事態だし、このポーズだけで終われば…という感覚。
まともな教育受けて普通に考えることができるなら、これを批判する事がオカシイと理解できるのだが、残念な頭か、法治国家ではなく独裁国家を希求する人か、もしくはその両方なんだろうな。自由社会が不安なんだろ？
文句言ってる連中は学校に対する文科省の聞き取り報告書読んだのか。学校側が酷すぎてそりゃこうなるわという内容なんだが。
事故と切り離したとしても学校側が政治的活動に協力させてたでしょ。反論の余地無い。
森友で「安倍首相がんばれ！」と言わせてた時に文科省は判断しないって言ってたのに、今回だけ言うのはなんで？ https://www.asahi.com/articles/ASK2W31QJK2WUTFK002.html
まぁ右派が平和学習賛成してるところ見たことないもんな。
文科省、同志社国際高の辺野古学習は「教育基本法違反」と認定〜賛否で議論
転覆実習をもっとやれと主張する人たち
事故の安全管理問題と学習の中立性の話は別だろ。どっちの言い分も極端で泥沼化してんな
https://x.com/ryotak/status/2057644162019913757 https://x.com/konoy541/status/2057667986765570180 https://x.com/pen_pen2020/status/2057684747502162392
これはひどい。これのどこに否定できる要素があるというのか。こんなことを言う左翼こそ人でなしのろくでなしと言うのだ。
転覆事故があったから駄目となると、ひめゆり学徒隊の遺構のガマだって転倒リスクがあるから見学禁止という流れに容易になりうるので、それこそひめゆり学徒隊の語り部を称揚していたJKの遺族だって望まないのでは？
活動家の抗議船に生徒を乗せて「中立です」は無理だろ。安全な運行であっても論外。
教育基本法は教育の憲法と聞いた。要は憲法すら守れない教育機関の名に値しない組織だと評価されたという事と理解。事故を防ぐ対策も、責任を取ることも、会見で真実を言う事もしなかった。極めて残当な評価では？
サヨクが教育に政治が口に出すのは何事だとかいいだしてるけど、逆だアホ反基地害どもが生徒を自らの政治活動に巻き込み、貴重な学生の命がなくなってしまったんだ。中立を語るなら基地賛成派にも意見きけや
今までダンマリしてた挙句にほんとパヨはさぁ…。教育の前提である安全も守れてない上に、賛否ある問題の否オンリーの教育内容を押し付けまくってきたからこういう話になってるんやろ。残念でもないし当然。
自衛隊が特定政党の党大会を支援しているんだから、現実世界では「政治的中立」なんてねどうでもいいのよ、権力を持っていれば。世の中、全て力関係。力があれば、みんなが忖度して法律を曲げてくれる。
''文科省は森友を容認していません。 当時文科省は大阪府を通じて調査を依頼し、府は「政治的中立性や差別的表現について不適切」と学園側に指導しています。 また国会では安倍首相も教育内容について「不適切」と答
戦後教育で保守的な思想を徹底的に否定して排除してきたくせに、批判されて巻き返せないとなるとこの言いぐさ。卑怯者どもが恥を知れ
ひめゆりは、意見の割れているイシューではない。今回の件とは関係無し。誰に忖度して萎縮するってんだよ。
良く踏み込んだ。反対している人あるいは同志社国際が違憲訴訟をすれば良いのでは？
日本は教育の政治的中立性を担保する機能が弱く、子供への教育虐待を看過する構造だ。先進諸国に比べて、人権侵害を是正する仕組みが弱い。左翼教師の「教育虐待の自由」は日本の恥だ。 https://anond.hatelabo.jp/20260523221342
教育勅語を教える右翼学校がたくさんあるが反してないのか？、部活中の事故死(特に柔道が多いが、は違反で中止になってはない、文化省の対処にバランスがとれてない
賛否…？え？否？？？？？え？？？？？
個人的には事故と教育内容は分けて考えるべきとは思うが、学校の安全意識、団体の対応の酷さ、左翼団体・左翼系メディアの加勢が合ってこうなったと思うしか無いのであろう。日教組にもメスが入って欲しい。
左派の人に聞くが、東京への修学旅行でテーマごとにコース設定し、憲法は日本会議の会合に参加し懇談会を開催、このコースのみ翌日東京ディズニーランドに行けるというのは当然容認だよね？これがこの件の構図だよ。
悪筋、問題というのはリベラル的に理解できますが、もうそういう手段を選ばずにでも滅んで欲しいと望まれる取組しかせず、しない以上、適正手続のための最短の道が、今すぐ運動が消えることなのだと認識させられます
中立性を謳うなら賛成反対それぞれの立場からの学習が必要だと思うし、一方の偏りが酷いならそれ相応のバランスを取るべきだとは思うし、中立性を疑われるのは当然かと
こんなの今まで左翼が好き勝手に暴れてたのがもろもろ実害が出てきてお目こぼしも出来なくなっただけで、今までも全然だめだったよ。否は左翼しか言ってないよ。辺野古の件はそれほど異常性がある。事後は特にひどい
別件だけどダンプカーに轢かれたのを含めると活動家の影響で2人死んでるからなぁ、3人目は怖いのでは
「命を守る」という、左派としても学校としても最重要な点を疎かにしたのだから批判は当然。一方で、政府与党に好意的な教育活動には政治的とも違法とも言わないのにここでは教基法を持ち出すのか、という感はある。
俺も政府の口出しには反対寄りだけど、そう言って良いのは逆に基地賛美するような教育にも「それもまた良し！」と言える人だけだと思う。そう言えない人は中立性に関して政府と同じ考えなのでダブスタしないでくれ。
「分けて考えろ」みたいなのが出てくるのは予想できてたから、自分はずっと“事故とは別に”と言い続けていた https://b.hatena.ne.jp/entry/4786481029075793794/comment/rag_en 。安倍元首相殺害事件で顕在化した、統一教会問題の近似。
共産党主が謝罪した辺りから、空気感が変わったね。攻撃の圧力が強まった。結局、謝罪の初動が失敗なんだわ。あのふて腐れの最悪会見をキチンとしていれば、こうは成らなかった。
だって、日本政府より中国や北朝鮮との親和性の高い反日団体だもん。日本人としてここに軸を置くのはおかしいって共通認識を持とうよ。
(承前)なので好意的な解釈をすると同志社は単に欲にまみれた無能な連中の集まりでしかなく文部科学省の刃が真に向けられてる(具体的に法律違反が指摘されてる)さきは宗教団体
命も法も守る気がないほどイデオロギーに染まった人らに一体何の教育を任せられると言うのか。せめてそう言う催し、そう言う学校だと最初から明示もしておくべきだし。子供らは騙し討ちで被害に遭ったんだぞ。
この件だけなのか？
文科省公式はまだだが https://note.com/katsume_yasushi/n/n19ef48ab58bb から報告書が見れるのでそれに目を通してから、文科省そこまで踏み込んだ内容を出さざるを得なかったのか考えて欲しい
個人的には裁判で有罪とされたら教育全体に大きな萎縮を招きそうで、そうはなって欲しくなさある。ただ今回の件は一歩踏み込むのもやむなしな事態だし、このポーズだけで終われば…という感覚。
まともな教育受けて普通に考えることができるなら、これを批判する事がオカシイと理解できるのだが、残念な頭か、法治国家ではなく独裁国家を希求する人か、もしくはその両方なんだろうな。自由社会が不安なんだろ？
文句言ってる連中は学校に対する文科省の聞き取り報告書読んだのか。学校側が酷すぎてそりゃこうなるわという内容なんだが。
事故と切り離したとしても学校側が政治的活動に協力させてたでしょ。反論の余地無い。
森友で「安倍首相がんばれ！」と言わせてた時に文科省は判断しないって言ってたのに、今回だけ言うのはなんで？ https://www.asahi.com/articles/ASK2W31QJK2WUTFK002.html
まぁ右派が平和学習賛成してるところ見たことないもんな。