どういう点が「議論が尽くされていない」というのか？補償か？
なぜ棄権するのか。欧米に対する忖度かな。日本も織豊時代にポルトガルにやられているのだが。
欧米にあわせたのかな
何で日本が棄権したかは分からないな。これ単体でなく、それに続く問題を恐れたのか。性奴隷の補償が済んでないとか言われそう。歴史的な問題はどこまで遡るのだろう。まともに全部補償したら欧州は大変じゃないの。
黒人同士争って進んで白人やアラブ人に売ってたことにも触れられなければ片手落ちだな
あれ？ネトウヨ歴史では確か、先進的で人道的なわーくには欧米の奴隷制をいち早く批判して世界から拍手喝采を受けたとか何とかでなかったっけ
"日本は「議論が尽くされていない」として棄権"
ドイツが積極的にやってたやつやね(´･_･`)何億人殺したりしたんだか
今も日本は技能実習生という名の奴隷貿易をしてるから?
グローバルサウスは中国を中心に団結し始めているのは間違いない。成長しきり、事実グローバルサウスを奴隷のように使ってきて着実に老害化し日本と同様に棄権したグローバルノース組はこれからどうなるかね。
“大西洋経由のアフリカ人奴隷貿易を「人道に対する最も重大な罪」""賛成多数で採択""賠償や謝罪に向け国連加盟国に対話を求める内容”（その他の奴隷使役は？ アフリカでもhttps://x.gd/PenfN7これだけ多岐多様にわたる
大日本帝国賛美の文脈で近代欧米列強の帝国主義は批判する層がこういう日本外交にだんまりなのは基本的人権の尊重という点で大変に反動的
この記事の情報しか分かってないけど「もっと奴隷貿易のネガティブ面を議論すべき(ここでかたをつけるべきではない)」という意図での棄権がないとも言えない。まあそこまで高潔な我が国とも思ってないが……
加害国に寄り添ってるみたいに見えるが
123カ国の賛成ってことは残りは当事国になるのか。そこに何故か日本もいると
マスメディアって欧州にとってマイナスになるニュースだと書かないけど、書かずともアメリカはわかるとしても、欧州が棄権したって書けないのなんで。
どちらかというと、今のアフリカにいるのは奴隷貿易の被害者じゃなかった人の子孫なのでは、、、？ リベリアみたいな国は少数派じゃろ
賠償責任とあるなら反対してもよかったくらいだけど、アフリカ諸国とのおつきあいで棄権かな
2026年3月25日
連れて行かれた奴隷が被害者？？？？？？？？
〈日本は「議論が尽くされていない」として棄権〉〈決議はガーナが提出し中国やロシア、韓国を含む123カ国の賛成で3月25日に採択〉2ヶ月近く前の話なのね。なぜ今？
日本の立ち位置はずっと欧米よりだったわけだが、そろそろ考えを入れ替えないと。欧米の時代はもう終わり、アジアとアフリカの時代が来る。信じたところで恐らく欧米はアジアから手を引いていく
“123カ国の賛成” 現在の国連加盟国数は193なのでおそらく西側先進国の大半は反対ないし棄権したと思われる。それはそれとして、外国人技能実習制度という事実上の奴隷制を現に有する日本が賛成できる筈も無し。
「アフリカでの奴隷貿易は」と留保が入ってるので、かつて自国でも奴隷制度があったムスリム諸国も飛び火を気にせず賛成できる、という、かなり偽善的な決議なんだよなぁ
中露vs米英仏の主導権争いにアフリカを利用してるように見える。ウクライナ、ガザから続く一連の流れ
奴隷貿易をやめよう、なら分かるが…過去の奴隷貿易は犯罪だった！と言われてもそれを裁くのか？という問題が。記事の「賠償や謝罪に向けて対話」までならわかるが断罪する準備だったら気軽に同意できないだろ。
なんで今なんだ？っていう目で国際情勢を鑑みるに、国際政治におけるアメリカの発言力をちょっとでも弱めたいという思惑でもあるんだろう
なぜ今ごろ？/反対は、アメリカ・イスラエル・アルゼンチン。
？？？？？？「日本は「議論が尽くされていない」として棄権した」
日本や欧州は「奴隷貿易は重大な非人道的行為」という点を否定したのではなく決議文の法的含意(将来的な法的・財政的請求、国際法の遡及適用など)に警戒して棄権したみたいだね
まぁ日本には外国人実習生という現代の奴隷制があるしね…
チャイナ共産党は現在進行系でウイグルジェノサイドを強行している。それを咎められない国連機関及び自称人権派な人間の異様さ、人格的歪みよな。
建前と実利の面があるから棄権する国は理解できるんだけど、明確に反対票入れた３国（アメリカ、イスラエル、アルゼンチン）は一体何と戦ってるんだ？価値観マッドマックスなん？
むしろ賛同しない方が国際的立場を損ないそうだが、トランプに忖度したか。日本の官界は人道や自由について加害する側に立ったフリーハンド守る意識が無駄に強く、被害側になる危機意識がない。
“最も重大な罪” 「最も」というのが「唯一最大」という意味なら、それはどうだろうかと一旦考える時間が欲しくなる。「最大級」くらいの意味なら、まあ目くじらを立てる必要もないと思うが。
こう見ると西洋民主主義国家は奴隷で成り立ってたように見えるな。ロシアはあれだけど、中国は奴隷がどうこうはあまり聞かないので、よくここまで経済成長できたなって気はする。
モンゴルの大虐殺より、ナチスのユダヤ人虐殺より、十字軍遠征より、インディオの絶滅より、都市爆撃や原爆投下よりも重い「最も重大な罪」だあ？アフリカのカス共は何様のつもりだ？お前らの命は他より重いってか？
まあ改憲だの武器輸出緩和だの、これから「人道に対する罪」を犯す準備を着々と進めている現政権が賛成するとも思えないので。
自国の過去の歴史の中に「人道に対する罪」を犯した歴史があるという認識がある国々は、賠償や謝罪が発生する決議には賛成できないのかも。あと「大西洋経由のアフリカ人奴隷貿易」に限定した決議に疑問があるようだ
↓ムスリム商人はインド洋交易でザンジバル島を拠点に奴隷狩りをしてたよ 「ザンジバル」は奴隷の島みたいな意味 マグリブでも砂漠を越えて黒人奴隷交易してた 人種関係ない伝統的な奴隷だから別扱い‥‥なのか？
法の不遡及に反するけどなぁ。これは憎しみの連鎖しか生まん。
東洋人（イエローマン）ならOＫだろうという理由で、核爆弾の実験台に日本人を選んだWW2の連合国首脳も大概だが。
当事者外として介入を控えるのは悪くない判断だが、よくわからんからパスは知性の欠如
豊臣秀吉はポルトガルによる日本人奴隷貿易に怒ったが当時は日本国内でも人身売買は日常茶飯事、戦乱で負けた側とかほぼ奴隷扱い（だから家族もろとも自害が多発）。なので日本は奴隷貿易と無縁とは言い切れない
核兵器拡散防止条約 日本「知らん」 奴隷貿易は非人道的だった 日本「知らん」
「過去の大西洋経由のアフリカ人奴隷貿易」という限定事項なのか。奴隷全般にすると中国のウイグル問題が現在進行系すぎるが、それは外してあるから賛成なのね。
その奴隷商人達は既に死んどるんちゃうか？死人を牢屋送りに出来るんやったらそうせいや。昔の人の過ちを、今の人に償わせようとするなら、それは間違いやと指摘しておく。
黒人奴隷に対しては間違いなく補償したほうが良いと思っている。むしろなぜうやむやなまま解放されたのか不可解。
なんで大西洋経由と限定するのが問題かというと、アラブ等のイスラム圏もごっそり黒人奴隷を輸入してたので…
えーーーー、日本が棄権する理由ないでしょう。アメリカに媚びすぎだって。
かつてどころか現在進行系で約400万人の奴隷が存在する、ムスリム・アフリカ諸国(モーリタニア、ニジェール、マリ、チャド、スーダン)が賛同してる時点で駄目 https://www.walkfree.org/global-slavery-index/findings/regional-findings/africa/
はあ？
日本が棄権するのは合理的。日本には技能実習制度という現代の奴隷制度がある以上、ここで下手に良い人ぶって刺されるくらいなら棄権したほうがいいに決まってる。
欧州が棄権する理由→https://b.hatena.ne.jp/entry/4756413878674291040/comment/pokute8 奴隷商売で財産を築いた連中は今も支配層である。／https://b.hatena.ne.jp/entry/4780700220727733889/comment/pokute8 https://tinyurl.com/ynvcnswn
ムスリム諸国もアフリカのザンジバルで奴隷貿易を長らく行って記録も残ってますが… https://lonewolf17.com/zanzibar-slave-trade-market
"過去の大西洋経由のアフリカ人奴隷貿易を「人道に対する最も重大な罪」と認定する決議を賛成多数で採択した。賠償や謝罪に向け国連加盟国に対話を求める内容。日本は「議論が尽くされていない」として棄権"
しょーもな。
派遣奴隷を作った日本政府も同罪
日本的な汚職としての丸投げ奴隷貿易の総本山はお役所だからなー。つまり突き詰めて考えると天皇制がイケないということになってしまう。国体護持の観点から奴隷貿易を否定できない。
現アフリカ諸国は（他国他部族に侵攻し積極的に奴隷を集めた）貿易当事者国の子孫と言う面もある。奴隷貿易で栄えたガーナが提唱者として賠償を求めてるが、藪蛇リスクを考えないのかな……。
英仏の「戦勝国であり続ければ常に正義の側でいられる」という前提が崩れ始めてきたかな
ガーナくんさぁ、こーゆーコトする割に自国民に対して過去の奴隷貿易の実体ちゃーんと教えてないよね？？ 賠償を請求って言うんなら、内陸部の部族が沿岸部の部族に対して可能だよね？？
スラヴ人とタタール人に対して奴隷貿易行っていて、現在進行形で異民族を戦争の最前線へ送り出していてるロシアが賛成してるのどう言う精神なんだろ。
こんなんなやむまでもなくそのとおりじゃん。過去を裁こうという文脈でもあるまいに。
イスラエルとアメリカはホロコーストが「最も重大な罪」なので反対、欧州は何度も蒸し返されるのが嫌で棄権、アフリカの奴隷貿易と但し書きされてるのは人を持ち出しすぎて被害が現代でもまだ続いてるため
何が言いたいのかわからん//共同通信は通信社であるので通常は言いたいことなどなく事実を淡々と伝えているだけだと思うが、3月のことをあえていま掲載するのは単なる事実の摘示ではなくなにか含意がありますよね
現在進行系の奴隷貿易国（技能実習生）だから棄権するしかないよね。恥ずかしい
不遡及原則の無い世界／歴史を直視していく必要はあるとは思うけれども
まさか日本の意思決定者にアサクリ弥助で難癖付けようという者が紛れ込んでいないよな？
「慰安婦は商行為」との言い分は撤回してないのか。
賠償を求めての決議みたいだけど、実際に奴隷貿易の被害者の子孫はもうすでに何世代もアメリカとかにいるわけで、例えばアメリカ合衆国からの賠償となると、支払も当事者のその子孫たちがすることになり矛盾が...
(奴隷の子孫が輸出者に賠償請求できるんだとすると、むしろ米国は請求側、アフリカ諸国は賠償側にならないだろうか？)
“賠償や謝罪に向け国連加盟国に対話を求める内容” / （参考）https://www.afpbb.com/articles/-/3628379?act=all
南蛮人は戦国時代に日本人を奴隷として輸出してるので規模が違うだけで日本も別に西欧よりでもなんでもないんだけどね。
南米の国々はどのように投票したのだろうか。
賠償がどうとかまでついてくる話なら、棄権するのが正しい。総論賛成、各論反対とせざるをえない。
近年は過去の価値観を現代の価値観で塗り替えがちだよね、危険な兆候だと思う
アフリカ人同士が他民族を売り渡してたのが大半やろ
そんな今の価値観で遥か昔の罪を裁いてもな やってた連中は皆亡くなってるし、政治的な意図があるとしか思えんな
なんの議論が必要？ ほんと くそみたいな政府だな。
アフリカでの奴隷貿易、当然北アフリカを拠点に地中海で奴隷狩りをしていたイスラム海賊も含むと思われ
欧米が来る前からアフリカで奴隷貿易が行われていた、売ったほうが悪いのか買ったほうが悪いのかという見方になるよな
戦国時代の西日本の大名。日本人を奴隷としてポルトガルに売ってたよね。秀吉が天下をとったあとは禁止されたけど(´・ω・｀)
せやな。やけどその「人」を狩って売っていたのは現地の人なんですよ。つまり祖先が奴隷だった人は現にアフリカに住む人達に謝罪と贖罪を求めることができるということになる。欧米叩くだけの簡単な話じゃない
過去に遡って賠償の前例を作ってしまうのはキリがないからあまり賛成できないな。それ含めて歴史だからね。
人間が家畜や物以下の扱いをされた奴隷,奴隷貿易の実態を広く知られる機会や、アフリカの方々の想いを理解する機会になっていいんじゃないか？
「日本は「議論が尽くされていない」として棄権」経済的強制その他まで含むように…しなくてもいいか。(その他、泰緬鉄道のロームシャは捕虜以外からも集められたのでは?など)
奴隷制度が差別や格差の固定化で現代にも影響を及ぼすので、改めて決議することは当事者にとって重要でしょうよ。
賠償前提なのは厳しい。棄権も妥当かもしれん。タイミングも悪い。
まぁ、どっかで精算しなきゃでしょ
賛成すると韓国が喜ぶからか？
本件日本はあまり関係ないのになんでだろうね。歴史責任の国際原則化が怖くて棄権したとかだったら本当に情けないね。
日本は政府が国民を欺き米国に実質隷従する情けない国だが、まさかの大国による侵略戦争のご時世、奴隷すら復活するかもしれないしね。やれば痛い目を見ると、釘を刺しておいたほうがいいだろう。
法の不遡及はどうした？
アフリカの奴隷貿易が途轍もなく非道なものであったのは間違いない。そして奴隷制は現在も続いている。
これ、帝国主義時代の話？基本的人権という概念もない時代のことをどこまで追及できるんだろうか。遡ることをよしとするなら、元寇や朝鮮出兵も「賠償しろ！」と言える論理が成り立ってしまう。
中国は賄賂の渡し方が巧みだ。ウン千年の重みがある。誰に渡すべきかも心得ている。額だけ増やせばいいというものではない。日本の腐敗政治家どもはもっと腐って対抗せねばなるまい
賠償の話まで出てるのか。そもそもアフリカの民族間の争いだった、その勝った民族にお金が行っている筈でそいつらにも罪を被せるのだと賛成。現存する部族ほぼ有罪だったりしないか
国連さんは現代の問題で存在感を示せないので、過去の問題で頑張ろうとしてるのかな?
ヨーロッパ人はマッチポンプの道徳的優越感でシコってないで謝罪行脚と賠償金の支払い投資の約束をしてもろて 同じ「人道に対する罪」を法の不遡及に反してまで押し付けられた日本がそうしたようにな
“日本は「議論が尽くされていない」として棄権した。”
フランス人の保守的な高齢女性が「私たち学校をつくるとか良いこともいっぱいしたのに、悪い人扱いは酷いわよねえ」っていってたなあ。その学校は植民地支配のためのエリートを選ぶ学校で落第者量産の仕組みだったが
西側諸国は悪虐でその地位を築き、新興国には品行方正を押し付けることで、自らの搾取的地位を独占している悪党である。という中共やプーチンに都合の良い形を支援していく感じ
これは旧植民地から旧帝国に対する「歴史戦」なのよ。別に欧米への忖度ではなく、日本が戦ってきた歴史戦wからも当然ではある。今後西欧旧帝国への賠償請求・謝罪要求が頻発するよ。「父祖の話」で逃げ切れるか。
日本は「議論が尽くされていない」として棄権した。専門家は賠償について「ハードルが高い」と指摘 > 詳細不明。要約し過ぎの記事でなんかもやっとしてる。
人道に対する罪はそうだが、それを未来永劫賠償していくのかというと違うでしょう。ただ、アフリカを見ると植民地支配の負の遺産がデカ過ぎてもうどうにもならんのでは感もあるよな…
なぜ日本が棄権したか？は単純な話で、徴用工・従軍慰安婦も定義上は「奴隷」となるため、中韓をはじめ各国との戦後処理に悪影響を及ぼす事態を懸念したからでしょうね。
お題目は正しいけど中身は「過去の大西洋経由のアフリカ人奴隷貿易」だけでアフリカ→西洋への嫌がらせ兼たかりになってるのがなあ…/なんなら弥助使ってモザンビークが日本に謝罪と賠償を要求するかもしれんし
「奴隷貿易は人道に対する罪」 国連総会「歴史的決議」日本棄権 | NEWSjp
どういう点が「議論が尽くされていない」というのか？補償か？
なぜ棄権するのか。欧米に対する忖度かな。日本も織豊時代にポルトガルにやられているのだが。
欧米にあわせたのかな
何で日本が棄権したかは分からないな。これ単体でなく、それに続く問題を恐れたのか。性奴隷の補償が済んでないとか言われそう。歴史的な問題はどこまで遡るのだろう。まともに全部補償したら欧州は大変じゃないの。
黒人同士争って進んで白人やアラブ人に売ってたことにも触れられなければ片手落ちだな
あれ？ネトウヨ歴史では確か、先進的で人道的なわーくには欧米の奴隷制をいち早く批判して世界から拍手喝采を受けたとか何とかでなかったっけ
"日本は「議論が尽くされていない」として棄権"
ドイツが積極的にやってたやつやね(´･_･`)何億人殺したりしたんだか
今も日本は技能実習生という名の奴隷貿易をしてるから?
グローバルサウスは中国を中心に団結し始めているのは間違いない。成長しきり、事実グローバルサウスを奴隷のように使ってきて着実に老害化し日本と同様に棄権したグローバルノース組はこれからどうなるかね。
“大西洋経由のアフリカ人奴隷貿易を「人道に対する最も重大な罪」""賛成多数で採択""賠償や謝罪に向け国連加盟国に対話を求める内容”（その他の奴隷使役は？ アフリカでもhttps://x.gd/PenfN7これだけ多岐多様にわたる
大日本帝国賛美の文脈で近代欧米列強の帝国主義は批判する層がこういう日本外交にだんまりなのは基本的人権の尊重という点で大変に反動的
この記事の情報しか分かってないけど「もっと奴隷貿易のネガティブ面を議論すべき(ここでかたをつけるべきではない)」という意図での棄権がないとも言えない。まあそこまで高潔な我が国とも思ってないが……
加害国に寄り添ってるみたいに見えるが
123カ国の賛成ってことは残りは当事国になるのか。そこに何故か日本もいると
マスメディアって欧州にとってマイナスになるニュースだと書かないけど、書かずともアメリカはわかるとしても、欧州が棄権したって書けないのなんで。
どちらかというと、今のアフリカにいるのは奴隷貿易の被害者じゃなかった人の子孫なのでは、、、？ リベリアみたいな国は少数派じゃろ
賠償責任とあるなら反対してもよかったくらいだけど、アフリカ諸国とのおつきあいで棄権かな
2026年3月25日
連れて行かれた奴隷が被害者？？？？？？？？
〈日本は「議論が尽くされていない」として棄権〉〈決議はガーナが提出し中国やロシア、韓国を含む123カ国の賛成で3月25日に採択〉2ヶ月近く前の話なのね。なぜ今？
日本の立ち位置はずっと欧米よりだったわけだが、そろそろ考えを入れ替えないと。欧米の時代はもう終わり、アジアとアフリカの時代が来る。信じたところで恐らく欧米はアジアから手を引いていく
“123カ国の賛成” 現在の国連加盟国数は193なのでおそらく西側先進国の大半は反対ないし棄権したと思われる。それはそれとして、外国人技能実習制度という事実上の奴隷制を現に有する日本が賛成できる筈も無し。
「アフリカでの奴隷貿易は」と留保が入ってるので、かつて自国でも奴隷制度があったムスリム諸国も飛び火を気にせず賛成できる、という、かなり偽善的な決議なんだよなぁ
中露vs米英仏の主導権争いにアフリカを利用してるように見える。ウクライナ、ガザから続く一連の流れ
奴隷貿易をやめよう、なら分かるが…過去の奴隷貿易は犯罪だった！と言われてもそれを裁くのか？という問題が。記事の「賠償や謝罪に向けて対話」までならわかるが断罪する準備だったら気軽に同意できないだろ。
なんで今なんだ？っていう目で国際情勢を鑑みるに、国際政治におけるアメリカの発言力をちょっとでも弱めたいという思惑でもあるんだろう
なぜ今ごろ？/反対は、アメリカ・イスラエル・アルゼンチン。
？？？？？？「日本は「議論が尽くされていない」として棄権した」
日本や欧州は「奴隷貿易は重大な非人道的行為」という点を否定したのではなく決議文の法的含意(将来的な法的・財政的請求、国際法の遡及適用など)に警戒して棄権したみたいだね
まぁ日本には外国人実習生という現代の奴隷制があるしね…
チャイナ共産党は現在進行系でウイグルジェノサイドを強行している。それを咎められない国連機関及び自称人権派な人間の異様さ、人格的歪みよな。
建前と実利の面があるから棄権する国は理解できるんだけど、明確に反対票入れた３国（アメリカ、イスラエル、アルゼンチン）は一体何と戦ってるんだ？価値観マッドマックスなん？
むしろ賛同しない方が国際的立場を損ないそうだが、トランプに忖度したか。日本の官界は人道や自由について加害する側に立ったフリーハンド守る意識が無駄に強く、被害側になる危機意識がない。
“最も重大な罪” 「最も」というのが「唯一最大」という意味なら、それはどうだろうかと一旦考える時間が欲しくなる。「最大級」くらいの意味なら、まあ目くじらを立てる必要もないと思うが。
こう見ると西洋民主主義国家は奴隷で成り立ってたように見えるな。ロシアはあれだけど、中国は奴隷がどうこうはあまり聞かないので、よくここまで経済成長できたなって気はする。
モンゴルの大虐殺より、ナチスのユダヤ人虐殺より、十字軍遠征より、インディオの絶滅より、都市爆撃や原爆投下よりも重い「最も重大な罪」だあ？アフリカのカス共は何様のつもりだ？お前らの命は他より重いってか？
まあ改憲だの武器輸出緩和だの、これから「人道に対する罪」を犯す準備を着々と進めている現政権が賛成するとも思えないので。
自国の過去の歴史の中に「人道に対する罪」を犯した歴史があるという認識がある国々は、賠償や謝罪が発生する決議には賛成できないのかも。あと「大西洋経由のアフリカ人奴隷貿易」に限定した決議に疑問があるようだ
↓ムスリム商人はインド洋交易でザンジバル島を拠点に奴隷狩りをしてたよ 「ザンジバル」は奴隷の島みたいな意味 マグリブでも砂漠を越えて黒人奴隷交易してた 人種関係ない伝統的な奴隷だから別扱い‥‥なのか？
法の不遡及に反するけどなぁ。これは憎しみの連鎖しか生まん。
東洋人（イエローマン）ならOＫだろうという理由で、核爆弾の実験台に日本人を選んだWW2の連合国首脳も大概だが。
当事者外として介入を控えるのは悪くない判断だが、よくわからんからパスは知性の欠如
豊臣秀吉はポルトガルによる日本人奴隷貿易に怒ったが当時は日本国内でも人身売買は日常茶飯事、戦乱で負けた側とかほぼ奴隷扱い（だから家族もろとも自害が多発）。なので日本は奴隷貿易と無縁とは言い切れない
核兵器拡散防止条約 日本「知らん」 奴隷貿易は非人道的だった 日本「知らん」
「過去の大西洋経由のアフリカ人奴隷貿易」という限定事項なのか。奴隷全般にすると中国のウイグル問題が現在進行系すぎるが、それは外してあるから賛成なのね。
その奴隷商人達は既に死んどるんちゃうか？死人を牢屋送りに出来るんやったらそうせいや。昔の人の過ちを、今の人に償わせようとするなら、それは間違いやと指摘しておく。
黒人奴隷に対しては間違いなく補償したほうが良いと思っている。むしろなぜうやむやなまま解放されたのか不可解。
なんで大西洋経由と限定するのが問題かというと、アラブ等のイスラム圏もごっそり黒人奴隷を輸入してたので…
えーーーー、日本が棄権する理由ないでしょう。アメリカに媚びすぎだって。
かつてどころか現在進行系で約400万人の奴隷が存在する、ムスリム・アフリカ諸国(モーリタニア、ニジェール、マリ、チャド、スーダン)が賛同してる時点で駄目 https://www.walkfree.org/global-slavery-index/findings/regional-findings/africa/
はあ？
日本が棄権するのは合理的。日本には技能実習制度という現代の奴隷制度がある以上、ここで下手に良い人ぶって刺されるくらいなら棄権したほうがいいに決まってる。
欧州が棄権する理由→https://b.hatena.ne.jp/entry/4756413878674291040/comment/pokute8 奴隷商売で財産を築いた連中は今も支配層である。／https://b.hatena.ne.jp/entry/4780700220727733889/comment/pokute8 https://tinyurl.com/ynvcnswn
ムスリム諸国もアフリカのザンジバルで奴隷貿易を長らく行って記録も残ってますが… https://lonewolf17.com/zanzibar-slave-trade-market
"過去の大西洋経由のアフリカ人奴隷貿易を「人道に対する最も重大な罪」と認定する決議を賛成多数で採択した。賠償や謝罪に向け国連加盟国に対話を求める内容。日本は「議論が尽くされていない」として棄権"
しょーもな。
派遣奴隷を作った日本政府も同罪
日本的な汚職としての丸投げ奴隷貿易の総本山はお役所だからなー。つまり突き詰めて考えると天皇制がイケないということになってしまう。国体護持の観点から奴隷貿易を否定できない。
現アフリカ諸国は（他国他部族に侵攻し積極的に奴隷を集めた）貿易当事者国の子孫と言う面もある。奴隷貿易で栄えたガーナが提唱者として賠償を求めてるが、藪蛇リスクを考えないのかな……。
英仏の「戦勝国であり続ければ常に正義の側でいられる」という前提が崩れ始めてきたかな
ガーナくんさぁ、こーゆーコトする割に自国民に対して過去の奴隷貿易の実体ちゃーんと教えてないよね？？ 賠償を請求って言うんなら、内陸部の部族が沿岸部の部族に対して可能だよね？？
スラヴ人とタタール人に対して奴隷貿易行っていて、現在進行形で異民族を戦争の最前線へ送り出していてるロシアが賛成してるのどう言う精神なんだろ。
こんなんなやむまでもなくそのとおりじゃん。過去を裁こうという文脈でもあるまいに。
イスラエルとアメリカはホロコーストが「最も重大な罪」なので反対、欧州は何度も蒸し返されるのが嫌で棄権、アフリカの奴隷貿易と但し書きされてるのは人を持ち出しすぎて被害が現代でもまだ続いてるため
何が言いたいのかわからん//共同通信は通信社であるので通常は言いたいことなどなく事実を淡々と伝えているだけだと思うが、3月のことをあえていま掲載するのは単なる事実の摘示ではなくなにか含意がありますよね
現在進行系の奴隷貿易国（技能実習生）だから棄権するしかないよね。恥ずかしい
不遡及原則の無い世界／歴史を直視していく必要はあるとは思うけれども
まさか日本の意思決定者にアサクリ弥助で難癖付けようという者が紛れ込んでいないよな？
「慰安婦は商行為」との言い分は撤回してないのか。
賠償を求めての決議みたいだけど、実際に奴隷貿易の被害者の子孫はもうすでに何世代もアメリカとかにいるわけで、例えばアメリカ合衆国からの賠償となると、支払も当事者のその子孫たちがすることになり矛盾が...
(奴隷の子孫が輸出者に賠償請求できるんだとすると、むしろ米国は請求側、アフリカ諸国は賠償側にならないだろうか？)
“賠償や謝罪に向け国連加盟国に対話を求める内容” / （参考）https://www.afpbb.com/articles/-/3628379?act=all
南蛮人は戦国時代に日本人を奴隷として輸出してるので規模が違うだけで日本も別に西欧よりでもなんでもないんだけどね。
南米の国々はどのように投票したのだろうか。
賠償がどうとかまでついてくる話なら、棄権するのが正しい。総論賛成、各論反対とせざるをえない。
近年は過去の価値観を現代の価値観で塗り替えがちだよね、危険な兆候だと思う
アフリカ人同士が他民族を売り渡してたのが大半やろ
そんな今の価値観で遥か昔の罪を裁いてもな やってた連中は皆亡くなってるし、政治的な意図があるとしか思えんな
なんの議論が必要？ ほんと くそみたいな政府だな。
アフリカでの奴隷貿易、当然北アフリカを拠点に地中海で奴隷狩りをしていたイスラム海賊も含むと思われ
欧米が来る前からアフリカで奴隷貿易が行われていた、売ったほうが悪いのか買ったほうが悪いのかという見方になるよな
戦国時代の西日本の大名。日本人を奴隷としてポルトガルに売ってたよね。秀吉が天下をとったあとは禁止されたけど(´・ω・｀)
せやな。やけどその「人」を狩って売っていたのは現地の人なんですよ。つまり祖先が奴隷だった人は現にアフリカに住む人達に謝罪と贖罪を求めることができるということになる。欧米叩くだけの簡単な話じゃない
過去に遡って賠償の前例を作ってしまうのはキリがないからあまり賛成できないな。それ含めて歴史だからね。
人間が家畜や物以下の扱いをされた奴隷,奴隷貿易の実態を広く知られる機会や、アフリカの方々の想いを理解する機会になっていいんじゃないか？
「日本は「議論が尽くされていない」として棄権」経済的強制その他まで含むように…しなくてもいいか。(その他、泰緬鉄道のロームシャは捕虜以外からも集められたのでは?など)
奴隷制度が差別や格差の固定化で現代にも影響を及ぼすので、改めて決議することは当事者にとって重要でしょうよ。
賠償前提なのは厳しい。棄権も妥当かもしれん。タイミングも悪い。
まぁ、どっかで精算しなきゃでしょ
賛成すると韓国が喜ぶからか？
本件日本はあまり関係ないのになんでだろうね。歴史責任の国際原則化が怖くて棄権したとかだったら本当に情けないね。
日本は政府が国民を欺き米国に実質隷従する情けない国だが、まさかの大国による侵略戦争のご時世、奴隷すら復活するかもしれないしね。やれば痛い目を見ると、釘を刺しておいたほうがいいだろう。
法の不遡及はどうした？
アフリカの奴隷貿易が途轍もなく非道なものであったのは間違いない。そして奴隷制は現在も続いている。
これ、帝国主義時代の話？基本的人権という概念もない時代のことをどこまで追及できるんだろうか。遡ることをよしとするなら、元寇や朝鮮出兵も「賠償しろ！」と言える論理が成り立ってしまう。
中国は賄賂の渡し方が巧みだ。ウン千年の重みがある。誰に渡すべきかも心得ている。額だけ増やせばいいというものではない。日本の腐敗政治家どもはもっと腐って対抗せねばなるまい
賠償の話まで出てるのか。そもそもアフリカの民族間の争いだった、その勝った民族にお金が行っている筈でそいつらにも罪を被せるのだと賛成。現存する部族ほぼ有罪だったりしないか
国連さんは現代の問題で存在感を示せないので、過去の問題で頑張ろうとしてるのかな?
ヨーロッパ人はマッチポンプの道徳的優越感でシコってないで謝罪行脚と賠償金の支払い投資の約束をしてもろて 同じ「人道に対する罪」を法の不遡及に反してまで押し付けられた日本がそうしたようにな
“日本は「議論が尽くされていない」として棄権した。”
フランス人の保守的な高齢女性が「私たち学校をつくるとか良いこともいっぱいしたのに、悪い人扱いは酷いわよねえ」っていってたなあ。その学校は植民地支配のためのエリートを選ぶ学校で落第者量産の仕組みだったが
西側諸国は悪虐でその地位を築き、新興国には品行方正を押し付けることで、自らの搾取的地位を独占している悪党である。という中共やプーチンに都合の良い形を支援していく感じ
これは旧植民地から旧帝国に対する「歴史戦」なのよ。別に欧米への忖度ではなく、日本が戦ってきた歴史戦wからも当然ではある。今後西欧旧帝国への賠償請求・謝罪要求が頻発するよ。「父祖の話」で逃げ切れるか。
日本は「議論が尽くされていない」として棄権した。専門家は賠償について「ハードルが高い」と指摘 > 詳細不明。要約し過ぎの記事でなんかもやっとしてる。
人道に対する罪はそうだが、それを未来永劫賠償していくのかというと違うでしょう。ただ、アフリカを見ると植民地支配の負の遺産がデカ過ぎてもうどうにもならんのでは感もあるよな…
なぜ日本が棄権したか？は単純な話で、徴用工・従軍慰安婦も定義上は「奴隷」となるため、中韓をはじめ各国との戦後処理に悪影響を及ぼす事態を懸念したからでしょうね。
お題目は正しいけど中身は「過去の大西洋経由のアフリカ人奴隷貿易」だけでアフリカ→西洋への嫌がらせ兼たかりになってるのがなあ…/なんなら弥助使ってモザンビークが日本に謝罪と賠償を要求するかもしれんし