政治と経済

改憲、自民主張の「合意」に異論相次ぐ 「緊急事態条項」に各党表明:朝日新聞

1: sakstyle 2026/05/14 22:37

「素案は(...)国会が機能不全となった場合、内閣は「法律と同一の効力を有する緊急政令」を制定できる」選挙困難時の任期延長や前職議員の議決参加/いやいやいやいや

2: mutinomuti 2026/05/14 22:57

府民が賛成するか都構想と抱き合わせで住民投票してみたら?ついでに奈良もへずまりゅうと組んで奈良都構想すればいいのでは(´・_・`)

3: tacticsogresuki 2026/05/14 23:30

そもそも憲法丸ごと改憲するのではなく、9条なり、7条なりとターゲットを絞って国会で条文の改憲草案を決め、国政選挙のタイミングに併せて国民に判断を仰げば良いのでは。加憲についても同様に。

4: sonhakuhu23 2026/05/14 23:34

反日犯罪者団体の自民党にこんな権力与えたら日本が滅ぶ。反日自民党に乗っ取られるか否か。本当に日本は滅ぶのだろうか。バッドエンドへの一本道を日本は辿っているのか。

5: crimsonstarroad 2026/05/14 23:55

初の憲法改正が、自分たち政府と衆議院議員の権力維持とは。鏡を見てもその醜悪さを認識できないんだろうね。

6: georgew 2026/05/15 00:27

野党からは緊急時に政府の権限を強化する「緊急政令」などに慎重な意見が相次いだ > トランプが乱発してる大統領令がよほど羨ましいようだ。

7: Gl17 2026/05/15 00:50

「法律と同一の効力を有する緊急政令」トラが大統領令乱発で米国と世界秩序の根幹を超速ぶっ壊してるのを目の当たりにして、露骨な模倣に走るの本当に強権志向の邪悪。過去の震災等そんなの無くても対処できたのに。

8: worris 2026/05/15 01:08

内閣法制局「論理的に言うと参議院の緊急集会が存在するので不要な条項ですね」/衆院憲法審査会に愛人を連れ込んでいた人が恥知らずにもまだ居座って発言してんのね。

9: yarimoku 2026/05/15 01:14

自分たちも国会議員なんだろうに国会軽視する意味が分からない

10: phillies_rocks 2026/05/15 01:16

議席数が多いうちに権力を絶対的なものにできるように法律や憲法を書き換えてしまおうってか。やりたい放題だな。政権交代した時のことも少しは考えた方がいいと思うよ。

11: netnotora 2026/05/15 01:41

すでに機能不全だろ

12: inks 2026/05/15 03:44

何で、こんな戦時中に急いでヤらんといかんのか?火事場泥棒か?他にやることが山積みだろうに。意図として、どうしても自衛隊を派兵したいんだろうがな。

13: tsutsumi154 2026/05/15 04:56

改憲できない憲法って 今でさえ新しい概念に対応できてないのに新しい憲法に置き換えるしかないじゃん

14: ustam 2026/05/15 05:27

悪い状況が続いた方が自分たちにとってうれしいって法律はなあ。いろんな国がそれで戦争をやめられなくなっているので。今の政権がそこまで邪悪でなくても、将来的にこれを悪用する輩が現れないとも限らない。

15: eggplantte 2026/05/15 05:35

緊急事態条項は絶対にあかん。ヒトラーがワイマール憲法を無効化したやり口をもう忘れたのか。韓国でも最近悪用しようとして大騒ぎになったやろが

16: baroclinic 2026/05/15 05:46

権力の暴走を防ぐための憲法が、権力者によって性急に書き換えられてしまう恐ろしさ。改憲に議論の余地はある、一般論はそうだとしても、今やろうとしていることは怖すぎる

17: crimson_diamond 2026/05/15 05:53

日本が戦争に巻き込まれるのが回避可能なのか不可避なのか。回避可能なら回避に力を注ぐべきだし、不可避なら腹を括るしかない。でも好戦的な人だって、戦争が来るなんて思ってないでしょ?来たら変わるよ、一気に

18: nowa_s 2026/05/15 06:11

9条に自衛隊を明記とかは正直どっちでもいいんだけど、緊急事態条項の新設や、国会審議を経ず法律と同じ効果を持つ「緊急政令」の導入には明確に反対。フリーハンドを与えたら使うやつが出る、そういうものじゃん。

19: kobu_tan 2026/05/15 06:53

グダグダして日本を30年も成長なき衰退に至らしめてるのに 有事になったらキリッとして的確な判断が下せるスーパーな俺たちになるとでも思ってんのか お前らは

20: shields-pikes 2026/05/15 07:02

今でも決めたいことは「閣議決定」できるんだから、緊急事態条項なんて要らないのでは?

21: kagehiens 2026/05/15 07:17

あれだけ専制国家志向打ち出しておいて緊急事態条項を性善説運用しますとか悪用しませんとか俄かに信じがたい言説

22: ene0kcal 2026/05/15 07:53

もう憲法改正しなくていいよ。自民党に任せられない。/時の政府が憲法に抜け道を忍び込ませようとしてるとしか思えない。そう考えると、憲法改正のたゆまぬ努力、悲願達成の意味がわかる。

23: wumf0701 2026/05/15 08:00

自分の国を悪名高きヒトラーのナチスドイツと同じにしたいのか。ヒトラーはそれでも最後は狂人になって自死したけど高市はそうなりたいの?

24: mkotatsu 2026/05/15 09:00

そういうのだいたい「もしその災害で生き残ったのが共産党員や旧民主ばかりで、他の議員を追加選出せずに自分たちに都合良い法律だらけにし始めたら」とか考えたら慎重になるやつだと思うんだけど

25: y-wood 2026/05/15 10:19

反対意見ばかりのようだが、震災などの機能不全に陥っても、任期絶対を支持ということか。僕はそんなの嫌だね。

26: hatehenseifu 2026/05/15 10:21

大日本帝国に戻したいクズどもの大日本帝国憲法

27: tatotz 2026/05/15 11:03

法律でできる範囲だ。単に「憲法を戦前の日本に近づける」という一部の狂った宗教右翼の思想を、よく理解もせずに実行。「基本的人権は欧米の価値観で日本に不要。個人の自由を奪った方が勝ち!」って宗教ゲームだ

28: kakaku01 2026/05/15 13:16

憲法に関しては現政権を支持している皆様も遠い未来あなたが大嫌いな政党が政権を取った時に悪用されないか?という観点で考えるべきだと思います。

29: k3akinori 2026/05/15 17:32

何のために参院が3年後と半数ずつ選挙するのかというと、どんな状況でも国会が機能するのを保証し、民主主義の根幹である選挙をキャンセルさせないため。それをガン無視するのは民主主義への敵対行為

30: quick_past 2026/05/15 18:39

戒厳令を法整備。国が有権者とは別の個になっていく恐怖

31: donovantree 2026/05/15 18:43

例えば北朝鮮から今までと同じようないわゆる「飛翔体」が発射された事を「緊急事態」と認定しその間に「法律と同一の効力を有する緊急政令」を制定なんて事もこの政権ならやりかねない。

32: kori3110 2026/05/15 21:51

衆院議員は参議院議員に対してなんでこんなに思い上がってる人が見受けられるのだろう。それはひいては参議院議員に投票したものか国民の意思の軽視なのに

33: eternal_beef 2026/05/16 02:00

大嫌いな政党に政権を取らせないよう叩き潰すんですよ、と真顔で言われそう

34: narwhal 2026/05/16 03:29

憲法改正はよ。全権委任法はよ。