いまの極右が尊王ではないことを示す。一水会が高市早苗を批判するのもむべなるかな。
天皇皇族が揃いも揃って平和主義者！！民主主義者とか！！！！むっちゃ困る！！！！！！！！早く変えよう！！！！！！！！
じっちゃんの名にかけて（見てない）
アゲな会でサゲなお気持ち表明されちゃたまらんよ 天皇の扱いなんてこんなもんでいい 安倍政権ときから天皇を政権のカウンターに利用するよね そもまた正しい扱いちゃ正しい 天皇てそういうもんでしょ
本格的に天皇の見解と政治が衝突したとき、実務上は当然に政治が優越するわけだがインターネット権威主義者たちがどっちの権威に付くのかは観察したい。
自民党はリベラルだと騒いでいる人をよく見かけますが皇室を敬っていないという一点においてはどちらかと言えば極左に近いのでは。アメリカの犬で天皇を蔑ろにするのは既に右でも保守でもないし一体なんでしょうね。
無回答。
アメリカの意向にばっかり従ってる人は右でも左でもなく売国奴ではないか
「天皇の権威は利用したいが口出しはされたくない」は有史以来の日本の執政者の伝統だから。藤原も、徳川も、薩長もみんなそう。
元現人神で、国内では旧軍の精神的支柱、海外では戦争責任でも話題になり、復興、高度成長、バブルと続いた時代の象徴天皇について何か言うのは、一般人でもいろいろ難しいので、何も言わないのは良い選択だと思う
おことばがあるとかないとか、介入すべきではない派です。
現在の天皇がバリバリ左翼だからでは？知らんけど
従米反日右翼の実態 従米なのに戦前体制に憧れを強く抱く
天皇と上皇はかなりリベラルで、国粋主義とか偏向ナショナリズムが嫌いなの。高市などの極右政治家は、それが気に食わないの。石原慎太郎もそうだったね。だから今回は天皇を殊更軽視する態度を取ったんだと思うよ。
そもそも今上陛下を招待して、祖父の元号の「昭和100年」を祝う事自体がだいぶ不敬なのでは
まあ「喋らせたくなかった」とは言えんわな。「今上陛下におかれては政治的なご発言をなさりかねないので御身をお守りするためにお留め申し上げた」とか言えば良いのに（良くない）。
ちなみに参院外交防衛委員会での質問です。
何度も言うけど、今の自民は右でも左でもなく日本を乗っ取ろうとしてるカルトスパイ集団ですよ。
権力は権威を都合よく利用する。
昭和の元号は皇室に紐付いてるのに陛下のお言葉が無い違和感。それなのに昭和の懐メロ流して高市がノリノリにはしゃぐ時間はあった地獄。こんな式典やる必要一切無かったよね
考えすぎではないか。
05/12「田島氏は、明治100年の記念式典と今回との差を問うたが『(...)今般の式典におきましては、式典の趣旨、目的や、過去の例などを踏まえまして、ご臨席のみをお願いすることとしたものです』と繰り返すのみだった」
日本では長年、右翼と左翼の定義の軸は天皇を支持するかだったが、天皇自身が護憲を基本姿勢にした結果、平成期以降はほぼ戦後憲法を支持するかに変わってきてる。今回は宮内庁の草稿が自民党には嫌な内容だったのか
針飛びするレコードのような回答で笑った.そんなに説明がきちんとできない案件だったんだと逆に思うよ.
国民の為の政治家ではなく、選挙のための政治家であり、選挙を応援してくれるなら日本を潰そうとするカルトの言いなりになる政治家の多い与党である
違法な手段で政権を奪取したテロリストを支持するか、そうでない1人の国民を支持するかと言われたら、後者を支持するわな
政府主催の式典で陛下におことばを承っていない例を質問してみてほしいな。明治100年の例は古すぎて参考にしにくい。
昭和天皇の孫が祖父をどう見ているのか興味はあるわな。
不敬すぎるこの件、最初嘘だと思った位に。本当に腹立つ
昭和100年式典で天皇陛下のおことばがなかった理由、野党質問に政府担当者は同じ説明繰り返す - 政治 : 日刊スポーツ
いまの極右が尊王ではないことを示す。一水会が高市早苗を批判するのもむべなるかな。
天皇皇族が揃いも揃って平和主義者！！民主主義者とか！！！！むっちゃ困る！！！！！！！！早く変えよう！！！！！！！！
じっちゃんの名にかけて（見てない）
アゲな会でサゲなお気持ち表明されちゃたまらんよ 天皇の扱いなんてこんなもんでいい 安倍政権ときから天皇を政権のカウンターに利用するよね そもまた正しい扱いちゃ正しい 天皇てそういうもんでしょ
本格的に天皇の見解と政治が衝突したとき、実務上は当然に政治が優越するわけだがインターネット権威主義者たちがどっちの権威に付くのかは観察したい。
自民党はリベラルだと騒いでいる人をよく見かけますが皇室を敬っていないという一点においてはどちらかと言えば極左に近いのでは。アメリカの犬で天皇を蔑ろにするのは既に右でも保守でもないし一体なんでしょうね。
無回答。
アメリカの意向にばっかり従ってる人は右でも左でもなく売国奴ではないか
「天皇の権威は利用したいが口出しはされたくない」は有史以来の日本の執政者の伝統だから。藤原も、徳川も、薩長もみんなそう。
元現人神で、国内では旧軍の精神的支柱、海外では戦争責任でも話題になり、復興、高度成長、バブルと続いた時代の象徴天皇について何か言うのは、一般人でもいろいろ難しいので、何も言わないのは良い選択だと思う
おことばがあるとかないとか、介入すべきではない派です。
現在の天皇がバリバリ左翼だからでは？知らんけど
従米反日右翼の実態 従米なのに戦前体制に憧れを強く抱く
天皇と上皇はかなりリベラルで、国粋主義とか偏向ナショナリズムが嫌いなの。高市などの極右政治家は、それが気に食わないの。石原慎太郎もそうだったね。だから今回は天皇を殊更軽視する態度を取ったんだと思うよ。
そもそも今上陛下を招待して、祖父の元号の「昭和100年」を祝う事自体がだいぶ不敬なのでは
まあ「喋らせたくなかった」とは言えんわな。「今上陛下におかれては政治的なご発言をなさりかねないので御身をお守りするためにお留め申し上げた」とか言えば良いのに（良くない）。
ちなみに参院外交防衛委員会での質問です。
何度も言うけど、今の自民は右でも左でもなく日本を乗っ取ろうとしてるカルトスパイ集団ですよ。
権力は権威を都合よく利用する。
昭和の元号は皇室に紐付いてるのに陛下のお言葉が無い違和感。それなのに昭和の懐メロ流して高市がノリノリにはしゃぐ時間はあった地獄。こんな式典やる必要一切無かったよね
考えすぎではないか。
05/12「田島氏は、明治100年の記念式典と今回との差を問うたが『(...)今般の式典におきましては、式典の趣旨、目的や、過去の例などを踏まえまして、ご臨席のみをお願いすることとしたものです』と繰り返すのみだった」
日本では長年、右翼と左翼の定義の軸は天皇を支持するかだったが、天皇自身が護憲を基本姿勢にした結果、平成期以降はほぼ戦後憲法を支持するかに変わってきてる。今回は宮内庁の草稿が自民党には嫌な内容だったのか
針飛びするレコードのような回答で笑った.そんなに説明がきちんとできない案件だったんだと逆に思うよ.
国民の為の政治家ではなく、選挙のための政治家であり、選挙を応援してくれるなら日本を潰そうとするカルトの言いなりになる政治家の多い与党である
違法な手段で政権を奪取したテロリストを支持するか、そうでない1人の国民を支持するかと言われたら、後者を支持するわな
政府主催の式典で陛下におことばを承っていない例を質問してみてほしいな。明治100年の例は古すぎて参考にしにくい。
昭和天皇の孫が祖父をどう見ているのか興味はあるわな。
不敬すぎるこの件、最初嘘だと思った位に。本当に腹立つ