どこをどう変えたいのか言ってみろ、話はそれからだ。まさか高市首相が大好きな教育勅語まで巻き戻るつもりじゃなかろうな？
時代にいちばん合ってない人が言うのが
じゃあ時代に合わせて選択的夫婦別姓や同性婚も入るよな。時代に合わせるというなら。
“時代に合わせて更新すべきだ” という考え方って、革新派なのでは。私自身は革新派なので構わないけど……保守派はそれでいいの？
せやせや、どんどんアップデートして狭量なネトウヨをギャフンと言わせような！
変えることが目的になってて本末転倒で草
徴兵したいんですってハッキリ言えばいいんだよ。少子化だから徴兵なんだよ!ってな。それから、アメリカについて行くのは時代遅れになってきてるよ。
まずは中身の話をしろよ。話はそれからだ
コメント欄、では誰が時代に合っているのか？ ま、こんだけ国益を守ってくれてきた九条は護持で宜しくお願いします。
憲法1条 サヨクは死刑 憲法2条 日本には四季があるから
なんなのこの執念は
高市首相って中国やロシアへの憧れがものすごく強そう。
何がしたいんだろう。教科書に載りたいのか？
早く高市を替えてほしい。具体的なことは何も言わずに好きな事ばかりしていて害悪以外の何ものでもない。
で、更新内容は何なんだよ
ニュースなんだから改憲内容伝えていかないと意味なくね
極々世界標準の事を言ってる。㊧はとうしてすぐに徴兵制やら戦争やらと走るんだ？先の大戦に国を駆り立てたのは国民の方だったろうよ。
時代とともに「定期的に」変えるくらいならそもそもなんで成文憲法やら硬性憲法やらが必要なんです？
１７条の憲法に戻ります
時代に合わせてなどと言ってるが、内心は大日本帝国憲法に戻したい(近づけたい)んでしょ？
自衛軍が誕生しちゃう？
コロコロ変化するより変わらないものも大事だと思うけどね。それが国家という大きなものならなおさら。時代は変化する、だから憲法も変化する、それで押し切るのは欺瞞だよ
自民党はまず党内をまとめて、わけのわからん改憲案をまともなものにして来てほしい。たぶん、それができないから安倍政権のときもできなかったんだろうけど。
緊急事態においては、国民の基本的人権を制限できるようにする。外征権を持つ国軍を創設する。イエ制度を復活させ、家督権者は家族の婚姻と相続を支配する。国旗は侵すべからず。元皇族を華族とする。どやぁ！
戦時中時代にしたいんだね。。。永遠に緊急事態に。
タイトルの点については割と有権者から同意を得られると思うよ。どのような形が時代に合っているのか、は分かれるだろうけども。いずれにしろ自民党は改憲が党是なんだからこの姿勢が当然で、今までがやる気なさすぎ
「時代とともに変えるべき」「これが世界標準」「政策を進め易く」という論理で物事を進めようとするのは愚かだと思う。「基本護憲だが場合によっては改憲もアリ」という立場だけどこの愚かな思考で進めるのはナシ。
時代に逆行した憲法にするのがお好きですか？
反対する人は時代に合ってないらしいぞ。時代に乗り遅れるな急げ～！（なお何が時代なのかはよく分かってない）
いい加減この手の記事はソースを検証できる形で提示するように変わらんかなぁ...正直切り抜かれた言葉だとなんの情報も得られないぐらいにはメディアが信頼できなくなってる
そんなに言うなら自民党を変えてみせてよ、歴だけ長い後期高齢者に忖度してできませんとか言わないよね?
そうだね。憲法24条もちゃんと更新した方がいいよね。
そうだよな-、中曽根大勲位はもう死んだんだから次に行こうぜ
憲法学者の「憲法は権力を縛るもの」という指摘に高市早苗は「私はその説を採らない。憲法は国家に権力を与えるもの」と言ってのけた。そんな人が改憲の音頭を取るなど想像しただけで恐ろしい。
更新と言いながら100年ほど前の「伝統」に戻そうとしているのがなんとも皮肉。/ちなみにフランスでは憲法が変わっても、過去の憲法の前文や革命時のフランス人権宣言などに憲法と同じ効力を認めています。
どの辺を更新したいかによって、もちろん話は変わってきますが、高市さんのは更新というより、復古と言いますか反動と言いますか劣化と言いますか破壊と言いますか、何か良くないことを企んでいるような疑いが……
PDCA回すこと自体は賛成かな
日本の根幹精神がコロコロ変化していい訳ない。自民党は軽薄すぎる。／現在の課題は法改正で対処してどうしても憲法が邪魔をする時に初めて変える。まず今国会は法律論議を限界までやっているのか。
「議員立法作業に取り組むたび日本国憲法による制約に苦しんできた」と自身の経験を紹介し憲法改正の必要性を訴えた＝現行憲法下では違憲になる類の法律を作りたい https://www.sankei.com/article/20210825-S7YINOLUI5OWVHG3FPRNYAZTBI/
時代の要請に合わせて緊急事態条項を導入しよう。／婚姻はオワコン。時代に合わせて廃止するべき。同性婚は無用だし異性婚も無用だ。
日本のリベラルにはこの視点が足らない。例えば憲法を改正して「外国軍の駐留を許さない」と書き足せば、米軍基地問題は解決する。憲法を神聖視するあまり、憲法を使って戦う方法を自ら放棄したバカども。
更新？更旧でしょ自民党がやろうとしてるのは。現行憲法の先進性は凄いよね
なんで議員がそんな事いうのよ。
何故こんな第三次世界大戦始まってからの改正など九回表からビールの列に並ぶようなことをするのか
世界では権威主義が伸長している、時代は権威主義、日本も権威主義国家になろう、みたいな？
自分のSMSで一方的に言うだけであれはどうなんだここはどう考えているのかをの質問を一切受ける気がないような人の案が駄目と言っているのだが
AIくんでさえ、「憲法とは、国家権力を制限し、個人の人権と自由を保障するために国民が定めた「最高法規」です」って言ってるぜｗ 憲法の存在意義から出直してどうぞ
女性として憲法にジェンダークオータ制を明記するぐらい言ってくださいよ
牽強付会な歴史認識、憲法感しか言えない人が今の時代を語れるとは思えない。「時代に合わせて」なんて、言葉を尽くした議論なしではただのフリーハンドだし、過去の実績からもこの人に議論ができると思わんのよね。
高市は歴史に名を残すために改憲したいだけなんでは？
ロシアや中国、アメリカのように、1個人の独裁、専制政治にならないようにして頂きたい。
いや時代の要請関係なく1946年の制定以来ずっと戦中派の残党が改憲して戦争しようって言ってるよね(´･_･`)
この意見自体はそうだと思うし 曖昧な言い方やめてどう合ってないかを言ってくれるなら良いんだけどな
時代に合わせたといいながら戦前回帰したがってるから反対
時代に合わせて作り直すってことは、常に時代遅れになるのでは
やっぱりこの人「保守」じゃなくて「革新」じゃん
タイトルしか読んでないが当たり前だろ
正直、自分としてはどちらがいいのか判断できない。思いとしては改憲には反対なんだけど、それが正しいとも言い切れない。思いだけで命は守れないとウクライナ侵攻で感じた。在日米軍と自衛隊だけで守れれば一番いい
政教分離を残すなら宗教儀式の婚姻制度は廃止で、平和憲法残すなら平和を乱す海外勢力を逮捕できるように日本の警察権を海外でも行使できるように更新すべき
今の憲法に何の不都合があるのか明確にしてほしい
これのどこが保守なの
高市さんはなぜかやたらムスリム移民を入れる政策をやってるけど、ムスリムの資金力組織力攻撃力武力を舐めてるよなぁ。憲法よりシャリーア法が上だと信じてるやつらを高市さんは一切考えてなさそうで怖い
憲法は政治権力を縛って人民の権利を擁護するためのもの。その縛りを緩めたいという権力者の要請を「時代に合わせ」るなどという美名で飾っても、むしろ時代の退行と復古反動に左袒するだけになる。
昔にはなかった新しい人権（プライバシーとか）を明文化することには意味があるが、高市のしたいことは時計の針を戻したいだけ。
合わせるべきは時代ではない
こんな一般論がいちいちニュースになるのが日本という
至極当たり前の見解だと思うが、改憲案の中身に反対するならともかく憲法を変えること自体を悪だ！って思ってる人は憲法が聖書とかコーランみたいな宗教の聖典と同一になっちゃってるってことに気づいたほうがいい
違うなぁ。優れていれば変える必要はない。
なんだよビデオメッセージって。会見しろ。
改憲内容の話をしないやつは改憲に参加すんなよ…
まずは教育勅語をありがたがるような価値観を更新してほしい
その是非はどっちにしてもこれまでの言動から高市に適性があるとは思えないから支持しない。
時代に合わせて選択的夫婦別姓や同性婚も認めるべきだよね。
婚姻は時代に合わせないのにね
同意はするが自民党主導では絶対にありえない
時代に合わせたり伝統を重んじたり、ぴょんぴょん忙しいですね。高市に限らず右寄りの人は、過去の自身の言動との整合性をまったく気にせずその場で言い繕う人が多いので、日本人なのに日本語が通じないという印象。
まあ、あたりまえすぎるあたりまえの話よね。憲法も国法も昔のままじゃあいられない
具体的にどう変えたいか、なぜ言えないんだろう
中国が昔から、日本の再軍備阻止のために憲法9条護憲プロパガンダをやってるので、中国の思惑通りには日本人として賛成できない。統一教会のカルト高市と意見が一致するのは癪だが。そして今日も反日だらけのはてな
時代にあってない人が時代にあってない思惑でこういう事言うのって詐欺
同性婚を書き込むような改正であれば時代に合わせた更新と言えるが、高市氏の主張は復古的で、時代に合っているとは言い難い。
この人は、「親米の北朝鮮」を目指していますからね。そうすると、一番邪魔なのは日本国憲法になるわけです。
時代に合わせるのは正しい。ただ権力者の暴走を抑えるものであるべき。ただ時代に合わせるべきなら、憲法よりも先に不貞議員に関する法律を先に更新すべき。そうでないと憲法なんてまともなものが案で出るわけがない
何をどう。あなたがたの軽薄な価値観のもとではイヤです
これか / "すると、高市さんは『私は、そういう考えはとりません。憲法は、国家に権力を与えるものです』と、反論してきたのです" https://jisin.jp/domestic/2568962/
"わけのわからん改憲案をまともなものにして来てほしい" とのブコメがあるが現在の自民の改憲案見たことある？かなり要素絞ってわかりやすくしてある。これなら議論の叩き台になるhttps://www.jimin.jp/kenpou/proposal/
タイトルの一行だけならそう
若い世代は何も考えず賛成しそう。でも今は、存立危機事態の定義が失言レベルで動く政治だからね。戦闘可能な範囲が改憲されれば、失言によって戦争に参加することになり、いずれ若者が前線へ。
高市（2025年6月） 「2012年の自民党の憲法草案、これは策定に私も参加をいたしました。それがベストだと思っております」https://article.auone.jp/detail/1/2/3/333_3_r_20260502_1777722142088770
時代に合わせて選択的夫婦別姓とか同性婚をできるようにはしないのに?
時代に合わせて更新すべきだがそれを決めるのは国民であり高市は国民のポチにすぎないと自覚しろ。自民党案は時代に逆行しているから却下だ。
憲法は国家権力を抑えるものという根幹を共有できないなら厳しいかな
ダウングレードした人間は、まず先に自分を更新して欲しい。セキュリティホールばっかりじゃん。
「ありもしない危機」をネット世論工作で作り上げ、「軍事危機での英雄」を夢見る、日本に初めて現れたヒトラー型ナルシスト政治家。戦後80年の平和主義の伝統を破壊するのが高市だ。シャレにならん危険人物
選択的夫婦別姓も同性婚もどんなに「今の時代に必要だ」と主張しても、「伝統的な日本の家族観」に固執して無視して苦しめてきたのに？時代に合わせた変更じゃなく戦前の大日本帝国憲法に戻したい自民党。
「時代」の概念は後に形成されるものであって、そんな都合主義的に切り分けられるものではないと思う。だからこそ「時代」に左右されない普遍的な憲法が必要。
最近の低価格帯スナック菓子みたいだな。従来通り安いが軽くて中身が無く、騙されてる気分になる。
時代に合わせて更新すべきというのは正しいが、肝心の自民党の草案がカス・論値すぎて、自分たちのカス憲法を通そうという詭弁に聞こえてしまうという……
更新におそらく同性婚は含まれないだろうなぁ
時代じゃなくて「アメリカに合わせて」だろ
日本が硬性憲法なのは、時代に合わせて更新すべきだって考え方よりも、普遍的な価値があるって考え方だからと思うんだよね。自分は、自民党案や高市さんのような憲法観に抗するためだろうなって理解しているj
憲法改正してもいいけど、今の自民党にやらせてはいけない。統一教会も日本会議もいまだに影響力を持っている。はっきり言って、とんでも宗教に汚染されたような団体が日本人の命を軽く扱おうとしている。
改憲には賛成する人が多いけど、どう変えるかで統一できていないからなぁ
今の憲法が今の世界情勢に一番マッチしてる
憲法は時代に合わせて更新し、選択的夫婦別姓は伝統(ただし近代以降の)に合わせて更新しないと、都合よく伝統と革新を使い分ける論理破綻ぶり
結局これも裏でアメリカからの要望・圧力でアメリカの都合に合わせた憲法にしようとしている説。これに限らず具体的にアメリカからどういう形でどういう指示が日本政府に来ているのか知りたいなぁ。年次要望書か
真っ先に基本的人権から手をつける人にやって欲しくないですけど…という感想
憲法がフレームワークになっていて各種法律に権限を委譲する構造なんだから、「法律上の問題」を明確にしないと意味がないのよ。解釈改憲やれる、って安倍ちゃんがやったんだから高市もそれで済ませろよ
顧客が提示していること「時代に合わせて」 顧客が本当に求めていること「戦前に戻して」
せめて実質的な軍隊である自衛隊の定義をしている9条2項だけとか、変えたい条文を絞れよ。「あわよくば」「ついでに」で、前文や内閣総理大臣の権限や基本的人権やらの条文にまで手を出すから信用できないんだよ。
時代に合わせて更新すべきってのは一理あるけど、やろうとしてる人の世界観が100年前だからね
核兵器持って、侵略行為が行われた場合、一発目から核兵器を使用しますって書けば？そっちの方が周りの覇権国家も引き締まるんじゃない？
辻元議員のxでの指摘は納得度が高かった。でも私自身は改憲派（自民草案には賛成しないが）なんだよね。https://x.com/tsujimotokiyomi/status/2050759233470382506
まずは7条解散の制限から始めよう
変える事はもちろんありうるとは思うんだけど、それと今の自民党案を肯定するかは全然関係ないので。
どこをどう変えるかを提示せずにただ変える話をするのはナンセンスだよな
まあそうだろうと思うけど、国民投票でもし変更を拒否されてもそれは国民が「時代に合ってる」と思ったということだけは忘れないようにしたい。大阪都構想と同じで
「時代に合わせて更新すべき」：どこを更新すべきかという議論になると願望・妄想が噴出して合意形成不能になる構図に対して何の意味も持たない。改憲が自己目的化する自民党の伝統芸の亜種。
前文を読み直せ
内容によってはそうよなとは思うんだけど、高市氏は自分の都合のいいようにしか動かんのでそういう意味では反対。
自民党が実現性のない訳のわからない改憲案を作ったのって、本当は改憲したくないのかもな。文化的保守の票がほしいだけで。（ホントにやりたいなら、漸進的にすすめるよね…）
その割には復古主義的な話が多いような。その理屈でいえば男系皇統うんぬんも時代に合わせて更新すべきとなるのでは
自称保守の方々の憲法観って基本復古だよね。保守ではないし現実も見てない
時代に合わせて「勤労の義務」の削除ですね。分かります。
全く間違っている。国民に合わせて更新するんだよ。
時代に合わせて更新すべきかもしれんが、お前たちの都合に合わせて更新するのは違うんだよ
不変の原理であるべきだとは思わないけど、この人のもとでは絶対に変えてほしくないの…
そういうのはまともな改憲案とセットで提案しないと話にならない。ほんとに仕事できない人なんだな。
時代に合わせて変えることに異議はないが、過去の自民党の改正案が幼稚な発想で権力を弄びたい欲が出ていてとても酷かったので、高市氏やその一派が改正してはいけないと思っている
憲法は信頼できる政府があって初めて更新するべきた。
間違ってはいないが、コロコロ変わるもんでもないんやな
憲法を変えるか否かを「国論を二分する議題」とかにする改憲派の罠には気を付けたい。変えるならどう変えるのかを具体的に公表してから変える、それなら変えないの賛否を国民に問うべき
合わせる部分はあってもいいかもしれないが、手段と目的をはき違えんなよ
時代錯誤な戦前めいた変え方をしようとしてるから非難されてるんやぞ
時代に合わせて更新すべきは憲法でなく法律でしょう。憲法は反時代的であるぐらいがちょうどいい。国がおかしなことをする前に待ったをかける存在でないと。
お前の企ては更新ではなく日帝への復古だろうに。
お前のいうように、過去に戻すことじゃないぞ？
そうだな、時代に合わせてまず夫婦別姓の容認と同性婚を憲法に取り入れよう。あと、自民党は時代に合わせて変わってから言えば？
人々の規範意識の変化に合わせて変わるべきものでもあるし、一時の流行や風潮に左右されない普遍的な価値観を表すべものでもあるし
これ自体は認識としては普通で、アメリカでは憲法修正第何条、というのが多数ある。韓国も結構な回数変えてるはずだよ。聖域化してしまうのは逆に不健全。
国連軍として自衛隊派遣した時点で改正しとくべきだった。
権力者が自分を縛る法を緩めたくて弱めたくて、時代やら必然性やらを理屈として持ち出して建前を飾る……いや本当に怖いね。個人的には改憲議論から逃げる気はないけど、高市の目指す改憲は現時点でグロテスク過ぎ。
おれは「条文書き換え」には反対。アメリカみたいな修正条項として加筆するべき。よかったことも悪かったことも一目瞭然になるから。
日本の憲法を更新されては不都合なはてサ達。大陸や半島の祖国のために今日もネット工作に邁進。
時代に合わせるなら今週とかに合わせちゃダメだよ。未来に合わせなきゃ。
でも一般国民的にはぶっちゃけ今の憲法で全く困ってないんですよね
憲法は時代を創るものだと思っていたが…実際高市氏が改憲したらヤバい時代を創りそうだし
おまえらの改憲案がクソすぎるから、結果として改憲自体がNGなんだよ。まともな憲法を自民党が作れるはずもなく。またショート動画に税金突っ込むつもりか。
などと明治～昭和思考の方が何か言ってます。まず、あなたが時代に追い付いてください
歴史を越えた価値観で書かれなきゃいかんのが憲法だと思うよ。
伊勢崎さんが首相になってくんないかな
windowsを79年アップデートしないようなもんだからな。
みんな生き生きしてて、これこそはてブって感じだね。
うるせえな
そもそもどんな法律作ろうが、自分の欲望に都合悪ければ守らないし、破っていても言を左右にして言い逃れするし、何にこだわっているのか。
「時代に合わせて更新するというのは正しいが……」というブコメが散見されるけどそれは「なんとなく正しそうな響きだけれど絶対にやっちゃダメ」なことなのでもうちょっとよく考えて欲しい。時代に合わせるな。
時代に合わせて、7条解散を禁止し、同性婚を合憲に。
改憲は必要だけどおまえらにいじらせるのは絶対ダメ定期。
おう、じゃあ選択的夫婦別姓と同性婚を実現しような！
今の人材でやるのはやめて。せめて今の出鱈目と混乱見た後の、世代交代後でいいよ。
少なくとも自民党案の改憲は民主主義国家として許されるものではない。
この人が求めてるのはきっと国民が一丸となって命を賭けて中韓と戦争することなんだろうな。それがもっと美しいこの国のあり様だと。
防衛関係はともかく自民党的家族観は時代に逆行するんじゃ、深く考えず口先だけで時代に合わせてって文言を使ってそう
それより経済から復興して、簡単に滅ぼせない価値ある国にして
ネオナチ軍国主義のカルト信者が日本国憲法に触るんじゃねえわ
変えた方がいいところもあるだろうけど今やるのは不安だな…
そろそろ首相を更新しよう
今の時代、というか結局いつの時代もだろけど、国民の大半ろくに草案読みもせず「〇〇さん（もしや高市さん）が言うからそれで賛成」になりそうで、そういうのがヤダ。時代じゃなくてどうせポピュリズムに合わせる
こういう「それ自体としては特に反対のしようがない」論法は危険のサインなんだよ。「日本人ファースト」を多くの人がうっかり「それ自体は当然」と認識してしまったのと同じ。詭弁の徴。
憲法前文 『平和を愛する 諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。』 いったいどこの世界線ですかね。前提が崩れているのだから、更新を検討するのは当然では
彼らはガチで宗教弾圧(という虐殺)をやりたいだけだからね。生めよ増やせよ逆らうやつ役立たずは虐めて殺すという。端的に言ってファシストとか独裁者だよね
いきなり国民主権をぶっ壊しそうでな(ノ∀`)1条
よーしじゃあ時代に合わせて同性婚と夫婦別氏、環境権プライバシー権をもりこんだ改憲しようぜ
はよやれ
戦争からむから難しいけど、私も時代に合わせて更新すべきだと思うよ。
仕組みとしては整っているんだから、変えたい人はその仕組みに則って粛々と進めればいい。進められなければ結果それまで。
まぁ国民投票やってみたらいいやん。はてなーがどういう位置の人間なのかはっきりするよ
どうぞどうぞ。でも誰もやらないんだよね。行動で示して欲しい。
「具体的にどこをどう変えるのか、その個所と内容の是非」を議論すべきで、「変更すること自体の是非」に話を持っていこうとする流れに乗るべきでない。
少なくとも自民とかこの首相が考える「時代」感覚が正しいと到底思えないので却下
無能な働き者だ
どういう時代と認識してるのか、まず言語化してみて欲しい。できないだろう。だって時代錯誤な憲法を作りたいんだから。
個人的には異論がないので俺は右寄りだと思ってたけど改革派だったのね(流石に左巻きと一緒にされるのは真っ平御免だが)
徴兵制が復活しても日本国民は高市を支持し続けるかもしれんね。そのくらい日本には失望してる。次の敗戦まで国民は自分たちの愚かさに気づかないのかもしれない。
おれは憲法に改正の第九章がある以上、更新され続けるべきものだと思っているよ。でも、おまえの時代ではねえな
それって「保守」の言葉なの？ はっきり「GHQが作った憲法だからヤダ」の方が自民党らしいと思うけど。
まあ憲法に国民の義務を書くこと自体、憲法本来のあり方に反するのだが。日本の憲法は労働の義務とかあって元々いびつ。
国民主権でない憲法はごめん被りたいでござる。百歩譲って緊急事態条項入れるにしても、国家主権の憲法だと緊急でありながら本来の姿に戻るだけだろ。そんな馬鹿げた国は嫌だね
立憲主義を「私はその説をとりません」などとアタオカなことをぬかす奴とは議論がムリなので辞めさせるだけ。
トップコメに尽きる。
現下の情勢を踏まえて、憲法改正の国民投票に進むまで、国家の経済が持続できると本気で思ってるんだろうか。
言ってることは正しいとは思うよ、法律も一緒で裁判官などもくだらない旧制度のまま判決出してとんでもあたおかになってるし。ただ憲法は強制力があるので慎重に本当にする必要があるのかを考えてほしい。それだけ。
まず為政者が時代に合わせてアップデートされるべき
いやいや、どこが更新なのか。やりたいのは復元でしょ。言葉は正しく使わないと。
いつになれば直せるのって話でね。法律書くときに「精緻」とか自称するドイツフランス型の見づらい書き方で書こうとしてるのに、てにをはも単語の意味も後から決めればいいってことにした諸悪の根源は1条や9条の矛盾
もう終わりだよこの国
象徴天皇制支持者だけれど、そこまで言うなら当然第1条改正による天皇制廃止と共和制導入の是非から徹底的に議論する程度の政治的自由を認めてから言って欲しいところで
更新します、じゃなくて、この文書をこのように改正します。と全部見せてから行うべきで。
まずお前が時代に合わせてアップデートせぇよ
憲法は、時の権力が暴走しないように縛るための「ルール」であって、政権の「道具」じゃない。権力者である現役の総理大臣が憲法をすべき論で語るのは如何なものか？
何故か日本だけ左派の方が護憲なの本当面白い
これを捨てるなんてとんでもない、だと思うなあ。更新しなくてもやりたい放題なんだから、更新しちゃったらどうなることやら。
大幅な変更は無理だろうから、1～2点に絞った簡便な改正案(単語を取る・足す・置き換え程度)を早く出すべきだな、話はそれからだ。/ 個人的には9条2項の廃止。議論になりそうなのは24条「婚姻は両性の合意」か。
ただね、自民は2012年の草案の後2018年に日和った検討をしてるので高市の目的が憲法改正することだけであればもっとありえない日和を見せて現代語訳しましただけになる可能性はある
1億2000万分の1の意見どうもありがとう
国民主権だから憲法を変えられるんだよ。「憲法改正絶対阻止！」はリベラルが言っていい言葉じゃないんだよ。国民主権、民主主義がイヤなら中国、北朝鮮かロシアに行けよ。
確かに更新すべきだが、今まさに変わっている時代に対して追随できるのかな。アメリカが衰退する世界に合わせて憲法変えるのはあなたに可能です？かなり難しい操作が必要ですが、単なる懐古主義でいけます？
他の国は憲法を変えてるみたいだけど、経典を変えることは信者には一大事だからね。
家を建てるときの土台を、リフォームのたびに作り直すかって話。土台を壊すのは更地にするときで、それって家をゼロから建て直すときであって、今ではない。
9条改正して自衛軍と明記して規定した方が統制は効きやすい。むしろ規定がないから内閣の解釈改憲で自由に運用できた。お左翼さんが反対なのは自分らが政権取った時に軍を近衞兵的に使えるようにしときたいのでは。
やべえやつがやべえこと言ってる…
「現行憲法の規定の中には、西欧の天賦人権説に基づいて規定されていると思われるものが散見されることから、こうした規定は改める必要があると考えました」と言っているうちは改憲なんてアウト
皇室典範も時代に合わせて更新するべきだと思うよ
更新すべきだと思うけど今の自民党にだけは絶対に任せられない
国民主権を弱める自民党憲法案は、国民主権の観点からお断りですね… 緊急事態条項など私権制限そのものだし。
時代じゃないよ。改憲を訴えるなら、その改憲によって具体的にわれわれの生活がどう変わり、私たちの国がどう変わるのかを教えて欲しい。どう改憲したいではなく、その改憲によって何がもたらされるのかを。
初めて改憲した首相っていう肩書が欲しいんだろ。トランプと同類
改憲の是非以前にお前らがいじりたがるんじゃねーよ、みたいな政治がずっと続いてる
更新したとたん戦争になったらテメー八つ裂きにして殺すかんな。
時代に合わせ女性天皇を認めるってことができないのに、どう時代に合わせるのだろうか？
でも、家庭の形、姓や性についてはそういうわけでもないし、政治と金の関係にしたってそう。自分が変えたいときだけ時代に合わせてなんて言うのはどうなの？
まともな改憲案作れるようになってから出直してくれ。あの改憲案では民主的な法治国家が成り立たないと思うけど、トランプを見てると国家権力への法の抑制力などすでにない世界になってる気もする。
ビデオメッセージなのな
時代錯誤のお前が言うな
あまりにも首相と同意見。ただ高市さん？の言ってることはよく分からないな。
与党側にも野党側にも改憲に対してまともに議論する気がない者が少なからず居るのでまず意識改革が必要。数で押し切るような形での改憲には反対。全会一致は無理としてもある程度野党と合意できる改憲案であるべき。
憲法は国民が自分たちで決めること。 時の首相が変えようと思っても変えられないのが憲法
憲法改正、ボクもついてくんにゃ！えへへ、新しい法律、どんなおやつが増えるかにゃ？
「国の礎」と「定期的に更新」がどう考えても順接しない。
この発言内容自体は正しい。主権者の意思を代表して総理が発言するのも正しい。草案が正しく反映できているかはわからない。
変化は必要だし、改憲も時が来れば必要だよ。人権だって近代になって初めてできた価値観なんだよ。もちろん、改憲するとして、その内容には個別具体的に賛成・反対の意見をするけどね。
一般論としてそれに同意はするけど、憲法制定時とは比較にならないほどに人権が重要視されている現代で、以前に掲げていたような時代に逆行する改憲案を平然と人目にさらせるような方々には任せたくないんですよね。
バ〜〜〜〜カ！！！
いつかは変えていた方が良いとは思ってるが、少なくとも今ではないし、今の自民党でもない。
ルールブックに過ぎないのだから適宜改訂してセンチメンタルな象徴扱いはやめるべき。ただしそれは自民案ではない
しかしどんなに時代が移ろうが国民主権や基本的人権の尊重が変わることはないと思うのですがね
トランプぐらい愚かでも米軍基地の撤退ってしないな 極東の治安というより日本が現実的な対応をし始めることのほうが恐ろしいんだろうな
「為政者の都合」のことを「時代」と呼んでいるのだろうか。。。
その通りです。もはや現行憲法は制度疲労起こしているので。
そんな大事な日に国外で遊んでる人間に言われたくないやな
「憲法は時代に合わせて更新すべきだ」という意見自体には異論はない。「どの部分をどう更新するか」で応否を決めるだけで。なお、今の自民案 https://www.jimin.jp/kenpou/proposal/ はそうおかしくないように思う
せやな。自分は一番変わりそうな部分を裁判官関係と思ってる。裁判官は頭いいから権威があるけど手の平のAIが人より高度となる日も近い。そうなったとき人々は「人間如きの判断」に納得できるんだろうか？ってね
憲法という訳語が良くない？droit constitutionnelは国法とか基本法とも訳され、国の基本構造を定める法→そうそう変わるものでない。諸外国の改正の大半は規定のちょい足し。自民案のような全面改憲は殆どクーデターもの。
そうだな，憲法改正要件を厳格化すべきだな。
賛成派も反対派も憲法には9条しかないと思ってるよね
自民草案がポンコツだから国民が皆不安になって青ざめているんじゃないか。
時代に合わせて更新するのはいいんだけど、明らかに戦前回帰志向な人たちが前に出てるのはなんなのよ
いやむしろ普遍的であるべきだろ。特に人権と平和に対するスタンスは大きく道を踏み誤った歴史があるので永遠に反省するべきだし、それを憲法で内外的に示し続ける必要がある。
取りすぎた税金を返すことをしてからにしてよ
その意見自体は理解できるのだが、なんか今の流れで改正するのは危うい気がするんだよな
自分は、ここで書かれている言葉“だけ”なら大いに賛同するよ。問題は、どこをどう更新するかで、その点で自分は保守なりに基本的人権と民主主義を護りたい立場なので、高市さんを信用していない。
今の時代に改憲とかアメリカの奴隷になりたいとしか思えない
時代によっては明治憲法に戻ることもあってまた国民を天皇陛下の下にして破滅しかない戦争に勝手に向かわせて飢えて死にまくる未来に進ませてしまっても「時代」のせいで責任も取らないってことですか。バカは怖い。
自民党の党是も時代に合わせて更新すべきでは？自主憲法制定に囚われ過ぎだと思いますが。
時代に合わせて人権をもっと明確に強く守れるような憲法にすべきでしょうね。
高市早苗はアホで憲法に触れる資格のない傲慢な人間なので、こんなのに投票した人間が大多数なのマジだるい
確かに教育勅語とか唾棄すべきですよね
憲法は時代に左右されないものであるから憲法なのであって時代によって左右される脆弱な条文は憲法改正して無くさないとダメなのよ（戦力の不保持云々はその点おかしいので憲法変えろという話）
実質アメリカが作った憲法何だし修正第何条とかで1つずつ論点整理して足す方が分かりやすくて良いんだけどね。全面改定は全く望んでない。
自分も更新すべきとは思うけど、専門家なはずの憲法学者がみんなガチガチな護憲派ばかりで、政治の側も酷い案だしてたりで、どっちもレベルが低すぎてマトモな更新になるとは思えない
誓いって、時代だの事情だので覆えしていいものじゃない。誰も未来のことなど分からない。それを承知で、その上で約束するのが誓いってもんでしょ。反戦の誓いって何だったんだよ。軽すぎる。愚か。
GHQのマッカーサー草案で作られた日本国憲法を大事にして欲しい。憲法解釈よく分からないけどマッカーサー三原則を守るべきだと思う…
黙れ
【速報】憲法は時代に合わせて更新すべきだと首相
どこをどう変えたいのか言ってみろ、話はそれからだ。まさか高市首相が大好きな教育勅語まで巻き戻るつもりじゃなかろうな？
時代にいちばん合ってない人が言うのが
じゃあ時代に合わせて選択的夫婦別姓や同性婚も入るよな。時代に合わせるというなら。
“時代に合わせて更新すべきだ” という考え方って、革新派なのでは。私自身は革新派なので構わないけど……保守派はそれでいいの？
せやせや、どんどんアップデートして狭量なネトウヨをギャフンと言わせような！
変えることが目的になってて本末転倒で草
徴兵したいんですってハッキリ言えばいいんだよ。少子化だから徴兵なんだよ!ってな。それから、アメリカについて行くのは時代遅れになってきてるよ。
まずは中身の話をしろよ。話はそれからだ
コメント欄、では誰が時代に合っているのか？ ま、こんだけ国益を守ってくれてきた九条は護持で宜しくお願いします。
憲法1条 サヨクは死刑 憲法2条 日本には四季があるから
なんなのこの執念は
高市首相って中国やロシアへの憧れがものすごく強そう。
何がしたいんだろう。教科書に載りたいのか？
早く高市を替えてほしい。具体的なことは何も言わずに好きな事ばかりしていて害悪以外の何ものでもない。
で、更新内容は何なんだよ
ニュースなんだから改憲内容伝えていかないと意味なくね
極々世界標準の事を言ってる。㊧はとうしてすぐに徴兵制やら戦争やらと走るんだ？先の大戦に国を駆り立てたのは国民の方だったろうよ。
時代とともに「定期的に」変えるくらいならそもそもなんで成文憲法やら硬性憲法やらが必要なんです？
１７条の憲法に戻ります
時代に合わせてなどと言ってるが、内心は大日本帝国憲法に戻したい(近づけたい)んでしょ？
自衛軍が誕生しちゃう？
コロコロ変化するより変わらないものも大事だと思うけどね。それが国家という大きなものならなおさら。時代は変化する、だから憲法も変化する、それで押し切るのは欺瞞だよ
自民党はまず党内をまとめて、わけのわからん改憲案をまともなものにして来てほしい。たぶん、それができないから安倍政権のときもできなかったんだろうけど。
緊急事態においては、国民の基本的人権を制限できるようにする。外征権を持つ国軍を創設する。イエ制度を復活させ、家督権者は家族の婚姻と相続を支配する。国旗は侵すべからず。元皇族を華族とする。どやぁ！
戦時中時代にしたいんだね。。。永遠に緊急事態に。
タイトルの点については割と有権者から同意を得られると思うよ。どのような形が時代に合っているのか、は分かれるだろうけども。いずれにしろ自民党は改憲が党是なんだからこの姿勢が当然で、今までがやる気なさすぎ
「時代とともに変えるべき」「これが世界標準」「政策を進め易く」という論理で物事を進めようとするのは愚かだと思う。「基本護憲だが場合によっては改憲もアリ」という立場だけどこの愚かな思考で進めるのはナシ。
時代に逆行した憲法にするのがお好きですか？
反対する人は時代に合ってないらしいぞ。時代に乗り遅れるな急げ～！（なお何が時代なのかはよく分かってない）
いい加減この手の記事はソースを検証できる形で提示するように変わらんかなぁ...正直切り抜かれた言葉だとなんの情報も得られないぐらいにはメディアが信頼できなくなってる
そんなに言うなら自民党を変えてみせてよ、歴だけ長い後期高齢者に忖度してできませんとか言わないよね?
そうだね。憲法24条もちゃんと更新した方がいいよね。
そうだよな-、中曽根大勲位はもう死んだんだから次に行こうぜ
憲法学者の「憲法は権力を縛るもの」という指摘に高市早苗は「私はその説を採らない。憲法は国家に権力を与えるもの」と言ってのけた。そんな人が改憲の音頭を取るなど想像しただけで恐ろしい。
更新と言いながら100年ほど前の「伝統」に戻そうとしているのがなんとも皮肉。/ちなみにフランスでは憲法が変わっても、過去の憲法の前文や革命時のフランス人権宣言などに憲法と同じ効力を認めています。
どの辺を更新したいかによって、もちろん話は変わってきますが、高市さんのは更新というより、復古と言いますか反動と言いますか劣化と言いますか破壊と言いますか、何か良くないことを企んでいるような疑いが……
PDCA回すこと自体は賛成かな
日本の根幹精神がコロコロ変化していい訳ない。自民党は軽薄すぎる。／現在の課題は法改正で対処してどうしても憲法が邪魔をする時に初めて変える。まず今国会は法律論議を限界までやっているのか。
「議員立法作業に取り組むたび日本国憲法による制約に苦しんできた」と自身の経験を紹介し憲法改正の必要性を訴えた＝現行憲法下では違憲になる類の法律を作りたい https://www.sankei.com/article/20210825-S7YINOLUI5OWVHG3FPRNYAZTBI/
時代の要請に合わせて緊急事態条項を導入しよう。／婚姻はオワコン。時代に合わせて廃止するべき。同性婚は無用だし異性婚も無用だ。
日本のリベラルにはこの視点が足らない。例えば憲法を改正して「外国軍の駐留を許さない」と書き足せば、米軍基地問題は解決する。憲法を神聖視するあまり、憲法を使って戦う方法を自ら放棄したバカども。
更新？更旧でしょ自民党がやろうとしてるのは。現行憲法の先進性は凄いよね
なんで議員がそんな事いうのよ。
何故こんな第三次世界大戦始まってからの改正など九回表からビールの列に並ぶようなことをするのか
世界では権威主義が伸長している、時代は権威主義、日本も権威主義国家になろう、みたいな？
自分のSMSで一方的に言うだけであれはどうなんだここはどう考えているのかをの質問を一切受ける気がないような人の案が駄目と言っているのだが
AIくんでさえ、「憲法とは、国家権力を制限し、個人の人権と自由を保障するために国民が定めた「最高法規」です」って言ってるぜｗ 憲法の存在意義から出直してどうぞ
女性として憲法にジェンダークオータ制を明記するぐらい言ってくださいよ
牽強付会な歴史認識、憲法感しか言えない人が今の時代を語れるとは思えない。「時代に合わせて」なんて、言葉を尽くした議論なしではただのフリーハンドだし、過去の実績からもこの人に議論ができると思わんのよね。
高市は歴史に名を残すために改憲したいだけなんでは？
ロシアや中国、アメリカのように、1個人の独裁、専制政治にならないようにして頂きたい。
いや時代の要請関係なく1946年の制定以来ずっと戦中派の残党が改憲して戦争しようって言ってるよね(´･_･`)
この意見自体はそうだと思うし 曖昧な言い方やめてどう合ってないかを言ってくれるなら良いんだけどな
時代に合わせたといいながら戦前回帰したがってるから反対
時代に合わせて作り直すってことは、常に時代遅れになるのでは
やっぱりこの人「保守」じゃなくて「革新」じゃん
タイトルしか読んでないが当たり前だろ
正直、自分としてはどちらがいいのか判断できない。思いとしては改憲には反対なんだけど、それが正しいとも言い切れない。思いだけで命は守れないとウクライナ侵攻で感じた。在日米軍と自衛隊だけで守れれば一番いい
政教分離を残すなら宗教儀式の婚姻制度は廃止で、平和憲法残すなら平和を乱す海外勢力を逮捕できるように日本の警察権を海外でも行使できるように更新すべき
今の憲法に何の不都合があるのか明確にしてほしい
これのどこが保守なの
高市さんはなぜかやたらムスリム移民を入れる政策をやってるけど、ムスリムの資金力組織力攻撃力武力を舐めてるよなぁ。憲法よりシャリーア法が上だと信じてるやつらを高市さんは一切考えてなさそうで怖い
憲法は政治権力を縛って人民の権利を擁護するためのもの。その縛りを緩めたいという権力者の要請を「時代に合わせ」るなどという美名で飾っても、むしろ時代の退行と復古反動に左袒するだけになる。
昔にはなかった新しい人権（プライバシーとか）を明文化することには意味があるが、高市のしたいことは時計の針を戻したいだけ。
合わせるべきは時代ではない
こんな一般論がいちいちニュースになるのが日本という
至極当たり前の見解だと思うが、改憲案の中身に反対するならともかく憲法を変えること自体を悪だ！って思ってる人は憲法が聖書とかコーランみたいな宗教の聖典と同一になっちゃってるってことに気づいたほうがいい
違うなぁ。優れていれば変える必要はない。
なんだよビデオメッセージって。会見しろ。
改憲内容の話をしないやつは改憲に参加すんなよ…
まずは教育勅語をありがたがるような価値観を更新してほしい
その是非はどっちにしてもこれまでの言動から高市に適性があるとは思えないから支持しない。
時代に合わせて選択的夫婦別姓や同性婚も認めるべきだよね。
婚姻は時代に合わせないのにね
同意はするが自民党主導では絶対にありえない
時代に合わせたり伝統を重んじたり、ぴょんぴょん忙しいですね。高市に限らず右寄りの人は、過去の自身の言動との整合性をまったく気にせずその場で言い繕う人が多いので、日本人なのに日本語が通じないという印象。
まあ、あたりまえすぎるあたりまえの話よね。憲法も国法も昔のままじゃあいられない
具体的にどう変えたいか、なぜ言えないんだろう
中国が昔から、日本の再軍備阻止のために憲法9条護憲プロパガンダをやってるので、中国の思惑通りには日本人として賛成できない。統一教会のカルト高市と意見が一致するのは癪だが。そして今日も反日だらけのはてな
時代にあってない人が時代にあってない思惑でこういう事言うのって詐欺
同性婚を書き込むような改正であれば時代に合わせた更新と言えるが、高市氏の主張は復古的で、時代に合っているとは言い難い。
この人は、「親米の北朝鮮」を目指していますからね。そうすると、一番邪魔なのは日本国憲法になるわけです。
時代に合わせるのは正しい。ただ権力者の暴走を抑えるものであるべき。ただ時代に合わせるべきなら、憲法よりも先に不貞議員に関する法律を先に更新すべき。そうでないと憲法なんてまともなものが案で出るわけがない
何をどう。あなたがたの軽薄な価値観のもとではイヤです
これか / "すると、高市さんは『私は、そういう考えはとりません。憲法は、国家に権力を与えるものです』と、反論してきたのです" https://jisin.jp/domestic/2568962/
"わけのわからん改憲案をまともなものにして来てほしい" とのブコメがあるが現在の自民の改憲案見たことある？かなり要素絞ってわかりやすくしてある。これなら議論の叩き台になるhttps://www.jimin.jp/kenpou/proposal/
タイトルの一行だけならそう
若い世代は何も考えず賛成しそう。でも今は、存立危機事態の定義が失言レベルで動く政治だからね。戦闘可能な範囲が改憲されれば、失言によって戦争に参加することになり、いずれ若者が前線へ。
高市（2025年6月） 「2012年の自民党の憲法草案、これは策定に私も参加をいたしました。それがベストだと思っております」https://article.auone.jp/detail/1/2/3/333_3_r_20260502_1777722142088770
時代に合わせて選択的夫婦別姓とか同性婚をできるようにはしないのに?
時代に合わせて更新すべきだがそれを決めるのは国民であり高市は国民のポチにすぎないと自覚しろ。自民党案は時代に逆行しているから却下だ。
憲法は国家権力を抑えるものという根幹を共有できないなら厳しいかな
ダウングレードした人間は、まず先に自分を更新して欲しい。セキュリティホールばっかりじゃん。
「ありもしない危機」をネット世論工作で作り上げ、「軍事危機での英雄」を夢見る、日本に初めて現れたヒトラー型ナルシスト政治家。戦後80年の平和主義の伝統を破壊するのが高市だ。シャレにならん危険人物
選択的夫婦別姓も同性婚もどんなに「今の時代に必要だ」と主張しても、「伝統的な日本の家族観」に固執して無視して苦しめてきたのに？時代に合わせた変更じゃなく戦前の大日本帝国憲法に戻したい自民党。
「時代」の概念は後に形成されるものであって、そんな都合主義的に切り分けられるものではないと思う。だからこそ「時代」に左右されない普遍的な憲法が必要。
最近の低価格帯スナック菓子みたいだな。従来通り安いが軽くて中身が無く、騙されてる気分になる。
時代に合わせて更新すべきというのは正しいが、肝心の自民党の草案がカス・論値すぎて、自分たちのカス憲法を通そうという詭弁に聞こえてしまうという……
更新におそらく同性婚は含まれないだろうなぁ
時代じゃなくて「アメリカに合わせて」だろ
日本が硬性憲法なのは、時代に合わせて更新すべきだって考え方よりも、普遍的な価値があるって考え方だからと思うんだよね。自分は、自民党案や高市さんのような憲法観に抗するためだろうなって理解しているj
憲法改正してもいいけど、今の自民党にやらせてはいけない。統一教会も日本会議もいまだに影響力を持っている。はっきり言って、とんでも宗教に汚染されたような団体が日本人の命を軽く扱おうとしている。
改憲には賛成する人が多いけど、どう変えるかで統一できていないからなぁ
今の憲法が今の世界情勢に一番マッチしてる
憲法は時代に合わせて更新し、選択的夫婦別姓は伝統(ただし近代以降の)に合わせて更新しないと、都合よく伝統と革新を使い分ける論理破綻ぶり
結局これも裏でアメリカからの要望・圧力でアメリカの都合に合わせた憲法にしようとしている説。これに限らず具体的にアメリカからどういう形でどういう指示が日本政府に来ているのか知りたいなぁ。年次要望書か
真っ先に基本的人権から手をつける人にやって欲しくないですけど…という感想
憲法がフレームワークになっていて各種法律に権限を委譲する構造なんだから、「法律上の問題」を明確にしないと意味がないのよ。解釈改憲やれる、って安倍ちゃんがやったんだから高市もそれで済ませろよ
顧客が提示していること「時代に合わせて」 顧客が本当に求めていること「戦前に戻して」
せめて実質的な軍隊である自衛隊の定義をしている9条2項だけとか、変えたい条文を絞れよ。「あわよくば」「ついでに」で、前文や内閣総理大臣の権限や基本的人権やらの条文にまで手を出すから信用できないんだよ。
時代に合わせて更新すべきってのは一理あるけど、やろうとしてる人の世界観が100年前だからね
核兵器持って、侵略行為が行われた場合、一発目から核兵器を使用しますって書けば？そっちの方が周りの覇権国家も引き締まるんじゃない？
辻元議員のxでの指摘は納得度が高かった。でも私自身は改憲派（自民草案には賛成しないが）なんだよね。https://x.com/tsujimotokiyomi/status/2050759233470382506
まずは7条解散の制限から始めよう
変える事はもちろんありうるとは思うんだけど、それと今の自民党案を肯定するかは全然関係ないので。
どこをどう変えるかを提示せずにただ変える話をするのはナンセンスだよな
まあそうだろうと思うけど、国民投票でもし変更を拒否されてもそれは国民が「時代に合ってる」と思ったということだけは忘れないようにしたい。大阪都構想と同じで
「時代に合わせて更新すべき」：どこを更新すべきかという議論になると願望・妄想が噴出して合意形成不能になる構図に対して何の意味も持たない。改憲が自己目的化する自民党の伝統芸の亜種。
前文を読み直せ
内容によってはそうよなとは思うんだけど、高市氏は自分の都合のいいようにしか動かんのでそういう意味では反対。
自民党が実現性のない訳のわからない改憲案を作ったのって、本当は改憲したくないのかもな。文化的保守の票がほしいだけで。（ホントにやりたいなら、漸進的にすすめるよね…）
その割には復古主義的な話が多いような。その理屈でいえば男系皇統うんぬんも時代に合わせて更新すべきとなるのでは
自称保守の方々の憲法観って基本復古だよね。保守ではないし現実も見てない
時代に合わせて「勤労の義務」の削除ですね。分かります。
全く間違っている。国民に合わせて更新するんだよ。
時代に合わせて更新すべきかもしれんが、お前たちの都合に合わせて更新するのは違うんだよ
不変の原理であるべきだとは思わないけど、この人のもとでは絶対に変えてほしくないの…
そういうのはまともな改憲案とセットで提案しないと話にならない。ほんとに仕事できない人なんだな。
時代に合わせて変えることに異議はないが、過去の自民党の改正案が幼稚な発想で権力を弄びたい欲が出ていてとても酷かったので、高市氏やその一派が改正してはいけないと思っている
憲法は信頼できる政府があって初めて更新するべきた。
間違ってはいないが、コロコロ変わるもんでもないんやな
憲法を変えるか否かを「国論を二分する議題」とかにする改憲派の罠には気を付けたい。変えるならどう変えるのかを具体的に公表してから変える、それなら変えないの賛否を国民に問うべき
合わせる部分はあってもいいかもしれないが、手段と目的をはき違えんなよ
時代錯誤な戦前めいた変え方をしようとしてるから非難されてるんやぞ
時代に合わせて更新すべきは憲法でなく法律でしょう。憲法は反時代的であるぐらいがちょうどいい。国がおかしなことをする前に待ったをかける存在でないと。
お前の企ては更新ではなく日帝への復古だろうに。
お前のいうように、過去に戻すことじゃないぞ？
そうだな、時代に合わせてまず夫婦別姓の容認と同性婚を憲法に取り入れよう。あと、自民党は時代に合わせて変わってから言えば？
人々の規範意識の変化に合わせて変わるべきものでもあるし、一時の流行や風潮に左右されない普遍的な価値観を表すべものでもあるし
これ自体は認識としては普通で、アメリカでは憲法修正第何条、というのが多数ある。韓国も結構な回数変えてるはずだよ。聖域化してしまうのは逆に不健全。
国連軍として自衛隊派遣した時点で改正しとくべきだった。
権力者が自分を縛る法を緩めたくて弱めたくて、時代やら必然性やらを理屈として持ち出して建前を飾る……いや本当に怖いね。個人的には改憲議論から逃げる気はないけど、高市の目指す改憲は現時点でグロテスク過ぎ。
おれは「条文書き換え」には反対。アメリカみたいな修正条項として加筆するべき。よかったことも悪かったことも一目瞭然になるから。
日本の憲法を更新されては不都合なはてサ達。大陸や半島の祖国のために今日もネット工作に邁進。
時代に合わせるなら今週とかに合わせちゃダメだよ。未来に合わせなきゃ。
でも一般国民的にはぶっちゃけ今の憲法で全く困ってないんですよね
憲法は時代を創るものだと思っていたが…実際高市氏が改憲したらヤバい時代を創りそうだし
おまえらの改憲案がクソすぎるから、結果として改憲自体がNGなんだよ。まともな憲法を自民党が作れるはずもなく。またショート動画に税金突っ込むつもりか。
などと明治～昭和思考の方が何か言ってます。まず、あなたが時代に追い付いてください
歴史を越えた価値観で書かれなきゃいかんのが憲法だと思うよ。
伊勢崎さんが首相になってくんないかな
windowsを79年アップデートしないようなもんだからな。
みんな生き生きしてて、これこそはてブって感じだね。
うるせえな
そもそもどんな法律作ろうが、自分の欲望に都合悪ければ守らないし、破っていても言を左右にして言い逃れするし、何にこだわっているのか。
「時代に合わせて更新するというのは正しいが……」というブコメが散見されるけどそれは「なんとなく正しそうな響きだけれど絶対にやっちゃダメ」なことなのでもうちょっとよく考えて欲しい。時代に合わせるな。
時代に合わせて、7条解散を禁止し、同性婚を合憲に。
改憲は必要だけどおまえらにいじらせるのは絶対ダメ定期。
おう、じゃあ選択的夫婦別姓と同性婚を実現しような！
今の人材でやるのはやめて。せめて今の出鱈目と混乱見た後の、世代交代後でいいよ。
少なくとも自民党案の改憲は民主主義国家として許されるものではない。
この人が求めてるのはきっと国民が一丸となって命を賭けて中韓と戦争することなんだろうな。それがもっと美しいこの国のあり様だと。
防衛関係はともかく自民党的家族観は時代に逆行するんじゃ、深く考えず口先だけで時代に合わせてって文言を使ってそう
それより経済から復興して、簡単に滅ぼせない価値ある国にして
ネオナチ軍国主義のカルト信者が日本国憲法に触るんじゃねえわ
変えた方がいいところもあるだろうけど今やるのは不安だな…
そろそろ首相を更新しよう
今の時代、というか結局いつの時代もだろけど、国民の大半ろくに草案読みもせず「〇〇さん（もしや高市さん）が言うからそれで賛成」になりそうで、そういうのがヤダ。時代じゃなくてどうせポピュリズムに合わせる
こういう「それ自体としては特に反対のしようがない」論法は危険のサインなんだよ。「日本人ファースト」を多くの人がうっかり「それ自体は当然」と認識してしまったのと同じ。詭弁の徴。
憲法前文 『平和を愛する 諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。』 いったいどこの世界線ですかね。前提が崩れているのだから、更新を検討するのは当然では
彼らはガチで宗教弾圧(という虐殺)をやりたいだけだからね。生めよ増やせよ逆らうやつ役立たずは虐めて殺すという。端的に言ってファシストとか独裁者だよね
いきなり国民主権をぶっ壊しそうでな(ノ∀`)1条
よーしじゃあ時代に合わせて同性婚と夫婦別氏、環境権プライバシー権をもりこんだ改憲しようぜ
はよやれ
戦争からむから難しいけど、私も時代に合わせて更新すべきだと思うよ。
仕組みとしては整っているんだから、変えたい人はその仕組みに則って粛々と進めればいい。進められなければ結果それまで。
まぁ国民投票やってみたらいいやん。はてなーがどういう位置の人間なのかはっきりするよ
どうぞどうぞ。でも誰もやらないんだよね。行動で示して欲しい。
「具体的にどこをどう変えるのか、その個所と内容の是非」を議論すべきで、「変更すること自体の是非」に話を持っていこうとする流れに乗るべきでない。
少なくとも自民とかこの首相が考える「時代」感覚が正しいと到底思えないので却下
無能な働き者だ
どういう時代と認識してるのか、まず言語化してみて欲しい。できないだろう。だって時代錯誤な憲法を作りたいんだから。
個人的には異論がないので俺は右寄りだと思ってたけど改革派だったのね(流石に左巻きと一緒にされるのは真っ平御免だが)
徴兵制が復活しても日本国民は高市を支持し続けるかもしれんね。そのくらい日本には失望してる。次の敗戦まで国民は自分たちの愚かさに気づかないのかもしれない。
おれは憲法に改正の第九章がある以上、更新され続けるべきものだと思っているよ。でも、おまえの時代ではねえな
それって「保守」の言葉なの？ はっきり「GHQが作った憲法だからヤダ」の方が自民党らしいと思うけど。
まあ憲法に国民の義務を書くこと自体、憲法本来のあり方に反するのだが。日本の憲法は労働の義務とかあって元々いびつ。
国民主権でない憲法はごめん被りたいでござる。百歩譲って緊急事態条項入れるにしても、国家主権の憲法だと緊急でありながら本来の姿に戻るだけだろ。そんな馬鹿げた国は嫌だね
立憲主義を「私はその説をとりません」などとアタオカなことをぬかす奴とは議論がムリなので辞めさせるだけ。
トップコメに尽きる。
現下の情勢を踏まえて、憲法改正の国民投票に進むまで、国家の経済が持続できると本気で思ってるんだろうか。
言ってることは正しいとは思うよ、法律も一緒で裁判官などもくだらない旧制度のまま判決出してとんでもあたおかになってるし。ただ憲法は強制力があるので慎重に本当にする必要があるのかを考えてほしい。それだけ。
まず為政者が時代に合わせてアップデートされるべき
いやいや、どこが更新なのか。やりたいのは復元でしょ。言葉は正しく使わないと。
いつになれば直せるのって話でね。法律書くときに「精緻」とか自称するドイツフランス型の見づらい書き方で書こうとしてるのに、てにをはも単語の意味も後から決めればいいってことにした諸悪の根源は1条や9条の矛盾
もう終わりだよこの国
象徴天皇制支持者だけれど、そこまで言うなら当然第1条改正による天皇制廃止と共和制導入の是非から徹底的に議論する程度の政治的自由を認めてから言って欲しいところで
更新します、じゃなくて、この文書をこのように改正します。と全部見せてから行うべきで。
まずお前が時代に合わせてアップデートせぇよ
憲法は、時の権力が暴走しないように縛るための「ルール」であって、政権の「道具」じゃない。権力者である現役の総理大臣が憲法をすべき論で語るのは如何なものか？
何故か日本だけ左派の方が護憲なの本当面白い
これを捨てるなんてとんでもない、だと思うなあ。更新しなくてもやりたい放題なんだから、更新しちゃったらどうなることやら。
大幅な変更は無理だろうから、1～2点に絞った簡便な改正案(単語を取る・足す・置き換え程度)を早く出すべきだな、話はそれからだ。/ 個人的には9条2項の廃止。議論になりそうなのは24条「婚姻は両性の合意」か。
ただね、自民は2012年の草案の後2018年に日和った検討をしてるので高市の目的が憲法改正することだけであればもっとありえない日和を見せて現代語訳しましただけになる可能性はある
1億2000万分の1の意見どうもありがとう
国民主権だから憲法を変えられるんだよ。「憲法改正絶対阻止！」はリベラルが言っていい言葉じゃないんだよ。国民主権、民主主義がイヤなら中国、北朝鮮かロシアに行けよ。
確かに更新すべきだが、今まさに変わっている時代に対して追随できるのかな。アメリカが衰退する世界に合わせて憲法変えるのはあなたに可能です？かなり難しい操作が必要ですが、単なる懐古主義でいけます？
他の国は憲法を変えてるみたいだけど、経典を変えることは信者には一大事だからね。
家を建てるときの土台を、リフォームのたびに作り直すかって話。土台を壊すのは更地にするときで、それって家をゼロから建て直すときであって、今ではない。
9条改正して自衛軍と明記して規定した方が統制は効きやすい。むしろ規定がないから内閣の解釈改憲で自由に運用できた。お左翼さんが反対なのは自分らが政権取った時に軍を近衞兵的に使えるようにしときたいのでは。
やべえやつがやべえこと言ってる…
「現行憲法の規定の中には、西欧の天賦人権説に基づいて規定されていると思われるものが散見されることから、こうした規定は改める必要があると考えました」と言っているうちは改憲なんてアウト
皇室典範も時代に合わせて更新するべきだと思うよ
更新すべきだと思うけど今の自民党にだけは絶対に任せられない
国民主権を弱める自民党憲法案は、国民主権の観点からお断りですね… 緊急事態条項など私権制限そのものだし。
時代じゃないよ。改憲を訴えるなら、その改憲によって具体的にわれわれの生活がどう変わり、私たちの国がどう変わるのかを教えて欲しい。どう改憲したいではなく、その改憲によって何がもたらされるのかを。
初めて改憲した首相っていう肩書が欲しいんだろ。トランプと同類
改憲の是非以前にお前らがいじりたがるんじゃねーよ、みたいな政治がずっと続いてる
更新したとたん戦争になったらテメー八つ裂きにして殺すかんな。
時代に合わせ女性天皇を認めるってことができないのに、どう時代に合わせるのだろうか？
でも、家庭の形、姓や性についてはそういうわけでもないし、政治と金の関係にしたってそう。自分が変えたいときだけ時代に合わせてなんて言うのはどうなの？
まともな改憲案作れるようになってから出直してくれ。あの改憲案では民主的な法治国家が成り立たないと思うけど、トランプを見てると国家権力への法の抑制力などすでにない世界になってる気もする。
ビデオメッセージなのな
時代錯誤のお前が言うな
あまりにも首相と同意見。ただ高市さん？の言ってることはよく分からないな。
与党側にも野党側にも改憲に対してまともに議論する気がない者が少なからず居るのでまず意識改革が必要。数で押し切るような形での改憲には反対。全会一致は無理としてもある程度野党と合意できる改憲案であるべき。
憲法は国民が自分たちで決めること。 時の首相が変えようと思っても変えられないのが憲法
憲法改正、ボクもついてくんにゃ！えへへ、新しい法律、どんなおやつが増えるかにゃ？
「国の礎」と「定期的に更新」がどう考えても順接しない。
この発言内容自体は正しい。主権者の意思を代表して総理が発言するのも正しい。草案が正しく反映できているかはわからない。
変化は必要だし、改憲も時が来れば必要だよ。人権だって近代になって初めてできた価値観なんだよ。もちろん、改憲するとして、その内容には個別具体的に賛成・反対の意見をするけどね。
一般論としてそれに同意はするけど、憲法制定時とは比較にならないほどに人権が重要視されている現代で、以前に掲げていたような時代に逆行する改憲案を平然と人目にさらせるような方々には任せたくないんですよね。
バ〜〜〜〜カ！！！
いつかは変えていた方が良いとは思ってるが、少なくとも今ではないし、今の自民党でもない。
ルールブックに過ぎないのだから適宜改訂してセンチメンタルな象徴扱いはやめるべき。ただしそれは自民案ではない
しかしどんなに時代が移ろうが国民主権や基本的人権の尊重が変わることはないと思うのですがね
トランプぐらい愚かでも米軍基地の撤退ってしないな 極東の治安というより日本が現実的な対応をし始めることのほうが恐ろしいんだろうな
「為政者の都合」のことを「時代」と呼んでいるのだろうか。。。
その通りです。もはや現行憲法は制度疲労起こしているので。
そんな大事な日に国外で遊んでる人間に言われたくないやな
「憲法は時代に合わせて更新すべきだ」という意見自体には異論はない。「どの部分をどう更新するか」で応否を決めるだけで。なお、今の自民案 https://www.jimin.jp/kenpou/proposal/ はそうおかしくないように思う
せやな。自分は一番変わりそうな部分を裁判官関係と思ってる。裁判官は頭いいから権威があるけど手の平のAIが人より高度となる日も近い。そうなったとき人々は「人間如きの判断」に納得できるんだろうか？ってね
憲法という訳語が良くない？droit constitutionnelは国法とか基本法とも訳され、国の基本構造を定める法→そうそう変わるものでない。諸外国の改正の大半は規定のちょい足し。自民案のような全面改憲は殆どクーデターもの。
そうだな，憲法改正要件を厳格化すべきだな。
賛成派も反対派も憲法には9条しかないと思ってるよね
自民草案がポンコツだから国民が皆不安になって青ざめているんじゃないか。
時代に合わせて更新するのはいいんだけど、明らかに戦前回帰志向な人たちが前に出てるのはなんなのよ
いやむしろ普遍的であるべきだろ。特に人権と平和に対するスタンスは大きく道を踏み誤った歴史があるので永遠に反省するべきだし、それを憲法で内外的に示し続ける必要がある。
取りすぎた税金を返すことをしてからにしてよ
その意見自体は理解できるのだが、なんか今の流れで改正するのは危うい気がするんだよな
自分は、ここで書かれている言葉“だけ”なら大いに賛同するよ。問題は、どこをどう更新するかで、その点で自分は保守なりに基本的人権と民主主義を護りたい立場なので、高市さんを信用していない。
今の時代に改憲とかアメリカの奴隷になりたいとしか思えない
時代によっては明治憲法に戻ることもあってまた国民を天皇陛下の下にして破滅しかない戦争に勝手に向かわせて飢えて死にまくる未来に進ませてしまっても「時代」のせいで責任も取らないってことですか。バカは怖い。
自民党の党是も時代に合わせて更新すべきでは？自主憲法制定に囚われ過ぎだと思いますが。
時代に合わせて人権をもっと明確に強く守れるような憲法にすべきでしょうね。
高市早苗はアホで憲法に触れる資格のない傲慢な人間なので、こんなのに投票した人間が大多数なのマジだるい
確かに教育勅語とか唾棄すべきですよね
憲法は時代に左右されないものであるから憲法なのであって時代によって左右される脆弱な条文は憲法改正して無くさないとダメなのよ（戦力の不保持云々はその点おかしいので憲法変えろという話）
実質アメリカが作った憲法何だし修正第何条とかで1つずつ論点整理して足す方が分かりやすくて良いんだけどね。全面改定は全く望んでない。
自分も更新すべきとは思うけど、専門家なはずの憲法学者がみんなガチガチな護憲派ばかりで、政治の側も酷い案だしてたりで、どっちもレベルが低すぎてマトモな更新になるとは思えない
誓いって、時代だの事情だので覆えしていいものじゃない。誰も未来のことなど分からない。それを承知で、その上で約束するのが誓いってもんでしょ。反戦の誓いって何だったんだよ。軽すぎる。愚か。
GHQのマッカーサー草案で作られた日本国憲法を大事にして欲しい。憲法解釈よく分からないけどマッカーサー三原則を守るべきだと思う…
黙れ