22年前の論文引っ張り出してくる報道特集さん流石っすね。コメ欄が地獄になりそう
高市早苗さんは、初志貫徹の一貫した人。22年の考えは変わらず、より強靭になってるだろう。
自衛隊明記については賛成でも反対でもないけど緊急性が無い。100年後でもいい話。緊急事態条項のように「公益」のために人権に制限を加えるのは論外。人権を制限できるのは「公共の福祉」だけであるべき。
グエンoi 確かに、高市さんは22年の間に成長なされて、当時の見識と完全に誤っていたものとして大反省していらっしゃるからな。今持ち出すのはよくないよな
現在の高市憲法改正案は岸田石破改憲案と同じ、憲法改正は各条文ごとしかできないから「自民党草案」は過去の遺物でそれを出すのは「陰謀論」。勿論2年後の参院選後にしかできないし、はてさの妄想が酷くなってるね
松下政経塾ってなに教えてんの
イイ特集。戦争の記憶がない世代によって戦前の反省が忘却されていく危機感を覚える。
高市は「日本を戦争の危機から救うヒーローのワタシ！」って少女漫画的ヒロイズム幻想におぼれてる。高市は40年前から危機危機！騒ぎ続けてる狼少年。ネタで言ってんだろうと侮ってたら首相になってガチ改憲の悪夢
がんばれ高市さん。ビジネスエセリベに負けるな。緊急事態条項はよ。授権法はよ。治安維持法はよ。国家総動員法はよ。
高市総理が22年前に書いた“憲法改正のススメ”「国民は国防の義務」「私権の一部制限に協力」から浮かび上がる憲法観【報道特集】｜TBS NEWS DIG
22年前の論文引っ張り出してくる報道特集さん流石っすね。コメ欄が地獄になりそう
高市早苗さんは、初志貫徹の一貫した人。22年の考えは変わらず、より強靭になってるだろう。
自衛隊明記については賛成でも反対でもないけど緊急性が無い。100年後でもいい話。緊急事態条項のように「公益」のために人権に制限を加えるのは論外。人権を制限できるのは「公共の福祉」だけであるべき。
グエンoi 確かに、高市さんは22年の間に成長なされて、当時の見識と完全に誤っていたものとして大反省していらっしゃるからな。今持ち出すのはよくないよな
現在の高市憲法改正案は岸田石破改憲案と同じ、憲法改正は各条文ごとしかできないから「自民党草案」は過去の遺物でそれを出すのは「陰謀論」。勿論2年後の参院選後にしかできないし、はてさの妄想が酷くなってるね
松下政経塾ってなに教えてんの
イイ特集。戦争の記憶がない世代によって戦前の反省が忘却されていく危機感を覚える。
高市は「日本を戦争の危機から救うヒーローのワタシ！」って少女漫画的ヒロイズム幻想におぼれてる。高市は40年前から危機危機！騒ぎ続けてる狼少年。ネタで言ってんだろうと侮ってたら首相になってガチ改憲の悪夢
がんばれ高市さん。ビジネスエセリベに負けるな。緊急事態条項はよ。授権法はよ。治安維持法はよ。国家総動員法はよ。