憲法改正をするにしても高市政権ではないことは日を見るより明らかだ。なんで憲法改正とか都構想とかしなくてもいいことをしたがるのか甚だ疑問ではある。
“（2000年9月 衆院・憲法調査会） 『平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した』と、この非常におめでたい一文を、もし改憲の機会があれば真っ先に変えようと思っている"
新進党悲願だから仲間の野田や斎藤も強力にバックアップしてくれるよ。衆院選でやったようにね(´･_･`)開票後の記者会見で計画通りという本音が二人の表情からだだ漏れしてたもんな
国際情勢の混乱に乗じて、高市主導で議論もせぬまま数に任せて改憲された場合、恐ろしい事態を招くかもしれない。改憲の是非はさておき、徹底的な議論と法的なプロセスの遵守は絶対に必要だ。
個人の生命や自由より国家権力の方が大事。この考えが具現化する時、大衆は大喝采を送る。それが歴史の教えるところである。この憲法改正は成功する公算がある。例により大喝采である。
市民の幸福は義務だと明記しよう
22年前に自身が書いたものよりも今現在己が書いたり述べたりしたものを実行するのは高市総理も我々も変わらないのでは。
「三つ子の魂百まで」って言うだら。この人の中では何も変わって無い。つまり、この人を作り出す根幹なんだわさ。
こういうのを一年や二年で追求をやめてしまうからリベラルはいつも勝てないんだよな。相手が死滅（くたば）ろうが周り含めて百年以上擦って擦って擦りまくってやらないと勝てやしない。
こういう過去の過激な主張も党内調整だなんだで薄まるのが近年までの政権だったが、党軽視っぽい高市政権で、そこが機能するのかが危惧される。逆にそこを期待する人たちもいるんだろうけど。分裂すればいいのに。
憲法「解釈」でどこまでも範囲拡大している現状や、国際的認識では自衛隊は軍であり作戦に参加した場合国内法ではなく国際法に従っての行動が求められること、自衛隊員の人権等、反対派は真面目に考察してる？
相変わらずイカれた奴だ。
あの前文をおめでたいというのは国際法が不要というトランプと実質的に同じ話なので一貫してるといえなくもない
全体として高市さんの主張のきな臭さに異論はないけど、国防は間違いなく国民の義務だし、緊急時に私権の一部が制限されるのも、ある程度は已むを得ないと思う。わざわざ言う必要がないだけで。
論文って呼ぶなや
歴史を学ばない
改憲するにしても内容を国民が理解することが必要だし、議論も必要。こんなときに強引に変えていいものではない。ましてや嘘だらけで法律を破りまくっている現政権では危険極まりない
番組を見た。絶対に高市自民に憲法を触らせてはいけないと思ったね（参政党の「創憲」は論外のうんこ）。いま日本は岐路に立たされている。
「憲法改正は必要。但し、現政権には弄らせられない。」すら危険だと思ってる。安全な政権が道筋を作っても悪用するのは危険な政権だから。ましてや現政権での改定を支持する人は何を見てるんだろうか。
22年もあれば成熟するし危険な改憲にはならない、そんなイノセントな希望は捨てましょう。記事にある通り、大いに問題がある2012年の自民党改憲草案をベストと言ってしまう人です。
憲法は国民が国家権力を制限するものという根本的な事が分かってないだろ。
アメリカ追従をやめずにこの人の思い通りに憲法を改正をしたらクソ悲惨な未来しか見えない。40代独身子無しだがこれまで平和日本で生きられてよかった。子供がいたら不安だろうな。いなくてよかった。
高市総理の選挙区である奈良県は全国で唯一駐屯地さえない県なんだが。全く国防の負担してない県。隗より始めよ。先に米軍基地誘致しろ。
『個人の生命や自由より国家権力の方が大事。』いや、日本に生まれたなら日本に生まれたなりの責任を負いなさいという当然の話。 / 今こそ改憲のチャンス。
俺は徴兵制に賛成だし、徴兵制にしないと軍人が足りないでしょ。移民にやってもらうのかな？ただし、徴兵制にすれば、今のくだらない珍獣民主主義も終わっちゃうけどね。
時は来たって漫画で悪役が言ってるのしか知らない
「緊急時に私権の一部が制限」って一部だけで済むわけないんだよなあ。まあ現行憲法があろうが緊急時に私権が制限されるのは間違いないよ。ルールを全力で捻じ曲げてくるから。どっちにしろ人権なんて吹っ飛んでくよ
こういう人なのは、私も含めて政治オタク{あえてこういう）には当然分かっていたけど、普通は代表選の頃は新人だと思われるぐらい知らないし。本当は自分はオタクというほどじゃないけど、それぐらい差があるよと。
「国民のために国がある」憲法だと邪魔だと思う為政者は、「国(為政者)のために国民がある」ものに作り替えたい。
憲法前文(から9条の線)は実際酷いお花畑で、憲法が綺麗事言う場所にしても、現実の国際環境で生じたことのない妄想を前提にして戦力放棄を決意してるので、日本だけ気が狂って変な世界に飛んでったようにしかみえない
“2026年5月2日”
俺は日本国民が自民党を与党にするくらいにはバカだけど自民党憲法草案を通すほどバカではないと思っているのであまり心配していない
市民国家としては国民が国防を担うべきか、"武士階級"に任せるべきかというのは悩みどころやな
憲法も古いままだと悪用されるケースもあるだろうし時代にあわせてに変えていく必要あると思うけどね。改悪には目を光らせなければならないが脊髄反射ですぐ反対！てのも思考停止感がある
親が糞なことで孤児として生まれた(受動態)義務を果たしてきたが国が糞なときに尻拭きの義務課せられるようになればもう生まれる(受動態)意味が何もない。このまま小梨で死ぬ
過去に自分が描いた文章を持ち出されて赤面しない人だけが石を投げなさい／とはいえ、時間が経てば円熟するというのは幻想だと思うし、むしろ先鋭化していても不思議じゃないぞ。どうせならそこまで妄想を広げれば？
終始、憲法やの法律やのややこしいこと言わんと、お上の言うことだけハイハイ聞いとったらええんや！としか言ってない気がするのだけど。
憲法改正が視野に入ってきた今、リーダーが過去にどのような事を考えていたか広く知られることは良いことだろう。今と違うなら高市さんが自分の言葉で説明してくれればいい。
「公共の福祉のために個人の自由は制限されるべき」は賛成だけど、公共の福祉を広くとらえるのが今の右派の特徴。みんな自由の刑に処せられるのに疲れて、お上に従いたくなってるかも。
高市総理の憲法観で改正して欲しくはないが、こんな憲法観だから改正の議論すら許さないは違う。嫌なら国民投票で否決すれば良いし否決されないならそれが民意であり民主主義だと思う。左翼が議論させないのは馬鹿
トランプじゃん
この頃の高市を憶えている層と、最近のいつもニコニコしてる高市の切り抜き動画しか見てない推し活層のあいだで会話が成立しない
この人が信用ならないのは間違いない確かなこと。だから今じゃない。
法を軽視する集団が「法を変えたい」と望むのはある意味合理的ですが、その結果として国民の大半が不幸になる確率が高い事は歴史が証明しています
立憲主義の何たるかも認知していないバカに憲法を触らせるなど言語道断、公選法違反でさっさと逮捕するが吉
高市が関わった自民党の憲法草案は今も取り下げてない。国家のために個人の自由を制限＝徴兵制。緊急事態宣言で首相が独裁可能。天皇は国家元首で戦前回帰。(父親が一番偉い)家族を国民の単位にし個人主義を弾圧
でも非常事態宣言を発令して私権を制限しろって、コロナ禍で野党支持者が叫んでたことよな。やるなら平時に定めておくべきと思うんだが
違うならXで否定してくるから
YOASOBIより（再生数的に）人気なことが大半の日本人にとっては政治家の資質として大事であり、人気のある人に従うことこそが正義
大日本帝国にしたくてたまらないお国。非常事態、なんて政府がいくらでも捏造できるのは、コロナ茶番で立証済み。
まるで「注文の多い料理店」だ ＞『国民はどうあるべきか』。こんなのの言う通りにしていたらしまいには喰われてしまうぞ。
習近平・トランプと同じで、無能なのに権力欲だけある奴が国家のトップに居るのは不味いのよね。
国家の権限を強化して国民の権利を制限するってのは、むしろ今の時代少なくない人に歓迎されると思う。なぜかって、けしからん他の人たちを制限すべきと考えていて、自分たちは無条件で制限する側だと思ってるから
政治権力を縛って人権を保障するためにあるはずの憲法を反転させて、民衆の権利を縛るための何かに変えてしまおうとする総理。「勉強家」とされるが、立憲主義を全く理解していない。
まだ安倍晋三には国民的議論への配慮があったわけで、高市早苗は史上最低・最悪の首相。女性初だからといって、これ以上甘やかしてはいけないですね。
20年も前の事をという人がいるが、人間60過ぎたら20年前なんてつい最近だよ。30歳以降の30年で考えが根底から代わることはあまりない。表に出してるポーズは変わるけどね
高市総理が22年前に書いた“憲法改正のススメ”「国民は国防の義務」「私権の一部制限に協力」から浮かび上がる憲法観【報道特集】 | TBS NEWS DIG
憲法改正をするにしても高市政権ではないことは日を見るより明らかだ。なんで憲法改正とか都構想とかしなくてもいいことをしたがるのか甚だ疑問ではある。
“（2000年9月 衆院・憲法調査会） 『平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した』と、この非常におめでたい一文を、もし改憲の機会があれば真っ先に変えようと思っている"
新進党悲願だから仲間の野田や斎藤も強力にバックアップしてくれるよ。衆院選でやったようにね(´･_･`)開票後の記者会見で計画通りという本音が二人の表情からだだ漏れしてたもんな
国際情勢の混乱に乗じて、高市主導で議論もせぬまま数に任せて改憲された場合、恐ろしい事態を招くかもしれない。改憲の是非はさておき、徹底的な議論と法的なプロセスの遵守は絶対に必要だ。
個人の生命や自由より国家権力の方が大事。この考えが具現化する時、大衆は大喝采を送る。それが歴史の教えるところである。この憲法改正は成功する公算がある。例により大喝采である。
市民の幸福は義務だと明記しよう
22年前に自身が書いたものよりも今現在己が書いたり述べたりしたものを実行するのは高市総理も我々も変わらないのでは。
「三つ子の魂百まで」って言うだら。この人の中では何も変わって無い。つまり、この人を作り出す根幹なんだわさ。
こういうのを一年や二年で追求をやめてしまうからリベラルはいつも勝てないんだよな。相手が死滅（くたば）ろうが周り含めて百年以上擦って擦って擦りまくってやらないと勝てやしない。
こういう過去の過激な主張も党内調整だなんだで薄まるのが近年までの政権だったが、党軽視っぽい高市政権で、そこが機能するのかが危惧される。逆にそこを期待する人たちもいるんだろうけど。分裂すればいいのに。
憲法「解釈」でどこまでも範囲拡大している現状や、国際的認識では自衛隊は軍であり作戦に参加した場合国内法ではなく国際法に従っての行動が求められること、自衛隊員の人権等、反対派は真面目に考察してる？
相変わらずイカれた奴だ。
あの前文をおめでたいというのは国際法が不要というトランプと実質的に同じ話なので一貫してるといえなくもない
全体として高市さんの主張のきな臭さに異論はないけど、国防は間違いなく国民の義務だし、緊急時に私権の一部が制限されるのも、ある程度は已むを得ないと思う。わざわざ言う必要がないだけで。
論文って呼ぶなや
歴史を学ばない
改憲するにしても内容を国民が理解することが必要だし、議論も必要。こんなときに強引に変えていいものではない。ましてや嘘だらけで法律を破りまくっている現政権では危険極まりない
番組を見た。絶対に高市自民に憲法を触らせてはいけないと思ったね（参政党の「創憲」は論外のうんこ）。いま日本は岐路に立たされている。
「憲法改正は必要。但し、現政権には弄らせられない。」すら危険だと思ってる。安全な政権が道筋を作っても悪用するのは危険な政権だから。ましてや現政権での改定を支持する人は何を見てるんだろうか。
22年もあれば成熟するし危険な改憲にはならない、そんなイノセントな希望は捨てましょう。記事にある通り、大いに問題がある2012年の自民党改憲草案をベストと言ってしまう人です。
憲法は国民が国家権力を制限するものという根本的な事が分かってないだろ。
アメリカ追従をやめずにこの人の思い通りに憲法を改正をしたらクソ悲惨な未来しか見えない。40代独身子無しだがこれまで平和日本で生きられてよかった。子供がいたら不安だろうな。いなくてよかった。
高市総理の選挙区である奈良県は全国で唯一駐屯地さえない県なんだが。全く国防の負担してない県。隗より始めよ。先に米軍基地誘致しろ。
『個人の生命や自由より国家権力の方が大事。』いや、日本に生まれたなら日本に生まれたなりの責任を負いなさいという当然の話。 / 今こそ改憲のチャンス。
俺は徴兵制に賛成だし、徴兵制にしないと軍人が足りないでしょ。移民にやってもらうのかな？ただし、徴兵制にすれば、今のくだらない珍獣民主主義も終わっちゃうけどね。
時は来たって漫画で悪役が言ってるのしか知らない
「緊急時に私権の一部が制限」って一部だけで済むわけないんだよなあ。まあ現行憲法があろうが緊急時に私権が制限されるのは間違いないよ。ルールを全力で捻じ曲げてくるから。どっちにしろ人権なんて吹っ飛んでくよ
こういう人なのは、私も含めて政治オタク{あえてこういう）には当然分かっていたけど、普通は代表選の頃は新人だと思われるぐらい知らないし。本当は自分はオタクというほどじゃないけど、それぐらい差があるよと。
「国民のために国がある」憲法だと邪魔だと思う為政者は、「国(為政者)のために国民がある」ものに作り替えたい。
憲法前文(から9条の線)は実際酷いお花畑で、憲法が綺麗事言う場所にしても、現実の国際環境で生じたことのない妄想を前提にして戦力放棄を決意してるので、日本だけ気が狂って変な世界に飛んでったようにしかみえない
“2026年5月2日”
俺は日本国民が自民党を与党にするくらいにはバカだけど自民党憲法草案を通すほどバカではないと思っているのであまり心配していない
市民国家としては国民が国防を担うべきか、"武士階級"に任せるべきかというのは悩みどころやな
憲法も古いままだと悪用されるケースもあるだろうし時代にあわせてに変えていく必要あると思うけどね。改悪には目を光らせなければならないが脊髄反射ですぐ反対！てのも思考停止感がある
親が糞なことで孤児として生まれた(受動態)義務を果たしてきたが国が糞なときに尻拭きの義務課せられるようになればもう生まれる(受動態)意味が何もない。このまま小梨で死ぬ
過去に自分が描いた文章を持ち出されて赤面しない人だけが石を投げなさい／とはいえ、時間が経てば円熟するというのは幻想だと思うし、むしろ先鋭化していても不思議じゃないぞ。どうせならそこまで妄想を広げれば？
終始、憲法やの法律やのややこしいこと言わんと、お上の言うことだけハイハイ聞いとったらええんや！としか言ってない気がするのだけど。
憲法改正が視野に入ってきた今、リーダーが過去にどのような事を考えていたか広く知られることは良いことだろう。今と違うなら高市さんが自分の言葉で説明してくれればいい。
「公共の福祉のために個人の自由は制限されるべき」は賛成だけど、公共の福祉を広くとらえるのが今の右派の特徴。みんな自由の刑に処せられるのに疲れて、お上に従いたくなってるかも。
高市総理の憲法観で改正して欲しくはないが、こんな憲法観だから改正の議論すら許さないは違う。嫌なら国民投票で否決すれば良いし否決されないならそれが民意であり民主主義だと思う。左翼が議論させないのは馬鹿
トランプじゃん
この頃の高市を憶えている層と、最近のいつもニコニコしてる高市の切り抜き動画しか見てない推し活層のあいだで会話が成立しない
この人が信用ならないのは間違いない確かなこと。だから今じゃない。
法を軽視する集団が「法を変えたい」と望むのはある意味合理的ですが、その結果として国民の大半が不幸になる確率が高い事は歴史が証明しています
立憲主義の何たるかも認知していないバカに憲法を触らせるなど言語道断、公選法違反でさっさと逮捕するが吉
高市が関わった自民党の憲法草案は今も取り下げてない。国家のために個人の自由を制限＝徴兵制。緊急事態宣言で首相が独裁可能。天皇は国家元首で戦前回帰。(父親が一番偉い)家族を国民の単位にし個人主義を弾圧
でも非常事態宣言を発令して私権を制限しろって、コロナ禍で野党支持者が叫んでたことよな。やるなら平時に定めておくべきと思うんだが
違うならXで否定してくるから
YOASOBIより（再生数的に）人気なことが大半の日本人にとっては政治家の資質として大事であり、人気のある人に従うことこそが正義
大日本帝国にしたくてたまらないお国。非常事態、なんて政府がいくらでも捏造できるのは、コロナ茶番で立証済み。
まるで「注文の多い料理店」だ ＞『国民はどうあるべきか』。こんなのの言う通りにしていたらしまいには喰われてしまうぞ。
習近平・トランプと同じで、無能なのに権力欲だけある奴が国家のトップに居るのは不味いのよね。
国家の権限を強化して国民の権利を制限するってのは、むしろ今の時代少なくない人に歓迎されると思う。なぜかって、けしからん他の人たちを制限すべきと考えていて、自分たちは無条件で制限する側だと思ってるから
政治権力を縛って人権を保障するためにあるはずの憲法を反転させて、民衆の権利を縛るための何かに変えてしまおうとする総理。「勉強家」とされるが、立憲主義を全く理解していない。
まだ安倍晋三には国民的議論への配慮があったわけで、高市早苗は史上最低・最悪の首相。女性初だからといって、これ以上甘やかしてはいけないですね。
20年も前の事をという人がいるが、人間60過ぎたら20年前なんてつい最近だよ。30歳以降の30年で考えが根底から代わることはあまりない。表に出してるポーズは変わるけどね