排熱利用を地元に還元する“○○のような外観のデータセンター”で折り合えないものかな（○○：＝｛マンション｜オフィスビル｜ショッピングモール｜ラピュタ｝）
非常用ディーゼル発電機は大気汚染防止法と騒音規制法の対象外。十数台あり毎月検査運転する。夏に停電して稼働したら近隣は地獄。イラン攻撃でイランが報復で湾岸化各国のDCを攻撃した。有事には攻撃対象になる。
わりと近くの工場跡地でも反対運動が起きてて、データセンターなんておとなしいもんやろ、と思っていたが、アレ、電源停止しないよう24時間ディーゼル発電続けてるらしく、それなりに騒音とか環境問題があるらしい。
燃料大量にあるのか。災害時の安全気になる。
行政の怠慢。
「非常用発電機を動かすための大量の燃料が置かれますが、建築基準法上の工場や倉庫には分類されず、自治体の地区計画でこうした建物の建設が認められてない地域でも建設が可能」なるほど、法が追いついてないのか？
工場や始終大型車が出入りする倉庫に比べれば地域に与える公害は圧倒的に少ないのに、何が不満なんだろ？オフィスビルより静かだぜ？
土地の狭い日本では良い立地はなかなかないわけで、かと言ってデータセンターがないと日本の経済的な競争力に影響する。戦時下なったら標的になりそうだし、色んな意味で危険ではある。どうするのよ？
周辺住民の有力者一族に対してポストを用意しないから訴えていると感じている
え？？ニュースだけ見た限りだが、省庁に陳情したのでは無く、国交省前で集まってただ単に声を上げただけなの？裏に議員が関与してる筈なのに陳情や請願制度を教える議員は誰も居なかったの？
たががデータセンターで大騒ぎする国民性だから、米軍基地は沖縄に押し付けるしかないのか。自分さえよければいいんだな。
そんなわけない（ごく一部のアメリカの極端な事例、電源調達が間に合わなくても自家発で営業を強行した話を拡大解釈してると思われる）>電源停止しないよう24時間ディーゼル発電続けてるらしく
データセンターって非エンジニア目線で見ると、外観は窓無しで無骨で、関連企業は非公開で、深夜早朝問わずに出入りしていて、出入りする人は周辺の飲食店に金を落とさないっていうかなり地域に馴染み辛い設備だよな
まあうるせえし人の出入り激しいからな。1ラック無料で周辺住民が使えるとかしたら？
駅前、繁華街は避けてほしいわな。電車で来る人、何も買わず電車で帰るだけでしょ
非常用発電機なんてそこら中いたる所にあるよ。例えば六本木ヒルズはガスタービン6基を備え発電能力は38,660kW、非常用発電機は4,000kW×3台で災害時に72時間稼働可能。そんなものが普通に街中にあるんだよ。
データの倉庫か。
24時間ディーゼル回すって、日常の電力が電力会社からの電力で賄えないって事なんだろうか？そんな状況あるのか？
よくわからん。工場ではないだろ
非常用発電機は病院にもあると思いますが……
アメリカでも迷惑施設として建設が阻止されているケースが多々あるようでこれは合法云々ではなくできれば住宅地への建設は避けて欲しいかなと思うhttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN288RF0Y5A121C2000000/
都市型データセンターは環境配慮の規格対応してるけど、やはり非常用の巨大地下重油タンクとクソデカ発電タービン（川崎重工製のヤバい奴）は住民に不安を抱かせてる模様。まして都市規格外となると。
新しいものというのはえてして「法律を作った時それは存在しなかったから考慮されてない」という形で、まあ悪く言えば脱法的であることも多い。
やっぱりジジイとババァか、世の中を衰退させるのは。
ごみ焼却場は温水プールとセットみたいな感じで、排熱でなんか良い感じの施設作るしかないね。
一般のオフィスビルにもサーバ室はあるんだから、対外的にはオフィスってことにして、人通りのある外周部分は窓のある部屋で細く囲んで、内側だけ本気のデータセンターにするのはどうだろう
データセンターお気持ち怖い勢に誰かが法制上の入れ知恵したものと思われる
屋上を公園にすれば収まろうよ…
DCの話題で外観の話する人いるけど反対運動の争点ってどこも電力消費量と排熱、騒音でしょ。データに基づいた話しないと説得はできないよ。
"24時間ディーゼル発電続けてる" そんなデータセンター日本では見た事ないわ(N=4) 。どのデータセンターも壁が厚くて外からは静か。燃料があるにしても火災は即窒素で消火するような施設だし難癖にしか見えない
最近のDCは従来のものに比べて建屋が巨大かつ使用電力が膨大（故に放熱も多い）。住宅に隣接した立地を制限・規制しないと。少なくとも都市計画法で立地可能な用途地域を限定する必要があるかと。
法整備される前に建てちゃえ！今後規制されても事後立法だから既存施設は問題無し！ってことで。
そういえば電話交換局というのがあちこちにあったがあれも不気味であまり嬉しくない建物だった（何が出来るんやろﾜｸﾜｸ→なんだよ電話交換局かよ…）
ここで周辺住民を冷笑する側の奴らの方が、国を衰退させてるんだよね、、／法に無いから、罰則が無いからで好き勝手やった結果、いろんな問題が起きているわけで
大学や病院にも非常用発電機はありますが・・・。理由をこじつけているだけだよ。
屋上に避難施設とか何か役に立ちそうな施設にできないかね
ディーゼル発電機は非常用バッテリーが無くなる頃に可動するやつのことでは？
これを法制化すると、都心の電話交換機ビルの跡地をDCとして活用しているNTTとKDDIが死ぬのでなかなか難航しそう（で面白い。でも、工場よりは一般に公害なく自治体にお金も入るのに気分で反対されてもね。
電力消費が膨大なのでそもそも普通の場所には建てられない(日野市だって工場跡地だ)。住宅地にいきなりゼロから建つことはそうないだろう。小学校からDCを社会見学して理解を浸透させるしかない
何が嫌なのかよくわからんのよねぇ。危険度で言ったらコンビニでもできる方がよっぽど危ないと思うけどな。景観は好みの問題だよなぁ、自分はあんな箱が街にポンとあるのSF的で好きだけどね。
データセンターと排熱処理の温泉施設をセットにできるんじゃなかったっけ
昔は首都圏郊外の普通の自社ビルにデータセンター併設で地下に非常用発電装置（重油タンク込）をもつ情報処理会社が割とあった。需要とコストを考えると専用大型データセンターになるのは時代の流れ
用途カテゴリで制限するより消費電力規模で制限した方がよいのでは。交換局から転換したような小規模の物は外せるし。／データセンターに関わらずエネルギー大量消費する設備は認可制にした方がよいかと
データセンターって地下に置けないのかな。データセンター上は公園とか商業施設ならもう少し理解をえられるかも
反メガソーラー界隈といい、反タワマン界隈といい、「景観」を理由に経済活動を止める人たちは豊かさの敵です。
排熱を近隣にも恩恵ある形で活かせればな…
千葉以外につくればよい
DCじゃないけど非常用発電機もちの施設がご近所にあって、点検時はかなり臭い＆うるさかったよ／あと最近重油流出事故をやらかしたDCがありまして…
興味深い。AIと少し話あったよ。壁面にポケモンなど人気キャラを描いて聖地にすりゃええのよな。それがけっこういろいろ折り合いつくんじゃないか？ツタとか這わせて四角い森ってのもいいけど（いずれも生態系破壊か
”非常用発電機を動かすための大量の燃料が置かれますが、建築基準法上の工場や倉庫には分類されず、自治体の地区計画でこうした建物の建設が認められていない住宅の多い地域でも建設が可能”
工場を建てる際には事前認可とそれに伴う住民への情報提供、さらに敷地内の緑地や環境設備の設置義務がある(工場立地法)が、データセンターは法の範囲外である。タイトルは『工場等と同じカテゴリにしろ』の意だろう
普通に制度のバグなのでさっさと法改正してください。数メガワット使うオフィスなんて明らかに法律が想定してない事態でしょうに。当然政治的な動きも行われているがこれもやっとかないとメディアが取り上げないから
先日行ったDCはホテルか美術館みたいな外観でとてもDCには見えなかったな。外観調整すれば満足？
じゃあ田舎に作りましょうか。設置した自治体には補助金も出しましょう。
指摘されればその通りだ。法律が追いついてない。
全部更地にして縄文時代の住環境にしよう。地域から出てこれないように壁を作ろう(´･_･`)
何が問題かがこの記事からは読み取れん。「工場・倉庫だ！」って言われても背景を知らないと聞く人はわからんだろ。ちゃんと要点を整理して訴えろ。デモはいいけど周りの共感を得れないと動くものも動かない。
データセンターだよ
住民にとっては何のメリットもない巨大施設が突然やってくるわけで、そりゃあ文句ぐらい言う権利あるよ
地域にお金は入ってくるやん
抗議する人とマスコミは、何が問題なのかはっきり述べて欲しい。
発電所や変電所は用途制限がないからそれを適用しているんだろうけど。/反IT、反テクノロジーと市民運動の相性の良さはなんなんだろうな。テクノに対するアレルギー体質が今の人気の無さに直結してるんだが。
確かにデータセンターはその性質や周辺に与える影響から「事務所」（あるいは通信機械室）とは言えない。「事務所」として住宅に近い地域でも建設が認められているとすれば、それは法の運用がおかしい。
電力消費量・排熱・騒音・燃料保管あたりは実際に争点で、建設側が法をたてに強行突破してると法改正はあるだろうなという空気感は出てきてる。
データセンターなど、メインフレームの昔からあるとおもうが、なんで法が整備されてないんだろうか。
並んでるの、見事に老人だけ。現役世代に寄生して生きてる暇な老人どもが、偏見に固まった頭で産業の足を引っ張るクソみたいな光景。とっとと全員寿命を迎えれば良いのに
工場、倉庫よりトラックとかの往来が全然ないから危険性が少ないし、自治体にとっては収入が増えるからいいと思うけどな。分からないから怖いみたいなので市民運動される方が怖い。
反対運動にしてはずいぶんセンスの無いプラカードだけど大丈夫なのかしら
うちの隣に作ればいい。その代わり電気代タダにしろ
データセンターに限らず企業の大型設備は水や電気など地域と奪い合いになる（懸念を持たれる）から丁寧な信頼関係の醸成が必要。アメリカやカナダ、中国みたいに広大な空き地があるわけでもない。
そんで将来、街が衰退して動画のネタにされるんでしょ。駅作るのに反対した街の末路みたいなの。
ジジイやババアに言わせりゃ、保育園も住宅街に置くな、公園も置くなってなるだろ。
自分は理解できないけど訴えるのは自由でいいのでは
工場でも倉庫でもないから工場でも倉庫でもないわけで
なんか目の敵になってるけど、実際問題どんな問題が起きているのかね？よくわからんデカい建物が不気味以上の何かがあるとは思えないのだが。
非常用電源のある大きい病院も建てるのに反対でしょうか。燃料タンクの規模が違うのかな。
実態に法整備が追いついていないことをどんどん拡散周知した方が良い。言わないとわからない
排熱を利用して温水プールを作るという先人の知恵が
温浴施設作って住民の方は無料とかしよう
はてブはいつものIT無罪みたいなコメント多いけど、データセンターだって周囲への影響は完全にゼロでは無いし自分たちの生活に影響出るかもって思っても不思議ではないと思うけど。
確かに中のことはよく知らないけど設備的には工場と言えるのかもしれない。発電機や燃料タンクはあるだろうし、高圧受電でトランスもでかいだろう。法的にしっかり整理して住民の理解を得た方がよさそう。
そりゃ横に普通の一軒家が建っても影響出る可能性あるだろ。さっさと引っ越しさせられるぞ
データセンターはNYMBYやからね。当然やね
高圧線の近くは地価が低くなる傾向にある。電磁波の影響で嫌われている。都市のデータセンターが歓迎されるわけないだろ。頭がアルミホイルな人をどうしますかねえ
住宅街の中の新旧2個のデータセンターがほぼ隣接する場所に住んでるが騒音無し。排熱は不明。官公庁のサーバが入っているからか、ブロックごと計画停電の対象外に。法律が追い付いてないのはその通りだろうが。
住環境の問題に加えて、電力や水などの資源をヒトと機械で奪い合う構図になりつつある。印西は騒ぎすぎみたいに考えたこともあったけど間違いだったかもしれない。メリデメを正しく知る必要がある。
出入りや騒音，場合によっては廃棄物も出す工場や倉庫に比べると環境への影響はマシだと思うけどね．税金払ってくれるし．
はてブの風向きもずいぶん変わったものだね
周辺住民にメリットを与えないとデータセンターを許さないの、要するに乞食の類じゃないですか。
イスラム宗教施設がきたら反対しなさそう(´・ω・｀)
まだこんなアホな抗議にニュース価値があると思っている層がいる事がおもしろい。いや面白がってはまずいのか^^;
データセンターは有事の際の攻撃対象だから近隣に住みたくはないかなあ
契約者が頻繁に出入りするものではないので交通便利な場所に建てる必要はあまりないし普通に工業地域に建てよう
現在認可を受けたDCに対して国が何かを追加で行うのはなし(法の不遡及)だが、都市計画法上の分類は不適切で見直しは必至だと思うよ。事務所等分類はダメでしょう。準工業地域～工業専用地域に建てるべきもの。
そんなNIMBY施設でもないと思うのだがなんか反対運動の軸にされちゃったな。非発の重油や軽油が大量に置かれるのは事実なので法的な監査なり規制なりは入った方がいいと思うけど、必要ではあるし事態鎮静化してほしい
スターバックスを併設したらいいかも 敷地はないならドライブスルーでも
そう聞きました！以外で反対理由・動機を知りたい。
ヒートアイランド現象の抑止として都市部で排熱利用しないデータセンターは建設不可にすればいい。それに夏季の電力予備率が低い東京電力管内に集中させるのは理解に苦しむ。https://www.occto.or.jp/assets/chousei_117_02.pdf
まさか「エディントンへようこそ」的な事になるなんて。
少なくとも、住宅街に作るようなものではないです。余所者が夜間に出入りするし、窓もない大きくて邪魔な建物なんか出来たら日当たりも悪くなりますし。
なんでこんなくだらないことを取り上げてんの
アメリカは誘致したせいで電気料が上がったり排熱の環境問題も出てきて大きな問題になっているし日本もいずれは同じ問題にぶつかりそうだな
真面目に参政党支持者達のメガソーラーフォビアと同類では？/土葬墓地やモスク建設で周辺住民の不安を黙殺・冷笑してた連中が全乗っかりしてるのも違和感
通信速度が上がって近隣の不動産価値が高まったりはしないのだろうか
非常用発電機なんて言ったら病院もそうだし、ガスなどのインフラ系も。六本木ヒルズがコジェネ装備してるけどそれは良いのか。生産や物流ではないので、クーリングタワーの単位設置数で規制する条例で対処かな?
工場と同じカテゴリにするのは一理あると思う。
もう駄目だなこれ ヒステリー向け陰謀論環境屋の商売道具になった感凄い 非常用でも無く24時間ディーゼル発電してるとか知らなかったわｗ
なんかここに挙がってる理由以上に嫌われているようなところがあるんだよな。低周波や電磁波で健康を害するとかそういうの
「工場の分類じゃないから」で住宅街の真横に高さ50mのデータセンター建てられて日照なくなり、通勤客による飲食の盛り上がりも大して見込めないしと聞くと、工場と同じエリアに建ててくれと思うわ。法律の壁なのか
気持ちはわからんでもないが、このデータセンターのおかげで今の日本がどれだけ潤ってるか1mmもわかってないんだろうな。まぁ原子力発電所みたいなもんよ。
これから人口減少で一時的とはいえ家も土地も余る時代に反対運動とか意味不明。工場倉庫だったとして住宅地を住宅地のままにする必要はどこにもない。余った土地の利活用の波は必ず来る。
記事として取り上げる方もわかってない
非常時にはディーゼル発電するかもしれんが、通常時はそれじゃあとても電力足らんやろ
規制しろ→データセンター後進国日本、なぜこうなったのか のコンボが見える
計画停電にはされないんだと思うけどね。
妥当な訴えだと思う。何か周辺にもメリットがある仕組み/法律が作れればいいね。人工衛星データセンターまでまだまだ時間かかるだろうし。
メガソーラーおっ建ててたトコにデータセンター作って、屋根に太陽光パネル設置して発電させればいろんな問題が一挙に解決するんじゃないの？
最近の発電機はガスタービンエンジンの印象だが。非常用発電機がだめなら警察署と消防署も地域から締め出さないとね。
用途地域の問題？
データセンター、近隣住民にしてみれば「でっかい室外機」以外の何者でもないからな。廃熱を利用してサウナでも併設すれば少しは好かれるかな。
駅前一等地に建てたら勿体ないっていうのはIT屋の俺でも思うよ。電力設備の近くにおけば送電ロスも少ないし割とアリではなかろうか。でも街から遠すぎたら流石に利用者や回線引く業者が嫌がるかな？
データセンターは周辺地域の気温を2℃上げるって言う話が本当なら、十分な公害発生施設として扱うべきだが、寒冷だった20世紀の典型7公害には排熱は入ってないんでそのへんズレてそう
反対が20人だけ（５箇所で）。増えるのか減るのか分からないけど説明は必要かも。地元に税金は落とすんじゃないかな。発電は非常時だけだと思うけど。
データでさえ住所が東京なのに、神奈川埼玉千葉から東京に通勤する労働者たちw
まあ、デジタルになじめない老害の趣味みたいなものだろう。倉庫か否か以前に、公害レベルの実害も生じないものをいくら追い出そうとしても、抗議している側の方が有害まであるので取り合ってもらえることはない。
周辺住民からすれば嬉しくはないんだろうけど、辺野古のあれを見るとこういう運動に対して連中が絡んでそうで支持したくないという偏見が沸いてくるね。
商業施設みたいな人流も発生せず工場のような雇用も生まず、それでいて周囲に負の影響は多かれ少なかれ与えるのだから、そりゃ嫌がられるだろうなと。
そんな地価の高そうなところにわざわざ感
市民会館にして平和学習をするNPOの活動拠点にしよう。もちろん、補助金を活動費として交付するし、講演会開催で公務員や学校が強制カンパな？そうやってうまく回すんだ、知恵を絞れ
市街地（工場はダメよ的な場所）にデータセンターを事務所として置くってことかな？まぁ反対運動されるのはわからなくはない。ただトラックの出入りが頻繁にある工場や倉庫とは扱いが違うので微妙なところ
印西市はわかんないけど、江東区に関しては準工業地域だったりするしなぁ。
実際におうちの横にデータセンターできた人の所感を聞いてみたいのう。
共産党の新しいシノギ。くだらない。
日本のITが遅れてるとか、世界で勝負できるサービスがないのはインフラが貧弱だからじゃねーの？って思ってる。政府はデータセンター特区とか作ったらどうだろ？
普通に考えて工場・倉庫の法令が適用されてしかるべき建造物だろ
非常用発電機の定期点検の映像は見たが、確かに酷い。煤煙回収装置の義務付けもしくは敷地の中央に設置することの義務付けくらいはしても良い。
アメリカで問題になってる話だと、馴染まないとかいうレベルじゃなく、ディーゼルエンジンが年がら年中稼働して騒音と汚水を垂れ流すマジもんの公害施設って感じではある。今回のがそれに当たるかは考えてもいい。
電気が財物であるという法律の判断からすれば、データの保管も倉庫としてもいいのかも。
米国ニュースと同じ事するNHK、ちょっとは頭使えよ。
実態は「工場・倉庫」以上の代物だよね。国によっては国家予算規模の金が注ぎ込まれ発電所とセットで建設してるし、到底市街化区域に作れるもんじゃないよ。爺共、電話交換所くらいにしか思ってないんじゃないの？
商業施設が採算取れなくてつぶれたからデータセンターを作る話が出てきてるわけで、反対したところで商業施設は建たないと思うな。
屋上に巨大なゲームセンターを作って地元住民のために開放したら喜ばれるかも。
データセンターの周辺動画がyoutubeで上がってるけど低周波の騒音が結構ある
工場倉庫に準じたものにする必要はあるのかもしれん。
北欧では、データセンターの排熱で温水を作って冬季のセントラルヒーティングに利用してる事例も結構あるようだし、何らかの形で地域や自治体とのバーターがあれば理解も得られやすいんじゃないかな。北国の融雪とか
この記事では住民をバカにするコメントが★集めていた。切り口一つで真反対になるhttps://b.hatena.ne.jp/entry/s/toyokeizai.net/articles/-/889608
街中じゃなくて北海道の原野にでも置こうよ。遠いけどAIの演算ならちょっとくらいレスポンス遅くなってもいいんじゃない？涼しいし。
今回の中東の戦争で攻撃対象になる施設の一つであることも分かったしね。
法律は知らんけど、近くにできたら嫌だなという気持ちにはなる。景観は悪くなるし買い物できるお店が近くなるわけでもないし。それはまあ普通のビルでも同じだけど。
新しいものは脱法的ってよく君らネット使っといて言えるね
記事にある通り、自家発は非常用であって平時は動かないでしょ。燃料代高杉で商売にならんよ。
これ素直に歓迎されるところに作ってはいかんのか
データセンター自体は必要なものと思いますが、だからといって無思慮に建てていいとは思いませんし、（データセンターに限らずですが）騒音等の周辺への悪影響も含めて合理性を最大限考慮してほしいとは思いますね。
根本的に考えれば人類が無駄にこのピューターを使いすぎなのが問題では？LLMやら各種暇つぶしサービスやゲームなどを使うのを止めればいい。非常用発電機が問題なら停電したらサービス停止を皆が許容すれば良いだけ。
従来ならまあ無骨で無愛想な建築ってだけだがAIデータセンターになると消費エネルギー密度がすさまじいからね…。小学校で電池に豆電球並列に繋いでも明るさ変わらないって習ったよね。1コア何万並列×何万コアの並列
データセンターに反対運動する人達に高齢者が多い感じだな
先日のNHKクローズアップ現代で、黒煙を吹き上げる非常用発電機を見た。さすがにあれは…(電力消費が多い＝発電機が多い＝煙が多い)／階あたりの高さも、倉庫･工場側で、容積率だけの制限だとスゴく高いのが建つし。
景観悪化以外のデメリットがないような気がする。燃料備蓄がダメならガソリンスタンドや大規模な病院もアウトになるが
”自分さえよければいいんだな” じゃああなたの家の周りに作りますね～
こういうときは中国が羨ま・・・しくないな。うむ、怠惰にならず、馬鹿にしたりせず、真摯に説得しましょう。
データセンターが24時間ディーゼル発電してるとかデマも甚だしい。工場ほど排ガス出すわけでもなく騒音もないし人の出入りもかなり少ないから正直無害だと思うけど。何でも反対すりゃ良いってもんでもないでしょ。
老人の方がDCより価値ないからなあ
こういうところで働くIT技術者にはアニメファンが多く、アニメファンにはロリコンが多いと聞きます。地域の子どもをロリコンの魔の手から守るためにデータセンターに反対しましょう！ ← 直球の差別
なんで共産党がデータセンターにまで反対してるの？AIが人の仕事を奪うから？？
"5つの自治体の住民あわせておよそ２０人" これだけでNHKの記事にしてもらえるんだなあ。
DCの湯を併設して公衆浴場ですと偽装したらどうか。重油を使う点も同じだし
排熱利用の温水プールとか併設して地域住民に無料公開、じゃだめかな？
工場的であるというのはなるほどと思う。法整備はせなあかんな。とはいえ、DCはあっても困らないと思うがなぁ。税収によって市民サービスが向上すると選挙に打って出るのがよいのではないかな。
そんなに害のある施設だとは思わないけど市街地に建てるメリットはあるのかな
排熱で温水プールを運営している例はイギリスやフランスにある
いやー、民家のど真ん中はやめておこうよって思うよ。大手町や堂島の周辺ならわかるけど、他はせめて郊外に。
そこから得られる税収で、住民に代わりのものを提供するしかないのでは。
データセンターを倉庫と同じ法律上のカテゴリーにして、その上で倉庫の建設同様に住民と問題が起きない様に適法に運用する、でデータセンター事業者側にも明確化するメリットがあって良い様に思うけど、どうなのかな
そうか非常用発電機で使う重油を置かなければならないのか。必要量が銭湯ボイラー程度で済む規模のDCならいいけど、計画されているのはそんなんじゃないんだろうなあ。
工場と言われれば？だが、倉庫と言われればそうだよねとはなる。空調やら騒音考慮すると何かの施設の抱き合わせで地下に作ってしまうのがベターな気はしている。
例えば住宅用途地域であれば当然の主張だけどそこはどうなのかな？
非常用電源の時の話するんだったら高層マンションだって災害時に非常用電源使うんだから同じだろ クレーマー過ぎる 耐震性優れて安全で非常時には発電施設もあって避難所にもなるんだからDCは住宅街に設置すべきだろ
ニュースの本筋ではないけど、DCの非常用発電機の燃料は、重油じゃなくて軽油か灯油だよ。ガスタービンエンジンです。停電検知したらすぐに回す必要があるから。。。
「商業地域」はオフィスビルも対象。印西は商業施設は充足してて後は事務所（オフィス）が建つのを期待してたとこが事務所（DC）だったので（事務所扱いだから事前協議もない）市長も住民も落差に風邪引いた案件。
過疎で困っている北海道夕張市作れば解決。冬場は積もった雪で冷房もできるし、エコだよ。
「非常用発電機を動かすための大量の燃料が置かれますが、建築基準法上の工場や倉庫には分類されず、自治体の地区計画でこうした建物の建設が認められていない住宅の多い地域でも建設が可能になっています」
銭湯でも併設しておけば、まだ抵抗感は減ると思う。ちょっと建物が無骨すぎる。
データセンターのメンテナンスは夜作業になることが多いので、周囲のホテルや飲食店は一応利益はある気もする
20人だが、印西だけじゃなく5つの自治体から集まる
データセンターよりタワマンの方がよっぽど迷惑施設だと思うが、法規制が追い付いてないなら粛々と整備すればよい。ところで、データセンターの定義は？勤務者全員リモートでサーバーだけのオフィスビルとの違いは？
少なくとも印西に関してはデータセンターで大きくなった街だろ…… 自分が住んでる町内にもまさにデータセンターそのものなビルあるけど何も害がない。騒音もないし。むしろ観光資源にしてはどうか。
DCは多種業者が継続的に出入りする。交通の便が悪いのは困る。俺はDCに住みたいのだが？「データホテル」とかね（懐古脱線←分かる人いるのかね（汗。20人デモ。住民投票したら？排熱利用スーパー銭湯案でコロイチ（w
きちんと話し合って地元の理解を得た上で建設するのが肝要
風貌見ればいつもの老人左翼活動家連中で新しい活動の場を見つけただけやろな
印西なんてDCのお陰で潤ってるやん
辺野古と同じ集団じゃないですかね？ データセンターに反対するためにまた子供を犠牲にするのかな？
データセンターなんて絶対止められないものだし非常用発電機があるのは想像できるし無茶苦茶電気食うのは知られてるしじゃあどのくらい燃料保存してるか？というところまでは想像できる。
廃熱利用の温水を周りの住宅に配れば良いかも。温水無料となれば大人気になるのでは？
日本の電力供給は電力品質含め極めて優秀なのでね…。（https://www.tepco.co.jp/corporateinfo/illustrated/electricity-supply/1253674_6280.html）自家発で停電に備える設備コストの方が無駄に高く付くのですよ。
現在のデータセンターの消費電力は数MWから数十MW。これを800V直流給電で10倍に引き上げる話が出ているけど、規模で言うとTOP500の上位10台収容とか商用原子炉の1割から3割を消費するレベル。発熱量や水消費など課題は多い
白人企業様が日本現地住民のためにプールなんか作ってくれるわけないと思うが ギブミーチョコレート？
DC事業者は本当にロクなのがいない。先日のクロ現でも特集していたが、騒音、排熱、振動、煤煙など近隣になんのメリットもなく迷惑施設でしかない。電気料金も将来的にコイツらのせいで上がるよ。
北海道に作れのブコメがあるけど実際、北海道の札幌周辺地区は大規模DCが複数計画・建設中なので全然ありですよ
クロ現で何台もの非常用電源のテスト稼働で排ガスというか黒煙を噴出させてたけどアレ見ちゃうと何らかの法整備を早急にしてもらわないといかんのでは？と思ってしまう。
「工場・倉庫」はデータセンターに適したカテゴリーなのか？ カテゴリーの新設がいいのかな。建設側にも立地側にも嫌がられそうな気もするが。地元民間に金を落とさないのも嫌われる原因なのかな。
どういう人たちが反対しているかがよく判るな。じゃあ必要ということで。
なんでわざわざ街中に作るのか？
そもそも『大量の燃料が置かれる』施設は工場や倉庫などの名目に関わらず『住宅専用地域』には建設できないと思うのだけど・・・準工業地域ですら基準があるはずだが。あっさり書きすぎて詳細がわからん。
こういう風に法的根拠を出していかないとなぁ。立てちまったものは撤去できないだろうけど。しかしなんで住宅地なんだろうな。郊外に土地余ってるやろ。
騒音や異臭などがなければ職住近接できるのは良いことだと思うが
今日のNIMBY。住民を馬鹿にしている人も自宅の隣にデータセンターが建つとなったら文句言うんでしょ
この話じゃんね https://comemo.nikkei.com/n/nbfac079229d6
最新のデータセンターはどんどんクリーンになってきてるから、うるさいなんて事は無いんじゃないかな。
外から中は何も見えないし、出入りは厳重に管理されている。基地みたいなもんよ。
毎回言ってるがDCを街中に作るなんてとんでもない。これから起こる反AIラッダイト運動に備えて防衛しやすい地形に建てた方がいい。失業率何十%にもなった時に人々が理性を保っていられるなどと思うのは空想でしかない
普通の住宅地に通ってる電気と水とネットワークケーブル程度で巨大なAmazonのようなデータセンターは無理では．比較の仕方が間違ってる気がする．
熱と騒音よな。USの例だとこれ「AWSのDCが建設された。騒音・悪臭・光害に日々悩まされ、条例改正を求め地域住民とともに闘っている」 https://www.businessinsider.jp/article/2510-living-next-to-data-centers-terrible-wont-leave-dream-home/
悪臭はあるかもなのか。プラの焼ける臭いかな？アレが来るのは健康に悪そう。本当にその臭いかどうか知らないけど。
考えもなしに住宅地にあるデータセンター反対を無知なロートルの仕業と見なせるなはてブ民 確実に社会問題になるよ。それどころかデータセンターの存在すら、社会的なバッファーを掠め取ってる可能性すらも
近くにDCができたら人の流れが減って周辺の商売が成立しにくくなるし商売が成立しない土地は店が減って地価も下がるから反対されても仕方ない
チームみらいよなんか言え。
商店街への導線は一回切れるとイオンが来ようがパチンコができようが回復しない。けどイオンもパチンコも目をつけなかった場所は採算取れないって言ってるようなもんなんでそこからじゃない？
バカでかい箱の割に雇用をそんなに生むわけではないし、近くの住民は嫌がるやろなあ
住宅地のど真ん中とかなら抵抗感あるのはわかるけど、データセンター自体は静かなもんだと思うけどな
立地の事情はDCによって様々だろうけど、江東区千石の例とか分かりやすい https://y-nakajima.net/archives/1009
景観だの相応しくないだのには冷笑してたワイだが、工場だろと言われりゃ「せやな」と言わざるを得ない。あと、AIブームのせいで電力消費がね…
なるほど建設反対！ではなく法整備を訴えてるのね。それなら理解できる（だよな？w）
屋上庭園とか1フロア余計に作って、図書館とかコワーキングスペースとか一般市民に開放すれば良いのでは。ごみ処理施設では廃熱で足湯とかやってる所あるけど。
確かに工場かと言われたら工場な気がする。
工場倉庫が家の隣にあるとなんか問題あるのか？？？ 発電設備が危険とかですか？
いつかこういう声が挙がって法整備&規制されるだろうから、将来規制されるであろう好立地に先回りしてドカドカ建てて先行者利益を得ようとしている、ともいえるのか
設備として持っているものとかで分類したほうが良いのだろうなとは思う。倉庫、工場のが近い気はする。
データセンターが隣にあったことない奴らが、データセンターは静かなものって言うのはなんなん？知ったかなの？
江東区の大規模 DC は千石か塩浜かだと思うけれどどちらも準工業地域で、事務所であっても工場・倉庫であってもどちらも建てられるはずだけれど論点はなんだろう (江東区民並感) / 重油の量が問題になるのかな
実際どんくらい環境への影響あるんだ？他国の調査統計とかないのかな/AIにAI用DCの環境負荷聞いたらかなり深刻で規制が必要です言うてきたわ
不動産会社が住民たちに裏で色々と吹き込んで焚きつけてるんだろうな
だから何？っていう。暇な老人が中国ロシアの手先になりたがるのなんで？
機密や安全面で見学させづらそうだし
法が追いついていない状態なのね。ただ、“データセンターが住民と折り合えない場所に建設されないよう”って反対ありきに見える。 安全基準を作れ、というなら分かるが。
データセンターは工場でも倉庫でもないよね。法規制が必要であれば、法規制が必要という主張をすべきだよね。（これは報道が悪いのかも知らんが）
どっちの立場にせよ相手を馬鹿にすれば解決するモンではあるまいに…… なんでそう喧嘩腰になるのよ……
まぁな。建築基準法で、学校の給食センターが工場で学校近辺で建てるの一苦労だから、データセンターの用途については熟考は必要かも。
そうか、法律が追いついてないのか。物流倉庫とか工場と同じような分類になってるものと思ってた。
みんななじみ無いのな、データセンター内部では大量のでっかいUPSみたいなのがあってそれで電源断に備えてる、それでも賄えない長期の電力途絶時に最終手段としてディーゼルで賄うって感じだよ
Tier2以上のデータセンターなら、BCP対策として24時間以上の燃料容量を持つ非常用自家発電機が必須「ごく一部の極端な例」というブコメは何を拡大解釈というのか?
うちの工場は工場が集まる地域にあるけど、それでも周囲に気を配って仕事してるのでこの主張はよくわかる。
「データセンターは工場・倉庫だ！」周辺住民が国交省前で訴え | NHKニュース
排熱利用を地元に還元する“○○のような外観のデータセンター”で折り合えないものかな（○○：＝｛マンション｜オフィスビル｜ショッピングモール｜ラピュタ｝）
非常用ディーゼル発電機は大気汚染防止法と騒音規制法の対象外。十数台あり毎月検査運転する。夏に停電して稼働したら近隣は地獄。イラン攻撃でイランが報復で湾岸化各国のDCを攻撃した。有事には攻撃対象になる。
わりと近くの工場跡地でも反対運動が起きてて、データセンターなんておとなしいもんやろ、と思っていたが、アレ、電源停止しないよう24時間ディーゼル発電続けてるらしく、それなりに騒音とか環境問題があるらしい。
燃料大量にあるのか。災害時の安全気になる。
行政の怠慢。
「非常用発電機を動かすための大量の燃料が置かれますが、建築基準法上の工場や倉庫には分類されず、自治体の地区計画でこうした建物の建設が認められてない地域でも建設が可能」なるほど、法が追いついてないのか？
工場や始終大型車が出入りする倉庫に比べれば地域に与える公害は圧倒的に少ないのに、何が不満なんだろ？オフィスビルより静かだぜ？
土地の狭い日本では良い立地はなかなかないわけで、かと言ってデータセンターがないと日本の経済的な競争力に影響する。戦時下なったら標的になりそうだし、色んな意味で危険ではある。どうするのよ？
周辺住民の有力者一族に対してポストを用意しないから訴えていると感じている
え？？ニュースだけ見た限りだが、省庁に陳情したのでは無く、国交省前で集まってただ単に声を上げただけなの？裏に議員が関与してる筈なのに陳情や請願制度を教える議員は誰も居なかったの？
たががデータセンターで大騒ぎする国民性だから、米軍基地は沖縄に押し付けるしかないのか。自分さえよければいいんだな。
そんなわけない（ごく一部のアメリカの極端な事例、電源調達が間に合わなくても自家発で営業を強行した話を拡大解釈してると思われる）>電源停止しないよう24時間ディーゼル発電続けてるらしく
データセンターって非エンジニア目線で見ると、外観は窓無しで無骨で、関連企業は非公開で、深夜早朝問わずに出入りしていて、出入りする人は周辺の飲食店に金を落とさないっていうかなり地域に馴染み辛い設備だよな
まあうるせえし人の出入り激しいからな。1ラック無料で周辺住民が使えるとかしたら？
駅前、繁華街は避けてほしいわな。電車で来る人、何も買わず電車で帰るだけでしょ
非常用発電機なんてそこら中いたる所にあるよ。例えば六本木ヒルズはガスタービン6基を備え発電能力は38,660kW、非常用発電機は4,000kW×3台で災害時に72時間稼働可能。そんなものが普通に街中にあるんだよ。
データの倉庫か。
24時間ディーゼル回すって、日常の電力が電力会社からの電力で賄えないって事なんだろうか？そんな状況あるのか？
よくわからん。工場ではないだろ
非常用発電機は病院にもあると思いますが……
アメリカでも迷惑施設として建設が阻止されているケースが多々あるようでこれは合法云々ではなくできれば住宅地への建設は避けて欲しいかなと思うhttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN288RF0Y5A121C2000000/
都市型データセンターは環境配慮の規格対応してるけど、やはり非常用の巨大地下重油タンクとクソデカ発電タービン（川崎重工製のヤバい奴）は住民に不安を抱かせてる模様。まして都市規格外となると。
新しいものというのはえてして「法律を作った時それは存在しなかったから考慮されてない」という形で、まあ悪く言えば脱法的であることも多い。
やっぱりジジイとババァか、世の中を衰退させるのは。
ごみ焼却場は温水プールとセットみたいな感じで、排熱でなんか良い感じの施設作るしかないね。
一般のオフィスビルにもサーバ室はあるんだから、対外的にはオフィスってことにして、人通りのある外周部分は窓のある部屋で細く囲んで、内側だけ本気のデータセンターにするのはどうだろう
データセンターお気持ち怖い勢に誰かが法制上の入れ知恵したものと思われる
屋上を公園にすれば収まろうよ…
DCの話題で外観の話する人いるけど反対運動の争点ってどこも電力消費量と排熱、騒音でしょ。データに基づいた話しないと説得はできないよ。
"24時間ディーゼル発電続けてる" そんなデータセンター日本では見た事ないわ(N=4) 。どのデータセンターも壁が厚くて外からは静か。燃料があるにしても火災は即窒素で消火するような施設だし難癖にしか見えない
最近のDCは従来のものに比べて建屋が巨大かつ使用電力が膨大（故に放熱も多い）。住宅に隣接した立地を制限・規制しないと。少なくとも都市計画法で立地可能な用途地域を限定する必要があるかと。
法整備される前に建てちゃえ！今後規制されても事後立法だから既存施設は問題無し！ってことで。
そういえば電話交換局というのがあちこちにあったがあれも不気味であまり嬉しくない建物だった（何が出来るんやろﾜｸﾜｸ→なんだよ電話交換局かよ…）
ここで周辺住民を冷笑する側の奴らの方が、国を衰退させてるんだよね、、／法に無いから、罰則が無いからで好き勝手やった結果、いろんな問題が起きているわけで
大学や病院にも非常用発電機はありますが・・・。理由をこじつけているだけだよ。
屋上に避難施設とか何か役に立ちそうな施設にできないかね
ディーゼル発電機は非常用バッテリーが無くなる頃に可動するやつのことでは？
これを法制化すると、都心の電話交換機ビルの跡地をDCとして活用しているNTTとKDDIが死ぬのでなかなか難航しそう（で面白い。でも、工場よりは一般に公害なく自治体にお金も入るのに気分で反対されてもね。
電力消費が膨大なのでそもそも普通の場所には建てられない(日野市だって工場跡地だ)。住宅地にいきなりゼロから建つことはそうないだろう。小学校からDCを社会見学して理解を浸透させるしかない
何が嫌なのかよくわからんのよねぇ。危険度で言ったらコンビニでもできる方がよっぽど危ないと思うけどな。景観は好みの問題だよなぁ、自分はあんな箱が街にポンとあるのSF的で好きだけどね。
データセンターと排熱処理の温泉施設をセットにできるんじゃなかったっけ
昔は首都圏郊外の普通の自社ビルにデータセンター併設で地下に非常用発電装置（重油タンク込）をもつ情報処理会社が割とあった。需要とコストを考えると専用大型データセンターになるのは時代の流れ
用途カテゴリで制限するより消費電力規模で制限した方がよいのでは。交換局から転換したような小規模の物は外せるし。／データセンターに関わらずエネルギー大量消費する設備は認可制にした方がよいかと
データセンターって地下に置けないのかな。データセンター上は公園とか商業施設ならもう少し理解をえられるかも
反メガソーラー界隈といい、反タワマン界隈といい、「景観」を理由に経済活動を止める人たちは豊かさの敵です。
排熱を近隣にも恩恵ある形で活かせればな…
千葉以外につくればよい
DCじゃないけど非常用発電機もちの施設がご近所にあって、点検時はかなり臭い＆うるさかったよ／あと最近重油流出事故をやらかしたDCがありまして…
興味深い。AIと少し話あったよ。壁面にポケモンなど人気キャラを描いて聖地にすりゃええのよな。それがけっこういろいろ折り合いつくんじゃないか？ツタとか這わせて四角い森ってのもいいけど（いずれも生態系破壊か
”非常用発電機を動かすための大量の燃料が置かれますが、建築基準法上の工場や倉庫には分類されず、自治体の地区計画でこうした建物の建設が認められていない住宅の多い地域でも建設が可能”
工場を建てる際には事前認可とそれに伴う住民への情報提供、さらに敷地内の緑地や環境設備の設置義務がある(工場立地法)が、データセンターは法の範囲外である。タイトルは『工場等と同じカテゴリにしろ』の意だろう
普通に制度のバグなのでさっさと法改正してください。数メガワット使うオフィスなんて明らかに法律が想定してない事態でしょうに。当然政治的な動きも行われているがこれもやっとかないとメディアが取り上げないから
先日行ったDCはホテルか美術館みたいな外観でとてもDCには見えなかったな。外観調整すれば満足？
じゃあ田舎に作りましょうか。設置した自治体には補助金も出しましょう。
指摘されればその通りだ。法律が追いついてない。
全部更地にして縄文時代の住環境にしよう。地域から出てこれないように壁を作ろう(´･_･`)
何が問題かがこの記事からは読み取れん。「工場・倉庫だ！」って言われても背景を知らないと聞く人はわからんだろ。ちゃんと要点を整理して訴えろ。デモはいいけど周りの共感を得れないと動くものも動かない。
データセンターだよ
住民にとっては何のメリットもない巨大施設が突然やってくるわけで、そりゃあ文句ぐらい言う権利あるよ
地域にお金は入ってくるやん
抗議する人とマスコミは、何が問題なのかはっきり述べて欲しい。
発電所や変電所は用途制限がないからそれを適用しているんだろうけど。/反IT、反テクノロジーと市民運動の相性の良さはなんなんだろうな。テクノに対するアレルギー体質が今の人気の無さに直結してるんだが。
確かにデータセンターはその性質や周辺に与える影響から「事務所」（あるいは通信機械室）とは言えない。「事務所」として住宅に近い地域でも建設が認められているとすれば、それは法の運用がおかしい。
電力消費量・排熱・騒音・燃料保管あたりは実際に争点で、建設側が法をたてに強行突破してると法改正はあるだろうなという空気感は出てきてる。
データセンターなど、メインフレームの昔からあるとおもうが、なんで法が整備されてないんだろうか。
並んでるの、見事に老人だけ。現役世代に寄生して生きてる暇な老人どもが、偏見に固まった頭で産業の足を引っ張るクソみたいな光景。とっとと全員寿命を迎えれば良いのに
工場、倉庫よりトラックとかの往来が全然ないから危険性が少ないし、自治体にとっては収入が増えるからいいと思うけどな。分からないから怖いみたいなので市民運動される方が怖い。
反対運動にしてはずいぶんセンスの無いプラカードだけど大丈夫なのかしら
うちの隣に作ればいい。その代わり電気代タダにしろ
データセンターに限らず企業の大型設備は水や電気など地域と奪い合いになる（懸念を持たれる）から丁寧な信頼関係の醸成が必要。アメリカやカナダ、中国みたいに広大な空き地があるわけでもない。
そんで将来、街が衰退して動画のネタにされるんでしょ。駅作るのに反対した街の末路みたいなの。
ジジイやババアに言わせりゃ、保育園も住宅街に置くな、公園も置くなってなるだろ。
自分は理解できないけど訴えるのは自由でいいのでは
工場でも倉庫でもないから工場でも倉庫でもないわけで
なんか目の敵になってるけど、実際問題どんな問題が起きているのかね？よくわからんデカい建物が不気味以上の何かがあるとは思えないのだが。
非常用電源のある大きい病院も建てるのに反対でしょうか。燃料タンクの規模が違うのかな。
実態に法整備が追いついていないことをどんどん拡散周知した方が良い。言わないとわからない
排熱を利用して温水プールを作るという先人の知恵が
温浴施設作って住民の方は無料とかしよう
はてブはいつものIT無罪みたいなコメント多いけど、データセンターだって周囲への影響は完全にゼロでは無いし自分たちの生活に影響出るかもって思っても不思議ではないと思うけど。
確かに中のことはよく知らないけど設備的には工場と言えるのかもしれない。発電機や燃料タンクはあるだろうし、高圧受電でトランスもでかいだろう。法的にしっかり整理して住民の理解を得た方がよさそう。
そりゃ横に普通の一軒家が建っても影響出る可能性あるだろ。さっさと引っ越しさせられるぞ
データセンターはNYMBYやからね。当然やね
高圧線の近くは地価が低くなる傾向にある。電磁波の影響で嫌われている。都市のデータセンターが歓迎されるわけないだろ。頭がアルミホイルな人をどうしますかねえ
住宅街の中の新旧2個のデータセンターがほぼ隣接する場所に住んでるが騒音無し。排熱は不明。官公庁のサーバが入っているからか、ブロックごと計画停電の対象外に。法律が追い付いてないのはその通りだろうが。
住環境の問題に加えて、電力や水などの資源をヒトと機械で奪い合う構図になりつつある。印西は騒ぎすぎみたいに考えたこともあったけど間違いだったかもしれない。メリデメを正しく知る必要がある。
出入りや騒音，場合によっては廃棄物も出す工場や倉庫に比べると環境への影響はマシだと思うけどね．税金払ってくれるし．
はてブの風向きもずいぶん変わったものだね
周辺住民にメリットを与えないとデータセンターを許さないの、要するに乞食の類じゃないですか。
イスラム宗教施設がきたら反対しなさそう(´・ω・｀)
まだこんなアホな抗議にニュース価値があると思っている層がいる事がおもしろい。いや面白がってはまずいのか^^;
データセンターは有事の際の攻撃対象だから近隣に住みたくはないかなあ
契約者が頻繁に出入りするものではないので交通便利な場所に建てる必要はあまりないし普通に工業地域に建てよう
現在認可を受けたDCに対して国が何かを追加で行うのはなし(法の不遡及)だが、都市計画法上の分類は不適切で見直しは必至だと思うよ。事務所等分類はダメでしょう。準工業地域～工業専用地域に建てるべきもの。
そんなNIMBY施設でもないと思うのだがなんか反対運動の軸にされちゃったな。非発の重油や軽油が大量に置かれるのは事実なので法的な監査なり規制なりは入った方がいいと思うけど、必要ではあるし事態鎮静化してほしい
スターバックスを併設したらいいかも 敷地はないならドライブスルーでも
そう聞きました！以外で反対理由・動機を知りたい。
ヒートアイランド現象の抑止として都市部で排熱利用しないデータセンターは建設不可にすればいい。それに夏季の電力予備率が低い東京電力管内に集中させるのは理解に苦しむ。https://www.occto.or.jp/assets/chousei_117_02.pdf
まさか「エディントンへようこそ」的な事になるなんて。
少なくとも、住宅街に作るようなものではないです。余所者が夜間に出入りするし、窓もない大きくて邪魔な建物なんか出来たら日当たりも悪くなりますし。
なんでこんなくだらないことを取り上げてんの
アメリカは誘致したせいで電気料が上がったり排熱の環境問題も出てきて大きな問題になっているし日本もいずれは同じ問題にぶつかりそうだな
真面目に参政党支持者達のメガソーラーフォビアと同類では？/土葬墓地やモスク建設で周辺住民の不安を黙殺・冷笑してた連中が全乗っかりしてるのも違和感
通信速度が上がって近隣の不動産価値が高まったりはしないのだろうか
非常用発電機なんて言ったら病院もそうだし、ガスなどのインフラ系も。六本木ヒルズがコジェネ装備してるけどそれは良いのか。生産や物流ではないので、クーリングタワーの単位設置数で規制する条例で対処かな?
工場と同じカテゴリにするのは一理あると思う。
もう駄目だなこれ ヒステリー向け陰謀論環境屋の商売道具になった感凄い 非常用でも無く24時間ディーゼル発電してるとか知らなかったわｗ
なんかここに挙がってる理由以上に嫌われているようなところがあるんだよな。低周波や電磁波で健康を害するとかそういうの
「工場の分類じゃないから」で住宅街の真横に高さ50mのデータセンター建てられて日照なくなり、通勤客による飲食の盛り上がりも大して見込めないしと聞くと、工場と同じエリアに建ててくれと思うわ。法律の壁なのか
気持ちはわからんでもないが、このデータセンターのおかげで今の日本がどれだけ潤ってるか1mmもわかってないんだろうな。まぁ原子力発電所みたいなもんよ。
これから人口減少で一時的とはいえ家も土地も余る時代に反対運動とか意味不明。工場倉庫だったとして住宅地を住宅地のままにする必要はどこにもない。余った土地の利活用の波は必ず来る。
記事として取り上げる方もわかってない
非常時にはディーゼル発電するかもしれんが、通常時はそれじゃあとても電力足らんやろ
規制しろ→データセンター後進国日本、なぜこうなったのか のコンボが見える
計画停電にはされないんだと思うけどね。
妥当な訴えだと思う。何か周辺にもメリットがある仕組み/法律が作れればいいね。人工衛星データセンターまでまだまだ時間かかるだろうし。
メガソーラーおっ建ててたトコにデータセンター作って、屋根に太陽光パネル設置して発電させればいろんな問題が一挙に解決するんじゃないの？
最近の発電機はガスタービンエンジンの印象だが。非常用発電機がだめなら警察署と消防署も地域から締め出さないとね。
用途地域の問題？
データセンター、近隣住民にしてみれば「でっかい室外機」以外の何者でもないからな。廃熱を利用してサウナでも併設すれば少しは好かれるかな。
駅前一等地に建てたら勿体ないっていうのはIT屋の俺でも思うよ。電力設備の近くにおけば送電ロスも少ないし割とアリではなかろうか。でも街から遠すぎたら流石に利用者や回線引く業者が嫌がるかな？
データセンターは周辺地域の気温を2℃上げるって言う話が本当なら、十分な公害発生施設として扱うべきだが、寒冷だった20世紀の典型7公害には排熱は入ってないんでそのへんズレてそう
反対が20人だけ（５箇所で）。増えるのか減るのか分からないけど説明は必要かも。地元に税金は落とすんじゃないかな。発電は非常時だけだと思うけど。
データでさえ住所が東京なのに、神奈川埼玉千葉から東京に通勤する労働者たちw
まあ、デジタルになじめない老害の趣味みたいなものだろう。倉庫か否か以前に、公害レベルの実害も生じないものをいくら追い出そうとしても、抗議している側の方が有害まであるので取り合ってもらえることはない。
周辺住民からすれば嬉しくはないんだろうけど、辺野古のあれを見るとこういう運動に対して連中が絡んでそうで支持したくないという偏見が沸いてくるね。
商業施設みたいな人流も発生せず工場のような雇用も生まず、それでいて周囲に負の影響は多かれ少なかれ与えるのだから、そりゃ嫌がられるだろうなと。
そんな地価の高そうなところにわざわざ感
市民会館にして平和学習をするNPOの活動拠点にしよう。もちろん、補助金を活動費として交付するし、講演会開催で公務員や学校が強制カンパな？そうやってうまく回すんだ、知恵を絞れ
市街地（工場はダメよ的な場所）にデータセンターを事務所として置くってことかな？まぁ反対運動されるのはわからなくはない。ただトラックの出入りが頻繁にある工場や倉庫とは扱いが違うので微妙なところ
印西市はわかんないけど、江東区に関しては準工業地域だったりするしなぁ。
実際におうちの横にデータセンターできた人の所感を聞いてみたいのう。
共産党の新しいシノギ。くだらない。
日本のITが遅れてるとか、世界で勝負できるサービスがないのはインフラが貧弱だからじゃねーの？って思ってる。政府はデータセンター特区とか作ったらどうだろ？
普通に考えて工場・倉庫の法令が適用されてしかるべき建造物だろ
非常用発電機の定期点検の映像は見たが、確かに酷い。煤煙回収装置の義務付けもしくは敷地の中央に設置することの義務付けくらいはしても良い。
アメリカで問題になってる話だと、馴染まないとかいうレベルじゃなく、ディーゼルエンジンが年がら年中稼働して騒音と汚水を垂れ流すマジもんの公害施設って感じではある。今回のがそれに当たるかは考えてもいい。
電気が財物であるという法律の判断からすれば、データの保管も倉庫としてもいいのかも。
米国ニュースと同じ事するNHK、ちょっとは頭使えよ。
実態は「工場・倉庫」以上の代物だよね。国によっては国家予算規模の金が注ぎ込まれ発電所とセットで建設してるし、到底市街化区域に作れるもんじゃないよ。爺共、電話交換所くらいにしか思ってないんじゃないの？
商業施設が採算取れなくてつぶれたからデータセンターを作る話が出てきてるわけで、反対したところで商業施設は建たないと思うな。
屋上に巨大なゲームセンターを作って地元住民のために開放したら喜ばれるかも。
データセンターの周辺動画がyoutubeで上がってるけど低周波の騒音が結構ある
工場倉庫に準じたものにする必要はあるのかもしれん。
北欧では、データセンターの排熱で温水を作って冬季のセントラルヒーティングに利用してる事例も結構あるようだし、何らかの形で地域や自治体とのバーターがあれば理解も得られやすいんじゃないかな。北国の融雪とか
この記事では住民をバカにするコメントが★集めていた。切り口一つで真反対になるhttps://b.hatena.ne.jp/entry/s/toyokeizai.net/articles/-/889608
街中じゃなくて北海道の原野にでも置こうよ。遠いけどAIの演算ならちょっとくらいレスポンス遅くなってもいいんじゃない？涼しいし。
今回の中東の戦争で攻撃対象になる施設の一つであることも分かったしね。
法律は知らんけど、近くにできたら嫌だなという気持ちにはなる。景観は悪くなるし買い物できるお店が近くなるわけでもないし。それはまあ普通のビルでも同じだけど。
新しいものは脱法的ってよく君らネット使っといて言えるね
記事にある通り、自家発は非常用であって平時は動かないでしょ。燃料代高杉で商売にならんよ。
これ素直に歓迎されるところに作ってはいかんのか
データセンター自体は必要なものと思いますが、だからといって無思慮に建てていいとは思いませんし、（データセンターに限らずですが）騒音等の周辺への悪影響も含めて合理性を最大限考慮してほしいとは思いますね。
根本的に考えれば人類が無駄にこのピューターを使いすぎなのが問題では？LLMやら各種暇つぶしサービスやゲームなどを使うのを止めればいい。非常用発電機が問題なら停電したらサービス停止を皆が許容すれば良いだけ。
従来ならまあ無骨で無愛想な建築ってだけだがAIデータセンターになると消費エネルギー密度がすさまじいからね…。小学校で電池に豆電球並列に繋いでも明るさ変わらないって習ったよね。1コア何万並列×何万コアの並列
データセンターに反対運動する人達に高齢者が多い感じだな
先日のNHKクローズアップ現代で、黒煙を吹き上げる非常用発電機を見た。さすがにあれは…(電力消費が多い＝発電機が多い＝煙が多い)／階あたりの高さも、倉庫･工場側で、容積率だけの制限だとスゴく高いのが建つし。
景観悪化以外のデメリットがないような気がする。燃料備蓄がダメならガソリンスタンドや大規模な病院もアウトになるが
”自分さえよければいいんだな” じゃああなたの家の周りに作りますね～
こういうときは中国が羨ま・・・しくないな。うむ、怠惰にならず、馬鹿にしたりせず、真摯に説得しましょう。
データセンターが24時間ディーゼル発電してるとかデマも甚だしい。工場ほど排ガス出すわけでもなく騒音もないし人の出入りもかなり少ないから正直無害だと思うけど。何でも反対すりゃ良いってもんでもないでしょ。
老人の方がDCより価値ないからなあ
こういうところで働くIT技術者にはアニメファンが多く、アニメファンにはロリコンが多いと聞きます。地域の子どもをロリコンの魔の手から守るためにデータセンターに反対しましょう！ ← 直球の差別
なんで共産党がデータセンターにまで反対してるの？AIが人の仕事を奪うから？？
"5つの自治体の住民あわせておよそ２０人" これだけでNHKの記事にしてもらえるんだなあ。
DCの湯を併設して公衆浴場ですと偽装したらどうか。重油を使う点も同じだし
排熱利用の温水プールとか併設して地域住民に無料公開、じゃだめかな？
工場的であるというのはなるほどと思う。法整備はせなあかんな。とはいえ、DCはあっても困らないと思うがなぁ。税収によって市民サービスが向上すると選挙に打って出るのがよいのではないかな。
そんなに害のある施設だとは思わないけど市街地に建てるメリットはあるのかな
排熱で温水プールを運営している例はイギリスやフランスにある
いやー、民家のど真ん中はやめておこうよって思うよ。大手町や堂島の周辺ならわかるけど、他はせめて郊外に。
そこから得られる税収で、住民に代わりのものを提供するしかないのでは。
データセンターを倉庫と同じ法律上のカテゴリーにして、その上で倉庫の建設同様に住民と問題が起きない様に適法に運用する、でデータセンター事業者側にも明確化するメリットがあって良い様に思うけど、どうなのかな
そうか非常用発電機で使う重油を置かなければならないのか。必要量が銭湯ボイラー程度で済む規模のDCならいいけど、計画されているのはそんなんじゃないんだろうなあ。
工場と言われれば？だが、倉庫と言われればそうだよねとはなる。空調やら騒音考慮すると何かの施設の抱き合わせで地下に作ってしまうのがベターな気はしている。
例えば住宅用途地域であれば当然の主張だけどそこはどうなのかな？
非常用電源の時の話するんだったら高層マンションだって災害時に非常用電源使うんだから同じだろ クレーマー過ぎる 耐震性優れて安全で非常時には発電施設もあって避難所にもなるんだからDCは住宅街に設置すべきだろ
ニュースの本筋ではないけど、DCの非常用発電機の燃料は、重油じゃなくて軽油か灯油だよ。ガスタービンエンジンです。停電検知したらすぐに回す必要があるから。。。
「商業地域」はオフィスビルも対象。印西は商業施設は充足してて後は事務所（オフィス）が建つのを期待してたとこが事務所（DC）だったので（事務所扱いだから事前協議もない）市長も住民も落差に風邪引いた案件。
過疎で困っている北海道夕張市作れば解決。冬場は積もった雪で冷房もできるし、エコだよ。
「非常用発電機を動かすための大量の燃料が置かれますが、建築基準法上の工場や倉庫には分類されず、自治体の地区計画でこうした建物の建設が認められていない住宅の多い地域でも建設が可能になっています」
銭湯でも併設しておけば、まだ抵抗感は減ると思う。ちょっと建物が無骨すぎる。
データセンターのメンテナンスは夜作業になることが多いので、周囲のホテルや飲食店は一応利益はある気もする
20人だが、印西だけじゃなく5つの自治体から集まる
データセンターよりタワマンの方がよっぽど迷惑施設だと思うが、法規制が追い付いてないなら粛々と整備すればよい。ところで、データセンターの定義は？勤務者全員リモートでサーバーだけのオフィスビルとの違いは？
少なくとも印西に関してはデータセンターで大きくなった街だろ…… 自分が住んでる町内にもまさにデータセンターそのものなビルあるけど何も害がない。騒音もないし。むしろ観光資源にしてはどうか。
DCは多種業者が継続的に出入りする。交通の便が悪いのは困る。俺はDCに住みたいのだが？「データホテル」とかね（懐古脱線←分かる人いるのかね（汗。20人デモ。住民投票したら？排熱利用スーパー銭湯案でコロイチ（w
きちんと話し合って地元の理解を得た上で建設するのが肝要
風貌見ればいつもの老人左翼活動家連中で新しい活動の場を見つけただけやろな
印西なんてDCのお陰で潤ってるやん
辺野古と同じ集団じゃないですかね？ データセンターに反対するためにまた子供を犠牲にするのかな？
データセンターなんて絶対止められないものだし非常用発電機があるのは想像できるし無茶苦茶電気食うのは知られてるしじゃあどのくらい燃料保存してるか？というところまでは想像できる。
廃熱利用の温水を周りの住宅に配れば良いかも。温水無料となれば大人気になるのでは？
日本の電力供給は電力品質含め極めて優秀なのでね…。（https://www.tepco.co.jp/corporateinfo/illustrated/electricity-supply/1253674_6280.html）自家発で停電に備える設備コストの方が無駄に高く付くのですよ。
現在のデータセンターの消費電力は数MWから数十MW。これを800V直流給電で10倍に引き上げる話が出ているけど、規模で言うとTOP500の上位10台収容とか商用原子炉の1割から3割を消費するレベル。発熱量や水消費など課題は多い
白人企業様が日本現地住民のためにプールなんか作ってくれるわけないと思うが ギブミーチョコレート？
DC事業者は本当にロクなのがいない。先日のクロ現でも特集していたが、騒音、排熱、振動、煤煙など近隣になんのメリットもなく迷惑施設でしかない。電気料金も将来的にコイツらのせいで上がるよ。
北海道に作れのブコメがあるけど実際、北海道の札幌周辺地区は大規模DCが複数計画・建設中なので全然ありですよ
クロ現で何台もの非常用電源のテスト稼働で排ガスというか黒煙を噴出させてたけどアレ見ちゃうと何らかの法整備を早急にしてもらわないといかんのでは？と思ってしまう。
「工場・倉庫」はデータセンターに適したカテゴリーなのか？ カテゴリーの新設がいいのかな。建設側にも立地側にも嫌がられそうな気もするが。地元民間に金を落とさないのも嫌われる原因なのかな。
どういう人たちが反対しているかがよく判るな。じゃあ必要ということで。
なんでわざわざ街中に作るのか？
そもそも『大量の燃料が置かれる』施設は工場や倉庫などの名目に関わらず『住宅専用地域』には建設できないと思うのだけど・・・準工業地域ですら基準があるはずだが。あっさり書きすぎて詳細がわからん。
こういう風に法的根拠を出していかないとなぁ。立てちまったものは撤去できないだろうけど。しかしなんで住宅地なんだろうな。郊外に土地余ってるやろ。
騒音や異臭などがなければ職住近接できるのは良いことだと思うが
今日のNIMBY。住民を馬鹿にしている人も自宅の隣にデータセンターが建つとなったら文句言うんでしょ
この話じゃんね https://comemo.nikkei.com/n/nbfac079229d6
最新のデータセンターはどんどんクリーンになってきてるから、うるさいなんて事は無いんじゃないかな。
外から中は何も見えないし、出入りは厳重に管理されている。基地みたいなもんよ。
毎回言ってるがDCを街中に作るなんてとんでもない。これから起こる反AIラッダイト運動に備えて防衛しやすい地形に建てた方がいい。失業率何十%にもなった時に人々が理性を保っていられるなどと思うのは空想でしかない
普通の住宅地に通ってる電気と水とネットワークケーブル程度で巨大なAmazonのようなデータセンターは無理では．比較の仕方が間違ってる気がする．
熱と騒音よな。USの例だとこれ「AWSのDCが建設された。騒音・悪臭・光害に日々悩まされ、条例改正を求め地域住民とともに闘っている」 https://www.businessinsider.jp/article/2510-living-next-to-data-centers-terrible-wont-leave-dream-home/
悪臭はあるかもなのか。プラの焼ける臭いかな？アレが来るのは健康に悪そう。本当にその臭いかどうか知らないけど。
考えもなしに住宅地にあるデータセンター反対を無知なロートルの仕業と見なせるなはてブ民 確実に社会問題になるよ。それどころかデータセンターの存在すら、社会的なバッファーを掠め取ってる可能性すらも
近くにDCができたら人の流れが減って周辺の商売が成立しにくくなるし商売が成立しない土地は店が減って地価も下がるから反対されても仕方ない
チームみらいよなんか言え。
商店街への導線は一回切れるとイオンが来ようがパチンコができようが回復しない。けどイオンもパチンコも目をつけなかった場所は採算取れないって言ってるようなもんなんでそこからじゃない？
バカでかい箱の割に雇用をそんなに生むわけではないし、近くの住民は嫌がるやろなあ
住宅地のど真ん中とかなら抵抗感あるのはわかるけど、データセンター自体は静かなもんだと思うけどな
立地の事情はDCによって様々だろうけど、江東区千石の例とか分かりやすい https://y-nakajima.net/archives/1009
景観だの相応しくないだのには冷笑してたワイだが、工場だろと言われりゃ「せやな」と言わざるを得ない。あと、AIブームのせいで電力消費がね…
なるほど建設反対！ではなく法整備を訴えてるのね。それなら理解できる（だよな？w）
屋上庭園とか1フロア余計に作って、図書館とかコワーキングスペースとか一般市民に開放すれば良いのでは。ごみ処理施設では廃熱で足湯とかやってる所あるけど。
確かに工場かと言われたら工場な気がする。
工場倉庫が家の隣にあるとなんか問題あるのか？？？ 発電設備が危険とかですか？
いつかこういう声が挙がって法整備&規制されるだろうから、将来規制されるであろう好立地に先回りしてドカドカ建てて先行者利益を得ようとしている、ともいえるのか
設備として持っているものとかで分類したほうが良いのだろうなとは思う。倉庫、工場のが近い気はする。
データセンターが隣にあったことない奴らが、データセンターは静かなものって言うのはなんなん？知ったかなの？
江東区の大規模 DC は千石か塩浜かだと思うけれどどちらも準工業地域で、事務所であっても工場・倉庫であってもどちらも建てられるはずだけれど論点はなんだろう (江東区民並感) / 重油の量が問題になるのかな
実際どんくらい環境への影響あるんだ？他国の調査統計とかないのかな/AIにAI用DCの環境負荷聞いたらかなり深刻で規制が必要です言うてきたわ
不動産会社が住民たちに裏で色々と吹き込んで焚きつけてるんだろうな
だから何？っていう。暇な老人が中国ロシアの手先になりたがるのなんで？
機密や安全面で見学させづらそうだし
法が追いついていない状態なのね。ただ、“データセンターが住民と折り合えない場所に建設されないよう”って反対ありきに見える。 安全基準を作れ、というなら分かるが。
データセンターは工場でも倉庫でもないよね。法規制が必要であれば、法規制が必要という主張をすべきだよね。（これは報道が悪いのかも知らんが）
どっちの立場にせよ相手を馬鹿にすれば解決するモンではあるまいに…… なんでそう喧嘩腰になるのよ……
まぁな。建築基準法で、学校の給食センターが工場で学校近辺で建てるの一苦労だから、データセンターの用途については熟考は必要かも。
そうか、法律が追いついてないのか。物流倉庫とか工場と同じような分類になってるものと思ってた。
みんななじみ無いのな、データセンター内部では大量のでっかいUPSみたいなのがあってそれで電源断に備えてる、それでも賄えない長期の電力途絶時に最終手段としてディーゼルで賄うって感じだよ
Tier2以上のデータセンターなら、BCP対策として24時間以上の燃料容量を持つ非常用自家発電機が必須「ごく一部の極端な例」というブコメは何を拡大解釈というのか?
うちの工場は工場が集まる地域にあるけど、それでも周囲に気を配って仕事してるのでこの主張はよくわかる。