この選管はひどいな。最初の開票の段階で、候補者の氏名に一切かすってないのに無効票扱いにしなかったのか。公選法68条見てないのか
“市選管に異議申し出をしていた。再点検されたが結果は変わらなかった。”というのは何を点検したんだろう。
（候補者の氏名に併記して「まんじゅう屋」なら、いいらしいですぜ https://www.city.tomigusuku.lg.jp/soshiki/11/gyomuannai/2/5/5813.html） （ 茨城 ）（神栖市、無効票の注意がないな。https://x.gd/KCPbq ）
近藤長次郎(幕末の志士。別名：饅頭屋長次郎)だったらどうなるのかは気になる。／本人が饅頭屋ならともかく、実家が饅頭屋では苦しい気がするが。
まんじゅうや。おだんごさん。まだガースーやらゲルの方が認知されてそう（そういうことじゃない）
“木内氏の実家は代々、菓子製造をしており、「まんじゅうや」「だんごさん」などと記載した票があった。”
これが遺言の解釈とかなら本人の意思を最大限尊重しようという気がするけど、選挙の投票で遊ぶ奴は無効で良い気もする。
まんじゅうや、おだんごさん、ゆっくりまんじゅう、ずんだもち、ずんだもん...一体どこまで市選管が勝手なルールで認めるのか興味深い。/ 通称認定申請してなかったのなら木内氏「まんじゅう屋で通ってる」は無理筋。
そりゃ無効だろ。なんで得票にしたんだよ。
無効で当然だろ
「まんじゅうや」を有効票とするって選管がどうかしてる。
現場レベルで有効にしちゃうのはともかく再点検で有効票にしたのはちょっとなあ。誰を示しているのかは分かるけどこれを有効票にすると特徴や属性を書いた物を全て検証する必要がでてしまうからな。
"木内氏の実家は代々、菓子製造をしており、「まんじゅうや」「だんごさん」などと記載した票があった。県選管は「木内氏の通称として広く使用していると認めるに足りる証拠はない」として無効票判断"
いたずら心なのか、嫌がらせなのか、はたまた本名を思い出せなかったのかは不明だが、いずれにしてもいい加減な書き方をした数人のせいで、ずいぶんと余計なコストや諍いが生まれているなぁ。
“記者会見した木内氏は「神栖市では私はまんじゅう屋、で通っている。このような判断はとうてい納得できない」と話した”
明治34年創業の老舗だから地元民で構成される市選管は「まんじゅうや」が誰かは自明(なので公職選挙法第六十八条第八項に該当しないから有効票)と考えたけど、部外者の県選管はそうではなかったって事なんかな。
今まではまんじゅうやをどう扱っても選挙がひっくり返ることがなかったから、異常が常態化していたのだろうな。
そもそも同数ってすごいな。
票が完全に同数だったので揉めてるんだが、個人的には「まんじゅうや」を有効票は駄目だと思う…。しかし開票所立会人の裁量で通っちゃう事有るんかね
バカバカしいやりとり。いい加減に投票は選択肢式にしろよ…
投票した奴がアホすぎて悲しくなるな
だんごさんｗｗｗ文字も書けない障害者か痴呆老人が入れたんだろ、当然無効にしとけよ。選挙権あるのすらおこがましいんだから
このノリなら、相手方のほうにも『いまのひと』『市長』とかビミョーなのが無いか点検してから結論出したほうが良くね？
まんじゅうやこわい
少し調べたけど2001年の総務省通達で判断が分かれる場合は開票立会人判断にしたのが諸悪の根源ぽいね/これ氏名の誤記や省略を想定した通達であって「まんじゅうや」を有効票としろはあまりにも我田引水だと思う
逆になぜ「まんじゅうや」で有効にしてしまったのか。仮に本人の職業であっても無効にすべきだろうに。
まんじゅう怖いよな
屋号か無効かどうかは一概には言えないよYahooニュースでも有効票の例になってるし(https://news.yahoo.co.jp/articles/07f9de9da9c1d3f9c9333f12ef8956711a6703b8)メロリンQですら一概に言えないと言われてるし(https://note.com/tomyumgoong88/n/n58fc44c5ae50
同数はすごいな。というか、負けが分かっていたのを市選管が無理やり同数まで押し上げたようにも見える。くじ引きも怪しい／「まんじゅうや」が有効票になるならこれまでの全ての選挙で票の数え直しが必要になりそう
なんか、選挙や政治に対する一般的な興味なんて、こんなもんだよなぁ…。ってのを感じた。個人的には氏名を書くのが当たり前だけど、そうじゃない常識の人もそこそこいるんだねぇ…
「「まんじゅうや」「だんごさん」などと記載した票があった」←投票した人、なんのつもりでそんな書き方したんだ？
電子投票になった未来人がトリビアで紹介しそう
地方選って割とこんなもんだと思う。良くも悪くも。
「頭が悪い人」「いい加減な人」「わざと奇妙な動作をする人」を排除するかどうか、という判断なんだけど、個人的にはそういう人の考えも有効と思いたい。可能な限りどんな人の意思も尊重したいので
同数という状況で疑わしきを弾かないのはどうかしてるなあ。
投票意思の尊重にせよ、それは流石に無効票とすべきと思うけど / “神栖市では私はまんじゅう屋、で通っている”
本人のプロフィールにまんじゅうやの話すらでてないのに、カウントしたこと自体が大きな誤りなのでは。 https://www.kiuchi-toshiyuki.com/profile/
こういうのを認めると線引きできなくなって際限なくなるんで無効票は妥当。 まあ今後「自称まんじゅうや投票した人」の真意？が語られることはあるかもしれんが、そんな投票するのが悪いとしか。
投票用紙書く机に貼ってあったよね？
国政選挙で駄目なことは地方でもアカンやろ
カスとかハゲと書いても誰かの票になってしまうのか。
木内氏の実家は代々、菓子製造をしており、「まんじゅうや」「だんごさん」などと記載した票があった > こんな渾名みたいなもん認められるの?? そもそもマークシート式にしないからこんなことに。
通称認定申請という制度があるんだね（https://www.yomiuri.co.jp/election/20220513-OYT1T50228/）
アホらしいことで時間を使わないためにチェックシート式にしよう
ブコメは批判が多いが、有権者の実質的な選択をできるだけ読み取って死票を減らす努力にも見えるので一概に市選管を非難できない
まずくじ引きってのに意図を感じる（´－｀）あ－細かいところ面倒だなーこれなら文句ねーだろ？みたいな
なんだよ「まんじゅうや」って。せめて苗字書けよ…
票の写真もある…… / 無効になった票の詳細 前市長側も https://www.jiji.com/jc/article?k=2026042800957&g=soc まんじゅうや氏のその他の主張 https://www.yomiuri.co.jp/election/20260428-GYT1T00229/
田舎の屋号は難しいな。下手すりゃ普段から名字で呼ばれてないんじゃないの
君達の中にも,"饅頭屋"に入れ자는思, iza, 投票用紙記載台に行면, docchiが饅頭屋か안分된人が居겠? 故,饅頭屋も本来OKたるべし.
無効票が2票だったのでまんじゅうやとだんごさんが各1票であったようだ(´･_･`)まんじゅうとふぁんごは違うものなのでどっちが正しいのか
じゃあ、ロン毛と薄毛の候補者がいて、「ハゲ」と書いても有効になるの？まったくもってらわけがわからない。田舎の選管って、こんなもの？
これ市選管判断としては、なるべく投票者の意向を汲み取って有効票とする判断であるように思えるけど。まあでもこうなると、裁判するしかないと思うし、ぜひ争ってもらいたい。
子供番組なら2人で市長になって協力して頑張る展開だよなぁ
TBSポッドキャスト #セイジドウラク のネタになりそう。
基準がハッキリと決まってないのか。
得票同数によるくじ引きがお流れになったわけだから、市長交代まで明記してくれよ。あと選管の誰かがその責任とらんとな
やっぱ認知症の高齢者連れてきて書かせてるから名前分からなくてまんじゅうやって書いちゃうのかな
終わらなさそう。
いくらなんでも有権者がバカすぎませんかね
マークシートにすれば疑問票なんて出ないのに
なんでそんなわけのわからない投票をするやつがいるのか、そっちの方が残念だよあたしゃ
有効としていたことが信じられない
第三者からしたら「そりゃそうだろ」でしかないんだが何で最初有効になってたんだろう。/かつて全盛期の大泉逸郎宛の郵便物が宛先「孫」で届いてたみたいなエピソードあった気がするけど、それの超小規模版だな。
屋号ならまだしもそんなふざけた投票は無効だと思うが。
アメリカ大統領選のどこかの州の（カウンティだったかな？）マークシート式の投票で、マークの位置が紛らわしくて投票の有効性について裁判になったことがあったな
記名式の投票用紙はやっぱりよくない、って話に収束させようよ、ブコメのみんな
候補者の氏名もまともに書けないような人間の票なんか無効でいいよ
マークシートを導入しないのは政治家にインセンティブがあるからじゃないのか。
マニュアル仕事が公務員のいいところであり悪いところだけどなんでいけると思った？
選管側の理念として「できる限り投票者の意思を斟みとり、無効票としない」ってものがあるのでこういう結果になったんだと思うけど「これだから田舎者は」みたいなクズの物言いを目にするのはとても不快だ
でも「まんじゅうや」を有効にしちゃうと後々困るよな。
選管の人の年齢や出身地、経歴によって判断が分かれると思うので、だんごや、まんじゅうやは無効票でいいだろう。そもそも名前を書かせる方式に問題がある
今更な話なんでしょうけど、投票で名前を書かずに「だんごさん」などと真剣に書いている層が一定数いるのに驚きを隠せません。
相撲で決めたらどうか（パクリブコメ
投票に行く行かないは別として、18歳以上は全員行けるわけで、年齢に関係なく2割～3割の変な奴が確実に混じってる。
総務省「通称認定を受けていない呼称であっても、その呼称が世間一般において当該名簿登載者を指すものと認められる場合においては、当該呼称を記載した投票は、当該呼称に係る名簿登載者の有効投票と解される。」
詳しい解説 https://news.web.nhk/newsweb/na/nb-1070030276
それがいいかは分からないが、無効票を増やすまいとした結果だとは思う。何らかの民意であれば反映したいと。ただ、まんじゅうやは……地元のテンションによるなぁ
どこそこの息子さん、が通じると本名なんか把握してなかったりするので一概には責められんわ。
これ開票時は双方の候補者が1人ずつ立会人を出してるはずで、立会人が疑問票について一度はOKしてるはずなんだよな。んで同数になったから落選した側が「やっぱなし」と言ってる。
木内氏が選挙演説で「私はまんじゅう屋のせがれです」みたいなことを言っていて、投票した人が名前を忘れてそこしか覚えていなかったというようなことはあるかも。
“木内氏は「神栖市では私はまんじゅう屋、で通っている。このような判断はとうてい納得できない」”
「バンド ヒゲ」が最高裁まで争われた末に有効票になった事例もあり（https://www.newsweekjapan.jp/articles/-/23783?display=b ）、一概に無効票扱いが自明であるとは言えない。本件も裁判所の判断はどうなるかわからない。
＼まんじゅうや／
まんじゅうやだけでは誰を指すかわからんな
「1万6724票」で同点となる確率って1/16724？？
饅頭なのか団子なのかはアイデンティティに関わる。老舗としては譲れないところもあっただろうから、裁定には納得する点もあったのでは？
"神栖市では私はまんじゅう屋、で通っている"じゃあ「だんごさん」は無効では
有権者がアホだと苦労するな...
アホで草。正式な氏名書かなければ漢字ミスでもだめなのに。これを有効と認めるやつもアホだけど。法律で定めているわけではないんだろ？
私は気軽に無効票を作る方が反対なので、出来得る限り読み取って反映するべきものと考える。まんじゅうやを営むのが候補者に一人なら有効票として数えるべきだ
しっかし、まんじゅうやと書く奴の脳を見てみたいものだ
まんじゅうや が有効に驚いてるのは選挙実務を知らない人でしょ。通常であれば普通に有効になるよ。投票した人もここまで接戦になると知ってたらちゃんと書いたんだろうけど
BtoCや接客業やった事ある人間ならわかると思うが世の中には本当に色んな人間がいるのでこういう票があるのは不思議ではない。後は個別の判断になるので一概にこれを無効とかバカとかは言えない。民主主義のコスト内
え〜！くじ引きで決まったのに、おまんじゅうとおだんごで無効とか、ひどいにゃ！ボクのおやつも無効になっちゃうのかにゃ？
これの有効無効を審理するのは構わないけど届出名簿が明記しているにも関わらずあえてそれ以外の事項を記載した人間に関係する人件費や裁判費用を負担してほしい
ポコチン発言で話題になった候補者にポコチンと書いて投票して有効票になったらズッコケる
判断に迷う票は0.5票くらいでいいと思うんだよな、実際それくらいの気分で投票してるだろう。 投票に行くだけ偉いと言うような風潮があるがそうは思わない、やるなら真面目にやれ、やれないなら行かなくていい。
屋号はナシヨ。
貼ってくれたNHKの解説の中の”一方、石田氏の有効票の中にも欄外の注意書きの数字を『○』で囲んだ票が１票あったということです。”こっちの方がどうなってんだよ…
名前書けよとしか思わんがいろんな考え方があるんだな
これが自明なら、比例に「高市」と書いたって自明なのでは？
まんじゅうやは誰を指すかは自明なので、無効はおかしくないかなと思うけど。とは言え、まんじゅうや数えてもくじ引きなら、まんじゅうやノーカンのほうがフェアなんかなあ？わからん
これはもめる。どっちもある。裁判官次第だ。年取ると「あーほら、あの紅白出てて、ちあきなおみじゃなくて、、椎名林檎」ぐらいボケる。それまで市政はどうすんの？ ということで、再選挙した方が、みんな幸せ。
こんなんふざけて書いてる奴が悪い
投票所まで行ってまんじゅうやと書く人の気持ちがわからないので困惑してる。名前は掲示されてるから思い出せないとかはないし
最高裁で判決でるまでに任期が終わりそう。
チェック式にすれば解決するのに
他の国では投票者に候補者名を手書きさせないシステムもあるよね
ワロタ。ちゃんと名前書けｗ
通称不可なら、ラサールとかは...？。
わざわざ投票所まで出向いたんだから人の名前くらいちゃんと書けばいいのに…と思ったが、投票台に掲示されているのは名前だけで顔写真がないから名前で認識していない場合は通称で書いてしまう場合もあるか
人口約10万の都市で地元じゃ○○は通らないだろう……
候補者名を書けという紙に、まんじゅうやと書いた奴の意思を尊重する必要はないでしょ。つーか、候補者名にチェックボックスにしろや。
壁に候補者一覧が書いてあるのにわざわざ違う名前を書くのはなぜなのか
「まんじゅうやに入れよう」と思って投票所に行ったら名前知らないことに気づいたみたいなことはまああるかもな
別のまんじゅうやに票入れてたのにーとか、（一般名称としての）まんじゅうやに頑張って欲しかったーとか、色々解釈の余地がはさまる投票って有効性あるのかな？通称としの認知、同一性はどうやって証明するんだろ？
なぜそんな投票をするのかの方が理解に苦しむ。AかBって聞いてるのに「まんじゅう」って書くなよ。やっぱ丸をつける形にすべきでは。
民主主義の観点からすれば無効票はなるべく少なく拾えるだけ拾うが原則になる。学校のテストとは違う。記名式の利点は投票用紙が簡略で済むこと。立候補者が多かったり比例式だと準備が大変だし，紙も大きくなる。
極めて強い地域性が読み取れるし、そういう話に対して無思慮に意見するアホはてブ民の浅さを感じずにはいられません
ここにはネットを使い読み書きできる人しか居ないが、自分の名前を書くのがやっとという人もいるだろう。投票所で言えば代筆してくれるが「実は字が書けない」なんて言いたくないしな。投票システムで何とかならんか
過去日本の選挙で票の有効無効を争った裁判が多くあり、その判例をふまえて考えなければならないのだろうけど、正直なんだかなぁって感じ。/鬼首村っぽい。/→https://www.city.kamisu.ibaraki.jp/shisei/election/1003910/1013801.html
旧仮名使ひで「まんぢうや」とかけば有効だったのに(´・ω・｀)
おふざけも程々に
「県選管は「『だんごさん』『まんじゅうや』が木内氏の通称として広く使用されていると認めるに足りる証拠はない」として無効票として判断、市選管の「木内氏当選」の決定を取り消した」
こういう有効・無効の判断が割れるグレーな表記で投票する人の動機は何なのだろうか。当選して欲しいのか欲しくないのか。
岡山県知事選にちくわ笛の名人が出馬したときは「ちくわ」や「ちくわおじさん」など、ちくわ笛に関する票が多数あったものの全て無効だった https://w.wiki/3Jwy
得票数同数のような事例なら、票を厳密に審査することは不自然ではないと思う。/ それよりも現職弱いな。
〇をつける形にしないのは名前記載の順番で有利不利ができるから日本では絶対にやらない
まぁこれは「有効」も「無効」も「言いたいことは分かる」という奴である。芸能人候補で芸名を書いてしまった場合に有効かどうか、みたいな線。「誰を指しているかが分かる」のなら有効票になることが多い。
数人しかいないのであればチェックを入れる形式にすればこんなくだらないことが起きなくていいのに。どうせならマークシート方式にしてしまえば処理も早くなるとか思っちゃう。年寄りにはきついかもしれないけど…
うーむ
「まんじゅうや」は無効票 茨城・神栖市長、県選管が「当選無効」：朝日新聞
この選管はひどいな。最初の開票の段階で、候補者の氏名に一切かすってないのに無効票扱いにしなかったのか。公選法68条見てないのか
“市選管に異議申し出をしていた。再点検されたが結果は変わらなかった。”というのは何を点検したんだろう。
（候補者の氏名に併記して「まんじゅう屋」なら、いいらしいですぜ https://www.city.tomigusuku.lg.jp/soshiki/11/gyomuannai/2/5/5813.html） （ 茨城 ）（神栖市、無効票の注意がないな。https://x.gd/KCPbq ）
近藤長次郎(幕末の志士。別名：饅頭屋長次郎)だったらどうなるのかは気になる。／本人が饅頭屋ならともかく、実家が饅頭屋では苦しい気がするが。
まんじゅうや。おだんごさん。まだガースーやらゲルの方が認知されてそう（そういうことじゃない）
“木内氏の実家は代々、菓子製造をしており、「まんじゅうや」「だんごさん」などと記載した票があった。”
これが遺言の解釈とかなら本人の意思を最大限尊重しようという気がするけど、選挙の投票で遊ぶ奴は無効で良い気もする。
まんじゅうや、おだんごさん、ゆっくりまんじゅう、ずんだもち、ずんだもん...一体どこまで市選管が勝手なルールで認めるのか興味深い。/ 通称認定申請してなかったのなら木内氏「まんじゅう屋で通ってる」は無理筋。
そりゃ無効だろ。なんで得票にしたんだよ。
無効で当然だろ
「まんじゅうや」を有効票とするって選管がどうかしてる。
現場レベルで有効にしちゃうのはともかく再点検で有効票にしたのはちょっとなあ。誰を示しているのかは分かるけどこれを有効票にすると特徴や属性を書いた物を全て検証する必要がでてしまうからな。
"木内氏の実家は代々、菓子製造をしており、「まんじゅうや」「だんごさん」などと記載した票があった。県選管は「木内氏の通称として広く使用していると認めるに足りる証拠はない」として無効票判断"
いたずら心なのか、嫌がらせなのか、はたまた本名を思い出せなかったのかは不明だが、いずれにしてもいい加減な書き方をした数人のせいで、ずいぶんと余計なコストや諍いが生まれているなぁ。
“記者会見した木内氏は「神栖市では私はまんじゅう屋、で通っている。このような判断はとうてい納得できない」と話した”
明治34年創業の老舗だから地元民で構成される市選管は「まんじゅうや」が誰かは自明(なので公職選挙法第六十八条第八項に該当しないから有効票)と考えたけど、部外者の県選管はそうではなかったって事なんかな。
今まではまんじゅうやをどう扱っても選挙がひっくり返ることがなかったから、異常が常態化していたのだろうな。
そもそも同数ってすごいな。
票が完全に同数だったので揉めてるんだが、個人的には「まんじゅうや」を有効票は駄目だと思う…。しかし開票所立会人の裁量で通っちゃう事有るんかね
バカバカしいやりとり。いい加減に投票は選択肢式にしろよ…
投票した奴がアホすぎて悲しくなるな
だんごさんｗｗｗ文字も書けない障害者か痴呆老人が入れたんだろ、当然無効にしとけよ。選挙権あるのすらおこがましいんだから
このノリなら、相手方のほうにも『いまのひと』『市長』とかビミョーなのが無いか点検してから結論出したほうが良くね？
まんじゅうやこわい
少し調べたけど2001年の総務省通達で判断が分かれる場合は開票立会人判断にしたのが諸悪の根源ぽいね/これ氏名の誤記や省略を想定した通達であって「まんじゅうや」を有効票としろはあまりにも我田引水だと思う
逆になぜ「まんじゅうや」で有効にしてしまったのか。仮に本人の職業であっても無効にすべきだろうに。
まんじゅう怖いよな
屋号か無効かどうかは一概には言えないよYahooニュースでも有効票の例になってるし(https://news.yahoo.co.jp/articles/07f9de9da9c1d3f9c9333f12ef8956711a6703b8)メロリンQですら一概に言えないと言われてるし(https://note.com/tomyumgoong88/n/n58fc44c5ae50
同数はすごいな。というか、負けが分かっていたのを市選管が無理やり同数まで押し上げたようにも見える。くじ引きも怪しい／「まんじゅうや」が有効票になるならこれまでの全ての選挙で票の数え直しが必要になりそう
なんか、選挙や政治に対する一般的な興味なんて、こんなもんだよなぁ…。ってのを感じた。個人的には氏名を書くのが当たり前だけど、そうじゃない常識の人もそこそこいるんだねぇ…
「「まんじゅうや」「だんごさん」などと記載した票があった」←投票した人、なんのつもりでそんな書き方したんだ？
電子投票になった未来人がトリビアで紹介しそう
地方選って割とこんなもんだと思う。良くも悪くも。
「頭が悪い人」「いい加減な人」「わざと奇妙な動作をする人」を排除するかどうか、という判断なんだけど、個人的にはそういう人の考えも有効と思いたい。可能な限りどんな人の意思も尊重したいので
同数という状況で疑わしきを弾かないのはどうかしてるなあ。
投票意思の尊重にせよ、それは流石に無効票とすべきと思うけど / “神栖市では私はまんじゅう屋、で通っている”
本人のプロフィールにまんじゅうやの話すらでてないのに、カウントしたこと自体が大きな誤りなのでは。 https://www.kiuchi-toshiyuki.com/profile/
こういうのを認めると線引きできなくなって際限なくなるんで無効票は妥当。 まあ今後「自称まんじゅうや投票した人」の真意？が語られることはあるかもしれんが、そんな投票するのが悪いとしか。
投票用紙書く机に貼ってあったよね？
国政選挙で駄目なことは地方でもアカンやろ
カスとかハゲと書いても誰かの票になってしまうのか。
木内氏の実家は代々、菓子製造をしており、「まんじゅうや」「だんごさん」などと記載した票があった > こんな渾名みたいなもん認められるの?? そもそもマークシート式にしないからこんなことに。
通称認定申請という制度があるんだね（https://www.yomiuri.co.jp/election/20220513-OYT1T50228/）
アホらしいことで時間を使わないためにチェックシート式にしよう
ブコメは批判が多いが、有権者の実質的な選択をできるだけ読み取って死票を減らす努力にも見えるので一概に市選管を非難できない
まずくじ引きってのに意図を感じる（´－｀）あ－細かいところ面倒だなーこれなら文句ねーだろ？みたいな
なんだよ「まんじゅうや」って。せめて苗字書けよ…
票の写真もある…… / 無効になった票の詳細 前市長側も https://www.jiji.com/jc/article?k=2026042800957&g=soc まんじゅうや氏のその他の主張 https://www.yomiuri.co.jp/election/20260428-GYT1T00229/
田舎の屋号は難しいな。下手すりゃ普段から名字で呼ばれてないんじゃないの
君達の中にも,"饅頭屋"に入れ자는思, iza, 投票用紙記載台に行면, docchiが饅頭屋か안分된人が居겠? 故,饅頭屋も本来OKたるべし.
無効票が2票だったのでまんじゅうやとだんごさんが各1票であったようだ(´･_･`)まんじゅうとふぁんごは違うものなのでどっちが正しいのか
じゃあ、ロン毛と薄毛の候補者がいて、「ハゲ」と書いても有効になるの？まったくもってらわけがわからない。田舎の選管って、こんなもの？
これ市選管判断としては、なるべく投票者の意向を汲み取って有効票とする判断であるように思えるけど。まあでもこうなると、裁判するしかないと思うし、ぜひ争ってもらいたい。
子供番組なら2人で市長になって協力して頑張る展開だよなぁ
TBSポッドキャスト #セイジドウラク のネタになりそう。
基準がハッキリと決まってないのか。
得票同数によるくじ引きがお流れになったわけだから、市長交代まで明記してくれよ。あと選管の誰かがその責任とらんとな
やっぱ認知症の高齢者連れてきて書かせてるから名前分からなくてまんじゅうやって書いちゃうのかな
終わらなさそう。
いくらなんでも有権者がバカすぎませんかね
マークシートにすれば疑問票なんて出ないのに
なんでそんなわけのわからない投票をするやつがいるのか、そっちの方が残念だよあたしゃ
有効としていたことが信じられない
第三者からしたら「そりゃそうだろ」でしかないんだが何で最初有効になってたんだろう。/かつて全盛期の大泉逸郎宛の郵便物が宛先「孫」で届いてたみたいなエピソードあった気がするけど、それの超小規模版だな。
屋号ならまだしもそんなふざけた投票は無効だと思うが。
アメリカ大統領選のどこかの州の（カウンティだったかな？）マークシート式の投票で、マークの位置が紛らわしくて投票の有効性について裁判になったことがあったな
記名式の投票用紙はやっぱりよくない、って話に収束させようよ、ブコメのみんな
候補者の氏名もまともに書けないような人間の票なんか無効でいいよ
マークシートを導入しないのは政治家にインセンティブがあるからじゃないのか。
マニュアル仕事が公務員のいいところであり悪いところだけどなんでいけると思った？
選管側の理念として「できる限り投票者の意思を斟みとり、無効票としない」ってものがあるのでこういう結果になったんだと思うけど「これだから田舎者は」みたいなクズの物言いを目にするのはとても不快だ
でも「まんじゅうや」を有効にしちゃうと後々困るよな。
選管の人の年齢や出身地、経歴によって判断が分かれると思うので、だんごや、まんじゅうやは無効票でいいだろう。そもそも名前を書かせる方式に問題がある
今更な話なんでしょうけど、投票で名前を書かずに「だんごさん」などと真剣に書いている層が一定数いるのに驚きを隠せません。
相撲で決めたらどうか（パクリブコメ
投票に行く行かないは別として、18歳以上は全員行けるわけで、年齢に関係なく2割～3割の変な奴が確実に混じってる。
総務省「通称認定を受けていない呼称であっても、その呼称が世間一般において当該名簿登載者を指すものと認められる場合においては、当該呼称を記載した投票は、当該呼称に係る名簿登載者の有効投票と解される。」
詳しい解説 https://news.web.nhk/newsweb/na/nb-1070030276
それがいいかは分からないが、無効票を増やすまいとした結果だとは思う。何らかの民意であれば反映したいと。ただ、まんじゅうやは……地元のテンションによるなぁ
どこそこの息子さん、が通じると本名なんか把握してなかったりするので一概には責められんわ。
これ開票時は双方の候補者が1人ずつ立会人を出してるはずで、立会人が疑問票について一度はOKしてるはずなんだよな。んで同数になったから落選した側が「やっぱなし」と言ってる。
木内氏が選挙演説で「私はまんじゅう屋のせがれです」みたいなことを言っていて、投票した人が名前を忘れてそこしか覚えていなかったというようなことはあるかも。
“木内氏は「神栖市では私はまんじゅう屋、で通っている。このような判断はとうてい納得できない」”
「バンド ヒゲ」が最高裁まで争われた末に有効票になった事例もあり（https://www.newsweekjapan.jp/articles/-/23783?display=b ）、一概に無効票扱いが自明であるとは言えない。本件も裁判所の判断はどうなるかわからない。
＼まんじゅうや／
まんじゅうやだけでは誰を指すかわからんな
「1万6724票」で同点となる確率って1/16724？？
饅頭なのか団子なのかはアイデンティティに関わる。老舗としては譲れないところもあっただろうから、裁定には納得する点もあったのでは？
"神栖市では私はまんじゅう屋、で通っている"じゃあ「だんごさん」は無効では
有権者がアホだと苦労するな...
アホで草。正式な氏名書かなければ漢字ミスでもだめなのに。これを有効と認めるやつもアホだけど。法律で定めているわけではないんだろ？
私は気軽に無効票を作る方が反対なので、出来得る限り読み取って反映するべきものと考える。まんじゅうやを営むのが候補者に一人なら有効票として数えるべきだ
しっかし、まんじゅうやと書く奴の脳を見てみたいものだ
まんじゅうや が有効に驚いてるのは選挙実務を知らない人でしょ。通常であれば普通に有効になるよ。投票した人もここまで接戦になると知ってたらちゃんと書いたんだろうけど
BtoCや接客業やった事ある人間ならわかると思うが世の中には本当に色んな人間がいるのでこういう票があるのは不思議ではない。後は個別の判断になるので一概にこれを無効とかバカとかは言えない。民主主義のコスト内
え〜！くじ引きで決まったのに、おまんじゅうとおだんごで無効とか、ひどいにゃ！ボクのおやつも無効になっちゃうのかにゃ？
これの有効無効を審理するのは構わないけど届出名簿が明記しているにも関わらずあえてそれ以外の事項を記載した人間に関係する人件費や裁判費用を負担してほしい
ポコチン発言で話題になった候補者にポコチンと書いて投票して有効票になったらズッコケる
判断に迷う票は0.5票くらいでいいと思うんだよな、実際それくらいの気分で投票してるだろう。 投票に行くだけ偉いと言うような風潮があるがそうは思わない、やるなら真面目にやれ、やれないなら行かなくていい。
屋号はナシヨ。
貼ってくれたNHKの解説の中の”一方、石田氏の有効票の中にも欄外の注意書きの数字を『○』で囲んだ票が１票あったということです。”こっちの方がどうなってんだよ…
名前書けよとしか思わんがいろんな考え方があるんだな
これが自明なら、比例に「高市」と書いたって自明なのでは？
まんじゅうやは誰を指すかは自明なので、無効はおかしくないかなと思うけど。とは言え、まんじゅうや数えてもくじ引きなら、まんじゅうやノーカンのほうがフェアなんかなあ？わからん
これはもめる。どっちもある。裁判官次第だ。年取ると「あーほら、あの紅白出てて、ちあきなおみじゃなくて、、椎名林檎」ぐらいボケる。それまで市政はどうすんの？ ということで、再選挙した方が、みんな幸せ。
こんなんふざけて書いてる奴が悪い
投票所まで行ってまんじゅうやと書く人の気持ちがわからないので困惑してる。名前は掲示されてるから思い出せないとかはないし
最高裁で判決でるまでに任期が終わりそう。
チェック式にすれば解決するのに
他の国では投票者に候補者名を手書きさせないシステムもあるよね
ワロタ。ちゃんと名前書けｗ
通称不可なら、ラサールとかは...？。
わざわざ投票所まで出向いたんだから人の名前くらいちゃんと書けばいいのに…と思ったが、投票台に掲示されているのは名前だけで顔写真がないから名前で認識していない場合は通称で書いてしまう場合もあるか
人口約10万の都市で地元じゃ○○は通らないだろう……
候補者名を書けという紙に、まんじゅうやと書いた奴の意思を尊重する必要はないでしょ。つーか、候補者名にチェックボックスにしろや。
壁に候補者一覧が書いてあるのにわざわざ違う名前を書くのはなぜなのか
「まんじゅうやに入れよう」と思って投票所に行ったら名前知らないことに気づいたみたいなことはまああるかもな
別のまんじゅうやに票入れてたのにーとか、（一般名称としての）まんじゅうやに頑張って欲しかったーとか、色々解釈の余地がはさまる投票って有効性あるのかな？通称としの認知、同一性はどうやって証明するんだろ？
なぜそんな投票をするのかの方が理解に苦しむ。AかBって聞いてるのに「まんじゅう」って書くなよ。やっぱ丸をつける形にすべきでは。
民主主義の観点からすれば無効票はなるべく少なく拾えるだけ拾うが原則になる。学校のテストとは違う。記名式の利点は投票用紙が簡略で済むこと。立候補者が多かったり比例式だと準備が大変だし，紙も大きくなる。
極めて強い地域性が読み取れるし、そういう話に対して無思慮に意見するアホはてブ民の浅さを感じずにはいられません
ここにはネットを使い読み書きできる人しか居ないが、自分の名前を書くのがやっとという人もいるだろう。投票所で言えば代筆してくれるが「実は字が書けない」なんて言いたくないしな。投票システムで何とかならんか
過去日本の選挙で票の有効無効を争った裁判が多くあり、その判例をふまえて考えなければならないのだろうけど、正直なんだかなぁって感じ。/鬼首村っぽい。/→https://www.city.kamisu.ibaraki.jp/shisei/election/1003910/1013801.html
旧仮名使ひで「まんぢうや」とかけば有効だったのに(´・ω・｀)
おふざけも程々に
「県選管は「『だんごさん』『まんじゅうや』が木内氏の通称として広く使用されていると認めるに足りる証拠はない」として無効票として判断、市選管の「木内氏当選」の決定を取り消した」
こういう有効・無効の判断が割れるグレーな表記で投票する人の動機は何なのだろうか。当選して欲しいのか欲しくないのか。
岡山県知事選にちくわ笛の名人が出馬したときは「ちくわ」や「ちくわおじさん」など、ちくわ笛に関する票が多数あったものの全て無効だった https://w.wiki/3Jwy
得票数同数のような事例なら、票を厳密に審査することは不自然ではないと思う。/ それよりも現職弱いな。
〇をつける形にしないのは名前記載の順番で有利不利ができるから日本では絶対にやらない
まぁこれは「有効」も「無効」も「言いたいことは分かる」という奴である。芸能人候補で芸名を書いてしまった場合に有効かどうか、みたいな線。「誰を指しているかが分かる」のなら有効票になることが多い。
数人しかいないのであればチェックを入れる形式にすればこんなくだらないことが起きなくていいのに。どうせならマークシート方式にしてしまえば処理も早くなるとか思っちゃう。年寄りにはきついかもしれないけど…
うーむ