政治と経済

政府、武器輸出を全面的に解禁 戦闘機など殺傷能力ある武器を対象に:朝日新聞

1: watto 2026/04/21 10:13

何度でも書く。「禁じ手に手を出せば、それだけで上手くいく」という考えは幻想。禁じ手が禁じ手であることには理由がある。武器産業は実はレッドオーシャン。イスラエル製みたいな実績ある製品🤮が市場で幅を利かす

2: ROYGB 2026/04/21 10:51

急に増えることはないだろうけど、今後は日本の武器で殺されたとなってしまうこともあり得ることになる。

3: mouseion 2026/04/21 11:03

輸出はいいけど、以前ウクライナ戦争の時にロシア軍とか北朝鮮軍が使ってた武器に日本企業の製品が軍事転用されてたやん。先にこれどうにかするべきじゃないかな。

4: saihateaxis 2026/04/21 11:16

長かったな。これから先の安全保障は多国間による兵器の共有、サプライチェーンに参加することにより関係を深化させていく。単独での抑止力ではなく複数国で連携することになる。そのための解禁。

5: ustam 2026/04/21 11:16

やるなら製品に「Made in Japan」とか書かないでおいてね。殺戮の現場に日本の名前が残るのは不利益しかないので。

6: u_eichi 2026/04/21 11:22

今、低コストドローンなどを除き、多くの兵器開発は戦略的に多国間共同で開発・調達されるようになっていて、それが大国以外の国家間の穏やかな軍事的連帯を形成する基軸になりつつある。

7: www6 2026/04/21 11:22

↓金は稼ぐが批難されたくないから隠れてやるのか。さすが2700年の歴史をもつ誇り高き民族だな。

8: greenbuddha138 2026/04/21 11:24

儲からないのにな。いろいろ変わっていくね

9: kitamati 2026/04/21 11:29

買い手がつきそうなのはディーゼル潜水艦、US-2とかかな?実戦経験ないF-2, 10式なんかは買い手も躊躇するよね。

10: shoot_c_na 2026/04/21 11:30

すぐに「日本製だから売れる」には繋がらんだろうが、いま兵器開発は一国で負担するには荷が重くなってきてるので、多国共同開発・輸出は想定しておかんとならんでしょ

11: tukanpo-kazuki 2026/04/21 11:41

ますますレアアースや材料を売ってもらえなくなるね。

12: soybeancucumber 2026/04/21 11:42

オールドメディア偏向報道多すぎて、ファクトチェックをいちいちしないといけないのが辛い

13: minboo 2026/04/21 11:45

高市早苗はこれから人殺しの顔をして生きてほしい

14: settu-jp 2026/04/21 11:45

多分中古品の旧式を東南アジアに有償許与するのが中心じゃないのかなあ?新型への更新が容易にもなり互換部品が多く持て、外交安全保障効果もある。三菱電機と東芝は乗り気みたいだけど、韓国程はもうからないだろね

15: napsucks 2026/04/21 11:47

イスラエルに武器支援でもするつもりかな

16: fromdusktildawn 2026/04/21 11:54

米国から武器を買うと、納期守らないし、大統領の無理難題に応えないと武器を売ってもらえなくなるリスクあるし、値段も高い。日本製武器の方が納期遵守、品質も良く、円安で価格も安く、首相は無理難題を言わない。

17: kowyoshi 2026/04/21 11:56

家電や車みたいに他国と比べられて商売にならないオチになりそう

18: higgsino 2026/04/21 11:59

防空ミサイルなどの高価値弾薬は需要ありそうだね。アメリカの弾薬供給能力が頼りにならないことがわかって韓国製のミサイルなどが湾岸諸国に引く手あまたになってる

19: kimzo 2026/04/21 11:59

うへえ

20: punkgame 2026/04/21 11:59

OMEすら満足に作れず、実戦のフィードバックも得られない国なので、これを期にちゃんとしたものを作れる国になってほしいです。

21: tuka8s 2026/04/21 12:01

アメリカがあれなので、分散するという意味でもありなんだろうな。

22: hdampty7 2026/04/21 12:02

「禁じ手」とか言いつつ何も知らんコメントやん。産業として儲けを出そうという話じゃなくて、装備品の調達が国家間の緩い連帯と結びついている現状がある。武器を買ってる国には弓を引きにくいという側面もある。

23: natumeuashi 2026/04/21 12:02

国際市場で競争力持った製品を採算クリアして作れんのかという問題。あと、ダイキンが副業の砲弾事業が災いして海外で一時期、評価落とした様に本業が好調な企業に武器は諸刃。落ち目な三菱や川崎の悪足掻きは捗るが

24: kuro_pp 2026/04/21 12:03

まずはレーダーとかあぶくま型の輸出あたりか。ウクライナに弾薬を送っているEU諸国に補充とか

25: s17er 2026/04/21 12:04

これと時を同じくして戦車事故が起きるのタイミングが神がかってる。売れるのか?

26: hapoa 2026/04/21 12:08

まともな仕事は全然しない。中国中東怒らせて油も麻酔薬もアドブルーも入らなくなって積極的にやったのは憲法違反のこれ。高市早苗が国難。しかもその武器で今日3人も亡くなりました。しかも一切会見なし。

27: kazu111 2026/04/21 12:14

米EU中露印等の新産業のベンチャーがほぼ全部軍事予算絡み。国内大学絡みのベンチャーがダメなのもここが原因。東京大阪由来の少子高齢化対策に手をつけるんならともかく、1人あたりGDPの向上を目指すんならやるしかな

28: no-cool 2026/04/21 12:14

国のあり方に関わることを閣議決定で簡単に決めて良いのか。「我が国は兵器の輸出で金を稼ぐほど落ちぶれてはいない」(宮沢喜一)

29: buriburiuntitti 2026/04/21 12:15

レッドオーシャンの中で更に縛りプレイしてたんだとしたら本当に意味不明じゃないか?

30: raccos3 2026/04/21 12:16

こうして日本のブランド価値が毀損されていく。日本は落ちぶれた

31: by-king 2026/04/21 12:18

アメリカが頼りにならない→EUや東南アジアと手を組みたい→EU・東南アジアは日本に武器輸出を求めてくる という状況があるので https://jp.reuters.com/world/ukraine/VVY35YEBFVN6VLLB53GZJ5ZZAY-2026-04-15/

32: hagakuress 2026/04/21 12:18

左派にとって民主主義の理想、韓国の武器輸出の伸びが尋常じゃないレベルだしな。「韓国の防衛産業輸出の現状を探る グローバル防衛産業4大強国を目指す」https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/2025/76be3c1448f07562.html

33: dd369 2026/04/21 12:19

日本の電気機器が売れなくなったのに武器が売れるとは思えないが。しかも弾薬が暴発するし。

34: umi1334 2026/04/21 12:20

この為替だから輸出したほうが儲かるんじゃん

35: donovantree 2026/04/21 12:22

「わが国は兵器の輸出をして金を稼ぐほど落ちぶれていない」はある意味戦後日本の肯定と矜持を示す言葉だと思うのだが「戦争について反省なんかしておりません」という人にはその意味が理解できるはずもなく。

36: Lat 2026/04/21 12:25

海外への武器輸出が全面OKになっても、輸出する企業側が海外で定めている品質管理基準を守れるかはまた別の話だよね。これまでは防衛省の基準を守るだけだったけど他国定める品質管理をクリアできるのかわからないよ

37: loomoo 2026/04/21 12:25

トヨタがやばいから武器輸出しか頼れなくなったとか?ネトウヨの理想の国像ってどんなのか聞いてみたい

38: Nihonjin 2026/04/21 12:28

竹槍を輸出して、ふるさとの里山再生に貢献しよう。

39: wackunnpapa 2026/04/21 12:28

高市早苗は軍産複合体の夢を見るか。

40: welchman 2026/04/21 12:34

そもそも売れるのかな/国際競争力を高めるために開発にリソースを投下したけど売れない、みたいなのはやめてほしい

41: keshimini 2026/04/21 12:36

俺は総論で言えば高市は支持できないと思ってるけど、こういう「論理的に必要性があり、多くの市民も別に拒否してないけど、一部の人達が異常に騒いで進めにくかった」系の問題に手を付けていく姿勢は評価してる。

42: commecco 2026/04/21 12:37

自国で高性能の武器を準備したくても他国が売ってくれるのは性能を下げたものだし、自国の防衛産業は防衛省しか客にならない弱小だし、結局駐留米軍にじゃぶじゃぶ金払う構図を変えるには致し方なしとも考えられる

43: Gka 2026/04/21 12:41

本当の問題は兵器を自国生産できなくなっていること。輸出しないから生産数が少なくコストが高い。既に防衛産業から100社以上が撤退し三菱重工ですら売上の1割程度。https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/611026

44: ET777 2026/04/21 12:42

国会に事後報告でこんなこと解禁できるんだ?

45: kuwa-naiki 2026/04/21 12:43

脱サラしてラーメン屋やりたがる人の話みたいに、そううまくいく未来がさして見えないから別にどうでも。

46: naoto_moroboshi 2026/04/21 12:45

日本製は売れる(高品質)っていまだに言ってる人いるんだ。世界市場について30年知識がアップデートされてない

47: inks 2026/04/21 12:47

こんなん決めた端から、自衛隊で武器の暴発、死亡事故...。そんな不安定な武器を買わせるのか。

48: jamg 2026/04/21 12:48

売れるの?

49: hecaton55 2026/04/21 12:49

うーん、この結果はどうなるんだろう。

50: the_sun_also_rises 2026/04/21 12:49

すぐに売れるとも思わない。だが輸出の道を開かないとビジネスの将来像が作れず防衛産業から撤退する会社が今後も増える。それでは日本の防衛は立ち行かない。もう日本は防衛に対する甘えが許されない。

51: srng 2026/04/21 12:50

一番輸出したい&ネックになってるのが戦闘機のGCAPだからまあそりゃそうなる。共同開発国以外の西側のほとんどの国でも配備されるのが理想

52: hiby 2026/04/21 12:56

かつて自民党の宮沢喜一は「我が国は兵器の輸出をして金を稼ぐほど落ちぶれていない」と国会で発言したけど「時代が変わって」そんな落ちぶれた国家になったってことですよね。ついでに自民党もカルトに変わった。

53: erya 2026/04/21 12:57

こいつ本当に能力がないからなのか、過去の遺産を食い潰して自分の手柄みたいに誤魔化し続けてる

54: popotown 2026/04/21 12:57

我々が選んだのだからこれからは我々も死の商人だね

55: pwkwk 2026/04/21 12:57

国産武器の生産・輸出については色々と賛否あると思うが、特段な理由も無く議論もせずそれまで禁止していたものを簡単に撤廃するやり方は独裁者に相応しいと言えるだろう。

56: vox_populi 2026/04/21 12:57

軍需産業の肥大化は、機密保持要請が広範囲に及ぶこととなるため、日本の産業全体に対して非常な悪影響をもたらす。武器生産は国営工廠で独占的に行ない、自衛隊の使用に限定するべき。かつ国産100%を目ざすべき。

57: kaorun 2026/04/21 13:00

現実問題、米国はトランプでアレな上にフリーゲート艦さえもまともに作れず、楽勝と思ってた給油機や練習機さえトラブル続出という体たらくで、今一番注目されている武器輸出国は韓国という状況がね...。

58: mr_mayama 2026/04/21 13:01

これは高市えらい👏

59: um-k3 2026/04/21 13:03

戦争が起こってくれた方が儲かるので、嬉しい国になるってコト?

60: udongerge 2026/04/21 13:04

本当にそれ儲かるんですか? やってよかったってなる気がしないんだよなあ。

61: chiguhagu-chan 2026/04/21 13:05

イスラエルみたいないくらでも本物の的があって実戦投入し放題、人撃ち殺し放題な国の武器に勝てるんかな

62: kamezo 2026/04/21 13:09

こゆのも閣議で決まっちゃうんだ、と思ったけど、ちょっと調べたら過去の「原則」とかもだいたい時の内閣の判断で決まってたのね。そういうもんなんだ。

63: yhachisu 2026/04/21 13:10

EUやアメリカ・カナダ・オーストラリアとの「役割分担」をするようになるんだろう。戦闘機はアメリカが、艦船は日本が、戦車はEUが作る、などというふうに。

64: myr 2026/04/21 13:16

こんなことするために支持者は自民党に信任を与えたのか?

65: toaruR 2026/04/21 13:18

潜水艦ダメだったんだ(・ω・)

66: abhuzl 2026/04/21 13:21

おサヨク様が勝手に禁じ手にしてただけで武器輸出を通じて外交的な影響力を強めるのは普通のことだけども。韓国なんかそれで中東諸国と結びつきを深めてるのはつい最近もニュースになってた。

67: bikkuriboy_dokidoki 2026/04/21 13:21

実戦経験のない兵器を誰が買うんだ

68: jiro68 2026/04/21 13:21

そんなに死の商人の名札が欲しいの?まあ日本の実績も無い兵器が売れるとは思えないが、売ったら一定期間のサポートもしないといけない。同じ売るなら地雷、機雷除去とかドローンやミサイル防衛兵器とかにして欲しい

69: takeishi 2026/04/21 13:26

ウクライナに売るのかどうか、それが問題だ

70: zenkamono 2026/04/21 13:27

今後はアメリカの国際法違反の「軍事力による現状変更」侵略戦争で日本人が作った武器・兵器を使って民間人をたくさん殺してもらって、日本もアメリカ=イスラエル「悪の枢軸国」の一員に加わる事になるなんて胸熱

71: uchiten 2026/04/21 13:29

さもしい。

72: KatsumiShichiichigo 2026/04/21 13:30

日本も落ちぶれたもんだ。戦争しないと成長しないのは人間の性なのかなあ。かなしいねえ。

73: ssfu 2026/04/21 13:30

議論も無く、しずかーに決定だけが流れていく。

74: mekon 2026/04/21 13:32

武器輸出くらいやって当然だし、現に戦闘が行われている国にも原則として輸出できなければいけない。そうでないと侵略されてる国を助けられないだろ。禁輸の方を例外にするんだよ。

75: futbasshi 2026/04/21 13:35

人殺しの道具、それも殺傷型の兵器を売りつけて「平和国家」を名乗るっておかしいでしょ。放火犯に火炎放射器売って「町の火の用心の啓蒙に役立ててください」って言ってるのか?

76: mia_pia_tia_dia 2026/04/21 13:35

レッドオーシャンとか市場経済で語ってるのは完全に見当違い。国際情勢の変化を見れば多国間連携を目的にしてるのがすぐに分かるはずだが、ニュース見てないから分からないよな。艦船輸出してるのも知らなさそう。

77: iphone 2026/04/21 13:36

バンバン武器つくって輸出しまくり大儲けや!

78: osaka_ajing 2026/04/21 13:37

当たり前のことが当たり前にできる普通の国に近づいた。

79: maguwatta 2026/04/21 13:41

やったーこれで実績のある韓国製品とガチで比較されるようになるね!!!!!

80: uva 2026/04/21 13:48

人殺しの道具を作っている日本企業のリストが欲しい

81: urtz 2026/04/21 13:49

安全保障関連において、国内論理だけでの議論はすべきではない。周辺諸国や世界の国々の平和を念頭に置いて議論すべき。残念なことに、内向きの議論しか存在しない。真剣に、世界平和について考えてほしい

82: take-it 2026/04/21 13:50

これ、戦争状態になったら軍事工場として攻撃対象になって、民間人の被害がさらに増えるのでは。/国会通さず、政府だけで決められるのもすげぇな。金が儲かりゃ国民の命なんてどうでもいいよね。

83: mventura 2026/04/21 13:53

戦争を需要にしたらそりゃ世界から紛争はなくならないよな。日本は平和主義と別の未来へ舵を切ったということ。

84: otihateten3510 2026/04/21 13:55

やったじゃん

85: tdam 2026/04/21 13:56

(敵国の)人殺しよりも(自国や友邦の)見殺しの方がずっと悪いということがわからない人がまだいるようで。これからもそういう顔をして生きていってほしい。

86: ryudenx 2026/04/21 13:57

輸出とは言うものの実際にはアメリカの指定する国に格安で供与になるんじゃないかな。今ならウクライナとイスラエルに対して。

87: Janssen 2026/04/21 13:58

アメリカのミサイル工場の下請けやるのかと思ってたら違うのかな?少なくとも殺傷兵器を輸出で黒字出すのは無理じゃないの。

88: yamatonatu 2026/04/21 14:07

コメントプラス“公明党が武器輸出に歯止めをかけていた形でしたが、それがなくなったので、国内政治的には当然の帰結” ←なるほどね

89: kappa99999 2026/04/21 14:08

大前提として、兵器を作って儲けるというよりは、外交・安全保障・産業維持(国防)のためにやってるということ。その上で、歯止めが効かなくなったらやばいという懸念もそれはそれでもっともだと思う。

90: tyatya_moon 2026/04/21 14:08

日本・英国・イタリアと共同開発している戦闘機を日本が輸出禁止っていうと共同開発が頓挫するんだが・・中、露、北朝鮮がいる中で防衛をっていう状況だから仕方ない気がするが。左は一切理解してくれないと思うが

91: pikopikopan 2026/04/21 14:11

売れるものを作ることは当分出来ないので、やっとくにこしたことはない。アメリカの様子見るにむしろ遅いぐらいなのかもしれない。

92: cocoaCargo 2026/04/21 14:16

国に許認可を渡してしまった業界の商売がうまくいった事例は多くない。輸出を解禁したら儲かるなんて安直に行かず、輸入の自由化によって独占殿様商売していたメーカーがいよいよ衰退する可能性も十分ある

93: gcyn 2026/04/21 14:21

武器製造そのもの以上に「武器取引の武器化」やそこでの「攻め入られ」みたいなのが直接の大きな問題になると思うのですが、そちらの規制は今はやりようがないですよね。じゃあ製造で縛るしかないのでは。手ある?

94: yetch 2026/04/21 14:21

戦後の朝鮮特需みたいなのくる?

95: RXRHsZcJ6xnGXZR8TEZA6hAxzRd3mkD 2026/04/21 14:25

まずは唯一の被爆国らしく核シェルターからとかじゃないのか。宣伝文句は「もうみなさん避難しましたよ」

96: yarukimedesu 2026/04/21 14:25

建前であっても、人殺しに参加しないという事が崩された。今後、テロなどが起きても、これに賛成した人らは、自分がテロで死ぬまで、反省もしないだろう。

97: fncl 2026/04/21 14:28

これからの時代だと材料が十分に入手できるのかという疑問がある。

98: winwin5 2026/04/21 14:29

輸出の是非は置いといて、それより問題なのは輸出を国会を通さないで政府会議で決めて国会には事後報告でおkなのがダメ

99: dusttrail 2026/04/21 14:31

殺傷能力ある武器だからといって短絡的に騒ぐのも良くないと思う。極端な話、何もしないことだって人を殺しうる。襲われてる人がいて、戦えるけど徒手の人がいて、何もしないと前者は死ぬ。

100: poissonsoluble 2026/04/21 14:34

他国から武器を買っておいて輸出はするなというのは意味不明。

101: mouki0911 2026/04/21 14:37

売れると産業が伸びるし自己防衛力も上がる。イスラエルのは買いたくない、という国もあるだろう。

102: ynxdaz 2026/04/21 14:39

国防はもちろん重要でそのための技術を国内に蓄積するのも重要。だけど倫理感と知性と外交能力が高いレベルで要求されるこの種の判断は何度もいうように、もう少し頭のよい人が首相の時にやってほしいです。

103: multipleminorityidentities 2026/04/21 14:41

こんなことのために働いて税金払ってんのか・・・。

104: pon00 2026/04/21 14:44

武器の多国間開発などは既に行っているので、それ以上の事をしていくよ?って事?いろんな意味で失敗しそう。

105: rabque 2026/04/21 14:45

犬を飼いたがる幼児に「ちゃんと世話出来るの?」と問いかけるような気持ち。無論、我が国が殺傷能力=儲けにしか見えなくなる戦争ビジネスするのは嫌というのが先ずあるが。

106: yamuchagold 2026/04/21 14:46

こういうのこそ「国民会議」が必要だったのでは。/これを絶賛してる人は、当然ウクライナに岸田が行ったときにも絶賛してくれてたよな?

107: casm 2026/04/21 14:49

世界平和のため、イランに抑止力を売りつけよう(適当)

108: shoh8 2026/04/21 14:51

平和とは、「二つの戦争の間に介在する、騙し合いの時期」という意味(A・ビアス『悪魔の事典』)

109: hatest 2026/04/21 14:53

武器を輸出するのであれば狙われるリスクも高まるんだけど、まず防衛は大丈夫なのか(直接攻撃・サイバー攻撃ともに)

110: liposo 2026/04/21 14:53

Battle Proof どうすんの

111: daij1n 2026/04/21 14:55

議会通さないで何で決定できるんだろ?

112: shiroikona333 2026/04/21 14:55

武器輸出そのものの是非はおいといて、手続き的にはこれはありなの??行政府だけで決めていいのか?

113: Akech_ergo 2026/04/21 14:57

武器輸出自体に特に効果があるとは思われないが、輸出規制をなくすことで他国との武器の共同開発の可能性が広がったりするのだろうか。

114: KAN3 2026/04/21 14:57

やっと規制緩和が進んだ。今後は世界と協力して平和を保つために武器開発で貢献していこう。最初は大変だろうけど何十年かしたら日本の武器が多くの国の平和を守ることになる。あとついでにアメリカから買う量も減る

115: Spica7788 2026/04/21 14:58

この国の信は地に堕ちた。祖宗の霊に何と申し開きができるだろう。

116: findup 2026/04/21 14:58

産業ビジネス的にとか同盟国外交的にとかの理屈は分かる。ただ武器輸出することで「敵国」認定されるリスクはあるのかなとは思う。回り回って国内でテロとか起きる事態にならないといいけど。

117: iww 2026/04/21 14:59

武器の輸出自体は良いと思うけど、決定プロセスがおかしくないか?

118: masa_w 2026/04/21 15:13

買うのはOKで売るのはダメってあんま意味ないんよな。国内需要だけだと作る技術も上がらないし

119: cha16 2026/04/21 15:18

もうわーくにには海外に売れるものがないから死の商人になることを選ぶということですね。

120: kootaro 2026/04/21 15:19

批判一色だね。

121: hanajibuu 2026/04/21 15:21

20世紀の武器はやめろよ。ドローン、ロボット、宇宙な。

122: nui81 2026/04/21 15:24

普通に違憲な気がする……。あと、売っちゃうと外国に手の内が知られて防衛力ダウンとかにならない?一部の企業は一時的に儲るかもだけど、なんか総合的にめっちゃ損な気がする。

123: tor4kichi 2026/04/21 15:25

すでに平和憲法を課したアメリカは日本に枷外していいよってメッセージを出しまくってるわけで、逆にここで自由民主を守るための武装拡大にコミットできなければ日米同盟はもとより世界平和は維持できない

124: hfdth 2026/04/21 15:26

はてサが嬉しそう。武器は命を守るものだよ。すぐに人殺しの道具というよね。日本では警察官も全員ピストルを持っている。

125: a842 2026/04/21 15:36

武器を共有することによる連帯が抑止力につながるは一理あるし今後を考えるとそうならざるを得ないのかもだが、武器をばらまかない、いかなる戦争にも加担しないという理想・理念を無かったことにしてはいけない

126: fatpapa 2026/04/21 15:36

今通す意味は?米国製を買わず国内用に内製ならまだしも輸出して国に何のメリット?IHI川崎三菱等重工系の献金に応える為?宮沢喜一「わが国は兵器の輸出をして金を稼ぐほど落ちぶれてはいない」ゴメン落ちぶれました

127: asyst 2026/04/21 15:38

とりあえず豊和工業買っておくか

128: ckis 2026/04/21 15:38

行政府の違憲行為を止められない司法は居る意味があるのか。真剣身を持ち感情乗せてもいいから強めに報道して欲しい。これがどういうことか! この女に首相をやらせておく事は今後の社会負債を毎日増やす事では。

129: gorokumi 2026/04/21 15:39

やめてやめてやめてやめてやめてやめてやめて こんなことのために税金払ってない!!!!!!

130: hatz48 2026/04/21 15:39

サナハイムはやりやがったってことだ

131: straychef 2026/04/21 15:42

爆発する戦車を輸出しよう

132: mockmock9876 2026/04/21 15:43

アメリカ頼りの安保がトランプのせいで消えかかっているので、集団的自衛権を行使してもらえる国を増やす外交戦略なんじゃないの?だいたいトランプのキンペーのせい。

133: mkotatsu 2026/04/21 15:45

"日本と防衛装備移転協定を結ぶ国(現在は17カ国)に武器を輸出できるようにした" いざという時買ってくれ、守ってくれ、とか何かあったのか。WW2敗戦国にそれ許すくらいの。平和でいてくれ。石油危機やだー

134: areyoukicking 2026/04/21 15:48

id:wattoってやつはてブでしか見ないんだが、そんな何度でも書いている暇あったら、もっと発言力持つ努力したらどうなん。。ほんと暇だな

135: ShimadaTJS 2026/04/21 15:49

武器市場は真っ赤っ赤のレッドオーシャン。日本なんぞが割り込む隙無いよ。

136: h5dhn9k 2026/04/21 15:50

id:watto、夜郎自大。世界で日本しか"禁じ手"にしていなかった。勿論、その意志は気高いとは思うものの。それが世界で評価されていると考えるのは妄想も甚だしい。

137: vbcom 2026/04/21 15:50

イスラエルやアメリカみたいに戦争経済に巻き込まれていくんじゃないのか

138: roirrawedoc 2026/04/21 15:53

これをやるためにわざわざ不正選挙で自民を大勝させ、過半数取らせたんでしょ。

139: shi-ya 2026/04/21 15:59

こんなことできるようになるのが“普通の国”なら普通じゃなくていいよ

140: torimabi 2026/04/21 16:00

企業名は出せないがたいてい「防衛部品」という名前で製造業が携わっていたりする。戦争は無い方がよいのはもちろんだが、これもまたビジネスなのだなと思う。

141: ghosttan 2026/04/21 16:04

最低な政府

142: ot2sy39 2026/04/21 16:07

金を稼ぐために輸出するわけじゃないのに、武器を輸出しないのが矜持とか何言ってんの。ピント外れもいいところ。

143: forspeak 2026/04/21 16:08

「武器は命を守るもの」いやぁ、呆れるほど無邪気ですね。それでは、米国のように日本も一般的に銃を買えるようにしてみますか。他国の例を見るに絶対やめた方がいいと思いますが。

144: cartman0 2026/04/21 16:10

911みたいなテロに大義名分を与えることになるな

145: n-styles 2026/04/21 16:17

高市支持者の中には何やってるか知らないけどふわっと支持してる層と、良い面悪い面を理解した上で支持している層がいると思うんだけど、多くが前者で、彼らはこういうニュース見てドン引きすると思うんだ。

146: Putintin 2026/04/21 16:18

理想論ばかりのお左翼に負けずにどんどん進めて欲しいね

147: scoutlabo 2026/04/21 16:18

国内の軍需産業を存続させるためには必要なことだと思うんよ。じゃないと、兵器を全部輸入に頼ったら、自立できないじゃん。っていう当たり前の論理も届かないんだろうね。

148: yo4ma3 2026/04/21 16:19

韓国の成功で焦ってるな

149: snobsnog 2026/04/21 16:20

退陣一択。自民党解体しろ。

150: m-kawato 2026/04/21 16:23

取らぬ狸の皮算用みたいな印象と、近いうちに「殺傷能力」という表現がタブーになりそうな予感もする / 武器輸出の禁止も平和外交に一役買っていたと思うけど

151: aox 2026/04/21 16:30

クソ野郎。リモコン化したホンダジェットに成り金をくくりつけて神風特攻させる兵器以外許されません

152: cinefuk 2026/04/21 16:32

差別化、セールスポイントになる「コンバットプルーフ」のために、戦地に向けて出荷されるまでは良いけれど、兵器メーカーに出向した自衛官(一旦は退役かな)がお守りで海外出張を命じられそう

153: matsuwo 2026/04/21 16:33

え、この件知らんかった。ニュース7とかでトップニュースとして扱われてたのかな🤔

154: fujibay1975 2026/04/21 16:38

国会軽視どころか国会無視だね。

155: HiiragiJP 2026/04/21 16:43

今までも共同開発の形で事実上輸出してたけど、これからは共同開発参加国以外でも協定国に売れるようになるという話。機密があるんで何でも売れるわけではないがな

156: spaixi 2026/04/21 16:43

言っとくけど、武器なんて大して儲からないからね。

157: golotan 2026/04/21 16:44

武器弾薬は互換性がシビア。だからこそ貿易を前提とした多国間共同開発と規格の統一が双方の補給支援になり安全保障の構築に繋がる。国会を通せと言ってる奴らは三権分立知らんのか

158: IndigoBlue_Bird 2026/04/21 16:47

当然の判断であるが、実戦経験のない我が国の兵器で何か売れるのあるかな?護衛艦とか潜水艦系ならワンチャンだろうか。

159: ao-no 2026/04/21 16:53

ウクライナに自衛隊の古い在庫(日本はもう型違いで使えない)を供給したいのにできないみたいなのはこれでどうにかなるの?

160: type-100 2026/04/21 16:56

まあ去年の時点で改もがみ型をオーストラリアに輸出することは決まっていたので今更ではある。

161: ken1flan 2026/04/21 16:58

国会での議論を避けてるのが一番ヤバいと思う⋯。日本って、民主主義じゃないの?

162: modal_soul 2026/04/21 17:01

国内の需要だけでは産業を維持できないし、かと言って無くす訳にもいかない。同盟国間で融通しあい、サプライチェーンを相互に依存する形で規模を維持する。まさか中国に発注なんてできないし、こうするほか無いかな

163: anigoka 2026/04/21 17:03

なんか武器輸出とか偉そうなコト言ってるけど国内の精密機械、家電、造船業等ともにほぼ中国や韓国に席巻されて身売りしまくり「ものづくれない大国」のオンボロ武器を買ってくれる奇特な国なんてあるのかしらん?

164: chintaro3 2026/04/21 17:03

 無能な働き者はお願いなのでじっとしてろ

165: kwsktr 2026/04/21 17:08

日本製の武器で殺されたら、日本人を殺して報復するよね。

166: nekomottin 2026/04/21 17:10

「人殺しの道具を作ってる会社に勤めてるお父さんお母さん」が大量に生まれてしまったわけだ 子供にどう言い訳するのかね

167: sugimo2 2026/04/21 17:12

共同開発への裏付けってイメージだったんだけどブコメは「死の商人」まっしぐらな感じなの?ウクライナに支援とかは考えない?

168: FreeCatWork 2026/04/21 17:16

えー、ボクのおもちゃが全部なくなっちゃうの?寂しいにゃあ…でも、みんなが平和ならいいんだにゃん。

169: xqu 2026/04/21 17:24

まあ永世中立国ですら武器輸出は当たり前だし、これが普通の状態ではある。アレルギー反応を示す層もいるが。大戦の歴史から学ぶことは大事だが、呪縛まで背負う必要はない。いまや殆どの国民が戦後生まれなのだから

170: pakila 2026/04/21 17:28

社会保障削減とか増税とか選択と集中とかと同じで「お気持ちの上ではやりたくないが、やらざるを得ない」ものとみなしていくべきなのかねえ。

171: islecape 2026/04/21 17:31

あくまで時代が変わったからという主張はあるにせよ、どうしても落ちぶれたという側面があって、九条も投げ捨てて「日本に人類の理想を体現させるのはやはり荷が重かった」とかなんとか歴史に記される未来がまた一歩

172: unagy 2026/04/21 17:32

日本人が飢餓貧困の目に遭う可能性がぐっと高くなりました。

173: kyukyunyorituryo 2026/04/21 17:36

武器輸出してないと時代遅れの武器しか作れなくなる

174: shikiarai 2026/04/21 17:42

人手不足の日本でポンポン武器が作れるわけもなく……

175: augsUK 2026/04/21 17:43

多国間共同開発案件が現にあって、アメリカ製をそのまま購入する以外の選択肢はミドルパワー間の共同開発しか現実的でもないのだから、そりゃ輸入も輸出もする形になるだろ。

176: maicou 2026/04/21 17:44

兵器の共有で仲間に入る話なんとなく喫煙所コミュニケーションを思い出した。

177: lisagasu 2026/04/21 17:46

ほんといや 高市大嫌い

178: nikunonamae 2026/04/21 17:48

id:take-it わざわざ日本と戦争をする国が、「日本は殺傷力のある兵器を輸出していなから、工場は攻撃しないでおこう」などと判断すると想定するのはよくわからないな。

179: horaix 2026/04/21 17:55

https://onl.sc/jAruDh8 武器輸出上位国を見ると、はてな民があれだけ政治を褒めそやしていた韓国が8位に入ってますけどね/宮沢の「落ちぶれ〜」は夜郎自大の日本スゴい論の亜種でしかないと思う(バブル期なら許された)

180: sirokuro 2026/04/21 17:55

こういうのを求めてみんな自民党に投票したの?

181: mag4n 2026/04/21 18:02

ブコメが色々とアレでおもしろい。

182: BoiledEgg 2026/04/21 18:03

はてな以外に新聞もちゃんと読んでくださいみたいな意見になる※欄。でないと売れないという嘲笑と儲ける気だ!死の商人め!という反対している人が正反対のことを主張するみたいなおかしな様相にならないでしょう

183: waterguy 2026/04/21 18:03

これにブー垂れる連中は兵器輸出の禁止がどれだけ日本の軍事技術に弱体化を強いていて、それが不利益であるのか理解しないだろう。祖国とそこで暮らす自分/身内に不利を強いる理想なんぞ放射性廃棄物よりタチ悪い

184: tacticsogresuki 2026/04/21 18:05

外国でテロをして人を殺す事に加担した日本赤軍。なぜかその関係者を諸手を挙げて歓迎しているが日本のリベラル界隈。はてブサヨも本当は日本の武器輸出で人が死ぬ事に大して関心ないでしょ。単に偽善ぶりたいだけで

185: RiceontheBackofaFork 2026/04/21 18:09

リアルじゃねえな、フェイクだな

186: camellow 2026/04/21 18:15

「こんな事のために税金を払ってるわけではない」系のブコメが散見されるが意味不明だな。武器を売るのに税金が消費されるの?反対してる人はみんなこういうレベルの謎理論か感傷で反対してるのかな。

187: deztecjp 2026/04/21 18:18

たしかに「武器輸出」ではあるのだが、これは各国とも一国では装備品を賄えない状況への必要な対応であり、国際協調の一形態。日本がその枠組みに背を向け続けていいかどうか。私は条件付きの解禁賛成。

188: degucho 2026/04/21 18:19

安保を解除して米軍基地もなくして兵器を自国生産できて初めて独立国家と言えるのではないか、と思ったけど燃料がなー

189: monochrome_K2 2026/04/21 18:24

小泉今日子さんの不安が早くも現実に。これが独裁の怖さかなと思う → “私たちの知らないところで何かが決まってしまうんじゃないか”っていう不安 https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202604190000217.html

190: satomi_hanten 2026/04/21 18:24

護衛艦やら普通に売ってるし、米国すら弾薬不足の状況で作らない売買しないはありえんだろ。中露以外と手広くやるしかない。左翼のロジックは戦前~ベトナム辺りからなーんもかわんねーな

191: Ez-style 2026/04/21 18:25

第三国に武器を大量に輸出して大儲けできるほど国内の生産余力は無いんだけど、そういうことにすると都合がいい人たちがいっぱいね。

192: babi1234567890 2026/04/21 18:27

これも食料自給率を上げようと同じカテゴリの話だよな。安い高いの問題だけでは割り切れない

193: rissack 2026/04/21 18:27

そもそも競争力のある製品を作れるのかね。

194: daishi_n 2026/04/21 18:29

オフセット取引など政治的な対処が求められるため即座に売れるわけではない。あるとしたらライセンス生産等でサプライチェーンへの参画かな。防衛産業の利益率を安定化しないと供給がヤバい

195: kanjin30203 2026/04/21 18:29

戦争はいやけど、兵器調達は多国間連携前提の時代だし、love & peaceの念仏唱えるほどお花畑でやってける環境じゃないし、これはやむなしだろ…。はてなはいつからこんな極左の集まりになってしまったんだろうな…

196: heretoday 2026/04/21 18:35

武器で儲けて景気回復!ではなく供給先が自衛隊のみではロットも小さく価格は下がらずフィードバックも少量しか得られないのです。武器が高いと防衛費下がりません。防衛費増額反対!輸出反対!外交に期待しますか?

197: k-holy 2026/04/21 18:37

"日本と防衛装備移転協定を結ぶ国(現在は17カ国)に武器を輸出できるようにした" フィリピンとの共同演習ともリンクする話。防衛装備品・技術移転協定はフィリピン、インドネシア、マレーシア等とも結んでいる。

198: hidea 2026/04/21 18:41

国会の承認不要な内閣の取り決めでの禁止にあぐらかいてたのは良くなかったな

199: aramaaaa 2026/04/21 18:44

先々週ぐらいに国会で質問されたときは、詳細が決まっていないのでお答えできないと言ってたのに、もう決定事項。こんなふざけた態度が許されるのだろうか。

200: i_ko10mi 2026/04/21 18:44

ある程度改正の必要がある部分だったので変化はやむなしだが、実質的に与党が強行してることと、現実的な落とし所として盛り込む条件などを話し合えるような野党が居らず頼りないことが不満だよ。

201: ERnanchan 2026/04/21 18:46

ほんと、心の底からクズ内閣と呼ばせていただく

202: fluoride 2026/04/21 18:51

これは妥当。現代の高度な軍事システムは国際協調でまかなうもの / 国策にロマンを求めるのはナショナリズムだよ。逆方向であっても

203: hayashikousun 2026/04/21 18:51

国家安全保障会議というか与党だけでこんなに大きな方針転換ができて良いのか?せめて死の商人にならない為のストッパーとして、馬鹿みたいな安値にして武器を売っても全く儲からない状態にして欲しい。

204: hry64 2026/04/21 18:52

一回解禁したら他国に依存され、元に戻そうとすると反発されるので元に戻せなくなる。拡大するしかなくなる。武器の被害者にも恨まれる。平和を訴える説得力も無くなる。

205: inuwantan12 2026/04/21 19:01

せめて国民が納得するプロセスを経てから決めてほしい。国民主権って高市が廃止したの?

206: craftone 2026/04/21 19:14

アメリカ含む大国の言いなりから脱却するには必要なんだろうけど、こんなにヌルッとできるものなんだ

207: andvert 2026/04/21 19:22

武器なんか作らなくても戦争は起こらないし、隣国もそこまで強くないし、仮に何かがあってもアメリカが護ってくれるという状態は良かったな。今は前提条件が全然変わってしまった

208: hobo_king 2026/04/21 19:22

単純にこの決定自体を悪く言うのは難しい。運用次第という所がどうしてもあるから。アジア諸国と緊密に結びついての国防や平和維持という意味では多国間で融通の効く兵器というのは重要になるし、しかし反面(略

209: Baybridge 2026/04/21 19:24

防衛産業はそんなに儲けてないし国内に留まる限り技術競争にも置いていかれる。/ノジマに買われちゃう前にw

210: star_123 2026/04/21 19:24

必要性はわかるけど重大なことなのにヌルッと決まったな。どういう議論があってこの決定があってこれからはどんなルールのもと運用してくのかがよくわからない

211: wildhog 2026/04/21 19:24

西側への武器輸出は成長市場の上「中国製と競合しない」という工業製品としては珍しい市場なので円安活かせば勝ち目はある。兆円単位で売りたいですね

212: fut573 2026/04/21 19:27

日本の軍事費では開発費が捻出できない最新兵器もあるので、気持ちは分かる

213: phillies_rocks 2026/04/21 19:27

着々と戦争のできる国に歩を進めておりますなあ

214: neko_inertia 2026/04/21 19:28

支持者もまさか人殺しの片棒をかつぐことになるとは思わなかったでしょうねと書こうとしたけど、ブコメ見たら全然そのつもりの人いそうだった。

215: lady_joker 2026/04/21 19:30

倫理的な問題も分かるのだが、同盟国とパートナーシップを築いていって防衛力を高めるという点では、私はやったほうがよいと思う

216: p_funny 2026/04/21 19:34

どこの世論調査見ても国民の過半数が反対してるわけだけど、50年以上続いた日本の平和主義の姿勢を国会の承認も経ず政府内で勝手に変えて良いわけないだろ

217: wumf0701 2026/04/21 19:36

他国に恨みを買ってまで金を稼ぐ真のエコノミックアニマルだな

218: absalom 2026/04/21 19:38

コイツも武器だから、さっさと輸出してさっぱりしよう。その後にまた5類型もどせばよい。

219: bnckmnj 2026/04/21 19:41

朝見た時は「一部解禁」だったのに、夜になったら全面的になってた。本当に嘘をついて得るもの得てから裏切る政党/京都の報道がしつこかったのこれかもな 大事な法案が祝日の裏でって昔からだし

220: rci 2026/04/21 19:44

先人が築いてきた無形の財産を、ずいぶん簡単に失ってくれるわね。カルトの手先が勝手なことすんな

221: colonoe 2026/04/21 19:46

外国の評判を気にしてる人が居るが、その人たちにとってはフィリピンは外国ではないようだ

222: differential 2026/04/21 19:46

自国生産の言い訳になればいいんじゃない?程度の低ーい期待度。市場でまともに流通するんだろうか以前に使用に耐えるものが作れるんだろうかという疑念。三菱ジェットとか、ドローン市場の負けぶりとか

223: out5963 2026/04/21 19:56

「軍需産業を育成し、GDP成長率を5%にします」とか言わないかな。「平和国家から、武器商人国家を目指します」でもいいや

224: taguch1 2026/04/21 20:14

浮かれた馬鹿は老獪な人たちにとって便利な駒だったんだろうな。

225: tei_wa1421 2026/04/21 20:26

ああ、すっかりさもしい国になったのだなぁ〜

226: byaa0001 2026/04/21 20:33

戦争反対の声がどんどんと出しにくくなるんだろなぁ 大学で軍事利用に転用される研究と知見の流出に対する倫理教育受けて、その矜持を持てたけど、時代によって難しくなるのかな。手を血に染めたくないよう。😢

227: mutinomuti 2026/04/21 20:33

規格ものの弾薬作って消費したアメリカや欧州き売りたいだけでは。後は劣化ウラン弾作って原発廃棄物を処分したいとか(´・_・`) “事実上の全面禁輸にした”朝日新聞的には輸入は禁輸に入らないって判断なんだ

228: musashinokami 2026/04/21 20:36

元気がなさそうだったが、もういい加減やめてくれ。

229: grdgs 2026/04/21 20:37

軍事に関わることを、国会で審議せず閣議決定で強行。もろもろの不祥事含め、これが今の政軍体質。保守を自認するものほど、この慣行無視に憤るはずだが、彼らの実態は保守でなく単なる権威主義者だから仕方ない。

230: manimoto 2026/04/21 20:37

"兵器開発は戦略的に多国間共同で開発"されてることブコメではじめて知った。そこには一定納得感はある。しかし現政府だと「日本製」に強いこだわりを持ってしまい果たして共同開発できるのか一抹の不安が

231: samuraidaishou 2026/04/21 20:41

これについては支持するよ。現代は志を同じくする多国間で防衛産業を維持しなければ、力の支配に対抗できない。/武器輸出三原則は元々政府の声明でしかないんだから、政府が国会通さず解禁して何の問題が?

232: jeeraa 2026/04/21 20:42

平和国家は武器を売らない国家だ。勝手に閣議で決めるな。なんだこれは。雪の選挙から死の商人までたった2ヶ月。

233: Hidemonster 2026/04/21 20:46

昨今の世界情勢において連携を模索するミドルパワーの一角としてはやらざるを得ない施策だ。ただ、失うものも小さくないので、歯止め規定も含めて国会でどの程度議論が尽くされたのかが気になる。

234: asitanoyamasita 2026/04/21 20:46

さすがにこれは結果的に「ママ戦争止めてくるわ」が一理ある。少なくとも国会(国民の世論を反映して)で議論すべきでしょ。急進な感じがとても不安

235: kazoo_keeper2 2026/04/21 20:54

「武器輸出をする/しない」の間に、武器の種類、輸出先、国会承認の程度や仕方など無限の組み合わせとグラデーションがある。今回はすべて無制限のほうに寄せていくような乱暴なやり方。選挙で過剰な自信をつけた?

236: robbie21 2026/04/21 21:03

武器を輸出する様になれば、戦争を望む人たちが生まれるよね

237: grisella 2026/04/21 21:08

こんな大転換が簡単に決まってしまうんだな。

238: hituzinosanpo 2026/04/21 21:12

最低の政府だ。

239: SilverHead247 2026/04/21 21:21

閣議決定で決まったものって、次の内閣が覆しても問題無いのかな。

240: pokute8 2026/04/21 21:21

やってしまった。https://tinyurl.com/bp74w52b 小泉が勝ってればストレートにこの路線を進んだので高市氏は最後の希望だったが高市氏は岸田の道を歩むことを選んだ。https://b.hatena.ne.jp/entry/4784312262066021218/comment/pokute8

241: rokusan36 2026/04/21 21:23

日本製の武器とか売れるのか?

242: nekobosi 2026/04/21 21:24

悲しい。大国の論理に負け理想郷は遥か遠い

243: albertus 2026/04/21 21:27

人殺し推進首相ってことですかね。

244: beresford 2026/04/21 21:31

欧州やカナダの防衛産業と本気で連携するなら必要なことだ。支持する/国内の異常な勢力が騒いで進めにくい案件で高市が泥を被ってくれるなら歓迎

245: kenovi 2026/04/21 21:32

しかも円安だから売れるのかも。いまはなりふり構っていられないってことか。周辺国が好戦的だと本当にこまるね

246: ukawasaki 2026/04/21 21:34

防衛産業維持育成には多国間協力を基本にした輸出体制は必要。殺傷能力は防衛能力(殺傷されない能力)と等価なんだが。朝日は「殺傷能力」を見出しに上げて強調してる。いかにもな偏向よねw

247: typographicalerror 2026/04/21 21:36

このレベルの内容が法整備要らない、という実績作っちゃうと今後もう少しマズイことが法整備不要になり、というネガティブな積み重ねができそう / これまでもそうっちゃそうなんだけど。つらい

248: solidstatesociety 2026/04/21 21:44

殺傷力のデモンストレーションはどうするんだろう

249: akikonian 2026/04/21 21:50

こんな局面でも日本のマスコミは「イラン!イラン!イラン!」「南丹市!南丹市!南丹市!」なんだから終わってる。

250: hatsumoto 2026/04/21 21:54

こういう時訳知り顔で賛成する自称リアリストって、俺は戦争で死ぬ係じゃないと本気で思ってるんだよね、嫌だね

251: usi4444 2026/04/21 22:04

日本の誇りが失われてしまった。平和主義日本を揶揄し続けてきたミリオタやネトウヨは「日本製の武器がガキを木っ端みじんにしてやった」と自慢するようになるのだろうか。

252: Peophrun 2026/04/21 22:11

明日は敵かもしれない同盟国とパートナーシップとやらを築いて防衛力を高める地域が群発した結果何が起こるのか。今の日本は大戦が遠のいて想像力が欠乏している

253: asrog 2026/04/21 22:19

こんなもの多数で押し切るのはどうよということと、これはやるしかないということは併存するし、それを議論するには百文字では足りない

254: gebonasu30km 2026/04/21 22:20

英伊との戦闘機共同開発となれば、このハードルはどうしても超えなきゃならん問題なんだよな。

255: good2nd 2026/04/21 22:23

こんな大転換を閣議決定だけで決めてしまえる状態にしていたのは失敗だった。法で縛っておかなければならなかった。先人は未来の世代を信用しすぎていた。甘すぎたというほかない。

256: sumidan 2026/04/21 22:26

なんでそんな大事なこと勝手に決めてるんですか?

257: kyahi227 2026/04/21 22:33

武器輸出三原則はベトナム戦争にナパーム供給したり共産圏東ヨーロッパにカッパロケット売ったりして怒られまくって出来たものだからな? 64式小銃も輸出検討されたりしてた。戦後日本の平和主義ってそんなもんだぞ。

258: momochchang 2026/04/21 22:35

さすがに支持率は下がるのでは。切に下がってほしい

259: queeuq 2026/04/21 22:44

米国の武器に頼らない体制は考えなければならんのだろうな。NATOも米国から簡単に買えるとは言えんしトランプの次が方針変える保証もない。共同開発がうまく回ればいいが。

260: nouta-rin 2026/04/21 22:59

一定のロットがないとお金がかかりすぎて、そもそも自国防衛のための生産すらできないらしいので仕方がないのでは。これをメインの産業にしようということなら批判されても仕方がないが。

261: orangehalf 2026/04/21 23:30

閣議決定ではなく国会で討論をしてからではなぜダメなの?原則から外れる対応をする場合にその正当性をどう担保するのかとか議論すべきだと思うの

262: itotto 2026/04/21 23:33

高市は何がしたいんだろう。これ以上いらんことしないでさっさと消えて欲しい。 / さかしげに理解を示してる人って本気でそう思ってんのか?って聞きたくなる

263: daybeforeyesterday 2026/04/21 23:45

うーむ

264: moonieguy 2026/04/21 23:48

死の商人というのは高校生から金をとって殺す彼らの事ですか?

265: qt_fb 2026/04/22 00:50

せめて国会で議論が必要では……

266: ming_mina 2026/04/22 01:30

「我々は死の商人に成り下がるくらいなら潔く散る方を選ぶ」というのも美しいな。大和魂を感じる

267: Pinballwiz 2026/04/22 02:11

反対したら防衛費の増額は避けられないだろう。そしてまた俺のニコチンの量が減らされる。いっそ殺してくれ。

268: agricola 2026/04/22 04:47

こんなことを決めた矢先に陸自の戦車で暴発事故ですよ。

269: yourmirror 2026/04/22 04:48

経済的合理性を語れる自分が好きなのか兵器を持つことの安心感なのかそれとも左翼が反対することに反対してるのかリアリスト界隈は奥が深い

270: taruhachi 2026/04/22 05:31

平和国家の意味がどんどん拡大解釈されてる姿を現在進行形で観ている。

271: jou2 2026/04/22 08:38

「日本の武器なんてダメだろ」「人殺しの武器を輸出は気持ち悪い」の2つの意見が出てるけど、前者についてはレールガンや第六世代戦闘機。後者については、今日本に売ってくれている他国を踏みにじるのをやめろ

272: jaguarsan 2026/04/22 09:12

武器を輸出したら落ちぶれるってのはどういう理屈だろう。武器輸出国のランキングにはG7各国が並ぶけど

273: orhr 2026/04/22 09:34

宮沢喜一「たとえ何がしかの外貨の黒字がかせげるといたしましても、わが国は兵器の輸出をして金をかせぐほど落ちぶれてはいない」

274: miruto 2026/04/22 09:58

これは賛成です!日本の防衛産業を育たせるためには国内需要(自衛隊)だけでは到底足りないので

275: watapoco 2026/04/22 11:57

国会の審議にかけずできるみたいだけど、大きな転換だからかけて欲しかったな。個人的には反対はしてないですが…

276: georgew 2026/04/22 15:07

真の狙いは円滑な共同開発への地ならし? 政府はもうちょっと丁寧に趣旨を説明すべきだろうに。

277: kz78 2026/04/22 17:07

ウクライナ情勢以降、西側諸国の弾薬生産能力が全然足りないことが露呈してるので、まずはそれからだろう。/これまでも米国をクッションに挟む形での供与はしてるしね。

278: baroclinic 2026/04/22 17:11

武器の商売って、相手国の最高機密と結びつくならどんどん黒塗りになって癒着する。理念以前に実利としてよくない。せっかく今まで手を染めずに来たのに。

279: sink_kanpf 2026/04/22 17:53

経済大国だった昔と違い、無能とカルトと輩が政権を奪取した結果、国際社会での落ち目が加速したので普通の商売は辞めて、ヤバい商売で一儲けしようとか、完全に考え方がヤクザwホント、右は犯罪者ばかりやで