政治と経済

自民、憲法改正「死活的課題」 新ビジョンに明記 | NEWSjp

1: yamamototarou46542 2026/03/29 03:39

与党や一部野党の政治家(要すれば一部?エリート)の頭の悪さと倫理性・人間性の欠如こそが日本の「死活的課題」だろう/2031年7月以降まではできないのに、「死活的」とは一体?下手したらその前に国が死ぬだろ

2: goldhead 2026/03/29 03:43

おまえら暇なのか? あと、たまにはニュースとか見ろよ

3: theta 2026/03/29 03:59

自民党もそろそろ寿命かな

4: take-it 2026/03/29 04:15

「無責任な大衆迎合政治と対峙する」自分らのことか。

5: sonhakuhu23 2026/03/29 04:16

お前ら自民ゴミカスが、日本人にとって死活問題だ。売国スパイは解党しろ、ゴミカス。売国、人間のクズ。

6: hitac 2026/03/29 04:26

石油不足でパニック>死活問題なので憲法を改正して輸送船団の護衛艦隊を中東に送ろう!なんてビジョンじゃあるまいな?コンボイがどんだけ大変で人が死ぬかとか今の政治家は知らんだろうし(旧日本海軍は失敗した)

7: baroclinic 2026/03/29 04:30

そう、「無責任な大衆迎合政治」とは今の高市政権そのものである。

8: red_kawa5373 2026/03/29 05:36

日本サヨクは「自衛隊は違憲だが活用する」等と、「憲法を守らない宣言」を平気でするくせに、自分以外のすべての日本人には「憲法を守れ」と強要するんだよな。それが嫌われる理由。 https://www.tokyo-np.co.jp/article/184747

9: kodebuya1968 2026/03/29 05:59

要するに誰の目も気にせず好き勝手やりたいと。

10: mventura 2026/03/29 06:07

憲法改正の夢とともに消えてほしい

11: moons 2026/03/29 06:21

満蒙は日本の生命線かよ

12: by-king 2026/03/29 06:30

憲法改正は1955年の結党時から自民党の党是にあるクセに、何百議席あろうと70年間一度も改正発議すらないのはやる気がそもそも無さすぎるだろ、と批判されるべきである。党是にあるんだからよ。

13: a-lex666 2026/03/29 06:31

“無責任な大衆迎合政治と対峙する”へぇ自分達の70年と対峙するのか

14: IkaMaru 2026/03/29 06:40

憲法を改正しなければ自民党が死んでしまうんです!って? 知ったことか

15: osaan 2026/03/29 06:40

>「無責任な大衆迎合政治と対峙する」←その「大衆」ってのは、対イラン戦争に反対してる82%のことでしょ?やっぱり自衛隊をホルムズで散華させる気満々。サナ活ぴょんぴょんで体臭ゲイシャ政治。

16: gaka48 2026/03/29 06:51

たぶん「無責任な大衆迎合」というのは、「天賦人権論に基づいた国民個々人への基本的人権(含む社会権)保障が気に食わない」ってことなんだろうな。「徴兵など国に奉仕しない奴らには、人権の保障もしない」と。

17: bballlife 2026/03/29 06:53

だから、憲法改正&戦争反対を伝えるのはまさに今だし、デモを行うのは国会前で完全に正しいのよ。

18: Janssen 2026/03/29 06:55

憲法改正が死活的課題、大衆迎合と対峙って、この集団日本の敵じゃないの。

19: err931 2026/03/29 07:02

ウヨは人権大っ嫌いだからね。

20: m-kawato 2026/03/29 07:03

やっぱり目下の石油危機を打開するには憲法改正が必要みたいな主張する可能性があるのでは?

21: brendon 2026/03/29 07:06

“死活的に求められている” って不自然な文だな。なんかの訳なのか?内容もさることながら、自民党大丈夫か?

22: nonameatar 2026/03/29 07:15

あの、予算すら通せない人たちが何言ってるのでしょうか…

23: snobsnog 2026/03/29 07:35

自由民主党を解体しろ。デカくなりすぎてもう自分で自分の足下も見えないんだろ。カルトという脂肪を削ぎ落として「自由」と「民主」を見つめ直せ。

24: takanagi1225 2026/03/29 07:42

円安、物価高の方がよほど死活問題ですよ。どこを見て政治しているの?お前もう降りろ。

25: yas-mal 2026/03/29 07:57

「戦後の国際秩序が大きな転換を迎えた」から憲法改正という理屈がよくわからない。日米安保に頼れないのはわかるが、それなら見直すのは日米安保だろう。憲法を盾に国民を守る胆力が今の政治家にないだけでは?

26: ad2217 2026/03/29 08:02

謝ったら死ぬ病気の人にとって、謝罪は死活問題。

27: kaputte 2026/03/29 08:12

憲法ってのは国の暴走を止める枷なのだが、政府がこの改正を死活問題だと騒ぐのは、好き勝手に出来ないと文句を言うのと同じだ。 / スポンサーからの支援がなくなっちゃう!という風にも読めるな

28: differential 2026/03/29 08:14

ここまで国家と一政党が一体化したかのようなことを平気で言えるの、中国共産党くらいだと思うのよね。

29: shibainu1969 2026/03/29 08:24

「普通」というワードに続いて「責任ある」「無責任な」というワードを使い始めた。いずれも定義が曖昧で、目配せで分かる人だけに分かって欲しいワード。そのワードを用いて議論は無理でしょう。

30: kobu_tan 2026/03/29 08:32

するする詐欺からしないと死んじゃう詐欺にアップデート 次はしないと国が滅んぶかな?

31: niam 2026/03/29 08:41

ついこないだ憲法9条のおかげでトランプに艦艇をホルムズ海峡に派遣しろって言われずに済んで自衛隊員の血も流されず日本国民の命を守ったじゃないか…国際法を守らず戦争を始める奴まで「憲法」で納得させたんだぞ

32: shinonomen 2026/03/29 08:45

自民党は当然ながら安保法制は合憲という立場だよね。安保法制では対処不可能な「今後30年のわが国の安全保障を考える上で、死活的に求められている」事態って具体的にどういう事態を想定しているのだろうか。

33: smicho 2026/03/29 08:45

不可逆的な気候変動の影響で、食料生産不可の土地が増えて30年以内にも世界的な飢餓の時代に入るからねぇ。誰も逃げられない、古典的な戦争の時代が帰ってくるのよ。

34: kamiokando 2026/03/29 08:48

その死活的問題って人権を下げることなんですかね?

35: kukurukakara 2026/03/29 08:50

“党の在り方について「無責任な大衆迎合政治と対峙する」と明記”ブーメランだろう.

36: quabbin 2026/03/29 08:52

自民党は国民の行動や思想を統制するための憲法改正をしようとしているわけだが、それが死活的課題となると…なるほど、隣国のように国を変えたいということですね。一党独裁を確立したいと。

37: moumaiko 2026/03/29 09:04

人口減少対策って おたく何年与党やってらしたん

38: nuara 2026/03/29 09:07

大衆迎合選挙戦略で大勝した自民党が大衆迎合と対峙するとな。ではまず、投票前のSNS/動画配信を禁じたらどうかな。金で雇った人間に書き込ませるのもやめてください。

39: winwin5 2026/03/29 09:07

トランプに今は派遣できないけど改正まで待っててとでも言ったかね

40: ardarim 2026/03/29 09:19

勝手に主語デカくすんな。死活的問題なのは自民党にとってであって日本国民ではない。

41: bml 2026/03/29 09:29

選挙終わったので保守の支持層にアピールいらないと思ったが来年の統一地方選向けか。地方で憲法改正関係ないけど保守の国会議員を支持する地方議員って体で当選狙いか。

42: ET777 2026/03/29 09:35

そんなことが死活問題とな。統一教会かな

43: gimonfu_usr 2026/03/29 09:37

( まず、きちんと国際法違反を批難してください。)( 故安倍元首相は"国際法に違反して先制攻撃した国は「支援しない」"と仰ったそうです )

44: SilverHead247 2026/03/29 09:47

今のアメリカの属国でいようとすると邪魔くさいのだろう。エージェントとしては死活問題。

45: mute0108 2026/03/29 09:47

「死活的課題」とか「核心的利益」とかつよい言葉を使いたがるんだよなぁ

46: osugi3y 2026/03/29 09:49

自民党議員にとってのという枕詞が見出しにこないあたり報道の弱体化を感じざるを得ない。

47: kathew 2026/03/29 09:52

“憲法改正に関し、戦後の国際秩序が大きな転換を迎えたとして「今後30年のわが国の安全保障を考える上で、死活的に求められている」課題だと強調”具体的に述べてほしい。自衛隊の明記によってどう解決するつもりか

48: hobo_king 2026/03/29 09:53

“党の在り方について「無責任な大衆迎合政治と対峙する」と明記” 自民党が歴史的に日本の政治の中心にいて責任ある立場だったことは事実だけど、失敗や汚職や不正にきっちり責任取った姿は見たことがほぼないぞ。

49: tokuniimihanai 2026/03/29 10:01

「無責任な大衆迎合政治」が行われているという自覚はあったんか

50: taruhachi 2026/03/29 10:04

わかる。意見が一致した。マジでワシも今の憲法を自民党に弄らせることは死活問題だと思ってる。

51: doko 2026/03/29 10:07

国会前でデモするより自民党本部とか主要な議員の議員事務所とか後援会とかそういうのにおしかける方が良いんでないの。警察沙汰になるんかな