動物が動物らしく生きられないことが苦痛、だから安楽死させる。日本人にはわからない見方
よくわからん。動物園の管理上の問題ならわかるけど動物福祉的と言われても？
(北極狼の若い雌が独立したが、若いカップルは獲物確保できず子供も死亡、母親の群れに戻って最低位で餓死したドキュメンタリみてから、可哀そうで肉食獣テーマ番組が観づらい…。結局ワシは現実逃避に観てるんだな
専門家を尊重するけど、素人的に野生動物への安楽死処置は人間のエゴの様でつらい/野生動物が戦って死ぬのは宿命では
なら動物なんか飼うな、ボケ
そして誰もいなくなった
衛宮切嗣みたいなことをしたということかな
エゴいね
こんな介入してどこが野生か。これが人道とか自分に酔ってるとしか思わないし何の専門家だよ。日本で言うとワンちゃんワンちゃんウザいペットショップ店員の偉い人ぐらいの人材じゃないかな
少し調べたが、1つの群れが喧嘩で分裂して、このままだと群れ全体が喧嘩で全滅しかねないから、特に攻撃性の高い5頭を殺したってことかな。 https://www.telegraph.co.uk/news/2026/03/26/kent-wildlife-park-kills-wolves-pack-falls-out-aggressive/
「今回の決定は動物福祉を優先した、まさに最後の手段だった」
権力闘争で全面戦争の殺しあいに発展しかねないから、瀕死の個体と過激派を間引いた感じ？
人間同士が殺し合い、
バランスが崩れたら殲滅ってのを人類に重ねると…
〇し合いしたら罰として〇します
野生動物を殺すことは厳に慎むべきのような。殺し合うのが狼のサガなら、そうさせるべきかもしれない。まあ人間には当てはまらんが。もし絶滅の危機なら、人間のエゴでも動物園等で保護するのはアリと思う
この群れだけで済めばいいがそうはいかないかも知れんから安楽死させたってことやろ。別に何もおかしくない
数が増えすぎないようにとか、ほぼ全滅でも他のはぐれオオカミを迎えて血の濃さを薄めるとか自然の摂理かもしれんし、可哀想でも手を出したらいかんかもなぁ…
人間が他の動物の生死に介入するのも自然の摂理だと思うぞ。高度な知能と広い共感性を持つヒト属という動物の特徴だろう
一度人間の手で飼った動物は、人間が責任を持つ必要がある。他の群に影響が出るなら安楽死しかなかったのは分かる。命を奪う事があるくらい命を預かる責任は重いわけで、飼う人間の落ち度がなかったか検証すべき。
こんなの人のエゴでしかないでしょ。オオカミ視点では超常的第三者により殲滅されたってだけだがヒトという種が支配してる世界だから諦めて貰う他ないね。この手の話に正解はない。
虐殺し絶滅させるのが正しいと判断か(´･_･`)“群れ全体を安楽死させる”を読まない人がいるのか
オオカミの安楽死の理由がよくわからない。ヒヒと鯨は安楽死の理由が理解できた。
福祉とはいえ全頭殺す必要があったのだろうか？自然にしておけば数頭死んだぐらいで収まるんじゃないの？
同じ種の動物同士が無意味に争うのは生物としての本能なのかもしれんなぁ（中東の方を眺めながら）
動物公園の全頭かと思った。群れの５匹ね・・・。にしても可哀想ではあるが
パンチくんの件で「うちの動物福祉基準であれはちょっと笑」みたいなのをBBCで流しておられましたが、英国さんは先進的どすなあ笑
区画や部屋を区切って展示する動物園のスタイルは現在の欧米では「動物福祉に反する」らしいので日本風措置が難しかったのだろう。でも緊急保護→区画分けて飼育は用意あってもよいのではと自分は思う。
野生動物公園って広大な保護区を想像したけど、小さい動物園なのか。よくわからんけど問題のある個体を隔離とかできなかったのかね。
世界中の動物園で同じような事例をニュースで聞いたことがないので、全ての手を尽くしたかは懐疑的。
皆が重傷で致し方なくならわかる。これは人間が「見てられない」から、安楽死を選択している。極めて、人間的な判断ではある。他の人も指摘するように、隔離などの方法は取れなかったのどろうか。
理屈がよくわかんないなあ
オオカミ同士が殺し合い、群れの全頭を安楽死させる結果に 英野生動物公園
動物が動物らしく生きられないことが苦痛、だから安楽死させる。日本人にはわからない見方
よくわからん。動物園の管理上の問題ならわかるけど動物福祉的と言われても？
(北極狼の若い雌が独立したが、若いカップルは獲物確保できず子供も死亡、母親の群れに戻って最低位で餓死したドキュメンタリみてから、可哀そうで肉食獣テーマ番組が観づらい…。結局ワシは現実逃避に観てるんだな
専門家を尊重するけど、素人的に野生動物への安楽死処置は人間のエゴの様でつらい/野生動物が戦って死ぬのは宿命では
なら動物なんか飼うな、ボケ
そして誰もいなくなった
衛宮切嗣みたいなことをしたということかな
エゴいね
こんな介入してどこが野生か。これが人道とか自分に酔ってるとしか思わないし何の専門家だよ。日本で言うとワンちゃんワンちゃんウザいペットショップ店員の偉い人ぐらいの人材じゃないかな
少し調べたが、1つの群れが喧嘩で分裂して、このままだと群れ全体が喧嘩で全滅しかねないから、特に攻撃性の高い5頭を殺したってことかな。 https://www.telegraph.co.uk/news/2026/03/26/kent-wildlife-park-kills-wolves-pack-falls-out-aggressive/
「今回の決定は動物福祉を優先した、まさに最後の手段だった」
権力闘争で全面戦争の殺しあいに発展しかねないから、瀕死の個体と過激派を間引いた感じ？
人間同士が殺し合い、
バランスが崩れたら殲滅ってのを人類に重ねると…
〇し合いしたら罰として〇します
野生動物を殺すことは厳に慎むべきのような。殺し合うのが狼のサガなら、そうさせるべきかもしれない。まあ人間には当てはまらんが。もし絶滅の危機なら、人間のエゴでも動物園等で保護するのはアリと思う
この群れだけで済めばいいがそうはいかないかも知れんから安楽死させたってことやろ。別に何もおかしくない
数が増えすぎないようにとか、ほぼ全滅でも他のはぐれオオカミを迎えて血の濃さを薄めるとか自然の摂理かもしれんし、可哀想でも手を出したらいかんかもなぁ…
人間が他の動物の生死に介入するのも自然の摂理だと思うぞ。高度な知能と広い共感性を持つヒト属という動物の特徴だろう
一度人間の手で飼った動物は、人間が責任を持つ必要がある。他の群に影響が出るなら安楽死しかなかったのは分かる。命を奪う事があるくらい命を預かる責任は重いわけで、飼う人間の落ち度がなかったか検証すべき。
こんなの人のエゴでしかないでしょ。オオカミ視点では超常的第三者により殲滅されたってだけだがヒトという種が支配してる世界だから諦めて貰う他ないね。この手の話に正解はない。
虐殺し絶滅させるのが正しいと判断か(´･_･`)“群れ全体を安楽死させる”を読まない人がいるのか
オオカミの安楽死の理由がよくわからない。ヒヒと鯨は安楽死の理由が理解できた。
福祉とはいえ全頭殺す必要があったのだろうか？自然にしておけば数頭死んだぐらいで収まるんじゃないの？
同じ種の動物同士が無意味に争うのは生物としての本能なのかもしれんなぁ（中東の方を眺めながら）
動物公園の全頭かと思った。群れの５匹ね・・・。にしても可哀想ではあるが
パンチくんの件で「うちの動物福祉基準であれはちょっと笑」みたいなのをBBCで流しておられましたが、英国さんは先進的どすなあ笑
区画や部屋を区切って展示する動物園のスタイルは現在の欧米では「動物福祉に反する」らしいので日本風措置が難しかったのだろう。でも緊急保護→区画分けて飼育は用意あってもよいのではと自分は思う。
野生動物公園って広大な保護区を想像したけど、小さい動物園なのか。よくわからんけど問題のある個体を隔離とかできなかったのかね。
世界中の動物園で同じような事例をニュースで聞いたことがないので、全ての手を尽くしたかは懐疑的。
皆が重傷で致し方なくならわかる。これは人間が「見てられない」から、安楽死を選択している。極めて、人間的な判断ではある。他の人も指摘するように、隔離などの方法は取れなかったのどろうか。
理屈がよくわかんないなあ