マイルドヤンキー政権は国民生活を破壊して憎悪と分断を煽動する
嘘に決まってるやんこんなん。誰が何を納得して金を減らされるんだよ。「悪辣」、ほんともう何だってこの論法で好き放題、独裁はもう始まっている
政治家が「丁寧に〜」と言う時は何もしていないということ。
方向性はすでに決まっている。見直しのための既成事実を積み上げていくだけ
高市首相は老人やビジネス右翼のために頑張って働いている
社会保障費による財政破綻を回避するため、最大多数の最大幸福を求めた結果がこれ。左翼が求めてる高福祉に向かってるのに何で文句言ってるんだろう、無知？個人的には高齢者切り捨てて現役世代負担軽くしてほしい。
近世稀に見る大悪人なんだよなぁ…。
この件やOTC類似薬等の負担増は彼女のスローガンたる「日本列島を、強く豊かに」に則ってるんだろ、弱い国民は切り捨てねば「強く」はならないのだから。果たしてそれが「豊か」な国なのかね(しかもその節約額きたら)
地方の第三者委員会は議事で質問ペーパーまで用意してたのがバレてたり。会議の前に結論が決まっているのはシン・ゴジラで見た話。
高額療養費制度に年齢は関係ないのだが
この件に関わらず物価スライドはあるべきなのだろうけれど、これはそういう話では無いからね
ブクマ数まだ少ないの総合トップで出てんぞw
議論しない拒絶するやつからしたら、話を3分でも聞いたら「丁寧」なんだろうな。このクソ構文、背後の安倍時代からのクソ官僚の入れ知恵だろうから、あいつ始末した方が良い
高市って真摯さ・正しさに全く重きを置いてないよね。あらゆる行動から透けて見える。
息を吐くように嘘をつく
「働き方改革」で安倍内閣がやったデータ捏造と同じようなことしてる。言い訳のためにアリバイ作るのが本当に姑息。
高額療養費制度って本当の意味での「保険」なんだよなあ。それを改悪してどうする。熱心な支持者だっていつ怪我や大病して仕事辞めざるを得なくなるかわからない。この人は本当に弱者には冷淡だね
毎回増税のために「丁寧に説明していく」と何もしないまま増税だけは実施していくのは知ってるので、答弁がそもそも嘘しか言ってないんだよね
この人が維新との義理を果たすために死人出そう。
丁寧に議論しても当事者は納得はしないし、した風にはなるわな。
"上限引き上げに伴う受診行動の変化によって1070億円の給付費削減"は、役所が「長瀬効果」と呼ぶもので、お金がなくて治療断念する人の増加を指す。計画の1/3を占めるこの効果を除く保険料抑制額は月額100円。やめとけ。
いまだに勘違いしている人がいるけど、この見直し案は高齢者は損しない内容ですよ。いま働いている人が大病や怪我をしてもなお会社に籍を置き復職を目指す場合が1番損する内容だから怒ってるんですよ
1年の上限が出来た事で、数年にわたって働けないみたいな時に払う金額は下がった。保険の仕組みとして、最悪の時の負担が下がるのは良い事。制度設計の全体像を評価せず特定の年収層の場合の批判ばかりでうんざり。
もしかして左派政党なら違うとでもおもっているのかね、ゲンダイ編集部やはてブサヨ達は。対立勢力は丁寧な記事を書いたり、問題への取り組みで対抗すれば良い。相手をウソとか雑に批判するのではなく。
高額療養費は使わせてもらうと本当にありがたかったです。
人工透析など「これがないと生きていけない人間」に負担増をするのは実質の殺人と同じ。本来、そういう人を救う制度であり、それが国に税金を納める意義なのに。で、なぜか防衛費はアメリカに言われるまま増やす
人殺しだよ人殺し。
ハグ女は嘘つきだから、最初から全く信用していないし、期待もしていない。
国民からの白紙委任を手にしているいまでは誰かの意見を聞く必要もない。聞いた事実があるなら十二分に丁寧と言える。高市さんは全く悪くなく、もし悪いと言いたいなら白紙委任状を渡した国民が悪い。
政治家に求められる誠実さのかけらもみえないのは、裏金議員を優遇しているから。
嘘だったら良くない
「賛成する党だけ会議」を国民会議と言ってみたりと高市政権は「議論をしたふり」「説明したふり」に力を入れている。支持者は議論に興味などなく決まった事には言いなりになると馬鹿にしているからだ。
自民党から嘘を取ったら何も残らん
“公開日：2026/03/13”
自民党の「丁寧に議論」は強行採決の前振りみたいなもの。
普通に子供産むにも使える制度だけど、与党一強の今、庶民の声など汲む価値もないのだろう。有権者のしくじりではあるのだが、どうにか民意で挽回できないものか......。
師匠もストレスでお腹痛くなる難病患ってたし、ご自身も都合が悪くなると手が痛くなる設定なのだから、せめて本当の難病の方の気持ちに寄り添う姿勢を見せないと。
参院でも上手く行かないんだからさ、チンピラ維新への大義なんてぶった切って国民民主と引っ付いたら。自民も、弱者いじめはやりたく無いんだろ。
「『ヒアリング』だから『聞き』ました」。ってことかな？ “複数回ヒアリングを行った」と強調したが、実際は聞いただけ。”
安倍政権が「丁寧に説明」の意味を、期限が来るまで同じ文面を繰り返し棒読みして相手の時間を奪って居直って強引に進めるという意味にすり替えたんだよ。
そう言えば佳勝会も丁寧な説明がない上に、他の仲間が落選した中で当選しているのはそういうことなんだろうな。しかも今は党首じゃないからと逃げ回ってるな
「なぜか防衛費はアメリカに言われるまま増やす」←順序が逆で、防衛費を毎年数兆円に大幅増額するための財源として教育や福祉や文化予算を財務省に削減させてるんよ。トランプ侵略戦争支援のための兵器増強費用
保守の無能さが基準だから、「丁寧」とは単に話題にあげたことを指していて、中身はないんじゃないか。ましてや関係者に聞いて意見を反映するなんて高尚なこと、できるような能力がない。
膨れ上がる医療費を抑制せざるをえないのは仕方ない感じもあるんだよな。非課税世帯×高額療養費制度の合わせ技でどんなに高額な医療費もチャラにできるという制度は本当に日本にしかない特殊な事情で。
病気は老若男女誰でもなる。今よりさらに安心して子供を産めない国にしていくんだね
この人の連日の報道見てたら日本人破壊RTAやってんのかなと思う。俺が生きてるあいだに見てきた総理の中で明らかにすべての発言が最悪。
本当に必要な削減は無駄通院して余ってるのに薬とか湿布貰いまくってる年寄りの医療費
なぜあの総理に対して何か変えてくれる、分かってくれるなんて世間では言うのか。困ってる人を苦しめ、与党の驕りを許すだけなのに。
ゲンダイ…
現代さん、精が出ますねぇ
タウンミーティングやらせ質問に端を発するのだろう。それによって改正された教育基本法で育った国民が一定の割合を占めているので、このやり方も追認される。／本来こういう諮問会議がくじ引き民主主義の用途。
死ねと言われてはいわかりましたと言う人がいるわけないのに。高齢者や低所得者の負担はむしろ軽くなり、働き盛りの比較的若い人や子育て世代辺りに直撃する話のはずなんだけど、高齢者の話をしてる人いるね。
高市の「丁寧な議論」って「あなた達に死んでもらいます」を笑顔でくねくねしながらゆっくり言う事じゃないの
うちの母も癌になった時2ヶ月で200万円位支払い後日180万円位返ってきた。母はその後亡くなっちゃったけどちゃんと治療を受けて尊厳ある最期だった。民間保険会社では実現できない優良制度を無くさないでほしい。
あなたが変な方向に働いて働いて働いても意味がないのですよ
アリバイにゃんて、ボクにはわかんないけど、優しくないのはダメにゃ！
抑も、現首相氏、「丁寧な議論ができない」に正否を付ける問題が自動車運転免許の学科試験で出たら×になる部類の人だからなあ(現首相氏は凡ゆる種類の議論についてそれを行う能力が欠如していることによる)
弱者切り捨てが高市さんの信念なんだから、結論ありきでしょう。
高市だろうがなんだろうが、もう無理なんよ。既得権益を維持するには、これまでの社会保障を削る、増税するしかない
カスだが高市がカスなだけではなく遅くとも石破の時からカスですよ
もう反社やん
ずーっと前から嘘しか言わない
新人いじめて上司にこびる陰険なお局ばばあというイメージ、、
首相なんて善人よりは悪人のほうがずっといいんだけど、問題は悪賢いの賢いヌキなこと
制度見直しの良し悪しでなく、首相の悪口ばっかで笑うわ。世論調査の首相支持とかけ離れてて、改めてはてぶのユーザー層を認識させてもらった
難病の政治利用は安倍晋三直伝
がんも透析も生活保護なら原則無料なんだから、それでいいじゃん、ちゃんと制度使えば？
いつもの
この人マジで転生した中身安倍晋三じゃないの
嘘が下手すぎることを当人が気がついていない例
そもそも高市が「丁寧な議論」をしているのを見たことがない。不機嫌な顔とかジェスチャー、ないしは過剰な笑顔と媚びがその表現の中心である
高額療養費自己負担増には反対だが、低価値医療の保険対象外とかそういうのには賛成ですか？OTC類似薬の自己負担増にも反対してない？
時々ある官僚の頭デッカチな愚策。今回のように対象者が少なく選挙への影響が小さいと、何でもありの自民党では意見の対立を恐れて見過ごされることが多いので、こういう時こそ野党の出番なのだが……
「丁寧に説明」って、「私が正しいので、もう一回ゆっくり言うね！」という意味であって議論する気は無いんだよ
政治家や役所の言う「丁寧な説明」ってのは反社の言う意味とほとんど一緒だからな
どうとでも捉えられる表現の場合はやる気ないということ。会っておけば議論したことにできるし別に合意する必要もないからな
こういうのは議論してもしなくても結論は決まってるからわざわざ議論するとコストがかかるのでこれが最適解。結論を変えたいなら選挙の段階で見極めてください。世知がないけど。
でどうすんの医療費、翌年の社会保険料に反映される方式がいいの？
高額療養費のために保険金額払ってるのに使えないんじゃ払い損
“厚労省は、上限引き上げに伴う受診行動の変化によって1070億円の給付費削減を見込んでいるのだからタチが悪い”ほんこれ。死ねって国が言うのグロいわ。こういう大病に備えるための保険制度なのに。
安定の日刊ゲンダイとしか思えない(偏見)。「12日の予算委の審議中」とかいてあるのだから、国会中継アーカイブで特定して内容を確認すべき。
高市首相が高額療養費見直しめぐり「丁寧に議論した」は大ウソ 患者団体を“アリバイ”に利用する悪辣｜日刊ゲンダイDIGITAL
マイルドヤンキー政権は国民生活を破壊して憎悪と分断を煽動する
嘘に決まってるやんこんなん。誰が何を納得して金を減らされるんだよ。「悪辣」、ほんともう何だってこの論法で好き放題、独裁はもう始まっている
政治家が「丁寧に〜」と言う時は何もしていないということ。
方向性はすでに決まっている。見直しのための既成事実を積み上げていくだけ
高市首相は老人やビジネス右翼のために頑張って働いている
社会保障費による財政破綻を回避するため、最大多数の最大幸福を求めた結果がこれ。左翼が求めてる高福祉に向かってるのに何で文句言ってるんだろう、無知？個人的には高齢者切り捨てて現役世代負担軽くしてほしい。
近世稀に見る大悪人なんだよなぁ…。
この件やOTC類似薬等の負担増は彼女のスローガンたる「日本列島を、強く豊かに」に則ってるんだろ、弱い国民は切り捨てねば「強く」はならないのだから。果たしてそれが「豊か」な国なのかね(しかもその節約額きたら)
地方の第三者委員会は議事で質問ペーパーまで用意してたのがバレてたり。会議の前に結論が決まっているのはシン・ゴジラで見た話。
高額療養費制度に年齢は関係ないのだが
この件に関わらず物価スライドはあるべきなのだろうけれど、これはそういう話では無いからね
ブクマ数まだ少ないの総合トップで出てんぞw
議論しない拒絶するやつからしたら、話を3分でも聞いたら「丁寧」なんだろうな。このクソ構文、背後の安倍時代からのクソ官僚の入れ知恵だろうから、あいつ始末した方が良い
高市って真摯さ・正しさに全く重きを置いてないよね。あらゆる行動から透けて見える。
息を吐くように嘘をつく
「働き方改革」で安倍内閣がやったデータ捏造と同じようなことしてる。言い訳のためにアリバイ作るのが本当に姑息。
高額療養費制度って本当の意味での「保険」なんだよなあ。それを改悪してどうする。熱心な支持者だっていつ怪我や大病して仕事辞めざるを得なくなるかわからない。この人は本当に弱者には冷淡だね
毎回増税のために「丁寧に説明していく」と何もしないまま増税だけは実施していくのは知ってるので、答弁がそもそも嘘しか言ってないんだよね
この人が維新との義理を果たすために死人出そう。
丁寧に議論しても当事者は納得はしないし、した風にはなるわな。
"上限引き上げに伴う受診行動の変化によって1070億円の給付費削減"は、役所が「長瀬効果」と呼ぶもので、お金がなくて治療断念する人の増加を指す。計画の1/3を占めるこの効果を除く保険料抑制額は月額100円。やめとけ。
いまだに勘違いしている人がいるけど、この見直し案は高齢者は損しない内容ですよ。いま働いている人が大病や怪我をしてもなお会社に籍を置き復職を目指す場合が1番損する内容だから怒ってるんですよ
1年の上限が出来た事で、数年にわたって働けないみたいな時に払う金額は下がった。保険の仕組みとして、最悪の時の負担が下がるのは良い事。制度設計の全体像を評価せず特定の年収層の場合の批判ばかりでうんざり。
もしかして左派政党なら違うとでもおもっているのかね、ゲンダイ編集部やはてブサヨ達は。対立勢力は丁寧な記事を書いたり、問題への取り組みで対抗すれば良い。相手をウソとか雑に批判するのではなく。
高額療養費は使わせてもらうと本当にありがたかったです。
人工透析など「これがないと生きていけない人間」に負担増をするのは実質の殺人と同じ。本来、そういう人を救う制度であり、それが国に税金を納める意義なのに。で、なぜか防衛費はアメリカに言われるまま増やす
人殺しだよ人殺し。
ハグ女は嘘つきだから、最初から全く信用していないし、期待もしていない。
国民からの白紙委任を手にしているいまでは誰かの意見を聞く必要もない。聞いた事実があるなら十二分に丁寧と言える。高市さんは全く悪くなく、もし悪いと言いたいなら白紙委任状を渡した国民が悪い。
政治家に求められる誠実さのかけらもみえないのは、裏金議員を優遇しているから。
嘘だったら良くない
「賛成する党だけ会議」を国民会議と言ってみたりと高市政権は「議論をしたふり」「説明したふり」に力を入れている。支持者は議論に興味などなく決まった事には言いなりになると馬鹿にしているからだ。
自民党から嘘を取ったら何も残らん
“公開日：2026/03/13”
自民党の「丁寧に議論」は強行採決の前振りみたいなもの。
普通に子供産むにも使える制度だけど、与党一強の今、庶民の声など汲む価値もないのだろう。有権者のしくじりではあるのだが、どうにか民意で挽回できないものか......。
師匠もストレスでお腹痛くなる難病患ってたし、ご自身も都合が悪くなると手が痛くなる設定なのだから、せめて本当の難病の方の気持ちに寄り添う姿勢を見せないと。
参院でも上手く行かないんだからさ、チンピラ維新への大義なんてぶった切って国民民主と引っ付いたら。自民も、弱者いじめはやりたく無いんだろ。
「『ヒアリング』だから『聞き』ました」。ってことかな？ “複数回ヒアリングを行った」と強調したが、実際は聞いただけ。”
安倍政権が「丁寧に説明」の意味を、期限が来るまで同じ文面を繰り返し棒読みして相手の時間を奪って居直って強引に進めるという意味にすり替えたんだよ。
そう言えば佳勝会も丁寧な説明がない上に、他の仲間が落選した中で当選しているのはそういうことなんだろうな。しかも今は党首じゃないからと逃げ回ってるな
「なぜか防衛費はアメリカに言われるまま増やす」←順序が逆で、防衛費を毎年数兆円に大幅増額するための財源として教育や福祉や文化予算を財務省に削減させてるんよ。トランプ侵略戦争支援のための兵器増強費用
保守の無能さが基準だから、「丁寧」とは単に話題にあげたことを指していて、中身はないんじゃないか。ましてや関係者に聞いて意見を反映するなんて高尚なこと、できるような能力がない。
膨れ上がる医療費を抑制せざるをえないのは仕方ない感じもあるんだよな。非課税世帯×高額療養費制度の合わせ技でどんなに高額な医療費もチャラにできるという制度は本当に日本にしかない特殊な事情で。
病気は老若男女誰でもなる。今よりさらに安心して子供を産めない国にしていくんだね
この人の連日の報道見てたら日本人破壊RTAやってんのかなと思う。俺が生きてるあいだに見てきた総理の中で明らかにすべての発言が最悪。
本当に必要な削減は無駄通院して余ってるのに薬とか湿布貰いまくってる年寄りの医療費
なぜあの総理に対して何か変えてくれる、分かってくれるなんて世間では言うのか。困ってる人を苦しめ、与党の驕りを許すだけなのに。
ゲンダイ…
現代さん、精が出ますねぇ
タウンミーティングやらせ質問に端を発するのだろう。それによって改正された教育基本法で育った国民が一定の割合を占めているので、このやり方も追認される。／本来こういう諮問会議がくじ引き民主主義の用途。
死ねと言われてはいわかりましたと言う人がいるわけないのに。高齢者や低所得者の負担はむしろ軽くなり、働き盛りの比較的若い人や子育て世代辺りに直撃する話のはずなんだけど、高齢者の話をしてる人いるね。
高市の「丁寧な議論」って「あなた達に死んでもらいます」を笑顔でくねくねしながらゆっくり言う事じゃないの
うちの母も癌になった時2ヶ月で200万円位支払い後日180万円位返ってきた。母はその後亡くなっちゃったけどちゃんと治療を受けて尊厳ある最期だった。民間保険会社では実現できない優良制度を無くさないでほしい。
あなたが変な方向に働いて働いて働いても意味がないのですよ
アリバイにゃんて、ボクにはわかんないけど、優しくないのはダメにゃ！
抑も、現首相氏、「丁寧な議論ができない」に正否を付ける問題が自動車運転免許の学科試験で出たら×になる部類の人だからなあ(現首相氏は凡ゆる種類の議論についてそれを行う能力が欠如していることによる)
弱者切り捨てが高市さんの信念なんだから、結論ありきでしょう。
高市だろうがなんだろうが、もう無理なんよ。既得権益を維持するには、これまでの社会保障を削る、増税するしかない
カスだが高市がカスなだけではなく遅くとも石破の時からカスですよ
もう反社やん
ずーっと前から嘘しか言わない
新人いじめて上司にこびる陰険なお局ばばあというイメージ、、
首相なんて善人よりは悪人のほうがずっといいんだけど、問題は悪賢いの賢いヌキなこと
制度見直しの良し悪しでなく、首相の悪口ばっかで笑うわ。世論調査の首相支持とかけ離れてて、改めてはてぶのユーザー層を認識させてもらった
難病の政治利用は安倍晋三直伝
がんも透析も生活保護なら原則無料なんだから、それでいいじゃん、ちゃんと制度使えば？
いつもの
この人マジで転生した中身安倍晋三じゃないの
嘘が下手すぎることを当人が気がついていない例
そもそも高市が「丁寧な議論」をしているのを見たことがない。不機嫌な顔とかジェスチャー、ないしは過剰な笑顔と媚びがその表現の中心である
高額療養費自己負担増には反対だが、低価値医療の保険対象外とかそういうのには賛成ですか？OTC類似薬の自己負担増にも反対してない？
時々ある官僚の頭デッカチな愚策。今回のように対象者が少なく選挙への影響が小さいと、何でもありの自民党では意見の対立を恐れて見過ごされることが多いので、こういう時こそ野党の出番なのだが……
「丁寧に説明」って、「私が正しいので、もう一回ゆっくり言うね！」という意味であって議論する気は無いんだよ
政治家や役所の言う「丁寧な説明」ってのは反社の言う意味とほとんど一緒だからな
どうとでも捉えられる表現の場合はやる気ないということ。会っておけば議論したことにできるし別に合意する必要もないからな
こういうのは議論してもしなくても結論は決まってるからわざわざ議論するとコストがかかるのでこれが最適解。結論を変えたいなら選挙の段階で見極めてください。世知がないけど。
でどうすんの医療費、翌年の社会保険料に反映される方式がいいの？
高額療養費のために保険金額払ってるのに使えないんじゃ払い損
“厚労省は、上限引き上げに伴う受診行動の変化によって1070億円の給付費削減を見込んでいるのだからタチが悪い”ほんこれ。死ねって国が言うのグロいわ。こういう大病に備えるための保険制度なのに。
安定の日刊ゲンダイとしか思えない(偏見)。「12日の予算委の審議中」とかいてあるのだから、国会中継アーカイブで特定して内容を確認すべき。