“議員連盟の会長を務める岸田元総理大臣は「ホルムズ海峡では日本籍の船舶が足止めされ、国際的なエネルギー危機にもつながりかねない深刻な状況だ」と指摘しました。”
オイルショックは日本即死。ここはひとつ、何卒よろしくお願いします。銭でカタがつくなら、言い値で結構。
抜け道を模索して欲しい。/ 悲しいけどイラン政府・軍はイラン人の死体とガレキのテヘランが無いと、自国の立場を理解できない。その前提で。
アメリカ様の顔に泥を塗るんじゃねーぞ。逐一報告しろよ？共同声明の国々にも通る声で会合しろよ？
面従腹背ですらない
海峡ひとつでこんなに世界が締め付けられるんだからたまったもんじゃないなあ
高市氏が渡米し、岸田氏がイラン大使と友好を確認している間に、UAE議連の席で石破氏はイランを非難している。外交とは大変なもんだな https://news.jp/i/1409089886959894791?c=39550187727945729
外交は別に筋通ってなくてもいい、いろんな手でいろんな方面に手を伸ばすのはよいこと。イギリスの三枚舌外交が今の状況を生んでるんだけど。
おー、キッシーだ
中国のタンカーは海峡を通過しているが、口で批判するだけで軍は出さない。/海峡を封鎖する事でイランは確かに世界に衝撃を与えたが、果たして味方は増えたのか。
岸田も、上辺だけでは無かった。岸田は高市を心底嫌いだからな。だから政権禅譲が石破だったんだからね。そろそろ自民内も次に向けて動き始めたと見るのが正解かな。
高市にまったく欠けている視点 “日米同盟を基軸としつつ、伝統的な友好関係を維持してきたイランとの関係のバランスを取りながら、日本外交の方向や国益をどう守っていくのか考えていかなければ”
とにかく今はホルムズ海峡を抜けねばならぬが、最大リスクが最重要同盟国の大統領という。
アメリカvs中東ではなく、アメリカ・イスラエル・湾岸諸国vsイランの構図なので、イランこそ頼れる相手がいないのは確か。原油での脅迫外交で長持ちする国ができるとは革命防衛隊くらいしか信じてないと思う。
首相がアレなので元首相が頑張っていると考えるべきなのか、首相が表立ってイランとあれこれ話すをトランプがアレなので元首相の立場をうまく使っているのかどっちなの？
よくわからないことは適当に距離を置くのが保守の知恵だと思う。高市の態度はヒトラーに心酔した革新官僚に近い。
イラン側出席者は大使だけなのか。それだとあまり成果は期待できないと思う。重要なのはイランの宗教指導者と革命防衛隊に繋がる裏のルートだ。その人脈を持つ国や人との接触を求めたい。
「rci 高市にまったく欠けている視点」なにこれ？ 首相の指示無く、岸田が勝手に紛争当事国と会合してるの？
原油産出国は原油が売れないと一気に経済危機になりかねない。今のイランは北朝鮮みたいなもん。
高市と岸田が反目しているかのコメントはどういう意図なんだろうか。。。？現首相が米国との同盟維持、元首相がイランとの関係に配慮、両輪に見えるが。自民党のコネクションをできるだけ軽視したいのか
自民党 日本・イラン友好議員連盟が会合 イラン駐日大使も出席 | NHKニュース
“議員連盟の会長を務める岸田元総理大臣は「ホルムズ海峡では日本籍の船舶が足止めされ、国際的なエネルギー危機にもつながりかねない深刻な状況だ」と指摘しました。”
オイルショックは日本即死。ここはひとつ、何卒よろしくお願いします。銭でカタがつくなら、言い値で結構。
抜け道を模索して欲しい。/ 悲しいけどイラン政府・軍はイラン人の死体とガレキのテヘランが無いと、自国の立場を理解できない。その前提で。
アメリカ様の顔に泥を塗るんじゃねーぞ。逐一報告しろよ？共同声明の国々にも通る声で会合しろよ？
面従腹背ですらない
海峡ひとつでこんなに世界が締め付けられるんだからたまったもんじゃないなあ
高市氏が渡米し、岸田氏がイラン大使と友好を確認している間に、UAE議連の席で石破氏はイランを非難している。外交とは大変なもんだな https://news.jp/i/1409089886959894791?c=39550187727945729
外交は別に筋通ってなくてもいい、いろんな手でいろんな方面に手を伸ばすのはよいこと。イギリスの三枚舌外交が今の状況を生んでるんだけど。
おー、キッシーだ
中国のタンカーは海峡を通過しているが、口で批判するだけで軍は出さない。/海峡を封鎖する事でイランは確かに世界に衝撃を与えたが、果たして味方は増えたのか。
岸田も、上辺だけでは無かった。岸田は高市を心底嫌いだからな。だから政権禅譲が石破だったんだからね。そろそろ自民内も次に向けて動き始めたと見るのが正解かな。
高市にまったく欠けている視点 “日米同盟を基軸としつつ、伝統的な友好関係を維持してきたイランとの関係のバランスを取りながら、日本外交の方向や国益をどう守っていくのか考えていかなければ”
とにかく今はホルムズ海峡を抜けねばならぬが、最大リスクが最重要同盟国の大統領という。
アメリカvs中東ではなく、アメリカ・イスラエル・湾岸諸国vsイランの構図なので、イランこそ頼れる相手がいないのは確か。原油での脅迫外交で長持ちする国ができるとは革命防衛隊くらいしか信じてないと思う。
首相がアレなので元首相が頑張っていると考えるべきなのか、首相が表立ってイランとあれこれ話すをトランプがアレなので元首相の立場をうまく使っているのかどっちなの？
よくわからないことは適当に距離を置くのが保守の知恵だと思う。高市の態度はヒトラーに心酔した革新官僚に近い。
イラン側出席者は大使だけなのか。それだとあまり成果は期待できないと思う。重要なのはイランの宗教指導者と革命防衛隊に繋がる裏のルートだ。その人脈を持つ国や人との接触を求めたい。
「rci 高市にまったく欠けている視点」なにこれ？ 首相の指示無く、岸田が勝手に紛争当事国と会合してるの？
原油産出国は原油が売れないと一気に経済危機になりかねない。今のイランは北朝鮮みたいなもん。
高市と岸田が反目しているかのコメントはどういう意図なんだろうか。。。？現首相が米国との同盟維持、元首相がイランとの関係に配慮、両輪に見えるが。自民党のコネクションをできるだけ軽視したいのか